French Open 4. Runde bis Finale
- Ersteller Flo
- Erstellt am
an die tennis experten:
wieso ist eigentlich die quote für den robredo so hoch?
hab mir sein letztes spiel angesehen und das ist in meinen augen ein spieler, der sehr schwer zu schlagen sein wird. ein wahnsinn, was der an bällen erläuft. der bringt doch die gegner reihenweise zur verzweiflung.
wie gut ist davydenko eigentlich wirklich?
wieso ist eigentlich die quote für den robredo so hoch?
hab mir sein letztes spiel angesehen und das ist in meinen augen ein spieler, der sehr schwer zu schlagen sein wird. ein wahnsinn, was der an bällen erläuft. der bringt doch die gegner reihenweise zur verzweiflung.
wie gut ist davydenko eigentlich wirklich?
Davydenkos Vorbereitungswoche mit Turniersieg in St. Pölten sowie sein besseres Service haben u.a hier wohl den Ausschlag gegeben...hinzu kommt dann natürlich der Sieg über Coria im 1/4-Finale, den die Buchmacher wohl höher werten als Robredos gestrige Vorstellung gegen Safin....ist schon tendenziell richtig quotiert, der value kann aber imho auch nur bei Robredo liegen.
Ich habe mir mal die Matchstatistiken von Davydenko und Robredo angeschaut. Der Russe hat gegen Coria 73 unforced Errors gemacht, bei 48 Winnern. Coria hatte nur 23, das war zu wenig, zumal er mit 53 UE ziemlich heftig zulangte.
Die Zahlen bei Robredo - Safin sind fast deckungsgleich, nur dass Robredo 55 Winner (statt 23) schoß. D.h. im Quervergleich kann man nicht sagen, dass Robredo schlechter war. Konditionsmäßig siehts so aus, dass er ca. 45 Minuten länger gebraucht hat als Davydenko. Der hatte gegen den Dauerläüfer Coria aber vermutlich die längeren Ballwechsel, ich sehe hier keinen großen Unterschied.
H2H steht 1-0 für Robredo (aber aus 2000).
Ich sehe heute irgendwie keinen Grund, warum der Russe überhaupt Favorit ist. Robredo hat mM sogar die größere Erfahrung. Seine Form scheint er auch gefunden zu haben, mein Tip gegen ihn im Match gegen Sanchez war deshalb ein Reinfall.
Bei Betfair gibts 2,52, das finde ich hat guten Value.
Die Zahlen bei Robredo - Safin sind fast deckungsgleich, nur dass Robredo 55 Winner (statt 23) schoß. D.h. im Quervergleich kann man nicht sagen, dass Robredo schlechter war. Konditionsmäßig siehts so aus, dass er ca. 45 Minuten länger gebraucht hat als Davydenko. Der hatte gegen den Dauerläüfer Coria aber vermutlich die längeren Ballwechsel, ich sehe hier keinen großen Unterschied.
H2H steht 1-0 für Robredo (aber aus 2000).
Ich sehe heute irgendwie keinen Grund, warum der Russe überhaupt Favorit ist. Robredo hat mM sogar die größere Erfahrung. Seine Form scheint er auch gefunden zu haben, mein Tip gegen ihn im Match gegen Sanchez war deshalb ein Reinfall.
Bei Betfair gibts 2,52, das finde ich hat guten Value.
für mich ist Davydenko klarer Favorit. Davy hat sich auf RG sehr gut vorbereitet mit dem Sieg in St.Pölten. Er ist zwar sehr schlecht in die Clay-Saison gestartet mit 2.Runden Niederlage in München (Sluiter) und 1.Runden Niederlage in Rom (Verdasco). Aber seitdem nur eine Niederlage gegen Federer in 3 Sätzen. Er hat Leute wie Ferreo,Volandri,Puerta oder Acasuso geschlagen.
Robredo hat diese Saison noch keinen starken Clayer geschlagen. Er hat ja auch eine "leichte" Auslosung gehabt. Nach Luczak,Norman und Sanchez, hat er im letzten Spiel Safin geschlagen.Aber Safin hat diese Saison auch nichts gezeigt bis auf die Australian Open.
Daher mein Tipp: Davydenko
Robredo hat diese Saison noch keinen starken Clayer geschlagen. Er hat ja auch eine "leichte" Auslosung gehabt. Nach Luczak,Norman und Sanchez, hat er im letzten Spiel Safin geschlagen.Aber Safin hat diese Saison auch nichts gezeigt bis auf die Australian Open.
Daher mein Tipp: Davydenko
Nach der kurzen Auszeit gestern gibts für morgen/heute wieder einen Tipp. [[grin]]
Puerta - Canas 1 2,42 Multibet 4/10
Ich weiß zwar net warum, aber gestern war ich mir noch sicherer bei dem Tipp und wollte ihn noch mit 6/10 empfehlen. Keine Ahnung, warum ich heut anderer Meinung bin, aber egal. Puerta mit unglaublichem Topspinn und sicherlich mit einer guten Möglichkeit, auch gegen Canas bestehen zu können. Puerta spielt wohl das GS-Turnier seines Lebens. Ab 2,10 -2,20 seh ich hier value, von daher ein Tipp allemal wert.
Canas mit einer Partie weniger. Da kann man natürlich jetzt vieles hinein interpretieren. Auf der einen Seite einen Tag mehr Ruhe, aber auf der anderen Seite vielleicht etwas aus dem Rythmus gekommen. Die Antwort werden ma morgen sehen. [[grin]]
Davydenko auch mein Favorit im Spiel gegen Robredo, aber ich werd ihn deshalb nicht spielen, weil ich ihn bekanntlicher Weise als outright-Wette für 100,00 am laufen hab und werd ihm natürlich alle Däumchen drücken.
Puerta - Canas 1 2,42 Multibet 4/10
Ich weiß zwar net warum, aber gestern war ich mir noch sicherer bei dem Tipp und wollte ihn noch mit 6/10 empfehlen. Keine Ahnung, warum ich heut anderer Meinung bin, aber egal. Puerta mit unglaublichem Topspinn und sicherlich mit einer guten Möglichkeit, auch gegen Canas bestehen zu können. Puerta spielt wohl das GS-Turnier seines Lebens. Ab 2,10 -2,20 seh ich hier value, von daher ein Tipp allemal wert.
Canas mit einer Partie weniger. Da kann man natürlich jetzt vieles hinein interpretieren. Auf der einen Seite einen Tag mehr Ruhe, aber auf der anderen Seite vielleicht etwas aus dem Rythmus gekommen. Die Antwort werden ma morgen sehen. [[grin]]
Davydenko auch mein Favorit im Spiel gegen Robredo, aber ich werd ihn deshalb nicht spielen, weil ich ihn bekanntlicher Weise als outright-Wette für 100,00 am laufen hab und werd ihm natürlich alle Däumchen drücken.
Safin war einfach schlecht,sprich viel zu langsam für Sand und dennoch wäre Robredo fast an seinen Nerven gescheitert. [[smile]]
Mal ein Wetterl beim Mösendoppel:
Black/Huber – Li/Sun 1 1,7 nordicbet 141,3 eh
Die Quote ist absolut zu hoch (BaW 1,43; Gb 1,48). Black/Huber spielen erst seit den AO heuer zusammen. Als Referenz auf Clay haben sie den Turniererfolg in Rom und den Finaleinzug in Berlin. Die Olympiasiegerinnen Li/Sun mit Turniererfolg beim Pimperlturnier in Estoril, ansonsten solide, aber keine Weltklasseleistungen.
CU
Mani
Black/Huber – Li/Sun 1 1,7 nordicbet 141,3 eh
Die Quote ist absolut zu hoch (BaW 1,43; Gb 1,48). Black/Huber spielen erst seit den AO heuer zusammen. Als Referenz auf Clay haben sie den Turniererfolg in Rom und den Finaleinzug in Berlin. Die Olympiasiegerinnen Li/Sun mit Turniererfolg beim Pimperlturnier in Estoril, ansonsten solide, aber keine Weltklasseleistungen.
CU
Mani
Damen Semi
Damen Semi
--------------------------------------------------------------------------------
wo ich mich wegwerfen könnte, ist die quote auf likhovtseva gg mary diva pierce....3,3x
das heutige spiel zwischen pierce und davy war mit das schwächste was ich seit langem gesehen habe...
allerdings hat die russin wohl irgendwelche probleme mit dem oberschenkel...
weiß da einer was genaues
normalerweise wäre das sonst ne 8/10 für mich....
_________________
Damen Semi
--------------------------------------------------------------------------------
wo ich mich wegwerfen könnte, ist die quote auf likhovtseva gg mary diva pierce....3,3x
das heutige spiel zwischen pierce und davy war mit das schwächste was ich seit langem gesehen habe...
allerdings hat die russin wohl irgendwelche probleme mit dem oberschenkel...
weiß da einer was genaues
normalerweise wäre das sonst ne 8/10 für mich....
_________________
FEDERER - Nadal @1,75 BAW, UB (v. gestern) 8/10
Wohl eines der Spiele des Jahres; vor einigen Wochen der 5-Satz-Fight von Miami mit knappen Sieger Federer; Fedex wird wissen, was ihn erwartet...ich schätze dass der Schweizer schon die Mittel findet, um diese irren Top-Spins von Nadal zu entschärfen bzw. dafür sorgen wird, dass es erst gar nicht dazu kommt. Aufschlagvorteile bei Fedex....er hat bestimmt noch nicht seinen besten Level ausgepackt...er ist topfit und irgendwie immer noch der komplettere Spieler. kleine Ungewissheit natürlich schon vorhanden (speziell bei langen Rallyes)....@1,75 netto werden wohl trotzdem das höchste der Gefühle sein, tendenziell -wenn es einige pound-it geben sollte- geht's eher wieder nach unten. BAW mittlerweile auf 1,50 abgesackt --> das ist imho die korrekte Quote...quasi die 1,75 imho schon mini-value
Wohl eines der Spiele des Jahres; vor einigen Wochen der 5-Satz-Fight von Miami mit knappen Sieger Federer; Fedex wird wissen, was ihn erwartet...ich schätze dass der Schweizer schon die Mittel findet, um diese irren Top-Spins von Nadal zu entschärfen bzw. dafür sorgen wird, dass es erst gar nicht dazu kommt. Aufschlagvorteile bei Fedex....er hat bestimmt noch nicht seinen besten Level ausgepackt...er ist topfit und irgendwie immer noch der komplettere Spieler. kleine Ungewissheit natürlich schon vorhanden (speziell bei langen Rallyes)....@1,75 netto werden wohl trotzdem das höchste der Gefühle sein, tendenziell -wenn es einige pound-it geben sollte- geht's eher wieder nach unten. BAW mittlerweile auf 1,50 abgesackt --> das ist imho die korrekte Quote...quasi die 1,75 imho schon mini-value
@kobayashi
Ich widersprech dir nur ganz ungern,aber das is doch nicht dein ernst?????????????????????????????????????????????????????????
1.5 für Fedex richtig???Hab ich was verpaßt?????
Nadal Ferrer zerlegt und super gespielt!!!!
Federer gegen einen schulterletierten Moya und nervösen Hanescu durchgesetzt.
8/10??????????????????????????????????
Jisus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nadal hat morgen Geburtstag udn an solchen Tagen hat man bekanntlich mehr Glück als normal.
Mag sein Federer gewinnt,aber des is völlig offen.
I geh jetzt ins Bett denn von diesen Schock muß i mi erst erholen. [[sleep]]
Wenn Fedex in 3 klar gewinnt zieh ich meinen Hut. [[yo]]
Ich widersprech dir nur ganz ungern,aber das is doch nicht dein ernst?????????????????????????????????????????????????????????
1.5 für Fedex richtig???Hab ich was verpaßt?????
Nadal Ferrer zerlegt und super gespielt!!!!
Federer gegen einen schulterletierten Moya und nervösen Hanescu durchgesetzt.
8/10??????????????????????????????????
Jisus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nadal hat morgen Geburtstag udn an solchen Tagen hat man bekanntlich mehr Glück als normal.
Mag sein Federer gewinnt,aber des is völlig offen.
I geh jetzt ins Bett denn von diesen Schock muß i mi erst erholen. [[sleep]]
Wenn Fedex in 3 klar gewinnt zieh ich meinen Hut. [[yo]]
Der Prophet schrieb:
Wie gesagt:
Fedex ist so intelligent, dass er wissen wird, was ihn erwartet...der schon recht klare Service-Vorteil sollte hier auch nochmal herausgestrichen werden.
Dass er gegen Hanescu 1x über TB gehen musste --> juckt mich überhaupt nicht und bereitet mir auch keine schlaflosen Nächte...3:0 Federer sehe ich gar nicht mal, von mir aus kann der Teenie auch 1 Satz machen; ist gar nicht mal unwahrscheinlich. Aus so 'nem potenziellen Satzgewinn für den Spanier wird Fedex nur lernen und daraus wieder seine Schlüsse ziehen und das Ding dann -hoffentlich- dicht zu machen.
Nadal zerlegt Ferrer...Federer hätte wohl ähnliches vollbracht.
@1,75 Federer gibt's nur 1x im Jahr, und zwar morgen am 02. Juni 2005
Lieber Koba!
Das letzte Duell war auf Hartplatz und wie wir alle wissen war Nadal haarscharf dran.Davon abgesehen spiele ich viel lieber gegen einen Nobody zu 1.1 als gegen den heißblütigen Franzosen um einen Tennisexperten hier im Forum zu zitieren.8/10 is wahnsinning!!!!!!!!!!!!!!!!Vielleicht kann man im Match was sehen,anonsten klar nobet für mich.
Ich wünsch dir viel Glück,du wirst es mehr als brauchen. [[stomping]]
Das letzte Duell war auf Hartplatz und wie wir alle wissen war Nadal haarscharf dran.Davon abgesehen spiele ich viel lieber gegen einen Nobody zu 1.1 als gegen den heißblütigen Franzosen um einen Tennisexperten hier im Forum zu zitieren.8/10 is wahnsinning!!!!!!!!!!!!!!!!Vielleicht kann man im Match was sehen,anonsten klar nobet für mich.
Ich wünsch dir viel Glück,du wirst es mehr als brauchen. [[stomping]]
So ganz verstehe ich die Aufregung nicht...Mr.-Übertennis für 1,75 mit 8/10 - nicht mehr nicht weniger...da haben schon ganz andere Gestalten vor einigen Wochen IRGENDEINEN 10/10 Pick nach Lust und Laune hier rausgehauen....glaub' es war Mello als leichter Dog
Mir ist schon klar, wer ihm da gegenüber steht; dennoch hat Fedex mehr Möglichkeiten, v.a. beim Service....
Ich geh' -selbst wenn's in die Hose geht- nicht kaputt dran :mrgreen:
Mir ist schon klar, wer ihm da gegenüber steht; dennoch hat Fedex mehr Möglichkeiten, v.a. beim Service....
Ich geh' -selbst wenn's in die Hose geht- nicht kaputt dran :mrgreen:
Werbung für St.Pölten
Werbung für St.Pölten
Davydenko, der sich in St.Pölten vorbereitet hat auf Paris, auf Pariser Sand, mit Pariser Bällen, mit 5 Siegen, macht jetzt natürlich unglaubliche Werbung für unser Turnier. Eine grandiose Leistung, egal ob noch was kommt, da kann man nur staunend gratulieren.
Robär
Werbung für St.Pölten
Davydenko, der sich in St.Pölten vorbereitet hat auf Paris, auf Pariser Sand, mit Pariser Bällen, mit 5 Siegen, macht jetzt natürlich unglaubliche Werbung für unser Turnier. Eine grandiose Leistung, egal ob noch was kommt, da kann man nur staunend gratulieren.
Robär
Da ich selten an 1,0X Quoten vorbeikomme ohne zu layen, ist dieses Spiel natürlich eine Genugtuung und ich werde BIG reingehen, da alle beide mich im Turnierverlauf doch eine Menge Kohle gekostet haben, bis auf Nadals kurzzeitige 1.5 im Ferrerspiel :mrgreen:
Und das will was heißen, da mir in der Regel schon ein Break zum Gewinn, ein Satz zum satten Gewinn reicht.
Imho ist die Partie völlig offen, allerdings sehe ich Federer aufgrund seiner Erfahrung im Vorteil. Er hat einfach ein perfektes Turnier gespielt. Zu 1.75 nehme ich ihn aber nicht, Live gibt 100%ig genug Gelegenheiten höher einzusteigen, da ich keinen 3-Satz Sieg erwarte. Zu Beginn nehme ich also Nadal und verkaufe sobald er Federer mal gebreakt hat oder einen Satz gewonnen hat.
Gegen Ende dann auf Federer.
Und das will was heißen, da mir in der Regel schon ein Break zum Gewinn, ein Satz zum satten Gewinn reicht.
Imho ist die Partie völlig offen, allerdings sehe ich Federer aufgrund seiner Erfahrung im Vorteil. Er hat einfach ein perfektes Turnier gespielt. Zu 1.75 nehme ich ihn aber nicht, Live gibt 100%ig genug Gelegenheiten höher einzusteigen, da ich keinen 3-Satz Sieg erwarte. Zu Beginn nehme ich also Nadal und verkaufe sobald er Federer mal gebreakt hat oder einen Satz gewonnen hat.
Gegen Ende dann auf Federer.
Aber wenn ein Spieler dann mal wirklich -und wenn's wirklich nur phasenweise ist/war- 'ne vollplatzierte Peitsche mit guter Länge auspackt (--> Grosjean häufig im 2. Satz im Nadal-Match), dann kriegt der Kollege Nadal durchaus seine Probleme....und Fedex wird dies müssen und wird imho auch platzieren...und er kriegt -so denke ich- auch diese wirklich spitzenmässigen Top-Spins entschärft....das Motto kann nur lauten Druck, Druck, Druck.
Auch andere haben natürlich Druck gemacht (Gasquet, Grosjean, Ferrer)....halt eben NUR PHASENWEISE und NICHT KONSTANT....
Wäre mal interessant gewesen, wie Andreev es vor Wochen gegen Nadal gepackt hat, aber ich kann's mir vorstellen --> mit Vorhand-Dauerdruck...Betonung auf "Dauer".....lange Rallyes und auf evtl. Fehler hoffen, so dumm wird Federer nicht sein...
Auch andere haben natürlich Druck gemacht (Gasquet, Grosjean, Ferrer)....halt eben NUR PHASENWEISE und NICHT KONSTANT....
Wäre mal interessant gewesen, wie Andreev es vor Wochen gegen Nadal gepackt hat, aber ich kann's mir vorstellen --> mit Vorhand-Dauerdruck...Betonung auf "Dauer".....lange Rallyes und auf evtl. Fehler hoffen, so dumm wird Federer nicht sein...
Bin gleicher Meinung wie Kobayashi!
Die 1.75 auf Federer ist abolut value. Federer ist sich bewusst wie gut Nadal ist und bekanntlich spielt er gegen Topgegner immer unglaublich stark. Was willst du da gross analysieren? Federer wird auf dem Platz den Nadal Tippern die Antwort geben.
Die 1.75 auf Federer ist abolut value. Federer ist sich bewusst wie gut Nadal ist und bekanntlich spielt er gegen Topgegner immer unglaublich stark. Was willst du da gross analysieren? Federer wird auf dem Platz den Nadal Tippern die Antwort geben.
tiptopdaisy schrieb:
knapper Sieg für Davy, wenn er nur ein bisschen besser im wahrnehmen der Breakchancen gewesen wäre, dann hätten wir nur eine 4-Satz Partie gesehen
[[bussi]] [[stomping]] [[bussi]]
Federer - Nadal 1 1,77 Expekt 9/10
Was ein Geschenk, dass uns Expekt hier bietet. Ich würde es fast mit der 2,50 auf den gestrigen Bayernsieg vergelichen. Wann bekommt man für Federer schon mal eine knappe 1,80 ?
Gegen den Schweizer wird es sich jetzt ausnadalt haben, denn Federer ist der komplettere Spieler und ist in allen Belangen besser wie der "französische" Spanier. Gegen Gonzalez muss Federer ja eine Galashow abgeliefert haben. Bislang hat er noch keinen Satz abgegeben. Nadal habe ich gegen Grosjean gesehen und das hat mich keineswegs vom Hocker gerissen. Wenn Grosjean nur halbwegs eine konzentrierte Leistung gebracht hätte, dann wäre Nadal nicht mehr dabei. Man konnte klar erkennen, sobald Grosjean Druck machte, wackelte Nadal und machte selbst mehr Fehler. Federer ist ein Spieler der imensen Druck auf seinen Gegner ausüben kann, ganz einfach deshalb, weill er jeden Schlag und jede Technik beherrscht. Sollte Federer hier wirklich an sein Maximum gehen, dann gehe ich schwer davon aus, dass Match schon nach 3 Sätzen zu Gunsten des Schweizers entschieden sein wird.
1,77 eine Traumquote auf Federer.
Was ein Geschenk, dass uns Expekt hier bietet. Ich würde es fast mit der 2,50 auf den gestrigen Bayernsieg vergelichen. Wann bekommt man für Federer schon mal eine knappe 1,80 ?
Gegen den Schweizer wird es sich jetzt ausnadalt haben, denn Federer ist der komplettere Spieler und ist in allen Belangen besser wie der "französische" Spanier. Gegen Gonzalez muss Federer ja eine Galashow abgeliefert haben. Bislang hat er noch keinen Satz abgegeben. Nadal habe ich gegen Grosjean gesehen und das hat mich keineswegs vom Hocker gerissen. Wenn Grosjean nur halbwegs eine konzentrierte Leistung gebracht hätte, dann wäre Nadal nicht mehr dabei. Man konnte klar erkennen, sobald Grosjean Druck machte, wackelte Nadal und machte selbst mehr Fehler. Federer ist ein Spieler der imensen Druck auf seinen Gegner ausüben kann, ganz einfach deshalb, weill er jeden Schlag und jede Technik beherrscht. Sollte Federer hier wirklich an sein Maximum gehen, dann gehe ich schwer davon aus, dass Match schon nach 3 Sätzen zu Gunsten des Schweizers entschieden sein wird.
1,77 eine Traumquote auf Federer.
@Daniel
Haste sehr schön ausgedrückt, was ich mit nahezu analogen Worten in der Mehrfachpostingfassung zuvor verfasst habe...
Was Prophet jetzt wohl zu Deinen 9/10 sagen wird, wenn ich schon für 8/10 den totalen Unglauben serviert bekomme (??)
Uns beiden viel Erfolg :mrgreen:
Wenn nicht, dann freut's halt herby...
Haste sehr schön ausgedrückt, was ich mit nahezu analogen Worten in der Mehrfachpostingfassung zuvor verfasst habe...
Was Prophet jetzt wohl zu Deinen 9/10 sagen wird, wenn ich schon für 8/10 den totalen Unglauben serviert bekomme (??)
Uns beiden viel Erfolg :mrgreen:
Wenn nicht, dann freut's halt herby...
Kobayashi schrieb:
Aber was wird das ein Duell ? Ich meine net Federer - Nadal, sondern das Doppel Koby/Daniel - Herby/Prophet [[winkewinke]] :mrgreen:
Geträumt hab ich heut komsicherweise von einem 3:1 für Fedex,wobei Nadal den ersten Satz 6:1 gewann und Federer den 2ten oder 3ten im Tiebreak.
Dennoch bin ich mir nicht sicher,ob es dann heißen wird Spiel,Satz,Sieg Koba und Daniel. [[zwinker]]
Dennoch bin ich mir nicht sicher,ob es dann heißen wird Spiel,Satz,Sieg Koba und Daniel. [[zwinker]]
Also vor paar Monaten hat Nadal den Fed auf Hard schon beinahe 3-0 abgeschossen. Nun spielen sie auf Sand und da ist Nadal nochmal ne Etage höher und Fed sicherlich nicht besser.
Ob Nadal nun gegen Grosjean nicht toll gespielt hat oder net. Who cares?Fed gammelt ja auch gerne mal rum wenn er dem Gegner haushoch überlegen ist. Wichtig ist ob Nadal sein bestes Tennis raushaut wenn es draufankommt und dass tut er bis dato auf jeden Fall.
H2H 1:1 und 4:3 Sätze Nadal
Also ich glaube nicht dass Nadal hier chancenlos ist.
Ob Nadal nun gegen Grosjean nicht toll gespielt hat oder net. Who cares?Fed gammelt ja auch gerne mal rum wenn er dem Gegner haushoch überlegen ist. Wichtig ist ob Nadal sein bestes Tennis raushaut wenn es draufankommt und dass tut er bis dato auf jeden Fall.
H2H 1:1 und 4:3 Sätze Nadal
Also ich glaube nicht dass Nadal hier chancenlos ist.
Da lege ich mir meine Gedanken zum Federer-Match zurecht und dann finde ich alle Argumente bereits hier. Stimme völlig überein mit Daniel und Kobayashi. Nur frage ich mich, ob es nicht sinnvoller wäre, anstatt auf das Match zu setzen, nicht gleich die höhere Outright-Quote zu nehmen? Denn wenn Federer Nadal schlägt, dann holt er auch den Titel.
Kann mich Koba und Daniel nur anschließen, Federer zu Quoten über 1,7 muß man probieren.
Roger Tennisgott ist einfach der intelligentere Spieler. In engen Situationen wird das den Ausschlag geben.
Für heute HANTUCHOVA/SANTORO - Myskina/Bjorkman zu 1,8
Traumhafte Quote wie ich finde. Die beiden Tennisopas nehmen sich nichts, erst neulich in Hamburg im Doppelfinale gegenüber gestanden dort gewann zwar Bjorkman an der Seite von Mirnyi gegen Santoro/Llodra. Aber mit 4:6, 7:6, 7:6 ne ganz enge Kiste. Hier der Unterschied das Santoro mit Daniela Hantuchova die bessere Partnerin zur Seite hat. Also mit besser meine ich besser in Form. Myskina steht zur Zeit total neben sich (private Probleme). Santoro/Hantuch u.a. das an 1 gesetzte Mixed Stubbs/Nestor 6:7, 6:3, 6:3 bezwungen. Werd's auf jedenfall medium probieren zu der Quote.
MfG mcrene [[yo]]
Roger Tennisgott ist einfach der intelligentere Spieler. In engen Situationen wird das den Ausschlag geben.
Für heute HANTUCHOVA/SANTORO - Myskina/Bjorkman zu 1,8
Traumhafte Quote wie ich finde. Die beiden Tennisopas nehmen sich nichts, erst neulich in Hamburg im Doppelfinale gegenüber gestanden dort gewann zwar Bjorkman an der Seite von Mirnyi gegen Santoro/Llodra. Aber mit 4:6, 7:6, 7:6 ne ganz enge Kiste. Hier der Unterschied das Santoro mit Daniela Hantuchova die bessere Partnerin zur Seite hat. Also mit besser meine ich besser in Form. Myskina steht zur Zeit total neben sich (private Probleme). Santoro/Hantuch u.a. das an 1 gesetzte Mixed Stubbs/Nestor 6:7, 6:3, 6:3 bezwungen. Werd's auf jedenfall medium probieren zu der Quote.
MfG mcrene [[yo]]
Davydenko – Puerta 1 1,73 expekt
Ich hab es lange nicht wahrhaben wollen, dass der Russe wirklich so gut ist. Seit diesem Turnier hat er mich überzeugt. Siege über den starken Robredo, den Sandplatzkönig der letzten Jahre Coria , eine richtige Faustwatschen für Haas, Dauerläufer und Gummiwand O.Rochus und den Kroaten Tuksar. Dann noch Halbfinale beim Masters in Hamburg und Turniersieg in St. Pölten. Bei allem Respekt vor Puerta´s Leistungen, aber er hatte bisher doch immer lösbare Aufgaben (Ljubcic, Vliegen, Wawrkina, Acasuso und Canas). Davy´s Lauf wird er morgen nicht brechen können.
Bryan/Bryan – Nestor/Knowles 1 1,67 nordicbet
Die Amerikaner haben Turnier 2003 gewonnen und auch heuer mit guter Sandplatzsaison. Nestor/Knowles doch eher auf schnellen Belägen zuhause. Der Unterschied der Quoten zu gb, baw ähnlich wie gestern beim Möserldoppel.
CU
Mani
Ich hab es lange nicht wahrhaben wollen, dass der Russe wirklich so gut ist. Seit diesem Turnier hat er mich überzeugt. Siege über den starken Robredo, den Sandplatzkönig der letzten Jahre Coria , eine richtige Faustwatschen für Haas, Dauerläufer und Gummiwand O.Rochus und den Kroaten Tuksar. Dann noch Halbfinale beim Masters in Hamburg und Turniersieg in St. Pölten. Bei allem Respekt vor Puerta´s Leistungen, aber er hatte bisher doch immer lösbare Aufgaben (Ljubcic, Vliegen, Wawrkina, Acasuso und Canas). Davy´s Lauf wird er morgen nicht brechen können.
Bryan/Bryan – Nestor/Knowles 1 1,67 nordicbet
Die Amerikaner haben Turnier 2003 gewonnen und auch heuer mit guter Sandplatzsaison. Nestor/Knowles doch eher auf schnellen Belägen zuhause. Der Unterschied der Quoten zu gb, baw ähnlich wie gestern beim Möserldoppel.
CU
Mani
mcrene schrieb:
Also ich meine, dass es ein ziemlich ausgeglichenes Match werden kann. Ausschlaggebend wird aber mM nicht die Unform von Myskina sein, sondern der Heimvorteil von Santoro! Spielen werde ich es aber nicht, höchstens live!
CU
Mani
mani schrieb:
Jo, hast scho recht. Könnte ein enges Match über 3 Sätze werden, aber dann spricht alles für Santoro/Hantuch.
1. die Zuschauer im Rücken
2. Hantuch/Santoro bisher überzeugender
3. Bjorkman mußte um 12 Uhr schon Doppel spielen
Der Tipp auf die Bryan-Brüder find ich da riskanter. Knowles/Nestor nur einmal über 3 Sätze und auch da letztendlich souverän 6:1 im dritten. Standen hier bereits 2002 einmal im Finale. Damals die Bryan-Brüder im Halbfinale raus. Finde das Match ziemlich 50/50. Von daher würd ich eher die 2,35 bei BAW auf Knowles/Nestor spielen, aber gegen dich zu tippen laß ich lieber sein :mrgreen:
Viel Glück!
MfG mcrene [[yo]]
Hi,
was sagt ihr eigentlich zum Spiel Pierce gegen Likhovtseva?
Wird es ne klare Sache für Pierce werden oder eher auf Likhuvtseva?
Kann mir jemand helfen.
Danke
was sagt ihr eigentlich zum Spiel Pierce gegen Likhovtseva?
Wird es ne klare Sache für Pierce werden oder eher auf Likhuvtseva?
Kann mir jemand helfen.
Danke
Bei Fedex Nadal also bis jetzt 4:2
Die neuen Neunmalklugen und auf der anderen Seite der Pimperlquotenmann,der Profettt undAlchimist. [[aetsch]]
@manni
Magst recht haben,nur wenn Puerta so spielt wie gestern in Satz 1+2+5 dann is Davydenko,derjenige,der chancenlos sein wird.Deine Tipempfehlung zu 1.7 ist demgemäß unspielbar in diesem Halbfinale.Ich würde eher sagen,daß DavydenkoeinenGang raufschalten muß,aber das trauich ihmschon zu.
@Step+mcreene
Der Nadal ist dafürdervielhungrigere Spieler.Und bitte auf keinen Falljetzt Gesamtsieger spielen,denn was mit klaren Favoriten im Finale passieren kann haben wir zur genüge letztes Jahr gesehen. [[hammer]]
Die neuen Neunmalklugen und auf der anderen Seite der Pimperlquotenmann,der Profettt undAlchimist. [[aetsch]]
@manni
Magst recht haben,nur wenn Puerta so spielt wie gestern in Satz 1+2+5 dann is Davydenko,derjenige,der chancenlos sein wird.Deine Tipempfehlung zu 1.7 ist demgemäß unspielbar in diesem Halbfinale.Ich würde eher sagen,daß DavydenkoeinenGang raufschalten muß,aber das trauich ihmschon zu.
@Step+mcreene
Der Nadal ist dafürdervielhungrigere Spieler.Und bitte auf keinen Falljetzt Gesamtsieger spielen,denn was mit klaren Favoriten im Finale passieren kann haben wir zur genüge letztes Jahr gesehen. [[hammer]]
Bryan/Bryan - Knowles/Nestor Tip1
7/10
Die Ami´s 2003 hier gewonnen und 2004 im SF, Knowles/Nestor auf Sand nicht sehr erfolgreich in den letzten Jahren. Dazu haben Bryan/Bryan heuer auf Clay klar besser gespielt und sind für mich klar zu favorisieren. Knowles/Nestor auf Hard sicher ebenbürtig, auf Sand eher limitiert.
Bjorkman/Mirnyi - Massu/Gonzalez Tip1
8/10
Für mich eine klare Einser-Bank. Mirnyi/Bjorkman zuletzt vor allem auf Clay mit sehr guten Erfolgen (Sieg in Hamburg!) und auch mit guten Ergebnissen in Paris heuer.
Massu/Gonzalez sind zwar die Doppel-Olympiasieger aber damals wurde auf Hard-Court gespielt, und Massu schwebte im 7. Tennishimmel...
Alles in Allem liegt der Vorteil hier klar beim alten Schweden gepaart mit "The Beast"...
LG,
Schneck
7/10
Die Ami´s 2003 hier gewonnen und 2004 im SF, Knowles/Nestor auf Sand nicht sehr erfolgreich in den letzten Jahren. Dazu haben Bryan/Bryan heuer auf Clay klar besser gespielt und sind für mich klar zu favorisieren. Knowles/Nestor auf Hard sicher ebenbürtig, auf Sand eher limitiert.
Bjorkman/Mirnyi - Massu/Gonzalez Tip1
8/10
Für mich eine klare Einser-Bank. Mirnyi/Bjorkman zuletzt vor allem auf Clay mit sehr guten Erfolgen (Sieg in Hamburg!) und auch mit guten Ergebnissen in Paris heuer.
Massu/Gonzalez sind zwar die Doppel-Olympiasieger aber damals wurde auf Hard-Court gespielt, und Massu schwebte im 7. Tennishimmel...
Alles in Allem liegt der Vorteil hier klar beim alten Schweden gepaart mit "The Beast"...
LG,
Schneck
Der Prophet schrieb:
Federer macht einen sehr motivierten Eindruck. FO das einzige GS-Turnier, das er noch nicht gewonnen hat. Niederlage gegen Safin down under schmerzt, den verlorenen GS-Titel wird er sich hier holen. Nach Federers motivierten Auftritten zuletzt gilt dieses Argument IMO nicht.
Der Prophet schrieb:
Naja, Nadal hungriger is ne gewagte Behauptung. Fedex alles gewonnen außer...ja richtig French Open! Um in einem Atemzug mit den Tennislegenden vergangener Tage genannt zu werden gehört das einfach dazu. Und das weiß der Roger! Fedex als Gesamtsieger würd ich auch nicht unbedingt spielen. Davydenko und vor allem Puerta unberechenbar. Wie der Prophet schon sagte, spielt der das Tennis aus Satz 1 und 5 von gestern wird selbst ein Federer Probleme bekommen.
Wird auf jedenfall ein geiles Spiel morgen...kann's kaum erwarten! [[yo]]