wenn du denkst, dass etwas sicher durch geht...ist für dich schließlich jede Wette Value...du nennst es nur anders...
edit meint noch...auf Value achten heißt ja nun nicht...genau ausrechnen wieviel Prozent eine @1,45345 haben müsste!
Donnerstag, 12.11.2009
- Ersteller Barbossa
- Erstellt am
wenn du denkst, dass etwas sicher durch geht...ist für dich schließlich jede Wette Value...du nennst es nur anders...
edit meint noch...auf Value achten heißt ja nun nicht...genau ausrechnen wieviel Prozent eine @1,45345 haben müsste!
Naja, ist es nicht egal? Value hin oder her.
Er spielt eben ohne auf value etc. zu achten und fährt seine Gewinne ein, andere machen es anders, wieder andere haben eine andere Taktik.
Soll doch jeder sein eigenes System verfolgen, ob value oder peng.
Er spielt eben ohne auf value etc. zu achten und fährt seine Gewinne ein, andere machen es anders, wieder andere haben eine andere Taktik.
Soll doch jeder sein eigenes System verfolgen, ob value oder peng.
mh. na dann hatte die 1,09 für lay hercules HT-FT für mich anscheinend value [[nixweiss]]. Ich weigere mich aber diesen Ausdruck zu benutzen nur wenn ich mir einer Wette sicher bin.:mrgreen:
jemand hier Ahnung?
Kaufe bei Ebay einen Artikel wo dazu steht: "Kostenloser Versand" (ihr wisst schon, dieses orange Kästchen!)
In der Artikelvorstellung aber wird ein Versand angegeben... Bin ich nun verpflichtet diesen zu zahlen?
Kaufe bei Ebay einen Artikel wo dazu steht: "Kostenloser Versand" (ihr wisst schon, dieses orange Kästchen!)
In der Artikelvorstellung aber wird ein Versand angegeben... Bin ich nun verpflichtet diesen zu zahlen?
Gonzooooooooooooooooo [[winkewinke]][[cheers]][[sabber]][[rofl]][[stupid]]
EDIT: ich bin draußen [[yo]]
EDIT: ich bin draußen [[yo]]
Gonzo is ja mal ein Fighter vor dem Herrn ... [[yo]]
Keine Neuigkeit, aber immer wieder *impressive*
Sehe das Spiel nicht live, aber was Del Potro Chancen hatte den Satz zuzumachen [[nixweiss]]
U.a. von 5-1 auf 6-8 im Tie Break [[grin]]
Keine Neuigkeit, aber immer wieder *impressive*
Sehe das Spiel nicht live, aber was Del Potro Chancen hatte den Satz zuzumachen [[nixweiss]]
U.a. von 5-1 auf 6-8 im Tie Break [[grin]]
GONZO[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Gewinnt den Breaker nach 1:5 und 4:6 und @26 noch[[grin]]
@26 aber leider ohne mich:mrgreen:
Gewinnt den Breaker nach 1:5 und 4:6 und @26 noch[[grin]]
@26 aber leider ohne mich:mrgreen:
du kannst dir aber nie einer Wette ganz sicher sein... das is doch das Problem, bei einer 1.09 hast du doch 91%, da sind immernoch 9 % Restwarscheinlichkeit... das heisst, du gibst ALmeria, die ja eigentlich Favo waren (mal vom Ergebnis abgesehen) nur 9% auf HT-FT?
lol, das war nun schwachsinn...
was ist wenns auch mal X steht oder 1 - 2 bzw 2 -1 :mrgreen:
lirum larum, is doch immernoch Pokal, da kann auch der Aussenseiter beide Hälften gewinnen..
aber gut, wir ham ja schon in dem berühmten anderen Thread gesehen, dass nicht nur Jeremias lernresistent ist.
is doch egal wie es irgendwann im spiel steht...
wenn das ein scherz war... ich hab ihn nich gecheckt :mrgreen::mrgreen:[[yo]]
Ich würde sowas auch nicht spielen, aber ich hab auch nicht die allzu gern erwähnte "Einsatzhöhe," damit solche Wetten effektiv nen McMenu abwerfen [[cheers]]
nein...dies ist keine 2- Weg Wette
wenn er 91% auf seine Wette sieht...heißt dies nicht, dass er nur 9 % auf HT-FT anderes Team gibt[[cheers]]
jetzt bin ich verwirrt...
er hat LAY Hercules HT-FT gespielt zu ner Back Quote von 1.09, das heisst er gibt dem HT-FT Hercules nur 9%... hatte nur die Teams vertauscht [[yo]][[cheers]]
ok...aber wie dus schriebst..gabst du dem Team, welches Favo war nur 9%...deshalb dachte ich, du hättests nicht nur vertauscht...macht nix...
was sagst zu cleveland nachher?
kann die Miami Tipper nicht nachvollziehen...Cleveland hat in dem Duell gar das unberechenbarere Team (kommt ja nicht so oft vor)...spielt bessere Defense...und sollte auch auswärts zumindest leichter favo sein!
hab was dazu geschrieben.
wie aber bekannt is, bin ich Heat fan [[grin]]. Also ich denke *Fanbrille aus*, dass Miami hier nicht schlechter sein wird, weil a) in Miami, b) das ausgeglichenere Team, bei Cavs hängt viel zu viel an LeBron. Ich gehe davon aus, dass sowohl LeBron als auch Dwyane heute 40+ scoren wird, aber bei Miami kommt halt einfach mehr vom Rest vom Team, respektive Bank....
für die ausführliche Variante, einfach in den NBA ordner schaun[[yo]]
*edit: *Fanbrille an*
Zuletzt bearbeitet:
Dat stimmt wohl, ich lass mich ungern vom Gewinnen abbringen. Kommt halt drauf an wie man "lernen" definiert. Sehe einfach den Sinn nicht etwas zu verändern wenns für mich gut läuft. "Never change a winning team"[[cheers]]
Naja, wünsch euch noch viel Spass mit der NBA, da bin ich nur Fan, wette ich kaum.
[[gute_nacht]]
Ou Nudel der alte Highroller [[nuts]]
Ich bin halt noch Student und wette nur mit erspieltem Geld bzw Geld das ich theoretisch auch verlieren könnte. Und wenn ich über 2000 € bin, zahle ich immer 500€ aus, deshalb wirds nie (zu)viel.
Ich bin halt noch Student und wette nur mit erspieltem Geld bzw Geld das ich theoretisch auch verlieren könnte. Und wenn ich über 2000 € bin, zahle ich immer 500€ aus, deshalb wirds nie (zu)viel.
So jetzt muss ich aber wirklich ins Bettchen, Frau meckert schon...
Haut rein und immer fein die Kohle scheffeln[[yo]]
Haut rein und immer fein die Kohle scheffeln[[yo]]
Was stimmt in der Reihe nicht:
10 Jahre Wetterfahrung - Student - Frau
...[[nixweiss]]
:mrgreen::mrgreen:[[rofl]][[rofl]]
10 Jahre Wetterfahrung - Student - Frau
...[[nixweiss]]
:mrgreen::mrgreen:[[rofl]][[rofl]]
Gonzo versemmelt den fünften Matchball [[sleep]]https://www.sportwettenvergleich.ne...n/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=912570
7 Matchbälle, Minibreak im Tiebreak vor..
wenn das mal nicht ein ganz schneller dritter Satz wird [[kotz]]
wenn das mal nicht ein ganz schneller dritter Satz wird [[kotz]]
Der ist nicht fit, ich beobachte Ihn schon seit paar Monaten.
Das ist nicht der Del Potro...hat angeblich eine Bauchmuskelzerrung.
Del Potroooooooooooo[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]:mrgreen:
Ich bin natürlich wach geblieben ich idiot
WAS EIN MATCH
DAS WAR DER TYPISCHE GONZELEZ WIE ICH IHN LIEBE UND AUCH HASSE
1. Satz meiner meinung nach totaler müll von gonzo bis auf am ende aber naja proto hats ihm geschenkt ...2. Satz war NOCH unglaublicher ..... GONZO mit 11 breakbälle wovon 7 Matchbälle waren und wovon er 4 mal im ballwechsel war aber immer hoch und locker in die mitte gespielt hat TYPISCH GONZO ... nach vergebenen breakbällen kam bei deuce wieder ein unglaublicher winner ...
Im tiebreak dann total abgeschenkt minibreak vorne dann faxen geschoben = 3 sp del potro aber nun war gonzo wieder aggrsiev .. er wehrte alle ab doch an kam wieder ein extrem leichter fehler und der satz war um
Danach hatte er keine lust mehr und gibt auf [[nixweiss]]..... Ich liebe ihn wie er spielt aber er ist genauso auf dem tennisplatz wie ich ... nämlich manchmal einfach dumm
WAS EIN MATCH
DAS WAR DER TYPISCHE GONZELEZ WIE ICH IHN LIEBE UND AUCH HASSE
1. Satz meiner meinung nach totaler müll von gonzo bis auf am ende aber naja proto hats ihm geschenkt ...2. Satz war NOCH unglaublicher ..... GONZO mit 11 breakbälle wovon 7 Matchbälle waren und wovon er 4 mal im ballwechsel war aber immer hoch und locker in die mitte gespielt hat TYPISCH GONZO ... nach vergebenen breakbällen kam bei deuce wieder ein unglaublicher winner ...
Im tiebreak dann total abgeschenkt minibreak vorne dann faxen geschoben = 3 sp del potro aber nun war gonzo wieder aggrsiev .. er wehrte alle ab doch an kam wieder ein extrem leichter fehler und der satz war um
Danach hatte er keine lust mehr und gibt auf [[nixweiss]]..... Ich liebe ihn wie er spielt aber er ist genauso auf dem tennisplatz wie ich ... nämlich manchmal einfach dumm
so, die entscheidung steht, das erste Viertel Heats ist noch drin [[cheers]][[winkewinke]][[winkewinke]]
ja das ist bitter wie ich auch geschrieben hab im tennis ordner aber wir müssen ja auch mal sehen wie das zu stande kam und wir auf gonzo haben eig alles richtig gemacht .... [[yo]] aber wenn dann auffem platz immer 1 cm fehlt dann ist das halt manchmal so ... denke sowas macht einen noch eher stark für das zukünftige wetten [[nixweiss]][[yo]]
ne 1,1 mit ner 1,3 absichern macht natürlich großen Sinn, zumal es ja häufig vorkommt das recht spät doch noch ein Tor fällt bei Spielen die lange 0-0 stehen.
Ob blindes lay weniger erfolgreich ist als das was du beschreibst bezweifle ich nach meinen Erfahrungen. Denn nehmen wir mal als Beispiel eine absolute Torfabrik wie Barca z.b.
Da kriegst du 1) ne 1,1 erst ab Minute 30 (also nach 1/3 des Spiels) und 2) spielt Barca dann trotzdem seine 3,4 Spiele pro Saison 0-0 wo keiner mit rechnet. Bestes Beispiel das 0-0 in Kazan (da dachte jeder jetzt kommt die große Revanche) oder auch das 1-2 zu Hause gegen Kazan (das jetzt auf ein "sicheres" Lay Kazan bezogen).
Heißt also auf die Torwette bezogen, bei Barca würden schonmal 30% der Spiele rausfallen weil in der ersten halben Stunde ein Tor fällt. Bleiben also noch 26 Spiele (auf die Saison bezogen) von denen aber 3,4 0-0 ausgehen. Heißt also du gewinnst 23mal ne 1,1, verlierst aber 4mal. Das was unterm Strich rauskommt müsste klar sein.
Und so ist das mit jeder Mannschaft. Bei einigen gibts früher bessere Quoten aber dementsprechend schlechter sind auch die Chancen.
Vielleicht magst du entgegnen das du nur Inplay spielst wenn du die Spiele siehst, auch hier muss ich entgegnen das ich (wie du wahrscheinlich) schon viele Spiele gesehen habe und die tollsten Dinger erlebt habe. Eine rasante erste halbe Stunde mit Chancen im Minutentakt und dann ist das Spiel plötzlich wie abgeschnitten, oder aber auch das berühmte vernagelte Tor (Frauenfussball sehr beliebt).
Auch hier kommt alle 10 Spiele sowas mit Sicherheit vor.
Insofern bin ich etwas skeptisch was du schreibst und besonders bezüglich des "dicken Plus" bei angeblich eher "kleinen Einsätzen".
Similar threads
