Donnerstag 10.01.2013

Donnerstag 10.01.2013

  • € 500 oder höher

    Stimmen: 15 6.2%
  • € 499 - € 400

    Stimmen: 1 0.4%
  • € 399 - € 300

    Stimmen: 3 1.2%
  • € 299 - € 200

    Stimmen: 6 2.5%
  • € 199 - € 100

    Stimmen: 12 5.0%
  • € 99 - € 50

    Stimmen: 25 10.4%
  • € 49 - € 1

    Stimmen: 68 28.2%
  • Ich habe das Spiel nicht getippt

    Stimmen: 111 46.1%

  • Umfrageteilnehmer
    241
  • Umfrage geschlossen .
wow, 150 EH.

@Power: Magst du was zum Spiel schreiben?

ÍR nach solider Hinrunde sang- und klanglos in 3. Liga abgestiegen, komplette Rückrunde durch wichtige Abänge verkackt, 0-0-11, 4:33 Tore. Erstes Testspiel chancenlos beim 0-4 gegen Zweitligist Leiknir, letztes Jahr im gleichen Turnier 0-0-4, 0:18 Tore, u.a. 0-9 vs KR,
wenn Valur hier net minimum 3-0 gegen diese Truppe gewinnt weiß i a net mehr

bin 3/10 auf -1.5 und small noch auf "b2s no" zu 2.50, auch guter Kurs
 
Zuletzt bearbeitet:
ÍR nach solider Hinrunde sang- und klanglos in 3. Liga abgestiegen, komplette Rückrunde durch wichtige Abänge verkackt, 0-0-11, 4:33 Tore. Erstes Testspiel chancenlos beim 0-4 gegen Zweitligist Leiknir, letztes Jahr im gleichen Turnier 0-0-4, 0:18 Tore, u.a. 0-9 vs KR,
wenn Valur hier net minimum 3-0 gegen diese Truppe gewinnt weiß i a net mehr

bin 3/10 auf -1.5 und small noch auf "b2s no" zu 2.50, auch guter Kurs

hast Du bereits Ideen zu den beiden anderen Spielen? Bin heute abend leider unterwegs....
Danke schon mal...
 
Mir zu unsicher, da sicher weiter

Mal Powers Wette bei bet3000 @ 2.05 mit Rangers und Ungarn Handball kombiniert

Hab's dort auch gespielt, die 2,05 ist eine richtige Topquote.

Da ich ein geduldiger Mensch bin, habe ich es mit Bayern (gegen Fürth) und Barcelona (gegen Cordoba) kombiniert.

Barcelona zwar sicher weiter, kann mir aber nicht vorstellen, dass man sich gegen einen 2. Ligisten die Blöße geben wird. Selbst die "2. Garde" zu stark für Cordoba.

Letzte Saison hatte Barca daheim nur gegen 2 Mannschaften nicht gewonnen. Real Madrid und Levante, die zu dem Zeitpunkt richtig gut waren.

Zur Not, wenn es wirklich schlimm aussehen sollte, kann man, dank der Außenseiterquote von Cordoba, sicherlich gut absichern.
 
Zuletzt bearbeitet:
in letzter zeit wirklich unfassbare qualität hier im lil. seit 5 tagen sind es immer über 100 seiten, obwohl nicht das beste angeboten wird. das spricht schonmal gegen die qualität.
dann sind hier leute unterwegs, die meinen, dass sie es drauf haben und fragen dann paar minuten später welche liga sie da eigentlich wetten :mrgreen:
1 eh = 50€ oder noch mehr sind es bei einigen. mag stimmen.. aber eben ne kleine rechnung dazu: bei 1 eh = 100€ würden 10/10 1000€ bedeuten und das bedeutet wiederum gesamtkapital für das wetten min. 10000€. also am tag 2 eh plus würden im monat 6000€ einkommen bedeuten :mrgreen: aber die meisten wetten hier ja aus fun [[stupid]]
lil ist dafür da um dinge zum wetten zu diskutieren und zu teilen. off topic gehört natürlich auch dazu, aber nicht jeder müll.
bei den meisten wird das geld wahrscheinlich eh in ein paar tagen weg sein und dann sollte es etwas ruhiger werden.

ich spreche hiermit niemanden persönlich an, sondern allgemein.
ich bin mir sicher, dass einige hier genau so denken! [[cheers]]
 
in letzter zeit wirklich unfassbare qualität hier im lil. seit 5 tagen sind es immer über 100 seiten, obwohl nicht das beste angeboten wird. das spricht schonmal gegen die qualität.
dann sind hier leute unterwegs, die meinen, dass sie es drauf haben und fragen dann paar minuten später welche liga sie da eigentlich wetten :mrgreen:
1 eh = 50€ oder noch mehr sind es bei einigen. mag stimmen.. aber eben ne kleine rechnung dazu: bei 1 eh = 100€ würden 10/10 1000€ bedeuten und das bedeutet wiederum gesamtkapital für das wetten min. 10000€. also am tag 2 eh plus würden im monat 6000€ einkommen bedeuten :mrgreen: aber die meisten wetten hier ja aus fun [[stupid]]
lil ist dafür da um dinge zum wetten zu diskutieren und zu teilen. off topic gehört natürlich auch dazu, aber nicht jeder müll.
bei den meisten wird das geld wahrscheinlich eh in ein paar tagen weg sein und dann sollte es etwas ruhiger werden.

ich spreche hiermit niemanden persönlich an, sondern allgemein.
ich bin mir sicher, dass einige hier genau so denken! [[cheers]]

Sehe ich ähnlich.
Das Niveau des LIL ist schon lange in den nicht-messbaren Bereich gesunken.
Wenn man mal wirklich die vollkommen sinnlosen Kommentare weglassen würde, dann käme der LiL-Ordner auf vielleicht 20-30 Seiten am Tag.
 
Jemand Infos über die Aufstellung bei Osna - Bayer 04 II ?

Bayer 04 das erste Testspiel dieses Jahr gegen einen Fünftligisten (14. Platz 7-2-10) 3-1 gewonnen. Osna seit einer Woche wieder im Training und heute mit dem ersten Testspiel.

Osna will wohl neuen Keeper testen, ansonsten sollen viele Spieler zum Einsatz kommen, Bayer-Infos kaum zu finden, außer daß sie grade einen ihrer besten Nachwuchsleute an Dortmund verloren haben!
 
ÍR nach solider Hinrunde sang- und klanglos in 3. Liga abgestiegen, komplette Rückrunde durch wichtige Abänge verkackt, 0-0-11, 4:33 Tore. Erstes Testspiel chancenlos beim 0-4 gegen Zweitligist Leiknir, letztes Jahr im gleichen Turnier 0-0-4, 0:18 Tore, u.a. 0-9 vs KR,
wenn Valur hier net minimum 3-0 gegen diese Truppe gewinnt weiß i a net mehr

bin 3/10 auf -1.5 und small noch auf "b2s no" zu 2.50, auch guter Kurs

danke dir, hört sich gut an [[cheers]]
 
KHL live!
Ufa-St.Petersburg 2 @2,00 2/10

Ufa haben den Trainer entlassen, auch ansonsten viele Unruhen im Team, Spengler Cup Vorstellung war schon fast peinlich.
St. Petersburg hingegen immer noch mit Superstar Kovalchuk, der noch nicht abgereist ist. Heute wohl sein letzter Einsatz in der KHL.
Petersburg sehr gut in Form, nach 4 Siegen in Serie vorgestern gegen Kazan verloren. Ufa ist generell sehr heimstark, doch St. Petersburg ist für mich hier leicht in der Favoritenrolle.
 
Kann mir eigentlich mal jemand erklären, warum sich so oft (asian) handicap Wetten von normalen Siegwetten in der Quote unterscheiden?

Aktuelles Beispiel:
Eishockey Russland KHL:
Lokomotiv Yaroslavl bei bet365 mit Siegquote @1,32 während das Handicap (0.0) eine @1,62 hergibt...

Achten die da einfach nicht drauf oder steckt da irgendein Sinn dahinter?
 
Kann mir eigentlich mal jemand erklären, warum sich so oft (asian) handicap Wetten von normalen Siegwetten in der Quote unterscheiden?

Aktuelles Beispiel:
Eishockey Russland KHL:
Lokomotiv Yaroslavl bei bet365 mit Siegquote @1,32 während das Handicap (0.0) eine @1,62 hergibt...

Achten die da einfach nicht drauf oder steckt da irgendein Sinn dahinter?

Handicap 0,0 ist beim Eishockey mit Unentschieden,
also Sieg in regulärer Zeit.
Bei der Siegquote @ 1,32 ist OT und Penalties dabei.
 
Handicap 0,0 ist beim Eishockey mit Unentschieden,
also Sieg in regulärer Zeit.
Bei der Siegquote @ 1,32 ist OT und Penalties dabei.

Ja, schon klar, dass das mit Unentschieden ist. -0.5 war nur leider nicht im Angebot für das Beispiel-Spiel.

Aber nur wegen Penalties so ein großer Unterschied? Vor allem bei einem Spiel, dass der Bookie ja selbst meint gut einschätzen zu können und nur eine 1,32 vergibt.
 
Ja, schon klar, dass das mit Unentschieden ist. -0.5 war nur leider nicht im Angebot für das Beispiel-Spiel.

Aber nur wegen Penalties so ein großer Unterschied? Vor allem bei einem Spiel, dass der Bookie ja selbst meint gut einschätzen zu können und nur eine 1,32 vergibt.

Du meinst wahrscheinlich die Asian 2-weg Wette, denn bei der anderen ist der Unterschied nicht so gross.
In deinem Fall erhältst du bei Unentschieden cash back, das senkt natürlich die QUote.
 
Du meinst wahrscheinlich die Asian 2-weg Wette, denn bei der anderen ist der Unterschied nicht so gross.
In deinem Fall erhältst du bei Unentschieden cash back, das senkt natürlich die QUote.

Ja, das senkt die Quote. Trotzdem ist sie noch höher als die "normale" Siegquote, bei der das Geld ja bei Unentschieden weg wäre.

Ist ja beispielsweise auch oft live der Fall, auch bei Fußballspielen. Siegquote ist dann niedriger als -0.5, obwohls natürlich das gleiche ist - beim gleichen Anbieter...
 
Ja, das senkt die Quote. Trotzdem ist sie noch höher als die "normale" Siegquote, bei der das Geld ja bei Unentschieden weg wäre.

Ist ja beispielsweise auch oft live der Fall, auch bei Fußballspielen. Siegquote ist dann niedriger als -0.5, obwohls natürlich das gleiche ist - beim gleichen Anbieter...

In deinem Beispiel ist es eine Asian 3-Weg und da gewinnst du nur wenn Lok in 60 Minuten siegt.
Die Siegwette hingegen ist 2-Weg, also logischerweise tiefere Quote, da weniger Möglichkeiten.
 
Würde mich zwar so bezeichnen, doch nicht unbedingt im Bezug auf die Eliteserien, sorry...

Danke, habe von nem Schweden nur folgende Info:

Great bet in swedish Icehockey tonight. Frölunda at 27/20. AIK missing 10-11 regulars. Did so last game too and it will show today.

letzte Runde sogar gegen Schlusslicht verloren, naja mal klein den 2-Weg (auch wenns Eishockey is ;-)