Donnerstag, 08.06.2017

Donnerstag, 08.06.2017

  • Fußball Island

    Stimmen: 3 18.8%
  • Fußball Länderspiele

    Stimmen: 4 25.0%
  • Fußball Sonstiges

    Stimmen: 2 12.5%
  • Basketball

    Stimmen: 3 18.8%
  • Tennis

    Stimmen: 2 12.5%
  • Volleyball World League

    Stimmen: 1 6.3%
  • Baseball MLB

    Stimmen: 1 6.3%

  • Umfrageteilnehmer
    16
Robär ja schon was zur Unterhaus-Wahl geschrieben: https://www.sportwettenvergleich.ne...7074-vereinigtes-königsreich-parlamentswahlen

Labour over203,5 @1,83
over251 @5
meiste Mandate @12


Prognosen von heute gehen von 41-43% für die Tories und 38-40% für Labour aus. Corbyn hat die letzten Tage grade die jungen Wähler arg mobilisieren können. Die Alten wählen zwar hauptsächlich konservativ und sind in der Mehrheit, aber scheinbar hat Corbyn eine Millionen Neuwähler mobilisiert. Angesichts der Prognose find ich die Quote arg hart, zum Vergleich das Over bei den Tories liegt bei 369,5.
The Sun heute heftiges Schmierentheater aufm Titel, wird Stimmen kosten, hab sowas auch noch net gesehen, sieht man mal von Bananenrepubliken ab

How many seats might each party win?

Here are YouGov's seat projection models for each day in the run-up to the election. Please note these are not the same as opinion polls, and use a very different method. 326 seats are needed for an overall majority.

June 7: Con 269-334, Lab 238-302

June 6: Con 265-342, Lab 230-300

June 5: Con 268-344, Lab 234-299

June 3: Con 265-340, Lab 230-301

June 2: Con 279-346, Lab 231-286

June 1: Con 285-353, Lab 219-285

May 31: Con 275-344, Lab 227-289

mich wundert da einfach, dass die Umfragen - gibt eine in denen Tories und Labour weniiger als 1% auseinander liegen - schon ne Woche so sind und die Lines einfach bei 203,5 und 369,5 liegen, die jeweils easy über- beziehungsweise unterboten wurden. Sieht mir nach zu einfacher Kohle aus.

Ein Einwand wäre fein.
 
mich wundert da einfach, dass die Umfragen - gibt eine in denen Tories und Labour weniiger als 1% auseinander liegen - schon ne Woche so sind und die Lines einfach bei 203,5 und 369,5 liegen, die jeweils easy über- beziehungsweise unterboten wurden. Sieht mir nach zu einfacher Kohle aus.

Ein Einwand wäre fein.

ich habe mal eine doofe frage: du weißt schon wonach die sitze im unterhaus verteilt werden, oder?
 
Du hebelst die Ignore-Funktion aus.

Soweit hab ich's schon verstanden. Finde man sollte aber schon noch unterscheiden, ob (egal von wem) der jeweilige Beitrag sinnvoll oder sinnlos war. War ja 'ne ganz normale Wett-Empfehlung von ihm. Wenn einer der etwas nervigeren User eine richtig gute Wette mit richtig guten Infos empfiehlt (nein, war eben nicht der Fall - ich weiß) - dann zählt für mich in diesem Moment nicht, von wem der Beitrag ist. Hoffe, ist in etwa klar was ich meine. Aber im Endeffekt ist's au egal. [[laugh]]
 
mich wundert da einfach, dass die Umfragen - gibt eine in denen Tories und Labour weniiger als 1% auseinander liegen - schon ne Woche so sind und die Lines einfach bei 203,5 und 369,5 liegen, die jeweils easy über- beziehungsweise unterboten wurden. Sieht mir nach zu einfacher Kohle aus.

Ein Einwand wäre fein.

Also wenn die in den Umfragen wieder die gleichen Fehler wie beim Brexit machen (vorrangig in den Städten fragen und die breite konservative Masse auf dem Land Außen vor ist), dann sind diese Umfragen ziemlich nichtsaussagend,
Vielleicht hat bet ja diesmal daraus gelernt