Das Alter ist irrelevant, der Spieler ist ja nicht 35 und steht vor dem Karriereende. Die Ablösesumme halte ich aber für überzogen. Da wären andere Kaliber drin gewesen für 25 Millionen.
Dienstag, 30.12.2014
- Ersteller zwoeN
- Erstellt am
Das Alter ist irrelevant, der Spieler ist ja nicht 35 und steht vor dem Karriereende. Die Ablösesumme halte ich aber für überzogen. Da wären andere Kaliber drin gewesen für 25 Millionen.
ich versteh nicht warum sich alle immer über die hohen ablösummen aufregen.. selbst 500 millionen für messi sind wirtschaftlich gesehen stemmbar.. überlegt euch doch mal, was der typ alleine an trikots verkauft und für werbeeinnahmen erzielt.. da sind die 500 millionen über einige jahre gesehen locker wieder drin..
find ich viel schlimmer, wenn investoren bzw. der staat milliarden in einen flughafen investiert. das höchstens in 1230912301923 jahren wieder reingeholt wird..
find ich viel schlimmer, wenn investoren bzw. der staat milliarden in einen flughafen investiert. das höchstens in 1230912301923 jahren wieder reingeholt wird..
Sorry aber 500 Millionen sind nicht mit Trikots und ein paar Werbedeals zu stemmen. Mal davon abgesehen das die Werbeeinnahmen wohl kaum der Verein kassiert. Neben der Ablöse bekommt Messi ja noch geschätze 20 Millionen gehalt pro Jahr, die Auflaufprämie pro Spiel wird auch nicht wenig sein.
generell halte ich es für ein märchen, dass sich spielerkäufe durch trikotverkäufe refinanzieren lassen, wenn man bedenkt, dass der verein selbst am trikot am wenigsten verdient und das meiste der hersteller einnimmt
Eben irgendwo gelesen das 2009/10 aus dem Verkauf von Trikots, Schals, und sonstigem Merchandise Krempel 190,1 Millionen Euro Umsatz in der Primera Division generiert wurden, für die ganze Liga. Und da hier von Umsatz und nicht vom Gewinn gesprochen wird, kann Barca vermutlich am Ende nicht mal das Jahresgehalt von Messi mit den Trikos finanzieren.
Moin Moin...
Sporting war gestern ja der letzte Husten...
Na denn machen es Milan - Real heute besser..
Sporting war gestern ja der letzte Husten...
Na denn machen es Milan - Real heute besser..
Wieder was gelernt.
Zum Thema Trikotverkäufe und Refinanzierung: Spieler durch Trikotverkäufe finanzieren? - Diskussionsforum - Forum - Transfermarkt
"Real bekommt erstmal ca. 34 mio Euro von Adidas pro Jahr, nur das Sie Adidas tragen! Wenn Real 1,5 mio Trikots verkauft und 6,6 % von jedem verkauften Trikot bekommt sind das noch einmal 8.6 Mio bei 85 Euro Pro Trikot. Sind 42.6 Mio. Wenn Real auch nur 20% der Trikots selber verkauft, dann bekommen sie nochmal 10.2 Mio Euro dazu! Macht dann 52.6 mio Euro.
Wenn Ronaldo also 94 mio Euro gekostet hat und einen 5 Jahres Vertrag unterschrieben hat. Macht dann jährliche Abschreibungen von 18.8 mio Euro. Wenn Real 2013 ca. 1.05 mio Trikots von Ronaldo verkauft hat, macht das (6.6%) 5.89 mio Euro und bei vieleicht 20% selbst verkauften Trikots 7.35 mio Euro, also 13.24 mio Euro! Würden die 94 mio Euro aber auf ca. 28mio Euro Transfer reduzieren.
Damit kann man sehen, das auch ein Ronaldo sich nicht alleine durch Trikotsverkäufe finanziert! Wenn man die Variablen mal als so gesetzt sieht, müsste Real 35% aller Ronaldo Trikots selber verkaufen. ca. 370k
Von der Finanzierung des Gehaltes sprechen wir mal lieber erst garnicht. Und von normalen rational denkenden neoklassischen Marktwirtschaft auch nicht, da es sich hier immer noch um Sport und nicht um Staubsauger handelt!"
Was ist das denn für ein Quatsch? Ich arbeite im Merchandising-Bereich bei nem großen Deutschen Fußballclub.
Ich weiß, was die im Einkauf kosten und und wie hoch der Gewinn an jedem einzelnen Trikot ist.
Dazu kommt ja auch noch die Beflockung, die in der Regel 10€ kostet, wovon 9,95 dem Verein zugute kommen.
Ich kenn auch die Zahlen der weltweiten Trikotverkäufe der Spieler. (Die illegal verkauften sind da natürlich nicht bei)
Außerdem gibt es da ja nicht nur Trikots, sondern Schals, Mützen, Capis usw.
Außerdem etabliert man die Marke damit weltweit. Messi ist ein Global Player. Das ist ein Werbeeffekt wofür große Unternehmen sehr sehr sehr viel Geld zahlen!
1,2 millionen verkaufte trikots... kommt bei nem trikotpreis von 80 bis 90 eur das stück schon hin... ABER... die ganzen einnahmen kriegt doch nicht real, die kriegen viell 10% von adidas, wenn überhaupt... die behauptung ist also falsch
Goal.com ist einfach der Wahnsinn [[rofl]]
"Bei den Verantwortlichen des weißen Balletts wird inständig gehofft, bis Sommer 1,2 Millionen Ronaldo-Trikots verkauft zu haben. Real hätte dann allein durch Trikot-Einnahmen über 100 Millionen Euro kassiert. Ein gutes Geschäft."
Real verkauft 1 Million Trikots à 100 Euro und macht 100 Millionen Gewinn. Alles klar [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Ihr beschränkt alles immer nur auf die Trikotverkäufte.. Ich rede von den gesamten Werbeeinnahmen.
Wisst ihr was Bayern München allein an der jährlichen USA-Reise verdient?
Das sind hunderte Faktoren, die da ne Rolle spielen. Klar kommt da noch das Gehalt hinzu! Ich bin mir sehr sehr sicher, dass Real Madrid der Transfer von Ronaldo auf jeden Fall Gewinn eingebracht hat. (wirtschaftlich)
Wisst ihr was Bayern München allein an der jährlichen USA-Reise verdient?
Das sind hunderte Faktoren, die da ne Rolle spielen. Klar kommt da noch das Gehalt hinzu! Ich bin mir sehr sehr sicher, dass Real Madrid der Transfer von Ronaldo auf jeden Fall Gewinn eingebracht hat. (wirtschaftlich)
ausgangspunkt der diskussion waren die trikotverkäufe. nicht die werbeinnahmen.... und auch hier bezweifle ich, dass die so hoch sind, dass die nen spieler in der größenordnung eines ronaldos oder messis (500 mios) refinanzieren...
Neben dem Studium in nem Fanshop.. Weiß ja nicht, aus welchem Dorf du kommst, aber in NRW, ist das ein guter Studentenjob
Similar threads
