Dienstag, 28.06.2011
- Ersteller Wettwolf
- Erstellt am
oh man wie die frauen spielen [[bang]]
keine gute ballannahme, kolumbianerin können nicht mal richtung tor ballern, wie soll da denn was werden?
keine gute ballannahme, kolumbianerin können nicht mal richtung tor ballern, wie soll da denn was werden?
Schwedinnen 1-2 Klassen besser, aber wie bitte schön, kann man bei diesem Spiel auch nur im Ansatz an ein Under denken? Scheiß auf die Temperaturen, die Schwedinnen hatten 3 100%ige Chancen, die man machen MUSS, scheiß egal, ob Mann oder Frau, scheiß egal ob Kreisliga oder Bundesliga. Kolumbien in der Abwehr vorallem wie eine Schülermannschaft, Schweden sollte, wenn sie schlau spielen hier noch mit 3:0 aufwärts zu gewinnen, ein hoher Sieg wäre sehr wichtig.
Was hatte Lisicki denn vor Wimby Start für ne Quote? Und btw. wo kann man sowas nachschauen?
[[rofl]]Du weißt, dass ich diesen Post gerade beim Stand von 0:0 zur Halbzeit verfasst habe?
da geht was dieses jahr frau lisicki!!!! GLW
[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[cheers]]
DAS WOLLTTE ICH SCHON SCHREIBEN......
ist das gerade ein schlüsselspiel gewesen ?
[[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[cheers]]
DAS WOLLTTE ICH SCHON SCHREIBEN......
ist das gerade ein schlüsselspiel gewesen ?
menno sabine , 3 matchbälle liegen lassen[[bang]]
sabine hatte sicher um die 200, nach dem sieg in nottingham noch um die 120[[grin]]
du weißt das ich diesen post in bezug auf die leute die jetzt mit dem under ankommen verfasst habe?
