Dienstag, 19. April 2011
- Ersteller Glücksbär
- Erstellt am
Paszek [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Es grünt so grün [[sabber]][[sabber]][[sabber]]
3-6 [[bang]][[bang]]
-8,5EH [[wc]][[kotz]]
Selbst schuld, viel zu hoher Einsatz, Petkovic schwach, Paszek stark, das tut weh [[sleep]]
kommt drauf an. ich spiele oft no risk no fun. habe schon in 3 tagen aus 100=1,5k gemacht mit anständigen einzelwetten :mrgreen:[[rofl]]
naja wir schaun mal wies es kommt
ja komm vorbei, wo kommste her, ich bin komme aus nähe köln und igor nahe wiesbaden
Aljaz Bedene gewinnt den ersten Satz @1,75 4/10 [[yo]]
Junger, aufstrebender Slowene mit toller Form [[sabber]]
Junger, aufstrebender Slowene mit toller Form [[sabber]]
monfils durch
petko @1.80 mitgenommen
trau mal den quoten und geh 2/10 auf ddenko @1.65
vorallem bin eben in der Hz gar noch zur Tanke gedüst um PSC zuholen um bei Pinni einzuzahlen, nun grad wiedergekommen und seh 0:2, da lohnt sich das absichern ja richtig zu 1,2... lol
Was ist das für ein Schicksalsschlag[[kotz]]
Wie ich mich über mich selbst aufregen könnte[[bang]]
PreGame +8,2EH heute, Live sah auch alles top aus, bis ich 8,5EH bei Petkovic verbrenne[[hammer]], damit heute Live -6EH und unterm Strich "nur" +2,5EH [[nixweiss]]
Ich hoffe jetzt auf Bedene und schaue mal, ob sich noch was ergibt, man war das unnötig [[kotz]]
PreGame +8,2EH heute, Live sah auch alles top aus, bis ich 8,5EH bei Petkovic verbrenne[[hammer]], damit heute Live -6EH und unterm Strich "nur" +2,5EH [[nixweiss]]
Ich hoffe jetzt auf Bedene und schaue mal, ob sich noch was ergibt, man war das unnötig [[kotz]]
wieviel hast du denn bitte gesetzt, dass du von schicksalschlag sprichst? und wieso benutzt du psc? [[nixweiss]]
Viele Tore jetzt bitte bei Zürich - Young Boys. [[grin]]
Mindestens 3, am besten 4.
Wer gucken will, hier ein super Stream für die Partie:
Zurich - Young Boys Bern
Mindestens 3, am besten 4.
Wer gucken will, hier ein super Stream für die Partie:
Zurich - Young Boys Bern
soll jetzt nichzt bös klingen, aber das wäre dochwas für folgendne Thread
https://www.sportwettenvergleich.ne...0325-kinder-bleibt-immer-auf-dem-boden-3.html
Mehr als ich im monat verdiene -.-
0:3 [[rofl]]War ja klar....Scheiß Betfair, sehen jdn platziert ordentlich und schließen den Markt. ARGH!
Bin schon fast soweit ordentlich auf Manu zu setzen, hätte ich dann nen Bruchteil wieder drin. Bin weg! Erstmal wieder klarkommen...
Zuletzt bearbeitet:
aus nen anderen Forum:
schlechte nachrichten für Dallas fans: Crowford is der Ref für heute :/
Zitat:
*As we pointed out before Sunday’s Game 1, in Mavs playoffs games worked by Crawford from 2001-to-2005, the Mavs record was 0-8. (Those years, Dallas was 41-37 in games NOT worked by Crawford.) *Now we’re updated to this additional info: Since 2001, the Mavs are 53-50 overall in playoffs. Dallas record when Crawford is NOT working the game is 52-35. Dallas’ record when Crawford IS working the Mavs game is. … 1-15.
*Want more? The one Mavs win under Crawford’s watch was in the 2006 Phoenix series, a Dallas blowout victory. Also in 2006, in the NBA Finals, guess who worked Game 3 against the Heat, when Dwyane Wade was allowed to shoot as many FTs (18) as the entire Mavs team made, all leading to Dallas’ two-point loss? That would be Danny Crawford.
And in Game 6, when the Mavs lost by three points?And Wade shot 21 free throws, two fewer than the number shot by the entire Mavs team?
Danny Crawford strikes again.
und nun der test wie wahrscheinlich ein 1-15 record in den playoffs sein kann:
Zitat:
"*The notable Mavs win under Crawford’s watch was in the 2006 Phoenix series, a Dallas blowout victory. Also in 2006, in the NBA Finals, guess who worked Game 3 against the Heat, when Dwyane Wade was allowed to shoot as many FTs (18) as the entire Mavs team made, all leading to Dallas’ two-point loss? That would be Danny Crawford."
"Dallas’ playoff winning percentage without Danny Crawford is 59.77 percent.
Plug the numbers into this StatTrek website:
Use the following formula:
n = 16: the number of games officiated by Danny
k = 1: the number of wins when officiated by Danny
p = 0.5977: the probability that a win will occur without Danny -- our best inference of p is the games officiated by other crews.
What will you find?
That the probability that the extreme number of losses occurred by random chance is 0.001119 percent.
Thus, one time in every 100,000 occurrences would one expect this situation to present randomly."
schlechte nachrichten für Dallas fans: Crowford is der Ref für heute :/
Zitat:
*As we pointed out before Sunday’s Game 1, in Mavs playoffs games worked by Crawford from 2001-to-2005, the Mavs record was 0-8. (Those years, Dallas was 41-37 in games NOT worked by Crawford.) *Now we’re updated to this additional info: Since 2001, the Mavs are 53-50 overall in playoffs. Dallas record when Crawford is NOT working the game is 52-35. Dallas’ record when Crawford IS working the Mavs game is. … 1-15.
*Want more? The one Mavs win under Crawford’s watch was in the 2006 Phoenix series, a Dallas blowout victory. Also in 2006, in the NBA Finals, guess who worked Game 3 against the Heat, when Dwyane Wade was allowed to shoot as many FTs (18) as the entire Mavs team made, all leading to Dallas’ two-point loss? That would be Danny Crawford.
And in Game 6, when the Mavs lost by three points?And Wade shot 21 free throws, two fewer than the number shot by the entire Mavs team?
Danny Crawford strikes again.
und nun der test wie wahrscheinlich ein 1-15 record in den playoffs sein kann:
Zitat:
"*The notable Mavs win under Crawford’s watch was in the 2006 Phoenix series, a Dallas blowout victory. Also in 2006, in the NBA Finals, guess who worked Game 3 against the Heat, when Dwyane Wade was allowed to shoot as many FTs (18) as the entire Mavs team made, all leading to Dallas’ two-point loss? That would be Danny Crawford."
"Dallas’ playoff winning percentage without Danny Crawford is 59.77 percent.
Plug the numbers into this StatTrek website:
Use the following formula:
n = 16: the number of games officiated by Danny
k = 1: the number of wins when officiated by Danny
p = 0.5977: the probability that a win will occur without Danny -- our best inference of p is the games officiated by other crews.
What will you find?
That the probability that the extreme number of losses occurred by random chance is 0.001119 percent.
Thus, one time in every 100,000 occurrences would one expect this situation to present randomly."
Von Jena bin ich auch überrascht, ein wenig mehr Widerstand
hätte ich schon erwartet.
Naja, Dresden entschädigt ein wenig.
6-3 [[winkewinke]]
+3EH [[cheers]]
Break geholt, bestätigt und durchgebracht, was will man mehr!? [[grin]]
So ich verabschiede mich in den Sommerurlaub. Suche mir jetzt erstmal einen Job. Wünsche euch viel Erfolg. Gruß John Anthony!
Similar threads
