Dienstag, 07.06.2011

Dienstag, 07.06.2011

  • Kantersieg Deutschland

    Stimmen: 17 28.3%
  • Sensationsieg Aserbaidschan

    Stimmen: 6 10.0%
  • Gomezshow

    Stimmen: 17 28.3%
  • Spiel ist für mich uninteressant

    Stimmen: 20 33.3%

  • Umfrageteilnehmer
    60
@Barbossa: Wie solide ist denn plötzlich die Heat-bench?
Chalmers zeigt endlich, warum man keinen Bibby braucht und Spoelstra honoriert das mit viel Spielzeit. Ganz solider Typ, hab den ja schon die ganze Zeit eher auf der 1 im Lineup gesehen als beispielsweise Arroyo. Denke der kann ein guter Part für die Doominanz der Heat auch im nächsten Jahr sein, denn wenn der sich so weiterentwickelt, dann brauch James und Wade keinen anderen PG. Scheint das Training mit den Big 3 ja was zu bringen. Was denkste heute zum Spiel? Klar ist für mich, wenn Miami heute gewinnt, dann brauchen die Mavs eigentlich garni mehr antreten, denn dann wars das endgültig. Könnte mir ja den selben Verlauf, wie letztes Jahr in den Finals vorstellen.
 
@Barbossa: Wie solide ist denn plötzlich die Heat-bench?
Chalmers zeigt endlich, warum man keinen Bibby braucht und Spoelstra honoriert das mit viel Spielzeit. Ganz solider Typ, hab den ja schon die ganze Zeit eher auf der 1 im Lineup gesehen als beispielsweise Arroyo. Denke der kann ein guter Part für die Doominanz der Heat auch im nächsten Jahr sein, denn wenn der sich so weiterentwickelt, dann brauch James und Wade keinen anderen PG. Scheint das Training mit den Big 3 ja was zu bringen. Was denkste heute zum Spiel? Klar ist für mich, wenn Miami heute gewinnt, dann brauchen die Mavs eigentlich garni mehr antreten, denn dann wars das endgültig. Könnte mir ja den selben Verlauf, wie letztes Jahr in den Finals vorstellen.
joa, passt schon. 8-9 Mann Rotation scheint ihnen gut zu tun. Auch wenn ich einen James Jones sehr vermisse [[nixweiss]]. Aber imho alles auf Defense ausgerichtet, wie du sagst, Chalmers macht einen bärenstarken Job, Miller ist halt der wesentlich stärkere Rebounder als James Jones, daher spielt er und Haslem und Howard sind klar auf 4 und 5.
Chalmers hat halt den großen Vorteil gegenüber Bibby, dass er kein reiner Shooter ist. Chalmers zieht auch mal gerne zum Korb, was sehr wertvoll sein kann. Alles konzentriert sich auf Wade und James und Chalmers kein einfach durchziehen und den easy layup machen. Chalmers bisher diese und auch die vorherigen Saison kein wirklich guter Shooter gewesen. 3er % ging da in Richtung 35 nur, während ein Bibby in Normalform dir die Dinger mit 45 - 50 % um die Ohren haut. Aber imho hat eben Bibby bisher sehr wenig gezeigt und Chalmers hat anscheinend etwas trainiert und siehe da, schon ist er sehr wertvoll. Imho mag ich Rio auch sehr gerne und finde gut, dass er so viel Zeit bekommt.


*edit: Zum Spiel heute ... schwer... ich denke, wenn was Value hat, dann Heat ML, aber irgendwie kann mich mir kein 3-1 vorstellen. Wie du richtig sagst, dann könnten die Mavs einpacken. Bin sehr unschlüßig, evtl. das under... mal schaun
 
Zuletzt bearbeitet:
joa, passt schon. 8-9 Mann Rotation scheint ihnen gut zu tun. Auch wenn ich einen James Jones sehr vermisse [[nixweiss]]. Aber imho alles auf Defense ausgerichtet, wie du sagst, Chalmers macht einen bärenstarken Job, Miller ist halt der wesentlich stärkere Rebounder als James Jones, daher spielt er und Haslem und Howard sind klar auf 4 und 5.
Chalmers hat halt den großen Vorteil gegenüber Bibby, dass er kein reiner Shooter ist. Chalmers zieht auch mal gerne zum Korb, was sehr wertvoll sein kann. Alles konzentriert sich auf Wade und James und Chalmers kein einfach durchziehen und den easy layup machen. Chalmers bisher diese und auch die vorherigen Saison kein wirklich guter Shooter gewesen. 3er % ging da in Richtung 35 nur, während ein Bibby in Normalform dir die Dinger mit 45 - 50 % um die Ohren haut. Aber imho hat eben Bibby bisher sehr wenig gezeigt und Chalmers hat anscheinend etwas trainiert und siehe da, schon ist er sehr wertvoll. Imho mag ich Rio auch sehr gerne und finde gut, dass er so viel Zeit bekommt.

ja so sehe ich das auch. Miami wirklich zum richtigen Zeitpunkt, da wo sie sein sollten, was Teamchemie und eingespieltheit angeht. Auch das sich auf Spieler verlassen wird, die mal nen schlechten Tag hatten (siehe der geniale Pass von James zu Bosh). Ich meine es gibt so viele Teams wo Spieler, dann grundsätzlich nicht mehr angespielt werden. Gefällt mir wirklich gut, denn das ist echter Teambasketball und das siehjt einfach sehr geil aus. Und in der Defense macht sich genau das bemerkbar. Dadurch dass jeder (und eben nicht nur die 3) ins Spiel involviert werden (auch offensiv) sind sie in der D umso motivierter. Geniale Perimeterdefense mit guter Rotation ist das Resulat. Gerade James macht meine Erachtens einen herausragenden Job (in Spiel 1 hat er so das Spiel gewonnen) in dem er sich am Anfang des Spiel "etwas" zurücknimmt, was das Fordern des Balls angeht und stattdessen versucht die anderen mit seinen Pässen in Bewegung und im Spiel zu halten. Und dann als es drauf ankam war er da und hat die wichtigen Shots gemacht, das war wirklich ganz toll. Man darf eben nicht nur das Scoring sehen. Genau diese Sache, den Supporting Cast ist Spiel zu involvieren kann am Ende des Spiels Gold wert sein, weil dann eben nicht nur 2 oder 3 Leute einen gewissen Rhythmus haben. Bin gespannt ob Dallas endlich kapiert, gerade am Anfang des Spiels zu domininieren. Ich werde heute wohl Dallas 1st-quarter ML hoch anspielen. Entweder Dallas bringt von Anfang an sowohl offensiv als auch vorallem defensiv Energie auf die Platte oder man bekommt heute ne blowout Niederlage. Dirk hat's richtig gesgt, man kann nicht jedes Spiel n 15-Punkte-Comeback machen, das geht einfach nicht. Und da darf ich Miami ni im 1. Viertel zig easy Layups und Dunks erlauben. Oder was sagst du?

edit: bin aber noch am überlegen. Value sicher bei Miami ML, aber bei so 2 guten Teams, die auch jederzeit große Comebacks starten könne, da reicht mir "nur" Value nicht aus. Da sollte man schon auch überzeugt sein, dass es eintritt und da bin ich mir unschlüssig. Und wegen under oder over bin ich auch noch am Schwanken!
 
Zuletzt bearbeitet: