Oje, Vaidisova kann keine Breakchancen nutzen, die Chinesin mit 1 von 2, Madame schon 0 von 6, bitter
Dienstag, 01.07.08
- Ersteller Dede
- Erstellt am
tamla schrieb:
Vorentscheidung nicht, aber diese 2 Spiele waren schonmal Schrott.
Vaidisova zu dumm für´s Break, vielleicht geht ja noch was im 2. Satz.
Rheuma-Kai schrieb:
Vaidisova macht zu viele Fehler und bewegt sich schlecht. Obwohl man sagen muss, dass das Ergebnis klarer ist, als das Match eigentlich ist. Hat sie noch nicht verloren. Aber darf sie ruhig
trotz allem b(löd)winschem "super-live-wetten-alles-wird-besser"-blabla kriegen die deppen es immer noch nicht auf die reihe tore richtig zuzuschreiben.
im gegensatz zu diversen livescores
armselig...
im gegensatz zu diversen livescores
armselig...
Habe gerade aus Versehen einen für mich mittelhohen Betrag auf das falsche Team(Bohemias)gesetzt!
Endlich mal nen Breakball genutzt, jetzt aber unbedingt bestätigen.
Rein optisch wäre mir die Vaidisova in der nächsten Runde ja auch 100 mal lieber. Und dem Justin Gimblestop glaub auch, geiles Interview, hats jemand gelesen??
Aber echt krass, dass der trotzdem im Amt bleiben kann...
Unfassbar, gleich das Re-Break...
Rein optisch wäre mir die Vaidisova in der nächsten Runde ja auch 100 mal lieber. Und dem Justin Gimblestop glaub auch, geiles Interview, hats jemand gelesen??
Aber echt krass, dass der trotzdem im Amt bleiben kann...
Unfassbar, gleich das Re-Break...
Rheuma-Kai schrieb:
Das Break von
Vaidisova war aber mit viel Dusel und Netzkannte. Passt schon mit dem Rebreak.
Stimmt das?? Vom Stepanek?? Hatte der net was mit Hingis? Schauderlich, also sowohl die Hingis wie auch der Stepanek! Und das Tennis der Vaidisova ebenso, wie man die Chance auf ein Wimbledon-Halbfinale so dumm herschenken kann, unfassbar!Daniel schrieb:
Rheuma-Kai schrieb:
Jo, stimmt leider wirklich. Habs am Rande der French Open mitbekommen und traute meinen Ohren net.
Erst legt er die Hingis flach, dass die zum Koks greifen muss und nun nimmt er die unschuldige Nicole.
Wenn Stepanek so weiter macht, hat der mehr auf Damen rumgespielt wie auf Centre Courts.
Aber verstehen kann ich das dann nicht.. wennich mir die Wulst-Lippen auf dem Bild von der ATP anschaue, alo ne Schönheit ist er ja net so wirklich und die Vaidisova hat das doch auch net nötig, so nen Gnom zu nehmen,die könnte doch auch mich haben. Allerdings, wenn sie so weiter spielt und mein Geld verbrennt, dann vielleicht auch nicht...
Rheuma-Kai schrieb:
Halt die Neuauflage von "Die Schöne und das Biest".
Aber wenn man das mit Federer vergleicht. Der hat ne dicke Wuchtbrumme an der Hand und der greilige Radek die schöne Nicole.
Jetzt zumindest erstmal Satzausgleich und wenn die Nicole das gewinnt, dann darf sie mit dem Radek machen, wozu sie lustig ist...
Na, zumindest bestimmt ne nette...
ist aber so ziemlich das schmlimmste, was man über ein Mädels sagen kann..
So alla: Sag mal, wie sieht denn die Olle vom Fedex aus?
na, das ist ne voll nette mit einem super charakter...
ist aber so ziemlich das schmlimmste, was man über ein Mädels sagen kann..
So alla: Sag mal, wie sieht denn die Olle vom Fedex aus?
na, das ist ne voll nette mit einem super charakter...
Vaidisova im 3. satz mit schlechtem Service, der erste unter 40%, unfassbar, die Chinesin fast 80%.. hat wohl ihre Nerven nicht im Griff...
Rheuma-Kai schrieb:
Nicht nur dass. Unfassbare UE sind dabei. Zheng muss nicht mehr viel machen. Nur den Ball zurückspielen.
man man man da sucht man ewig im i-net nach infos für den tennis challenger und wenn man feritig ist und tippen will, hats bet at home natürlich grade rausgenommen
Edit: AAAAH Schande über mich, liegt wohl drann weils um 18:30 angefangen hat
Edit: AAAAH Schande über mich, liegt wohl drann weils um 18:30 angefangen hat
Similar threads
