Daniel schrieb:
das kann ich mir vorstellen, zumal die 2:0 in f?ng waren, tja, ist immer ?erlich, wenn eine h?e quote platzt.
ich freu mich schon und vielleicht schreib ich was dazu.
Deutschland 29.-31.10.
- Ersteller Flo
- Erstellt am
das kann ich mir vorstellen, zumal die 2:0 in f?ng waren, tja, ist immer ?erlich, wenn eine h?e quote platzt.
ich freu mich schon und vielleicht schreib ich was dazu.
Daniel schrieb:
Also wieso war das denn ne Schwalbe???? Der Torwart geht nur auf den Mann und nicht zum Ball und der St?r tut ihm den Gefallen und l?t sich treffen....Das Ergebniss sagt doch auch wenig ? das Spiel aus, wenn Bredaric nicht 2 linke F?h?e w? das 8:3 ausgegangen. Also gr? euch nicht, dass war so schon ok [[grin]]
Zu Bochum sag ich ?haupt nix mehr, das war Arbeitsverweigerung.....ohne van Duijnhoven geht das auch 5:0 aus [[nixweiss]]
Gr?
TheOne! schrieb:
Bitte was ????
Der geh?nachtr?ich gesperrt f?iese Schauspieleinlage. Wenn Neuville gesperrt wurde, dann muss f?owas auch ne Sperre her. Der Torwart ?haupt net an ihm und er l?t sich einfach fallen.
Absolut unsportlich [[hammer]]
Hansa Rostock - 1. FC Nuernberg
FCN to score @ 1.46 gb
Hansa hat in 5 Heimspielen immer zwei Treffer oder mehr kassiert
Insgesant 2,8 Gegentreffer im Schnitt.
N?erg hat in jedem Ausw?sspiel getroffen.
Insgesamt 2,2 Treffer pro Spiel.
Die Verletzungsprobleme beim Club betreffen nur die Abwehr.
Die Offensivabteilung mit Mintal und Vittek steht.
So ein destruktives Genaure wie in Mainz kann Rostock sich mit
einer Heimbilanz von 0-0-5 nicht mehr leisten und das sollte dem FCN entgegenkommen. Gebe dem Tipp minimum 75%.
Nach diesem Katastrophensamstag (zum Gl?nix gepostet) bin ich f?ede Kritik offen.
FCN to score @ 1.46 gb
Hansa hat in 5 Heimspielen immer zwei Treffer oder mehr kassiert
Insgesant 2,8 Gegentreffer im Schnitt.
N?erg hat in jedem Ausw?sspiel getroffen.
Insgesamt 2,2 Treffer pro Spiel.
Die Verletzungsprobleme beim Club betreffen nur die Abwehr.
Die Offensivabteilung mit Mintal und Vittek steht.
So ein destruktives Genaure wie in Mainz kann Rostock sich mit
einer Heimbilanz von 0-0-5 nicht mehr leisten und das sollte dem FCN entgegenkommen. Gebe dem Tipp minimum 75%.
Nach diesem Katastrophensamstag (zum Gl?nix gepostet) bin ich f?ede Kritik offen.
Hansa Rostock - N?erg under 2,30 Exp
Hansa mit einem Heimkomplex. Alle 5 Heimspiele der Saison wurden verloren. Nun steht auch hier der Trainer in der Kritik. Bei ner Niederlage wird wohl auch f?uri Schl?die Zeit als Hansa-Coach abgelaufen sein.
Hansa muss hier kommen und das Spiel machen. Gehe davon aus, dass sie sehr viel Offensivdruck aus? werden. Allerdings m?n sie dies noch ohne Mittelfeldmann Rasmussen tun, der noch gesperrt zusehen muss. Was k?n die N?erger dagegen setzen ? Ihnen bleibt nur die Hoffnung, dass man den ein oder anderen Konter erfolgreich landen kann. Mit Paulus, Haijto, Nikl und Bosacki fehlt der komplette Abwerblock.
Ich vermute, dass es hier ein langes anrennen der Hanseaten geben wird.
Denke, dass Rostock hier 1 oder 2:0 gewinnen wird und werde dashalb auch die beiden Torwetten versuchen. Mit einem torreichen Spiel rechne ich hier nicht. Daf?ird bei Hansa noch die Verunsicherung zu gro?sein und N?erg wird versuchen so lange wie m?ch ein 0:0 zu halten, zumindest mit einem 0:0 in die Pause zu gehen, um dann in der 2. H?te vielleicht einen Konter setzen zu k?n.
Small-medium aufs under und dann noch small auf 1:0 und 2:0.
K`lautern - Bielefeld HC 0:1 1 3,85 UB
Lautern spielte in letzter Zeit erst nicht gut und dann kam noch Pech dazu, wie das Handtor von Neuville oder als man ein Tor kassierte, als 2 B?e im Spiel waren. Gegen Bielfeld wird der Knoten platzen, glaube aber nicht, dass der Aufw?strend dann lange anhalten wird.
Bielefeld hat zwar bislang ausw?s sehr gut gespielt, aber morgen werden sie gegen bissige Teufel das Nachsehen haben. Nat?ch spricht nach den letzten Leistungen eher alles f?ielfeld, aber ich gehe hier von einem Sieg mit 2 oder 3 Toren Unterschied f?en 1. FCK aus.
Hansa mit einem Heimkomplex. Alle 5 Heimspiele der Saison wurden verloren. Nun steht auch hier der Trainer in der Kritik. Bei ner Niederlage wird wohl auch f?uri Schl?die Zeit als Hansa-Coach abgelaufen sein.
Hansa muss hier kommen und das Spiel machen. Gehe davon aus, dass sie sehr viel Offensivdruck aus? werden. Allerdings m?n sie dies noch ohne Mittelfeldmann Rasmussen tun, der noch gesperrt zusehen muss. Was k?n die N?erger dagegen setzen ? Ihnen bleibt nur die Hoffnung, dass man den ein oder anderen Konter erfolgreich landen kann. Mit Paulus, Haijto, Nikl und Bosacki fehlt der komplette Abwerblock.
Ich vermute, dass es hier ein langes anrennen der Hanseaten geben wird.
Denke, dass Rostock hier 1 oder 2:0 gewinnen wird und werde dashalb auch die beiden Torwetten versuchen. Mit einem torreichen Spiel rechne ich hier nicht. Daf?ird bei Hansa noch die Verunsicherung zu gro?sein und N?erg wird versuchen so lange wie m?ch ein 0:0 zu halten, zumindest mit einem 0:0 in die Pause zu gehen, um dann in der 2. H?te vielleicht einen Konter setzen zu k?n.
Small-medium aufs under und dann noch small auf 1:0 und 2:0.
K`lautern - Bielefeld HC 0:1 1 3,85 UB
Lautern spielte in letzter Zeit erst nicht gut und dann kam noch Pech dazu, wie das Handtor von Neuville oder als man ein Tor kassierte, als 2 B?e im Spiel waren. Gegen Bielfeld wird der Knoten platzen, glaube aber nicht, dass der Aufw?strend dann lange anhalten wird.
Bielefeld hat zwar bislang ausw?s sehr gut gespielt, aber morgen werden sie gegen bissige Teufel das Nachsehen haben. Nat?ch spricht nach den letzten Leistungen eher alles f?ielfeld, aber ich gehe hier von einem Sieg mit 2 oder 3 Toren Unterschied f?en 1. FCK aus.
Lautern - Bielefeld
Da muss ich dem Daniel widersprechen. Die Bielefelder spielen f?en Aufsteiger nen richtig guten Ball. Grade ausw?s sind sie stark, das hat man auch in Leverkusen gesehen. Warum sollten sie dann auffem Betze nich auch siegen? Lautern steht so unter Druck und hat spielerisch erst einmal was zeigen k?n in diesem Jahr, beim 3:2 in Rostock was sie am Ende auch fast noch aus der Hand gegeben h?en. Nein, hier hat Bielefeld mindestens die gleichen Siegchancen, deswegen is ne 3.60 @Back2bet durchaus zu spielen, Lautern zu um die 2 nicht
Da muss ich dem Daniel widersprechen. Die Bielefelder spielen f?en Aufsteiger nen richtig guten Ball. Grade ausw?s sind sie stark, das hat man auch in Leverkusen gesehen. Warum sollten sie dann auffem Betze nich auch siegen? Lautern steht so unter Druck und hat spielerisch erst einmal was zeigen k?n in diesem Jahr, beim 3:2 in Rostock was sie am Ende auch fast noch aus der Hand gegeben h?en. Nein, hier hat Bielefeld mindestens die gleichen Siegchancen, deswegen is ne 3.60 @Back2bet durchaus zu spielen, Lautern zu um die 2 nicht
Passt nicht ganz hierhin. Aber als Warnung sicher zu gebrauchen.
Bilanz der deutschen Vertreter vor Champions League Spieltagen:
3 Siege, 1 Unentschieden, 8 Niederlagen
Liest sich wie die Bilanz eines ganz heissen Abstiegskandidaten.
Und das von drei Teams die alle gewisse Titelambitionen haben und auch alle immer noch in der oberen H?e zu finden sind.
Bilanz der deutschen Vertreter vor Champions League Spieltagen:
3 Siege, 1 Unentschieden, 8 Niederlagen
Liest sich wie die Bilanz eines ganz heissen Abstiegskandidaten.
Und das von drei Teams die alle gewisse Titelambitionen haben und auch alle immer noch in der oberen H?e zu finden sind.
Blotto schrieb:
Bielefeld bekommste bei Unibet f?,70 und ich spiel ja nicht Lautern f?, sondern das HC f?nappe 4 [[grin]]
aber das is ja noch gewagter, w? bisher in dieser Saison nich einmal durchgegangen, und da waren schon miesere Mannschaften Gegner
Rostock gewinnt zum 1. Mal zu Hause.......steht morgen in der Zeitung, oder?????
irgendwann mu?der erste Sieg her!!!!
noch kein einziger Punkt zu Hause. da kommt N?erg gerade recht.
Ich bin mir sicher, Rostock holt zumindest den ersten Punkt, heute.
Spiele hier dennoch nur Sieg Rostock, denn bekanntlich fallen bei N?erg ja einige in der Verteidigung aus.
Na dann: nach 0-0-5 zu Hause mu?doch mal ein Sieg kommen
Rostock ist doch nicht so die G?, oder meine Freunde in Deutschland???? was meint Ihr??
War voriges Jahr eigentlich relativ "Heimstarkes-Team"
gegen N?erg hat Rostock eine super Heimbilanz!!!
will da schon h? draufgehen, bin mir sehr sicher... [[yo]]
Hat wer argumente gegen meinen Tipp???
irgendwann mu?der erste Sieg her!!!!
noch kein einziger Punkt zu Hause. da kommt N?erg gerade recht.
Ich bin mir sicher, Rostock holt zumindest den ersten Punkt, heute.
Spiele hier dennoch nur Sieg Rostock, denn bekanntlich fallen bei N?erg ja einige in der Verteidigung aus.
Na dann: nach 0-0-5 zu Hause mu?doch mal ein Sieg kommen
Rostock ist doch nicht so die G?, oder meine Freunde in Deutschland???? was meint Ihr??
War voriges Jahr eigentlich relativ "Heimstarkes-Team"
gegen N?erg hat Rostock eine super Heimbilanz!!!
will da schon h? draufgehen, bin mir sehr sicher... [[yo]]
Hat wer argumente gegen meinen Tipp???
Und nicht mal die 4 ist Value. Kaiserslautern ist f?ich das schlechteste Team in der Liga. Bielefeld wird sich wie immer wenn sie Ausw?s spielen sch?intern reinstellen und Lautern fehlen einfach die spielerischen M?chkeiten so einen Abwehrriegel zu knacken. Selbst wenn sie mal in F?ng gehen sollten dann wirds zu Ende das Spiels mit Sicherheit wieder sehr eng werden, da Jara daf?ekannt ist gern auszuwechseln und zwar f?inen Offensiven kommt ein Defensiver und sie geben das Spiel dann aus der Hand(hab ich leider oft genug beim HSV erleben m?n). Weiterhin sollte man bedenken das Lautern hier extrem unter Druck steht. Gewinnen sie nicht wird wohl Jara gefeuert werden. Kuki aus dem BA meint, da?dann Lorant kommt und die Spieler das unbedingt vermeinden wollen. Aber zwischen wollen und k?n ist ein Unterschied und wenn sie Jara so toll finden, warum haben sie dann die ganze Zeit so schlecht gespielt? Bei den Fans hat Jara eh jeden Kredit verspielt und wenn es heute nicht l?t dann wird es sehr schnell Pfiffe geben und Lautern wird aufgeben. Dann kann Bielefeld das ausnutzen. Wenn schon HC dann auf Bielefeld f?e 7,5 bei GB.Daniel schrieb:
Rostock - N?erg
1 @ 1.87 BetEuro.com
17. Hansa Rostock 10 2 2 6 10:19 8
14. 1.FC N?erg 10 2 4 4 16:18 10
Zwar hat Hansa Rostock eine desolate 0-0-5 Heimbilanz aber heute sollte es zum ersten Heimsieg kommen. Letzte Woche verlor man auch zwar bei Mainz mit 1:3 aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Hansa auch heute nochmal zuhause verliert - vorallem wenn nicht gegen N?erg gegen wen denn sonst? N?erg mit zwei Niederlagen am St?und einer Torbilanz von 1:6. Ausw?s auch mit 1-2-2 Bilanz. Naja, die Quoten entsprechen zwar allgemein auch nicht so meinem Geschmack, aber heute sollte es mit dem ersten Heimsieg klappen - bei N?erg wackelt momentan aufgrund von Verletzungssorgen auch die Abwehr.
1 @ 1.87 BetEuro.com
17. Hansa Rostock 10 2 2 6 10:19 8
14. 1.FC N?erg 10 2 4 4 16:18 10
Zwar hat Hansa Rostock eine desolate 0-0-5 Heimbilanz aber heute sollte es zum ersten Heimsieg kommen. Letzte Woche verlor man auch zwar bei Mainz mit 1:3 aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Hansa auch heute nochmal zuhause verliert - vorallem wenn nicht gegen N?erg gegen wen denn sonst? N?erg mit zwei Niederlagen am St?und einer Torbilanz von 1:6. Ausw?s auch mit 1-2-2 Bilanz. Naja, die Quoten entsprechen zwar allgemein auch nicht so meinem Geschmack, aber heute sollte es mit dem ersten Heimsieg klappen - bei N?erg wackelt momentan aufgrund von Verletzungssorgen auch die Abwehr.
ElChefe schrieb:
...das ist ja grad der springende Punkt...
Rostock ist kein schlechtes Team und wird bald ein Heimspiel gewinnen
wenn nicht heute, dann das n?stemal. Ich probiers heut schon, wenns nicht kommt, dann halt das n?ste Mal wieder drauf.
Rostock Sieg medium bet
P.s. jede Serie endet einmal, und N?erg ist ausw?s auf jeden Fall zu schlagen. Noch dazu, wenn die halbe Standard Abwehr fehlt.
tom schrieb:
Ach Leute was soll das denn alles??? Glaubts du wirklich mit dieser Taktik zum Erfolg zu kommen?? Es gibt hier eine Menge Leute die sich richtig M?geben ordentlich Analysen abzuliefern, ob mit oder ohne Erfolg spielt erst mal nicht soo die Rolle, aber davon zu sprechen "irgendwann geht jede Serie zu Ende" sieht doch im Vergleich dazu sehr sehr trostlos aus....
Gr?
tom schrieb:
Normalerweise ist solch eine Begr?ng meiner Meinung durchaus legitim, doch Hansa ist einfach ein hoffnungsloser Fall. Schlechter gehts einfach nicht. Was die heute alles falsch gemacht haben...das war an Unf?gkeit nicht mehr zu ?bieten.
@ElChefe+TheOne!
Habts schon Recht gehabt, zu mindest heute... [[bussi]]
aber ganz ehrlich: des is schon fast einzigartig im Fu?all- in 6, ich sag nochmalSECHS Heimspielen keinen einzigen Punkt zu machen....versteh ich einfach nicht!!! (bei einer Truppe wie sie meiner Meinung Rostock ist...die sind net sooo sch*** , ich habs ja schon gesehen diese Saison!!)
Deswegen hab ichs auch gespielt-normal kommts in 6 Heimspielen schon zu EINEM Sieg...hab ich mir halt gedacht [[kotz]]
Abschlie?nder Satz: Beim Wetten gibts immer wieder nach den Spielen riesen ?erraschungen f?eden Einzelnen von uns, was das Ergebnis betrifft (?erraschungen nat?ch individuell f?eden von uns); denn man steht ja vor Matchbeginn zu seinem Tipp und glaubt oft recht hartneckig dran...is halt so... heute leider [[wc]] - morgen hoffentlich wieder [[winkewinke]]
...in diesem Sinne gute Nacht!
Habts schon Recht gehabt, zu mindest heute... [[bussi]]
aber ganz ehrlich: des is schon fast einzigartig im Fu?all- in 6, ich sag nochmalSECHS Heimspielen keinen einzigen Punkt zu machen....versteh ich einfach nicht!!! (bei einer Truppe wie sie meiner Meinung Rostock ist...die sind net sooo sch*** , ich habs ja schon gesehen diese Saison!!)
Deswegen hab ichs auch gespielt-normal kommts in 6 Heimspielen schon zu EINEM Sieg...hab ich mir halt gedacht [[kotz]]
Abschlie?nder Satz: Beim Wetten gibts immer wieder nach den Spielen riesen ?erraschungen f?eden Einzelnen von uns, was das Ergebnis betrifft (?erraschungen nat?ch individuell f?eden von uns); denn man steht ja vor Matchbeginn zu seinem Tipp und glaubt oft recht hartneckig dran...is halt so... heute leider [[wc]] - morgen hoffentlich wieder [[winkewinke]]
...in diesem Sinne gute Nacht!
ElChefe schrieb:
N?an muss nur auf ein passendes Spiel warten. N?erg war eigentlich so eines,was sich auch in HZ 1 gezeigt hat, doch wenn Rostock seine Chancen nicht nutzt, dann kann man halt nichts machen, und muss einsehen, dass f?olche Teams wie Rostock keine "Casino Regeln" gelten. Jedes einigerma?n bef?gte Team gewinnt ab einem gewissen Zeitraum einfach wieder, ist halt so. Und es ist durchaus m?ch dies ohne "blindes setzen" zu erahnen.
Wie willste sonst z.B. die Niederlage vom VFB Stuttgart in Freiburg erkl?n. Etwa weil Freiburg die bessere Mannschaft hat, oder gar besser als Stuttgart in Form war, sprich in den Spielen zuvor den besseren Eindruck gemacht hat? [[sleep]]
Nein,es gibt einfach Konstellationen, da sind gewisse Mannschaften f?ig!!!
Lange nicht verloren, der Gegner scheint mit 70% Aufwand besiegbar zu sein, der Gegner gerade schlecht drauf und in der angenehmen Aussenseiter Rolle. Bei letzteren ist in der Regel der Wille deutlich gr?. Dann l?t es f?en Aussenseiter von alleine, alles l?t ihm zu und die eigentlich schw?ere Mannschaft gewinnt das Spiel.
?nlich wird es wohl bei Rostock laufen. Sie werden wohl erst wieder zu Hause gewinnen,wenn sie absoluter Aussenseiter sind und keiner einen Sieg erwartet. Dann werden sie sich leichter tun...oder ein neuer Trainer kommt...!
Na ja...wer selber mal Fussi auf etwas h?em Niveau gespielt,weiss was ich meine. [[bussi]]
Sorry, aber Rostock ist zu Hause gegen jede Mannschaft momentan Aussenseiter, deswegen hab ich auch die Quoten auf N?erg absolut ned verstanden. N?erg hat eine, f?hre Verh?nisse, super Ausw?sbilanz und war wohl nur bei den Bookies Aussenseiter... zu meinem Gl?
Dass jede Serie irgendwann reisst ist sicherlich richtig, aber wie gesagt wenn ich auf oder gegen Serien tippen will geh ich ins Kasion aber ned im Fussball...
Warum der VfB in Freiburg verloren hat? Keine Ahnung, weil sie scheisse gespielt haben, weil sie sich ?- und Freiburg untersch?t haben, weil es ein Derby war, weil sie momentan ne (kleine?) Krise haben? Was wei?ich.
Dass jede Serie irgendwann reisst ist sicherlich richtig, aber wie gesagt wenn ich auf oder gegen Serien tippen will geh ich ins Kasion aber ned im Fussball...
Warum der VfB in Freiburg verloren hat? Keine Ahnung, weil sie scheisse gespielt haben, weil sie sich ?- und Freiburg untersch?t haben, weil es ein Derby war, weil sie momentan ne (kleine?) Krise haben? Was wei?ich.
Also ehrlichgesagt war f?ich rostock klarer Favorit gegen N?erg,wie du das anders siehst is ma ein R?el. [[nixweiss]]
Rostock Home: 0-0-5 und 4:14 Tore
N?erg Ausw?s: 1-2-2 und 11:13 Tore
N?erg ausw?s IMMER f?in oder zwei Tore gut und Rostock tut sich daheim enorm schwer selbst welche zu schie?n... dazu der Druck endlich mal gewinnen zu M?SEN. Das einzige was meiner Meinung nach F? Rostock gesprochen hat war die bisherige Bilanz von 3-1-0 f?ostock, aber auf solche 'ewigen Bilanzen' geb ich ned viel.
Eine 4,2 f??erg war hier meiner Meinung nach auf jeden Fall value. Ich h?e dem Spiel 33-33-33 gegeben...
N?erg Ausw?s: 1-2-2 und 11:13 Tore
N?erg ausw?s IMMER f?in oder zwei Tore gut und Rostock tut sich daheim enorm schwer selbst welche zu schie?n... dazu der Druck endlich mal gewinnen zu M?SEN. Das einzige was meiner Meinung nach F? Rostock gesprochen hat war die bisherige Bilanz von 3-1-0 f?ostock, aber auf solche 'ewigen Bilanzen' geb ich ned viel.
Eine 4,2 f??erg war hier meiner Meinung nach auf jeden Fall value. Ich h?e dem Spiel 33-33-33 gegeben...
N?erg h?e ich auch als Favo gesehen, wenn sie wenigstens die halbe Abwehr dabei gehabt h?en. Das Rostock aber auch gegen N?ergs Notelf verliert war f?ich auch ?raschend.
