G
Gast
Guest
Südkorea führt 2 zu 0 gegen Argentinien. Stats ziemlich lustig. Südkorea gerade mit nem Elfer. Schelm ist, wer böses denkt in anbetracht des Austragungslandes
Südkorea führt 2 zu 0 gegen Argentinien. Stats ziemlich lustig. Südkorea gerade mit nem Elfer. Schelm ist, wer böses denkt in anbetracht des Austragungslandes
Ich bin Anfänger um möchte dazulernen , das Spiel Mexiko gegen Deutschland gab es schonmal und da war das Spiel augeglichen , Deutschland gewann knapp durch einen Elfmeter mit 1:0 .
Dazu müsste Witterung eher den Mexikanern zukommen , ein weiterer Punkt ist das die Nummer 1. Deutschlands ausfällt.
Bitte anfängerforum lesen und Stakingsystem anwenden! Danke
Was so schwer an 1/10 zu schreiben oder Obestake-Standard 6/10 ?!
Das vereinfacht es für einfach alle im Forum.
Oh, das ist ein interessanter Beitrag zucki!
Hab mich schon immer gefragt, weshalb England auswaerts so unterirdisch spielt (eigentlich daheim ja auch [[rofl]] ) aber klar, wenn die eine Inselmannschaft sind, quasi also nur eine Inselbegabung haben, dann muss das wohl so sein.
Aber um wieder zu den (sizilianischen) Inselkickern zu kommen:
Kanns evtl denn nicht nur so sein, dass die Auswaertsschwaeche dem Umstand geschuldet war, dass sie heuer eine Grottensaison gespielt haben und allein schon aufgrund des vorletzten Tabellenplatzes es auch auswaerts nicht ganz zu einer Leistungsbilanz a la Real Madrid gereicht hat (um das bisschen salopp zu formulieren) ?
Zusatzfrage: dass Palermo bis zum letzten Wochenende 2 der letzten 3 Gastspiele in Pescara gewonnen hatte, obwohl das / dein "Inselkickerargument" ja vermutlich nicht nur für die heurige Saison Gültigkeit haben sollte um es so pauschal zu verwenden wie du das machst, wuerdest Du dazu vielleicht auch paar Buchstaben sagen?
LG
So, und jetzt dürfen sich Leute à la Obelix wieder auslassen!
Obelix ist einfach begabter als ich.
Basketball live
Nam Ching - HKPA
under 150.5 @1.86 bet365 3/10
Wenn er tatsächlich Flatstake spielt, hat X/10 aber auch nicht mehr Aussagekraft als "flat". X/10 hätte nur dann mehr Aussagekraft als "flat" wenn es einen Standardangabe für Flatstake gäbe. Gibt es aber nicht. Der eine drückt Flatstake mit 10/10 aus, andere mit 1/10 und Idioten wie ich schreiben 6/10. Aussagekraft = trotzdem 0, weil sich daraus ja keine Confidence ableiten lässt.
Winning Rate over 66 %
Yield over 10 %
[[schock]]
Basketball live
Nam Ching - HKPA
under 150.5 @1.86 bet365 3/10
54-64, noch knapp 7:30
aus 3/10 kann ich aber mehr ableiten als aus Pfandgeld, probier ich mal und flat
Merke:
64 = over 66
6 = over 10
Mist posten
Hab hier schon sehr oft gelesen, dass dieses Forum tot ist. Mittlerweile kann ich es auch sehr gut nachvollziehen.
Forum-Neulingen wird keine Chance gegeben. Affen à la Obelix dürfen jeden Mist posten.
Basketball live
Cactus Tiflis - BC Rustavi
BC Rustavi ML @4.20 Tipico 7/10
Wenn man sich benimmt und andere mit Respekt behandelt hat man als neuer User auch ne Chance ... wenn man aber ohne was zu leisten wie die Wildsau durch den Wald rennt wirds halt schwer
Wenn man sich benimmt und andere mit Respekt behandelt hat man als neuer User auch ne Chance ... wenn man aber ohne was zu leisten wie die Wildsau durch den Wald rennt wirds halt schwer
Rustavi gedanklich noch im 3. Viertel -.-
Basketball live
Cactus Tiflis - BC Rustavi
BC Rustavi ML @3.40 Tipico 3/10
Ich mache die 10/10 hier voll.
Die Quoten sind Irrsinn aus meiner Sicht.
Rustavi ist das bessere Team.
e/ Schreibfehler