nur noch Clowns hier unterwegs die die einfachsten Regeln nicht einhalten können
aber ist ja gewollt
wenn ich etwas nicht empfehle, warum soll ich es dann schreiben??!
edit: mir ging es nur um die Klarstellung, dass Venezuela in einer anderen Liga als Vanuatu spielt, was ja angezweifelt wurde... 1. HZ war ein wenig eng, zugegeben
edit: mir ging es nur um die Klarstellung, dass Venezuela in einer anderen Liga als Vanuatu spielt, was ja angezweifelt wurde... 1. HZ war ein wenig eng, zugegeben
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Guest
Serus ,
hat jemand eine Idee zum Spiel Mexico gegen Deutschland ... gibt es zum Spiel schon Infos?
hat jemand eine Idee zum Spiel Mexico gegen Deutschland ... gibt es zum Spiel schon Infos?
schreibst doch noch: FT -3,5 durch! hä?! Come on...
lass doch sowas einfach wenn du es nicht erwähnt hast. Von dir kam nur "Bretter -1,5 HZ", willst dann aber bei 5:0, 73 min FT -3,5 auswerten....Warum?
Vllt können sich auch alle anderen mal angewöhnen, wenn sie was spielen zu schreiben:
xy -0,5 @1.98 bookie 1,5/10
Ist das so schwer?!
Um dem entgegenzuwirken kann man dem wf an sich nur fern bleiben oder auf durchzug schalten, aber das pack ich nicht
sehr schwer das alles
Grange vs. Rochedale, Rochedale pre -1,25 @1.7 Favorit, jetzt 1:0 hinten...jemand ne Meinung hierzu
G
Gast
Guest
G
Gast
Guest
scheint als hättest du in den letzten wochen schon wieder groß geerbt? scheinst vermögende und sehr alte Verwandtschaft zu haben
G
Gast
Guest
Gleich Mexiko gegen Deutschland ich schätze das Spiel 50 : 50 ein . Die Quote auf Mexiko hat meiner Meinung nach definitiv Value deswegen flat @3.80 Mexiko .
Hält jemand dagegen?
Hält jemand dagegen?
G
Gast
Guest
Ich bin Anfänger um möchte dazulernen , das Spiel Mexiko gegen Deutschland gab es schonmal und da war das Spiel augeglichen , Deutschland gewann knapp durch einen Elfmeter mit 1:0 .
Dazu müsste Witterung eher den Mexikanern zukommen , ein weiterer Punkt ist das die Nummer 1. Deutschlands ausfällt.
G
Gast
Guest
Alles gut. Es ging eigentlich nur um den Begriff Flat. Schreib einfach 1/10 bis hin zu 10/10
G
Gast
Guest
Glaube die Celtics werden heut abgenagt.
Cavs by 10+ nach 1/4
Cavs by 20+ zur HT
Cavs by 30-35 ft,
so mein Tipp. [[laugh]]
evtl. so 30-20, 60-40, 115-80.
Oh, das ist ein interessanter Beitrag zucki!
Hab mich schon immer gefragt, weshalb England auswaerts so unterirdisch spielt (eigentlich daheim ja auch [[rofl]] ) aber klar, wenn die eine Inselmannschaft sind, quasi also nur eine Inselbegabung haben, dann muss das wohl so sein.
Aber um wieder zu den (sizilianischen) Inselkickern zu kommen:
Kanns evtl denn nicht nur so sein, dass die Auswaertsschwaeche dem Umstand geschuldet war, dass sie heuer eine Grottensaison gespielt haben und allein schon aufgrund des vorletzten Tabellenplatzes es auch auswaerts nicht ganz zu einer Leistungsbilanz a la Real Madrid gereicht hat (um das bisschen salopp zu formulieren) ?
Zusatzfrage: dass Palermo bis zum letzten Wochenende 2 der letzten 3 Gastspiele in Pescara gewonnen hatte, obwohl das / dein "Inselkickerargument" ja vermutlich nicht nur für die heurige Saison Gültigkeit haben sollte um es so pauschal zu verwenden wie du das machst, wuerdest Du dazu vielleicht auch paar Buchstaben sagen?
LG
G
Gast
Guest
Similar threads
