Champions League 14.-15.9.

fenerbahce - sparta prag
kein schimmer ? beide vereine. aber:
als ich eben hier irgendwo den namen "r?" gelesen habe hab ich eine g?ehaut bekommen. meine meinung zu diem keeper kennt ihr wahrscheinlich bereits, brauche hier nicht nochmal ? ihn zu schreiben.
dann schreibt appel, dass sie heute offensiver spielen werden. oft geht sowas schief. dann habens damals schon eine sehr gute saison gemacht und trotzdem 6x in der cl verloren. und schliesslich ging der direkte vergleich in der cl damals (vor 15!!! jahren [[grin]] ) schon mit 1:2 verloren.
4 sehr schwache contras f?as heutige spiel, aber contras sind contras... :mrgreen:
pinnacle mit @5 werd ma mal versuchen.

deportivo - olympiakos
also wer hier bei diesen @ auf deportivo geht, ist selber schuld. in der liga l?ts nicht rund. und dann die vielen ausf?e: victor, trist? mauro silva, duscher. man ist sogar gezwungen einen jugendspieler im kader aufzunehmen. der druck ist ebenfalls gewaltig. ich sag jetzt nicht direkt, dass sie nicht gewinnen werden, aber z.zt. w? ich nicht viel auf deportivo geben. bei olympiakos traute gesichter: rivaldo und sch?r. die @ auf AHC+1 olympiakos ist mir zu d? X2 sieht sch?us, aber ich nehm auch hier direkt die 2. @+7

liverpool - as monaco
hier schliess ich mich der allg. meinung. @ auch recht sch?ist mir eine small-medium bet wert.

roma - dynamo kiev
k.a. - vielleicht sogar die 2 in einer fun-kombi

bayer leverkusen - real madrid
wie gesagt, viele tore erwarte ich hier nicht. 1:0/1:1/0:1 - so was in die richtung. bin kein freund von under, und noch weniger wenns live im tv zu sehen gibt. hab eine imo gute bet bei fonbet gefunden: substitution to score @4 (wenn owen kommt, kann er tor machen [[yo]] ). ich hoff, ich hab die wette bei fonbet richtig interpretiert. da ich dort mittlerweile ein konto habe (aber wahrscheinlich auch nicht mehr lange weil die anscheinend kein geld f?ute server haben) werds mal testen.

ajax - juve
weil im tv --> over

maccabi - bayern
bayern mies, aber das sollten sie doch schaffen, oder? [[nixweiss]]
ausserdem mag ich die israelis nicht besonders (aus basketball-gr?). und dieser ganze politische und religi?kram...

lyon - manchester
k.a. - die 1 f?ie fun-kombi

dazu noch <19 goals (8 games) f?1.97 (pin)

fazit:
- liverpool meine wahl heute
- fun kombi (2aus5) mit: sparta, olympiacos, kiev, bayern, lyon
- ajax over small
- bayer - madrid --> substitution to score
- <19 goals small
 
Also ich hab insgesamt 50 Euro auf Intuitionstipps gespielt, und beide haben mit Real zu tun:

Real 2.2 30 Euro Back2Bet

Real + Roma 3.2 20 Euro Back2Bet

Roma halte ich f?ine Bank. Kiev soll angeblich derzeit schw?er als Schachtor sein, ich denke 1-0 oder 2-0 werden die Italiener das irgendwie hinnudeln. Und bei Real vergleiche ich einfach mit Betfair, der Markt hat immer recht (ist meine Theorie) und wenn eine Quote soviel h? ist (Betfair pendelt sich auf 2.1 ein) dann schlage ich zu.

Wird ein interessanter Fernsehabend!

Und forza Salzburg, dass wir uns nicht so plamieren wie gestern Tirol!!!! [[grin]]

Liebe Gr?aus Salzburg, Veronika
 
Lyon – Manchester United
Under 2.5 @ 1.77 Betfair.com


Finde heute einige Spiele interessant, wo man das Under setzen k?e – jedoch reizt mich die Begegnung Lyon gegen Manchester United bisher am meisten. Stelle mir hier eine lahme und m?Begegnung vor, wo es lange 0:0 stehen k?e – m?che Endergebnisse mM nach w?n da z.B. 1-0,0-1 oder 1-1. Lyon ist auch in der Liga alles andere als offensiv stark – bisher in 5 Spielen mit 6 Toren. Bei Manchester hapert es auch im offensiven Bereich gewaltig – in 5 Ligaspielen erzielte man bisher nur 5 Tore – als Gegenbeispiel – Arsenal erzielte 19! Under finde ich hier also recht attraktiv und gehe auch von maximal 2 Toren hier aus.
 
Der Prophet schrieb:
Daniel schrieb:
Real Madrid 2,25 LB

Wenn man schon gegen Mainz verliert, ja wie soll man denn dann gegen Real bestehen ? Real mit 2 Siegen in die neue Saison gestartet, aber nicht ?ragend. Trotzdem sollte man eine 2,25 auf einen Mitfavoriten spielen. Zwar tut sich Real in Deutschland immer schwer, aber Real wird f?ayer eine Nummer zu gro?sein. Gebe Real hier 50% und damit die Quote absolut value.

Also i glaub ned,da?Real hier gewinnt.Denn erstens is Leverkusen viel mehr im Saft und in Mainz hat man schlichtweg den Gegner ned ernst genommen und au?rdem Bayern mit 4:1 geschlagen.Daniel,nur auf einen Namen spielen bringt nix,denn das is Blindtippen.I hab Ausschnitte von Madrid am Wochende gesehen udn des war ned toll.Wie du da auf 50% kommst is mir ein R?el.


@Daniel

Bitte in Zukunft sowas zu unterlassen,denn wenn nomal so ein Anf?ertip kommt dann post i nie wieder hier.Du siehst ja selbst,da?deine Analyse zu dem Spiel sowas von einem Schmarn war,da?es elefenatenlaut zum Himmel schreit.Es macht im Prinzip nix,da?man falsch liegt,tu ich ja auch oft,aber so blindes Favoriten+Namentippen in Verkennung aller Tatsachen is einfach nicht Wettforumniveau.Sorry,da?ich das so b?ag,nur du sollst ja endlich daraus lernen. [[zwinker]]
 
Schleicher schrieb:
Zu Real:Under

Bin pers?ch eher f?in Over, die zwei Mannschaften traffen schon in dem Finale der CL 2001/2002 aufeinander wo Real mit 2:1 siegte. Glaub nicht, dass Leverkusen das Spiel ruhig angehen wird, werden eher versuchen sich zu revangieren und tore zu schie?n. Das Potenzial haben sie ja. Real in der CL ist immer f?aat tore gut, wobei Raul nicht in seiner besten Verfassung ist, aber der Owen ist ja auch noch da!
Odd 1,75 bei gamebookers

Das Spiel ist noch nicht vorbei und es steht schon 3:0
Das Over ist durch!!! [[sabber]]
 
Heimschei?r schrieb:
Ajax-Juve 2@2,7 bet@home

Turin sch?e ich diese Saison sehr stark ein. Beim 3:0 heute Nachmittag in Brescia haben sie ihr k?n schon mal aufblitzen lassen. F?jax spricht das sie etwas mehr Spielpraxis haben d?en. Wenn sie am Mittwoch allerdings ?lich aufspielen wie heute in Den Haag, wo sie einen sicher geglaubten 3 Tore Vorsprung noch vergeigt haben, werden sie gegen Juventus nicht den Hauch einer Chance haben.

Ned schlecht wiedermal,anscheinend lag ich hier falsch! [[yo]]
 
Re: Schei?Spielregel

Re: Schei?Spielregel

paterle schrieb:
Habe ein klasse Tipp gespielt und auch auf Dynamo Kiew als Sieg getippt und was nun ?!?!? Die haben 1-0 gef? aber das Spiel wird bei IW nicht gewertet KLASSE - bin Echt Sauer
Hab mal in die AGB`s geschaut,da steht u.a.:"Wird ein Wettereignis abgebrochen und trotzdem offiziell gewertet, so wird dieses Ergebnis zur Gewinnberechnung herangezogen. "
Also,ich finde,das kann auf dieses Spiel schon zutreffen.Ich k?e mir vorstellen,das morgen das Spiel offiziell f?iew gewertet wird.
 
Der Prophet schrieb:
@Daniel

Bitte in Zukunft sowas zu unterlassen,denn wenn nomal so ein Anf?ertip kommt dann post i nie wieder hier.Du siehst ja selbst,da?deine Analyse zu dem Spiel sowas von einem Schmarn war,da?es elefenatenlaut zum Himmel schreit.Es macht im Prinzip nix,da?man falsch liegt,tu ich ja auch oft,aber so blindes Favoriten+Namentippen in Verkennung aller Tatsachen is einfach nicht Wettforumniveau.Sorry,da?ich das so b?ag,nur du sollst ja endlich daraus lernen. [[zwinker]]

Also heut morgen war ich mir ziemlich sicher, dass Real gewinnt, aber je ?er der Tag wurde, hab ich daran gezweifelt und wollte sogar Leverkusen spielen. Hab das Spiel aber dann ganz weggelassen. Aus dem Spezi konnte ich es ja nicht mehr entfernen. Denn da hab ich wirklich wohl net richtig ?legt. Nat?ch war heute die Motivation eine ganz andere als in Mainz und die Spieler waren am Samstag wohl schon bei heutigen Spiel.

Jo, dat war mal wieder einer meiner Flops. [[bang]] [[bang]]

Und ich hab kein Problem, wenn du mir das in aller Deutlichkeit sagst, denn du hast ja recht gehabt. [[bussi]]
 
[[bang]] [[bang]] [[bang]] .... gibt es denn jetzt schon ein offizielles Statement bezgl. Wertung des Kiew-Spiels?

Folgende CANADIAN bei den Gelben abgegeben:

Bayer Leverkusen - Real Madrid 15.09.2004 20:45 Halbzeit / Endstand (regul? Spielzeit) Leverkusen / Leverkusen Leverkusen / Leverkusen 6.50 [[yo]]
2 AS Roma - Dinamo Kiew 15.09.2004 20:45 Halbzeit / Endstand (regul? Spielzeit) Di. Kiew / Di. Kiew - 15.00 [[nixweiss]]
3 Fenerbahce - Sparta Prag 15.09.2004 20:45 Halbzeit / Endstand (regul? Spielzeit) Fenerbahce / Fenerbahce Fenerbahce / Fenerbahce 2.40 [[yo]]
4 Maccabi Tel Aviv - FC Bayern M?en 15.09.2004 20:45 Halbzeit / Endstand (regul? Spielzeit) M. Tel Aviv / M. Tel Aviv 0 / Bayern 10.00 [[droh]]
5 FC Liverpool - AS Monaco 15.09.2004 20:45 Halbzeit / Endstand (regul? Spielzeit) Liverpool / Liverpool Liverpool / Liverpool 2.87 [[yo]]

Bei Resultat haben's ein schwarzes Strichlein, das deute ich mal als offen?
Gewertet ist es aber als 0, hat jemand was ?liches im Konto, bitte hier posten, denn den Unterschied kann sich ja jeder selbst ausrechnen [[droh]]
 
@ passtschon:

ich habe bei baw ein 1:0- und ein 2:0-Heimsieg-System 2/5 gespielt mit Fener und Liverpool als einzigen 1:0 und 2:0. In der Abrechnung steht bei Roma auch ein Strich, aber die Quoten von Fener und Liverpool wurden mir als Gewinn gebucht. Daraus folgt, da?baw das Roma-Spiel als gewonnen gewertet hat mit Quote 1.0 (wof?ch mich angesichts des Spielstandes bei Abbruch hiermit offiziell bedanke. [[winkewinke]] ).
 
Der Prophet schrieb:
Na i glaub da gibts so an K?mit 60 gespielten Minuten,also m?bei nowertung bleiben.

...dann kann man doch eigentlich bei sportwetten gar nicht verlieren ! n?stes mal einfach mal 20 mille sezten , zum ereignis hinfahren , sollte es nach 60 minuten gegen deinen favoriten aussehen , schmeisste einfach ein feuerzeug nach dem anderen richtung schiri . wenn du treffen solltest haste nix verloren . sollte jedoch dein favorit f?n hebste die feuerzeuge f?n?ste ereignis auf .
cooool oder ?
 
Der Prophet schrieb:
Na i glaub da gibts so an K?mit 60 gespielten Minuten,also m?bei nowertung bleiben.

AGB'S bei baw gibt es sowas f?merikanische Sportarten:

Ergebnisse gelten nach folgenden Spielzeiten als offiziell, falls das Spiel vor Ende des offiziellen Ausgangs abgebrochen wird:
NFL und College Football - 55 Minuten Spielzeit
NBA Basketball - 43 Minuten Spielzeit
College Basketball - 35 Minuten Spielzeit
NHL und College Hockey - 55 Minuten Spielzeit

Ansonsten hab ich nur folgendes gefunden:

Die Firma erkennt nur solche Ergebnisse an, die auf dem Spielfeld oder auf dem Podium erzielt worden sind. Resultate, die das Ergebnis von Disziplinarma?ahmen des Sportsgerichtes oder eines Gerichtes sind, werden nicht ber?ichtigt. Im Falle sportlicher Gesetzeswidrigkeiten beh? sich die Firma das Recht vor, die Gewinne einzufrieren und nicht auszuzahlen.

Auf dem Podium, das ist nat?ch super zum fehlinterpretieren.....

schau ma mal
 
Sorry, wenn ich schon wieder nerve, aber geht ja um ein paar Euro...
(Bitte verschieben, falls hier nicht gew?ht)...

Jetzt hab ich den entscheidenden Auszug in den AGB gefunden

Findet ein Wettereignis zum vorgesehenen Termin, aus welchen Gr?n auch immer, nicht statt oder wird es ohne offizielle Wertung beendet und nicht innerhalb 48 Stunden neu begonnen, werden die Eins?e zur?ezahlt bzw. gutgeschrieben. Dies gilt nicht f?u?all- und Eishockeyspiele, die nach der regul?n Spielzeit abgebrochen werden; hier ist das Ergebnis nach der regul?n Spielzeit ma?ebend (vgl. unten "Spielzeiten"). Wird ein Wettereignis abgebrochen und trotzdem offiziell gewertet, so wird dieses Ergebnis zur Bestimmung des Ausgangs der Wette herangezogen.

Hab mal nachgefragt, ob dem so ist, und nur die offizielle Best?gung der UEFA abgewartet wird.
 
Portugalkenner schrieb:
Der Prophet schrieb:
Na i glaub da gibts so an K?mit 60 gespielten Minuten,also m?bei nowertung bleiben.

...dann kann man doch eigentlich bei sportwetten gar nicht verlieren ! n?stes mal einfach mal 20 mille sezten , zum ereignis hinfahren , sollte es nach 60 minuten gegen deinen favoriten aussehen , schmeisste einfach ein feuerzeug nach dem anderen richtung schiri . wenn du treffen solltest haste nix verloren . sollte jedoch dein favorit f?n hebste die feuerzeuge f?n?ste ereignis auf .
cooool oder ?

9. Wird ein Wettereignis abgesagt, abgebrochen, ohne offizielle Wertung beendet oder findet es aus sonstigen Gr?n nicht statt, so wird der get?gte Einsatz zur?ezahlt. Ausgenommen von dieser Regelung ist ein w.o. w?end eines Tennisspieles, das automatisch den Gegenspieler zum Sieger macht. Steht zum Zeitpunkt der Absage bereits ein Ersatztermin f?ieses Wettereignis fest, der innerhalb des n?sten Kalendertages neu begonnen wird, so bleibt die Wette aufrecht. Ausnahmen: Bei einer zeitlichen Verschiebung eines Tennisspieles bleibt die Wette bestehen, wenn das Spiel noch innerhalb desselben Turniers ausgetragen wird. Das Gleiche gilt, wenn ein Wettereignis im Rahmen einer Welt- oder Europameisterschaft bzw. Olympiade stattfindet. Alle Zeitangaben beziehen sich auf Mitteleurop?che Zeit (MEZ).

der wichtigste auszug von bets4all ist wohl: OHNE OFFIZIELLE WERTUNG BEENDET !

sprich , die punkte oder der sieg in dem fall f?iew am gr? tisch danach ( davon gehe ich aus , dass es kein wiederholungsspeil geben wird ) bleibt unber?ichtigt bei den meisten wettanbietern , wie auch in meinem fall bei bets4all.

was lernt man daraus ? feuerzeuge n?stes mal mitnehmen zum sportereignis!

falls heute stuttgart gewinnen sollte , h?e ich einen reinen gewinnverlust von schlappe 300 euronen .

aber ich habe auch ein herz f?iejenigen die auf roma gesetzt haben .

gr?
 
Portugalkenner schrieb:
Portugalkenner schrieb:
...dann kann man doch eigentlich bei sportwetten gar nicht verlieren ! n?stes mal einfach mal 20 mille sezten , zum ereignis hinfahren , sollte es nach 60 minuten gegen deinen favoriten aussehen , schmeisste einfach ein feuerzeug nach dem anderen richtung schiri . wenn du treffen solltest haste nix verloren . sollte jedoch dein favorit f?n hebste die feuerzeuge f?n?ste ereignis auf .
cooool oder ?

9. Wird ein Wettereignis abgesagt, abgebrochen, ohne offizielle Wertung beendet oder findet es aus sonstigen Gr?n nicht statt, so wird der ......
.
.
.
.

was lernt man daraus ? feuerzeuge n?stes mal mitnehmen zum sportereignis!


F?iese Schei? solltest du eigentlich mal richtig eine auf die Fresse bekommen [[hammer]] (SORRY, aber das muss ich so deutlich sagen). So einen M?abzulassen, unglaublich. Ich w? dir, dass du mal mit Feuerzeugen - ne, Backsteinen - beworfen wirst. Dann kannst du hier mal posten, was du davon h?t.

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]
 
Michi schrieb:
Portugalkenner schrieb:
Portugalkenner schrieb:
...dann kann man doch eigentlich bei sportwetten gar nicht verlieren ! n?stes mal einfach mal 20 mille sezten , zum ereignis hinfahren , sollte es nach 60 minuten gegen deinen favoriten aussehen , schmeisste einfach ein feuerzeug nach dem anderen richtung schiri . wenn du treffen solltest haste nix verloren . sollte jedoch dein favorit f?n hebste die feuerzeuge f?n?ste ereignis auf .
cooool oder ?

9. Wird ein Wettereignis abgesagt, abgebrochen, ohne offizielle Wertung beendet oder findet es aus sonstigen Gr?n nicht statt, so wird der ......
.
.
.
.

was lernt man daraus ? feuerzeuge n?stes mal mitnehmen zum sportereignis!


F?iese Schei? solltest du eigentlich mal richtig eine auf die Fresse bekommen [[hammer]] (SORRY, aber das muss ich so deutlich sagen). So einen M?abzulassen, unglaublich. Ich w? dir, dass du mal mit Feuerzeugen - ne, Backsteinen - beworfen wirst. Dann kannst du hier mal posten, was du davon h?t.

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]


oh mann, habt ihr im ernst gemeint , dass dies zur anstiftung f?n sollte ?
ich habe hier schon viel spass , ironie und witz erlebt . [[wc]] ?also keine sp?chen mehr , und nicht jetzt bitte kommen ich h?e es ernst gemeint !
bin selbst 16 Jahre im schiedsrichterwesen t?g und leitete vor vier Jahren noch spiele bis zur deutschen regionalliga . ich m?e mich aber hier nicht profilieren und w? gern diese diskussion beenden . diejenigen wo in der versuchung sind ausschreitungen zu organisieren m?e ich dringends abraten und auf die evt. schwerwiegenden folgen darauf hinweisen .
 
passtschon schrieb:
Sorry, wenn ich schon wieder nerve, aber geht ja um ein paar Euro...
(Bitte verschieben, falls hier nicht gew?ht)...

Jetzt hab ich den entscheidenden Auszug in den AGB gefunden

Findet ein Wettereignis zum vorgesehenen Termin, aus welchen Gr?n auch immer, nicht statt oder wird es ohne offizielle Wertung beendet und nicht innerhalb 48 Stunden neu begonnen, werden die Eins?e zur?ezahlt bzw. gutgeschrieben. Dies gilt nicht f?u?all- und Eishockeyspiele, die nach der regul?n Spielzeit abgebrochen werden; hier ist das Ergebnis nach der regul?n Spielzeit ma?ebend (vgl. unten "Spielzeiten"). Wird ein Wettereignis abgebrochen und trotzdem offiziell gewertet, so wird dieses Ergebnis zur Bestimmung des Ausgangs der Wette herangezogen.

Hab mal nachgefragt, ob dem so ist, und nur die offizielle Best?gung der UEFA abgewartet wird.

von baw nat?ch noch nix als Antwort, allerdings gibts neues lt. UEFA (www):
"We await the full details from both the referee's and the delegate's reports but it is clear that disciplinary proceedings will be instigated against AS Roma. The date set for the meeting of the UEFA Control and Disciplinary Body to look into this incident is Tuesday 21 September."
 
Soda?jetzt mu?ich auch mein Salz in die Suppe reinhauen.

F**** mich genauso wie andere an, da?das Spiel abgebrochen wurde, wir hatten eine gemeisame Wette gespielt, da?zwischen 13-17 Tore bei alle Spiele am mittwoch in der CL fallen, bei 13 gefallen Tore insgesamt und Roma noch eine HZ zu spielen war die Wette so gut wie gewonnen, nur Wettpunkt hat es fix festgellegt bei abgebrochenen Spiele f?iese Wette wird den Einsatz zur?ezahlt.
Ein guter Buchmacher zahlt alle Wetten die das Spiel betraf einfach mit 1,0 aus und die Wetten die bis zur halbzeiten galten sollten wie ?ch abgerechnet werden, den diese wurde ja bis zum Schlu?ffif gespielt.

Zu den Feuerzeug werfer die UEFA wird Roma unsummen von Geld abkn?n und das Stadium f?inige Spiele sperren ob das korrekt ist sei dahin gestellt, den Feuerzeug hat jeder in der Tasche , man k?e aber die Leuten so wie im alten Athen Nackt ins Stadioum schicken da w? sowas nicht passieren.

Eins war aber von der UEFA sicher falsch das Spiel abbrechen
somit werden solche aktionen nicht bestrafft sondern die Leuten dazu animiert.
?terreichische Medien berichten dr?, da?das Happelstadium von Warschau "Fans" gest? wird da diese einen Abbruch erzwingen wollen ->
seit Gestern hat jeder Warschau Mongo 10 Feuerzeuge in der Tasche grat. an die UEFA.
Mein Vorschlag man Fischt den Werfer raus und sie werden ihm kriegen stellt dann alle Kandidaten im CL Finale vor und jeder im Publikum bekommt einen Ziegelstein damit solche Mongos begreiffen was die tuen.
Sie bringen nicht nur personne in Gefahr sie zerst? eine gesammten Sport.
 
Gerinho schrieb:
Mein Vorschlag man Fischt den Werfer raus und sie werden ihm kriegen stellt dann alle Kandidaten im CL Finale vor und jeder im Publikum bekommt einen Ziegelstein damit solche Mongos begreiffen was die tuen.
Sie bringen nicht nur personne in Gefahr sie zerst? eine gesammten Sport.

Es w? reichen, alle rechtlichen M?chkeiten auszunutzen. Wenn die Roma gegen den Werfer auf Schadensersatz klagt (Strafzahlung an die UEFA, Verluste aus Platzsperre, verloren gegangene Pr?en etc.), dann wird der sein Leben lang zahlen (es sei denn, er kann es sich leisten...). In Deutschland wird die Studentin, die den D?ldorfer Flughafen mit einer Bombendrohung lahmlegte, vermutlich ebenfalls Schadenersatz in Millionenh?zahlen m?n. Das w? zugleich der wirksamste Schutz vor Nachahmungst?rn.
 
Dragoslav Stepanovic schrieb:
Gerinho schrieb:
Mein Vorschlag man Fischt den Werfer raus und sie werden ihm kriegen stellt dann alle Kandidaten im CL Finale vor und jeder im Publikum bekommt einen Ziegelstein damit solche Mongos begreiffen was die tuen.
Sie bringen nicht nur personne in Gefahr sie zerst? eine gesammten Sport.

Es w? reichen, alle rechtlichen M?chkeiten auszunutzen. Wenn die Roma gegen den Werfer auf Schadensersatz klagt (Strafzahlung an die UEFA, Verluste aus Platzsperre, verloren gegangene Pr?en etc.), dann wird der sein Leben lang zahlen (es sei denn, er kann es sich leisten...). In Deutschland wird die Studentin, die den D?ldorfer Flughafen mit einer Bombendrohung lahmlegte, vermutlich ebenfalls Schadenersatz in Millionenh?zahlen m?n. Das w? zugleich der wirksamste Schutz vor Nachahmungst?rn.

Glaubst wirklich das es was bringt, so Typ ist arbeitslos und bleibt f?mmer Arbeitslos, der wird sowas nie und niemer zahen k?n, welcher normaler Mensch kann 1 Mio. € Entsch?gung zahlen und da is der Punkt der bekommt zwar a Straffe was f?hn eigentlich gar keine ist.
 
Eins war aber von der UEFA sicher falsch das Spiel abbrechen
somit werden solche aktionen nicht bestrafft sondern die Leuten dazu animiert.


Die Regel besagt vor einem Spielabbruch alle M?chkeiten auszusch?n um das Spiel fortzusetzten . Dies w? m?ch gewesen , denn der Schiedsrichterassistent 1 h?e die zweite H?te anpfeiffen koennen , sowie Schiedsrichterassistent 2 w? auf 1 vorger? und der Offizielle vierte Schiedsrichter h?e Assistentenplatz 2 eingenommen .

Nur Herr Frisk und seine Assistenten haben allein und richtig entschieden mit der Begr?ng , dass die Sicherheit im weiteren Verlauf der Partie nicht mehr gew?leistet worden w? .

[[yo]]
 
Gerinho schrieb:
Glaubst wirklich das es was bringt, so Typ ist arbeitslos und bleibt f?mmer Arbeitslos, der wird sowas nie und niemer zahen k?n, welcher normaler Mensch kann 1 Mio. € Entsch?gung zahlen und da is der Punkt der bekommt zwar a Straffe was f?hn eigentlich gar keine ist.

Ich bin kein Jurist, aber wenn ich es richtig wei? dann ist es in Deutschland so, da?man von seinem Einkommen oder jeglichen Eink?en einen Betrag behalten darf, der zum Leben gerade so reicht, und alles was man dar? hinaus verdient, mu?man an den Gesch?gten weiterreichen. D.h., man zahlt normalerweise sein ganzes Leben lang. Auch wenn man wahrscheinlich nicht alles zahlen kann, so zahlt man dennoch eine Menge. Und vor allem: Man wei?genau, da?man es h?twahrscheinlich sein ganzes Leben lang finanziell zu nichts bringen wird.
 
Gegen Dummheit gibts halt noch keine Versicherung.....

Solches Handeln, wird der Anwalt, wenn er denn einen hat, als Handlung im Affekt bezeichnen......

Und wieso soll ihn die UEFA verklagen?????
Da ist allein die Sicherhiet der Roma schuld.

Das erinnert mich immer an die Kinderzeit, wie oft wollte man aus Spa?im Winter einen Schneeball auf irgend einen Trottel schmei?n, und ............plautz genau in die Fresse, bei 40m Entfernung, klasse, sonst wenns um was gehen w?, h?e man 100 Versuche gebraucht, der K?r ist da so unter Druck, das irgendwie alles zusammen passt.
Also lasst den armen Teufel in seinem Ungl?allein, denn davon hat er jetzt genug......

Armer Teufel!
 
Bei T?ichkeit gegen den Schiri wird abgebrochen, is doch ne klare Sache und eine vollkommen richtige Entscheidung.

Im ?gen kam das Geschoss ja von der Haupttrib? der Spiegel spricht vom VIP-Bereich, so blank wird der Knabe schon nich sein als das man ihn nich empfindlich treffen k?e
 
Portugalkenner schrieb:
Eins war aber von der UEFA sicher falsch das Spiel abbrechen
somit werden solche aktionen nicht bestrafft sondern die Leuten dazu animiert.


Die Regel besagt vor einem Spielabbruch alle M?chkeiten auszusch?n um das Spiel fortzusetzten . Dies w? m?ch gewesen , denn der Schiedsrichterassistent 1 h?e die zweite H?te anpfeiffen koennen , sowie Schiedsrichterassistent 2 w? auf 1 vorger? und der Offizielle vierte Schiedsrichter h?e Assistentenplatz 2 eingenommen .

Nur Herr Frisk und seine Assistenten haben allein und richtig entschieden mit der Begr?ng , dass die Sicherheit im weiteren Verlauf der Partie nicht mehr gew?leistet worden w? .

[[yo]]

Lustig, da?wenn ein Torwart solch einen Gegenstand am Kopf bekommt in der Regel das Spiel nicht abgebrochen wird......
Wenn Jimmy das Spielfeld St? wird ebenso ein Spiel nicht abgebrochen und da kann weitaus mehr passieren, er k?e genauso mit einen Messer reinlaufen.
Net b?sein, aber bei der KOmbination solcher L?er und bviele Zuschauern gibts keine Spiel wo Sicherheit existieren k?e.
 
Es ist wirklich kein Einzelfall, was gestern abend in Rom passiert ist.
Der Fussball hat schon oft solche skandal? Vorf?e hervorgekickt.
Die Fans oder solche die es zumindestens sein wollen, w?n ihrem Verein einiges an Geld ersparen, wenn Dinge wie diese (Wurfgegenst?e gegen Schiedsrichter oder Spieler) unterlassen blieben. Ich erinnere mich nur an den Vorfall vor ? 2 Jahren wo Oliver Kahn in Freiburg einen Golfball ins Gesicht geschossen bekam...hier war sp?stens f?ich der Gedanke...wie dumm k?n fussballinteressierte Mitmenschen sein!?!?
Ich finde es ist v?g in Ordnung wenn sich die Mitglieder einzelner Fangruppierungen gegenseitig "aufhussen" und mit Choreographien und Sprechch? auch lautstark bemerkbar machen, jedoch das Mitwirkende der jeweiligen Sportveranstaltung dann auch noch darunter "leiden" m?n und in das aggressive Geschehen miteinbezogen werden...daf?ollten die beteiligten Personen bestraft und aus dem Verkehr gezogen werden. Ich habe schon so oft gelesen, dass solche "Fans" Stadionverbot etc. bekommen haben, dennoch kommt es immer wieder zu solchen Nachahumungs- und Wiederholungst?rn, vor denen anscheinend jeder zur?chreckt.
Schade um den Sport......Schade um die Fans......Schade um die Menschen die nicht wissen was sie tun.....
 
Gerinho schrieb:
Portugalkenner schrieb:
Eins war aber von der UEFA sicher falsch das Spiel abbrechen
somit werden solche aktionen nicht bestrafft sondern die Leuten dazu animiert.


Die Regel besagt vor einem Spielabbruch alle M?chkeiten auszusch?n um das Spiel fortzusetzten . Dies w? m?ch gewesen , denn der Schiedsrichterassistent 1 h?e die zweite H?te anpfeiffen koennen , sowie Schiedsrichterassistent 2 w? auf 1 vorger? und der Offizielle vierte Schiedsrichter h?e Assistentenplatz 2 eingenommen .

Nur Herr Frisk und seine Assistenten haben allein und richtig entschieden mit der Begr?ng , dass die Sicherheit im weiteren Verlauf der Partie nicht mehr gew?leistet worden w? .

Ich weiss auf was du hinaus willst . Bei O. Kahn ( Freiburg - B. M?en ) , den es auch mal b?erwischt hat , h?e der Spielf?r von Bayern auf den Schiedsrichter zugehen m?n und auf Abbruich bestehen koennen ohne negative Auswirkungen . Nur der Fc bayern f?e damals und Oliver kahn gab gruenes licht zum weitermachen nach einer kurzen behandlung . Wenn ein Irrer ? den Platz l?t ist der Abbruch zwar gef?det aber noch lange keine T?ichkeit . Wenn es zum Kontakt kommen sollte w? auch hier der Spielabbruch vorprogrammiert .

[[yo]]

Lustig, da?wenn ein Torwart solch einen Gegenstand am Kopf bekommt in der Regel das Spiel nicht abgebrochen wird......
Wenn Jimmy das Spielfeld St? wird ebenso ein Spiel nicht abgebrochen und da kann weitaus mehr passieren, er k?e genauso mit einen Messer reinlaufen.
Net b?sein, aber bei der KOmbination solcher L?er und bviele Zuschauern gibts keine Spiel wo Sicherheit existieren k?e.
 
Oliver Kahn wurde auch mal von einem Gegenstand in Freiburg getroffen . Nur der Unterschied war der , Kahn wollte weitermachen da die Bayern ja f?en . Der Spielf?r h?e aber wegen Sicherheitsbedenken den Abbruch beim Schiri verlangen koennen , der dem auch zugestimmt h?e .
Wenn ein Irrer ? das Spielfeld rennt ist es noch lange keine T?cihkeit in diesem Sinne um ein Spiel abzubrechen . W? hier aber eine Bedrohung durch ein Messer vorhanden oder es kommt zu einem Kontaktvergehen wird auch hier abgebrochen .
Gestern hat man das Kotaktvergehen durch den Wurf mit der Verletzung deutlich sehen koennen .
 
Lass ma das einfach so im Raum stehen .
Olli in Freiburg -> Abbruch -> Straffe 0:3 Bayern gewinnen [[yo]]

Ein Irrer der durch das Spielfeld rennt nein, der ist nicht gef?lich gef?ich sind nur 20.000 Zuschauer die Hinter den Zaun sind [[yo]]
?rigens Jimmy ber?woll jedes mal einen Spieler -> kontakt ist vorhanden.


Mensch bin i froh, da?du net bei der UEFA arbeitest.
 
Am besten wir beenden diese Diskussionrunde....
Werde heute im Happel-Stadion den Veilchen beim Uefa Cup Hinspiel gegen Legia Warschau zusehen....ob es dort wirklich zu dem Rasenansturm der polnischen Fans kommen wird, bezweifle ich stark...immerhin w? eine Ank?gung einer solchen "Aktion" wenig Sinn machen....
In Zukunft w?he ich mir einfach auch "FairPlay" von den Fans auf den R?en und etwas mehr Toleranz den Mitwirkenden einer solchen Sportveranstaltung [[yo]]
 
_RoLi_ schrieb:
Am besten wir beenden diese Diskussionrunde....
Werde heute im Happel-Stadion den Veilchen beim Uefa Cup Hinspiel

Stimmt diskuttieren wir ? was anderes weshalb kommst net zu div Treffens, aber f?ie unn?e Austria hast du Zeit [[stupid]]
Gemma gemeinsam Rapid in Premeire gucken das macht sinn [[yo]]