das war schon frech die aussage. es ist fast schon eine trag?, das mannschaften wie der fc.barcelona schon im af auf ein kaliber wie den fc. chelsea traff. sicherlich haben die bayern einiges an potenzial vorzuweisen, aber sie mit mannschaften wie ,milan, chelsea, barca zu vergleichen erf? fast schon den tatbestand der beleidigung.
Genau, wie kann man ein Team wie barca, die schon drau?n sind mit Bayern vergleichen. Einfach eine Beledigung gegen? Bayern. [[aetsch]]
alle mannschaftsteile sind st?er bei den g?en besetzt,als wie bei den m?ener, lassen wir den torwart mal aussen vor.denke im sturm siehts man wohlgesonnen, stehts pari, wobei der pendant von drogba f?ich st?er ist als ein pizzaro.
[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] Aber ein Makaay muss sich dann wohl hinter einem Gudjohnson verstecken oder wie, juhu [[rofl]]
Tormann geh?auch zur Mannschaft. Da hat Bayern schon mal einen Pluspunkt, genau wie im Sturm. Abwehrreihen sind gleichstark. Im Mittelfeld hat Chelsea vielleicht kleine Vorteile. Ergebnis: Bayern leicht vorne.
wo und wann hat man eigentlich restlos ?zeugt? gegen die gunners?
Aber hallo. Wenn Bayern heute ins Spiel kommt wie gegen Arsenal, dann hei?s warm anziehen f?helsea. Arsenal durfte sich bei allen Fussballg?rn der Welt bedanken, dass sie nicht mit 0:5 oder 0:6 heimfliegen mussten.
als man auf einen ?lichen kaliber wie chelsea traff, verlor man 2mal mit 1-0 gegen juve. auch hier darf man getrost sagen, das spiel der bayern war gar nix, von juve zu schweigen. den bayern wurde im hinspiel ganz klar ihre grenzen aufgezeigt in london.
Dat is doch Kappes, erstens war Bayern im Hinspiel gegen Juve noch im Aufbau und im R?piel war es nicht so, dass man unbedingt musste.