G
Ca$hfreitag
- Ersteller Pr0sty
- Erstellt am
G
Gast
Guest
Ich habe lediglich was klargestellt was ich verdiene verdienst du nur mit Studium oder in der Selbstständigkeit
Du musst schon Glück haben oder deinem Chef den Arsch lecken um an mein Gehalt zukommen, Handwerk was von Herrn gurkenhammer so angepriesen wurde arbeiten sich dumm und dämlich und verdienen nichts.
Also erstmal auf sich selbst schauen und dann können wir nochmal reden.
G
Gast
Guest
rechtfertige dich doch nicht, wrisse. wer's gelesen hat, hat's so verstanden, wie du es gerade schreibst.
hab auch bauarbeiter-kumpels, die mir immer erzählen, dass ich ja erstmal die studienjahre aufholen muss. dass ich aber während des studiums schon mehr netto raushatte, wollen sie nicht glauben.
hab auch bauarbeiter-kumpels, die mir immer erzählen, dass ich ja erstmal die studienjahre aufholen muss. dass ich aber während des studiums schon mehr netto raushatte, wollen sie nicht glauben.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Guest
Warum dann 24/7 hier?Risikobehaftetes Zubrot brauchst dann ja nicht.....
Genau so was mein ich, warum hat Uli Hoeneß gezockt? Wegen der Kohle?
24/7 bin ich auch nicht hier schreibe immer so meine 10 Beiträge, meistens in der Mittagspause und dann wenn Büro leer ist oder ich zu Hause bin.
Keiner gönnt einem etwas schlimm. Ich hab nie an die große Glocke gehängt was ich mache und wie viel Kohle ich verdiene aber die Diskussion mit Studium etc. war einfach bullshit.
Aber mal ne andere Frage warum bist du hier? Keine Kohle mehr?
k.a. was dein gehalt ist, habe da nichts gelesen. beim großteil des handwerks hast du sicher recht, aber ich kenne auch einige handwerksmeister, die sich weder überarbeiten, noch ums nett auszudrücken über angehende armut klagen können. aber im endeffekt ist doch jeder für sein einkommen selber zuständig, von daher vollkommen buggie.
G
Gast
Guest
Wrisse, lad mich mal zu dir ein. Würde dich gerne einmal sehen.
ich komme mit. [[prost2]]
Really
Was geht denn da, warum sind die Mavs aufeinmal 50/50? Hatte dallas kein Stress mit Rondo, schlechte Atmosphäre etc.?
Rockets für 1,85 doch extrem value
Warum so agressiv? Ich neide keinem etwas und weiss nicht wie viel du verdienst. Warum ich hier bin?Zur reinen Belustigung! Intensives Trading mache ich allerdings nur, weil ich nen scheiss Studiengang hatte und regulär nicht zufriedenstellend verdienen würde. Würde ich inkl aller Boni allerdings über sagen wir 90k verdienen, hätte ich mich niemals so ins Trading hineinverbissen.
G
Gast
Guest
Ich schrieb ja Selbstständigkeit bist du als Bauarbeiter angestellt wirst du kaum so viel verdienen es gibt sicherlich Ausnahmen,
Eig ist diese Diskussion auch sinnlos daher letzter Post.
Ich habe die Aussage mit der Gehaltsabrechnung auf gurkenhammer Post mit Handwerk etc. gemacht heute kam der Post wieder hoch aber völlig belanglos.
Hab mich dann angegriffenbgefühlt und dummerweise gerechtfertigt. Angeben etc will ich nicht warum auch.
Also alles eZ
@samu
Komm nach wob und du wirst deinen Spaß haben
ich komm auch. können wir uns alle gegenseitig ins gesicht fassen und mit dem kopf in die kloschüssel drücken
Gibt schon gründe das so zu sehen ohne Fanbrille jetzte... schlechte Atmosphäre gibts da nicht.
guck die mal die interviews vom Shootaround
heute morgen an:
- Videos - The Official Site of the Dallas Mavericks
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Guest
Vll noch ein wenig zu viele Haare der Typ und vll auch zu dünn ansonsten [[yo]]
Wenn dann live, Gotha hat früh 8:0 geführt.
Würzburg war @1,25; Gotha @3,80
HC Linie bei 7 gewesen.
Ich schrieb ja Selbstständigkeit bist du als Bauarbeiter angestellt wirst du kaum so viel verdienen es gibt sicherlich Ausnahmen,
Eig ist diese Diskussion auch sinnlos daher letzter Post.
Ich habe die Aussage mit der Gehaltsabrechnung auf gurkenhammer Post mit Handwerk etc. gemacht heute kam der Post wieder hoch aber völlig belanglos.
Hab mich dann angegriffenbgefühlt und dummerweise gerechtfertigt. Angeben etc will ich nicht warum auch.
Also alles eZ
den post net mitbekommen. ne angestellte handwerker sind es logischerweise net. und ja gehaltsdiskussionen sind sinnlos und jeder hat sich eigentlich nur vor sich selbst dafür zu rechtfertigen. außer berliner, die sind ja arm aber sexy[[rofl]]
habe ernsthaft over 214 gespielt und dallas ml.
public money. verteilung sehr unausgewogen. bei den quoten und linien sehr deutlich zugunsten houston und under. frage mich dann warum geben die bookies diese quoten? mit harris und aminu spielen zwei defensivstärkere leute länger. dallas muss houston mmn in der offensive schlagen. das sie das zu hause können, hat man gesehen. habe kurz vor ende der reg. season ein ähnlichen fall gehabt:
Sacramento Kings vs. Denver Nuggets - Box Score - April 12, 2015 - ESPN
damals ohne gay und cousins. heute fehlen zwar nicht die topscorer schlechthin aber ebenfalls zwei wichtige spieler. im grunde kann man auch teilweise das sagen, was ich zu den pelicans gestern geschrieben habe. zu hause ist immer etwas anderes. public auf den rockets aber mavs sind und bleiben favorit. public auf dem under und die linie geht hoch. jetzt sogar 215,5? damals bei denver/sacramento ähnlich.
muss aber nichts heißen und geht auch oft in die hose. finde diesen ansatz aber immer interessant. denn rein sportlich ist houston hier wohl leichter favorit trotz heimvorteil.
denke zudem auch, dass die stimmung nicht so schlecht ist. rondo ist nicht lange dabei. parsons nur verletzt. vielleicht ist es auch befreiend. die bindung zum coach sollte größer sein. würde das nicht überbewerten. wollen ja alle heute gewinnen. leo hat es schon angesprochen. man muss die großen in den griff bekommen. da muss man sich was einfallen lassen. zu hause ist zudem einiges einfacher. siehe pelicans gestern. der erste druck ist raus bei den rockets. pflicht bis dato erfüllt. nun fehlen zwei gute spieler. noch ein grund, ein paar prozente abzubauen im kopf?
wenn es am ende 205 punkte werden und ein deutlicher sieg der rockets geht das sicher in ordnung.
kann mir heute aber auch gut ein hig-scoring-game vorstellen und einen sieg der mavs. die wichtigen stützen a la dirk, monta und tyson sind ja da. monta kombiniert in beiden spielen echt schlecht. kann nur besser werden. dirk zuletzt eine off night aber dennoch mit matchup-vorteilen. besser als rondo machen das viele. parsons ist blöd aber vs. ariza kann aminu schon gut was machen.
wird sicher spannend
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Guest
huhu, wizards finde ich auch gut. sogar den spread? oder?
spurs bin ich echt unentschlossen. spread clippers irgendwo nett aber irgendwo auch nicht. am ende glaube ich auch wizards und spurs.
danke für die ausführliche Analyse!Ist Dirk immer so bei den Interviews oder nur jetzt wegen der Situation? Der lacht ja nie
der is immer so
ja denke auch das -4 gut sind, Beal und Wall sind bestimmt daheim wieder gut dabei, dann müsste das gut klappen. lowry ja immer noch angeschlagen, das tut tor weh.
[[rofl]] den zahle ich doch selber auch. und wo der hinfließt. hmm kann ja mal ein paar politiker des stadtrates befragen. die mögen meine fragen eh. einer hat sich nach meiner fragerei in privater runde ne staatsanwältin angelacht[[rofl]]
Similar threads
