Boxen

[UF*ckingGlassedMe]

Hi Jungs,
bin mal wieder seit langer Zeit hier und hab was Interessantes: Auf der Golovkin - Geale Undercard trifft der bisher unbesiegte Bryant Jennings auf Mike Perez. Perez war ein guter Amateur (ursprünglich aus Kuba) von dem viel zu halten ist, ABER: Im November letzten Jahres hat ein Gegner von ihm eine Gehirnblutung erlitten und ist seitdem behindert. Perez hat seitdem erst einmal gekämpft und sah dabei aus wie ein Schatten seiner selbst und hat ein Draw geschenkt gekriegt (hab den Kampf gesehen). Er hatte damals auch in mehreren Interviews gesagt, dass Leute ihm die Schuld geben und man hat ihm sichtlich angemerkt, dass er die Sache nur schwer verarbeiten kann.

Für den Kampf am Samstag war eben das Wiegen; Perez ist so schwer wie seit 3 Jahren nicht. Für mich ein weiteres Indiz dafür, dass er nicht mehr mit dem Herz dabei ist. Der Kampf findet übrigens am selben Ort statt, wo die Tragödie passiert ist ..

Jennings hingegen ist nicht nur ungeschlagen, sondern auch extrem konditions- und defensivstark. Ein motivierter und mental vorbereiteter Perez würde für mich einen 50/50 Kampf bedeuten, bei dem Gewicht und der Vorgeschichte von Perez seh ich nicht wie Jennings verlieren sollte.

Hab Jennings Win schon vor Tagen bei Bet365 für 1.5 @ 8/10 gespielt. Da wusste ich nicht mal um Perez' Gewicht.

Allen Nachtippern viel Erfolg

 

[UF*ckingGlassedMe]

Hi Jungs,
bin mal wieder seit langer Zeit hier und hab was Interessantes: Auf der Golovkin - Geale Undercard trifft der bisher unbesiegte Bryant Jennings auf Mike Perez. Perez war ein guter Amateur (ursprünglich aus Kuba) von dem viel zu halten ist, ABER: Im November letzten Jahres hat ein Gegner von ihm eine Gehirnblutung erlitten und ist seitdem behindert. Perez hat seitdem erst einmal gekämpft und sah dabei aus wie ein Schatten seiner selbst und hat ein Draw geschenkt gekriegt (hab den Kampf gesehen). Er hatte damals auch in mehreren Interviews gesagt, dass Leute ihm die Schuld geben und man hat ihm sichtlich angemerkt, dass er die Sache nur schwer verarbeiten kann.

Für den Kampf am Samstag war eben das Wiegen; Perez ist so schwer wie seit 3 Jahren nicht. Für mich ein weiteres Indiz dafür, dass er nicht mehr mit dem Herz dabei ist. Der Kampf findet übrigens am selben Ort statt, wo die Tragödie passiert ist ..

Jennings hingegen ist nicht nur ungeschlagen, sondern auch extrem konditions- und defensivstark. Ein motivierter und mental vorbereiteter Perez würde für mich einen 50/50 Kampf bedeuten, bei dem Gewicht und der Vorgeschichte von Perez seh ich nicht wie Jennings verlieren sollte.

Hab Jennings Win schon vor Tagen bei Bet365 für 1.5 @ 8/10 gespielt. Da wusste ich nicht mal um Perez' Gewicht.

Allen Nachtippern viel Erfolg

Perez durchaus motivierter als gedacht, das muss ich zugeben. Allerdings hat er (wie das Wiegen angedeutet hat) etwas wenig Kondition mitgebracht und den Kampf in der zweiten Hälfte aus der Hand gegeben.

Jennings gewinnt per SD (macht unterm Strich +3.4 EH) [[yo]]

 

[UF*ckingGlassedMe]

Moin,

heute keine alzu ausführliche Erläuterung aber mein Gefühl sagt mir der Pick hat Value:

In Carson boxt heute Nonito Donaire gegen Nicholas Walters. Walters ist ein aufstrebendes Talent mit guter Power, allerdings finde ich ihn recht behägig und noch ziemlich ungehobelt. Hat mit Darchinyan zwar zuletzt einen ordentlich Mann (der aber auch schon mit 38 über seinem Zenit ist) umgehauen, aber sonst gibt sein Kampfrekord noch wenig her. Er hat sicher Talent, aber Donaire ist doch ein gehöriger Stepup.

Mit Donaire ist es so eine Sache: Von Rigo entzaubert und auch seine zwei letzten Kämpfe lassen drauf schließen dass es mit ihm langsam aber sicher bergab geht. Dennoch: Er hat zumindest Speed und vor allem eine Menge Erfahrung mit deutlich besseren Gegnern auf seiner Seite.

Ich glaube, dass Donaire Walters ausboxen kann und sehe ihn nicht als Außenseiter [[nixweiss]]. Als Bookie hätte ich die Quoten eher getauscht.

Insofern spiele ich: Sieg Donaire 5/10 EH (Sportingbet) @ 2.1

 

[UF*ckingGlassedMe]

Moin,

heute keine alzu ausführliche Erläuterung aber mein Gefühl sagt mir der Pick hat Value:

In Carson boxt heute Nonito Donaire gegen Nicholas Walters. Walters ist ein aufstrebendes Talent mit guter Power, allerdings finde ich ihn recht behägig und noch ziemlich ungehobelt. Hat mit Darchinyan zwar zuletzt einen ordentlich Mann (der aber auch schon mit 38 über seinem Zenit ist) umgehauen, aber sonst gibt sein Kampfrekord noch wenig her. Er hat sicher Talent, aber Donaire ist doch ein gehöriger Stepup.

Mit Donaire ist es so eine Sache: Von Rigo entzaubert und auch seine zwei letzten Kämpfe lassen drauf schließen dass es mit ihm langsam aber sicher bergab geht. Dennoch: Er hat zumindest Speed und vor allem eine Menge Erfahrung mit deutlich besseren Gegnern auf seiner Seite.

Ich glaube, dass Donaire Walters ausboxen kann und sehe ihn nicht als Außenseiter [[nixweiss]]. Als Bookie hätte ich die Quoten eher getauscht.

Insofern spiele ich: Sieg Donaire 5/10 EH (Sportingbet) @ 2.1

Donaire leider doch mehr übern Berg als ich dachte ... sorry. -5 EH

 

[Napoleon190]

Tyson Fury vs. Dereck Chisora, heute 22:30 Uhr

Heute Abend wird in London um die britische Meisterschaft, sowie die Europameisterschaft der EBU geboxt. Mit Fury und Chisora treffen die wohl besten noch aktiven Schwergewichtsboxer von der Insel aufeinander.
Tyson Fury gilt vor allem in Großbritannien als Ausnahmetalent, muss dies jedoch erst einmal unter Beweis stellen. Seine Bilanz ist mit 22-0 (16 K.O.) blütenweiß, jedoch hat er bislang gegen kaum nennenswerte Boxer gekämpft.
Sein bestes Resultat stammt aus 2011, wo er seinen heutigen Gegner klar nach Punkten schlagen konnte. Jedoch nahmen beide Boxer seither eine unterschiedliche Entwicklung. Fury versuchte sich vor allem an Fallobst und eine positive Entwicklung ist für mich kaum erkennbar. Vor allem in seinen letzten beiden Kämpfen konnte er mich nicht überzeugen.
Gegen Steve Cunningham offenbarte er große Schwächen in der Deckung und ging gegen den 25 kg leichteren und 16 cm kleineren Amerikaner zu Boden. Auch ansonsten sah er nicht besonders gut aus. Boxerisch war er seinem Gegner klar unterlegen, konnte am Ende jedoch aufgrund seines guten Punches gewinnen.
Seinen letzten Kampf im Februar konnte Fury zwar klar gegen den besseren Journeyman Joey Abell gewinnen, jedoch wurde er selbst in diesen Kampf durch 1-2 gute Treffer des Gegners ziemlich angeklingelt, was nicht für seine Nehmerfähigkeiten spricht.
Für meinen Geschmack ist Fury zu unbeweglich und lässt boxerische Qualitäten vermissen, was ihn in meinen Augen nie zu einem ernsthafteren WM-Kandidaten werden lässt.
Dereck Chisora verfolge ich seit seiner umstrittenen Niederlage gegen Robert Helenius recht intensiv. Er kommt zwar nur mit einer 20-4 Bilanz daher, jedoch hat er im Gegensatz zu Fury seit ihrem ersten Aufeinandertreffen ganz andere Kaliber geboxt und dabei nicht schlecht ausgesehen.
Gegen den guten Helenius verlor er äußerst umstritten nach split decision. Daraufhin folgten klare Niederlagen gegen Vitali Klitschko und David Haye. Jedoch deutete er selbst in diesen beiden Kämpfen an, dass er über gewisse boxerische Fähigkeiten verfügt.
Nach einer längeren Pause kam Chisora gereift zurück und konnte seine 5 Kämpfe seither klar gewinnen.
Der heutige Kampf sollte eigentlich im Juli diesen Jahres über die Bühne gehen, jedoch musste er aufgrund einer Handverletzung Chisoras verschoben werden.
Beim Wiegen brachte Fury 20 Pfund mehr als bei seinem letzten Kampf auf die Waage. Ich bezweifele, dass dies Muskelmasse ist und von Vorteil sein wird. Chisora machte dagegen einen fitten Eindruck.
Ich sehe den Kampf wesentlich enger als die Buchmacher. Fury wackelte bereits gegen schwächere Boxer als Chisora, welchen ich boxerisch im Vorteil sehe. Schafft es der Delboy in die Halbdistanz, wird es ungemütlich für Fury.
Ich sehe den Ausgang dieses Kampfes als ziemlich offen an, sodass die aktuellen Odds geradezu nach Value schreien.

Dereck Chisora @3,55 (Pinnacle) 6/10

 

[Napoleon190]

Tyson Fury vs. Dereck Chisora, heute 22:30 Uhr

Heute Abend wird in London um die britische Meisterschaft, sowie die Europameisterschaft der EBU geboxt. Mit Fury und Chisora treffen die wohl besten noch aktiven Schwergewichtsboxer von der Insel aufeinander.
Tyson Fury gilt vor allem in Großbritannien als Ausnahmetalent, muss dies jedoch erst einmal unter Beweis stellen. Seine Bilanz ist mit 22-0 (16 K.O.) blütenweiß, jedoch hat er bislang gegen kaum nennenswerte Boxer gekämpft.
Sein bestes Resultat stammt aus 2011, wo er seinen heutigen Gegner klar nach Punkten schlagen konnte. Jedoch nahmen beide Boxer seither eine unterschiedliche Entwicklung. Fury versuchte sich vor allem an Fallobst und eine positive Entwicklung ist für mich kaum erkennbar. Vor allem in seinen letzten beiden Kämpfen konnte er mich nicht überzeugen.
Gegen Steve Cunningham offenbarte er große Schwächen in der Deckung und ging gegen den 25 kg leichteren und 16 cm kleineren Amerikaner zu Boden. Auch ansonsten sah er nicht besonders gut aus. Boxerisch war er seinem Gegner klar unterlegen, konnte am Ende jedoch aufgrund seines guten Punches gewinnen.
Seinen letzten Kampf im Februar konnte Fury zwar klar gegen den besseren Journeyman Joey Abell gewinnen, jedoch wurde er selbst in diesen Kampf durch 1-2 gute Treffer des Gegners ziemlich angeklingelt, was nicht für seine Nehmerfähigkeiten spricht.
Für meinen Geschmack ist Fury zu unbeweglich und lässt boxerische Qualitäten vermissen, was ihn in meinen Augen nie zu einem ernsthafteren WM-Kandidaten werden lässt.
Dereck Chisora verfolge ich seit seiner umstrittenen Niederlage gegen Robert Helenius recht intensiv. Er kommt zwar nur mit einer 20-4 Bilanz daher, jedoch hat er im Gegensatz zu Fury seit ihrem ersten Aufeinandertreffen ganz andere Kaliber geboxt und dabei nicht schlecht ausgesehen.
Gegen den guten Helenius verlor er äußerst umstritten nach split decision. Daraufhin folgten klare Niederlagen gegen Vitali Klitschko und David Haye. Jedoch deutete er selbst in diesen beiden Kämpfen an, dass er über gewisse boxerische Fähigkeiten verfügt.
Nach einer längeren Pause kam Chisora gereift zurück und konnte seine 5 Kämpfe seither klar gewinnen.
Der heutige Kampf sollte eigentlich im Juli diesen Jahres über die Bühne gehen, jedoch musste er aufgrund einer Handverletzung Chisoras verschoben werden.
Beim Wiegen brachte Fury 20 Pfund mehr als bei seinem letzten Kampf auf die Waage. Ich bezweifele, dass dies Muskelmasse ist und von Vorteil sein wird. Chisora machte dagegen einen fitten Eindruck.
Ich sehe den Kampf wesentlich enger als die Buchmacher. Fury wackelte bereits gegen schwächere Boxer als Chisora, welchen ich boxerisch im Vorteil sehe. Schafft es der Delboy in die Halbdistanz, wird es ungemütlich für Fury.
Ich sehe den Ausgang dieses Kampfes als ziemlich offen an, sodass die aktuellen Odds geradezu nach Value schreien.

Dereck Chisora @3,55 (Pinnacle) 6/10

Blutleerer Auftritt von Chisora. Die Analyse hätte ich mir sparen können. Sorry.

 

[UF*ckingGlassedMe]

Mike Alvarado 34(23)-3(2)-0 vs. Brandon Rios 32(23)-2(0)-1 (25.01.2015, Bloomfield (Colorado), vacant WBO international welterweight titel)


Hintergrund: Am Samstag treffen Alvarado und Rios nun schon zum dritten Mal aufeinander. Die erste Begegnung hat Rios durch KO gewonnen, das zweite Aufeinandertreffen Alvarado nach Punkten. Bei beiden waren die Kämpfe danach eher weniger erfolgreich (Alvardo verlor durch heftigen TKO gegen Provodnikov und dann nach Punkten gegen Altmeister Marquez), wobei Rios immerhin gegen Chavez zuletzt ein vermeintliches Erfolgsergebnis einheimsen konnte.

Prognose: In diesem Kampf spricht für mein Empfinden viel für einen Sieg von Rios. Dafür gibt es eine Reihe von Gründen: Alvarado hatte Anfang des neuen Jahres rechtliche Probleme (daher Ablenkung mitten in den Vorbereitung), es gibt Gerüchte um ausschweifenden Drogenkonsum (wer weiß ob was dran ist, jedenfalls hatte er im neuen Jahr Interviews gegeben in denen er turbo fertig aussah und eine sehr raue Stimme hatte. Entweder wirklich Konsument oder zumindest zeitweise krank ---> beides schlecht für die Vorebereitung). Außerdem ist er 3 Monate länger aus dem Ring als Rios, der sich scheinbar gewissenhaft auf diesen Kampf vorbereitet. Er macht auch einen konzentrierten Eindruck.

Pick: Ladbrokes hat auf den regulären Rios-Sieg noch eine 1.83 im Angebot, die hat bei den Vorzeichen durchaus Value. Würde alles bis 1.7 bedenkenlos spielen ...

Rios to win @ 1.83 7/10 (Ladbrokes)
Rios by TKO/KO @ 2.62 1.5/10 (Bet365)

Viel Erfolg allen Nachtippern! [[yo]]

 

[BlackMamba1895]

Mike Alvarado 34(23)-3(2)-0 vs. Brandon Rios 32(23)-2(0)-1 (25.01.2015, Bloomfield (Colorado), vacant WBO international welterweight titel)


Hintergrund: Am Samstag treffen Alvarado und Rios nun schon zum dritten Mal aufeinander. Die erste Begegnung hat Rios durch KO gewonnen, das zweite Aufeinandertreffen Alvarado nach Punkten. Bei beiden waren die Kämpfe danach eher weniger erfolgreich (Alvardo verlor durch heftigen TKO gegen Provodnikov und dann nach Punkten gegen Altmeister Marquez), wobei Rios immerhin gegen Chavez zuletzt ein vermeintliches Erfolgsergebnis einheimsen konnte.

Prognose: In diesem Kampf spricht für mein Empfinden viel für einen Sieg von Rios. Dafür gibt es eine Reihe von Gründen: Alvarado hatte Anfang des neuen Jahres rechtliche Probleme (daher Ablenkung mitten in den Vorbereitung), es gibt Gerüchte um ausschweifenden Drogenkonsum (wer weiß ob was dran ist, jedenfalls hatte er im neuen Jahr Interviews gegeben in denen er turbo fertig aussah und eine sehr raue Stimme hatte. Entweder wirklich Konsument oder zumindest zeitweise krank ---> beides schlecht für die Vorebereitung). Außerdem ist er 3 Monate länger aus dem Ring als Rios, der sich scheinbar gewissenhaft auf diesen Kampf vorbereitet. Er macht auch einen konzentrierten Eindruck.

Pick: Ladbrokes hat auf den regulären Rios-Sieg noch eine 1.83 im Angebot, die hat bei den Vorzeichen durchaus Value. Würde alles bis 1.7 bedenkenlos spielen ...

Rios to win @ 1.83 7/10 (Ladbrokes)
Rios by TKO/KO @ 2.62 1.5/10 (Bet365)

Viel Erfolg allen Nachtippern! [[yo]]

[[yo]]

Absolut zu unterstützen, ich wollte mehr oder weniger das gleiche schreiben, spare mir das aber nun. Alvarado macht wirklich einen Besorgnis erregenden Eindruck und auch wenn er grundsätzlich vom Skill her der bessere Boxer ist, wird er gegen Rios aggressiven Stil meiner Meinung nach Probleme bekommen, einen so durchdachten Kampf wie den zweiten gegen Rios traue ich ihm nicht mehr zu.

 

[UF*ckingGlassedMe]

Mike Alvarado 34(23)-3(2)-0 vs. Brandon Rios 32(23)-2(0)-1 (25.01.2015, Bloomfield (Colorado), vacant WBO international welterweight titel)


Hintergrund: Am Samstag treffen Alvarado und Rios nun schon zum dritten Mal aufeinander. Die erste Begegnung hat Rios durch KO gewonnen, das zweite Aufeinandertreffen Alvarado nach Punkten. Bei beiden waren die Kämpfe danach eher weniger erfolgreich (Alvardo verlor durch heftigen TKO gegen Provodnikov und dann nach Punkten gegen Altmeister Marquez), wobei Rios immerhin gegen Chavez zuletzt ein vermeintliches Erfolgsergebnis einheimsen konnte.

Prognose: In diesem Kampf spricht für mein Empfinden viel für einen Sieg von Rios. Dafür gibt es eine Reihe von Gründen: Alvarado hatte Anfang des neuen Jahres rechtliche Probleme (daher Ablenkung mitten in den Vorbereitung), es gibt Gerüchte um ausschweifenden Drogenkonsum (wer weiß ob was dran ist, jedenfalls hatte er im neuen Jahr Interviews gegeben in denen er turbo fertig aussah und eine sehr raue Stimme hatte. Entweder wirklich Konsument oder zumindest zeitweise krank ---> beides schlecht für die Vorebereitung). Außerdem ist er 3 Monate länger aus dem Ring als Rios, der sich scheinbar gewissenhaft auf diesen Kampf vorbereitet. Er macht auch einen konzentrierten Eindruck.

Pick: Ladbrokes hat auf den regulären Rios-Sieg noch eine 1.83 im Angebot, die hat bei den Vorzeichen durchaus Value. Würde alles bis 1.7 bedenkenlos spielen ...

Rios to win @ 1.83 7/10 (Ladbrokes)
Rios by TKO/KO @ 2.62 1.5/10 (Bet365)

Viel Erfolg allen Nachtippern! [[yo]]

Rios marchiert in gerade mal 3 Runden durch Alvarado durch [[nixweiss]]. Somit beide Wetten easy durch ---> Nach steuern steht ein stattliches Plus von +7,4 EH zu Buche. [[yo]]

 

[Gast]

Golovkin vs Murray

Jeder der sich ein bisschen mit dem boxen befasst weiß wie stark tripple g ist, ungeschlagen 17 ko´s in folge für viele der beste Mittelgewichtler den es aktuell gibt.

Heute gegen Murray sicher haushoher Favorit aber Fallobst ist der Britte bei weitem nicht.
Murray erst 1 Niederlage damals gegen den an 1 gesetzten Martinez und das über 12 runden.
Gegen Sturm ein unentschieden in Deutschland geholt und sonst nur siege, man sieht also das ist kein Kirmesboxer.
Dazu ist er der größere der beiden, sicher kein Nachteil.
Im boxen kann es natürlich immer schnell gehen und ein schlag kann das ganze beenden aber für mich wird Murray heute nicht so untergehen wie die letzten Gegner von Golovkin.

Mein Tipp:
über 7,5 runden @2,8 4/10 Marathon
finde die @ schon sehr hoch das ein wirklich guter Boxer hier 8 runden stehen bleibt zum vergleich william hill mit ner 2,1 für die selbe line, die nächst größere Quote für diese wette ist eine 2,42 also man sieht die 2,8 hat Marathon da exklusiv, und liegen für mich auch daneben.

 

[Gast]

Golovkin vs Murray

Jeder der sich ein bisschen mit dem boxen befasst weiß wie stark tripple g ist, ungeschlagen 17 ko´s in folge für viele der beste Mittelgewichtler den es aktuell gibt.

Heute gegen Murray sicher haushoher Favorit aber Fallobst ist der Britte bei weitem nicht.
Murray erst 1 Niederlage damals gegen den an 1 gesetzten Martinez und das über 12 runden.
Gegen Sturm ein unentschieden in Deutschland geholt und sonst nur siege, man sieht also das ist kein Kirmesboxer.
Dazu ist er der größere der beiden, sicher kein Nachteil.
Im boxen kann es natürlich immer schnell gehen und ein schlag kann das ganze beenden aber für mich wird Murray heute nicht so untergehen wie die letzten Gegner von Golovkin.

Mein Tipp:
über 7,5 runden @2,8 4/10 Marathon
finde die @ schon sehr hoch das ein wirklich guter Boxer hier 8 runden stehen bleibt zum vergleich william hill mit ner 2,1 für die selbe line, die nächst größere Quote für diese wette ist eine 2,42 also man sieht die 2,8 hat Marathon da exklusiv, und liegen für mich auch daneben.

Golovkin gewinnt in runde 11 durch tko, murray in der 4 runde nach einem leberhacken das erste mal am boden, rettet sich ijn die pause und hat sich stark durchgebissen war aber zu keiner zeit ein wirklicher gegner für tripple g .

wette durch + 7.2eh [[yo]]

 

[UF*ckingGlassedMe]

Rechtschreibung

Rechtschreibung

Kleiner Tipp am Rande: Morgen Abend gibt's in Antalya das Rematch zwischen Solis und Thompson (erster Kampf müsste etwa 1 Jahr her sein, Thompson hat per MD gewonnen).
Laut Twitter hat Solis mit 271(!) lbs eingewogen, das sind sagenhafte 14 lbs mehr als beim letzten Kampf. Wahnsinn, zumal der Mann auch vorher genug Speck an sich trug.

Glaube, dass sein Prom Öner einsieht, dass mit dem Kerl kein Geld mehr zu verdienen ist. Auch die Tatsache, dass nicht mal Eurosport überträgt macht mich skeptisch. Denke das wird der letzte traurige Akt von dem einst so hochgepriesen Kubaner.

Daher muss ich probieren:

Sieg Thompson @ 3.35 3/10 (bet-at-home, habe per Oddschecker nichts besseres gefunden)

GL @ all

 

[UF*ckingGlassedMe]

Kleiner Tipp am Rande: Morgen Abend gibt's in Antalya das Rematch zwischen Solis und Thompson (erster Kampf müsste etwa 1 Jahr her sein, Thompson hat per MD gewonnen).
Laut Twitter hat Solis mit 271(!) lbs eingewogen, das sind sagenhafte 14 lbs mehr als beim letzten Kampf. Wahnsinn, zumal der Mann auch vorher genug Speck an sich trug.

Glaube, dass sein Prom Öner einsieht, dass mit dem Kerl kein Geld mehr zu verdienen ist. Auch die Tatsache, dass nicht mal Eurosport überträgt macht mich skeptisch. Denke das wird der letzte traurige Akt von dem einst so hochgepriesen Kubaner.

Daher muss ich probieren:

Sieg Thompson @ 3.35 3/10 (bet-at-home, habe per Oddschecker nichts besseres gefunden)

GL @ all

Solis hat nach 9 Runde einfach keine Lust mehr [[rofl]][[rofl]]Thompson Sieger durch KO :mrgreen:

+ 6.2 EH

 

[Gast]

Robin Krasniqi vs Jürgen Braehmer

Tipp: Sieg Krasniqi @ 14 0.5/10 Marathonbet
Über 9,5 Runden @ 1.62 4/10 Unibet
über 10,5 Runden @ 1.83 2/10 Betviktor

Heute präsentiert Sat 1 wieder einen Titelkampf zwischen Braehmer und Krasniqi, freu mich schon auf die Werbepausen zwischen den Runden, was ein Unding, aber mal zu dem Kampf.

Für mich Braehmer der Favorit, schlägt härter, Technisch sicher versierter, auch mehr Talent, denke hat bessere Nehmerqualitäten, mehr Erfahrung, dazu den Gürtel, wenns eng wird immer kein Nachteil, also sieht nach nem ziemlich klaren Kampf aus.

Mmn zwar überall besser allerdings nicht so viel wie die Quote aussagt, hätte persönlich den Kampf mit 1,2-4 Quotiert einige Buchmacher sind bei 4-6 aber ne 14 muss ich einfach probieren die sucht übrigens auch bei allen Anbietern seines gleichen hab keinen anderen Bookie gefunden der auch nur ne 10 auf Robin geben würde also die ist mir einfach zu hoch.

Krasniqi hat 3 kämpfe verloren in seiner Karriere davon allerdings schon 2 der ersten 3 2005/2006 danach 42-1 siege also eine Bilanz von 43-3, dabei nur gegen den damaligen Weltmeister Cleverly verloren und das nach Punkten, viele unbekannte Boxer im Rekord allerdings auch einen Tomas Adamek besiegt der den ein oder anderen vllt. ein Begriff ist.

Robin ist kein fallobst keine @14 und auch keiner den du einfach mal in 3 Runden Drüberfährst, top austrainiert, dazu die wertvolle Erfahrung eines WM Kampfs, der letzte Kampf von ihm war nüscht gegen Dariusz Sek, das hat er zwar gewonnen aber er sagte danach auch das er im Kopf bei Braehmer war und das glaub ich ihm, er ist ein Technisch sauberer und guter Boxer der heute sicher der Ausenseiter ist aber keinesfalls ein Sparringspartner, Trau ihm einen engen Kampf zu der über die Runden gehen kann. Und an einem Sahnetag vllt. sogar einen Titelwechsel, 11 Runden sollte er stehen, der Rest wäre zugabe[[yo]]

- Sieg Krasniqi @ 14 Marathonbet 05/10
- mehr als 9,5 runden @ 1,62 Unibet 4/10
- mehr als 10,5 RRunden @ 1,83 Betviktor @ 1,83 2/10

 

[BlackMamba1895]

Over kann kommen, Krasniqi immerhin noch nie KO gegangen, aber seine Gegner waren mehr als durchwachsen, wenn man mal von Cleverly absieht. Tomas Adamek ist im Übrigen nicht Tomasz Adamek, zwischen den beiden liegen Welten.

An einen Sieg von Krasniqi glaube ich nicht, auch wenn die @ von Mara wirklich ein bisschen extrem ist, aber seine KO-Chancen gehen in den einstelligen Prozentbereich und Brähmer ist wie du schon sagst eigentlich in allen Belangen überlegen, dazu Rechtsausleger, was Krasniqi in den letzten Jahren auch nicht oft vor den Fäusten hatte und erst recht nicht auf dem Niveau. Wünsche dir viel Glück, aber ich packe den Kampf nicht an.

 

[Gast]

Over kann kommen, Krasniqi immerhin noch nie KO gegangen, aber seine Gegner waren mehr als durchwachsen, wenn man mal von Cleverly absieht. Tomas Adamek ist im Übrigen nicht Tomasz Adamek, zwischen den beiden liegen Welten.

An einen Sieg von Krasniqi glaube ich nicht, auch wenn die @ von Mara wirklich ein bisschen extrem ist, aber seine KO-Chancen gehen in den einstelligen Prozentbereich und Brähmer ist wie du schon sagst eigentlich in allen Belangen überlegen, dazu Rechtsausleger, was Krasniqi in den letzten Jahren auch nicht oft vor den Fäusten hatte und erst recht nicht auf dem Niveau. Wünsche dir viel Glück, aber ich packe den Kampf nicht an.

Danke für die Korrektur, du hast absolut recht.

Auch beim rest stimm ich dir zu, normal wird Braehmer den Gürtel behalten mir ist die 14 nur zu hoch, ich traue ihm einen engen Kampf zu und sehe Jürgen nicht so überlegen wie die @ es darstellt, die Hauptwetten sind ja die over Picks. In ein paar Stunden und hoffentlich 12 Werbepausen sind wir schlauer und vllt. ja auch ein paar Euro reicher :mrgreen:

 

[Gast]

Robin Krasniqi vs Jürgen Braehmer

Tipp: Sieg Krasniqi @ 14 0.5/10 Marathonbet
Über 9,5 Runden @ 1.62 4/10 Unibet
über 10,5 Runden @ 1.83 2/10 Betviktor

Heute präsentiert Sat 1 wieder einen Titelkampf zwischen Braehmer und Krasniqi, freu mich schon auf die Werbepausen zwischen den Runden, was ein Unding, aber mal zu dem Kampf.

Für mich Braehmer der Favorit, schlägt härter, Technisch sicher versierter, auch mehr Talent, denke hat bessere Nehmerqualitäten, mehr Erfahrung, dazu den Gürtel, wenns eng wird immer kein Nachteil, also sieht nach nem ziemlich klaren Kampf aus.

Mmn zwar überall besser allerdings nicht so viel wie die Quote aussagt, hätte persönlich den Kampf mit 1,2-4 Quotiert einige Buchmacher sind bei 4-6 aber ne 14 muss ich einfach probieren die sucht übrigens auch bei allen Anbietern seines gleichen hab keinen anderen Bookie gefunden der auch nur ne 10 auf Robin geben würde also die ist mir einfach zu hoch.

Krasniqi hat 3 kämpfe verloren in seiner Karriere davon allerdings schon 2 der ersten 3 2005/2006 danach 42-1 siege also eine Bilanz von 43-3, dabei nur gegen den damaligen Weltmeister Cleverly verloren und das nach Punkten, viele unbekannte Boxer im Rekord allerdings auch einen Tomas Adamek besiegt der den ein oder anderen vllt. ein Begriff ist.

Robin ist kein fallobst keine @14 und auch keiner den du einfach mal in 3 Runden Drüberfährst, top austrainiert, dazu die wertvolle Erfahrung eines WM Kampfs, der letzte Kampf von ihm war nüscht gegen Dariusz Sek, das hat er zwar gewonnen aber er sagte danach auch das er im Kopf bei Braehmer war und das glaub ich ihm, er ist ein Technisch sauberer und guter Boxer der heute sicher der Ausenseiter ist aber keinesfalls ein Sparringspartner, Trau ihm einen engen Kampf zu der über die Runden gehen kann. Und an einem Sahnetag vllt. sogar einen Titelwechsel, 11 Runden sollte er stehen, der Rest wäre zugabe[[yo]]

- Sieg Krasniqi @ 14 Marathonbet 05/10
- mehr als 9,5 runden @ 1,62 Unibet 4/10
- mehr als 10,5 RRunden @ 1,83 Betviktor @ 1,83 2/10

Braehmer gewinnt durch TKO in der 10 Runde, war ein wirklich guter Kampf, sieg war verdient aber Krasniqi mit einigen schönen Händen ein guter Gegner, von der @ 14 keine spur, ein Cut beendet es leider.

 

[Alban88]

MGM Grand - Las Vegas
03.05.2015 - ca. 1.00 Uhr
Flloyd Mayweather jr - Manny Pacquiao

Zuerst gehen wir mal auf Mayweather ein:
Mit einer beeindrucktenden Bilanz von 47 Kämpfen u 47 Siegen davon 26 durch K.O. gilt Flloyd als einer der erfolgreichsten Kämpfer des Leicht-, Welter- und Halbmittelgewichts. Mittlerweile ist er 38.
Mayweather fällt durch sehr gute Koniditon sowie relativ hohe Schnelligkeit auf auch gilt er als Master of Defense, weicht sehr schnell aus.

Pacquiao gefällt mir mit seinem Kampfstil eindeutig besser. Seine Bilanz ist nicht so gut wie die von Pretty Boy, 63 Kämpfe 56 Siege 38 durch K.o.
Er hat für seine Größe eine wahnsinnige Schlagkraft, und geht auch sehr oft über den Infight, wobei er von sehr kurzer Distanz mit seinen Upercuts noch richtig viel kraft entwickeln kann. Er ist ca. 2 jahre Jünger als May.

Floyd hat hier natürlich einen Vorteil in der Reichweite den ich jedoch aufgrund der Kampfweise von Manny nicht als all zu gravierend ansehe, da Pac immer über kurze Distanzen boxt. Manny hat hingegen im Vergleich zu seinem Gegner viel mehr Power hinter den Schlägen. Er wechselt sehr schnell zwischen upercuts auf Kinn, Bodyshots sowie auch kurze Jabs, die Schnelligkeit von Manny ist beeindruckend.

Auch nimmt er die ganze Sache ein wenig ernster, bzw. man hört nicht all zu viel über ihn. Mayweather sagte zuletzt das er nach dem Kampf gegen Pac endgültig aufhören wird da ihm das Boxen gar keinen Spaß mehr macht?! wie sollte man das jetzt verstehen? boxt er hauptsächlich wegen des Geldes? Es scheint so als wäre keine Leidenschaft dahinter, ich kann mir nicht helfen....

Manny scheint mir im großen und ganzen konzentrierter bei der Sache zu sein und hat hier die Chance den ungeschlagenen Mayweather in die schranken zu weißen und somit in die Geschichte einzugehen, was gäbe es für einen besseren Abschluss der Boxkarriere. Die größere Motivation sollte defintiv auf seinen Pacquiao's sein.

Mit der Quotierung kann ich mich überhaupt nicht anfreunden, sehe hier ein 50 50 Match, wüsste nicht warum Pac hier sooo Dog sein soll, würde es gar nicht ausschließen das er sogar durch K.O. gewinnt.

Fazit: Pacman all the way!!!

Manny Pacquiao @ 3,22 marathon 10/10

(10/10, nicht weil ich mir so sicher bin das es Manny macht, sondern weil ich eine Quote von maximal 2,20 erwartet hätte ... Stalking sollte jedoch jeder selber)

 

[Gast]

MGM Grand - Las Vegas
03.05.2015 - ca. 1.00 Uhr
Flloyd Mayweather jr - Manny Pacquiao

Zuerst gehen wir mal auf Mayweather ein:
Mit einer beeindrucktenden Bilanz von 47 Kämpfen u 47 Siegen davon 26 durch K.O. gilt Flloyd als einer der erfolgreichsten Kämpfer des Leicht-, Welter- und Halbmittelgewichts. Mittlerweile ist er 38.
Mayweather fällt durch sehr gute Koniditon sowie relativ hohe Schnelligkeit auf auch gilt er als Master of Defense, weicht sehr schnell aus.

Pacquiao gefällt mir mit seinem Kampfstil eindeutig besser. Seine Bilanz ist nicht so gut wie die von Pretty Boy, 63 Kämpfe 56 Siege 38 durch K.o.
Er hat für seine Größe eine wahnsinnige Schlagkraft, und geht auch sehr oft über den Infight, wobei er von sehr kurzer Distanz mit seinen Upercuts noch richtig viel kraft entwickeln kann. Er ist ca. 2 jahre Jünger als May.

Floyd hat hier natürlich einen Vorteil in der Reichweite den ich jedoch aufgrund der Kampfweise von Manny nicht als all zu gravierend ansehe, da Pac immer über kurze Distanzen boxt. Manny hat hingegen im Vergleich zu seinem Gegner viel mehr Power hinter den Schlägen. Er wechselt sehr schnell zwischen upercuts auf Kinn, Bodyshots sowie auch kurze Jabs, die Schnelligkeit von Manny ist beeindruckend.

Auch nimmt er die ganze Sache ein wenig ernster, bzw. man hört nicht all zu viel über ihn. Mayweather sagte zuletzt das er nach dem Kampf gegen Pac endgültig aufhören wird da ihm das Boxen gar keinen Spaß mehr macht?! wie sollte man das jetzt verstehen? boxt er hauptsächlich wegen des Geldes? Es scheint so als wäre keine Leidenschaft dahinter, ich kann mir nicht helfen....

Manny scheint mir im großen und ganzen konzentrierter bei der Sache zu sein und hat hier die Chance den ungeschlagenen Mayweather in die schranken zu weißen und somit in die Geschichte einzugehen, was gäbe es für einen besseren Abschluss der Boxkarriere. Die größere Motivation sollte defintiv auf seinen Pacquiao's sein.

Mit der Quotierung kann ich mich überhaupt nicht anfreunden, sehe hier ein 50 50 Match, wüsste nicht warum Pac hier sooo Dog sein soll, würde es gar nicht ausschließen das er sogar durch K.O. gewinnt.

Fazit: Pacman all the way!!!

Manny Pacquiao @ 3,22 marathon 10/10

(10/10, nicht weil ich mir so sicher bin das es Manny macht, sondern weil ich eine Quote von maximal 2,20 erwartet hätte ... Stalking sollte jedoch jeder selber)

Also ist mir ein bisschen zusehr in eine richtung gedacht...
Also erst einmal dickes kontra was die Motivation angeht, May hat etwas überhebliches macht den coolen aber das der nicht motiviert sein soll ist schlicht und ergreifend quatsch, denke wenige boxer sind so professionell und auf den punkt wie may. absolutes vorbild trainiert wohl ununterbrochen nicht nur 2 monate vor kampfbeginn, da liegst du falsch. dann stört mich das du die argumente für floyd in einem satz abtust, er ist der schnellere mann wie viele kämpfe aus der vergangenheit in so gut wie jeder gewichtsklasse wurden so entschieden, unglaubliche reflexe vllt. die schnellsten hände im boxen dazu einer wenn nicht der beste defensiv boxer der welt alleine wie er steht bietet kaum angriffsfläche und was gibt es denn schöneres für einen konter boxer als ein gegner der kleiner ist langsamer und anläuft ?!
dazu ist im boxen nicht immer alles sauber die größere lobby klar pro may denk nur an den kampf pacquiao vs bradley 1 als der ami das ding geschenkt bekommen hat, also sehe es auch enger als die quoten sagen das ist ja beim tippen der punkt da bin ich 100% bei dir aber 10/10 würde ich wirklich abraten, darf ja auch nicht auser acht lassen das ein unentschieden nen rückkampf zur folge hätte und er heißt ja nicht "money" weil kein anderer name frei war, alles in allem sind so viele sachen möglich und floyd hat einige argumente auf seiner seite, pick ok auch wenn ich persönlich nicht denke das er kommt einsatz ist maßlos..

 

[BlackMamba1895]

Ich glaube nicht, dass Mayweather schneller als Pacquiao ist und seine Beine haben etwas abgebaut. Pacquiaos footwork ist auf jeden Fall besser, aber ansonsten stimme ich zu 100% zu. Floyd ist immer fit und garantiert zu 100% motiviert. Bei Pacquiao gibt es doch auch seit einiger Zeit Gerüchte über den Ruhestand und außerdem macht er noch Politik im eigenen Land. Ich denke es gibt zwei mögliche Verläufe im Kampf. Entweder Pacquiao fängt stark an und bunkert ein paar Runden zu Beginn, ähnlich wie Judah damals, dann wird es ein sehr enger Kampf. So hat er auch eine KO-Chance, wenn er Floyd überwältigen kann. Sollte aber Floyd schon kurz nach Beginn ein Rezept für die linke Gerade von Pacquiao haben, dann ist der Kampf in meinen Augen vorbei. Nicht vergessen, dass Floyd quasi nie den Überblick verliert, von Mosley damals richtig angeklingelt war und trotzdem locker den Kampf gewonnen hat. Außerdem sind seine besten Hände die rechte Gerade und der Check left hook, die besten Schläge gegen jeden Rechtsausleger. Er hat 42 Runden von Marquez, der perfekte Blueprint wie ein herausragender konterboxer gegen Pacquiao zu boxen hat. Gebe Floyd bessere Chancen auf den Sieg, für mich niemals 50/50. Der 10/10 ist maßlos übertrieben, auch wenn die Pacquiao - Quote sicher nicht schlecht ist.

 

[Alban88]

Also ist mir ein bisschen zusehr in eine richtung gedacht...
Also erst einmal dickes kontra was die Motivation angeht, May hat etwas überhebliches macht den coolen aber das der nicht motiviert sein soll ist schlicht und ergreifend quatsch, denke wenige boxer sind so professionell und auf den punkt wie may. absolutes vorbild trainiert wohl ununterbrochen nicht nur 2 monate vor kampfbeginn, da liegst du falsch. dann stört mich das du die argumente für floyd in einem satz abtust, er ist der schnellere mann wie viele kämpfe aus der vergangenheit in so gut wie jeder gewichtsklasse wurden so entschieden, unglaubliche reflexe vllt. die schnellsten hände im boxen dazu einer wenn nicht der beste defensiv boxer der welt alleine wie er steht bietet kaum angriffsfläche und was gibt es denn schöneres für einen konter boxer als ein gegner der kleiner ist langsamer und anläuft ?!
dazu ist im boxen nicht immer alles sauber die größere lobby klar pro may denk nur an den kampf pacquiao vs bradley 1 als der ami das ding geschenkt bekommen hat, also sehe es auch enger als die quoten sagen das ist ja beim tippen der punkt da bin ich 100% bei dir aber 10/10 würde ich wirklich abraten, darf ja auch nicht auser acht lassen das ein unentschieden nen rückkampf zur folge hätte und er heißt ja nicht "money" weil kein anderer name frei war, alles in allem sind so viele sachen möglich und floyd hat einige argumente auf seiner seite, pick ok auch wenn ich persönlich nicht denke das er kommt einsatz ist maßlos..

[[yo]][[yo]]
Bin ich bei dir, du hast weitestgehend recht... natürlich wäre ein Unentschieden auch möglich, die Quote für das X2 jedoch z.b. bei Tipico mit 2,6 auch noch recht gut, jedoch ist die wahrscheinlichkeit sehr gering das es zu einem Draw kommt!
Dieser Kampf hätte 2009 stattfinden müssen als beide so ziemlich in der besten Phase waren. Das mit der Angriffsfläche ist mir auch bewusst seine Verteidigung ist unglaublich stark, nur ist Pacquiao sehr variabel was die Schläge angeht, May neigt oft dazu sich in die Seile zu legen und somit ein erreichen des Kopfes für einen relativ kleinen Kämpfer wie Pacquaio sehr zu erschweren. Schnell ist May ebenfalls nur ist es sein Kontrahent auch & hat mMn 50% (schwer das so zu definieren eig.) mehr Schlagkraft. Pacquaio kommt oft über Bodyshots die er dann bei ein leichten einknicken des Gegners mit upercuts verbindet, like mike tyson^^, right hook body, right upercut! Auch ist er bei links rechts kombis sehr schnell und vorallem steckt richtige Power dahinter!!! Mir gefällt er einfach besser, ich kann mir nicht helfen! Wie du im vorhinein schon erwähnt hast ist boxen ein großes geschäft und läuft nicht immer sauber, aber sollte es sauber sein bin ich zu diesen Quoten jedesmal wieder bereit diesen Einsatz zu gehen, den rein Qualitativ ist zwischen beiden boxern kein so großer unterschied wie es die Quoten darstellen... 1,80 zu 2,00 - 1,90 zu 2,10 wäre vertretbar aber nicht so wie sie jetzt stehen! ich finde keinen richtigen Grund May so zu favorisieren, außer dem Grund das er noch niemals verloren hat nur ist er halt nicht mehr 30 sondern kratzt an den 40. ich bleib dabei, wird aufjedenfall n cooles match! Wette is schon abgegeben [[sabber]]

Zudem ist Mayweather ja bekannt für seine Spielsucht mit hohen Millioneneinsätzen zu großen Events, nicht unwahrscheinlich das er hier selber auf Pac geht... mrgreen: kleiner spaß am Rande)

 

[PieterMaedsen]

MGM Grand - Las Vegas
03.05.2015 - ca. 1.00 Uhr
Flloyd Mayweather jr - Manny Pacquiao

Zuerst gehen wir mal auf Mayweather ein:
Mit einer beeindrucktenden Bilanz von 47 Kämpfen u 47 Siegen davon 26 durch K.O. gilt Flloyd als einer der erfolgreichsten Kämpfer des Leicht-, Welter- und Halbmittelgewichts. Mittlerweile ist er 38.
Mayweather fällt durch sehr gute Koniditon sowie relativ hohe Schnelligkeit auf auch gilt er als Master of Defense, weicht sehr schnell aus.

Pacquiao gefällt mir mit seinem Kampfstil eindeutig besser. Seine Bilanz ist nicht so gut wie die von Pretty Boy, 63 Kämpfe 56 Siege 38 durch K.o.
Er hat für seine Größe eine wahnsinnige Schlagkraft, und geht auch sehr oft über den Infight, wobei er von sehr kurzer Distanz mit seinen Upercuts noch richtig viel kraft entwickeln kann. Er ist ca. 2 jahre Jünger als May.

Floyd hat hier natürlich einen Vorteil in der Reichweite den ich jedoch aufgrund der Kampfweise von Manny nicht als all zu gravierend ansehe, da Pac immer über kurze Distanzen boxt. Manny hat hingegen im Vergleich zu seinem Gegner viel mehr Power hinter den Schlägen. Er wechselt sehr schnell zwischen upercuts auf Kinn, Bodyshots sowie auch kurze Jabs, die Schnelligkeit von Manny ist beeindruckend.

Auch nimmt er die ganze Sache ein wenig ernster, bzw. man hört nicht all zu viel über ihn. Mayweather sagte zuletzt das er nach dem Kampf gegen Pac endgültig aufhören wird da ihm das Boxen gar keinen Spaß mehr macht?! wie sollte man das jetzt verstehen? boxt er hauptsächlich wegen des Geldes? Es scheint so als wäre keine Leidenschaft dahinter, ich kann mir nicht helfen....

Manny scheint mir im großen und ganzen konzentrierter bei der Sache zu sein und hat hier die Chance den ungeschlagenen Mayweather in die schranken zu weißen und somit in die Geschichte einzugehen, was gäbe es für einen besseren Abschluss der Boxkarriere. Die größere Motivation sollte defintiv auf seinen Pacquiao's sein.

Mit der Quotierung kann ich mich überhaupt nicht anfreunden, sehe hier ein 50 50 Match, wüsste nicht warum Pac hier sooo Dog sein soll, würde es gar nicht ausschließen das er sogar durch K.O. gewinnt.

Fazit: Pacman all the way!!!

Manny Pacquiao @ 3,22 marathon 10/10

(10/10, nicht weil ich mir so sicher bin das es Manny macht, sondern weil ich eine Quote von maximal 2,20 erwartet hätte ... Stalking sollte jedoch jeder selber)

Tut mir leid, dass ich das so direkt sagen muss. Aber deine Analyse ist ein Witz.

Nicht der Pick an sich. Den kann man vertreten.

Das Staking kann man sicher nicht vertreten und schon gar nicht die Begründung.

Pacquiao ist niemals auf Augenhöhe mit Mayweather. Nie und Nimmer.

Schön und gut, da ein Value auf Pacquiao zu sehen, das ist ok. Aber hier gibt's auch etliche ''Anfänger'', die hier blind den Pick nachspielen, den du mit 10/10 anpreist. Aber das Staking ist schlichtweg übertrieben. Warum 10/10 auf Pacquiao gehen? Er kämpft nicht gegen irgendeinen, sondenr gegen den Besten, den diese Gewichtsklasse seit Jahrzehnten gesehen hat.

Es ist keine drei Jahre her, da ist Pacquiao von Bradley und noch mehr von Marquez die Grenzen aufgezeigt worden. Böse gesagt ist er von Marquez verprügelt worden.

Und Marquez und Bradley kann man mit Mayweather noch nicht mal vergleichen.

Wie gesagt, ich finde den Pick ok. Die weit über 3 gelegene Quote empfinde ich auch ein bisschen zu hoch.

Aber 10 von 10 ist ein Witz. Und die Begründung dafür allemal. Das ist zu dünn, was du da schreibst.

Und wenn ich sowas lese wie ein 50/50 Match, dann wird mir schlecht...

 

[Habibimois]

Tut mir leid, dass ich das so direkt sagen muss. Aber deine Analyse ist ein Witz.



Es ist keine drei Jahre her, da ist Pacquiao von Bradley und noch mehr von Marquez die Grenzen aufgezeigt worden. Böse gesagt ist er von Marquez verprügelt worden.

Und Marquez und Bradley kann man mit Mayweather noch nicht mal vergleichen.

bitte was? welche kämpfe hast du den gesehen???

das war einer der größten boxskandale allerzeiten und der sieg für bradley wurde einfach nur gekauft. buchmacher hatten bei livewetten 1,01 am ende auf Manny. der eine punktrichter wurde lebenslenglich nachträglich gesperrt. Manny hat den 1 kampf eindeutig gegen Bradley gewonnen, da kann es keine zwei meinungen geben.
Im rematch 1,5 Jahre später hat Manny Bradley dann auch offiziell auseinander genommen und deutlich nach punkten das Urteil für sich zugesprochen bekommen.

Mannys schlachten gegen Marquez kann man auch nicht mit Mayweather vergleichen gegen Marquez. Beide boxen ganz anders. Manny hat hier zudem einfach einen lucky punch kassiert. von böse verprügelt worden sein kann hier auch keine rede sein, da er nach pkt deutlich bis zum ko geführt hat.

das ganze ist maximal 60-40 pro Mayweather. Ich finde aber, dass Mayweather die letzten Kämpfe deutlich an schnelligkeit eingebüßt hat. Beide Kämpfe gegen Maidana waren ziemlich eng. und wer bitte ist maidana im vergleich zu einem Bradley oder Marquez???

für mich daher fast ein 50-50 kampf.

 

[BlackMamba1895]

Der KO von Marquez hat mal gar nichts mit einem Lucky Punch zu tun. Genau so wenig hat Manny den Kampf vorher dominiert und nach Punkten deutlich geführt. Er hat die Runde davor dominiert, aber vorher war er auch schon einmal am Boden. Der Kampf war bis zum KO total knapp.
Bei Bradley stimme ich dir aber zu.

Und wo waren die Kämpfe von Floyd gegen Maidana eng? Im ersten Kampf hatte er seine Momente in den ersten fünf Runden, aber doch niemals Kontrolle über irgendwas. Der Rückkampf war vorbei bevor er angefangen hat, da hat er doch überhaupt keinen Stich mehr gesehen.

 

[Habibimois]

Der KO von Marquez hat mal gar nichts mit einem Lucky Punch zu tun. Genau so wenig hat Manny den Kampf vorher dominiert und nach Punkten deutlich geführt. Er hat die Runde davor dominiert, aber vorher war er auch schon einmal am Boden. Der Kampf war bis zum KO total knapp.
Bei Bradley stimme ich dir aber zu.

Und wo waren die Kämpfe von Floyd gegen Maidana eng? Im ersten Kampf hatte er seine Momente in den ersten fünf Runden, aber doch niemals Kontrolle über irgendwas. Der Rückkampf war vorbei bevor er angefangen hat, da hat er doch überhaupt keinen Stich mehr gesehen.

manny war aber vorne. das recht deutlich war vielleicht etwas übertrieben, dennoch hat er bis zum ko im grunde genommen sein muster wieder durchgezogen. aus meiner sicht ein klarer lucky punch, der aber wirklich weltklasse geschlagen wurde. hat sich marquez auch verdient, der im grunde genommen gegen Manny immer gut ausgesehen hat.
Die kämpfe kann man aber nicht hier jetzt für Mayweather als vergleich etc heranziehen.


kampf 1 gegen Maidana war mehr als eng. sahen auch die punktrichter so. einer gab hier ein draw wenn ich das noch richtig im kopf hab. viele fans im boxkingforum24 sahen sogar maidana vorne....

kampf 2 hast du recht.


Mayweather hat nicht ohne grund jahrelang Pacquiao gemieden um dafür irgendwelche b kämpfe gegen die guerreros und Ortiz dieser Welt zu machen.

Manny hat deutlich mehr schlachten gegen die absolute weltspitze gekämpft und auch gewonnen als Mayweather.

 

[remax1991]

Erstmal zu Alban:
Mayweather hat doch noch einen Vertrag für mindestens einen Kampf nach dem MayPac Fight!? Daher wird er mit Sicherheit nicht danach seine Karriere beenden, außer es wird ein glorreicher Sieg und ihm ist dann jeglicher Vertrag und Geld egal, aber Geld ist Mayweather alles, aber nicht egal.
Man kann zwar auf Pacquiao gehen, aber mit Sicherheit nicht 10/10, wenn wird es ein sehr knapper Kampf.

Klar ist, der Kampf hätte vor 5 Jahren stattfinden sollen, beide sind nicht mehr in Ihrere Blüte, nichtsdestotrotz werden beide Top vorbereitet sein. Pacquiao mit Sicherheit die größte Herausforderung für Mayweather so far, aber der Pacman war mmn schon kurz vor dem Karriereende, nachdem er sehr merkwürdig gegen Bradley verloren hat und nur ein paar Monate danach vollkommen überraschend gegen J.M. Marquez schwer KO gegangen ist. Er hat sich aber wieder gefangen und den Sport wieder in den Vordergrund gestellt. Mit Bradley und Algieri zwei ganz gute nun geschlagen, aber die sind Meilenweit von Mayweather entfernt.

Mayweather für mich seit dem Kampf gegen Ortiz 2011, wo er dann sehr unfair durch KO gewonnen hat und evtl. dem Cotto Kampf 2012 nie in wirklicher Bedrängnis gewesen. Selbst gegen einen meiner Lieblingsboxer und größten Talente Saul Alvarez hat er absolut überzeugend gekämpft. Maidana zweimal geschlagen, wobei der 1. Kampf noch etwas offener war als dann der vollkommen einseitige 2.
Mayweather macht auf dem ersten Blick nicht viel und tritt auch sehr Überheblich, Arrogant und teilweise Dumm auf, aber er kann Kämpfen und ist vor allem Clever! Da kann man so dumm, arrogant oder sonst was sein, in jedem Kampf ist er hochkonzentriert und mit seiner Cleverness hat er bis jetzt jeden Gegner zur Verzweiflung gebracht, er klammert wenn er klammern muss, er rennt weg wenn er wegrennen muss und er schlägt wenn sich die Möglichkeit ergibt. Unkontrollierter draufschlagen und auf einen Lucky Punch hoffen gibt es bei ihm nicht. Da steckt immer ein Plan hinter.
Er sieht hauptsächlich durch Punkte. Zwar noch eine 55% KO Quote, wobei die meisten KOs aus dem Beginn seiner Karriere sind. In den letzten 12 Kämpfen gab es 2 KO.
Das gleiche gilt für Pacquiao, seine KOs stammen aus der Zeit wo er niedrigere Gewichtsklassen gekämpft hat. Sein letzter KO Sieg ist 10 Kämpfe her. Seine Quote beträgt noch 59%.
In dem Kampf ist für mich ein KO nahezu ausgeschlossen. Falls doch wäre es für mich und auch alle Experten eine riesige Überraschung.

Vor ein paar Wochen habe ich auch diesen Artikel gelesen und fand den ganz Interessant "The smart money is going on Pacquiao by Points" The smart money is going on a Manny Pacquiao points win over Floyd Mayweather | Boxing News - boxing news, results, rankings, schedules since 1909

Die Quote von Mayweather ist natürlich ein Witz, zwar ist er der Favorit aber da lohnt es sich einfach nicht es anzuspielen. Da ich auch davon ausgehe, dass es über die volle Distanz geht und der Pacman mit Sicherheit Mayweathers größte Herausforderung ist würde ich hier Pacquiao siegt nacht Punktentscheid oder Sieg durch Abbruch. Dazu mit Sicherheit auch der Artikel den ich hier verlinkt habe ganz Interessant.
Da es im Boxgeschäft oft schwierig ist den amtierenden Weltmeister nach Punkten zu besiegen und Money Rules The World, vor allem im Boxen das Motto ist, kann ich mir auch ein Unentschieden vorstellen... dass würde einen Rückkampf und eventuell noch mehr Kohle bedeuten.

Meine Tipps daher etwas früher (weil Quoten auf auch langsam Pacquiao fallen)

2/10 Sieg Pacquiao durch Punktentscheid oder Sieg durch Abbruch Quote 5 @ bet365

0,5/10 Unentschieden oder technisches Unentschieden Quote 21 @ bet365

 

[Alban88]

Fazit: Pacman all the way!!!

Manny Pacquiao @ 3,22 marathon 10/10

Statistics of the fight:
Pacquiao: 240 hits and 30 successful. Mayweather: 256 Hugs and 45 kilometers running.
Boxing is dead! By the way:
Somebody should tell mayweather he’s supposed to hug his wife and punch the guy in the ring not the other way around!

Für mich heißt der Sieger Pacquiao! Trotzdem:
-10 [[kotz]]

 

[GNKK]

Statistics of the fight:
Pacquiao: 240 hits and 30 successful. Mayweather: 256 Hugs and 45 kilometers running.
Boxing is dead! By the way:
Somebody should tell mayweather he’s supposed to hug his wife and punch the guy in the ring not the other way around!

Für mich heißt der Sieger Pacquiao! Trotzdem:
-10 [[kotz]]

Mayweather hat mehr Schläge angesetzt und deutlich mehr gelandet. 34% gegen 19% Trefferquote belegt dies eindeutig. Selbiges gilt bei den Jabs mit 67/267 gegenüber 18/193. Dass man ihn auf das ausweichen und klammern reduziert ist reichlich einseitig; Mayweather hat Pac hier souverän ausgepunktet. Treffen und nicht getroffen werden, seine Devise ist hier voll aufgegangen.

Mayweather war der deutlich effektivere Boxer und hat hier verdient gewonnen. Harakiri auf die Deckung hauen wie Pac es teils gemacht hat mag spektakulär aussehen, aber bringt halt wenig, gerade Floyd als Defensivgott konnte da gut gegenhalten und ließ sich nur selten mal in die Bredouille bringen. Die Kampfwertungen halte ich bis auf das 118-110 für Mayweather für vertretbar. Es war keine komplette Dominanz und Vorführung von Money aber wirklich in Gefahr war der Sieg nie.

Die 1,55 die ich kurz vor dem Kampf gesehen habe auf Mayweather habe ich daher dankend mitgenommen.

 

[Gast]

Spezialwette :
Mayweather vs Pacquiao gibt es innerhalb eines jahres ein rematch?

Tipp: Nein @ 1,44 100/10 unibet

Manny wird operiert (verletzung an der rotatorenmanschette) fällt für 9 bis 12 monate aus, somit unmöglich das beide im september aufeinander treffen, abgesehen davon würde ich auch so einen rückkampf ausschließen. geschenktes geld bei den zinssätzen besser ein jahr bei uni als auf der bank [[yo]]

der link zum nachlesen: http://www.sport1.de/boxen/2015/05/...lter-bedeutet-lange-pause-fuer-manny-pacquiao

 

[Napoleon190]

Spezialwette :
Mayweather vs Pacquiao gibt es innerhalb eines jahres ein rematch?

Tipp: Nein @ 1,44 100/10 unibet

Manny wird operiert (verletzung an der rotatorenmanschette) fällt für 9 bis 12 monate aus, somit unmöglich das beide im september aufeinander treffen, abgesehen davon würde ich auch so einen rückkampf ausschließen. geschenktes geld bei den zinssätzen besser ein jahr bei uni als auf der bank [[yo]]

der link zum nachlesen: Operation an der Schulter bedeutet lange Pause für Manny Pacquiao

Floyd Mayweather will nochmal gegen Manny Pacquiao boxen

Könnte riskant für deine Wette sein, bzw. fraglich, ob das noch value ist. Gerade der Schlussabschnitt klingt plausibel. Kann mir schon vorstellen, dass die beiden geldgeilen Vögel den Rückkampf machen, wenn Pacquiao rechtzeitig fit wird.

 

[Gast]

Floyd Mayweather will nochmal gegen Manny Pacquiao boxen

Könnte riskant für deine Wette sein, bzw. fraglich, ob das noch value ist. Gerade der Schlussabschnitt klingt plausibel. Kann mir schon vorstellen, dass die beiden geldgeilen Vögel den Rückkampf machen, wenn Pacquiao rechtzeitig fit wird.

danke für den input, allerdings was soll daran riskant sein? ablauf ist der 3 may 2016 many wird am 10 mai operriert danach eine pause von 9-12 monaten lassen wir es mal nur 6 monate sein was schon ziemlich überraschend wäre, müssen sich beide einig werden der kampf muss promotet werden plus vorbereitung also sehe 0% chance das es so kommt und wenn man dem arzt glauben will wäre er länger verletzt als zeit für den rückkampf wäre mag sein das es dieses duell nochmal geben wird aber vor dem 3 mai 2016 unmöglich, uni die wette auch sofort rausgenommen, also sehe eine diagnose eines anerkannten spezialisten schon mehr wiegen wie einer nachricht das ein journalist eine sms bekommen haben soll und das many wenn er das macht dieses mal nicht wieder mit 80% in den ring steigt wieso auch die eile dann treffen sie sich im september doch kein zeitdruck..
0% mmn

 

[GNKK]

Noch was zu Nemos Pick:

http://m.bbc.com/sport/boxing/32648613

Kann natürlich nur Taktik von Floyd sein, aber denke, dass die Wortwahl und Kritik schon deutlich ist. Denke wirklich, dass ihn die Aussagen und Reaktionen von Pacquiao stören und die Tür für einen Rückkampf derzeit zu ist. Alles andere ist ja schon gesagt worden, will das nicht abermals wiederholen, sondern nur kurz ein Update geben zur Situation.

 

[Gast]

Hier ja mal mächtig tote Hose, deshalb greif ich mal vor und würde mich freuen wenn sich ein paar Insider einschalten würden, gibt ja n paar jungs die hier echt Ahnung haben:

18 Juli aller guten dinge sind 4

Abraham vs Stieglitz :

Kurze zusammenfassung:

1 Kamp: Arthur hat hier Stieglitz wirklich verprügelt und vorgeführt quoten waren damals (ohne Gewähr) 1,3-3 pro Artuhr der den Kampf nach 12 Runden nach Punkten gewonnen hat .

2. Kampf: Abraham kriegt in Runde 2 als er wie immer hinter seiner Doppeldeckung verschanzt an den Seilen steht eine böse Bombe aufs Auge, das sofort zuschwellt, Abbruch Sieg Stieglitz quoten in etwa 1,2 - 4 pro Abraham

3 Kampf: Abraham geht als 4 Dog in den Ring warum weiß kein Mensch gewinnt es nach split decision in einem wie ich finde sehr sehr guten Kampf.

Nun das 4 Aufeinander treffen der beiden, und mmn ist Arthur der bessere Mann.
Er hat definitiv den Härteren schlag denke da ist wenig Spielraum für Diskussionen, der Variablere ist wohl Robert, was einfach auch daran liegt das Arthur eben wenig anbieten kann in dem bereich das macht er mit seiner Physis aber gut weg in der Gewichtsklasse.
Ja hat aus seinem 2 Kampf die richtigen Schlüsse gezogen und war nicht so passiv beim letzten mal, tat ihm gut, trotzdem muss man sagen das Stieglitz ein beißer ist, konditionell könnte der auch 15 Runden gehen, gibt nicht auf im letzten Fight gegen Sturm hinten raus das Remis klar gemacht nach dem er zu beginn wirklich Schwierigkeiten hatte..

Kampf kommt bei Sat 1 denke man hätte gerne den Abraham vs Sturm fight, dafür war die Niederlage von Felix zwar Gift aber das kannst du schon noch verkaufen, ein Gürtel macht das natürlich nicht schwerer denke ein Champ Abraham bringt mehr als eine erneuter Titelwechsel, falls was gemauschelt sein sollte eher pro Abraham mmn..

Lange rede gar kein Sinn es gibt genug Runden zu sehen, denke man kann relativ gut einschätzen wie das laufen wird und ich sehe am ende Abraham als Sieger weil er mir einfach besser gefallen hat in den 3 Kämpfen zuvor, man darf ja nicht vergessen das die Niederlage nach 2 Runden kam, das war halt dieser berühmte eine Schlag aber Robert hat ihn ja nicht vorgeführt, alles in allem Sieg Abraham @ 1,80 Marathonbet 6/10

 

[UF*ckingGlassedMe]

Hier ja mal mächtig tote Hose, deshalb greif ich mal vor und würde mich freuen wenn sich ein paar Insider einschalten würden, gibt ja n paar jungs die hier echt Ahnung haben:

18 Juli aller guten dinge sind 4

Abraham vs Stieglitz :

Kurze zusammenfassung:

1 Kamp: Arthur hat hier Stieglitz wirklich verprügelt und vorgeführt quoten waren damals (ohne Gewähr) 1,3-3 pro Artuhr der den Kampf nach 12 Runden nach Punkten gewonnen hat .

2. Kampf: Abraham kriegt in Runde 2 als er wie immer hinter seiner Doppeldeckung verschanzt an den Seilen steht eine böse Bombe aufs Auge, das sofort zuschwellt, Abbruch Sieg Stieglitz quoten in etwa 1,2 - 4 pro Abraham

3 Kampf: Abraham geht als 4 Dog in den Ring warum weiß kein Mensch gewinnt es nach split decision in einem wie ich finde sehr sehr guten Kampf.

Nun das 4 Aufeinander treffen der beiden, und mmn ist Arthur der bessere Mann.
Er hat definitiv den Härteren schlag denke da ist wenig Spielraum für Diskussionen, der Variablere ist wohl Robert, was einfach auch daran liegt das Arthur eben wenig anbieten kann in dem bereich das macht er mit seiner Physis aber gut weg in der Gewichtsklasse.
Ja hat aus seinem 2 Kampf die richtigen Schlüsse gezogen und war nicht so passiv beim letzten mal, tat ihm gut, trotzdem muss man sagen das Stieglitz ein beißer ist, konditionell könnte der auch 15 Runden gehen, gibt nicht auf im letzten Fight gegen Sturm hinten raus das Remis klar gemacht nach dem er zu beginn wirklich Schwierigkeiten hatte..

Kampf kommt bei Sat 1 denke man hätte gerne den Abraham vs Sturm fight, dafür war die Niederlage von Felix zwar Gift aber das kannst du schon noch verkaufen, ein Gürtel macht das natürlich nicht schwerer denke ein Champ Abraham bringt mehr als eine erneuter Titelwechsel, falls was gemauschelt sein sollte eher pro Abraham mmn..

Lange rede gar kein Sinn es gibt genug Runden zu sehen, denke man kann relativ gut einschätzen wie das laufen wird und ich sehe am ende Abraham als Sieger weil er mir einfach besser gefallen hat in den 3 Kämpfen zuvor, man darf ja nicht vergessen das die Niederlage nach 2 Runden kam, das war halt dieser berühmte eine Schlag aber Robert hat ihn ja nicht vorgeführt, alles in allem Sieg Abraham @ 1,80 Marathonbet 6/10

100% Unterstützung. Hab heute ebenfalls den Abrahammer plus Quotenheber eingekauft .. überwiegend aus den selben Gründen die du aufführst.

Meine Zusammenfassung: Ich sehe nicht, wie Stieglitz - außer er trifft noch mal punktgenau aufs Auge - gegen Abraham gewinnen soll. Seine Assets sind (oder waren) seine Ausdauer und damit einhergehende Workrate, aber gerade in seinen letzten Kämpfe hat irgendwie das Gewürge überwogen. Ich fand ihn gegen Sturm eigentlich enorm schwach, Deckung gefühlt (noch!) schwächer als früher und wenig Distanzgefühl. Man darf auch nicht vergessen, auch Stieglitz jetzt schon 34 (?) und gerade sein Stil ist nicht auf Haltbarkeit ausgelegt.

Abraham sollte das regeln ..

PS: Sieg A. Abraham @ 1.8 8/10 (Sportingbet)

 

[Gast]

100% Unterstützung. Hab heute ebenfalls den Abrahammer plus Quotenheber eingekauft .. überwiegend aus den selben Gründen die du aufführst.

Meine Zusammenfassung: Ich sehe nicht, wie Stieglitz - außer er trifft noch mal punktgenau aufs Auge - gegen Abraham gewinnen soll. Seine Assets sind (oder waren) seine Ausdauer und damit einhergehende Workrate, aber gerade in seinen letzten Kämpfe hat irgendwie das Gewürge überwogen. Ich fand ihn gegen Sturm eigentlich enorm schwach, Deckung gefühlt (noch!) schwächer als früher und wenig Distanzgefühl. Man darf auch nicht vergessen, auch Stieglitz jetzt schon 34 (?) und gerade sein Stil ist nicht auf Haltbarkeit ausgelegt.

Abraham sollte das regeln ..

PS: Sieg A. Abraham @ 1.8 8/10 (Sportingbet)

Erst mal schön das sich doch noch jemand gemeldet hat, so ein geiler sport und leider so wenig los in der ecke, ja freut mich das du meiner Meinung bist, ein paar tage sinds ja noch hin und die @ fällt langsam, Onkel Artuhr wird das schon richten ansonsten schließe ich aus deinem Namen und deinem Bild das du Auf Boxen stehst also mal bisschen Betrieb in den Ordner und ein paar Diskussionen und schöne Wetten für die nächsten Wochen [[yo]]

 

[UF*ckingGlassedMe]

Erst mal schön das sich doch noch jemand gemeldet hat, so ein geiler sport und leider so wenig los in der ecke, ja freut mich das du meiner Meinung bist, ein paar tage sinds ja noch hin und die @ fällt langsam, Onkel Artuhr wird das schon richten ansonsten schließe ich aus deinem Namen und deinem Bild das du Auf Boxen stehst also mal bisschen Betrieb in den Ordner und ein paar Diskussionen und schöne Wetten für die nächsten Wochen [[yo]]

Das stimmt, leider war hier in den letzten Jahren wenig Betrieb. Auch aus objektiver Sicht (selbst wenn man kein Fan sein sollte) unverständlich, denn Boxen ist in vielerlei Hinsicht gut zu wetten. Erstens ist (Profi-)Boxen nur bis zu einem gewissen Grad seriös (viele Begleitumstände die oft einen gewissen Ausgang wahrscheinlicher machen) und außerdem kann man die Entwicklung der Sportler oft gut verfolgen.

Ich lese eigentlich täglich die amerikanischen Quellen und schaue auch so ziemliches alles ab einem gewissen Level. Insofern würde mich auch freuen wenn sich hier mehr ausgetauscht wird

 

[UF*ckingGlassedMe]

Ruslan Chagaev (33-2-1) vs. Francesco Pianeta (31-1-1) - 11.07.15, GETEC Arena Magdeburg, WBA World Heavyweight Titel


Heute Abend auf Sat.1 also mal wieder ein "Weltmeisterschaftskampf" und dieses mal sogar im Schwergewicht und ohne Klitschkobeteiligung (der ist ja auch Superchamp der WBA :mrgreen.

Zur Vorgeschichte: Chagaev dümpelt seit geraumer Zeit vor sich her und ist etwas in der Versenkung verschwunden. Letztes Jahr hat er (soweit ich mich erinnern kann) nur einmal geboxt und das in Groszny gegen Fres Oquendo. War ein ziemliches Gewürge aber ist immerhin in einer MD für Chaggy geendet. Seitdem ist er regulärer HW Champion der WBA und versucht sich noch mal zu etablieren. Ob das klappt? Ich hab da meine Zweifel, sein Gewicht (auch für den heutigen Kampf!) hat sich bei über 110kg eingependelt und seine "Dedication" scheint mir nicht mehr die Größte.

Pianeta, das muss man natürlich zugeben, ist auch kein echter Anwärter um einen Titel im Schwergewicht. Vermutlich würden mir sogar auf Anhieb 15 aktive Boxer einfallen die ihn mehr oder weniger locker besiegen würden. Zwischen den Zeilen kann man aber rauslesen, dass er durchaus hart trainiert haben könnte und er darf noch dazu "in seinem Wohnzimmer" boxen.
Seine körperlichen Parameter sind Chaggy's überlegen und ich kann mir vorstellen, (in einem Kampf bei dem Chagaev einfach zu wenig macht) dass er es schafft lang zu boxen und einen Punktsieg einfährt. Chagaev natürlich der deutlich bessere Boxer, aber wie gesagt: Er müsste in einer ordentlichen Form sein um "auswärts" zu gewinnen und da hab ich zumindest leise Zweifel.

Ladbrokes hat eine 4er Quote auf Punktsieg Pianeta (da er nicht mit der größten Schlagkraft gesegnet ist und Chagaev sich die blöße eines KOs eher nicht geben wird ---> KO eher nicht angesagt). Da seh ich durchaus etwas Value und probier es mal mit 2/10 EH.

 

[UF*ckingGlassedMe]

Ruslan Chagaev (33-2-1) vs. Francesco Pianeta (31-1-1) - 11.07.15, GETEC Arena Magdeburg, WBA World Heavyweight Titel


Heute Abend auf Sat.1 also mal wieder ein "Weltmeisterschaftskampf" und dieses mal sogar im Schwergewicht und ohne Klitschkobeteiligung (der ist ja auch Superchamp der WBA :mrgreen.

Zur Vorgeschichte: Chagaev dümpelt seit geraumer Zeit vor sich her und ist etwas in der Versenkung verschwunden. Letztes Jahr hat er (soweit ich mich erinnern kann) nur einmal geboxt und das in Groszny gegen Fres Oquendo. War ein ziemliches Gewürge aber ist immerhin in einer MD für Chaggy geendet. Seitdem ist er regulärer HW Champion der WBA und versucht sich noch mal zu etablieren. Ob das klappt? Ich hab da meine Zweifel, sein Gewicht (auch für den heutigen Kampf!) hat sich bei über 110kg eingependelt und seine "Dedication" scheint mir nicht mehr die Größte.

Pianeta, das muss man natürlich zugeben, ist auch kein echter Anwärter um einen Titel im Schwergewicht. Vermutlich würden mir sogar auf Anhieb 15 aktive Boxer einfallen die ihn mehr oder weniger locker besiegen würden. Zwischen den Zeilen kann man aber rauslesen, dass er durchaus hart trainiert haben könnte und er darf noch dazu "in seinem Wohnzimmer" boxen.
Seine körperlichen Parameter sind Chaggy's überlegen und ich kann mir vorstellen, (in einem Kampf bei dem Chagaev einfach zu wenig macht) dass er es schafft lang zu boxen und einen Punktsieg einfährt. Chagaev natürlich der deutlich bessere Boxer, aber wie gesagt: Er müsste in einer ordentlichen Form sein um "auswärts" zu gewinnen und da hab ich zumindest leise Zweifel.

Ladbrokes hat eine 4er Quote auf Punktsieg Pianeta (da er nicht mit der größten Schlagkraft gesegnet ist und Chagaev sich die blöße eines KOs eher nicht geben wird ---> KO eher nicht angesagt). Da seh ich durchaus etwas Value und probier es mal mit 2/10 EH.

Das war aber nichts .. [[nixweiss]] Sorry!

 

[PieterMaedsen]

Arthur Abraham - Robert Stieglitz

Habe bislang alle Kämpfe der Beiden gegeneinander gesehen und so ziemlich jeden Kampf von Abraham. Vorneweg Abraham ist mein Lieblingsboxer. Im Mittelgewicht bzw. Supermittelgewicht gibt es keinen andere, der so eine hohe Schlagkraft aufbringt.
Man muss aber auch klar sagen, dass Arthur eine ganz, ganz schwache Phase hatte. Da hat er selbst Aufbaukämpfer nicht überzeugend geschlagen, sondern musste über die Runden gehen. Ob die Phase komplett vorbei ist, ist schwierig zu sagen. Die letzten Kämpfe, einschließlich der Stieglitz-Kämpfe wirkten jedoch ziemlich überzeugend.
Die ML fasse ich hier nicht an, da alles passieren kann. Stieglitz ist ein sauberer Techniker und auf dem Level von Abraham.
Was ich aber recht interessant finde, ist die Line under 10,5 Runden.
Abraham ist ein Tier, was die Schlagkraft und Schlaghärte angeht und auch Stieglitz hat Kraft und kann hauen. Was ich auch einen interessanten Fakt finde, ist die Tatsache, dass es bereits Kampf 4 der Beiden ist (1. Kampf Abraham by UD / 2. Kampf Stieglitz by TKO Round 4 / 3. Kampf Abraham by UD) und dass es hier eigentlich nur einen klaren Sieg für beide als Ziel geben kann. Keiner wird Bock haben auf eine enge Entscheidung nach 12 Runden. Daher erwarte ich beide recht offensiv, auch wenn Abraham klassischerweise schon die ersten Runden abwartend boxen wird, wie eigentlich immer.
Trotzdem finde ich, dass eine Quote von 3,2 richtig guten Value hat, einfach weil jeder den andere K.O. hauen kann. 10 Runden können sehr lange sein.

under 10,5 Runden 3,2 5dimes conf 2,5/10

 

[Gast]

Arthur Abraham - Robert Stieglitz

Habe bislang alle Kämpfe der Beiden gegeneinander gesehen und so ziemlich jeden Kampf von Abraham. Vorneweg Abraham ist mein Lieblingsboxer. Im Mittelgewicht bzw. Supermittelgewicht gibt es keinen andere, der so eine hohe Schlagkraft aufbringt.
Man muss aber auch klar sagen, dass Arthur eine ganz, ganz schwache Phase hatte. Da hat er selbst Aufbaukämpfer nicht überzeugend geschlagen, sondern musste über die Runden gehen. Ob die Phase komplett vorbei ist, ist schwierig zu sagen. Die letzten Kämpfe, einschließlich der Stieglitz-Kämpfe wirkten jedoch ziemlich überzeugend.
Die ML fasse ich hier nicht an, da alles passieren kann. Stieglitz ist ein sauberer Techniker und auf dem Level von Abraham.
Was ich aber recht interessant finde, ist die Line under 10,5 Runden.
Abraham ist ein Tier, was die Schlagkraft und Schlaghärte angeht und auch Stieglitz hat Kraft und kann hauen. Was ich auch einen interessanten Fakt finde, ist die Tatsache, dass es bereits Kampf 4 der Beiden ist (1. Kampf Abraham by UD / 2. Kampf Stieglitz by TKO Round 4 / 3. Kampf Abraham by UD) und dass es hier eigentlich nur einen klaren Sieg für beide als Ziel geben kann. Keiner wird Bock haben auf eine enge Entscheidung nach 12 Runden. Daher erwarte ich beide recht offensiv, auch wenn Abraham klassischerweise schon die ersten Runden abwartend boxen wird, wie eigentlich immer.
Trotzdem finde ich, dass eine Quote von 3,2 richtig guten Value hat, einfach weil jeder den andere K.O. hauen kann. 10 Runden können sehr lange sein.

under 10,5 Runden 3,2 5dimes conf 2,5/10

was mir fehlt ist das Arthur seit knapp 3 Jahren keinen ko mehr geschafft hat, Stieglitz in 52 kämpfen nur einmal ko gegangen ist..

Also kann kommen aber spricht wirklich alles dagegen, denke die wette kann fast nur kommen wenns Arthur schafft, bei Robert musst du auf nen lucky punch hoffen..
für mich alles unter 4 niemals value und denke du wirst hier auch 12 runden boxen sehen..