Jo, war ja klar, ich hatte natürlich die
RENNRUNDE
und nicht wie scheinbar gewünscht die QUALIFIKATIONSRUNDE
[[tutu]]
RENNRUNDE
und nicht wie scheinbar gewünscht die QUALIFIKATIONSRUNDE
[[tutu]]
bet-at-home.com-Quiz: Aktuelle Rangliste und Antworten
- Ersteller Nobody
- Erstellt am
Dragoon schrieb:
http://www.fifa.com/de/mens/statistics/rank/records.html?static=6
...ist ein PDF File!
Gruss
dC
ich habe mir jedoch die Mühe gemacht und auf der FIFA Homepage unter
Ergebnisse Männer bis in das Jahr 2000 zurückgeklickt und dann gezählt und komme auf 1053 Spiele und nicht 1044
Ergebnisse Männer bis in das Jahr 2000 zurückgeklickt und dann gezählt und komme auf 1053 Spiele und nicht 1044
Habe ebenfalls 1053 Spiele gezählt.Vielleicht sollte man beide Antworten aktzeptierern.Ist nur ein Vorschlag meinerseits.(Allein schon wegen der Mühe). [[grin]]
Hab mir zu Anfang auch die Mühe gemacht alle Spiele zu zählen!!
pro Seite 30 Spiele mal 35 plus drei Spiele, bin also auch nach lange Rechnerei und noch längerer Ladezeit auf 1053 Spiele gekommen!
Wobei mir aber aufgefallen ist, dass ich glaub Uganda wars gegen Uganda gespielt hat. Also die Paarung lautete: Uganda - Uganda!? Kam mir schon etwas seltsam vor!
Darum hab ich noch weiter gesucht und zu meinem Glück die pdf Datei mit der Geamtauflistung der letzten Jahre an Länderspielen gefunden!
Warum die beiden Zahlen nicht übereinstimmen ist trotzdem etwas seltsam, noch dazu von der gleichen Quelle fifa.com!??
Vielleich sollte wirklich beide Antworten als richtig gelten! Da es auf ein und derselben Quelle zwei verschiedene Angaben zur Frage gibt!?
Obwohl egoistisch gesehen es für mich besser wäre es als falsch zu werten, ich hab´s ja richtig!! :mrgreen: :mrgreen:
trotz allem Fari play!!
pro Seite 30 Spiele mal 35 plus drei Spiele, bin also auch nach lange Rechnerei und noch längerer Ladezeit auf 1053 Spiele gekommen!
Wobei mir aber aufgefallen ist, dass ich glaub Uganda wars gegen Uganda gespielt hat. Also die Paarung lautete: Uganda - Uganda!? Kam mir schon etwas seltsam vor!
Darum hab ich noch weiter gesucht und zu meinem Glück die pdf Datei mit der Geamtauflistung der letzten Jahre an Länderspielen gefunden!
Warum die beiden Zahlen nicht übereinstimmen ist trotzdem etwas seltsam, noch dazu von der gleichen Quelle fifa.com!??
Vielleich sollte wirklich beide Antworten als richtig gelten! Da es auf ein und derselben Quelle zwei verschiedene Angaben zur Frage gibt!?
Obwohl egoistisch gesehen es für mich besser wäre es als falsch zu werten, ich hab´s ja richtig!! :mrgreen: :mrgreen:
trotz allem Fari play!!
Nobody schrieb:
[[herby]]
Es waren 6648 km laut seiner eigenen Homepage: http://www.mika-hakkinen.de/deutsch.htm
[[herby]] und zwar gegen alles
Es waren 7202
http://www.f1total.com/db/drivers/stats/leddistance.php
Es waren 7202
http://www.f1total.com/db/drivers/stats/leddistance.php
Nö, es waren 7.167
http://www.calsky.com/lexikon/de/txt/f/fo/formel_1_statistik.php
:mrgreen: [[grin]] [[bussi]]
dC
http://www.calsky.com/lexikon/de/txt/f/fo/formel_1_statistik.php
:mrgreen: [[grin]] [[bussi]]
dC
FRAGE 30
Die Anlauflänge soll auf Zentimeter genau,
Der K-Punkt -Neigungswinkel auf Minuten genau sein oder??
Die Anlauflänge soll auf Zentimeter genau,
Der K-Punkt -Neigungswinkel auf Minuten genau sein oder??
theblackraven schrieb:
So isses!
Wegen der Hakkinenfrage werden wir mal schauen wie wirs werten...
.
.
bin i froh, dass i da rechtzeitig ausgstiegen bin - viel Ärger,zeit und Nerven gespart. [[winkewinke]]
.
bin i froh, dass i da rechtzeitig ausgstiegen bin - viel Ärger,zeit und Nerven gespart. [[winkewinke]]
Flo schrieb:
Hääää ? Wie Minuten ? Ich bin die ganze Zeit auf der Suche nach ner Prozentangabe [[nixweiss]] . Seit wann gibt man sowas in Minuten an ?
Sogar auf der Homepage von der XXXX-Schanze steht nur, wo sich der K-Punkt befindet, aber nix von Neigungswinkel. Oder muss ich auf dieser Seite nochmal genauer nachschauen ? [[help]]
Flo schrieb:
nicht immer :mrgreen: , aber wir haben sowas immer in Prozent oder Grad angegeben.
und was ist mit der Frage 28 ?
Wie wird das nu gewertet ?
Gab ja mehrere die genau die glaiche Zahl hatten wie ich und die von der selben Seite stammt wie eure Antwort.
Wie wird das nu gewertet ?
Gab ja mehrere die genau die glaiche Zahl hatten wie ich und die von der selben Seite stammt wie eure Antwort.
mazo123 schrieb:
Die wird so gewertet wie von Nobody gesagt.
Händisch zählen lassen wir nicht gelten sondern nur diese offizielle Zahl im pdf-file.
zu der frage 30 vorgegriffen gibt es auch mehrere Antwortmöglichkeiten bei der Anlauflänge und dem Grad beim K-Punkt
http://sport.rtl.de/skispringen/schanzen/07_Innsbruck_04.swf
Neigungswinkel: 34,34 °
und Anlauflänge: 97,61 m
jedoch gibt es zur Anlauflänge auf der Vierschanzentournee-Homeogae folgende angabe: 91,3 m
und da ich den Neigungswinkel lage nicht gefunden habe, habe ich der
Bergisel Betriebs gesmbH eine e.-mail geschrieben und folgende Antwort bekommen:
Sehr geehrter herr **** !
Die Hangneigung am K-Punkt der Schanze beträgt 37°.
Mit freundlichen Grüßen
iA Roman Riedl
Bergisel Betriebs gesmbH
Bergiselweg 3
6020 Innsbruck
http://sport.rtl.de/skispringen/schanzen/07_Innsbruck_04.swf
Neigungswinkel: 34,34 °
und Anlauflänge: 97,61 m
jedoch gibt es zur Anlauflänge auf der Vierschanzentournee-Homeogae folgende angabe: 91,3 m
und da ich den Neigungswinkel lage nicht gefunden habe, habe ich der
Bergisel Betriebs gesmbH eine e.-mail geschrieben und folgende Antwort bekommen:
Sehr geehrter herr **** !
Die Hangneigung am K-Punkt der Schanze beträgt 37°.
Mit freundlichen Grüßen
iA Roman Riedl
Bergisel Betriebs gesmbH
Bergiselweg 3
6020 Innsbruck
naja, sei froh das du auch die richtig antwort hast!!
wann hast du mail geschrieben???
die bergisel firma da hatt max 5 stunden zur beantwortung zeit, wundert mich das die so schnell zurück gemail haben.
vielleicht sollte man sich das mal vor ort anschauen und nachmessen !!!
gibts im forum jemanden der aus innsbruck kommt und in den weihnachtsferien zeit hat ??
wann hast du mail geschrieben???
die bergisel firma da hatt max 5 stunden zur beantwortung zeit, wundert mich das die so schnell zurück gemail haben.
vielleicht sollte man sich das mal vor ort anschauen und nachmessen !!!
gibts im forum jemanden der aus innsbruck kommt und in den weihnachtsferien zeit hat ??
i bin beim schispringen nächstes jahr dort winke eich dann im tv wenn i beim nachmessen bin [[grin]]
Nobody schrieb:
Hab auch wie so manche andere die ein anderes Ergebnis gefunden. Wollte mich nun noch etwas schlau machen und eventuell eine offizielle, unumstößliche Info zu finden! Aber bei der FIA noch sonst wo hab ich nichts gefunden!
Da die anderen Zahlen nicht offiziell sind und voneinander abweichen würde ich alle die nicht frei erfunden sind und eine Quelle angeben können als richtig werten!
Regeländerung:
Sollte eine Antwort auf eine der Quizfragen von uns anzuzweifeln sein, könnt ihr hier dagegen Einspruch erheben indem ihr hier einen offiziellen Link auf die Page wo die eurer Meinung nach richtige Antwort nachzulesen ist postet.
Länderspielfrage bleibt wie von uns gesagt, hier stimmt unsere Antwort. Im Fall Häkkinen bitte einen Link zu der Seite posten wo ihr eure Antwort herhabt. Ebenso im Skisprungschanzenfall.
Sollte eine Antwort auf eine der Quizfragen von uns anzuzweifeln sein, könnt ihr hier dagegen Einspruch erheben indem ihr hier einen offiziellen Link auf die Page wo die eurer Meinung nach richtige Antwort nachzulesen ist postet.
Länderspielfrage bleibt wie von uns gesagt, hier stimmt unsere Antwort. Im Fall Häkkinen bitte einen Link zu der Seite posten wo ihr eure Antwort herhabt. Ebenso im Skisprungschanzenfall.
Daniel schrieb:
Bitte Direktlink auf die Seite wo deine Lösung steht...auf der Startseite kann ich nichts finden und zum Suchen auf der ganzen Page keine Zeit. [[bussi]]
Im Fall Skispringen weiss jetzt nicht ob meine Antwort korrekt war aber hier die Pages( unterscheiden sich in der Anlauflänge):
http://sport.rtl.de/skispringen/schanzen/07_Innsbruck_04.swf
http://www.vierschanzen.org/, dort unter Stationen, Innsbruck und dann Schanzendaten
die Antwort zur Hangneigung habe ich direkt von dem Team an der Schanze hier nochmals e-mail
Sehr geehrter Herr ****** !
Die Hangneigung am K-Punkt der Schanze beträgt 37°.
Mit freundlichen Grüßen
iA Roman Riedl
Bergisel Betriebs gesmbH
Bergiselweg 3
6020 Innsbruck
http://sport.rtl.de/skispringen/schanzen/07_Innsbruck_04.swf
http://www.vierschanzen.org/, dort unter Stationen, Innsbruck und dann Schanzendaten
die Antwort zur Hangneigung habe ich direkt von dem Team an der Schanze hier nochmals e-mail
Sehr geehrter Herr ****** !
Die Hangneigung am K-Punkt der Schanze beträgt 37°.
Mit freundlichen Grüßen
iA Roman Riedl
Bergisel Betriebs gesmbH
Bergiselweg 3
6020 Innsbruck
Ich habe ebenfalls eine andere Anlauflänge gefunden.
Quelle:http://www.sport-komplett.de/sport-...ski_nordisch/skispringen/vierschanzen/13.html
Zur Frage mit Häkkinen und der Führungskilometern:
http://www.f1-total.com/db/drivers/stats/leddistance.php
Quelle:http://www.sport-komplett.de/sport-...ski_nordisch/skispringen/vierschanzen/13.html
Zur Frage mit Häkkinen und der Führungskilometern:
http://www.f1-total.com/db/drivers/stats/leddistance.php
Flo schrieb:
Direkt Link gibts net. Du gehst einfach oben auf den F1-Flitzer, dann mit der Maus links vor den Helm. Von oben kommt dann ein Bildschirm runtergefahren, wo die F1-Fahrer immer die Rundenzeiten ablesen. Statistik heisst das hier in diesem Fall. Und dann auf F1-Rekord und etwas nach unten scrollen, fertig. [[yo]]
Daniel schrieb:
Klar gibts da einen Direktlink du Nase
http://www.mika-hakkinen.de/sites/deutsch/stats/f1-recrd/f1rc-i.htm
rechte Maustaste - Eigenschaften und den Link per copy&paste hier rein kopieren, ned so schwer glaub ich.
Flo schrieb:Daniel schrieb:
Klar gibts da einen Direktlink du Nase
http://www.mika-hakkinen.de/sites/deutsch/stats/f1-recrd/f1rc-i.htm
rechte Maustaste - Eigenschaften und den Link per copy&paste hier rein kopieren, ned so schwer glaub ich.
Ich hab die Links immer anders kopiert und bei dieser Art gings diesmal net :mrgreen:
Similar threads
