bet-at-home.com-Quiz: Aktuelle Rangliste und Antworten
- Ersteller Nobody
- Erstellt am
Re: .
Re: .
Autsch, danke für die Info und sorry für die Umstände!
[[yo]]
dC
Re: .
Nobody schrieb:Frage 4, es waren mehr als 18 Mio. Pfund für Ferdinand.dC schrieb:
Autsch, danke für die Info und sorry für die Umstände!
[[yo]]
dC
Re: .
Re: .
steht aber offiziell im guiness world of records so drinnen: [[nixweiss]]
Most Soccer Goals Scored By A Goalkeeper
José Luis Chilavert, who plays for Paraguay and Vélez Sarsfield of Argentina, scored a record 54 official and international goals between July 1992 and August 2000.
Re: .
Nobody schrieb:
steht aber offiziell im guiness world of records so drinnen: [[nixweiss]]
Most Soccer Goals Scored By A Goalkeeper
José Luis Chilavert, who plays for Paraguay and Vélez Sarsfield of Argentina, scored a record 54 official and international goals between July 1992 and August 2000.
.
.
wenns schon verschiedene quellen gibt, sollten auch die antworten zählen und nicht überhaupt keinen punkt, obwohl man den Spieler richtig hat und eben auch eine der verschiedenen möglichen Antworten. Also minimum ein halber Punkt wäre Pflicht.
.
wenns schon verschiedene quellen gibt, sollten auch die antworten zählen und nicht überhaupt keinen punkt, obwohl man den Spieler richtig hat und eben auch eine der verschiedenen möglichen Antworten. Also minimum ein halber Punkt wäre Pflicht.
Re: .
Re: .
joa, und am besten auch "Wie is Weltrekord 100m Männer?" Calvin Smith 9,93sek gelten lassen (oder halt nen halben Punkt).
Falsch ist falsch! Was ist da jetzt überhaupt noch zu lamentieren gibt ist mir rätselhaft!
Die Frage lautet wieviele Tore gesamt und nicht wieviele Tore bis 2000 !
Ihr selber gebt ja sogar immer schön an bis 2000.
Außerdem was heißt hier versch. Quellen? Jede Quelle im Internet ist verschieden, selbst wenn sie gleiche Infos enthalten. Wie kommst du darauf, daß es verschiedene mögliche Antworten gibt? Es gibt genau eine Antwort und nicht verschiedene !
Re: .
herby schrieb:
joa, und am besten auch "Wie is Weltrekord 100m Männer?" Calvin Smith 9,93sek gelten lassen (oder halt nen halben Punkt).
Falsch ist falsch! Was ist da jetzt überhaupt noch zu lamentieren gibt ist mir rätselhaft!
Die Frage lautet wieviele Tore gesamt und nicht wieviele Tore bis 2000 !
Ihr selber gebt ja sogar immer schön an bis 2000.
Außerdem was heißt hier versch. Quellen? Jede Quelle im Internet ist verschieden, selbst wenn sie gleiche Infos enthalten. Wie kommst du darauf, daß es verschiedene mögliche Antworten gibt? Es gibt genau eine Antwort und nicht verschiedene !
Re: .
Re: .
Also wenn ein Rekord im Guiness-Buch steht, dann geht ja jeder wohl davon aus, dass der noch Bestand hat, zumindest, wenn er auf der HP dort veröffentlich ist.
Sonst müssen wir die anderen Antworten, die ihr von der Seite habt auch nochmal genaustens checken. :mrgreen:
Re: .
Haines schrieb:
Also wenn ein Rekord im Guiness-Buch steht, dann geht ja jeder wohl davon aus, dass der noch Bestand hat, zumindest, wenn er auf der HP dort veröffentlich ist.
Sonst müssen wir die anderen Antworten, die ihr von der Seite habt auch nochmal genaustens checken. :mrgreen:
Re: .
Re: .
Ich werd jetzt echt aggressiv !
Da steht selber, daß diese Angabe bis 2000 gilt.
"Wenn ein Rekord im Guinness-Buch steht......JA VON 2000 UND NICHT VON JETZT !
Ich verweise jetzt einfach mal auf die Angabe des Stabhochsprung-Weltrekords der Damen in der Halle.
Angabe bei eurem Guinness ist 4,85m , 22.02.2004 Athen --> Feofanova
Tatsächlicher Rekord 4,86m , 6.03.2004 Budapest --> Isinbejewa
Und Herr Daniel, bitte, da du ja speziell keine Zeit hast für die Fragen kannst Du sie gerne auf ihre Richtigkeit überprüfen !
Re: .
Daniel schrieb:
Ich werd jetzt echt aggressiv !
Da steht selber, daß diese Angabe bis 2000 gilt.
"Wenn ein Rekord im Guinness-Buch steht......JA VON 2000 UND NICHT VON JETZT !
Ich verweise jetzt einfach mal auf die Angabe des Stabhochsprung-Weltrekords der Damen in der Halle.
Angabe bei eurem Guinness ist 4,85m , 22.02.2004 Athen --> Feofanova
Tatsächlicher Rekord 4,86m , 6.03.2004 Budapest --> Isinbejewa
Und Herr Daniel, bitte, da du ja speziell keine Zeit hast für die Fragen kannst Du sie gerne auf ihre Richtigkeit überprüfen !
@Haines
beruhige dich wieder. Da stand, dass er sie bis 2000 erzielt hat, richtig, aber glaubst du etwa ich geh noch nachschauen, ob der gute Herr Chilavert immer noch spielt ??
Zumindest ich bin mal davon ausgegangen, dass die Guiness-Seite seit 2000 aktualisiert wurde und daher aufm neusten Stand sei.
Wenn man alles doppelt und dreifach überprüfen soll, dann reicht die Zeit wirklich net.
Und warum sagst du unser Guiness-Buch ?
Zuerst wurde doch mal von eurer Seite angegeben, dass die Antworten von dort kommen.
Ja ja und a bissl Spass verstehste wohl auch net [[sleep]]
beruhige dich wieder. Da stand, dass er sie bis 2000 erzielt hat, richtig, aber glaubst du etwa ich geh noch nachschauen, ob der gute Herr Chilavert immer noch spielt ??
Zumindest ich bin mal davon ausgegangen, dass die Guiness-Seite seit 2000 aktualisiert wurde und daher aufm neusten Stand sei.
Wenn man alles doppelt und dreifach überprüfen soll, dann reicht die Zeit wirklich net.
Und warum sagst du unser Guiness-Buch ?
Zuerst wurde doch mal von eurer Seite angegeben, dass die Antworten von dort kommen.
Ja ja und a bissl Spass verstehste wohl auch net [[sleep]]
.
.
da wär i mir bei denen ned so sicher. die streichen wohl auch schon den ganzen punkt weg, wennst an Buchstaben falsch schreibst. [[droh]] [[kotz]]
.
da wär i mir bei denen ned so sicher. die streichen wohl auch schon den ganzen punkt weg, wennst an Buchstaben falsch schreibst. [[droh]] [[kotz]]
Ja, klar. War aus der Frage nicht ersichtlich, dass mehr als die Jahreszahl gewünscht gewesen wäre. Also reicht 46.Daniel schrieb:
theblackraven schrieb:
Dann bekommt der Herby und ich aber auch den halben Punkt vom Chilavert [[aetsch]] :mrgreen:
9
--> Hatten 20 von 21 richtig!
10
--> Hatten nur 6 von 15 richtig.
7:5 gegen die Schweiz, 26.06.54, Lausanne
--> Hatten 20 von 21 richtig!
10
Die IFFHS-Weltrangliste, die seit 1988 geführt wird und auf den Serien aller nationalen Oberhaus-Ligen basiert, führt der Brasilianer Geraldo Pereira de Matos Filho "Mazaropi" (Vasco da Gama Rio) an, der vom 18. Mai 1977 bis 7. September 1978 sagenhafte 1.816 Minuten keinen Treffer kassierte. Europa-Rekordler ist als Zweiter der Belgier Dany Verlinden (FC Brügge) mit 1.390 torlosen Minuten.
--> Hatten nur 6 von 15 richtig.
Nobody schrieb:
Na bravo, die einzige Seite, wo ich was gefunden hatte, war wieder die Guiness-Seite und wiedermal hats net gestimmt. [[wc]]
Und die letzte Frage war ja auch sehr toll. Überall hab ich nur Seiten gefunden, wo bei den Meister auch die Sponsorenamen standen. Woher soll ein Deutscher wissen, ob das immer der selbe Verein ist oder net ? [[nixweiss]]
Ich bin mal gespannt, was da für ne Zahl dabei rauskommt.
Ich bin mal gespannt, was da für ne Zahl dabei rauskommt.
Ich hab ein gute Quelle gefunden, wo alle Veriene aufgeführt waren!
Nur ging die Aufzählung nur bis 2003!!! [[bang]] [[bang]]
Und letztes JAhr hat GAK seine erste Meisterschaft geholt!
Hab die Frage zweimal beantwortet! Hoffe, dass gilt auch!
In den Regeln steht nicht von nur einer Antwortmöglichkeit!!
Nur ging die Aufzählung nur bis 2003!!! [[bang]] [[bang]]
Und letztes JAhr hat GAK seine erste Meisterschaft geholt!
Hab die Frage zweimal beantwortet! Hoffe, dass gilt auch!
In den Regeln steht nicht von nur einer Antwortmöglichkeit!!
Daniel schrieb:
hast du eigentlich auch einmal einen Tag wo du ned meckern musst?
würd mich ned wundern, wenn bald sowas ned mehr kommt!
Duke schrieb:
Das is net gemeckert, sondern ne Feststellung. Woher soll ich wissen, was in Österreich der Unterschied zwischen WAF und WAC ist oder ob es gleich ist. [[nixweiss]]
Stellt doch mal für den Daniel ein paar Fragen vom FC Bayern rein, dann ist er auch gleich wieder glücklich :mrgreen:
meine güte, ich hab mir jetzt mal diesen ordner durchgeschaut. was da alle für ein gemecker und gemotze abgeht, dann stimmt dies nicht, dann das nicht.
mal überlegt, wieviel aufwand so ein quiz mit sich führt? die leute haben sich bemüht, etwas auf die beine zu stellen für die weihnachtszeit, sponsoren für das quiz besorgt, um preise zu bekommen. ich konnte nirgendwo ein danke schön finden, stattdessen wird gestritten darüber, wer wann wo das und das tor geschossen hat usw.
seid froh, dasz hier einige von den betreibern noch die geduld aufbringen, ich hätte das ganze schon längst eingestellt, die preise kindern zur verfügung gestellt, die sich schon freuen, wenn man ihnen eine tafel schokolade überreicht zu weihnachten.
man denkt, man hat es mit erwachsenen zu tun, aber selbst zur weihnachtszteit steigt die gier in´s unermessliche, ja den ersten platz zu ergattern, den hauptpreis absahnen zu wollen, ja keinen punkt zu verlieren. meine güte, es ist doch nur ein spiel und es ist weihnachten, da sollte man ein wenig nachsicht zeigen. auch die betreiber sind menschen und machen fehler.
macht euch mal gedanken darüber, ob das ziel, den hauptpreis zu ergattern mit dem preis der lächerlichkeit sich vereinbaren lässt. [[hammer]]
mal überlegt, wieviel aufwand so ein quiz mit sich führt? die leute haben sich bemüht, etwas auf die beine zu stellen für die weihnachtszeit, sponsoren für das quiz besorgt, um preise zu bekommen. ich konnte nirgendwo ein danke schön finden, stattdessen wird gestritten darüber, wer wann wo das und das tor geschossen hat usw.
seid froh, dasz hier einige von den betreibern noch die geduld aufbringen, ich hätte das ganze schon längst eingestellt, die preise kindern zur verfügung gestellt, die sich schon freuen, wenn man ihnen eine tafel schokolade überreicht zu weihnachten.
man denkt, man hat es mit erwachsenen zu tun, aber selbst zur weihnachtszteit steigt die gier in´s unermessliche, ja den ersten platz zu ergattern, den hauptpreis absahnen zu wollen, ja keinen punkt zu verlieren. meine güte, es ist doch nur ein spiel und es ist weihnachten, da sollte man ein wenig nachsicht zeigen. auch die betreiber sind menschen und machen fehler.
macht euch mal gedanken darüber, ob das ziel, den hauptpreis zu ergattern mit dem preis der lächerlichkeit sich vereinbaren lässt. [[hammer]]
Sehe ich nicht so!
1)
WENN ich ein solches Quiz ins Netz stelle, dann bin ich auch dafür verantwortlich, daß alles den Regeln entsprechend für alle Beteiligten gleich abläuft, so kann ich einige Reaktionen und Nachfragen hier nachvollziehen. Denn Fehler passieren, so kann auch bei den Auswertungen ein Fehler unterlaufen. Alles andere ist Kinderfasching. Ich muss mir also vorher überlegen, ob ich mir diese Arbeit zusätzlich aufhalse oder es aus Zeitgründen lieber lasse.
2)
Das eine Diskussion über die Antworten -richtig oder falsch- entsteht ist auch klar, ist ja auch ok, denn ....
3)
...muss man ja auch mal sehen, daß die User dieses Boards nicht lästige Querulanten sind, sondern daß ohne die User, ob aktiv oder passiv, aktiv natürlich besser, dieses Board gar nicht existieren könnte. Stichwort Clickrates - Sponsoren etc.
Will sagen, die User sind für dieses Board genauso wichtig wie das Board für die User, und da gehört gegenseitiger Respekt dazu, und nicht unbedingt eine Argumentation wie "Seid s doch froh das es so ein Spiel gibt und haltet die Klappe."
Ich persönlich finde das Spiel ok, ist eine willkommene Abwechslung, respektiere die Arbeit die dahinter steckt, lasse mich aber ungern an der Nase herumführen (was ich hier aber keinem unterstellen möchte, ganz generell)
So, und nun viel Erfolg bei den Wetten heute!
dC
1)
WENN ich ein solches Quiz ins Netz stelle, dann bin ich auch dafür verantwortlich, daß alles den Regeln entsprechend für alle Beteiligten gleich abläuft, so kann ich einige Reaktionen und Nachfragen hier nachvollziehen. Denn Fehler passieren, so kann auch bei den Auswertungen ein Fehler unterlaufen. Alles andere ist Kinderfasching. Ich muss mir also vorher überlegen, ob ich mir diese Arbeit zusätzlich aufhalse oder es aus Zeitgründen lieber lasse.
2)
Das eine Diskussion über die Antworten -richtig oder falsch- entsteht ist auch klar, ist ja auch ok, denn ....
3)
...muss man ja auch mal sehen, daß die User dieses Boards nicht lästige Querulanten sind, sondern daß ohne die User, ob aktiv oder passiv, aktiv natürlich besser, dieses Board gar nicht existieren könnte. Stichwort Clickrates - Sponsoren etc.
Will sagen, die User sind für dieses Board genauso wichtig wie das Board für die User, und da gehört gegenseitiger Respekt dazu, und nicht unbedingt eine Argumentation wie "Seid s doch froh das es so ein Spiel gibt und haltet die Klappe."
Ich persönlich finde das Spiel ok, ist eine willkommene Abwechslung, respektiere die Arbeit die dahinter steckt, lasse mich aber ungern an der Nase herumführen (was ich hier aber keinem unterstellen möchte, ganz generell)
So, und nun viel Erfolg bei den Wetten heute!
dC
.
.
finde es im gegenteil eine bodenlose schweinerei was elber hier so schreibt. [[hammer]]
WIR müssen ja schliesslich hier täglich ständig arbeiten,um die vielen fragen zu suchen und zu beantworten, keine termine vergessen, stundenlang dafür im netz surfen um dann zu erfahren,.dass die informationen wenn man endlich eine antwort gefunden hat, im nachhinein nicht gestimmt haben usw. und das alles für lächerliche 10-20 euro preisgeld, die einige im schnitt nach einem monat arbeit gewinnen werden. also was soll das ständige Hinbeissen auf die teilnehmer, die nur für eine wie dc richtig schrieb, faire und korrekte abwicklung eintreten, dafür aber mit punktabzüge etc. bestraft werden. [[droh]]
.
finde es im gegenteil eine bodenlose schweinerei was elber hier so schreibt. [[hammer]]
WIR müssen ja schliesslich hier täglich ständig arbeiten,um die vielen fragen zu suchen und zu beantworten, keine termine vergessen, stundenlang dafür im netz surfen um dann zu erfahren,.dass die informationen wenn man endlich eine antwort gefunden hat, im nachhinein nicht gestimmt haben usw. und das alles für lächerliche 10-20 euro preisgeld, die einige im schnitt nach einem monat arbeit gewinnen werden. also was soll das ständige Hinbeissen auf die teilnehmer, die nur für eine wie dc richtig schrieb, faire und korrekte abwicklung eintreten, dafür aber mit punktabzüge etc. bestraft werden. [[droh]]
Wo gebissen wird, wird zurückgebissen - ganz einfach.
Herbal, wennst die Zeit diest hier täglich herummeckerst in sinnvolle Analysen stecken würdest, wär der Allgemeinheit sicher mehr geholfen, und gewinnen kann ma jetzt im Dezember ja sogar mit Analysen was.
Herbal, wennst die Zeit diest hier täglich herummeckerst in sinnvolle Analysen stecken würdest, wär der Allgemeinheit sicher mehr geholfen, und gewinnen kann ma jetzt im Dezember ja sogar mit Analysen was.
Aber Analyse schreibst ned wenn danach verlangt wird...unfaire Gschicht.
Die Aussage, daß IHR die Arbeit habt, die Antworten zu suchen usw., is ja überhaupt das lächerlichste was i seit langem hier gelesen habe und wird immer lächerlicher je öfter i mir dein vorletztes Posting durchlese. Ihr werdet ja von uns gezwungen hier mitzumachen und eingsperrt wenns es ned tuts gö.
Die Aussage, daß IHR die Arbeit habt, die Antworten zu suchen usw., is ja überhaupt das lächerlichste was i seit langem hier gelesen habe und wird immer lächerlicher je öfter i mir dein vorletztes Posting durchlese. Ihr werdet ja von uns gezwungen hier mitzumachen und eingsperrt wenns es ned tuts gö.
Similar threads
