Barcelona, Houston

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
mani

mani

Gesperrt
Juni 28, 2004
1,013
0
Steira-Bua
#1
Jetzt stirbt dieser Forumsteil wirklich langsam. (das ich einmal eine Turnierwoche er?e, wo sind die ganzen Experten [[nixweiss]])

Saulnier - Wessels 1 1,8 nb 8/10

Beide keine Sandplatzspezis, aber der Franzose noch einen Tick besser. Saulnier-Safin hab ich am Ticker verfolgt (36 16), wobei Saulnier vor allem im ersten Satz nicht chancenlos war, hatte 5 Breakm?chkeiten und keine genutzt. Dann hatte Safin eine Chance und nutzte diese. Wessels heuer noch kein Spiel auf Sand (hat nicht einmal Quali spielen m?n) und seit dem DC (KW 9) sieglos bzw. seit Miami (KW12) spiellos.

CU
Mani
 
#7
Fogues-Ch.Rochus 2.75 Nordic 1/10
kenn den spanier zwar nich und ist laut atp fast nur auf challenger und future tunieren unterwegs, hat hier die qualli aber locker erledigt...das reicht mir f?n kleinen versuch. ch.rochus zwar sandplatzspezi aber kein gott

Vicente- Acasuso 2.90 GB 1/10
quote ist doch n bisschen hoch, weiss nich warum Acasuso hier so klar vorne sein soll. Vicente immerhin mit chall titel vor 3 Wochen auf sand... mal sehen [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#13
.

.

vom wettechnischen Standpunkt aus: Houston ist extrem schneller Sandbelag, das favorisiert nat?ch Melzer, deshalb auch die Puerta quote relativ hoch von Beginn an. Mittlerweile schauts nat?ch ganz danach aus, als ob Puerta mal wieder ansichtlich verlieren wird, Markt geht in diese Richtung !
 
Positive Stimme 0
#19
delibasic schrieb:
C. Rochus - Fagues(???) 1 @ 1,50 8/10
Ein Sandplatzspieler wie Rochus, ist hier gegen den jungen Spanier sicher favorit. Nat?ch passiert es manchmal das ein qulaifikant in seiner heimat, die 1.runde ?steht,doch hier und heute nicht.
Deshalb Tipp 1 !

[[yo]]
Zum Vergrößern anklicken....

Wei?ja nicht wie du alt definierst, aber er ist schon 27, au?rdem ganz easy durcvh die Quali. Rochus ist auch nicht der Sandplatzw?r!!

CU
Mani
 
Positive Stimme 0
#20
delibasic schrieb:
C. Rochus - Fagues(???) 1 @ 1,50 8/10
Ein Sandplatzspieler wie Rochus, ist hier gegen den jungen Spanier sicher favorit. Nat?ch passiert es manchmal das ein qulaifikant in seiner heimat, die 1.runde ?steht,doch hier und heute nicht.
Deshalb Tipp 1 !

[[yo]]
Zum Vergrößern anklicken....

IDIOT [[flipa]] [[flipa]] [[flipa]] [[flipa]] [[flipa]]

Diese Aussage ist auf Rochus bezogen
 
Positive Stimme 0
#23
delibasic schrieb:
tiptopdaisy schrieb:
@mani1306

ich kann dir bei beiden nur zustimmen. ich hab in einer 3er kombi: saulnier 2:0,koubek und andreev 2:0

[[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
Zum Vergrößern anklicken....

Das ja ging doch sehr in die Hose!!!

Saulnier 0:2
Koubek 0:2
Andreev 1:2
Zum Vergrößern anklicken....

da hast Recht aber morgen ist ein neuer Tag
 
Positive Stimme 0
#24
Ich seh ohne mich und die wahren Tennisgurus geht hier nix,also steig ich lieber von meinem hohen Ro?kurz runter und la?euch an meinen unglaublichen Analysef?gkeiten teilhaben.

:mrgreen:


Calatrava Young W? nix,was hier f?onald spricht,dennoch aufgrund der meisen Quoten no bet.

Grosjean no bet

Ginepri no bet

Minar eventuell,aber eigentlich kenn wei?ichs ned.

Vliegen(4.5)interessant,schau i mir no genauer an,bis dato 1/10.

Tabara(8.75) 2/10,denn was mit Agassi passieren kann wenn er pl?ich auf Sand spielt haben wir voriges Jahr gesehen.Ich sag nur Nr.Zimonic.Das einzige was mich leicht z?n l? ist,da?es in Houston ziemlich schnell sein soll.Angeblich.... [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#26
delibasic schrieb:
delibasic schrieb:
C. Rochus - Fagues(???) 1 @ 1,50 8/10
Ein Sandplatzspieler wie Rochus, ist hier gegen den jungen Spanier sicher favorit. Nat?ch passiert es manchmal das ein qulaifikant in seiner heimat, die 1.runde ?steht,doch hier und heute nicht.
Deshalb Tipp 1 !

[[yo]]
Zum Vergrößern anklicken....

IDIOT [[flipa]] [[flipa]] [[flipa]] [[flipa]] [[flipa]]
Zum Vergrößern anklicken....

mei ist des statement oarm, kinderei! [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]]
 
Positive Stimme 0
#27
Analysef?gkeiten Prophetterl

Analysef?gkeiten Prophetterl

Der Prophet schrieb:
Ich seh ohne mich und die wahren Tennisgurus geht hier nix,also steig ich lieber von meinem hohen Ro?kurz runter und la?euch an meinen unglaublichen Analysef?gkeiten teilhaben.
Zum Vergrößern anklicken....

[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] geeeh Prophetterl du un dei Tennisanalysen das san scho zwoa.

Mi w?mal interessiern ob du jemals selbst aufm Platz gestanden bist und gesp?hast [[nixweiss]] I wett an high stake, dass ned. Also erh? nix von Analysen bidde. Dei Ideen san meist gut abba a Analyse sieht anders aus [[herby]] . So far mei Meinung.

Es gr?das Zwergerl [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#34
Mir gef?t heud

Mir gef?t heud

Gutn morgn, heud ein sch? Sandplatztag. Da kriegt man glatt gute Laune. Fehlt eigentlich nur noch Livetennis. Naja nothing is perfect. So jetzt an pick.

X.Malisse-Th.Johansson 2 Quote 2,73 baW stake 6/10

Also i find die Quote f?h.Johansson viel zu hoch und geb ihm mind. 50% Siegeschance. Wie mer alle Wissen iss das Xm?erl sehr launisch und hat manchmal kanen Bock. Besonders gegen Typen gegen die er viel arbeiten muss. Diese liegen ihm weniger. Dazu z?e ich Th. Johansson. Im HtoH stehts 2:0 f?ohansson. D.h. das Xm?erl hat ihn noch nie geschlagen. Schonmal gut. Die Spielanlage find ich bei beiden sehr ?lich. Power von der Grundlinie mit m?chst vielen Winnern. Eine jeweils starke Vorhand und beide spielen beidh?ige R?and. Wobei i dem Schweden sei R?and 5% besser find. Aufschlag etwa gleichwertig. Beides naturell Hardcourter. Also sehr ?liche Spielanlage denk wird a knappe Angelegenheit. Inner 1.Runde beide mit glatten Siegen. Wobei Monaco f?ohansson ned so gut gelaufen iss. Knappe NL gegen Lisnard. Malisse schlug unmotivierten Chela und bekam in Monaco a Lehrstund vom Nadal. Aufgrund der Spielanlage und den ?eren Umst?en sagt mei Gf?Johansson zieht das Ding. Wer ?stlich iss kann noch mit 2:1 Malisse absichern. Medium stake weil ma halt beim Xm?erl nie weiss.....

So mal a klane Analye. Geh Herr Prophet. [[grin]] Wobei i sag war nur a klane.

Ein erfolgreichen Wettdag w?h Zwergerl [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#39
Re: Marc Lopez

Re: Marc Lopez

Zwergerl schrieb:
Vorsicht vorsicht Herr Kobyashy. Der Feliciano sp? gegen Montanes oder Ferrero. Und der MARC Lopez sp? gegens M?rchen. [[sabber]] I denk der Muller gewinnt weil guter Sandler. Marc Lopez begrenzt. Totzdem zu der Quote schau i lieber zu.


Gruss das Zwergerl
Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja mittlerweile gekl?.....aber toll, wie hier alle aufpassen :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#40
Kombi MONFILS-Calleri + HIDALGO-Arthurs 2,62 bet365 6/10

Beide kommen aus der Quali. Monfils ist das Multitalent schlechthin, hat 3 der 4 GrandSlams 2004 (Junior) gewonnen. Calleri mit peinlichen Auftritt gegen Hanescu letzte Woche. Zu Arthurs sag ich nur, ist eine komplette Null auf Sand (lifetime 21-28 und der Arthurs ist schon sehr alt). Gebe ihm noch weniger Chancen gg. eine Spanier in einem Heimturnier.

CU
Mani
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück