Was ist eigentlich mit dem Spiel Jose Acasuso gegen Fernando Vicente los ???
Im Ticker und auf der Turnierseite konnte ich kein Endergebnis finden...
Im Ticker und auf der Turnierseite konnte ich kein Endergebnis finden...
Barcelona, Houston
- Ersteller mani
- Erstellt am
Ich seh ohne mich und die wahren Tennisgurus geht hier nix,also steig ich lieber von meinem hohen Ro?kurz runter und la?euch an meinen unglaublichen Analysef?gkeiten teilhaben.
:mrgreen:
Calatrava Young W? nix,was hier f?onald spricht,dennoch aufgrund der meisen Quoten no bet.
Grosjean no bet
Ginepri no bet
Minar eventuell,aber eigentlich kenn wei?ichs ned.
Vliegen(4.5)interessant,schau i mir no genauer an,bis dato 1/10.
Tabara(8.75) 2/10,denn was mit Agassi passieren kann wenn er pl?ich auf Sand spielt haben wir voriges Jahr gesehen.Ich sag nur Nr.Zimonic.Das einzige was mich leicht z?n l? ist,da?es in Houston ziemlich schnell sein soll.Angeblich.... [[nixweiss]]
:mrgreen:
Calatrava Young W? nix,was hier f?onald spricht,dennoch aufgrund der meisen Quoten no bet.
Grosjean no bet
Ginepri no bet
Minar eventuell,aber eigentlich kenn wei?ichs ned.
Vliegen(4.5)interessant,schau i mir no genauer an,bis dato 1/10.
Tabara(8.75) 2/10,denn was mit Agassi passieren kann wenn er pl?ich auf Sand spielt haben wir voriges Jahr gesehen.Ich sag nur Nr.Zimonic.Das einzige was mich leicht z?n l? ist,da?es in Houston ziemlich schnell sein soll.Angeblich.... [[nixweiss]]
Analysef?gkeiten Prophetterl
Analysef?gkeiten Prophetterl
[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] geeeh Prophetterl du un dei Tennisanalysen das san scho zwoa.
Mi w?mal interessiern ob du jemals selbst aufm Platz gestanden bist und gesp?hast [[nixweiss]] I wett an high stake, dass ned. Also erh? nix von Analysen bidde. Dei Ideen san meist gut abba a Analyse sieht anders aus [[herby]] . So far mei Meinung.
Es gr?das Zwergerl [[grin]]
Analysef?gkeiten Prophetterl
Der Prophet schrieb:
[[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] geeeh Prophetterl du un dei Tennisanalysen das san scho zwoa.
Mi w?mal interessiern ob du jemals selbst aufm Platz gestanden bist und gesp?hast [[nixweiss]] I wett an high stake, dass ned. Also erh? nix von Analysen bidde. Dei Ideen san meist gut abba a Analyse sieht anders aus [[herby]] . So far mei Meinung.
Es gr?das Zwergerl [[grin]]
Meine analysen treffen meist den Kopf auf den Nagel oder so.Mit nicht auf den Platz stehen hast du ebenfalls g?lich unrecht Zwergnase! [[grin]]
hat jemand einen live score f?ouston der einigerma?n schnell ist ??
[[nixweiss]] [[nixweiss]] [[nixweiss]] [[nixweiss]]
[[nixweiss]] [[nixweiss]] [[nixweiss]] [[nixweiss]]
Mir gef?t heud
Mir gef?t heud
Gutn morgn, heud ein sch? Sandplatztag. Da kriegt man glatt gute Laune. Fehlt eigentlich nur noch Livetennis. Naja nothing is perfect. So jetzt an pick.
X.Malisse-Th.Johansson 2 Quote 2,73 baW stake 6/10
Also i find die Quote f?h.Johansson viel zu hoch und geb ihm mind. 50% Siegeschance. Wie mer alle Wissen iss das Xm?erl sehr launisch und hat manchmal kanen Bock. Besonders gegen Typen gegen die er viel arbeiten muss. Diese liegen ihm weniger. Dazu z?e ich Th. Johansson. Im HtoH stehts 2:0 f?ohansson. D.h. das Xm?erl hat ihn noch nie geschlagen. Schonmal gut. Die Spielanlage find ich bei beiden sehr ?lich. Power von der Grundlinie mit m?chst vielen Winnern. Eine jeweils starke Vorhand und beide spielen beidh?ige R?and. Wobei i dem Schweden sei R?and 5% besser find. Aufschlag etwa gleichwertig. Beides naturell Hardcourter. Also sehr ?liche Spielanlage denk wird a knappe Angelegenheit. Inner 1.Runde beide mit glatten Siegen. Wobei Monaco f?ohansson ned so gut gelaufen iss. Knappe NL gegen Lisnard. Malisse schlug unmotivierten Chela und bekam in Monaco a Lehrstund vom Nadal. Aufgrund der Spielanlage und den ?eren Umst?en sagt mei Gf?Johansson zieht das Ding. Wer ?stlich iss kann noch mit 2:1 Malisse absichern. Medium stake weil ma halt beim Xm?erl nie weiss.....
So mal a klane Analye. Geh Herr Prophet. [[grin]] Wobei i sag war nur a klane.
Ein erfolgreichen Wettdag w?h Zwergerl [[grin]]
Mir gef?t heud
Gutn morgn, heud ein sch? Sandplatztag. Da kriegt man glatt gute Laune. Fehlt eigentlich nur noch Livetennis. Naja nothing is perfect. So jetzt an pick.
X.Malisse-Th.Johansson 2 Quote 2,73 baW stake 6/10
Also i find die Quote f?h.Johansson viel zu hoch und geb ihm mind. 50% Siegeschance. Wie mer alle Wissen iss das Xm?erl sehr launisch und hat manchmal kanen Bock. Besonders gegen Typen gegen die er viel arbeiten muss. Diese liegen ihm weniger. Dazu z?e ich Th. Johansson. Im HtoH stehts 2:0 f?ohansson. D.h. das Xm?erl hat ihn noch nie geschlagen. Schonmal gut. Die Spielanlage find ich bei beiden sehr ?lich. Power von der Grundlinie mit m?chst vielen Winnern. Eine jeweils starke Vorhand und beide spielen beidh?ige R?and. Wobei i dem Schweden sei R?and 5% besser find. Aufschlag etwa gleichwertig. Beides naturell Hardcourter. Also sehr ?liche Spielanlage denk wird a knappe Angelegenheit. Inner 1.Runde beide mit glatten Siegen. Wobei Monaco f?ohansson ned so gut gelaufen iss. Knappe NL gegen Lisnard. Malisse schlug unmotivierten Chela und bekam in Monaco a Lehrstund vom Nadal. Aufgrund der Spielanlage und den ?eren Umst?en sagt mei Gf?Johansson zieht das Ding. Wer ?stlich iss kann noch mit 2:1 Malisse absichern. Medium stake weil ma halt beim Xm?erl nie weiss.....
So mal a klane Analye. Geh Herr Prophet. [[grin]] Wobei i sag war nur a klane.
Ein erfolgreichen Wettdag w?h Zwergerl [[grin]]
Ja, ganz locker hab den fatalen Irrtum rechtzeitig bemerkt....ist editiert.
Quote war doch arg verwunderlich....
Ist auch noch fr?m Morgen, also immer cool bleiben
Quote war doch arg verwunderlich....
Ist auch noch fr?m Morgen, also immer cool bleiben
Marc Lopez
Marc Lopez
Vorsicht vorsicht Herr Kobyashy. Der Feliciano sp? gegen Montanes oder Ferrero. Und der MARC Lopez sp? gegens M?rchen. [[sabber]] I denk der Muller gewinnt weil guter Sandler. Marc Lopez begrenzt. Totzdem zu der Quote schau i lieber zu.
Gruss das Zwergerl
Marc Lopez
Vorsicht vorsicht Herr Kobyashy. Der Feliciano sp? gegen Montanes oder Ferrero. Und der MARC Lopez sp? gegens M?rchen. [[sabber]] I denk der Muller gewinnt weil guter Sandler. Marc Lopez begrenzt. Totzdem zu der Quote schau i lieber zu.
Gruss das Zwergerl
Re: Marc Lopez
Re: Marc Lopez
Ist ja mittlerweile gekl?.....aber toll, wie hier alle aufpassen :mrgreen:
Re: Marc Lopez
Zwergerl schrieb:
Ist ja mittlerweile gekl?.....aber toll, wie hier alle aufpassen :mrgreen:
Kombi MONFILS-Calleri + HIDALGO-Arthurs 2,62 bet365 6/10
Beide kommen aus der Quali. Monfils ist das Multitalent schlechthin, hat 3 der 4 GrandSlams 2004 (Junior) gewonnen. Calleri mit peinlichen Auftritt gegen Hanescu letzte Woche. Zu Arthurs sag ich nur, ist eine komplette Null auf Sand (lifetime 21-28 und der Arthurs ist schon sehr alt). Gebe ihm noch weniger Chancen gg. eine Spanier in einem Heimturnier.
CU
Mani
Beide kommen aus der Quali. Monfils ist das Multitalent schlechthin, hat 3 der 4 GrandSlams 2004 (Junior) gewonnen. Calleri mit peinlichen Auftritt gegen Hanescu letzte Woche. Zu Arthurs sag ich nur, ist eine komplette Null auf Sand (lifetime 21-28 und der Arthurs ist schon sehr alt). Gebe ihm noch weniger Chancen gg. eine Spanier in einem Heimturnier.
CU
Mani