Roddick verliert 6:7 3:6 6:3 6:2 3:6
Sehr schade, er dreht das Match und hat bei 0:0 im fünften eine 0:40 Situation, die er nicht nützt. Danach bekam Cilic wieder Aufwind. Alles in allem hat aber Cilic hier nicht unverdient gewonnen [[hammer]]
Australian Open 2010
- Ersteller Lokal_Crew
- Erstellt am
Roddick verliert 6:7 3:6 6:3 6:2 3:6
Sehr schade, er dreht das Match und hat bei 0:0 im fünften eine 0:40 Situation, die er nicht nützt. Danach bekam Cilic wieder Aufwind. Alles in allem hat aber Cilic hier nicht unverdient gewonnen [[hammer]]
Cilic siegt nach Achterbahnfahrt in 5.
Murray 6-3 7-6 3-0 ret. Gut wenn man's beim richtigen Bookie gespielt hat
Serena vs Azarenka
Für mich eine klare 1. Zu empfehlen ist 2-0 Serena zu spielen 1.72 Q. In dieser Form zur Zeit Serena nicht aufzuhalten, von einer Azarenka. Azarenka mit viel zu schwachen Srv um Serena zu fordern. Müsste eine lockere Sache werden. Azarenka noch schweres Match gegen Zvonareva in den Beinen.
2-0 Sätze Serena 1,72 bei bet365 & anderen Anbietern.
Für mich eine klare 1. Zu empfehlen ist 2-0 Serena zu spielen 1.72 Q. In dieser Form zur Zeit Serena nicht aufzuhalten, von einer Azarenka. Azarenka mit viel zu schwachen Srv um Serena zu fordern. Müsste eine lockere Sache werden. Azarenka noch schweres Match gegen Zvonareva in den Beinen.
2-0 Sätze Serena 1,72 bei bet365 & anderen Anbietern.
Naja also ich könnte keine 1,72 auf Serena empfehlen.Denn 2:0 bei Damen is psychisch oft schwer zum Schaffen.Außerdem hat Azarenka im dritten Satz gegen jemand den sie noch nie geschlagen hat kein Game mehr abgegeben.
Sollte sie so spielen wie im Satz 1 gehts klar 2:0 für Serena aus,aber nur dann.
Sollte sie so spielen wie im Satz 1 gehts klar 2:0 für Serena aus,aber nur dann.
Federer - Dawidenko over 39,5 Games @ 1,69 Bwin (7/10)
Hier kommt es zum Spiel 2er Profis, die in dieser Saison bisher konstant gute Leistung gebracht haben. Das Turnier in Doha hat Dawidenko dieses Jahr bereits gewonnen (Siege gg Karlovic, Nadal und eben Federer). In Australien hat er schon Monaco und Verdasco besiegt. Federer kam in Doha bis ins Halbfinale, in Australien hat er bis jetzt nur einen Satz abgegeben. Die letzten beiden direkten Vergleiche hat Dawidenko gewonnen Beiden liegt der Untergrund und sind hier absolute Spezialisten.
Ich denke, dass man Federer hier schon Fav ist. Wenn Dawidenko aber die Chance hat ihn zu besiegen, dann jetzt. Mmn erwarten wir auf jedenfall ein enges Match, in dem Dawidenko auf jedenfall einen Satz gewinnt. Er hat bewiesen, dass es extrem schwer werden wird, ihn zu breaken.
Wenn wir jetzt von 4 (evtl sogar von 5) Sätzen ausgehen, bei denen einer oder evtl auch mehr ins Tie-Break gelangen, sind 40 Games auf jedenfall eine Top Wette
Hier kommt es zum Spiel 2er Profis, die in dieser Saison bisher konstant gute Leistung gebracht haben. Das Turnier in Doha hat Dawidenko dieses Jahr bereits gewonnen (Siege gg Karlovic, Nadal und eben Federer). In Australien hat er schon Monaco und Verdasco besiegt. Federer kam in Doha bis ins Halbfinale, in Australien hat er bis jetzt nur einen Satz abgegeben. Die letzten beiden direkten Vergleiche hat Dawidenko gewonnen Beiden liegt der Untergrund und sind hier absolute Spezialisten.
Ich denke, dass man Federer hier schon Fav ist. Wenn Dawidenko aber die Chance hat ihn zu besiegen, dann jetzt. Mmn erwarten wir auf jedenfall ein enges Match, in dem Dawidenko auf jedenfall einen Satz gewinnt. Er hat bewiesen, dass es extrem schwer werden wird, ihn zu breaken.
Wenn wir jetzt von 4 (evtl sogar von 5) Sätzen ausgehen, bei denen einer oder evtl auch mehr ins Tie-Break gelangen, sind 40 Games auf jedenfall eine Top Wette
@ATP KING
Du weißt ja wies schon voriges Mal war.Habs diesmal live gesehen.2 Satz 4:0 Azharenka und dann...
Azarenka wird einmal wirklich gut,wenn sie aus der Pubertät kommt
[[grin]]
Der nächsten Gegnerin von Williams räume ich aba nicht wirklich Chancen auf irgendwas ein...
Henin Zeng wird schon interessanter,auch wenn sich Henin am Ende vermutlich durchsetzen wird.
Du weißt ja wies schon voriges Mal war.Habs diesmal live gesehen.2 Satz 4:0 Azharenka und dann...
Azarenka wird einmal wirklich gut,wenn sie aus der Pubertät kommt
[[grin]]Der nächsten Gegnerin von Williams räume ich aba nicht wirklich Chancen auf irgendwas ein...
Henin Zeng wird schon interessanter,auch wenn sich Henin am Ende vermutlich durchsetzen wird.
Murray - cilic 1 @ 1,35
10 / 10
local bookie
hier werde ich meine zeit nicht viel verschwenden fur analysen ... murray phisisch und psichisch starker ... Cilic emotinel lerr nach match gegen roddick ... 3 von 5 matches spielte er in 5 satzten ... er muss kaput sein .. eine 1 wie 10 heuser
10 / 10
local bookie
hier werde ich meine zeit nicht viel verschwenden fur analysen ... murray phisisch und psichisch starker ... Cilic emotinel lerr nach match gegen roddick ... 3 von 5 matches spielte er in 5 satzten ... er muss kaput sein .. eine 1 wie 10 heuser
Das Finale wird wohl Ferdex Murray sein...
Aber ich denke Cilic schaffts mit Handicap.Ich nehm auf Risiko +5,5(2.03-unibet).Denke auch das geht locker durch...
Der Kroate ist jung und fit,der hat schon noch Kraft.
Denke auch Tsonga wird mit +6,5 covern(1.8).Heute war er ziemlich gut.
Serena ziemlich sehr sicher 2:0(1.6-div).
Aber ich denke Cilic schaffts mit Handicap.Ich nehm auf Risiko +5,5(2.03-unibet).Denke auch das geht locker durch...
Der Kroate ist jung und fit,der hat schon noch Kraft.
Denke auch Tsonga wird mit +6,5 covern(1.8).Heute war er ziemlich gut.
Serena ziemlich sehr sicher 2:0(1.6-div).
das geht locker daneben hendicap auf cilic [[yo]] cilic in 3 matchen 15 satze gespielt . Emotionel und physisch auf der null...
Cilic +5.5@2 5/10
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o
> </o>
Ich sehe es als einen 35/65 Match, daher sind auch Quoten für den direkten Sieg Cilic für mich Value, empfehlen würde ich jedoch sicherheitshalber das HC[[yo]]
H2H ist insgesamt 3:1 für Murray, auf Hard steht 1:1, wobei Cilic sich in US Open durchsetzen konnte (mit 3:0 Sätzen:mrgreen: )
Cilic konnte sich in AO m.M. nach gegen schwere Gegner durchsetzen als Murray (Nadal war verletzt/angeschlagen), er dürfte auch besser in Form sein.... ich denke auch, dass einige 4-5-Satz-Matches mit 1-1.5 Tage Pause dazwischen mit 21 Jahren (noch) gut zu verkraften sind[[yo]]. Höchstwahrscheinlich wird es am Ende einen „Mental“ –Match sein, den der mental stärkerer Spieler für sich entscheiden wird, und da sehe ich Murray nicht unbedingt im Vorteil… und schon gar nicht so eindeutig.[[stupid]][[cheers]]
<o> </o>
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o> </o>Ich sehe es als einen 35/65 Match, daher sind auch Quoten für den direkten Sieg Cilic für mich Value, empfehlen würde ich jedoch sicherheitshalber das HC[[yo]]
H2H ist insgesamt 3:1 für Murray, auf Hard steht 1:1, wobei Cilic sich in US Open durchsetzen konnte (mit 3:0 Sätzen:mrgreen: )
Cilic konnte sich in AO m.M. nach gegen schwere Gegner durchsetzen als Murray (Nadal war verletzt/angeschlagen), er dürfte auch besser in Form sein.... ich denke auch, dass einige 4-5-Satz-Matches mit 1-1.5 Tage Pause dazwischen mit 21 Jahren (noch) gut zu verkraften sind[[yo]]. Höchstwahrscheinlich wird es am Ende einen „Mental“ –Match sein, den der mental stärkerer Spieler für sich entscheiden wird, und da sehe ich Murray nicht unbedingt im Vorteil… und schon gar nicht so eindeutig.[[stupid]][[cheers]]
<o
> </o>
Serena knapper als erwartet,aber durch...[[schwitz]]
@Ibra
Mit einem hast du sicher nicht recht,aber das liegt vielleicht an deinem Deutsch,obwohls sicher Welten besser als mein Serbokroatisch is[[grin]]
Emotionell:heißt deiner Meinung nach was?
Eins kann ich nämlich sicher sagen,Cilic wird im Match oder für das Match grosse Emotionen(Gefühle) spüren.Ist Halbfinale und er erster Kroate dort seit Menschengedenken.
@Ibra
Mit einem hast du sicher nicht recht,aber das liegt vielleicht an deinem Deutsch,obwohls sicher Welten besser als mein Serbokroatisch is[[grin]]
Emotionell:heißt deiner Meinung nach was?
Eins kann ich nämlich sicher sagen,Cilic wird im Match oder für das Match grosse Emotionen(Gefühle) spüren.Ist Halbfinale und er erster Kroate dort seit Menschengedenken.
Bin da auch ganz auf eurer Seite. Cillic wird etwas unterschätzt und hat heute gegen Murray eine Chance zu gewinnen.
Es wird Zeit für Murray seinen ersten dicken Sieg einzufahren, ich erwarte ein knappes Match!
Bin aber sicherheitshalber auch auf HC +6 Quote 1,72 bei expekt gegangen.
Es wird Zeit für Murray seinen ersten dicken Sieg einzufahren, ich erwarte ein knappes Match!
Bin aber sicherheitshalber auch auf HC +6 Quote 1,72 bei expekt gegangen.
Knapp is noch worden mit dem Handicap,aber man konnts zu jeder Zeit lukrativ absichern...:mrgreen:
Jetzt noch Tsonga +6,5,aber hier bin ich mir am wenigsten sicher...
Jetzt noch Tsonga +6,5,aber hier bin ich mir am wenigsten sicher...
Murray - cilic 1 @ 1,35
10 / 10
local bookie
hier werde ich meine zeit nicht viel verschwenden fur analysen ... murray phisisch und psichisch starker ... Cilic emotinel lerr nach match gegen roddick ... 3 von 5 matches spielte er in 5 satzten ... er muss kaput sein .. eine 1 wie 10 heuser
36 64 64 62[[cheers]][[cheers]][[cheers]][[cheers]]
Prophet
bin kein serbokroate , sondern Kroate , so etwas als serbokroate gibts nicht mehr .. kannst dir ruhig ein par geschicht bucher kaufen um nachzuprufen
Zuletzt bearbeitet:
Federer - Tsonga over 36,5 @ 1,60 expekt (5/10)
Ich denke, dass hier das over ganz gut spielbar ist. Davon ausgegangen, dass Tsonga mindestens 1 Satz gewinnt. Wenn dann in 3 Sätzen 9 Spiele und in einem 10 Spiele sind, is die Wette durch...
Warum Tsonga einen Satz gewinnt:
Er kann endlich mal verletzungsfrei spielen und ist super drauf. Er hat eine lange Ruhepause hinter und wird in diesem Jahr, wenn er wirklich mal verletztungsfrei bleibt, angreifen. Im Laufe des Turniers hat er ua schon Haas, Almagro und Djokovic geschlagen. Im letzten Sommer konnte er sich in Montral gg Federer durchsetzen.
Alles in allem ist er zz sehr gefestigt, Federer zwar auch gut unterwegs, aber hat auch in einigen Spielern Schwächen gezeigt, die von einem Mann wie Tsonga dann auch ausgenutzt werden können. Ein Satz, evtl auch mehr, sollte für ihn schon drin sein
Ich denke, dass hier das over ganz gut spielbar ist. Davon ausgegangen, dass Tsonga mindestens 1 Satz gewinnt. Wenn dann in 3 Sätzen 9 Spiele und in einem 10 Spiele sind, is die Wette durch...
Warum Tsonga einen Satz gewinnt:
Er kann endlich mal verletzungsfrei spielen und ist super drauf. Er hat eine lange Ruhepause hinter und wird in diesem Jahr, wenn er wirklich mal verletztungsfrei bleibt, angreifen. Im Laufe des Turniers hat er ua schon Haas, Almagro und Djokovic geschlagen. Im letzten Sommer konnte er sich in Montral gg Federer durchsetzen.
Alles in allem ist er zz sehr gefestigt, Federer zwar auch gut unterwegs, aber hat auch in einigen Spielern Schwächen gezeigt, die von einem Mann wie Tsonga dann auch ausgenutzt werden können. Ein Satz, evtl auch mehr, sollte für ihn schon drin sein
Die Quote ist aber kein Renner.
Bei Bet365 gibt's over 34,5 @ 1,72 (wäre auch noch bei 3 Sätzen im Bereich des Möglichen, z.B. 7:6 7:5 6:4) oder wenn man von 4+ Sätzen ausgeht over 37 @ 2,10.
Cilic +5.5@2 5/10
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
Ich sehe es als einen 35/65 Match, daher sind auch Quoten für den direkten Sieg Cilic für mich Value, empfehlen würde ich jedoch sicherheitshalber das HC[[yo]]
H2H ist insgesamt 3:1 für Murray, auf Hard steht 1:1, wobei Cilic sich in US Open durchsetzen konnte (mit 3:0 Sätzen:mrgreen: )
Cilic konnte sich in AO m.M. nach gegen schwere Gegner durchsetzen als Murray (Nadal war verletzt/angeschlagen), er dürfte auch besser in Form sein.... ich denke auch, dass einige 4-5-Satz-Matches mit 1-1.5 Tage Pause dazwischen mit 21 Jahren (noch) gut zu verkraften sind[[yo]]. Höchstwahrscheinlich wird es am Ende einen „Mental“ –Match sein, den der mental stärkerer Spieler für sich entscheiden wird, und da sehe ich Murray nicht unbedingt im Vorteil… und schon gar nicht so eindeutig.[[stupid]][[cheers]]
<o
Murray gewinnt mit 3:6 6:4 6:4 6:2 HC knapp aber durch[[cheers]]
Zum Abschluß dieses Turniers,wage ich noch mal
einen Pick,bei einem 50:50 Spiel mit "mieser" Quote...
FINALE: Australian Open Men Doubles 2010
Bryan B/ Bryan M-Nestor D./Zimonjic N.
Möchte nicht groß auf H2H eingehen,weil das
abschrecken würde...Nur soviel:
Für die Australien Open gibt es keinen Vergleich !
Doch...2007 bezwangen B&B Nestor mit Partner
Knowles 2:1...
B&B mögen dieses Turnier,weil auf Hard !
Sie waren die Turniersieger der Australien Open
2009,2007 und 2006 ! 2005 und 2004 verloren sie
das Finale...
Nestor und Zimo schieden 2009 in der 2.Runde
gegen Kubot & Marach (0:2) und im Viertelfinale
2008 gegen Clement und Llodra (0:2) aus...
Solche Statistiken sagen nicht viel über die
aktuelle Form aus (B&B singen inzwischen auch),
aber Nestor und Zimonjic habe ich in der 1.Runde
gegen die Australier Groth und Kubler gesehen und
das war nicht so prickelnd (7:6,6:3).
Danach bezwangen sie Doppel,die man bezwingen
darf:Montanes&Vassallo (Vassallo kein wirklicher
Doppelspieler),Marx&Zelenay (gute Hallendoppeltennisspieler),
Clement&Erlich (Clement geht so langsam auf dem
Zahnfleich) und im Halbfinale Karlovic&Vemic (Karlo und
Vemic wurden aber die letzten zwei Tage immer auf
den Platz gejagt ohne 24 Std. Pause) !
Wie gesagt ein 50:50 Spiel,
wo ich die @2,0 (bet365)
für Bryan & Bryan versuche ..[[schwitz]][[help]]
einen Pick,bei einem 50:50 Spiel mit "mieser" Quote...
FINALE: Australian Open Men Doubles 2010
Bryan B/ Bryan M-Nestor D./Zimonjic N.
Möchte nicht groß auf H2H eingehen,weil das
abschrecken würde...Nur soviel:
Für die Australien Open gibt es keinen Vergleich !
Doch...2007 bezwangen B&B Nestor mit Partner
Knowles 2:1...
B&B mögen dieses Turnier,weil auf Hard !
Sie waren die Turniersieger der Australien Open
2009,2007 und 2006 ! 2005 und 2004 verloren sie
das Finale...
Nestor und Zimo schieden 2009 in der 2.Runde
gegen Kubot & Marach (0:2) und im Viertelfinale
2008 gegen Clement und Llodra (0:2) aus...
Solche Statistiken sagen nicht viel über die
aktuelle Form aus (B&B singen inzwischen auch),
aber Nestor und Zimonjic habe ich in der 1.Runde
gegen die Australier Groth und Kubler gesehen und
das war nicht so prickelnd (7:6,6:3).
Danach bezwangen sie Doppel,die man bezwingen
darf:Montanes&Vassallo (Vassallo kein wirklicher
Doppelspieler),Marx&Zelenay (gute Hallendoppeltennisspieler),
Clement&Erlich (Clement geht so langsam auf dem
Zahnfleich) und im Halbfinale Karlovic&Vemic (Karlo und
Vemic wurden aber die letzten zwei Tage immer auf
den Platz gejagt ohne 24 Std. Pause) !
Wie gesagt ein 50:50 Spiel,
wo ich die @2,0 (bet365)
für Bryan & Bryan versuche ..[[schwitz]][[help]]
Morgen ist das grosse Finale.Schwer vorherzusagen,beide spielen grosses Tennis.Aber ich schaus mir an und wenn ich so an die letzten Finales zurückdenke waren die immer verdammt lang.Dafür spricht auch morgen viel.Kann nicht sagen wer gewinnt,wenn vielleicht auch Fedex leichte Vorteile hat.Nur darf man am Match gegen Tsonga nicht messen.Der war saumies drauf und spielt das Spiel,was dem Schweizer liegt.Murray war gegen Nadal wirklich gut,weil der Spanier spielte stark verbessert.Ich glaube Murray hat nicht viel weniger als 50%,wenn er die Nerven bewahrt.
Mein Tipp daher Murray +1,5sets(1.8-bah)
Mein Tipp daher Murray +1,5sets(1.8-bah)
murray mehr asse als federer expekt 1,66
murray im turnier bisher mehr asse als fedex geschlagen! ausserdem einer der besten returnspieler. er sollte federers aufschlag lesen können. er selbst sehr variabel mit seinen aufschlägen! mal slice nach aussen, mal ab durch die mitte. auserdem schlägt er schneller auf!
murray im turnier bisher mehr asse als fedex geschlagen! ausserdem einer der besten returnspieler. er sollte federers aufschlag lesen können. er selbst sehr variabel mit seinen aufschlägen! mal slice nach aussen, mal ab durch die mitte. auserdem schlägt er schneller auf!
ehm, aber genau dies ist auch die große Stärke eines Federers. Ich kenne jetzt zu wenig Stats, um genaueres zu der Wette sagen zu können. Aber nur mal so...Roddick serviert auch die meisten Asse hochgerechnet auf die Spielanzahl...und hatte meist weniger Asse als Fedex im direktem Duell!
meiner meinung nach aber noch eine der besten wetten zum endspiel morgen! was anderes bietet sich für mich einfach nicht an, da spielausgang/ verlauf unvorhersehbar, siehe federer 13 spiele am stück gegen davidenko
Ganz abgesehen davon, dass ein Federer auch aufschlagen kann und fantastische Returns spielen kann...
Murray hat bislang auf einem top Niveau gespielt und man hat gesehen, dass er sein Spiel auch variieren kann.
Aber morgen spielt er gegen einen Federer, der die Bälle genial und präzise verteilen kann.
Da wird Murray das ganze Match über Ideen haben müssen...
Für mich sehr value bei expekt.
Handicap game betting -2,5 Federer @1.73 6/10
edit energienudel:
paddy mit -1,5 @1,83 (glycerin)
Murray hat bislang auf einem top Niveau gespielt und man hat gesehen, dass er sein Spiel auch variieren kann.
Aber morgen spielt er gegen einen Federer, der die Bälle genial und präzise verteilen kann.
Da wird Murray das ganze Match über Ideen haben müssen...
Für mich sehr value bei expekt.
Handicap game betting -2,5 Federer @1.73 6/10
edit energienudel:
paddy mit -1,5 @1,83 (glycerin)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Hitcher
Wünsch dir natürlich Glück,aber an den grossen Value glaub i ned.Die Bookies auch nicht.Aba wir werden sehen...
Wünsch dir natürlich Glück,aber an den grossen Value glaub i ned.Die Bookies auch nicht.Aba wir werden sehen...
murray sowas wie der angstgegner von federer! er führt auch das direkte duell an mit 6-4! murray hat sich im gegensatz zu der finalniederlage bei den us-open gewaltig gesteigert u ist reifer geworden! zudem ist er so schnell auf den beinen wie fast kein anderer! ich sehe hier eigentlich murray vorne u eine 2,5 für mich allemal probierbar! 4/10
