ATP Wien, Stockholm, Moskau

[Masterphil]

So starte mal nen neuen Thread für die ATP Turniere diese Woche.

Erster Tipp noch aus der Quali und zwar

Brands-Zverev 1 @marathonbet 1,67 5 / 10

Sehe Brands hier weiter vorne. Besser gesagt Zverev weiter zurück. Sicher nicht einfach zu quottieren dieses Match.
Niemand weiß so richtig wo Zverev steht bzw. wie man ihn einordnen soll. Hat zu Hause auf Sand in HH und Braunschweig überragend gespielt und ist von 6XX auf 160 gestiegen innerhalb von 3 Wochen. Danach kam aber nicht mehr allzu viel. Hatte natürlich dann auch noch paar vernünftige Siege gg Mathieu und Brown. Allerdings halt auch einige haarsträubende Niederlagen. Jedenfalls ist er auf dem Niveau noch extrem unkonstant. Auch hier große Probleme gg Trinker gehabt, den er eigentlich klar schlagen sollte. Gestern von der Aufgabe Huta Galungs profitiert.
Jetzt spielt er gg Brands was eigentlich auch die eine oder andere Frage aufwirft. Denn Brands war lange verletzt und die Hauptfrage wird sein, wie fit ist er und wie ist die Form. Sehe das beides aber positiv. Hat mit Fuscovic auch nen ordentlichen Spieler raus genommen.
Denke er würde hier nicht antreten, wenn er sich nichts zutrauen würde.
Was mir auch gefällt, ist Brands Performance hier in Wien. Hat hier 4 mal bisher gespielt und immer mindestens die zweite Runde erreicht. Verloren immer nur gg Topspieler (2X Tsonga, 1 X Del Potro, 1 X Cilic) und das teilweise sehr eng. Gesamtbilanz in Wien 14-4 (inklusive der beiden Qualimatches dieses Jahr). Turnier scheint ihm absolut zu liegen.
Habe jedenfalls ein gutes Gefühl bei dem Match.

 

[Masterphil]

So starte mal nen neuen Thread für die ATP Turniere diese Woche.

Erster Tipp noch aus der Quali und zwar

Brands-Zverev 1 @marathonbet 1,67 5 / 10

Sehe Brands hier weiter vorne. Besser gesagt Zverev weiter zurück. Sicher nicht einfach zu quottieren dieses Match.
Niemand weiß so richtig wo Zverev steht bzw. wie man ihn einordnen soll. Hat zu Hause auf Sand in HH und Braunschweig überragend gespielt und ist von 6XX auf 160 gestiegen innerhalb von 3 Wochen. Danach kam aber nicht mehr allzu viel. Hatte natürlich dann auch noch paar vernünftige Siege gg Mathieu und Brown. Allerdings halt auch einige haarsträubende Niederlagen. Jedenfalls ist er auf dem Niveau noch extrem unkonstant. Auch hier große Probleme gg Trinker gehabt, den er eigentlich klar schlagen sollte. Gestern von der Aufgabe Huta Galungs profitiert.
Jetzt spielt er gg Brands was eigentlich auch die eine oder andere Frage aufwirft. Denn Brands war lange verletzt und die Hauptfrage wird sein, wie fit ist er und wie ist die Form. Sehe das beides aber positiv. Hat mit Fuscovic auch nen ordentlichen Spieler raus genommen.
Denke er würde hier nicht antreten, wenn er sich nichts zutrauen würde.
Was mir auch gefällt, ist Brands Performance hier in Wien. Hat hier 4 mal bisher gespielt und immer mindestens die zweite Runde erreicht. Verloren immer nur gg Topspieler (2X Tsonga, 1 X Del Potro, 1 X Cilic) und das teilweise sehr eng. Gesamtbilanz in Wien 14-4 (inklusive der beiden Qualimatches dieses Jahr). Turnier scheint ihm absolut zu liegen.
Habe jedenfalls ein gutes Gefühl bei dem Match.

Brands gewinnt 6-1, 3-6, 6-3, somit + 3,35 EH

 

[Masterphil]

Spiele heute Match für morgen an. Und zwar:

ATPWien: Melzer/Petzschner-Peya/Soares 1@marathonbet 2,74 6 / 10

Bin ja kein Doppelspezialist und kenn mich da nicht wirklich aus. Weiß aber auch, dass Peya / Soares eines der besten Doppel auf der Tour sind. Allerdings sind Petzschner / Melzer mMn nicht schlechter. Haben in der Vergangenheit auch schon einige Titel eingefahren und haben u.a. Wimbledon und die US Open gewonnen. Peya und Soares hingegen noch kein GS Turnier gewonnen zusammen. Melzer und Petzschner könnten mit Sicherheit auf demselben Niveau wie Peya / Soares spielen, allerdings haben sich beide immer mehr aufs Einzel konzentriert.
Melzer / Petzschner sind die weitaus besseren Einzelspieler, was in einem Doppel auch wichtig sein kann.
Quottierung kann ich mir nur so erklären. Beide haben dieses Jahr erst ein Turnier zusammen gespielt und dabei 2 Matches bestritten. Allerdings haben sie in der Vergangenheit oft genug zusammen gespielt und große Erfolge gefeiert. Beide wissen genau, was der andere Macht und beide sind sehr gute Doppelspieler, sowas verlernt man einfach nicht.
2 Grund, wieso Melzer / Petzschner so krasser Dog sind, ist mMn, dass Melzer in nem absoluten Formtief steckt und mal abgesehen vom DC als er gg drittklassige Spieler 2 klare Siege einfuhr und einem Aufgabesieg gg Roger-Vasselin seit 4 Monaten sieglos ist. Und Petzschner war halt lange verletzt. Aber Petzsche spielt jetzt seit über 4 Monaten wieder und das sogar ganz ordentlich. Zuletzt klar aufsteigende Tendenz. Satzgewinne gg Troicki und Gulbis, Siege gg Ward; Kovalik und Ilhan u.a.
Hier jetzt in der Quali raus. Braucht Matchpraxis, genau wie Melzer. Deswegen werden sich beide auch voll reinhängen.
Sehe das ganze in etwa 50 / 50. Vielleicht Peya / Soares leichter Favo. So genau kann ich das nicht beurteilen, da Doppel nicht mein Spezialgebiet ist. Würde mich jedenfalls nicht überraschen, wenns nen Matchtiebreak geben würde. Denke Spiel bietet sich auch gut zum Traden an.

 

[nikita]

Spiele heute Match für morgen an. Und zwar:

ATPWien: Melzer/Petzschner-Peya/Soares 1@marathonbet 2,74 6 / 10

Bin ja kein Doppelspezialist und kenn mich da nicht wirklich aus. Weiß aber auch, dass Peya / Soares eines der besten Doppel auf der Tour sind. Allerdings sind Petzschner / Melzer mMn nicht schlechter. Haben in der Vergangenheit auch schon einige Titel eingefahren und haben u.a. Wimbledon und die US Open gewonnen. Peya und Soares hingegen noch kein GS Turnier gewonnen zusammen. Melzer und Petzschner könnten mit Sicherheit auf demselben Niveau wie Peya / Soares spielen, allerdings haben sich beide immer mehr aufs Einzel konzentriert.
Melzer / Petzschner sind die weitaus besseren Einzelspieler, was in einem Doppel auch wichtig sein kann.
Quottierung kann ich mir nur so erklären. Beide haben dieses Jahr erst ein Turnier zusammen gespielt und dabei 2 Matches bestritten. Allerdings haben sie in der Vergangenheit oft genug zusammen gespielt und große Erfolge gefeiert. Beide wissen genau, was der andere Macht und beide sind sehr gute Doppelspieler, sowas verlernt man einfach nicht.
2 Grund, wieso Melzer / Petzschner so krasser Dog sind, ist mMn, dass Melzer in nem absoluten Formtief steckt und mal abgesehen vom DC als er gg drittklassige Spieler 2 klare Siege einfuhr und einem Aufgabesieg gg Roger-Vasselin seit 4 Monaten sieglos ist. Und Petzschner war halt lange verletzt. Aber Petzsche spielt jetzt seit über 4 Monaten wieder und das sogar ganz ordentlich. Zuletzt klar aufsteigende Tendenz. Satzgewinne gg Troicki und Gulbis, Siege gg Ward; Kovalik und Ilhan u.a.
Hier jetzt in der Quali raus. Braucht Matchpraxis, genau wie Melzer. Deswegen werden sich beide auch voll reinhängen.
Sehe das ganze in etwa 50 / 50. Vielleicht Peya / Soares leichter Favo. So genau kann ich das nicht beurteilen, da Doppel nicht mein Spezialgebiet ist. Würde mich jedenfalls nicht überraschen, wenns nen Matchtiebreak geben würde. Denke Spiel bietet sich auch gut zum Traden an.

Quote ist okay und kann man sicher so versuchen...
Petzschner ist aber nicht mehr der "Alte", er hatte Pfeiffersches Drüsenfieber, diese Krankheit hat schon viele Karrieren beendet, auch Federer mit seinem Ausnahmekönnen brauchte ewig um wieder fit zu werden...
Ich hab Petzschner zuletzt ein paar mal Spielen sehen, ich weiß nicht wie ernst er diese Challenger noch nimmt...

Ich halte aber Melzer und Petzschner beide für "auf".

Also würde ich erstmal schauen wie die ersten Games im Match laufen, ob der Service kommt oder ob Peya so on fire ist dass es einen Abschuss gibt.

 

[Masterphil]

Quote ist okay und kann man sicher so versuchen...
Petzschner ist aber nicht mehr der "Alte", er hatte Pfeiffersches Drüsenfieber, diese Krankheit hat schon viele Karrieren beendet, auch Federer mit seinem Ausnahmekönnen brauchte ewig um wieder fit zu werden...
Ich hab Petzschner zuletzt ein paar mal Spielen sehen, ich weiß nicht wie ernst er diese Challenger noch nimmt...

Ich halte aber Melzer und Petzschner beide für "auf".

Also würde ich erstmal schauen wie die ersten Games im Match laufen, ob der Service kommt oder ob Peya so on fire ist dass es einen Abschuss gibt.

Danke erstmal für die Infos. Allerdings hatte Petzschner das Pfeiferische Drüsenfieber meines Wissens in 2011. Hat jetzt nach seinen Schulterproblemen auch einige Matches gespielt schon. Federer hatte auch Pfeiferisches Drüsenfieber in 2008. Das wurde aber wohl im Nachhinein festgestellt und wirklich pausiert hat er auch nicht. Auch seine Ergebnisse waren jetzt nicht desaströs. Denke es kommt drauf an, welche Form des PD man hat. Bei manchen kommts ganz schlimm (Olaf Bodden), bei anderen merkt mans fast gar nicht.

Für meinen Tipp hat das kein Belang. Wie gesagt, Petzschner war lange verletzt und Melzer alles andere als in Form, aber Doppel ist auch ein anderes Spiel als Einzel. Finde ein Einzelspieler der nicht soviel Form und Self Confidence hat, kann trotzdem gut Doppel spielen, weil er eben nen Partner hat, der ihn aufbauen kann. Für mich viel entscheidender ist, dass Melzer und Petzschner die besseren Tennisspieler sind, und mMn auch die besseren Doppelspieler.
Wie schon geschrieben, sehe ich das ganze ausgeglichener an als die Quoten, sehe Peya / Soares schon leicht vorne, nur 2,7 find ich etwas übertrieben.

PS: Weiß jemand wieso die Quoten auf Gulbis so stark steigen. Hat ja zuletzt verletzungsbedingt aufgegeben. Ist er noch nicht ganz fit??? Denn eigentlich ja sichere Sache Gulbis in der Halle gg Gimeno, oder???

 

[MarkAber]

Melzer vs. Karlovic

Melzer vs. Karlovic

Die beiden haben bisher 6 gegeneinander gesielt, davon konnte Melzer 5x die Oberhand gewinnen. Die letzte Partie der beiden liegt aber mit dem AO 2012 schon sehr lange zurück. Hier konnte sich Karlovic durchsetzen. Daher ist diese Statistike eigentlich Schnne von vorgestern. Die Hardplatzstatsitik dieses Jahr ist da schon deutlich intressanter. Und diese ist von Melzer verherrend. Erstrundenniederlagen gg. Cuevas, Cranollers, Goffin, Hewitt, Sock. Hier in Wien schaffte er es zum ersten Mal heuer in Runde 2 ohne das sein Gegner aufgeben musste. Wenn Karlovics Aufschlag kommt wird Melzer hier wohl nichts entgegentzsetzen haben.

Daher Karlovic 2/[email protected]

 

[ErnestsGulbis89]

Die beiden haben bisher 6 gegeneinander gesielt, davon konnte Melzer 5x die Oberhand gewinnen. Die letzte Partie der beiden liegt aber mit dem AO 2012 schon sehr lange zurück. Hier konnte sich Karlovic durchsetzen. Daher ist diese Statistike eigentlich Schnne von vorgestern. Die Hardplatzstatsitik dieses Jahr ist da schon deutlich intressanter. Und diese ist von Melzer verherrend. Erstrundenniederlagen gg. Cuevas, Cranollers, Goffin, Hewitt, Sock. Hier in Wien schaffte er es zum ersten Mal heuer in Runde 2 ohne das sein Gegner aufgeben musste. Wenn Karlovics Aufschlag kommt wird Melzer hier wohl nichts entgegentzsetzen haben.

Daher Karlovic 2/[email protected]

H2H kommt nicht von irgendwoher ..

Melzer schlägt sich gegen die Aufschlagmonster überraschend gut. 5:1 gegen Karlo und der serviert heute nicht besser als 2012.

Gegen Raonic 1:1
Gegen Isner 3:1
Gegen Feliciano Lopez 5:2 im H2H

Da sieht man deutlich, dass er gegen Leute gegen denen man wenig Rhythmus bekommt gut spielt.

1,57 nie im Leben Value, dazu auswärts auch noch in Wien. Würd mich nicht über 2-3 ties wundern, und da ist es 50:50 , daher wenn man was spielt dann Melzer @2,41

Gegen Del Bonis(reiner Sandler) hätte Karlo gestern schon rausgemüsst.

 

[MarkAber]

Seh ich anders.
1) hat Karlo 2012 Melzer klar in 3 geschlagen bei den AO 2012 und die vorletzte Partie war 2007. Also völlig irrelevant mMN.
2) Der Sandler hat halt auch ein gutes Aufschlagsspiel im Gegensatz zu Melzer und daher war es eine enge Partie.
3) Melzer ist am komplett absteigenden Ast. Seine vergangenen leistungen gegen die Aufschlagsmonster in Ehren. Das würde er heute nicht mehr bringen.

Ich denke hier daher schon dass sich Karlovic durchsetzen wird.

 

[bouba1978]

Seh ich anders.
1) hat Karlo 2012 Melzer klar in 3 geschlagen bei den AO 2012 und die vorletzte Partie war 2007. Also völlig irrelevant mMN.
2) Der Sandler hat halt auch ein gutes Aufschlagsspiel im Gegensatz zu Melzer und daher war es eine enge Partie.
3) Melzer ist am komplett absteigenden Ast. Seine vergangenen leistungen gegen die Aufschlagsmonster in Ehren. Das würde er heute nicht mehr bringen.

Ich denke hier daher schon dass sich Karlovic durchsetzen wird.

Die Frage ist mE. eher ob man sich eine 1,57 auf Karlo antun muss.

Habe Melzer zwar nicht live gesehen gestern, dafür Karlo komplett - das war bis auf den Serve gar nix.

Schlechter wird Melzer heute auch nicht servieren, so dass wir wohl von Ties ausgehen müssen und diese sind coin-Flip.

Würde das Match auch wg. Heimvorteil - diesen wird´s tatsächlich geben - 50/50 quotieren.

Karlo als Dog absolut okay, also Favo selten !!

 

[ErnestsGulbis89]

Seh ich anders.
1) hat Karlo 2012 Melzer klar in 3 geschlagen bei den AO 2012 und die vorletzte Partie war 2007. Also völlig irrelevant mMN.
2) Der Sandler hat halt auch ein gutes Aufschlagsspiel im Gegensatz zu Melzer und daher war es eine enge Partie.
3) Melzer ist am komplett absteigenden Ast. Seine vergangenen leistungen gegen die Aufschlagsmonster in Ehren. Das würde er heute nicht mehr bringen.

Ich denke hier daher schon dass sich Karlovic durchsetzen wird.

1.) Weil sich ja die Spielstiele der beiden ja inzwischen verändert haben:mrgreen:

2.) Del Bonis hat auch keinen besseren Service als Melzer:mrgreen:

3.) Das stimmt, jedoch wo wenn nicht in Wien und dass du das H2H ignorierst und die Duelle mit ähnlichen Spielertypen find ich schon fragwürdig.

Value sagt dir nichts,das hab ich bereits erkennen können. Du sagst einfach Karlo gewinnt, longterm machst mit dieser "Miniquote" minus sprich -Ev, weil es wirklich 50:50 ist und dann spielst du eher 1,57 statt 2,41?! Hm ok , kann natürlich 7:6 7:6 Karlo ausgehen aber so schlecht wie Karlo gestern und allgemein beim Return ist wird sich da recht wenig beim Serve von Melzer tun.

 

[MarkAber]

Karlovic 2/[email protected]

+1,14EH, Karlo in 2
[[cheers]]

 

[MarkAber]

Becker-Haase

Becker-Haase

Becker spielt heuer schon seit Turnierwoche 30 auf Hardplatz. Wohlgemerkt auf der ATP Tour, und das so halbwegs erfolgreich. 11 Siege stehen 9 Niederlagen gegenüber. Haase hingegen spielte vor Wien reine Challenger und da nicht überall in der Halle. In Runde 1 wussten beide nicht so recht zu überzeugen. Bei Haase gg Thiem hat aber der Niederösterreicher die Nerven weggeschmissen. Ich sehe hier Becker als Favoriten. Und die 1,95 hat mMn Value. Daher 1/[email protected] Becker

 

[Masterphil]

Spiele heute Match für morgen an. Und zwar:

ATPWien: Melzer/Petzschner-Peya/Soares 1@marathonbet 2,74 6 / 10

Bin ja kein Doppelspezialist und kenn mich da nicht wirklich aus. Weiß aber auch, dass Peya / Soares eines der besten Doppel auf der Tour sind. Allerdings sind Petzschner / Melzer mMn nicht schlechter. Haben in der Vergangenheit auch schon einige Titel eingefahren und haben u.a. Wimbledon und die US Open gewonnen. Peya und Soares hingegen noch kein GS Turnier gewonnen zusammen. Melzer und Petzschner könnten mit Sicherheit auf demselben Niveau wie Peya / Soares spielen, allerdings haben sich beide immer mehr aufs Einzel konzentriert.
Melzer / Petzschner sind die weitaus besseren Einzelspieler, was in einem Doppel auch wichtig sein kann.
Quottierung kann ich mir nur so erklären. Beide haben dieses Jahr erst ein Turnier zusammen gespielt und dabei 2 Matches bestritten. Allerdings haben sie in der Vergangenheit oft genug zusammen gespielt und große Erfolge gefeiert. Beide wissen genau, was der andere Macht und beide sind sehr gute Doppelspieler, sowas verlernt man einfach nicht.
2 Grund, wieso Melzer / Petzschner so krasser Dog sind, ist mMn, dass Melzer in nem absoluten Formtief steckt und mal abgesehen vom DC als er gg drittklassige Spieler 2 klare Siege einfuhr und einem Aufgabesieg gg Roger-Vasselin seit 4 Monaten sieglos ist. Und Petzschner war halt lange verletzt. Aber Petzsche spielt jetzt seit über 4 Monaten wieder und das sogar ganz ordentlich. Zuletzt klar aufsteigende Tendenz. Satzgewinne gg Troicki und Gulbis, Siege gg Ward; Kovalik und Ilhan u.a.
Hier jetzt in der Quali raus. Braucht Matchpraxis, genau wie Melzer. Deswegen werden sich beide auch voll reinhängen.
Sehe das ganze in etwa 50 / 50. Vielleicht Peya / Soares leichter Favo. So genau kann ich das nicht beurteilen, da Doppel nicht mein Spezialgebiet ist. Würde mich jedenfalls nicht überraschen, wenns nen Matchtiebreak geben würde. Denke Spiel bietet sich auch gut zum Traden an.

Schönes Ding, Melzer/Petzschner gewinnen 7-5, 6-2, somit +10,44 EH

 

[Skanderbeg]

Becker spielt heuer schon seit Turnierwoche 30 auf Hardplatz. Wohlgemerkt auf der ATP Tour, und das so halbwegs erfolgreich. 11 Siege stehen 9 Niederlagen gegenüber. Haase hingegen spielte vor Wien reine Challenger und da nicht überall in der Halle. In Runde 1 wussten beide nicht so recht zu überzeugen. Bei Haase gg Thiem hat aber der Niederösterreicher die Nerven weggeschmissen. Ich sehe hier Becker als Favoriten. Und die 1,95 hat mMn Value. Daher 1/[email protected] Becker

Ich persönlich würde nicht gegen Haase tippen. Wien ist laut seinen eigenen Aussagen eines seiner Lieblingsturniere und hat sich schon sehr darauf gefreut, zudem hat er hier ein Finale zu verteidigen. Jetzt in der letzten Woche Struff und Thiem geschlagen, das liest sich schon okay zumal Becker auch nicht der Überspieler ist... Traue ihm hier schon einen (Form)Turnaround (wenn man das so sagen will) zu.
Wiederum kann man wahrscheinlich eine EH riskieren! ;-)

 

[MarkAber]

1/[email protected] Becker

6:3; 6:3
+0,95 EH[[cheers]]
ärgerlich das ich aufgrund Haases vergangener Wienform so wenig gesetzt habe, aber Kleinvieh macht auch Mist.

 

[MarkAber]

Struff(52)-Stachowsky(62)

Struff(52)-Stachowsky(62)

im H2H führt Struff 3:0. In der ersten Runde war er souverän gg Garcia Lopez(39) während Stachowsky in 3 musste gg Mecir(187) . Daher glaub ich an eine klare Angelegenheit.

1/10 auf 2:0 [email protected] bwin

schade -1EH

 

[Boschi]

In Wien ca. 18:30

Andy Murray vs Vasek Pospisil

gewinnt Pospisil mindestens 1 Satz

JA 2,20 3/10 bwin

Sieg Pospisil 1/4,50 bwin

Der junge Kanadier auf einem seiner Lieblingsbeläge. Hat eine 61/38 Bilanz. So verlor er zb letztes Jahr sehr sehr knapp gegen Federer in Basel. Zuvor schlug er jeweils in 2 Sätzen ohne großen Probleme Haase, Karlovic, Dodig.
Schlägt sehr präzise und hart auf. Gestern 1 Runde gegen Brands (6:3 6:7 7:6) 27 Asse.

Über seine Vorhand macht er auch ordentlich Druck. Head to Head gegen Murray gibt es nicht. Nachher 1 Duell wird wohl kein Vorteil für den Schotten sein.

Murray hingegen mit einer guten Karrierebilanz auf Halle Hart. Anfang des Jahres in Rotterdam 3 Spiele bestritten für 2013 wegen Verletzung jedoch ohne Spiele.

Ja die Saison neigt sich dem Ende. Die Luft ist raus. Die vermeintlichen großen Namen geben ein paar weniger Prozent und für Leute wie Pospisil die Chance mal einen "großen" rauszuhauen. Nicht nur schwer zu bespielen sondern auch im Gegensatz zu Herrn Murray dieses Jahr Grand Slam Sieger. In Wimbledon mit dem Ami Jack Sock. Was war das für eine verrückte Geschichte.

Over 21,5 auch eine gute Idee. Durchaus vorstellbar das wir einen TB sehen dann brauch der 2 Satz nur noch 9 Spiele und die sollten nun wirklich kein Problem darstellen. Quote von 1,80 auch fast ein Geschenk.

 

[Dav13]

Ja die Saison neigt sich dem Ende. Die Luft ist raus. Die vermeintlichen großen Namen geben ein paar weniger Prozent und

Murray muss sich aber noch für die atp world tour finals in London qualifizieren. Ich glaube, er wird heute sehr motiviert sein und alles geben[[nixweiss]]

 

[MarkAber]

Berankis(116)-Bautista(16)

Berankis(116)-Bautista(16)

Im H2H steht es 1:1, wobei Berankis auch bei seiner Niederlage einen Satz holen konnte.
Am Hardplatz Berankis Stats: 75 W 47 L
Bautistas Statstik : 74 W 48L

Ich rechne hier mit einer 50/50 Partie. Das Berankis over 10,5 Games bietet sich hier mMn an und das spiel ich auch an.

3/10 @1,75 Berankis over 10,5 Games

 

[Dav13]

Am Hardplatz Berankis Stats: 75 W 47 L
Bautistas Statstik : 74 W 48L

Wo hast du die Statistiken her? Du musst dabei beachten, dass Berankis viel auf Challenger-Niveau gespielt hat anders als Bautista Agut [[grin]]