ATP Queens (London)

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
FeliceGimondi

FeliceGimondi

New member
März 29, 2003
1,080
0
#1
Der absolut interessanteste Fav heute in London ist Guccione, der heute mit Vliegen (Lifetime-Bilanz auf Gras 0:2) wenig Probleme haben dürfte. Der junge Australier hat einen sehr guten Aufschlag, der ihm auf Grass einiges hilft und auch wenn er Vliegen nicht breaken würde die Aufschlagspiele bringen wird und in einem ev. Tie-Break wesentliche Vorteile schaffen wird.
Die Quoten liegen so um die 1,50.
LG FG
 
#2
Guccione sehe ich ähnlich. Der Tip begründet sich vor allem gegen Vliegen und ich gebe Guccione auch einen kleinen Australier-Gras-Bonus. Guccione hat in der Qualli u.a. Moodie geschlagen und das ist der Übergang zu Murray.

Der hat auch mal auf Gras gegen Moodie gewonnen. Außerdem ist er US Open Sieger der Junioren und als Engländer sollte eigentlich Gras sein Lieblingsbelag sein (obwohl das nicht so klar ist nach dem Erfolg in Paris)

IW z.B. hat 1,50 und 1,60
 
Positive Stimme 0
#4
Re: ATP Queens (London)

FeliceGimondi schrieb:
Der absolut interessanteste Fav heute in London ist Guccione, der heute mit Vliegen (Lifetime-Bilanz auf Gras 0:2) wenig Probleme haben dürfte. Der junge Australier hat einen sehr guten Aufschlag, der ihm auf Grass einiges hilft und auch wenn er Vliegen nicht breaken würde die Aufschlagspiele bringen wird und in einem ev. Tie-Break wesentliche Vorteile schaffen wird.
Die Quoten liegen so um die 1,50.
LG FG
Zum Vergrößern anklicken....

Mich bedank [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#7
7.6.2005

7.6.2005

Heute eher ein Tag zum Abwarten, die Gras-Saison erst am Beginn und viele Spieler hatten noch gar keine ernste Partie.

Folgende Überlegungen aber trotzdem für heute (mit entsprechend vorsichtigem Einsatz):

Clement A. - Hernych J.: 1

Für mich noch die interessanteste Partie, Clement (auf Rasen sicher nicht der schlechteste) hat sich viel vorgenommen für Wimbledon und wird diese Vorbereitungswoche sicherlich ernst nehmen. Hernych hat (glaube ich) auf Gras auf ATP-Niveau noch keine Partie gewonnen (ausser Quali). Quoten so um die 1,55, wer bei 5Dimes ein Konto hat, sollte sich die 1,70 nicht entgehen lassen (Einsatz 6/10).

Hewitt L. - Malisse X.: 2

Bei Hewitt muss man erst mal abwarten, wie der in Form ist. Malisse eingespielt und auf Rasen sicher für eine Überraschung gut. Quoten > 3,00 erhältlich (Einsatz 2/10). Satzhandicap (+1,5) auch zu überlegen - Quoten so um die 2,00.

Stepanek R. - Carraz G.: 2

Ähnliche Argumentation, wobei Stepanek nicht das Kaliber ist wie Hewitt, aber Carraz auch mit Malisse nicht vergleichbar. Malisse spielerisch stärker als Carraz, aber wenn Carraz eine halbwegs normale Aufschlagleistung bringt, dann sind die angebotenen Quoten von knapp 3,00 überzogen (Einsatz 2/10). Handicap's auch überlegenswert (+1,5 Sätze Quoten ebenfalls so um die 2,00). Bei Nordicbet +3,5 Games werde ich jedenfalls versuchen (Quote 1,80), da kann er dann auch 6:7 4:6 verlieren.

Überlegt habe ich auch noch Pavel, aber gegen Herby spiele ich heute nicht :mrgreen:

So viel Glück allen.

LG FG
 
Positive Stimme 0
#8
Karlovic vs. Mertinak

Hier mein Tipp eindeutig auf TieBreak!

Karlovic in diesem Jahr 15 Spiele, 11 mal gab es TieBreak!
Und beim Challenger-Turnier letzte Woche in England, wo er das Finale erreichte, spielte er 13 Sätze...9 mal ging es in den TieBreak, in jedem Spiel mindestens einmal, im Finale dann gar alle 3 Sätze!

Mertinak schied bei dem Turnier letzte Woche übrigens in Runde 1 aus, daher sollte Karlovic hier auch Favorit sein. Bilanz dieses Jahr bei Karlovic zwar 3:12 auf der Tour, aber auf Rasen fühlt er sich wesentlich wohler (siehe Challenger).
 
Positive Stimme 0
#9
Jamie Delgado-Monfils 1 @~3,30 5/10

Delgado ist de facto nur in der kurzen Rasensaison präsent und bereitet sich darauf natürlich explizit vor..Monfils hat zwar bei den Juniors Wimbledon gewonnen, aber das allein reicht nicht um hier sooo riesen Fav zu sein...
Die Partie wird so wie fast immer auf Rasen in 1 oder mehreren TB´s entschieden werden und da sind die Chancen für Delgado sicher um die 45% anzusiedeln.....

Weiters ein muss:

Mertinak @~3,30 2/10 ..TB´s all the way mit Karlovic und seinen tollen 12% Returnpunkten [[rofl]]

Meine Favos heute wären Björkman und Norman @~2,25 6/10 Admiral...Norman spielt aber grad des erste Game....bin ich leider a bissal spät dran mitn posten....

Bei den Ladies spiel ich M.Tu+Cho @2,95 Nordicbet 5/10

Tu spielt gegen Weingärtner deren Selbstvertrauen durch etwa 70 Plätze absturz im Ranking und 0-7 last 7 ca. a ned des beste is....Cho hat Danilidou vor 2 Wochen geschlagen 2-0 und ich seh keinen Grund, wieso sich da geändert haben sollte....

MfG B. [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#11
Flo schrieb:
Bernhard333 schrieb:
Jamie Delgado-Monfils 1 @~3,30 5/10
Mertinak @~3,30 2/10
Zum Vergrößern anklicken....

Wo hastn diese Kurse her? Die gibts ja nedmal bei betfair...
Zum Vergrößern anklicken....

Gestern hab ich beim Admiral um 3,50 Delgado gespielt..jetzt gibts noch 3,0....
Mertinak hab ich um 3,30 gespielt, ebenfalls beim Admiral, auch gestern.

Hab allerdings jetzt erhlichgesagt nimmer reingeschaut und angenommen, die gibts eh noch...

Mertinak sollte man um die 2,80 immer noch small versuchen....

Delgado bleibt 5/10 auch bei 3,0 ich seh des klar 50/50 höchstens 55-45 Monfils...clear value

MfG B. [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#13
Sunderlander schrieb:
Karlovic vs. Mertinak

Hier mein Tipp eindeutig auf TieBreak!

Karlovic in diesem Jahr 15 Spiele, 11 mal gab es TieBreak!
Und beim Challenger-Turnier letzte Woche in England, wo er das Finale erreichte, spielte er 13 Sätze...9 mal ging es in den TieBreak, in jedem Spiel mindestens einmal, im Finale dann gar alle 3 Sätze!

Mertinak schied bei dem Turnier letzte Woche übrigens in Runde 1 aus, daher sollte Karlovic hier auch Favorit sein. Bilanz dieses Jahr bei Karlovic zwar 3:12 auf der Tour, aber auf Rasen fühlt er sich wesentlich wohler (siehe Challenger).
Zum Vergrößern anklicken....

7:6 7:6 [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
P.S.: Hat der Prophet heut auch was zu bemängeln??? :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#14
Zib vs Kim

hab mir gestern das spiel von zib gegeben und der hätte verlieren müssen, wenn der gegner seine breakchancen genutzt hätte! das war der helle wahnsinn, wieviele breakchancen der haehnel ausgelassen hat!

kim mit einem 2 satz sieg gegen srichaphan, also recht souverän.

admiral im moment mit höchstquote von 1,85.

meine frage an die tennisexperten: ist diese quote nicht total falsch??? alle anderen sind schon weit darunter, z.B. die ´~ 1,67 von betandwin erscheinen mir richtiger quotiert...
 
Positive Stimme 0
#15
AustrianHero schrieb:
Zib vs Kim
meine frage an die tennisexperten: ist diese quote nicht total falsch??? alle anderen sind schon weit darunter, z.B. die ´~ 1,67 von betandwin erscheinen mir richtiger quotiert...
Zum Vergrößern anklicken....

Kim auf jeden Fall eine Überlegungen wert (hab ihn auch auf dem Zettel, bin aber mit meiner Analyse noch nicht fertig). Übrigens Nordicbet ebenfalls 1,85, 5Dimes sogar 1,89!
LG FG
 
Positive Stimme 0
#16
Hab auch noch was entdeckt. Werd folgendes Handicap spielen:

G.MULLER +3,5 - T.Johannson = 1 (GB)

Johannson in der ersten Runde ein Freilos gehabt, somit noch nicht eingespielt auf Rasen. Muller mit souveräner Vorstellung gegen Benneteau. 6:2, 6:3. Dürfte schwer zu breaken sein.
Habe zusätzlich noch small First Set 7:6 Muller mit 6:7 Absicherung gespielt. Denke auch hier ein TB sehr gut möglich.

MfG mcrene [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#17
8.6.2005

8.6.2005

Sodala, nachdem gestern etwas Vorsicht angesagt war (Clement hat mich sowieso im Stich gelassen und bei meinen Aussenseitern Malisse u. Carraz war es zwar knapp, aber letztendlich ist ihnen auch die Luft ausgegangen) für heute folgende Überlegungen:

Meine Hauptwette heute ist folgende Fav-Kombi (Einsatz: 7/10):

Beck K. - Mathieu P.H.: 1 (Quoten ca. 1,45)
Rusedski G. - Tursunov D.: 1 (Quoten ca. 1,30)

Beck mit einer Liftime-Bilanz von 26:9 auf Gras (inkl. Challenger), ok relativ viel Fallobst dabei, aber immerhin letztes Jahr hier Henman geschlagen und heuer hier in der 1. Runde gegen Arthurs in 2 Sätzen gewonnen (und der ist auf Gras sicher nicht zu unterschätzen). Mathieu weder eine aufregende Rasen-Bilanz (1:4 Lifetime) noch eine Form bis jetzt in diesem Jahr, die etwas erwarten lässt.

Über Rusedski braucht man auf Gras nicht viel zu sagen. Freilich der grosse Erfolg in Wimbledon ist ihm bis heute nicht gelungen, aber der Mann hat eine Lifetime-Bilanz auf Gras von sage und schreibe 79:35 (was insgesamt 111 Spiele sind) und da waren so gut wie keine Pimperlturniere dabei. Nebenbei bemerkt, Rusedskis 1. Grass-Partie spielte er am 21.6.1993, der Gegner damals war Stefan Edberg. Seither war er jedes Jahr dabei in Wimbledon, sein grösster Erfolg das Viertelfinale 1997. Rusedski hat hier bei diesem Turnier (Queens) eine persönliche Bilanz von 18:11, gewonnen hat er hier noch nicht, das Halbfinale war sein bestes Ergebniss. Interessant vielleicht auch die Tie-Break-Bilanz beschränkt auf Gras-Spiele von 54:27, was bedeutet, das Rusedski 2 von 3 Tie-Breaks auf diesem Belag für sich entscheidet. Sein Gegner Tursunov hat wenig Erfahrung und eine Rasen-Bilanz von 2:4.

So das war jetzt aber genug Statistik, ich hoffe ich habe Euch nicht gelangweilt.

Kim werde ich auch noch spielen, aber nur small und in Kombination mit over Spanien-Bosnien.

Bei den Aussenseitern gfallt mir am ehesten noch Philippoussis (so gut ist Roddick auch wieder nicht, dass Quoten > 3,00 gerechtfertigt wären), bin aber noch nicht sicher, ob ich das auch spiele und wenn dann nur small mit „Inplay-Reparatur“.

LG FG
 
Positive Stimme 0
#19
Der Prophet schrieb:
... denn jemand der Opa Björkman auf seinen Lieblingsbelag locker rausnimmt braucht einen alten Rudseski ned zu fürchten.
Zum Vergrößern anklicken....

Gerade das beeindruckt mich weniger. Ich habe Björkman, das letzte Mal in Lyon live gesehen (gegen Ferrer), das war erschreckend was der aufgeführt hat (war auch relativ schneller Belag). Damals beschloss ich nie mehr auf Björkman zu gehen, ausser ev. im Doppel. Björkman scheint mir einfach zu alt, wenig konstant und zumeist auf die Doppelkonkurrenz konzentriert.
Rusedski einfach ein Urgestein auf Gras, mit der notwendigen Erfahrung auf diesem Belag, einem ordentlichen Aufschlag und Heimvorteil (sprich entsprechend motiviert). Ich habe ein gutes Gefühl bei Rusedski und hoffe, dass ich mich nicht täusche. Mal abwarten, wir werden sehen. Zum triumphieren gibt es so oder so nix für mich, weil entweder hast Du recht oder meinen 1,30 - 1,40er-Quoten sind durch, was auch nicht gerade eine Riesensleistung darstellt.
LG FG
 
Positive Stimme 0
#20
mcrene schrieb:
Hab auch noch was entdeckt. Werd folgendes Handicap spielen:

G.MULLER +3,5 - T.Johannson = 1 (GB)

Johannson in der ersten Runde ein Freilos gehabt, somit noch nicht eingespielt auf Rasen. Muller mit souveräner Vorstellung gegen Benneteau. 6:2, 6:3. Dürfte schwer zu breaken sein.
Habe zusätzlich noch small First Set 7:6 Muller mit 6:7 Absicherung gespielt. Denke auch hier ein TB sehr gut möglich.

MfG mcrene [[yo]]
Zum Vergrößern anklicken....

First Set 7:6 + HC durch [[winkewinke]], wenn's jetzt noch den TB bei Waske gibt ist der Tag [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#21
Roddick - Beck TIE-BREAK JA @2,32 BAW 2/10

Endlich mal wieder was über @2,00 in Sachen TB's....Beck wird servicemässig mithalten....vielleicht zu früh eingesackt, beim Fed/Söd-TB war ich ja mit den @2,60 leider ein wenig zu früh...hier denke ich, dass da nix mehr grossartig steigt
 
Positive Stimme 0
#22
Nachdem die HC-Wette auf Muller gestern so schön geklappt hat, hab ich wieder was interssantes in der Richtung gefunden:

GUCCIONE +4,5 - Henman = 1 (GB) Quote 1,70

Der junge Australier sehr überzeugend bisher. Hat in der Quali u.a. Moodie 7:6, 7:6 geschlagen. Verfügt über einen sehr guten Aufschlag und ich kann mir gut vorstellen das es hier mindestens einen Tie-Break gibt. Ein 6:7, 3:6 würde für die Wette ja schon reichen.

Zimonjic werd ich auch small probieren.
Tie Break-Wetten spiel ich heute bei Zimonjic, Waske und Rusedski.

MfG mcrene [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#26
Re: livescore

Re: livescore

tiptopdaisy schrieb:
porki schrieb:
FeliceGimondi schrieb:
Sag't mal, geht bei Euch der Livescore vom Queens-Turnier auch nicht, oder streikt mal wieder mein PC?
LG FG
Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir auch nicht [[hammer]]
Zum Vergrößern anklicken....

bei mir auch nicht.

wenn jemand karlovic braucht, der führt 6-2 2-0
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab von firefox auf ie gewechselt und es geht jetzt.

Karlovic 6-2 3-3

Ancic 5-7 1-0

Roddick 6-2 3-4
 
Positive Stimme 0
#27
Re: livescore

Re: livescore

tiptopdaisy schrieb:
tiptopdaisy schrieb:
porki schrieb:
FeliceGimondi schrieb:
Sag't mal, geht bei Euch der Livescore vom Queens-Turnier auch nicht, oder streikt mal wieder mein PC?
LG FG
Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir auch nicht [[hammer]]
Zum Vergrößern anklicken....

bei mir auch nicht.

wenn jemand karlovic braucht, der führt 6-2 2-0
Zum Vergrößern anklicken....

ich hab von firefox auf ie gewechselt und es geht jetzt.

Karlovic 6-2 3-3

Ancic 5-7 1-0

Roddick 6-2 3-4
Zum Vergrößern anklicken....

Queens lag nicht am Browser, das funktioniert inzwischen auch mit Firefox wieder.
 
Positive Stimme 0
#29
@Felicide

Respekt vor deiner Warnung mit Ancic,aber für mich is das noch immer mehr als verwunderliich.War Ancic verletzt,weil die Quote war meines Erachtens viel zu hoch auf Ancic?!?Des is ungefähr so wie wenn Österreich Italien mit 3:0 schlägt oder Nadal Roddick in Wimbledon mit 3:0 in Sätzen und das steht in der Preview für morgen:

Richard Gasquet will never forget the Stella Artois championship because it is the first tournament on grass where he has won a match--three wins,

Einschub:Hier seiner bisherigen Performances:
25/2004 ATP Wimbledon (GBR) Grass Kenneth Carlsen Richard Gasquet 3-6 7-6(5) 7-6(4) 6-7(0) 6-4 First Round
Grass Richard Gasquet Florent Serra 3-6 6-4 6-4 7-5 Qualifying Round
Grass Richard Gasquet Sergio Roitman 6-2 6-1 q-Second Round
Grass Richard Gasquet Brian Vahaly 3-6 7-5 7-5 q-First Round

23/2004 ATP Queens Club (GBR) Grass Igor Andreev Richard Gasquet 7-6(4) 7-6(4) First Round

in fact, to take him into the quarter finals against the fourth seeded Czech Radek Stepanek who he is playing for the first time. Gasquet, at 18, is the youngest survivor in the field and had to work hard to remove the fifth seeded Mario Ancic in the previous round. Stepanek, meanwhile, was beating Britain's Greg Rusedski who had considerable regard for Stepanek's serving. "He was very consistent, solid, "said Rusedski. "I think he served something like 78 per cent. So he played a very clever match. . . . " As the senior player in ranking and age-he is 26-Stepanek will start favourite today.

Zu den Matchen:
Favorit würd ich keinen spielen!

Kurz weil nach der Ancicniederlage erapr ich größere Analysen:

Hewitt Karlovic In der Preview steht zwar Hewiit wird leicht weiterkommen,nur ich weiß ned warum.Karlovic im H2H 1:0,bis jetzt saustark und für Hewitt is erstes Turnier nach langer Pause.Hat leicht zugelegt.I denke Karlovic is ein anderes Kalbiber als Myrni und Malisse.

Henman Johansson Weiß auch hier nicht wieso Henman so Favorit is.Für mich einen Evenpartie.

Roddick Grosjean Puhhhhhh ob Roddick eine Bank is bezweifle ich.Dennoch is er eben schwer zu biegen.I würd da do nix spielen.

Gasquet Stepanek no bet Jemand der Ancic schlagt,der eigentlich zu den 3 besten Spielern auf diesem Belag gehört,der kann jeden schlagen.

P.s:Gasquet steht jetzt bei admiral auf 25.0 to win Wimbledon!Das nenn ich einen Einstand auf Rasen.Ein zweiter Lars Ricken.Ich biete jeden hier im Forum bei Bedarf unglaubliche 26.0. [[stupid]]
 
Positive Stimme 0
#30
Der Prophet schrieb:
Hewitt Karlovic In der Preview steht zwar Hewiit wird leicht weiterkommen,nur ich weiß ned warum.Karlovic im H2H 1:0,bis jetzt saustark und für Hewitt is erstes Turnier nach langer Pause.Hat leicht zugelegt.I denke Karlovic is ein anderes Kalbiber als Myrni und Malisse.

für karlovic kriegst au noch ne bessere quote als gestern fürn mirnyi [[nixweiss]]

Henman Johansson Weiß auch hier nicht wieso Henman so Favorit is.Für mich einen Evenpartie.

hab mir heut des match vom tojo a bisle angeschaut, der hat mi ned wirklich überzeugt, irgendwie keine power in den schlägen, nur immer relativ sicher reingespielt und nicht viel riskiert. der junge brite (murray)schien am schluss nicht mal mehr laufen können alles bisle merkwürdig.

allerdings die quoten auf den engländer a witz.

i denk mal tojo will sichs vor wimbl. ned mit allen tommys verscherzen um lässt drum morgen henman gewinnen :mrgreen: :mrgreen:

Roddick Grosjean Puhhhhhh ob Roddick eine Bank is bezweifle ich.Dennoch is er eben schwer zu biegen.Klein kann mas probieren oder Hc auf Grosjean.

Gasquet Stepanek no bet Jemand der Ancic schlagt,der eigentlich zu den 3 besten Spielern auf diesem Belag gehört,der kann jeden schlagen.


P.s:Gasquet steht jetzt bei admiral auf 25.0 to win Wimbledon!Das nenn ich einen Einstand auf Rasen.Ein zweiter Lars Ricken.Ich biete jeden hier im Forum bei Bedarf unglaubliche 26.0. [[stupid]]
Zum Vergrößern anklicken....
 
Positive Stimme 0
#31
10.6.2005 (Viertelfinale)

10.6.2005 (Viertelfinale)

Die Woche bisher ganz gut gelaufen, deshalb macht sich das Gefühl in mir breit, wieder etwas vorsichtiger zu sein. Dazu kommt, dass ich heute nicht viel interessantes bis jetzt gesichtet habe.

Roddick bleibt für mich eine Bank, die Frage ist ob man Quoten <= 1,30 spielen will. Die Bedenken von Prophetterl teile ich nicht. Roddick wird sich max. 1x breaken lassen, mind. 1 Break wird er selber machen, eventuelle Tie-Breaks wird er gewinnen und das ergibt nunmal Sieg Roddick. Ich spiele Roddick mit entsprechend hohem stake (ev. in Verbindung mit Shara), aber wie gesagt ist nicht Jedermanns Sache diese Pimperlquoten.

T. Johansson werde ich small probieren (Quoten um 3,00 sind definitv zu hoch), auch das Handicap (+4 Games – Quote: 1,70) ist eine gute Lösung. Am Besten scheint mir aber auch Koba’s Tie-Break-Tipp bei dieser Partie (weiss momentan den Quotenverlauf nicht).

Finger weg von Gasquet (1,80 für ihn auf Rasen keine Überlegung wert), gegen Gasquet tippe ich momentan nicht, der Bursche hat einfach einen Lauf und jede Menge Selbstvertrauen.

Karlovic traue ich mich nicht, Hewitt scheint in Bombenform und jederzeit in der Lage das Spielgeschehen zu diktieren und spielerisch ist er Karlovic haushoch überlegen. Andererseits 1,20 für ihn sind mir auch zuwenig. Vielleicht sollte man noch Turniersieg Hewitt probieren (Quoten 3,00 aufwärts), es ist ja bekannt, dass Roddick mit Hewitt so sein Probleme hat – mal überlegen, oder hat da jemand eine andere Meinung dazu?

Das Wetter in London sollte heute wieder keine Probleme machen.
Viel Glück allen.

LG FG
 
Positive Stimme 0
#35
Für mich heute:

STEPANEK - Gasquet = 2,26 (GB/P2P)

Gasquet mit nem Lauf ganz klar. Aber heute wird dieser beendet. Die wichtigste Waffe auf Rasen ist der Aufschlag und da seh ich die Vorteile bei Stepanek. Gasquet immer wieder mal mit kleinen Schwächephasen in seinem Spiel. Stepanek wird diese eiskalt nutzen. Zu der Quote auf alle Fälle nen Versuch wert.

MfG mcrene [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#36
Roddick würde ich zu den Quoten nicht mal mit der Kneifzange anpacken....der gestrige Match-Verlauf gegen Beck sollte da eigentlich Warnung genug sein, dahingestellt ob die H2H's gut aussehen....Grosjean nun jetzt wirklich auf einem Belag, der ihm mehr liegt als der Sand von Paris - und selbst auf dem hat er ja dieses Jahr ordentlich ausgesehen...
 
Positive Stimme 0
#37
Hewitt-Karlovic 2

Ganz klar nen Versuch wert, vor allem da Karlovic auf Rasen schon mal gegen den Australier gewonnen hat.
Wichtigste Waffe auf Rasen-der Aufschlag...wieder Vorteil Karlovic.
Dem steht nur die Routine von Hewitt entgegen-aber ob das reicht?
Denke nicht!
Zudem Hewitt schon 2x über 3 Sätze gehen musste...
Und dann noch Quoten über 3,6 (IW)...
 
Positive Stimme 0
#38
Re: .

Re: .

herby schrieb:
weiss nicht, was ihr alle mit Johansson habts. Henman der klarst bessere Rasenspieler, für mich die einzig spielbare Bank heute, leider gibts nix gscheites dazu daher lass ichs bleiben heute - no bets.
Zum Vergrößern anklicken....

Also, als Bank würd ich Henman nicht bezeichnen, aber die Vorteile liegen klar bei ihm. Denke auch das er das Spiel gewinnen wird, Quote allerdings sehr fragwürdig, da ToJo in den letzten Jahren auch ganz gute Resultate auf Rasen brachte (u.a. Finale in Nottingham 2004, Halle und Nottingham gewonnen 2001)
 
Positive Stimme 0
#39
Also ich bin der Meinung, dass Gasquet zu den absoluten Top 5 Spielern auf der Tour gehört (nicht nur auf Sand). Interessant wäre einmal ein Vergleich mit Roddick oder Hewitt. MM kann er beide schlagen und zwar jeden Belag, läuft es optimal, wird er bis Sonntag die Chance dazu bekommen. Da wird er sich von diesem Entengesicht heute nicht aufhalten lassen. Und Leute, die Ausrede, dass er erst 18 ist, lass ich nicht gelten. Schließlich hat das Alter nichts mit den Erfolgen oder nötigen Physis zu tun (Becker, Nadal, Sharapowa, u.v.a.). Ich schätze in Zukunft wird es nur mehr Quoten ala Federer geben, also nützt die Chance.

Zu Henman – Johannson möchte ich nur bemerken, dass der Schwede mit riesigem Glück gestern Murray geschlagen hat. Bei 76 67 45 15/30 hat Murray überknaxt und nur noch einen einzigen Punkt danach gemacht. Also vorsichtig sein mit Aussenseiterfantasien, wobei ihm das Angriffsspiel mehr liegen dürfte als das taktische Abwarten gg. Murray.

CU
Mani
 
Positive Stimme 0
#40
@mani
Hab Erbarmen!Aber auf Rasen Chancen gegen Roddick zu geben is in meinen Augen reine Blashemie.Der Gasquet hat gestern das Glück seines Lebens verbraucht.Sollte er im Finale Roddick schlagen dann wett ich anschließend gleich auf Mainz Uefacupsieg 2006.

Bei Henman is hoid so,daß er vor heimischen Publikum,da Franzose immer es mit den Nerven kriegt und Johanson als Außenseiter viel besser aufspielen kann.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück