ATP Miami

[Masterphil]

Jasika-Bedene 1@marathonbet 3,50 4 / 10

Bedene sicher noch der bessere Spieler und auch erfahrungstechnisch weiter. Unter normalen Umständen hätte die Quote auf Bedene mit 1,32 vielleicht sogar Value. Hier liegt der Fall mMn aber etwas anders. Bedene hat gestern um 1430 Uhr sein Finale beim CH in Irving bestritten und in 3 Sätzen gewonnen. Ende war gg 17 Uhr. Jetzt soll er heute ca 24 Stunden später (5-tes Match nach 10 Uhr, 1 Stunde Zeitverschiebung zu Irving kommt noch dazu, also Irving Zeit würde es schon früher los gehen) sein Qualispiel gg Jasika bestreiten. Irving ist ca 2000 km weg von Miami.
Möglichkeit 1 wäre er fährt mit nem Mietwagen, da würde er ca 19 Std brauchen, wenn alles glatt geht. Möglichkeit 2 ist, er kriegt noch einen Flug. Aber auch dann wird das Ganze sehr sehr stressig. Hinzu kommt natürlich noch, dass die Courts in Irving ganz anders waren als sie es in Miami sind. Das sind mMn alles Riesenvorteile für Jasika.
Der ist auch ein großes Talent, darf man nicht vergessen. Gleicher Jahrgang wie Zverev, hat letztes Jahr als Jahrgangsjüngerer die US Open in der Juniorenkonkurrenz gewonnen. Dieses Jahr auch schon bei den AO in der Quali nen J.P. Smith geschlagen, der ja jetzt das CH in Kanada gewonnen hat. Hinzu kommt, dass sich diese jungen Spieler sehr schnell weiterentwickeln können. Jasika hat jetzt zwar in China 2 schwächere Turniere gehabt, aber der Kerl kann schon spielen u dürfte für Bedene sehr gefährlich sein, wenn der müde ist bzw. nicht voll bei der Sache ist.
Bin mir nicht mal sicher, ob der Slowene hier überhaupt antritt, aber dann gibts ja natürlich Storno.

 

[CenterCourtBet]

Andreas Beck vs. Ruben Bemelmans

Heute treffen der Deutsche Andreas Beck und der Belgier Ruben Bemelmans in der ersten Qualifikationsrunde in Miami aufeinander. Beck hatte einen schlechte Start in die neue Saison und konnte nur fünf seiner ersten zwölf Matches für sich entscheiden (u.a 2x gegen Bachinger und 1x gegen ERV verloren). Gerade in Quimper gefiel er mir gegen Guez gar nicht. Nach einem kurzen Abstecher Zuhause ging es weiter Richtung Kanada wo er zuerst Peliwo glatt schlagen konnte und anschließend gegen Kuznetsov in drei Sätzen den kürzeren zog.
Heute trifft er auf Bemelmans, der die neue Saison mit einem 18/7 record beginnen konnte (allerdings 5 ITF Matches gegen Waschlappen). Die Form von Bemelmans hatte vor mich beim Davis Cup Wochenende einen entscheidenden Bruch: Ich hab seine beiden Matches (sowohl das Einzel als auch das Doppel gesehen) und Bemelmans wirkte gerade im Doppel völlig verunsichert. Das ganze bestätigte der dann auch noch in Kanada gegen diesen Kutrovsky als Bemelmans vor allem beim 2. Aufschlag riesen Probleme hatte.
H2h steht es 4-0 für Beck, Bemelmans konnte bislang noch keinen einzigen Satz gegen Beck gewinnen. Der langsamere Surface kommt ganz klar dem Deutschen zu gute, da es so mehr Rallys gibt in denen Bemelmans Unsicherheit zu spüren seien wird.
Beck ist hier kein Außenseiter, netter Coinflip zu den Quoten.
Mindestquote für mich @2.1

Andreas Beck Ml @2.19 (pinnacle, SBO) 1/10

 

[phenomenon]

Jasika-Bedene 1@marathonbet 3,50 4 / 10

Bedene sicher noch der bessere Spieler und auch erfahrungstechnisch weiter. Unter normalen Umständen hätte die Quote auf Bedene mit 1,32 vielleicht sogar Value. Hier liegt der Fall mMn aber etwas anders. Bedene hat gestern um 1430 Uhr sein Finale beim CH in Irving bestritten und in 3 Sätzen gewonnen. Ende war gg 17 Uhr. Jetzt soll er heute ca 24 Stunden später (5-tes Match nach 10 Uhr, 1 Stunde Zeitverschiebung zu Irving kommt noch dazu, also Irving Zeit würde es schon früher los gehen) sein Qualispiel gg Jasika bestreiten. Irving ist ca 2000 km weg von Miami.
Möglichkeit 1 wäre er fährt mit nem Mietwagen, da würde er ca 19 Std brauchen, wenn alles glatt geht. Möglichkeit 2 ist, er kriegt noch einen Flug. Aber auch dann wird das Ganze sehr sehr stressig. Hinzu kommt natürlich noch, dass die Courts in Irving ganz anders waren als sie es in Miami sind. Das sind mMn alles Riesenvorteile für Jasika.
Der ist auch ein großes Talent, darf man nicht vergessen. Gleicher Jahrgang wie Zverev, hat letztes Jahr als Jahrgangsjüngerer die US Open in der Juniorenkonkurrenz gewonnen. Dieses Jahr auch schon bei den AO in der Quali nen J.P. Smith geschlagen, der ja jetzt das CH in Kanada gewonnen hat. Hinzu kommt, dass sich diese jungen Spieler sehr schnell weiterentwickeln können. Jasika hat jetzt zwar in China 2 schwächere Turniere gehabt, aber der Kerl kann schon spielen u dürfte für Bedene sehr gefährlich sein, wenn der müde ist bzw. nicht voll bei der Sache ist.
Bin mir nicht mal sicher, ob der Slowene hier überhaupt antritt, aber dann gibts ja natürlich Storno.

vielleicht noch zu erwähnen, dass Bedene bei eben jenem besagten Challenger in Irving vor dem Finaltag, also quasi am Halbfinaltag, ganze 3 Partien spielte, nämlich 2 Einzel und ein Doppel, da er auch mit Dzumhur noch in der Doppelkonkurrenz vertreten war.

Hatte auch das gesamte Turnier den Eindruck, dass er beim Serve nicht sehr gefestigt ist, musste viele Breakchancen gegen sich hinnehmen.

 

[CenterCourtBet]

Andreas Beck vs. Ruben Bemelmans

Heute treffen der Deutsche Andreas Beck und der Belgier Ruben Bemelmans in der ersten Qualifikationsrunde in Miami aufeinander. Beck hatte einen schlechte Start in die neue Saison und konnte nur fünf seiner ersten zwölf Matches für sich entscheiden (u.a 2x gegen Bachinger und 1x gegen ERV verloren). Gerade in Quimper gefiel er mir gegen Guez gar nicht. Nach einem kurzen Abstecher Zuhause ging es weiter Richtung Kanada wo er zuerst Peliwo glatt schlagen konnte und anschließend gegen Kuznetsov in drei Sätzen den kürzeren zog.
Heute trifft er auf Bemelmans, der die neue Saison mit einem 18/7 record beginnen konnte (allerdings 5 ITF Matches gegen Waschlappen). Die Form von Bemelmans hatte vor mich beim Davis Cup Wochenende einen entscheidenden Bruch: Ich hab seine beiden Matches (sowohl das Einzel als auch das Doppel gesehen) und Bemelmans wirkte gerade im Doppel völlig verunsichert. Das ganze bestätigte der dann auch noch in Kanada gegen diesen Kutrovsky als Bemelmans vor allem beim 2. Aufschlag riesen Probleme hatte.
H2h steht es 4-0 für Beck, Bemelmans konnte bislang noch keinen einzigen Satz gegen Beck gewinnen. Der langsamere Surface kommt ganz klar dem Deutschen zu gute, da es so mehr Rallys gibt in denen Bemelmans Unsicherheit zu spüren seien wird.
Beck ist hier kein Außenseiter, netter Coinflip zu den Quoten.
Mindestquote für mich @2.1

Andreas Beck Ml @2.19 (pinnacle, SBO) 1/10

Beck verliert 6:7, 3:6
-1

 

[Masterphil]

Jasika-Bedene 1@marathonbet 3,50 4 / 10

Bedene sicher noch der bessere Spieler und auch erfahrungstechnisch weiter. Unter normalen Umständen hätte die Quote auf Bedene mit 1,32 vielleicht sogar Value. Hier liegt der Fall mMn aber etwas anders. Bedene hat gestern um 1430 Uhr sein Finale beim CH in Irving bestritten und in 3 Sätzen gewonnen. Ende war gg 17 Uhr. Jetzt soll er heute ca 24 Stunden später (5-tes Match nach 10 Uhr, 1 Stunde Zeitverschiebung zu Irving kommt noch dazu, also Irving Zeit würde es schon früher los gehen) sein Qualispiel gg Jasika bestreiten. Irving ist ca 2000 km weg von Miami.
Möglichkeit 1 wäre er fährt mit nem Mietwagen, da würde er ca 19 Std brauchen, wenn alles glatt geht. Möglichkeit 2 ist, er kriegt noch einen Flug. Aber auch dann wird das Ganze sehr sehr stressig. Hinzu kommt natürlich noch, dass die Courts in Irving ganz anders waren als sie es in Miami sind. Das sind mMn alles Riesenvorteile für Jasika.
Der ist auch ein großes Talent, darf man nicht vergessen. Gleicher Jahrgang wie Zverev, hat letztes Jahr als Jahrgangsjüngerer die US Open in der Juniorenkonkurrenz gewonnen. Dieses Jahr auch schon bei den AO in der Quali nen J.P. Smith geschlagen, der ja jetzt das CH in Kanada gewonnen hat. Hinzu kommt, dass sich diese jungen Spieler sehr schnell weiterentwickeln können. Jasika hat jetzt zwar in China 2 schwächere Turniere gehabt, aber der Kerl kann schon spielen u dürfte für Bedene sehr gefährlich sein, wenn der müde ist bzw. nicht voll bei der Sache ist.
Bin mir nicht mal sicher, ob der Slowene hier überhaupt antritt, aber dann gibts ja natürlich Storno.

Jasika gewinnt in nem engen Spiel 6-7, 6-4, 6-4, somit +10 EH


Bilanz 2015:

15-1-8

+42,96 EH

 

[Masterphil]

Kombi Berdych, Isner, Murray @marathonbet 1,588 6 / 10

Berdych-Tomic 1 (@1,31)
Spiele ungerne Kombis und dann auch noch weniger gerne niedrige Quoten. Aber hier komme ich nicht drum herum. Berdych ist hier der bessere Spieler, keine Frage. Er hat Tomic schon 3 mal geschlagen bei keiner Niederlage. Interessant dabei ist, dass 2 der Matches in Wimbledon waren. Die waren auch beide sehr eng. Allerdings liegt Tomic Rasen sehr. Hat nen super Aufschlag und seine geraden flachen Schläge und vielen Slicebälle kommen da super zum tragen. So hat er in Wimbledon auch schon nen Söderling (der damals aber wohl nicht 100% fit war) geschlagen und auch Djokovic als er Wimbledon in 2011 gewann nen Satz abgenommen. Das dritte Match fand dieses Jahr bei den AO statt, und da gewann Berdych sehr souverän und glatt in 3 Sätzen. Berdych hat also Tomic 2X auf dessen Lieblingsbelag geschlagen und einmal zuhause in Australien, wo Tomic tradionsmäßig auch extrem gut unterwegs ist. Jetzt spielen die beiden nicht in Australien und auf Hard, was dem ohnehin schon besseren Berdych noch mehr in die Karten spielen dürfte. Hinzu kommt, dass Tomic letzte Woche wegen Rückenbeschwerden nicht gg Djokovic antreten konnte. Fraglich, ob er schon wieder bei 100% ist. Davor Form bei ihm ganz gut. Dies aber auch bei Berdych, der dieses Jahr bisher nur gg Top Ten Spieler verlor, schon 2 Finals und 2 Halbfinals erreichte. Klar, letzte Woche glatt gg Federer raus, aber der spielte da auch in einer komplett anderen Liga. Gebe Berdych hier an die 85-90% Siegchance.

Murray-Giraldo 1 (@1,07)

Ist nur nen Pusher und sollte sehr safe sein. Giraldo einfach immer megaschwach gg Top 10 Spieler. Murray in sehr solider Form. Hat zwar letztes Jahr gg Giraldo verloren, aber Match war auf Sand und Murray der Zeit auch nicht wirklich in Form. Murray auf Hard mal locker 3-4 Klassen besser.

Isner-Rublev (@1,13)

Rublev top Junior. Hat jetzt hier Carreno-Busta besiegt. Toll! Aber jetzt spielt er gg nen komplett anderes Kaliber. Isner in USA immer extrem heiß und gut drauf. Letzte Woche auch vernünftig in Indian Wells gespielt. Rublev wohl in nem Match noch nie Aufschläge dieser Qualität returniert. Isner hier sicher noch ne Nummer zu groß für Rublev (den man aber im Auge behalten muss).

 

[Messi04]

Kombi Berdych, Isner, Murray @marathonbet 1,588 6 / 10

Berdych-Tomic 1 (@1,31)
Spiele ungerne Kombis und dann auch noch weniger gerne niedrige Quoten. Aber hier komme ich nicht drum herum. Berdych ist hier der bessere Spieler, keine Frage. Er hat Tomic schon 3 mal geschlagen bei keiner Niederlage. Interessant dabei ist, dass 2 der Matches in Wimbledon waren. Die waren auch beide sehr eng. Allerdings liegt Tomic Rasen sehr. Hat nen super Aufschlag und seine geraden flachen Schläge und vielen Slicebälle kommen da super zum tragen. So hat er in Wimbledon auch schon nen Söderling (der damals aber wohl nicht 100% fit war) geschlagen und auch Djokovic als er Wimbledon in 2011 gewann nen Satz abgenommen. Das dritte Match fand dieses Jahr bei den AO statt, und da gewann Berdych sehr souverän und glatt in 3 Sätzen. Berdych hat also Tomic 2X auf dessen Lieblingsbelag geschlagen und einmal zuhause in Australien, wo Tomic tradionsmäßig auch extrem gut unterwegs ist. Jetzt spielen die beiden nicht in Australien und auf Hard, was dem ohnehin schon besseren Berdych noch mehr in die Karten spielen dürfte. Hinzu kommt, dass Tomic letzte Woche wegen Rückenbeschwerden nicht gg Djokovic antreten konnte. Fraglich, ob er schon wieder bei 100% ist. Davor Form bei ihm ganz gut. Dies aber auch bei Berdych, der dieses Jahr bisher nur gg Top Ten Spieler verlor, schon 2 Finals und 2 Halbfinals erreichte. Klar, letzte Woche glatt gg Federer raus, aber der spielte da auch in einer komplett anderen Liga. Gebe Berdych hier an die 85-90% Siegchance.

Murray-Giraldo 1 (@1,07)

Ist nur nen Pusher und sollte sehr safe sein. Giraldo einfach immer megaschwach gg Top 10 Spieler. Murray in sehr solider Form. Hat zwar letztes Jahr gg Giraldo verloren, aber Match war auf Sand und Murray der Zeit auch nicht wirklich in Form. Murray auf Hard mal locker 3-4 Klassen besser.

Isner-Rublev (@1,13)

Rublev top Junior. Hat jetzt hier Carreno-Busta besiegt. Toll! Aber jetzt spielt er gg nen komplett anderes Kaliber. Isner in USA immer extrem heiß und gut drauf. Letzte Woche auch vernünftig in Indian Wells gespielt. Rublev wohl in nem Match noch nie Aufschläge dieser Qualität returniert. Isner hier sicher noch ne Nummer zu groß für Rublev (den man aber im Auge behalten muss).

Zum Thema Berdych auf Rasen würde ich dann gerne noch fairerweise was in den Raum werfen. Du erwähnst das der Rasen Tomic's Lieblingsbelag sei, aber wie sieht es denn mit Berdych aus. Er hat über Jahre auch immer konstant sehr gut bist gute Ergebnisse auf Rasen erzielt. Das beste Beispiel eigentlich Wimbledon 2010 Viertelfinsle Federer in 4 rausgenommen und später im Halbfinale Djokovic in 3. Finsle dann gegen Nadal verloren.
Möchte deinen Tipp nicht schlecht reden, aber ich meine wenn man schon von Lieblingsbelägen spricht muss man hlt auch erwähnen das Berdych auf Rasen klasse Tennis zeigt.

 

[Masterphil]

Zum Thema Berdych auf Rasen würde ich dann gerne noch fairerweise was in den Raum werfen. Du erwähnst das der Rasen Tomic's Lieblingsbelag sei, aber wie sieht es denn mit Berdych aus. Er hat über Jahre auch immer konstant sehr gut bist gute Ergebnisse auf Rasen erzielt. Das beste Beispiel eigentlich Wimbledon 2010 Viertelfinsle Federer in 4 rausgenommen und später im Halbfinale Djokovic in 3. Finsle dann gegen Nadal verloren.
Möchte deinen Tipp nicht schlecht reden, aber ich meine wenn man schon von Lieblingsbelägen spricht muss man hlt auch erwähnen das Berdych auf Rasen klasse Tennis zeigt.

Berdych ist auf allen Belägen gut und ein absoluter Allrounder. Nicht umsonst stand er bei allen 4 Grand Slams überall schon mal im Halbfinale. Allerdings hat er die letzten Jahre in Wimbledon für seine Verhältnisse eher weniger gute Leistungen gezeigt mMn. Und 2010 ist halt auch schon lange her. Viertelfinale gg Federer war der Schweizer angeblich leicht angeschlagen (laut eigener Aussage damals, hat sich da im Nachhinein auch bisschen respektlos gegenüber Berdych verhalten). Djokovic war damals noch ein ganz ganz anderer Spieler und ist nicht mit dem Djokovic von 2011 und später zu vergleichen (hat damals vor Wimbledon gg nen Malisse in Queens verloren, gg Melzer bei den French Open, gg Rochus im selben Jahr in Miami, alles Niedrlagen die ihm nach 2010 nicht mehr passiert sind).
Berdych z.b. gibt Hard als sein Lieblingsbelag an, Tomic dagegen Rasen.
Wie gesagt, für mich Berdych auf allen Belägen ein super Spieler (leichte Abstriche vielleicht auf Sand). Tomic dagegen ist auf Rasen richtig stark (wobei er bei den Vorbereitungsturnieren auch komische Niederlagen schon drin hatte), auf Hardcourt gut (vor allem zu Hause in Australien) und auf Sand megaschwach.
Die Message meines Tipps ist jedoch, dass Berdych ihn da geschlagen hat, wo er seine größten Stärken hat, nämlich auf Rasen und auf Hardcourt in Australien. Jetzt wird hier in USA gespielt, wo Tomic viel schlechtere Ergebnisse erzielt hat die letzten Jahre. Zudem letzte Woche mit Rückenproblemen. Jetzt gibts hier (mittlerweile nicht mehr) ne 1,31 auF Sieg Berdych. Australian Open gabs was um 1,38 (und in Australien Tomic auch immer brandgefährlich). Und in Australien hat Berdych Tomic unglaublich zerlegt. Sehe einfach Berdych hier klar vorne, auch wenn man sicher auch Gründe für Tomic finden kann

 

[Masterphil]

Kombi Berdych, Isner, Murray @marathonbet 1,588 6 / 10

Berdych-Tomic 1 (@1,31)
Spiele ungerne Kombis und dann auch noch weniger gerne niedrige Quoten. Aber hier komme ich nicht drum herum. Berdych ist hier der bessere Spieler, keine Frage. Er hat Tomic schon 3 mal geschlagen bei keiner Niederlage. Interessant dabei ist, dass 2 der Matches in Wimbledon waren. Die waren auch beide sehr eng. Allerdings liegt Tomic Rasen sehr. Hat nen super Aufschlag und seine geraden flachen Schläge und vielen Slicebälle kommen da super zum tragen. So hat er in Wimbledon auch schon nen Söderling (der damals aber wohl nicht 100% fit war) geschlagen und auch Djokovic als er Wimbledon in 2011 gewann nen Satz abgenommen. Das dritte Match fand dieses Jahr bei den AO statt, und da gewann Berdych sehr souverän und glatt in 3 Sätzen. Berdych hat also Tomic 2X auf dessen Lieblingsbelag geschlagen und einmal zuhause in Australien, wo Tomic tradionsmäßig auch extrem gut unterwegs ist. Jetzt spielen die beiden nicht in Australien und auf Hard, was dem ohnehin schon besseren Berdych noch mehr in die Karten spielen dürfte. Hinzu kommt, dass Tomic letzte Woche wegen Rückenbeschwerden nicht gg Djokovic antreten konnte. Fraglich, ob er schon wieder bei 100% ist. Davor Form bei ihm ganz gut. Dies aber auch bei Berdych, der dieses Jahr bisher nur gg Top Ten Spieler verlor, schon 2 Finals und 2 Halbfinals erreichte. Klar, letzte Woche glatt gg Federer raus, aber der spielte da auch in einer komplett anderen Liga. Gebe Berdych hier an die 85-90% Siegchance.

Murray-Giraldo 1 (@1,07)

Ist nur nen Pusher und sollte sehr safe sein. Giraldo einfach immer megaschwach gg Top 10 Spieler. Murray in sehr solider Form. Hat zwar letztes Jahr gg Giraldo verloren, aber Match war auf Sand und Murray der Zeit auch nicht wirklich in Form. Murray auf Hard mal locker 3-4 Klassen besser.

Isner-Rublev (@1,13)

Rublev top Junior. Hat jetzt hier Carreno-Busta besiegt. Toll! Aber jetzt spielt er gg nen komplett anderes Kaliber. Isner in USA immer extrem heiß und gut drauf. Letzte Woche auch vernünftig in Indian Wells gespielt. Rublev wohl in nem Match noch nie Aufschläge dieser Qualität returniert. Isner hier sicher noch ne Nummer zu groß für Rublev (den man aber im Auge behalten muss).

Isner und Murray easy jeweils 6-3, 6-4 gewonnen. Berdych dreht ein eigentlich schon verlorenes Match bei dem Tomic kräftig mithilft. Tomic schon 7-6, 4-0 und später dann 5-2 geführt. Vergibt 4 Matchbälle und kanns nicht zu Ende bringen. mächtig Glück gehabt. Sollte halt einfach nicht so niedrige Quoten anspielen. Nichtsdestotrotz gewinnt auch Berdych 6-7, 7-6, 6-1, somit trotzdem +3,52


Bilanz 2015:

16-1-8

+46,48 EH

 

[RoyalNaveTS]

❶ ATP Miami, USA ❶
Berdych, T. - Monfils, G.
Tipp: 1
Quote: 1,43 @ Marathon/Pinnacle

➋ ATP Miami, USA ➋
Monaco, J. - Verdasco, F.
Tipp: 2
Quote: 1,68 @ Marathon/Pinnacle

Spiel ❶
Begründung: Beide spielen derzeit sehr stark, aber für mein Empfinden liegen zwischen den beiden trotzdem noch Welten. Berdych fehlt nur eine Nuance um einen Federer oder Djokovic schlagen zu können, aber Monfils ist da noch Meilenweit entfernt. Berdych hat Monfils in diesem Jahr schon einmal relativ locker in 2 Sätzen besiegt. In diesem 2 Satz Sieg sogar mit einer Spread von 7 spielen. Ich gehe zwar davon aus, dass es etwas enger wird denn Monfils zeigt seitdem eine Leistungssteigerung, aber es wird trotzdem nicht reichen.

Spiel ➋
Begründung: Juan Monaco habe ich noch nie so gut auf Hardcourt gesehen. Sein läuferisches Leistungsvermögen ist deutlich besser als im letzten Jahr. Seine "Unforced Errors" hat er auch minimiert und trotzdem wird es meiner Meinung nach nicht reichen. Denn Verdasco wurde in diesem Jahr auf Hardcourt nur von Top Spielern geschlagen. Gestern hat er sogar Nadal schlagen können (auch wenn dieser nicht in aller bester Verfassung ist nach Verletzung).

Kombi: Berdych/Verdasco @ 2,4 --> Einsatz 5/10

 

[Gast]

❶ ATP Miami, USA ❶
Berdych, T. - Monfils, G.
Tipp: 1
Quote: 1,43 @ Marathon/Pinnacle

➋ ATP Miami, USA ➋
Monaco, J. - Verdasco, F.
Tipp: 2
Quote: 1,68 @ Marathon/Pinnacle

Spiel ❶
Begründung: Beide spielen derzeit sehr stark, aber für mein Empfinden liegen zwischen den beiden trotzdem noch Welten. Berdych fehlt nur eine Nuance um einen Federer oder Djokovic schlagen zu können, aber Monfils ist da noch Meilenweit entfernt. Berdych hat Monfils in diesem Jahr schon einmal relativ locker in 2 Sätzen besiegt. In diesem 2 Satz Sieg sogar mit einer Spread von 7 spielen. Ich gehe zwar davon aus, dass es etwas enger wird denn Monfils zeigt seitdem eine Leistungssteigerung, aber es wird trotzdem nicht reichen.

Spiel ➋
Begründung: Juan Monaco habe ich noch nie so gut auf Hardcourt gesehen. Sein läuferisches Leistungsvermögen ist deutlich besser als im letzten Jahr. Seine "Unforced Errors" hat er auch minimiert und trotzdem wird es meiner Meinung nach nicht reichen. Denn Verdasco wurde in diesem Jahr auf Hardcourt nur von Top Spielern geschlagen. Gestern hat er sogar Nadal schlagen können (auch wenn dieser nicht in aller bester Verfassung ist nach Verletzung).

Kombi: Berdych/Verdasco @ 2,4 --> Einsatz 5/10

schau dir mal die partie fedex vs monfis letzten us open an .
also von meilenweit kann keine rede sein, tagesform wird da entscheiden und berdych letzte runde schon ziemlich dusel gehabt finde die @ eigentlich ganz gut gesetzt denke monfis gute chancen das auch zu ziehen, aber viel glück trotzdem bei deiner kombi

 

[RoyalNaveTS]

schau dir mal die partie fedex vs monfis letzten us open an .
also von meilenweit kann keine rede sein, tagesform wird da entscheiden und berdych letzte runde schon ziemlich dusel gehabt finde die @ eigentlich ganz gut gesetzt denke monfis gute chancen das auch zu ziehen, aber viel glück trotzdem bei deiner kombi

Dein Ernst? Du nimmst die letzten US Open als Referenz? Ich finde das geht gerade auf diesem Niveau überhaupt nicht mehr. Gerade bei den Männern geht es in der Weltrangliste zwischen Platz 5-15 sehr knapp zu von den Ergebnissen. Die Leistungsdichte ist wirklich sehr groß. Ich finde man kann aus diesem Grund Ergebnisse aus dem letzten Jahr nicht einfach als Referenz hinzuziehen und ein Ergebnis (Berdych - Monfils) aus KW 7 dieses Jahres nicht erwähnen.

Ja man kann es Dusel nennen gegen einen Tomic sehr knapp zu gewinnen der das beste Tennis seines Lebens spielt. Unter anderem Kokkinakis, Dolgopolov, Troicki, Coric oder Ferrer geschlagen hat. Man kann es auch auf Tomics anhaltende Schmerzen schieben. Was man aber nicht kann ist eben nicht erwähnen gegen wen Berdych kurz vor einer Niederlage stand.

Nur meine Meinung

 

[Chakalaka_PDZ]

Also mal ganz ehrlich, wir reden hier von einer 1,43 auf Berdych und das hat doch nie im Leben Value.
Da bin ich schon eher sogar geneigt, auf Monfils zu gehen...

Berdych war letzte Woche gegen Federer dermaßen chancenlos, da kann man nicht von Nuancen, die fehlen, reden. Tomics Form hin und her, wenn man mit Doppelbreak gegen Tomic hinten liegt und quasi raus ist, dann kann eine 1,43 zwei Tage später gegen einen Monfils, den ich für besser als Tomic halte, nie im Leben Value sein

 

[RoyalNaveTS]

Also mal ganz ehrlich, wir reden hier von einer 1,43 auf Berdych und das hat doch nie im Leben Value.
Da bin ich schon eher sogar geneigt, auf Monfils zu gehen...

Berdych war letzte Woche gegen Federer dermaßen chancenlos, da kann man nicht von Nuancen, die fehlen, reden. Tomics Form hin und her, wenn man mit Doppelbreak gegen Tomic hinten liegt und quasi raus ist, dann kann eine 1,43 zwei Tage später gegen einen Monfils, den ich für besser als Tomic halte, nie im Leben Value sein

Also bei einer Sache gebe ich dir recht, das man hier nicht von Value sprechen kann. Ich habe dieses Match auch nicht wegen der Value gewählt, sondern weil ich überzeugt bin das Berdych gewinnt. Wenn hier Djokovic gegen Monfils spielen würde und wir eine 1,43 Quote für Djoko bekommen sprichst du dann von Value? Ich denke nicht! Sinn macht es für mich weil ich fest davon überzeugt bin, dass Berdych heute das Match für sich entscheidet

Und ich möchte bezweifeln, dass Monfils so gut ist wie er oft gehyped wird. Das letzte Mal, dass Monfils einen Spieler Kategorie Top 5 der Welt geschlagen hat war 2013 gegen Federer und das auf Sand.

Naja aber ich merke schon das mir da einige nicht zustimmen ^^ So oder so ich habe es bereits getippt und es gibt keinen Weg mehr zurück :mrgreen: Wir werden sehen...

 

[Chakalaka_PDZ]

Wenn man kein Value in einer Wette sieht, sondern einfach davon überzeugt ist, dann kann man die Wette zwar selbst spielen, aber sollte sie nicht posten

Klar wären 1,43 auf den Djoker ein Geschenk! Ihm würde ich hier gegen Monfils locker 85-90% geben, aber Berdych vll 60-65%

Okay, belassen wir es mal dabei, viel Erfolg

 

[GabandreAgatini]

ATP Miami Kevin Anderson - Andy Murray

Heute startet um 20.30 Uhr das Achtelfinale Anderson - Murray in Miami. Murray in den ersten beiden Runden sehr souverän gegen Young und Giraldo. Dies sind aber auch Gegner gewesen, die Murray schlagen muss. Kevin Anderson hatte in der ersten Runde erhebliche Probleme mit Querrey, danach ein glatter Sieg gegen Leonardo Meyer.

Die Form ist bei Beiden ansprechend. Anderson erreichte in den letzten Wochen das Halbfinale in Acapulco und das Finale in Memphis. Beides Mal war Nishikori zu stark.
Andy Murray stand in Indian Wells im Halbfinale und scheiterte an Djokovic.

Beim H2H gehe ich jetzt nur auf Spiele auf Hartplatz ein. Gab bisher 3 Duelle, 2 gingen an Murray eins an Anderson. Das letzte ende letzten Jahres in Valencia war ein knappes Ding und ging mit 6:7 6:4 6:4 an Murray.

Ich gehe hier Heute auch von einem knappen Spiel aus, da Beide ganz gut in Form sind und Beide schickes Tennis auf Hard spielen.

Ich denke das Spiel geht in 3 Sätzen an Murray, habe aber eine interessante Wette bei mobilbet gefunden.

Anderson über 7,5 Games zu 1,86

Bedeutet bei einem 4:6 4:6 aus Sicht Anderson ist die Wette schon durch. Das traue ich Anderson allemal zu.

Daher nehme ich die Wette mit 3/10 mit.:mrgreen:

 

[GabandreAgatini]

ATP Miami Isner - Raonic

Morgen früh um 3.00 Uhr startet in Miami das Achtelfinale Isner-Raonic. Hier kann man schonmal folgendes erwarten. 60 Asse und 2-3 Tiebreaks.:mrgreen:

Natürlich wäre die Wette darauf, das es mindestens einen Tiebreak gibt eine sichere Sache, aber die Quote ist natürlich uninteressant.

Die Form spricht eigentlich für Raonic. In den letzten Wochen erreichte er das Halbfinale in Indian Wells und in Rotterdam. Dann waren Federer und Wawrinka Endstation.

Isner war in den letzten Wochen nicht wirklich stark in Form. Die Kurve zeigt aber nun wieder nach oben. In Indian Wells immerhin Sieg gegen Anderson und im Achtelfinale.

In den ersten beiden Runden nun in Miami ergibt sich das Bild, das Isner etwas besser in Form ist als Raonic. Glatter Sieg gegen Rublev und vorallem sehr gute Vorstellung gegen Dimitrov. Raonic verzeichnete in der ersten Runde einen glatten Sieg gegen Gabashvili, war aber in der zweiten Runde kurz vor dem Aus gegen Chardy.

Dies ist ein Punkt, warum ich mit Isner heute gehe. Der zweite Punkt ist das H2H und die identische Spielweise. Wenn 2 Spieler aufeinander treffen, die so gleich spielen und die gleichen Stärken haben, setzt sich sehr oft der Spieler durch, der besser in Form ist und der mit diesem "spielen gegen sich selber" besser klarkommt. Die beiden Duelle die es bisher auf Hard gab, hat Beide Isner in 2 Sätzen gewonnen.

Daher gehe ich mit folgender Wette:

Isner Sieg zu 2,1 bei mobilbet mit 2/10

Ich habe heute Morgen noch eine 2,35 bekommen. Quoten fallen also.

Interessante Tatsache am Rande. Beide bisherigen Duelle endeten 7:6 6:4.
Daher spiele ich ganz klein noch Folgendes:

1.Satz 7:6 Isner zu 3,5 bei mobilbet mit 1/10
2. Satz 6:4 Isner zu 10 bei mobilbet mit 0,5/10

 

[Masterphil]

Also bei einer Sache gebe ich dir recht, das man hier nicht von Value sprechen kann. Ich habe dieses Match auch nicht wegen der Value gewählt, sondern weil ich überzeugt bin das Berdych gewinnt. Wenn hier Djokovic gegen Monfils spielen würde und wir eine 1,43 Quote für Djoko bekommen sprichst du dann von Value? Ich denke nicht! Sinn macht es für mich weil ich fest davon überzeugt bin, dass Berdych heute das Match für sich entscheidet

Und ich möchte bezweifeln, dass Monfils so gut ist wie er oft gehyped wird. Das letzte Mal, dass Monfils einen Spieler Kategorie Top 5 der Welt geschlagen hat war 2013 gegen Federer und das auf Sand.

Naja aber ich merke schon das mir da einige nicht zustimmen ^^ So oder so ich habe es bereits getippt und es gibt keinen Weg mehr zurück :mrgreen: Wir werden sehen...

Natürlich wäre 1,43 value wenn Djokovic gg Monfils spielen würde. Da würde ich sogar mein Auto setzen, also, wenn die Vorzeichen so stehen würden wie aktuell. Spiel ist um und Monfils gab auf. Aber Berdych zu der @ hätte man mMn nie anspielen dürfen, es sei denn, man hat von den Problemen von Monfils vorher schon gewusst. Der Irrglaube ist, dass die meisten denken, nur ne hohe @kann value haben. Denke auch ne 1,2 oder 1,15 können mächtig value haben, wenn die Vorzeichen stimmen. Und denke, wenn ich davon überzeugt bin, dass Spieler XY gg YZ gewinnt, werde ich gute Gründe haben, und dann hats für mich value. Basta.

 

[RoyalNaveTS]

Natürlich wäre 1,43 value wenn Djokovic gg Monfils spielen würde. Da würde ich sogar mein Auto setzen, also, wenn die Vorzeichen so stehen würden wie aktuell. Spiel ist um und Monfils gab auf. Aber Berdych zu der @ hätte man mMn nie anspielen dürfen, es sei denn, man hat von den Problemen von Monfils vorher schon gewusst. Der Irrglaube ist, dass die meisten denken, nur ne hohe @kann value haben. Denke auch ne 1,2 oder 1,15 können mächtig value haben, wenn die Vorzeichen stimmen. Und denke, wenn ich davon überzeugt bin, dass Spieler XY gg YZ gewinnt, werde ich gute Gründe haben, und dann hats für mich value. Basta.

Hätte wenn und aber...Berdych war im ersten Satz schon deutlich überlegen und hätte es auch ohne Monfils verletzung im 2. Satz wohl gewonnen. Manchmal gehen Meinungen eben auseinander vor allem beim Tennis. Ich hatte sogar in einer anderen Wette Berdych mit 2,5 HC und auch das wäre durch gegangen.

Bringt ja alles nichts, denn Monfils hat aufgegeben und Verdasco hat sich auch nicht mit Ruhm bekleckert.

Berdych/Verdasco --> - 5 EH

 

[GabandreAgatini]

ATP Miami Kevin Anderson - Andy Murray

Heute startet um 20.30 Uhr das Achtelfinale Anderson - Murray in Miami. Murray in den ersten beiden Runden sehr souverän gegen Young und Giraldo. Dies sind aber auch Gegner gewesen, die Murray schlagen muss. Kevin Anderson hatte in der ersten Runde erhebliche Probleme mit Querrey, danach ein glatter Sieg gegen Leonardo Meyer.

Die Form ist bei Beiden ansprechend. Anderson erreichte in den letzten Wochen das Halbfinale in Acapulco und das Finale in Memphis. Beides Mal war Nishikori zu stark.
Andy Murray stand in Indian Wells im Halbfinale und scheiterte an Djokovic.

Beim H2H gehe ich jetzt nur auf Spiele auf Hartplatz ein. Gab bisher 3 Duelle, 2 gingen an Murray eins an Anderson. Das letzte ende letzten Jahres in Valencia war ein knappes Ding und ging mit 6:7 6:4 6:4 an Murray.

Ich gehe hier Heute auch von einem knappen Spiel aus, da Beide ganz gut in Form sind und Beide schickes Tennis auf Hard spielen.

Ich denke das Spiel geht in 3 Sätzen an Murray, habe aber eine interessante Wette bei mobilbet gefunden.

Anderson über 7,5 Games zu 1,86

Bedeutet bei einem 4:6 4:6 aus Sicht Anderson ist die Wette schon durch. Das traue ich Anderson allemal zu.

Daher nehme ich die Wette mit 3/10 mit.:mrgreen:

Wette sehr sicher durch. Wie erwartet setzt sich Murray durch aber erst in 3. +2,58 EH