ATP: KW 5 - Vina del Mar, Delray Beach, Milan -

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Sammy80

Sammy80

New member
Juni 29, 2004
130
0
#1
So dann fang ich mal an noch den erfolgreichen Tagen von Australien:

ATP

Place: Vina del Mar, Chile
Date: Jan. 31 - Feb.6, 2005
Draw Size: 32
Surface: Clay
Prize Money: US$380,000
Website: www.bellsouthopenbyrosen.cl

Place: Delray Beach, Florida
Date: Jan. 31 - Feb. 6, 2005
Draw Size: 32
Surface: Hard
Prize Money: US $380,000
Website: www.matchpointinc.com

Place: Milan, Italy
Date: Jan. 31 - Feb. 6, 2005
Draw Size: 32
Surface: Indoor Carpet
Prize Money: €323,250
Website: www.atpmilanoindoors.com
Livescore (bei TV-?ertragung): http://www.ebolibet.com/tennislive.htm
 
#2
So erster Pick ganz schnell, weil die Quote eh schon am Fallen ist. Hab vor ner Stunde noch eine 2.77 gekriegt, jetzt bei 2.69 beio baw. Bei Bf f?.0 zu haben [[stupid]]

Sch?er - Sanguinetti
Also ich wei?ja auch nicht wo so eine Quote herkommt. Sch?er Fav... - naja von mir aus wenns denn sein muss aber f?ich nichtmal das. Sanguinetti spielt zu hause in Italien -also mit Heimbvorteil- und das will bei den begeisterungsf?gen Italienern schon was hei?n. 2002 hier schonmal gewonnen (?gens im Finale FedEx besiegt). Die letzten beiden Jahre jeweils gegen Aufschlagmonster Verkerk rausgegangen. Ansonsten kommt er auch allgemein auf Teppich ganz gut zurecht. Nebenbei beim Hopman-Cup gegen Safin gewonnen, der da zwar keinen Bock hatte aber vielleicht hilfts f?Ego - schaden wird jedenfalls nicht. Bei den AO in Vier gegen den sehr unangenehmen Nieminen verloren.

Rainer wieder im Saft [[nixweiss]] [[herby]]

Von daher: Pick Sanguinetti
 
Positive Stimme 0
#4
Also i kann ma a ned erkl?n,wieso der Sanguinette hier Au?nseiter sein soll.Selbst auf der Homepage von Rainer Sch?er steht ganz vorsichtig:"Mailand. Der Korbacher Rainer Sch?er wird in der kommenden Woche bei dem mit 323.250 Euro dotierten ATP-Turnier in Mailand zum Auftakt gegen den Italiener Davide Sanguinetti anzutreten haben.Im Falle eines Sieges lauert...".
I w?das genau umgekehrt quotieren.Vielleicht werde ich aber eines besseren belehrt,wir werden sehen.Im H2H stehts ebenfalls 1:0 und Ende 2004 war er gut in Form.Ich w? hingegen nix,was f?ainer Sch?er spricht.

Den Monfilis spiel i ned,nachdem ihm der Rochus sprichw?ich die Hosen ausgezogen hat.?er 3.1 w?i den Bennetau spielen,so la?ich es.
 
Positive Stimme 0
#5
Amol a saubl?Frage. In der KW 48/04 wurde ein Challenger in Mailand auf Carpet ausgetragen. Findet jetzt das ATP-Turnier auch genau dort statt???

Alexander Waske Davide Sanguinetti 7-6(2) 7-6(7) Semifinals
Davide Sanguinetti Andrea Stoppini 6-4 7-6(8) Quarterfinals
Davide Sanguinetti Paul Logtens 6-3 ret. Second Round
Davide Sanguinetti Takao Suzuki 7-5 4-6 7-6(5) First Round

CU
mani
 
Positive Stimme 0
#8
Das denn Pick noch keiner entdeckt hat......

MORRISON J. (USA) - Malisse X. (BEL)
Diese eine Partie muss die Quoten machen, letztes Jahr relativ klar, ebenfalls auf HC zugunsten des Belgiers. Zudem nat?ch einmal mehr der Name, der hier die Musik macht......
Morisson solider amerikanischer HCler, zwar immer mit sehr stark schwankenden Leistungsniveau, aber an einem guten Tag......
Heute gegen Malisse, der hier mit einer HC Bilanz von 1:3 (2005) bzw. 4:11 (2004) als Empfehlung anreist und der soll Favorit sein??
Mir ist es recht, wobei einzig Fragezeichen betreffend der Verletzung des Amerikaners bleiben, die ich nicht beantworten vermag......
Einsatzm?g muss ich deshalb noch ein wenig gr?n, aber ist ja noch bissel Zeit.....
Quote ?gens 3.40 (bf) [[stupid]]
 
Positive Stimme 0
#11
Quickgold schrieb:
Das denn Pick noch keiner entdeckt hat......

MORRISON J. (USA) - Malisse X. (BEL)
Diese eine Partie muss die Quoten machen, letztes Jahr relativ klar, ebenfalls auf HC zugunsten des Belgiers. Zudem nat?ch einmal mehr der Name, der hier die Musik macht......
Morisson solider amerikanischer HCler, zwar immer mit sehr stark schwankenden Leistungsniveau, aber an einem guten Tag......
Heute gegen Malisse, der hier mit einer HC Bilanz von 1:3 (2005) bzw. 4:11 (2004) als Empfehlung anreist und der soll Favorit sein??
Mir ist es recht, wobei einzig Fragezeichen betreffend der Verletzung des Amerikaners bleiben, die ich nicht beantworten vermag......
Einsatzm?g muss ich deshalb noch ein wenig gr?n, aber ist ja noch bissel Zeit.....
Quote ?gens 3.40 (bf) [[stupid]]
Zum Vergrößern anklicken....

Jeff Morrison leads Xavier Malisse (3) 2-6, 6-4, 3-1 [[sabber]]

Update: Malisse kommt entgegen seinem Naturell nochmal zur?und gewinnt. Schad drum. War zwar nur janz kleen aber bei der Quote h? sich trotzdem gelohnt.
 
Positive Stimme 0
#13
Re: Scores

Re: Scores

Ljungberg schrieb:
Xavier Malisse def. Jeff Morrison 6-2, 4-6, 7-5 nach 1-4 im dritten Satz

au?rdem:

Vincent Spadea def. Hugo Armando 6-2, 6-3
Kevin Kim def. Frank Dancevic 6-4, 6-1
Kenneth Carlsen def. Eric Nunez 7-5, 6-4
Todd Widom def.Olivier Mutis 7-6 (8-6), 6-7 (4-7), 6-3
Zum Vergrößern anklicken....

Dennoch war Morrison klar zu spielen und heut kommt ja Sch?er! [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#17
Eine Frage an die Experten, wie charakterisiert ihr das Spiel von C.Rochus?? (?lich wie von seinem Bruder).
Tritt um 13:00 gg. den jungen Ukrainer Stakhovsky. Finde die Quote von 2,3 ein bi?hen hoch f?inen Ukrainer, der kaum auf Carpet unterwgs ist, im Gegensatz zu seinen Konkurenten, der seine ersten Erolge auf Carpet verbuchen konnte.
 
Positive Stimme 0
#19
gerne. betrachtet man garcias abschneiden bei diesem "heim"turnier ? die letzten jahre, kommt man zu dem schluss.. dass er besser ausw?s spielen sollte. mantilla hat ihn vor ein paar wochen noch 33 abstibitzt - gut, das war "nur" sopot, aber trotzdem. ein blick auf betfair hat mir auch gefallen.. schau ma mal.

stahkovsky 2,45 nordic...
 
Positive Stimme 0
#22
mani1306 schrieb:
Eine Frage an die Experten, wie charakterisiert ihr das Spiel von C.Rochus?? (?lich wie von seinem Bruder).
Tritt um 13:00 gg. den jungen Ukrainer Stakhovsky. Finde die Quote von 2,3 ein bi?hen hoch f?inen Ukrainer, der kaum auf Carpet unterwgs ist, im Gegensatz zu seinen Konkurenten, der seine ersten Erolge auf Carpet verbuchen konnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich mein nat?ch, da?der Belgier kaum auf Carpet unterwegs war (war hoffentlich klar!!!)
 
Positive Stimme 0
#27
Also mich interessierne zwei Partien:

Karanusic, Roko - Guzman, Juan-Pablo [[nixweiss]]


Gonzalez, Fernando - Luczak, Peter Tip2
-Also da denk ich mir hat Lucak eine gute Chance.Denn mit Gonzales gehen oft die Nerven durch und Lucak hat durchaus die St?e ihn so zu schlagen.In Runde 1 der Australian Open is er kanpp im 5.Satz an Johanson geschietert.
 
Positive Stimme 0
#30
gonzo ist zweifacher titelverteidiger hier 04 03, somit 12-1 gesamt in den letzten 3 jahren. luczak is ned schlecht, aber ich glaub der gonzo zerreibt ihn heut gen?ich auf der bekannt behaarten m?erbrust.. sicherlich, um 8,2 is nix verhaut, aber motivationsprobleme wirds keine geben..

karanusic imho noch nicht der typ, den ma confident um 1,45 einkaufen muss.. [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#33
heute noch folgende partien im aug, vielleicht mag das p.t. publikum noch seinen senf dazugeben..

GAMBILL-saulnier 2,92 uni.. (ja, gambill..siehe auch turnierrecord)

LABADZE-weiner 2,04 baw (ja, labadze..siehe auch weiner lately)

SALZENSTEIN-moodie 1,83 ladbrokes. h2h 2-0 hard and moodie in a slump lately...

weiters f?orgen schon

CARRAZ-pavel 2,55 ad - wer hat noch nicht, wer will noch mal, sowie SCHALKEN-bj?an 1,88 cb - ned amal, wenn i mi bem?kann i no am altspatz...

hoppauf felix.. [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#34
Labadze? Grunds?lich nicht. Und: siehe Ladadze lately...

Salzenstein? Zustimmung

Gambill? Nicht aus ?erzeugung, aber kan man zu der Quote versuchen.

Gilt auch f?elic gegen den so gerne tr?n Novak. Der hat bis gerade Weihnachten gefeiert, w?end Delic in Australien zumindest halbwegs anst?ig Tennis gespielt hat.
 
Positive Stimme 0
#35
The Greatest schrieb:
Labadze? Grunds?lich nicht. Und: siehe Ladadze lately...

Salzenstein? Zustimmung

Gambill? Nicht aus ?erzeugung, aber kan man zu der Quote versuchen.

Gilt auch f?elic gegen den so gerne tr?n Novak. Der hat bis gerade Weihnachten gefeiert, w?end Delic in Australien zumindest halbwegs anst?ig Tennis gespielt hat.
Zum Vergrößern anklicken....


Labadaze nieundnimma.1.6 f?einer is okay.i w?nur 1.3 f?einer geben,h?tens!
 
Positive Stimme 0
#36
Der Prophet schrieb:
i w?nur 1.3 f?einer geben,h?tens!
Zum Vergrößern anklicken....

[[rofl]]

mir ist schon bewusst, dass das heute ein highrisk package ist - mantilla, gambill, labadze, salzenstein, carraz, schalken, (morigami). stichwort - wenn man sichs leisten kann :mrgreen: . ich seh zwei m?chkeiten - sieg auf der ganzen linie - oder sterben in sch?it. wenn allerdings.. dann [[flipa]] , eh klar. schau ma mal...
 
Positive Stimme 0
#39
mani1306 schrieb:
@Joker,
das musst du mir jetzt aber erkl?n, warum den alten Mann f?uote 2,00 spielen soll, wenn sein Gegner Chilene ist???
Beide traten letzte Woche in Santiago bei einem Challenger an. Garcia kam bis ins Finale, f?antilla war in der 1.Runde Ende.
Zum Vergrößern anklicken....

MANTILLA-garcia 64 32 ret..

und ein kleiner seitenhieb sei mir nicht verkniffen hier.. mani, im tennis lohnts - anders als vielleicht beim kicken - immer noch, seine hausaufgaben zu machen.. und propheterl.. vielleicht kannst dein 1,3 posting f?arcia noch editieren, um einen letzten rest von reputation zu erhalten.... :mrgreen:

in diesem sinne:

MANTILLA def garcia 64 32 @ 2,0 expekt (oneball)

[[flipa]]
 
Positive Stimme 0
#40
joker schrieb:
... mani, im tennis lohnts - anders als vielleicht beim kicken - immer noch, seine hausaufgaben zu machen.. und propheterl.. vielleicht kannst dein 1,3 posting f?arcia noch editieren, um einen letzten rest von reputation zu erhalten.... :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

Hey Joky, heute lasst aber ordentlich den Oberlehrer raush?en :mrgreen:
Aber bei deiner Performance in den letzten Wochen (Monaten, Jahren) darf man das schon mal machen und der Mani wird's schon wegstecken (der Propheterl sowieso) [[yo]]
LG FG
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück