Der Prophet schrieb:
@ Tennisgott Prophet
Stimme dir voll zu, bin big auf Coria. Dazu noch Volandri.
[[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
ATP Hamburg
- Ersteller kollega
- Erstellt am
@ Tennisgott Prophet
Stimme dir voll zu, bin big auf Coria. Dazu noch Volandri.
[[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
Dragoslav Stepanovic schrieb:
wo hast du die info her??
fedex meinte gestern:
"Frage: Fühlen Sie sich jetzt 100 % fit? Keine Schmerzen? Keine Probleme mit den Füßen?
Fedex: Nein, nach wie vor keine Probleme, das ist also gut. Ansonsten würde ich nicht Doppel spielen. Ich fühle mich gut."
mfg ben
kollega schrieb:
Habe ich irgendwo gelesen... [[nixweiss]]
Hm... Ich habe gestern Teile eines Interviews mit Federer nach dem Robredo-Match im Fernsehen gesehen. Roger sagte darin, daß das Match gegen Coria für ihn der ultimative Härtetest für RG ist. Ich laß das Match vermutlich weg.
Rochus Hamburg
Rochus Hamburg
Heud gfällt mir wieder ein Spiel
Chela - Christof Rochus Quote 2,70 baW 2,82 Betfair stake 5/10
Es gibt viele Gründe warum der Lauf weitergehen könnte. Zum einen spielt Rochus das Turnier seines Lebens. Noch nie hat er in einem Masters Series Turnier ein Viertelfinale, vielleicht mögliches Halbfinale erreicht. Er hat 5x Spiele bereits gewonnen (Quali: Rieschick, Calatrava) und 3x Top Sandler im Hauptfeld geschlagen nämlich Ventura, Ljubicic und Gaudio. Das iss stark und gibt viel Selbstvertrauen. Er spielt sehr solides Grundlinientennis eher etwas defensiv dazu seine stärkste Waffe die Stopps auf Vor- und Rückhand. Die Grundlinienschläge mit etwas mehr Topspin und etwas weniger Geschwindigkeit. Eben Sandplatztennis. Die Rückhand beidhändig ist brauchbar abba die Vorhand ist stärker.
Nun zum Gegner Chela ist in 2005 ned gut drauf hat auf Sand eine Bilanz von 3-7. Hier in Hamburg hatte er eine gute Auslosung, er schlug Th.Johansson, Söderling und Henman. Das sind alles sehr gute Leute aber nicht unbedingt Sandplatzspieler. Vom Spiel her kamen sie Chela alle sehr entgegen. Chela spielt offensives Grundlinientennis mit viel Power, starkem Topspin auf Vor und Rückhand wobei Rückhand beidhändig. Das haut gegen Hardcourter ganz gut hin aber gegen die reinen Sandler die mehr auf Sicherheit spielen hat er immer verloren dieses Jahr. Ihm ist wahrscheinlich die Geduld flöten gegangen weil er zuviel Hardcourt spielt wo man die Punkte leichter gewinnt als auf Sand. Genau des iss mei Idee. Weil der Rochus nämlich so spielt wie a Sandler. Der Chela kriegt wenig Geschwindigkeit in die Bälle vom Rochus und muss das Spiel bestimmen.
Das liegt ihm nicht so unn deswegen geb i dem Rochus 40% Gewinnchance, wobei mir die Quote von mind. 2,70 leicht Value ist. I spiels medium stake 5/10 weil ein Unsicherheitsfaktor ist die Fitness beim Rochus nach 5 harten Spielen. Das Spiel läuft live bei Premiere also kann man auch live was machen. Schau ma mal.
Dazu kommt noch das die klanen immer unterschätzt werden. Wenn Chela das macht wird er scheitern wie der Gaudio gestern.
Gruss das Zwergerl [[grin]]
Rochus Hamburg
Heud gfällt mir wieder ein Spiel
Chela - Christof Rochus Quote 2,70 baW 2,82 Betfair stake 5/10
Es gibt viele Gründe warum der Lauf weitergehen könnte. Zum einen spielt Rochus das Turnier seines Lebens. Noch nie hat er in einem Masters Series Turnier ein Viertelfinale, vielleicht mögliches Halbfinale erreicht. Er hat 5x Spiele bereits gewonnen (Quali: Rieschick, Calatrava) und 3x Top Sandler im Hauptfeld geschlagen nämlich Ventura, Ljubicic und Gaudio. Das iss stark und gibt viel Selbstvertrauen. Er spielt sehr solides Grundlinientennis eher etwas defensiv dazu seine stärkste Waffe die Stopps auf Vor- und Rückhand. Die Grundlinienschläge mit etwas mehr Topspin und etwas weniger Geschwindigkeit. Eben Sandplatztennis. Die Rückhand beidhändig ist brauchbar abba die Vorhand ist stärker.
Nun zum Gegner Chela ist in 2005 ned gut drauf hat auf Sand eine Bilanz von 3-7. Hier in Hamburg hatte er eine gute Auslosung, er schlug Th.Johansson, Söderling und Henman. Das sind alles sehr gute Leute aber nicht unbedingt Sandplatzspieler. Vom Spiel her kamen sie Chela alle sehr entgegen. Chela spielt offensives Grundlinientennis mit viel Power, starkem Topspin auf Vor und Rückhand wobei Rückhand beidhändig. Das haut gegen Hardcourter ganz gut hin aber gegen die reinen Sandler die mehr auf Sicherheit spielen hat er immer verloren dieses Jahr. Ihm ist wahrscheinlich die Geduld flöten gegangen weil er zuviel Hardcourt spielt wo man die Punkte leichter gewinnt als auf Sand. Genau des iss mei Idee. Weil der Rochus nämlich so spielt wie a Sandler. Der Chela kriegt wenig Geschwindigkeit in die Bälle vom Rochus und muss das Spiel bestimmen.
Das liegt ihm nicht so unn deswegen geb i dem Rochus 40% Gewinnchance, wobei mir die Quote von mind. 2,70 leicht Value ist. I spiels medium stake 5/10 weil ein Unsicherheitsfaktor ist die Fitness beim Rochus nach 5 harten Spielen. Das Spiel läuft live bei Premiere also kann man auch live was machen. Schau ma mal.
Dazu kommt noch das die klanen immer unterschätzt werden. Wenn Chela das macht wird er scheitern wie der Gaudio gestern.
Gruss das Zwergerl [[grin]]
Der Prophet schrieb:
na, ich weiß nicht. ich seh die faire quote bei 3,6 und damit wohl kaum value.
Also bei Chela gegen Rochus muß ich wiedersprechen.
Habe die ersten beiden Runden auf der Anlage verbracht.
Rochus in der 1.Runde gegen einen katastrophalen Ventura gewonnen. Dann gegen Ljubi klar der schwächere Mann bis zur Regenpause. Danach hatte der gar keine Lust mehr und verlor sang und klanglos. Gestern nur den 1.Satz gesehen. Da war er völlig chancenlos. Mir ist es ein Rätsel, wie Gaudio so einbrechen konnte.
Chela in einem guten Spiel gegen Johansson in Runde 1. Dann Soederling abgefrühstückt und sich gegen Henman durchgebissen. Glaube normalerweise wäre die Quote noch deutlich niedriger wäre der Sieg gegen Gaudio gestern nicht.
Habe die ersten beiden Runden auf der Anlage verbracht.
Rochus in der 1.Runde gegen einen katastrophalen Ventura gewonnen. Dann gegen Ljubi klar der schwächere Mann bis zur Regenpause. Danach hatte der gar keine Lust mehr und verlor sang und klanglos. Gestern nur den 1.Satz gesehen. Da war er völlig chancenlos. Mir ist es ein Rätsel, wie Gaudio so einbrechen konnte.
Chela in einem guten Spiel gegen Johansson in Runde 1. Dann Soederling abgefrühstückt und sich gegen Henman durchgebissen. Glaube normalerweise wäre die Quote noch deutlich niedriger wäre der Sieg gegen Gaudio gestern nicht.
Hallo zusammen!!
Kann mir mal bitte jemand sagen, wo ich einen Live-Ticker fürs Turnier in Prag finde???
Danke
Landfürst
Kann mir mal bitte jemand sagen, wo ich einen Live-Ticker fürs Turnier in Prag finde???
Danke
Landfürst
@Mr.X
Also wenn du sagst ab 3.6 wärs fair auf Coria,dann gibts du ihm nur 28% das Match zu gewinnen.Find ich gewagt! [[herby]]
Also wenn du sagst ab 3.6 wärs fair auf Coria,dann gibts du ihm nur 28% das Match zu gewinnen.Find ich gewagt! [[herby]]
Der Prophet schrieb:
ich finds nicht gewagt. vielleicht hat er ja auch 35%, so genau kann man das nicht einschätzen. ich jedenfalls nicht. recht viel mehr aber kaum. und so lange er nicht die 50% tangiert, ist er wegen dem "federer-faktor" in meinen augen nicht spielbar.
aber jeder hat da halt eine andere sichtweise. vielleicht gewinnst du ja heute mit coria und ich geh im gegenzug mit gasquet hops. kann ja alles sein...
tiptopdaisy schrieb:
Leider gingen beide Tipps baden [[heul]] [[heul]] [[heul]]. Beide waren in jedem Satz mit Break vor, Volandri im zweiten sogar mit zwei, konnten diese aber nicht halten und haben im Finish knapp verloren.
Ich hatte heute die Zeit und habe mir den Rochus gegen den Chela live im TV angesehen.
Was der Belgier für Stops drauf hat, ist einfach phänomenal. Ob Vorhand oder Rückhand, die kommen ansatzlos und sind alle im Feld. Kann der Gegner sie mal erlaufen, dann gibt es zur Belohnung einen Lob und der Punkt ist eingefahren. Frustrierend für den Argentinier.
Warum dieser wiederrum mit einer Länge von 1.91 m nicht öfter ans Netz kommt, wird wohl sein Geheimnis bleiben. Sein Spiel von der Grundlinie nicht schlecht, aber zu wenig, um einen Top-Spieler aus dem Turnier zu nehmen. Dabei hätte er bei einem gut vorbereiteten Angriff am Netz alle Möglichkeiten.
Alles in allem ein hochverdienter Sieg von Rochus, der mit starkem Grundlinienspiel, unglaublichen Stops und einer Menge Laufarbeit verdient gewonnen hat.
Was der Belgier für Stops drauf hat, ist einfach phänomenal. Ob Vorhand oder Rückhand, die kommen ansatzlos und sind alle im Feld. Kann der Gegner sie mal erlaufen, dann gibt es zur Belohnung einen Lob und der Punkt ist eingefahren. Frustrierend für den Argentinier.
Warum dieser wiederrum mit einer Länge von 1.91 m nicht öfter ans Netz kommt, wird wohl sein Geheimnis bleiben. Sein Spiel von der Grundlinie nicht schlecht, aber zu wenig, um einen Top-Spieler aus dem Turnier zu nehmen. Dabei hätte er bei einem gut vorbereiteten Angriff am Netz alle Möglichkeiten.
Alles in allem ein hochverdienter Sieg von Rochus, der mit starkem Grundlinienspiel, unglaublichen Stops und einer Menge Laufarbeit verdient gewonnen hat.
Re: Rochus Hamburg
Re: Rochus Hamburg
[[winkewinke]] [[flipa]] [[winkewinke]] Christoooooof Rochus gewinnt 3:6 6:0 6:3. I war zwar ned am Rothenbaum abba i lag richtig.
Es grüßt das Zwergerl [[grin]]
Re: Rochus Hamburg
Zwergerl schrieb:
[[winkewinke]] [[flipa]] [[winkewinke]] Christoooooof Rochus gewinnt 3:6 6:0 6:3. I war zwar ned am Rothenbaum abba i lag richtig.
Es grüßt das Zwergerl [[grin]]
Re: Rochus Hamburg
Re: Rochus Hamburg
Danke für den Tipp!!! [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
Re: Rochus Hamburg
Zwergerl schrieb:
Danke für den Tipp!!! [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
[[nixweiss]] irgendwie ist es schon komisch! CH. Rochus die letzten Jahre fast nur verloren und plötzlich kann er TENNIS spielen [[sleep]] Irgendwie kommt man sich verarscht vor! Was hat der Belgier geschluckt??
Heut kane Außenseiterfantasien
Heut kane Außenseiterfantasien
Heud hab i irgenwie kane Außenseiterfantasien. I glaub der Fedex wird wieda gwinnen, obwohl Davydenko a guter ist. Abba Federer zu stark. Nur zu der Quote ohne mich. Die zweite Pimperlquote ist Gasquet. Heut glaub i endet der Lauf des Chris Rochus weil Gasquet einfach zu stark. Natürlich kann man beide Pimperlquoten layen unn bei Betfair in play live zurückschlagen aber a großer Gewinn is glaub i ned drin.
Da spiel i heud nur die Schnyder unn spar mir mein Einsatzgeld fürn World Team Cup und St. Pölten nächste Woche.
Gruss das Zwergerl [[grin]]
Heut kane Außenseiterfantasien
Heud hab i irgenwie kane Außenseiterfantasien. I glaub der Fedex wird wieda gwinnen, obwohl Davydenko a guter ist. Abba Federer zu stark. Nur zu der Quote ohne mich. Die zweite Pimperlquote ist Gasquet. Heut glaub i endet der Lauf des Chris Rochus weil Gasquet einfach zu stark. Natürlich kann man beide Pimperlquoten layen unn bei Betfair in play live zurückschlagen aber a großer Gewinn is glaub i ned drin.
Da spiel i heud nur die Schnyder unn spar mir mein Einsatzgeld fürn World Team Cup und St. Pölten nächste Woche.
Gruss das Zwergerl [[grin]]
Finale in Hamburg
Gasquet - Federer
Für mich 4 Wettvarianten morgen, noch zu wenig Spezialwettenquoten draussen, werde aber folgendes im Auge behalten und mit unterschiedlichen Prioritäten versehen:
1. TB-JA medium-big
2. GASQUET+?GAMES medium
3. GASQUET +Sätze medium
4. GASQUET-SIEG small
Bo5! und bei der aktuellen Sand-Form der beiden sollt man's versuchen...in Monte Carlo kürzlich bei dem legendären Match 2xTB....denke schon dass es 'ne halbwegs enge Kiste wird, vermutlich Fedex erneut am Ende, dennoch ein small Versuch auf den Franzosen...aber 1.-3, schon auf jeden Fall mehr im Blickpunkt...morgen dann mit -hoffentlich- attraktiven Quoten....
Gasquet - Federer
Für mich 4 Wettvarianten morgen, noch zu wenig Spezialwettenquoten draussen, werde aber folgendes im Auge behalten und mit unterschiedlichen Prioritäten versehen:
1. TB-JA medium-big
2. GASQUET+?GAMES medium
3. GASQUET +Sätze medium
4. GASQUET-SIEG small
Bo5! und bei der aktuellen Sand-Form der beiden sollt man's versuchen...in Monte Carlo kürzlich bei dem legendären Match 2xTB....denke schon dass es 'ne halbwegs enge Kiste wird, vermutlich Fedex erneut am Ende, dennoch ein small Versuch auf den Franzosen...aber 1.-3, schon auf jeden Fall mehr im Blickpunkt...morgen dann mit -hoffentlich- attraktiven Quoten....
1. Gasquet - Federer TIEBREAK-JA @2,02 BAW 5/10
2. GASQUET+6GAMES @2,20 B365 3,5/10
Einsatzabsicherung: Gasquet+6 Games X @9,00
3. GASQUET +1,5 Sätze @2,50 IW 3/10
4. GASQUET-SIEG @4,10 CB 1,5/10
2. GASQUET+6GAMES @2,20 B365 3,5/10
Einsatzabsicherung: Gasquet+6 Games X @9,00
3. GASQUET +1,5 Sätze @2,50 IW 3/10
4. GASQUET-SIEG @4,10 CB 1,5/10
der TB kann vielleicht noch durchgehn, ansonsten seh ich überall schwarz.
2 Sätze gewinnt der niemals, damit schonmal die +1,5 weg. +6 Games reichen auch nur, wenn er eben 1-2 Sätze gewinnt, damit auch so gut wie weg. Sieg sowieso abhaken.
Geh von einem ähnlichen Debakel für Gasquet aus, wie er es letzte Woche von Agassi bekommen hat. In MonteCarlo war Gasquet nicht der bessere Spieler,sondern der glücklichere und vorallem wars der übliche blackout day von Fed. Diese Woche immer konzentriert gewesen und hat sie alle an die Wand gespielt. Ähnliches auch heute.
Von daher kaum zu verstehn wie Herby dem Franzosen 40% geben kann. Maximal 20%...
2 Sätze gewinnt der niemals, damit schonmal die +1,5 weg. +6 Games reichen auch nur, wenn er eben 1-2 Sätze gewinnt, damit auch so gut wie weg. Sieg sowieso abhaken.
Geh von einem ähnlichen Debakel für Gasquet aus, wie er es letzte Woche von Agassi bekommen hat. In MonteCarlo war Gasquet nicht der bessere Spieler,sondern der glücklichere und vorallem wars der übliche blackout day von Fed. Diese Woche immer konzentriert gewesen und hat sie alle an die Wand gespielt. Ähnliches auch heute.
Von daher kaum zu verstehn wie Herby dem Franzosen 40% geben kann. Maximal 20%...
Vielleicht sind die 3-1, bzw. 3-2 Sätze für Federer nicht uninteressant. Das er nochmals gegen den Franzosen verliert glaube ich auch nicht wirklich, aber für einen Satz sollte Gasquet allemal gut sein. Quoten bei 3,8 bzw. 7,6 bei betfair.
Angreifer schrieb:
ich fürchte da bist du derjenige, der sich täuschen wird, denn eines wird ziemlich sicher nicht passieren, nämlich dass federer durchmarschiert. wenn, dann gewinnt federer das ding in 5. also 2 von den 4 von koba gehen bestimmt durch. ich denke gasquet wird mindestens gleichwertig sein, aber am ende wird wohl doch federer die revanche gelingen. sehr zweischneidige geschichte!
Mr.X schrieb:
[[nixweiss]] verstehe wer will, wenn fed gewinnt, dann in 5?
Eines wird heute ziemlich sicher doch passieren, nämlich dass federer durchmaschiert [[yo]] Keine chance für gasquet, Fed Sieg + 3:0 Satzwette, kann mich angreifers ausführung in dem fall nur anschliessen.
Balljunge schrieb:
na, dann schaun mer mal. ich wünsche euch allen viel erfolg und viel spaß mit diesem endspiel.
Kobayashi schrieb:
Hmm... +-0 auf alles gerechnet...erzielt durch die -zum Glück gespielte- Einsatzabsicherung bei den Games.
Gasquet in den nächsten Wochen dennoch auf jeden Fall zu beachten...da haben andere Spieler schon ganz anders gegen Fedex mit 0:3 verloren...sieht wirklich klarer aus, als es war...
Ich behaupte mal ganz keck:
Die Nadals und Corias dieser Welt hätten heute gegen diese knallharten Grundschläge des Franzosen älter ausgesehen...sei's drum
Danke an die Federer-rauscht-durch-Mahner. Die Absicherung auf 3:0 hat mir viel Geld gerettet [[bussi]]