ATP Challenger 2014

[schlitzerdemon]

ATP Challenger Irving

David Goffin vs. Rajeev Ram 1 @ 1,28 (bet365)

Goffin momentan Nr. 95 der Welt. Gewinnt, was er gewinnen muss verliert eigentlich nie gegen Spieler unter seinem Ranking schon gar nicht auf Hartplatz. Das Spiel gegen Kosakowski vor einer Woche war eine Ausnahme ist aber für mich nichts Wert, weil es ein Qualispiel war und Goffin so oder so ins Hauptfeld gekommen ist.

Ram solider Challenger Spieler nicht mehr und nicht weniger. Spielt sehr konstant gewinnt auch, was er gewinnen muss, aber für besser klassierte Spieler reicht es nicht. Goffin 50 Pläzte besser und so weit vorne sind das schon rechte Unterschiede.

Sergiy Stakhovsky vs. Jesse Huta Galung 1 @ 1.36 (bet365)

Der Ukrainer spielt bis anhin eine gute Saison. Halbfinale in Sydney und Sieg gegen Dodig gute Beispiele. Eins, zwei Ausrutscher waren leider dabei bei ihm. Aber nun kommt er von Dubai und Indian Wells ist sich also richtig gutes Tennis gewöhnt und sollte den 30 Ränge schlechter platzierten Huta Galung wegfegen. H2H 2:1 Stakhovsky finde ich sowieso nicht ausschlaggebend. Ausschlaggebender die schlechte Form von Huta Galung 3 mal Erstrundenout in Folge und in Dubai nicht über die Quali geschafft. Sollte der Ukrainer also packen.

Da beides zurecht Favos sind gibt's hier ne Kombo.

Stakhovsky 1.36 + Goffin 1.28 @ 1.75 (bet365) 4/10

 

[eldoni]

Sorry wenn ich hier so reinplatzen, aber die Quote für Golubev ist zur Zeit auf 3,5 bei Bet365. Wissen die mehr??

Quote mittlerweile auf über 4 gestiegen, kann mir aber beim besten Willen nicht erklären warum und konnte auch nichts finden.

 

[Napoleon190]

Vasek Pospisil - Benjamin Becker

Quote auf Vasek ist für meinen Geschmack viel zu hoch. Okay, er ist nach seiner Rückenverletzung noch nicht wieder in Form, jedoch kann man gegen einen Dolgopolov in Topform mal verlieren. Okay, die Vorstellung gegen Kukushkin war deßolat, aber heute trifft der Kanadier auf Benjamin Becker, der auch keine Form hat. Für mich ist Becker ein ziemlich guter Aufbaugegner. Dieses Jahr noch keine großen Siege und dazu sehr Fehleranfällig. Habe mich gegen Huta-Galung in Zagreb das letzte mal davon überzeugt, wo er nur mit sehr viel Glück gewinnen konnte.
Pospisil als Außenseiter gegen so einen Gegner anzuspielen, ist meiner Meinung nach selten verkehrt und deshalb spiele ich das hier mit guten Gewissen an.

Vasek Pospisil @2,1 (Tipico) 4/10

Pospisil verliert in drei. Becker schon schwach gespielt aber Vasek teilweise einfachste Bälle verschlagen. Wenn er so weiter spielt ist er genau so schnell wieder aus den Top 100 raus, wie er reingekommen ist.

 

[eldoni]

ATP Challenger Irving

A.Golubev gegen T.Smyczek

Verstehe nicht wie man Golubev hier sogar als leichten Dog quotieren kann. Golubev für mich der klar bessere Spieler, sehr starker Serve und gute Vorhand, zuletzt auch mit dem Sieg in Astana, dort u.a. Kudraytsev und Mueller glatt geschlagen, welche ich sogar stärker einschätze als smyczek. Auf challenger ebene gehört Golubev zu den besten, hat auch letztes Jahr einige Turniere gewonnen.
Smyczek hat mMn einfach nicht die Waffen um Golubev zu schlagen, die Saison bisher auch durchwachen zwar zuletzt mit Siegen gegen Sock und Young aber auch mit einer glatten Niederlage gegen Yang (Nr. 231).

Für mich ist Golubev hier klarer Favourit und daher werde ich ihn für meine Verhältnisse auch recht groß anspielen

Golubev @ 1,9. (7/10 bet365)

Golubev gibt bei 0:3 im zweiten auf somit Wette ungültig.

 

[schlitzerdemon]

Da beides zurecht Favos sind gibt's hier ne Kombo.

Stakhovsky 1.36 + Goffin 1.28 @ 1.75 (bet365) 4/10

Stakhovsky 6:1, 5:7, 6:1 verliert unnötig den 2. aber sonst souverän durch.
Goffin 6:1, 7:6 glatt durch.

Somit +3 EH

 

[Napoleon190]

Challenger Irving

Steve Johnson - Daniel Gimeno-Traver

Johnson spielt bislang eine sehr starke Saison. Da kann man gar nix sagen. Unter anderen konnte er sich in Auckland ins Viertelfinale und in Delray Beach aus der Quali ins Halbfinale spielen. Dazu konnte er Anfang Januar das Challenger von Dallas gewinnen. Dieses Challenger ist meines Wissens nach ebenfalls in Dallas bzw. in der Nähe. Der Heimvorteil ist meiner Meinung nach gerade in den USA ebenfalls nicht zu unterschätzen.
Gimeno-Traver ist ein typischer Sandplatzwühler, der nur HC spielt, wenns sein muss. In der 1.Runde konnte er zwar Devvarman schlagen, aber mir erschließt sich nicht, was er bei dem stark besetzten Challenger auf HC will. Denke, dass es eher zum Übergang für Miami nächste Woche dient und er nicht traurig ist, wenn er früh raus muss. So und so ist Johnson für mich in den USA auf HC klarer Favorit gegen Gimeno-Traver.

Europa League

Juventus Turin - AC Florenz

Zu dem Spiel braucht man meiner Meinung nach gar nicht viel zu schreiben. Juve ist aus der CL abgestiegen, jedoch ist die Motivation trotzdem sehr hoch, da das Finale im heimischen Stadion ausgetragen wird. Dazu haben Spiele gegen Florenz immer mit viel Prestige zu tun.
Das Duell gabs erst am Sonntag in der Serie A und Juve konnte sich relativ locker mit 1-0 durchsetzen.
Juve ist einfach die dominierende Mannschaft in Italien und ich bin mir sicher, das sie dies heute Abend wieder unterstreichen werden.

Steve Johnson + Juventus Turin @2,2 (Tipico) 6/10

 

[Xosko]

Challenger Kazan, 9 Uhr

Gilles Muller vs Andrey Kuznetsov

Mara einfach mit den besten Quoten :mrgreen: @2,6 bei seinem Heimturnier ? Nehm ich gerne mit. Muller hat sein Serve, ist aber ausm Spiel heraus doch unterlegen. Kuznetsov hier in den Tagen von Kazan mit um die 80-85% serviert wenn der 1. kommt (Muller da bissn besser). Kuznetsov nicht der klassische Indoorler, in Zagreb aber u.a. Stakhovsky und Sijsling besiegt und gg Haas auch stark gespielt. Muller war in Quimper und Astana ganz gut untewegs, Niederlagen gg HErbert und Golubev können mal passieren. Nur HErbert ist halt auch sehr beschränkt aus dem Spiel heraus, Kuznetsov da schon klar stärker einzuschätzen. Muller auch zwischendurch gg Pospisil Jaroslav verloren und zwar glatt. Den hat Kuznetsov hier heute ohne PRobleme rausgenommen. Runde 1 gg Gerasimov ne kleine Show fürs Publikum hingelegt. Muller durch die Quali gekommen aber alles nur Sparringspartner gewesen, gg Pütz gewonnen der genug Chancen liegen lies und heute von der Aufgabe von Bozoljac profitiert.

Kuz auch 140 Plätze besser, spielt zwar hier nicht so die Rolle, aber mMn hat er auf jeden Fall top chancen. Dazu sind wir halt in Russland. Und er ist Russe......:mrgreen:

Kuznetsov @2,6 3/10 mara
Kuznetsov CS 2:1 @5 1/10 mara

 

[Xosko]

Challenger Kazan, 9 Uhr

Gilles Muller vs Andrey Kuznetsov

Mara einfach mit den besten Quoten :mrgreen: @2,6 bei seinem Heimturnier ? Nehm ich gerne mit. Muller hat sein Serve, ist aber ausm Spiel heraus doch unterlegen. Kuznetsov hier in den Tagen von Kazan mit um die 80-85% serviert wenn der 1. kommt (Muller da bissn besser). Kuznetsov nicht der klassische Indoorler, in Zagreb aber u.a. Stakhovsky und Sijsling besiegt und gg Haas auch stark gespielt. Muller war in Quimper und Astana ganz gut untewegs, Niederlagen gg HErbert und Golubev können mal passieren. Nur HErbert ist halt auch sehr beschränkt aus dem Spiel heraus, Kuznetsov da schon klar stärker einzuschätzen. Muller auch zwischendurch gg Pospisil Jaroslav verloren und zwar glatt. Den hat Kuznetsov hier heute ohne PRobleme rausgenommen. Runde 1 gg Gerasimov ne kleine Show fürs Publikum hingelegt. Muller durch die Quali gekommen aber alles nur Sparringspartner gewesen, gg Pütz gewonnen der genug Chancen liegen lies und heute von der Aufgabe von Bozoljac profitiert.

Kuz auch 140 Plätze besser, spielt zwar hier nicht so die Rolle, aber mMn hat er auf jeden Fall top chancen. Dazu sind wir halt in Russland. Und er ist Russe......:mrgreen:

Kuznetsov @2,6 3/10 mara
Kuznetsov CS 2:1 @5 1/10 mara

6:4 6:4 Kuznetsov = +3,8 EH

 

[Napoleon190]

Challenger Irving

Steve Johnson - Daniel Gimeno-Traver

Johnson spielt bislang eine sehr starke Saison. Da kann man gar nix sagen. Unter anderen konnte er sich in Auckland ins Viertelfinale und in Delray Beach aus der Quali ins Halbfinale spielen. Dazu konnte er Anfang Januar das Challenger von Dallas gewinnen. Dieses Challenger ist meines Wissens nach ebenfalls in Dallas bzw. in der Nähe. Der Heimvorteil ist meiner Meinung nach gerade in den USA ebenfalls nicht zu unterschätzen.
Gimeno-Traver ist ein typischer Sandplatzwühler, der nur HC spielt, wenns sein muss. In der 1.Runde konnte er zwar Devvarman schlagen, aber mir erschließt sich nicht, was er bei dem stark besetzten Challenger auf HC will. Denke, dass es eher zum Übergang für Miami nächste Woche dient und er nicht traurig ist, wenn er früh raus muss. So und so ist Johnson für mich in den USA auf HC klarer Favorit gegen Gimeno-Traver.

Europa League

Juventus Turin - AC Florenz

Zu dem Spiel braucht man meiner Meinung nach gar nicht viel zu schreiben. Juve ist aus der CL abgestiegen, jedoch ist die Motivation trotzdem sehr hoch, da das Finale im heimischen Stadion ausgetragen wird. Dazu haben Spiele gegen Florenz immer mit viel Prestige zu tun.
Das Duell gabs erst am Sonntag in der Serie A und Juve konnte sich relativ locker mit 1-0 durchsetzen.
Juve ist einfach die dominierende Mannschaft in Italien und ich bin mir sicher, das sie dies heute Abend wieder unterstreichen werden.

Steve Johnson + Juventus Turin @2,2 (Tipico) 6/10

Johnson easy, Juve zu arrogant und nur 1-1. -6

 

[Kurt.Sloane]

Guadalajara / Barranquilla / Miami

Muller + Eysseric + Peschke/Srebotnik + Black/Mirza @4,60(3,5/10) bet365
Muller 2:0 + Eysseric 2:1 + Peschke/Srebotnik 2:0 + Black/Mirza 2:0 @27,33(0,5/10) bet365

Zu den beiden Doppelveranstaltungen aus Miami braucht man nicht viel schreiben... 2 welklasse Doppel gg 2 zusammengewürfelt Doppel. Da brennt im Normalfall nix an. Muller spielt gg Smith. Smith kann an sich nicht viel gewinnt trotzdem teilweise irgendwie seine Spiele. Sehe hier relativ geringe Chancen für Ihn, Muller in den letzten Wochen wieder mit vernünftigen Leistungen und Fakt ist einfach, spielt Muller was er drauf hat, geht er als Sieger vom Platz. Bekanntlich ein richtig guter Aufschläger, Smith fehlt des öftern die Konstanz beim Aufschlag. Aus dem Spiel heraus, seh ich Muller gg diesen Gegner auch nicht wirklich schlechter. Was auch nicht schaden kann, Smith bester nach Setzliste, also 1st LuckyLoser. Kommen wir zum Clash von Barranquilla... Ich halt von beiden Spielern nichts. Not vs Elend, nur hat sich Eysseric einfach auf Sand durchzusetzen. Er ist der stärkere Sandplatzspieler. H2H fürht er auch, wobei H2H eh nichts bringt. Yang mMn auf Hardcourt deutlich besser als auf Sand. Da beide auf einem Level ca sind, wird Eysseric das Match auf seinem Belag für sich entscheiden. In meiner kleine Satzwettenkombi hab ich es 2:1 gespielt, da beide Spieler lächerlich sind und 1 Satz dann schnell mal weg ist.

 

[Kurt.Sloane]

Muller + Eysseric + Peschke/Srebotnik + Black/Mirza @4,60(3,5/10) bet365
Muller 2:0 + Eysseric 2:1 + Peschke/Srebotnik 2:0 + Black/Mirza 2:0 @27,33(0,5/10) bet365

Muller 4:6[[hammer]] / 7:5 / 6:3
Eysseric 4:6 / 6:3 / 7:6
Peschke/Srebotnik 6:3 & 7:5
Black/Mirza walkover
+8

 

[Napoleon190]

CH Guadalajara, 0 Uhr

Go Soeda - Ante Pavic

Nette Quote hier auf Pavic, die man Nutzen sollte. Go Soeda spielt bislang ein ganz schwaches Jahr und ist vor allem außerhalb von Japan/China kaum zu gebrauchen. Teilweise haarsträubende Ergebnisse wie 1-6,2-6 gegen Chiudinelli oder glatte Niederlagen gegen Leute wie Laaksonen, Bozoljac oder Sugita. Im Moment kommt einfach nicht viel von Soeda und ich bezweifele, dass es heute besser wird.
Pavic hat letzte Woche in Rimouski eine richtig starke Woche gespielt und unterlag erst im Finale Samuel Groth. Davor unter anderem glatte Siege gegen Sugita und Reynolds. Davor hatte der Kroate mitte Februar in Marseille beim ATP die Quali gegen Basic, Dzumhur und Rochus überstanden und ist in der 1.Runde nur ganz knapp an Roger-Vasselin gescheitert. Sehe alle genannten Gegner mindestens auf Augenhöhe mit Go Soeda, wenn nicht noch besser. Ich denke auch, dass Pavic seine Leistung von letzter Woche bestätigen will. Die Form spricht einfach für Pavic und ganz klar gegen Soeda, sodass man zu den Quoten locker auf Pavic gehen kann.

Ante Pavic @2,78 (Pinnacle) 4/10

 

[Napoleon190]

CH Guadalajara, 0 Uhr

Go Soeda - Ante Pavic

Nette Quote hier auf Pavic, die man Nutzen sollte. Go Soeda spielt bislang ein ganz schwaches Jahr und ist vor allem außerhalb von Japan/China kaum zu gebrauchen. Teilweise haarsträubende Ergebnisse wie 1-6,2-6 gegen Chiudinelli oder glatte Niederlagen gegen Leute wie Laaksonen, Bozoljac oder Sugita. Im Moment kommt einfach nicht viel von Soeda und ich bezweifele, dass es heute besser wird.
Pavic hat letzte Woche in Rimouski eine richtig starke Woche gespielt und unterlag erst im Finale Samuel Groth. Davor unter anderem glatte Siege gegen Sugita und Reynolds. Davor hatte der Kroate mitte Februar in Marseille beim ATP die Quali gegen Basic, Dzumhur und Rochus überstanden und ist in der 1.Runde nur ganz knapp an Roger-Vasselin gescheitert. Sehe alle genannten Gegner mindestens auf Augenhöhe mit Go Soeda, wenn nicht noch besser. Ich denke auch, dass Pavic seine Leistung von letzter Woche bestätigen will. Die Form spricht einfach für Pavic und ganz klar gegen Soeda, sodass man zu den Quoten locker auf Pavic gehen kann.

Ante Pavic @2,78 (Pinnacle) 4/10

Pavic gewinnt 6-4,6-4. +7,12 EH

 

[Xy020]

Guadalajara (Mexiko), Hart
Brown - Melzer, Bet365 Q: 1,5 / 3/10

Melzer letzte Woche im Challenger auf Sand ins Halbfinale eingezogen und da knapp gg. Riba ausgeschieden. Ist ein Allroundspieler wobei ich aber das Gefühl hab das die Tendenz leicht nach unten geht. Umstellung, viel. etwas überspielt.

in der 1. Rd. hier mit viel Mühe durchgekommen gg. die Nr. 1xxx, dabei gab es sehr viele Breaks. Ich denke nicht dass er sein Level so weit in die Höhe bekommt um hier gg. Brown bestehen zu können.

Der kann an guten Tagen wie wir wissen f. alle unangenehm werden. Super Server, hat Hier Sugita in der 1. klar mit 6:3 6:3 vom Platz genommen - also scheint sich wohl zu fühlen. H2H gibt es keines.

Ein guter Spott um auf den Favo zu gehen.

 

[Xy020]

Guadalajara (Mexiko), Hart
Brown - Melzer, Bet365 Q: 1,5 / 3/10

Melzer letzte Woche im Challenger auf Sand ins Halbfinale eingezogen und da knapp gg. Riba ausgeschieden. Ist ein Allroundspieler wobei ich aber das Gefühl hab das die Tendenz leicht nach unten geht. Umstellung, viel. etwas überspielt.

in der 1. Rd. hier mit viel Mühe durchgekommen gg. die Nr. 1xxx, dabei gab es sehr viele Breaks. Ich denke nicht dass er sein Level so weit in die Höhe bekommt um hier gg. Brown bestehen zu können.

Der kann an guten Tagen wie wir wissen f. alle unangenehm werden. Super Server, hat Hier Sugita in der 1. klar mit 6:3 6:3 vom Platz genommen - also scheint sich wohl zu fühlen. H2H gibt es keines.

Ein guter Spott um auf den Favo zu gehen.

brown gewinnt 4:6 7:6 6:1

 

[Napoleon190]

Doppel Guadalajara

Ramirez/Reyes-Varela - Demoliner/Smith

Die beiden Mexikaner werden hier erwartungsgemäß als Außenseiter quotiert. Jedoch sehe ich die beiden gegen Demoliner/Smith vorne. Ramirez und Varela spielen dieses Jahr zum zweiten mal zusammen und das scheint richtig gut zu passen. Hier haben sie in der ersten Runde die beiden erfahrenen Doppelspieler Hanley und Sa klar mit 6-4,6-2 geschlagen und davor in Acapulco für Aufsehen gesorgt, als man Gonzalez/Lipsky und Matosevic/Pospisil schlagen konnte und erst im Halbfinale hauchdünn Anderson/Ebden unterlag.
Demoliner und Smith spielen zum ersten mal zusammen. Sind beide nicht ganz schlecht im Doppel, wobei Demoliner eher auf Sand zu Hause ist.
Ich sehe die beiden Mexikaner aufgrund von Form und Heimvorteil vorne.

Ramirez/Reyes-Varela @2,2 (Bet365) 4/10

 

[Xosko]

Alejandro Falla vs Pablo Cuevas

Vlt hab ich was verpasst, aber Cuevas auf SAnd niemals so viel schwächer als Falla. Cuevas zuletzt auf Sand acuh gute Ergebnisse, Dolgo und Fognini nen Satz abgenommen und gg beide nur jeweils knapp in 3 gescheitert. Hier Arguello zerstört. Falla Erst ein kleines Turnier Anfang des Jahres auf Sand gespielt. Hat er souverän gewonnen, hier Schwank besiegt und ein Freilos. Keiner weiß so wirklich wie gut er wirklich drauf is, Cuevas hingegen auf Sand eingespielt. Quoten mir deshalb bissn zu extrem, h2h 2:1 Falla, letzte Duell 2011 auf Sand gewann Cuevas easy.

Cuevas @2,5 1/10 unibet

Albert Ramos vs Pere Riba

Muss ich mal probieren. Ramos hier zwar nicht mit den Überergebnisse, zuletzte in Panama gg Rola raus, den hat Riba im Finale besiegt. Beide hier bislang keine großen Probleme, Ramos aber einfach besser. Riba eigl nur n Challengerspieler, Ramos sich schon auf der Tour bewiesen. Riba vor dem Turnier in Panama auch keine Ergebnisse gehabt, gg Daniel und Clezar und Bagnis easy raus. Ramos gg Sousa, Ferrer und Monaco raus aber dabei nie scheiße ausgesehen. Auf Sand einfach schon Kaliber besiegt vin denen Riba nur träumt, a la Jano, Nishikori, Stepanek, Robredo, Chardy, Verdasco. Alles nicht lange her und alles Namen von denen Riba nur träumt. Ist nen Tipp gg den Trend, deshalb spiel ich nicht zu groß.

Ramos @1,7 3/10 pinni

Cermak/Elgin vs Gonzalez/Schwank

Auf Gonzalez/Schwank zu gehen wirkt jetzt erstmal komisch, hat aber seine Gründe. Die beiden haben zwar Semifinal in Memphis, FInale in Delray und TUrniersieg in Panama zu Buche stehen, aber: Bis auf Groth/Mirnyi 2x haben se absolut kein Doppel besiegt, das ich auf das Niveau der heutigen Gegner heben würde. Turnier in Panama war im Doppel schlecht besetzt, Haben da gg komplett namenlose Doppel 3x im Tie knapp gewonnen und sich so den Turniersieg gesichert, beeindruckt mich 0. Hier in 2 Games auch schon 3 Ties und 1 CT gespielt, gg Doppel die ganz ok, aber nicht so stark wie Gonzalez/Schwank sein dürften. Alles wackelig und nicht souverän. Schwank&/Gonzalez 2 alte hasen, grad Schwank nen super Doppler. beide genug Erfolge gefeiert. 2. Turnier dieses Jahr zusammen, haben in Buenos Aires Cabal/Farah besiegt, die aktuell eines der besten DOppel auf der TOur sind, danach noch Chardy/Dlouhy geschlagen. GG Zeballos/Cuevas verloren, kann passieren, French Open Halbfinalisten. Gg die hat man 5:7 3:6 verloren, Cermak/Elgin haben gg die 2:6 3:6 verloren. Nur n kleiner Quervergleich. Unterm Strich ist das ausgeglichen, vlt sogar leichte Vorteile bei Gonzalez/Schwank, denn Elgin eher n Typ für die schnelleren Belege.

Gonzales/Schwank @2,1 3/10 betvic

Guadadingends Challenger

Gilles Muller vs Dustin Brown

Hier darfs kein Fav geben, und schon gar nicht so deutlich. Und erst Recht nicht in die Richtung von Muller. Den neulich grad erst in Kaza gesehen. Sobald da mal jmd kommt der den SErve retuniert, hat er fast noch weniger Mittel als nen Kenny de Schepper ausm Spiel heraus. Aber nur fast, denn den hat er hier ja besiegt. Ansonsten noch JP Smith und Polansky, alles ok, aber alles nicht das Niveau von Brown, WENN der seine Schläge trifft. Man kann über den ja viele WItze machen, aber an nem guten Tag ist der Typ absolut Bombe und so schwer schlagbar. Kennt halt nix, knallt die Dinger nacheinander drauf. An nem shclechten Tag gibs halt ne MEnge UE´s. Aber hier läufts eigl, hat Sugita zerstört und den jungen Melzer der hier durchaus einer der Favoriten war auch besiegt. Wie gesagt Muller eigl echt nicht viel wert, war auc immer mal wieder verletzt, aber die beiden trennen nicht umsonst fast 200 Plätze in der WRL. Wird ziemlich sicher nen Kasperduell, aber wenn hier einer Fav ist dann Brown, nicht aber Muller mMn. Daher auch etwas höhere Stacks.

Brown @2,5 4/10 pinni

 

[Napoleon190]

CH Barranquilla

Alejandro Falla - Pablo Cuevas

Ich finde auch hier die Quoten auf Cuevas zu hoch und sie droppen schon.
Falla ist Moment natürlich sehr gut drauf und steht dieses Jahr mit einer 19/6-Bilanz da, auf Sand sogar 7-0. Dafür hat er auf Clay-Challengern noch nicht gegen die ganz starken Spieler gespielt.
Cuevas sehe ich vom Potential her mindestens genau so gut, wie Falla, wenn nicht sogar etwas besser, was clay betrifft. Hat bisher die Sand-ATP`s mitgenommen und dabei immerhin gegen Fognini und Dolgopolov einen Satz gewonnen, gegen Alejandro Gonzalez gewonnen, sowie gegen Zeballos und Delbonis verloren. Das kann passieren.
Der Heimvorteil spricht nochmal für Falla, aber ich sehe beide auf Augenhöhe und für Cuveas ist das Turnier vielleicht nochmal einen Tick wichtiger, weil er sich in der Rangliste verbessern muss. Startquoten habe ich leider nicht mehr erwischt, aber ich denke, dass man heute small auf Cuevas gehen kann.

Pablo Cuevas @2,46 (Pinnacle) 3/10

 

[Napoleon190]

CH Barranquilla

Alejandro Falla - Pablo Cuevas

Ich finde auch hier die Quoten auf Cuevas zu hoch und sie droppen schon.
Falla ist Moment natürlich sehr gut drauf und steht dieses Jahr mit einer 19/6-Bilanz da, auf Sand sogar 7-0. Dafür hat er auf Clay-Challengern noch nicht gegen die ganz starken Spieler gespielt.
Cuevas sehe ich vom Potential her mindestens genau so gut, wie Falla, wenn nicht sogar etwas besser, was clay betrifft. Hat bisher die Sand-ATP`s mitgenommen und dabei immerhin gegen Fognini und Dolgopolov einen Satz gewonnen, gegen Alejandro Gonzalez gewonnen, sowie gegen Zeballos und Delbonis verloren. Das kann passieren.
Der Heimvorteil spricht nochmal für Falla, aber ich sehe beide auf Augenhöhe und für Cuveas ist das Turnier vielleicht nochmal einen Tick wichtiger, weil er sich in der Rangliste verbessern muss. Startquoten habe ich leider nicht mehr erwischt, aber ich denke, dass man heute small auf Cuevas gehen kann.

Pablo Cuevas @2,46 (Pinnacle) 3/10

Cuevas gewinnt 7-5,4-6,6-1. +4,38

Ganz komisches Spiel. Ersten Satz dreht Cuevas von 2-4 auf 7-5, zweiter dann von 4-0 auf 4-6 (!), den dritten gewinnt er dann easy 6-1.

 

[Napoleon190]

Doppel Guadalajara

Ramirez/Reyes-Varela - Demoliner/Smith

Die beiden Mexikaner werden hier erwartungsgemäß als Außenseiter quotiert. Jedoch sehe ich die beiden gegen Demoliner/Smith vorne. Ramirez und Varela spielen dieses Jahr zum zweiten mal zusammen und das scheint richtig gut zu passen. Hier haben sie in der ersten Runde die beiden erfahrenen Doppelspieler Hanley und Sa klar mit 6-4,6-2 geschlagen und davor in Acapulco für Aufsehen gesorgt, als man Gonzalez/Lipsky und Matosevic/Pospisil schlagen konnte und erst im Halbfinale hauchdünn Anderson/Ebden unterlag.
Demoliner und Smith spielen zum ersten mal zusammen. Sind beide nicht ganz schlecht im Doppel, wobei Demoliner eher auf Sand zu Hause ist.
Ich sehe die beiden Mexikaner aufgrund von Form und Heimvorteil vorne.

Ramirez/Reyes-Varela @2,2 (Bet365) 4/10

Ramirez/Reyes-Varela gewinnen 7-5,6-1. +4,8 EH

 

[Napoleon190]

Doppel Guadalajara

Ramirez/Reyes-Varela - Kretschmer/Struff

Ich gehe hier weiter mit den Lokalmatadoren. Diese Nacht konnten sie Demoliner/Smith klar in zwei Schlagen. Ansonsten behält alles, was ich gestern geschrieben habe, seine Gültigkeit.
Kretschmer/Struff haben letztes Jahr im Oktober mal zusammengespielt und sind in Bratislava beim Challenger immerhin ins Finale eingezogen. Ansonsten spielt Struff kaum Doppel und wenn doch, eher mit mäßigen Erfolg. Kretschmer ist kein ganz blinder, spielt ansonsten mit Satschko hauptsächlich Future und Challenger-Turniere. Gestern konnten sie Bogomolov/Kerr rausnehmen, was aber gegen einen Bogo, der im Einzel längst raus ist, keine Aufgabe ist. Davor konnten sie immerhin Raja/Sharan mit 14-12 im CT schlagen.
Trotzdem machen mir die beiden keine Angst. Viel besser als Demoliner/Smith würde ich sie nicht einstufen.

Ramirez/Reyes-Varela @2 (Bet365) 4/10

 

[Napoleon190]

CH Barranquilla

Pablo Cuevas - Adrian Ungur

Heute muss ich nun gegen Cuevas gehen. Das Spiel gestern gegen Falla erinnerte ein wenig an Not gegen Elend. Im ersten Satz war der Uru break zurück, gewann noch 7-5, im zweiten Satz verspielte er eine 4-0 Führung(!) und selbst im dritten, den er 6-1 gewann, wirkte das nur wenig locker. Falla dabei mit deßolater Vorstellung. Der Kolumbianer kassierte 7 Breaks und trotzdem wackelte sich Cuevas nur mit Ach und Krach durch.
Ungur kann auf Sand absolut mithalten. Der Rumäne spielt hier bislang eine sehr solide Woche und ließ gegen Haider-Maurer, Veic und Capdeville nichts anbrennen. In der Woche zuvor konnte er ebenfalls locker Elias und Alund schlagen und unterlag nur knapp in drei Sätzen gegen den guten Albert Ramos.
Spielt Ungur seinen Stiefel heute wieder runter, kann es für Cuevas nicht reichen, wenn er sich nicht gewaltig im Vergleich zu gestern steigert. Bei Pinni ist Ungur noch Außenseiter, also schnell zuschlagen.

Adrian Ungur @2,15 (Pinnacle) 4/10

 

[Dennis29]

CH Barranquilla

Pablo Cuevas - Adrian Ungur

Heute muss ich nun gegen Cuevas gehen. Das Spiel gestern gegen Falla erinnerte ein wenig an Not gegen Elend. Im ersten Satz war der Uru break zurück, gewann noch 7-5, im zweiten Satz verspielte er eine 4-0 Führung(!) und selbst im dritten, den er 6-1 gewann, wirkte das nur wenig locker. Falla dabei mit deßolater Vorstellung. Der Kolumbianer kassierte 7 Breaks und trotzdem wackelte sich Cuevas nur mit Ach und Krach durch.
Ungur kann auf Sand absolut mithalten. Der Rumäne spielt hier bislang eine sehr solide Woche und ließ gegen Haider-Maurer, Veic und Capdeville nichts anbrennen. In der Woche zuvor konnte er ebenfalls locker Elias und Alund schlagen und unterlag nur knapp in drei Sätzen gegen den guten Albert Ramos.
Spielt Ungur seinen Stiefel heute wieder runter, kann es für Cuevas nicht reichen, wenn er sich nicht gewaltig im Vergleich zu gestern steigert. Bei Pinni ist Ungur noch Außenseiter, also schnell zuschlagen.

Adrian Ungur @2,15 (Pinnacle) 4/10

Cuevas spielt zudem nach dem Match noch Doppel Finale. Da wird er dadurch sicherlich auch kein hohes Risiko eingehen, sich noch zu verletzen. Wie siehst du, oder alle hier im allgemeinen es als Schwachpunkt, neben Einzel noch Doppel zu spielen?

PS: Ungur hat es ja doch noch versemmelt, nach dem Stand von 1-1. Sehe da keine Erklärung, höchstens weil er kein Südamerikaner ist, hat er nicht volle Energie reingehaun. KA.

 

[Napoleon190]

CH Barranquilla

Pablo Cuevas - Adrian Ungur

Heute muss ich nun gegen Cuevas gehen. Das Spiel gestern gegen Falla erinnerte ein wenig an Not gegen Elend. Im ersten Satz war der Uru break zurück, gewann noch 7-5, im zweiten Satz verspielte er eine 4-0 Führung(!) und selbst im dritten, den er 6-1 gewann, wirkte das nur wenig locker. Falla dabei mit deßolater Vorstellung. Der Kolumbianer kassierte 7 Breaks und trotzdem wackelte sich Cuevas nur mit Ach und Krach durch.
Ungur kann auf Sand absolut mithalten. Der Rumäne spielt hier bislang eine sehr solide Woche und ließ gegen Haider-Maurer, Veic und Capdeville nichts anbrennen. In der Woche zuvor konnte er ebenfalls locker Elias und Alund schlagen und unterlag nur knapp in drei Sätzen gegen den guten Albert Ramos.
Spielt Ungur seinen Stiefel heute wieder runter, kann es für Cuevas nicht reichen, wenn er sich nicht gewaltig im Vergleich zu gestern steigert. Bei Pinni ist Ungur noch Außenseiter, also schnell zuschlagen.

Adrian Ungur @2,15 (Pinnacle) 4/10

Ungur verliert in drei.

Doppel Guadalajara

Ramirez/Reyes-Varela - Kretschmer/Struff

Ich gehe hier weiter mit den Lokalmatadoren. Diese Nacht konnten sie Demoliner/Smith klar in zwei Schlagen. Ansonsten behält alles, was ich gestern geschrieben habe, seine Gültigkeit.
Kretschmer/Struff haben letztes Jahr im Oktober mal zusammengespielt und sind in Bratislava beim Challenger immerhin ins Finale eingezogen. Ansonsten spielt Struff kaum Doppel und wenn doch, eher mit mäßigen Erfolg. Kretschmer ist kein ganz blinder, spielt ansonsten mit Satschko hauptsächlich Future und Challenger-Turniere. Gestern konnten sie Bogomolov/Kerr rausnehmen, was aber gegen einen Bogo, der im Einzel längst raus ist, keine Aufgabe ist. Davor konnten sie immerhin Raja/Sharan mit 14-12 im CT schlagen.
Trotzdem machen mir die beiden keine Angst. Viel besser als Demoliner/Smith würde ich sie nicht einstufen.

Ramirez/Reyes-Varela @2 (Bet365) 4/10

Ramirez/Reyes-Varela gewinnen 6-2,7-6.

unterm Strich +-0

 

[MarioLemieux]

ATP Challenger Le Gosier

ATP Challenger Le Gosier

Henrique Cunha - Marco Trungelliti

Erste Runde beim Challenger in Le Gosier. Trungelliti trifft auf den Brasilianer Cunha. Die Bookies favorisieren hier den Argentinier leicht. Für mich kann das nur an der Rangliste liegen. Dort rangiert Trungelliti knapp 100 Plätze vor Cunha. Trungelliti jedoch fast ausschließlich auf Sand unterwegs. Und hier in Le Gosier wird auf Hard gespielt. Letzte Saison genau ein Spiel auf Hard gehabt und das verlor er. Im Jahr davor ganze vier Spiele auf Hardcourt.
Cunha dagegen allein dieses Jahr mit ner 14/6 Bilanz, leztes Jahr mit 18/8. Spielt also überwiegend auf Hardcourt. Natürlich sind da nicht die ganz großen Kaliber dabei gewesen, allerdings waren viele Gegner auf oder sogar über dem Hardcourt-Niveau von Trungelliti.
Hinzu kommt das einzige Match der beiden, welches Cunha beim Jahreswechsel in Sao Paolo in drei Sätzen gewinnen konnte.
Alles in allem seh ich hier Cunha schon vorne. Quoten sind auch schon leicht am fallen. Diverse Anbieter haben noch ne 2 drin.

Henrique Cunha @ 2 (Diverse) 4/10

E: Quoten mittlerweile im Keller... Marathon bietet inzwischen sogar ne 2,62.... auf Trungelliti

 

[MarioLemieux]

Henrique Cunha @ 2 (Diverse) 4/10

Mies
-4

 

[Custodes]

Nur kurz, da das erste Match in Kürze (15:20 Uhr) beginnt ...

Challenger St. Brieuc (FRA), Hardcourt

Serra - A. Beck

Serra einfach nur noch schlecht, sollte hier auf jeden Fall der Deutsche ohne größere Probleme gewinnen, da Beck besser serviert, druckvoller spielt, dabei weniger Fehler macht als Serra und das Entscheidende, einfach klarer im Kopf ist als der Franzose, der sich gerne mal selbst erschießt.

Challenger Leon (MEX), Hardcourt

Londero - Meister

Londero ist ein reiner Sandplatzspieler, unverständlich deswegen für mich, weswegen Meister hier nur leichter Favorit sein soll. Meister hat dieses Jahr auf Hardcourt immerhin schon Marchenko und Zverev geschlagen, 2012 sogar gute HC-Spieler wie Bozoljac, de Voest und Wang in Serie. Auf Hardcourt sehe ich hier den US-Amerikaner klar vorne.

Fussball CL

ManU - Bayern

Erwarte hier bereits einen klaren Sieg der Bayern, denn ManU ist nicht mehr die Mannschaft, die sie einst waren. In der Liga meilenweit hinter den eigenen Ansprüchen zurück, richtig schlechter Fussball und bereits im Achtelfinale mit großen Problemen gegen Piräus aus Griechenland. Rechne hier mit einem 3:0 oder 4:0 der Bayern.

Beck 2:0 + Meister 2:0 + Bayern -1,5 @ 14,11 (Interwetten) 3/10

 

[Custodes]

Nur kurz, da das erste Match in Kürze (15:20 Uhr) beginnt ...

Challenger St. Brieuc (FRA), Hardcourt

Serra - A. Beck

Serra einfach nur noch schlecht, sollte hier auf jeden Fall der Deutsche ohne größere Probleme gewinnen, da Beck besser serviert, druckvoller spielt, dabei weniger Fehler macht als Serra und das Entscheidende, einfach klarer im Kopf ist als der Franzose, der sich gerne mal selbst erschießt.

Challenger Leon (MEX), Hardcourt

Londero - Meister

Londero ist ein reiner Sandplatzspieler, unverständlich deswegen für mich, weswegen Meister hier nur leichter Favorit sein soll. Meister hat dieses Jahr auf Hardcourt immerhin schon Marchenko und Zverev geschlagen, 2012 sogar gute HC-Spieler wie Bozoljac, de Voest und Wang in Serie. Auf Hardcourt sehe ich hier den US-Amerikaner klar vorne.

Fussball CL

ManU - Bayern

Erwarte hier bereits einen klaren Sieg der Bayern, denn ManU ist nicht mehr die Mannschaft, die sie einst waren. In der Liga meilenweit hinter den eigenen Ansprüchen zurück, richtig schlechter Fussball und bereits im Achtelfinale mit großen Problemen gegen Piräus aus Griechenland. Rechne hier mit einem 3:0 oder 4:0 der Bayern.

Beck 2:0 + Meister 2:0 + Bayern -1,5 @ 14,11 (Interwetten) 3/10

Beck gewinnt 7:6, 7:5
Meister gewinnt 6:1, 6:3
Bayern 1:1

-3

 

[Custodes]

ATP Challenger St. Brieuc (FRA), Hardcourt indoor

Mi. 11:00 Josselin Ouanna (FRA) - Jose Chaca-Calvo (ESP)

Ouanna ist vom Potential ein super Spieler, leider kommt er nicht über die CH-Tour hinaus, keine Ahnung, woran das bei ihm genau liegt, vielleicht auch an seinem Körper und seiner Einstellung. Jedenfalls wurde er in jungen Jahren als größeres Talent gesehn als seine Freunde Tsonga und Monfils, das mag schon was heißen. Spielt hier gegen einen FU-Spieler, der auf der FU-Tour ca. 2/3 seiner Spiele gewinnt, auf der CH-Tour hingegen aber nicht mal 1/3. Sollte eine klare Angelegenheit für Ouanna werden, vorallem auf einem schnellen Belag in der Halle.


Mi. 12:20 Alexander Kudryavstev (RUS) - Andreas Beck (GER)

Beck gestern sicher nicht gut gespielt gegen Serra, aber zumindest in den wichtigen Phasen hat er die Punkte gemacht. Kudryavtsev ist jetzt auch kein schlechter Spieler, aber in den letzten Wochen hat er mir nicht mehr so gut gefallen wie noch zu Jahresbeginn. Hab bisschen was von seinem Match gegen Berankis zuletzt in Kazan gesehn und da war er total chancenlos. Hier sollte sich der Deutsche
durchsetzen.

Mi. 16:00 Adrian Mannarino (FRA) - Jan Hernych (CZE)

Hernych ist ein typischer Sparringspartner, der zwar wenig Fehler macht und viel zurück bringt, selber aber auch nicht besonders viel kann. Gewinnt halt seine Spieler, wenn der Gegner schlechter ist oder keinen guten Tag hat. Mannarino ist im Vergleich der bessere Spieler und wenn er das auch nur ansatzweise abrufen kann, gewinnt er das Match hier auch in Frankreich.

Mi. 19:30 Konstantin Kravchuk (RUS) - David Guez (FRA)

Bin wahrlich kein Fan von Guez, aber ich kann mich noch sehr gut an das bisher einzige Aufeinandertreffen der beiden erinnern. Vergangenes Jahr spielten beide beim selben Turnier gegeneinander und da war Kravchuk komplett chancenlos, denn der Russe mag es überhaupt nicht, wenn der Ball gefühlte tausend Mal von seinem Gegner zurück kommt und genau das ist das Spiel vom Franzosen. Kravchuk serviert zwar richtig gut und auch die Vorhand ist nicht schlecht, dafür ist er über den 2. Aufschlag extrem anfällig und die Rückhand ist eigentlich auch nix, außer vielleicht noch der Slice. Wie gesagt, ich hab das Match von 2013 noch bildlich vor mir und das war mehr als deutlich für Guez.

Ouanna + Beck + Mannarino + Guez @ 3,29 (Interwetten) 6/10
Ouanna 2:0 + Beck 2:0 + Mannarino 2:0 + Guez 2:0 @ 11,12 (Interwetten) 1/10

 

[Custodes]

ATP Challenger St. Brieuc (FRA), Hardcourt indoor

Mi. 11:00 Josselin Ouanna (FRA) - Jose Checa-Calvo (ESP)

Ouanna ist vom Potential ein super Spieler, leider kommt er nicht über die CH-Tour hinaus, keine Ahnung, woran das bei ihm genau liegt, vielleicht auch an seinem Körper und seiner Einstellung. Jedenfalls wurde er in jungen Jahren als größeres Talent gesehn als seine Freunde Tsonga und Monfils, das mag schon was heißen. Spielt hier gegen einen FU-Spieler, der auf der FU-Tour ca. 2/3 seiner Spiele gewinnt, auf der CH-Tour hingegen aber nicht mal 1/3. Sollte eine klare Angelegenheit für Ouanna werden, vorallem auf einem schnellen Belag in der Halle.


Mi. 12:20 Alexander Kudryavstev (RUS) - Andreas Beck (GER)

Beck gestern sicher nicht gut gespielt gegen Serra, aber zumindest in den wichtigen Phasen hat er die Punkte gemacht. Kudryavtsev ist jetzt auch kein schlechter Spieler, aber in den letzten Wochen hat er mir nicht mehr so gut gefallen wie noch zu Jahresbeginn. Hab bisschen was von seinem Match gegen Berankis zuletzt in Kazan gesehn und da war er total chancenlos. Hier sollte sich der Deutsche
durchsetzen.

Mi. 16:00 Adrian Mannarino (FRA) - Jan Hernych (CZE)

Hernych ist ein typischer Sparringspartner, der zwar wenig Fehler macht und viel zurück bringt, selber aber auch nicht besonders viel kann. Gewinnt halt seine Spieler, wenn der Gegner schlechter ist oder keinen guten Tag hat. Mannarino ist im Vergleich der bessere Spieler und wenn er das auch nur ansatzweise abrufen kann, gewinnt er das Match hier auch in Frankreich.

Mi. 19:30 Konstantin Kravchuk (RUS) - David Guez (FRA)

Bin wahrlich kein Fan von Guez, aber ich kann mich noch sehr gut an das bisher einzige Aufeinandertreffen der beiden erinnern. Vergangenes Jahr spielten beide beim selben Turnier gegeneinander und da war Kravchuk komplett chancenlos, denn der Russe mag es überhaupt nicht, wenn der Ball gefühlte tausend Mal von seinem Gegner zurück kommt und genau das ist das Spiel vom Franzosen. Kravchuk serviert zwar richtig gut und auch die Vorhand ist nicht schlecht, dafür ist er über den 2. Aufschlag extrem anfällig und die Rückhand ist eigentlich auch nix, außer vielleicht noch der Slice. Wie gesagt, ich hab das Match von 2013 noch bildlich vor mir und das war mehr als deutlich für Guez.

Ouanna + Beck + Mannarino + Guez @ 3,29 (Interwetten) 6/10
Ouanna 2:0 + Beck 2:0 + Mannarino 2:0 + Guez 2:0 @ 11,12 (Interwetten) 1/10

Ouanna gewinnt 6:3, 3:1 (Aufgabe Checa-Calvo)
Beck gewinnt 2:6, 6:3, 6:4
Mannarino verliert 6:3, 3:6, 4:6
Guez gewinnt 6:3, 6:0

-7

 

[Custodes]

ATP Challenger Le Gosier (GLP), Hardcourt

Mi. 21:30 Daniel Munoz-de la Nava (ESP) - Andrea Arnaboldi (ITA)

Der Spanier ist für mich hier auf Hardcourt der Favorit, hat dieses Jahr beispielsweise zuletzt in Indian Wells in der Quali Devvarman geschlagen und im Hauptfeld einen Satz gegen Benneteau geholt. Zu Jahresbeginn auch nur 5:7, 5:7 gegen Marchenko verloren und im Hopman Cup sehr zäh gegen Tsonga agiert, hab den zweiten Satz gesehn, wo Munoz-de la Nava schon mit 2:5 zurücklag, dann aber nochmal auf 5:5 stellen konnte. 2013 auch sehr gute Ergebnisse vom Spanier auf Hardcourt. Zu Jahresbeginn in Doha nur knapp mit 7:6, 4:6, 5:7 an Brands gescheitert, bei den Australian Open ohne Satzverlusst die Quali gepackt und im Hauptfeld einen Satz gegen Querrey geholt. In Memphis V. Pospisil geschlagen und nur 6:7, 4:6 gegen R. Williams verloren. In Delray Beach Leute wie Bemelmans, Young und Elias geschlagen, im Hauptfeld dann auch noch Harrison und Malisse geschlagen. In Indian Wells Joao Sousa und Ignatik in der Quali geschlagen. Dazu auf Rasen in Wimbledon in der Quali gegen D. Evans und Gojowczyk gewonnen. Sicher alles kein Zufall, bei dieser Anzahl an guten Ergebnissen in einem doch überschaubaren Zeitraum, gegen richtig gute Gegner auf schnelleren Belägen. Arnaboldi zwar im Ranking 115 Plätze vorm Spanier, aber das interessiert mich hier nicht, auch nicht, dass Arnaboldi hier in Runde 1 Bemelmans geschlagen hat, denn der Belgier aktuell in grauenhafter Verfassung. Head to Head 1:1 zwischen beiden, beide Matches auf Sand und sehr umkämpft, aber wie gesagt, hier wird auf Hardcourt gespielt und da hat Munoz-de la Nava die klar besseren Resultate vorzuweisen.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Munoz-de la Nava @ 1,72 (Bet365) 5/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Le Gosier (GLP), Hardcourt

Mi. 21:30 Daniel Munoz-de la Nava (ESP) - Andrea Arnaboldi (ITA)

Der Spanier ist für mich hier auf Hardcourt der Favorit, hat dieses Jahr beispielsweise zuletzt in Indian Wells in der Quali Devvarman geschlagen und im Hauptfeld einen Satz gegen Benneteau geholt. Zu Jahresbeginn auch nur 5:7, 5:7 gegen Marchenko verloren und im Hopman Cup sehr zäh gegen Tsonga agiert, hab den zweiten Satz gesehn, wo Munoz-de la Nava schon mit 2:5 zurücklag, dann aber nochmal auf 5:5 stellen konnte. 2013 auch sehr gute Ergebnisse vom Spanier auf Hardcourt. Zu Jahresbeginn in Doha nur knapp mit 7:6, 4:6, 5:7 an Brands gescheitert, bei den Australian Open ohne Satzverlusst die Quali gepackt und im Hauptfeld einen Satz gegen Querrey geholt. In Memphis V. Pospisil geschlagen und nur 6:7, 4:6 gegen R. Williams verloren. In Delray Beach Leute wie Bemelmans, Young und Elias geschlagen, im Hauptfeld dann auch noch Harrison und Malisse geschlagen. In Indian Wells Joao Sousa und Ignatik in der Quali geschlagen. Dazu auf Rasen in Wimbledon in der Quali gegen D. Evans und Gojowczyk gewonnen. Sicher alles kein Zufall, bei dieser Anzahl an guten Ergebnissen in einem doch überschaubaren Zeitraum, gegen richtig gute Gegner auf schnelleren Belägen. Arnaboldi zwar im Ranking 115 Plätze vorm Spanier, aber das interessiert mich hier nicht, auch nicht, dass Arnaboldi hier in Runde 1 Bemelmans geschlagen hat, denn der Belgier aktuell in grauenhafter Verfassung. Head to Head 1:1 zwischen beiden, beide Matches auf Sand und sehr umkämpft, aber wie gesagt, hier wird auf Hardcourt gespielt und da hat Munoz-de la Nava die klar besseren Resultate vorzuweisen.

FedEx ATP Head 2 Head - Tennis - ATP World Tour

Munoz-de la Nava @ 1,72 (Bet365) 5/10

Munoz-de la Nava gewinnt 7:5, 6:4

+3,6

 

[MrJones90]

Melde mich mal wieder zurück mit folgendem Tipp.

Achtung, Spiel beginnt in Kürze.

Pere Riba - Norbert Gombos

Hier trifft die 106 der Welt (Riba) auf die 166 (Gombos). Riba ganz typischer spanischer Sandplatzwühler, der quasi nur auf seinem bevorzugtem Belag agiert. Man muss vorallem seine starke Form berücksichtigen, in dieser er vor kurzem den Challenger in Panama City für sich entscheiden konnte. Glatte Siege über Andreozzi, Gerald Melzer und auch Schwartzman, sowie der Finalsieg gegen den stark aufspielenden Slowenen Rola lassen ihn in diesem Matchup die klare Favoritenrolle ausfüllen. In den letzen Wochen verlor er einzigst gegen Romos und Lorenzi, gegen die man schonmal auf Sand verlieren kann. Gegner in Mersin bislang nur Locals die er jeweils mit 3 und 4 Spielen aus dem Turnier warf.
Gombos zwar nicht allzu schlecht auf Sand, jedoch mit schwankenden Leistungen und zuletzt acuh keiner Spielpraxis auf Sand. So konnte er zwar Desein und Berrer in Mersin schlagen, diese aber beide nur in 3 Sätzen. Wobei man erwähnen muss das beide Spieler keine Sandplatzspezis sind wie es ein Riba ist. Gombos kassierte gnaze 8 Breaks, was gegen Riba tödlich enden wird.
Deshalb gibt es für mich in diesem Duell nur einen Sieger namens Pere Riba. Wömöglich sogar glatt.

Pere Riba @ 1,5 Bet365 5/10

 

[MrJones90]

Melde mich mal wieder zurück mit folgendem Tipp.

Achtung, Spiel beginnt in Kürze.

Pere Riba - Norbert Gombos

Hier trifft die 106 der Welt (Riba) auf die 166 (Gombos). Riba ganz typischer spanischer Sandplatzwühler, der quasi nur auf seinem bevorzugtem Belag agiert. Man muss vorallem seine starke Form berücksichtigen, in dieser er vor kurzem den Challenger in Panama City für sich entscheiden konnte. Glatte Siege über Andreozzi, Gerald Melzer und auch Schwartzman, sowie der Finalsieg gegen den stark aufspielenden Slowenen Rola lassen ihn in diesem Matchup die klare Favoritenrolle ausfüllen. In den letzen Wochen verlor er einzigst gegen Romos und Lorenzi, gegen die man schonmal auf Sand verlieren kann. Gegner in Mersin bislang nur Locals die er jeweils mit 3 und 4 Spielen aus dem Turnier warf.
Gombos zwar nicht allzu schlecht auf Sand, jedoch mit schwankenden Leistungen und zuletzt acuh keiner Spielpraxis auf Sand. So konnte er zwar Desein und Berrer in Mersin schlagen, diese aber beide nur in 3 Sätzen. Wobei man erwähnen muss das beide Spieler keine Sandplatzspezis sind wie es ein Riba ist. Gombos kassierte gnaze 8 Breaks, was gegen Riba tödlich enden wird.
Deshalb gibt es für mich in diesem Duell nur einen Sieger namens Pere Riba. Wömöglich sogar glatt.

Pere Riba @ 1,5 Bet365 5/10

Riba setzt sich knapp in 3 Sätzen mit 1:6 6:3 6:1 durch. Hab das Match gesehen, muss gestehen nach Satz 1 war der Glaube an einen Sieg Ribas kuam noch vorhanden. Was Riba da zeigte war ganz ganz schlecht, Mitte des zweiten Satzes aber kippte die Partie zusehends. Riba übernahm immer mehr die Kontrolle und bracht das Spiel am Ende doch sehr souverän über die Bühne.
Somit
+2,5E

 

[techniker]

Challenger Sarasota, Qualifikation

David Rice v Alfredo Perez 1st set @7.0 Bet365 live 2/10

David Rice dürfte den meisten ein Begriff sein. Brite schwankt irgendwo zwischen Future und Challenger Level, ist ingesamt aber kein Spieler, der genug Talent und die Psyche besitzt, um langfristig irgendwo in Regionen vorzudringen, die ihm das große Geld und sonstigen Erfolg einbringen. Rice ist eigentlich zu 98% nur auf schnelleren Belägen wie Hardcourt, Indoor Hardcourt und Rasen unterwegs. Auf Sand hat der Brite eine Bilanz 12/28 in seiner Karriere. In 2014 hat er bisher noch gar kein Match auf Sand gespielt, unter der Woche auch noch auf Hardcourt ein Future gespielt in den Staaten. Perez auf der anderen Seite beheimatet in Coral Gables, ebenso wie Sarasota in Florida, hat den meisten Teil seiner Jugend auf Sand gespielt und trainiert, dazu gute Unterstützung durch die USTA erhalten mit individuellen Trainingsprogrammen und Trainern. Kein schlechter Spieler, sein Spiel ist für einen Jungen in seinem Alter schon recht physisch. Ich erwarte hier im ersten Satz noch einen recht verkrampften Rice, der sich sicherlich erstmal an den Sand gewöhnen muss. Perez wird hier um sein Leben spielen und sollte zumindest in der Anfangsphase einen kleinen Shot auf nen Satz haben.

 

[MrJones90]

1. Quali - Runde in Sarasota (USA)
Fritz Wolmarens (618) - Thanasi Kokkinakis (415)

Gehe hier ganz klar mit dem Australier Kokkinakis. Dieser kann auf diesem schnellen Untergrund richtig ordentliches Tennis spielen. Hat er auch zuletzt in Houston beim ATP Turnier gezeigt, indem er Marchenko glatt und genau diesen Wolmarens in 3 Sätzen schlug. Und genau aus dieser Partie nehme ich hier die Motivation hier auf einen 2-0 Satzsieg zu gehen. In Houston endete das Match 5-7 6-2 6-2 für Kokkinakis, jedoch muss hierbei 1. gesagt werden, dass der Australier schon im ersten Satz mit Break vorne war und dann die Zügel ein bisschen schleifen lies und am Ende den Satz noch abgab. Die Sätze 2 und 3 dann aber souverän für sich entschied. 2. muss man die vorhanden Breakchancen erwähnen: Ganze 17 Möglichkeiten hatte Kokkinakis Wolmarens den Aufschlag abzunehmen. Wolmarens hingegen nur 5 Stück.
Zudem ist der Südafrikaner einfach nicht der Sandplatzspieler, auch wenn in den USA der schnellere Sand vorhanden ist.

Aufgrund des Duells beider Athleten in Houston gehe ich hier auf:

Kokkinakis 2-0 @ 1,8 Bet365

 

[techniker]

Challenger Sarasota, Qualifikation

David Rice v Alfredo Perez 1st set @7.0 Bet365 live 2/10

David Rice dürfte den meisten ein Begriff sein. Brite schwankt irgendwo zwischen Future und Challenger Level, ist ingesamt aber kein Spieler, der genug Talent und die Psyche besitzt, um langfristig irgendwo in Regionen vorzudringen, die ihm das große Geld und sonstigen Erfolg einbringen. Rice ist eigentlich zu 98% nur auf schnelleren Belägen wie Hardcourt, Indoor Hardcourt und Rasen unterwegs. Auf Sand hat der Brite eine Bilanz 12/28 in seiner Karriere. In 2014 hat er bisher noch gar kein Match auf Sand gespielt, unter der Woche auch noch auf Hardcourt ein Future gespielt in den Staaten. Perez auf der anderen Seite beheimatet in Coral Gables, ebenso wie Sarasota in Florida, hat den meisten Teil seiner Jugend auf Sand gespielt und trainiert, dazu gute Unterstützung durch die USTA erhalten mit individuellen Trainingsprogrammen und Trainern. Kein schlechter Spieler, sein Spiel ist für einen Jungen in seinem Alter schon recht physisch. Ich erwarte hier im ersten Satz noch einen recht verkrampften Rice, der sich sicherlich erstmal an den Sand gewöhnen muss. Perez wird hier um sein Leben spielen und sollte zumindest in der Anfangsphase einen kleinen Shot auf nen Satz haben.

6-2

zu solide, ist man von Rice eig nicht gewöhnt

 

[MrJones90]

1. Quali - Runde in Sarasota (USA)
Fritz Wolmarens (618) - Thanasi Kokkinakis (415)

Gehe hier ganz klar mit dem Australier Kokkinakis. Dieser kann auf diesem schnellen Untergrund richtig ordentliches Tennis spielen. Hat er auch zuletzt in Houston beim ATP Turnier gezeigt, indem er Marchenko glatt und genau diesen Wolmarens in 3 Sätzen schlug. Und genau aus dieser Partie nehme ich hier die Motivation hier auf einen 2-0 Satzsieg zu gehen. In Houston endete das Match 5-7 6-2 6-2 für Kokkinakis, jedoch muss hierbei 1. gesagt werden, dass der Australier schon im ersten Satz mit Break vorne war und dann die Zügel ein bisschen schleifen lies und am Ende den Satz noch abgab. Die Sätze 2 und 3 dann aber souverän für sich entschied. 2. muss man die vorhanden Breakchancen erwähnen: Ganze 17 Möglichkeiten hatte Kokkinakis Wolmarens den Aufschlag abzunehmen. Wolmarens hingegen nur 5 Stück.
Zudem ist der Südafrikaner einfach nicht der Sandplatzspieler, auch wenn in den USA der schnellere Sand vorhanden ist.

Aufgrund des Duells beider Athleten in Houston gehe ich hier auf:

Kokkinakis 2-0 @ 1,8 Bet365

Kokkinakis hat zurückgezogen. Wette ungültig.

 

[MrJones90]

Pere Riba (109) - Damir Dzumhur (159)

Gehe hier wie fast immer auf Riba. Der Spanier absolut ein Favorite von mir. Spielt unglaublich konstantes, ruhiges Tennis und ist in einer exzellenten Verfassung. Hatte ja in einer vorherigen Analyse schon den Turniersieg in Panama diesen Jahres erwähnt und dies bestätigt er in dieser Woche erneut. Gegen Gombos nach verschlafenem ersten Satz, die Partie komplett gekippt und dominiert und auch gestern gegen eine starken Bedene glatt durch. Der Junge erspielt sich unglaublich viele Breakchancen und ist somit brandgefährlich.

Dzumhur auf Sand für seine Verhältnisse absolut kein Schlechter, aber gegen einen Riba eigentlich ohne Chance. Bedene im Vergleich sicherlich stärker einzuschätzen. Der Bosnier hatte heuer auch kaum wirklich gute Gegner, alle um die Postition 200 platziert. Riba ist da schon ein anderes Kaliber und gegen solche Kontrahenten ist dann meist ziemlich eindeutig Schluss.

Riba gewinnt die Partie, normalerweise sogar in 2 Sätzen.

Riba @ 1,53 Bet365 7/10

 

[MrJones90]

Pere Riba (109) - Damir Dzumhur (159)

Gehe hier wie fast immer auf Riba. Der Spanier absolut ein Favorite von mir. Spielt unglaublich konstantes, ruhiges Tennis und ist in einer exzellenten Verfassung. Hatte ja in einer vorherigen Analyse schon den Turniersieg in Panama diesen Jahres erwähnt und dies bestätigt er in dieser Woche erneut. Gegen Gombos nach verschlafenem ersten Satz, die Partie komplett gekippt und dominiert und auch gestern gegen eine starken Bedene glatt durch. Der Junge erspielt sich unglaublich viele Breakchancen und ist somit brandgefährlich.

Dzumhur auf Sand für seine Verhältnisse absolut kein Schlechter, aber gegen einen Riba eigentlich ohne Chance. Bedene im Vergleich sicherlich stärker einzuschätzen. Der Bosnier hatte heuer auch kaum wirklich gute Gegner, alle um die Postition 200 platziert. Riba ist da schon ein anderes Kaliber und gegen solche Kontrahenten ist dann meist ziemlich eindeutig Schluss.

Riba gewinnt die Partie, normalerweise sogar in 2 Sätzen.

Riba @ 1,53 Bet365 7/10

Völliger Griff ins Klo, Riba einfach ohne Zugriff aufs Match. Verliert 6-7 3-6 und war dabei einfach unfähig seine vielen Breakchancen zu nutzen. Im ersten 2 Breaks aufgeholt und bei Stand von 6-5 für ihn 2 Satzbälle vergeben und danach einfach nicht wirklich zu seinem Spiel gefunden.
Einfach schade,sry.

- 7 EH