ATP Challenger 2013

Für heute gibt es interessantes:

Muhammed/Will vs Bouchard/Garcia 1 @2.10 (Bet365) 2/10

Quelle: Tennis Explorer - Match detail

Sieht nach dieser typischen Quotierung nach Weltranglistenplätze aus. Tatsache ist aber: Muhammed/Will mit 18-9 Bilanz sicher net übel und eingespielt. Beim ITF in Marseille im Juni mal ein Finale erreicht, in Carlsbad zuletzt gegen Jankovic/Srebotnik 6-2, 6-2 raus - sicherlich kein Beinbruch. Bouchard und Garcia niemals im Doppel in Erscheinung getreten, spielen auch das erste Mal zusammen, sollte für das eingespieltere Team eigentlich ein Vorteil sein.

Jebavy/Schmid vs Motti/Robert 1 @2.37 (Bet365) 2/10

Quelle: Tennis Explorer - Match detail

Hier ein gutes Gefühl. Jebavy/Schmid mit 5-0 auf Clay dieses Jahr, im letzten 4-0 Clay, quasi zwei gemeinsame Turniere und direkt zwei Turniersiege. Den Turniersieg gab es vor einigen Wochen in einem Future Turnier - muss man erstmal gewinnen. Auch an sich beide vernünftige Doppel-Bilanzen in diesem Jahr (Jebavy 38-14; Schmid 16-8), spielen also auch mit anderen Partnern ernsthaftes Doppel. Motti und Robert mit 20-25 bzw. 6-8 Doppelbilanz in diesem Jahr keine Offenbarungen und spielen hier zum ersten Mal zusammen. In der vorherigen Runde auch gewonnen, aber gegen Jebavy/Schmid seh ich keinen Vorteil, weswegen die Quote ganz spielbar ist.

Dazu noch die Kombi:

Grassi/Ghedin (@1.57) und Moreno/Rescaldi (@1.66 - Damen ITF Buenos Aires) was eine Gesamtquote von @2.61 (Bet365) 2/10 macht. Hab als Pusher (@1.30 Monroe/Stadler - Herrendoppel Petange) leider vergessen, den darf man getrost einbauen. Alles eher eingespielte Doppel gegen zusammengewürfelte Teams.
 
Zuletzt bearbeitet:
ITF Claremont

R. Siwy vs A. Dome 22:00 uhr

Bin über die begegnung gestoßen weil die quotenentwicklung so extrem war. bet hatte dome zu beginn als 1,33-3,25 favo und nun ist er nur noch 1,72-2 favo.

Hab beide spieler noch nie spielen sehen, das mal vorweg. ein paar statistiken zu den beiden siwy ist 27 jahre alt, tscheche, rechtshänder 1,75cm groß oder klein wie man will, bei 76 kg, also keine optimale verteilung :mrgreen:.war 2011 mal die 560 der welt aktuzell jenseits der 1000.

Dome ist 23 jahre alt und das wars dann auch schon hab nichts weiteres gefunden weder größe auch im ranking nicht vertreten muss man wohl allen gratulieren die die 3,25 bekommen haben, was aber ganz interessant ist sind seine ergebnisse, hat 2012 mal gegen wang nen satz geholt und zuletzt gegen bemelmans vor etwa einem monat 4-6 6-7 verloren. gut bemelmans keine rakete aber immerhin die 158 der welt, also ein bisschen muss der die filtzkugel schon treffen können. der tscheche gegen brian baker mal ne brille bekommen 2012 gegen smycer 1-6 2-6 2011 beide partien auf hard court auf dem heute auch gespielt wird.
seine besten ergebnisse wie ein sieg gegen viola in drei sätzen 2011 oder ein sieg gegen putz gegen den er 7 tage zuvor ebenfalls 1-6 2-6 verloren hatte waren auf sand.

Denke die bookies würfeln die quoten nicht aus also da wird sich schon einer gedanken gemacht haben um das spiel 1,33-3,25 zu quotieren, klar gibt es immer mal wieder fehler allerdings heimvorteil, belag und auch die aktuellen ergebnisse sprechen hier mmn nicht gegen den amerikaner.

sieg A. Dome @ 1,72 bet365 3/10
 
Challenger Petange

Kamke + Berankis + Struff

Von allen 3 Spielern hier jetzt schon was gesehen, und wer von den verlieren soll, weiß ich nich. Berankis indoors absolut brauchbar. SPielt da ähnlich wie Zopp: Bombenserve, geht schnell auf Winner. Spiel natürlich auch mit Fehler behaftet, aber durch die vielen Servewinner gibs halt früh im Match schon ne Menge Selbstvertrauen. Indoors lieblingsbelag, 2010 Helsinki gewonnen, Bratislava und San Jose QF. 2010 San Jose nochmal QF, Mons, Orleans und Genf jeweils Semifinal und in Bratislava Final. Letztes Jahr dann nochmal Stockholm, St Petersburg und Stockholm QF. Hat momentan auch wieder ne Form, war ja in Winston schon ganz ok. Spielt gegen Fuscovics. Brauchbarer Ungar, trainiert und lebt in Deutschland. War in Cherbourg Indoors mal im QF. Berankis kann sich hier mMn nur selber schlagen.

Kamke
indoors ebenfalls Indoors immer so stark. Ist hier in Petange Titelverteidiger. Dazu in den letzten 2,5 Jahren 2 weitere Turniersiege indoors, und Viertelfinal und Halbfinalteilnahmen u.a. Stockholm und Kazan. Morgen gegen Dustov, 150 Plätze hinter ihm, zuletzt US Open gegen die 747 der Welt verloren. Indoors nicht besser, muss Kamke machen.

Und dann noch Struff. 2 Deutsche in einer Kombi is immer gefährlich, aber Struff hier einfach ne Klasse besser als Rudnev. Der is auf Sand ITF´s zu Hause, für mehr reicht es nicht. Struff 200 Plätze besser, Indoors letztes Jahr in Louborough im Final und Helsinki Semi. Dieses Jahr schon in Bergamo und Heilbronn im Finale. Hat halt nen Mega Serve Indoors, der wird auch morgen regeln.

Kamke + Berankis + Struff @2,16 4/10 unibet
 
ITF Claremont

R. Siwy vs A. Dome 22:00 uhr

Bin über die begegnung gestoßen weil die quotenentwicklung so extrem war. bet hatte dome zu beginn als 1,33-3,25 favo und nun ist er nur noch 1,72-2 favo.

Hab beide spieler noch nie spielen sehen, das mal vorweg. ein paar statistiken zu den beiden siwy ist 27 jahre alt, tscheche, rechtshänder 1,75cm groß oder klein wie man will, bei 76 kg, also keine optimale verteilung :mrgreen:.war 2011 mal die 560 der welt aktuzell jenseits der 1000.

Dome ist 23 jahre alt und das wars dann auch schon hab nichts weiteres gefunden weder größe auch im ranking nicht vertreten muss man wohl allen gratulieren die die 3,25 bekommen haben, was aber ganz interessant ist sind seine ergebnisse, hat 2012 mal gegen wang nen satz geholt und zuletzt gegen bemelmans vor etwa einem monat 4-6 6-7 verloren. gut bemelmans keine rakete aber immerhin die 158 der welt, also ein bisschen muss der die filtzkugel schon treffen können. der tscheche gegen brian baker mal ne brille bekommen 2012 gegen smycer 1-6 2-6 2011 beide partien auf hard court auf dem heute auch gespielt wird.
seine besten ergebnisse wie ein sieg gegen viola in drei sätzen 2011 oder ein sieg gegen putz gegen den er 7 tage zuvor ebenfalls 1-6 2-6 verloren hatte waren auf sand.

Denke die bookies würfeln die quoten nicht aus also da wird sich schon einer gedanken gemacht haben um das spiel 1,33-3,25 zu quotieren, klar gibt es immer mal wieder fehler allerdings heimvorteil, belag und auch die aktuellen ergebnisse sprechen hier mmn nicht gegen den amerikaner.

sieg A. Dome @ 1,72 bet365 3/10

4-6 2-6 -3eh
[[hammer]]
 
Für heute gibt es interessantes:

Muhammed/Will vs Bouchard/Garcia 1 @2.10 (Bet365) 2/10

Quelle: Tennis Explorer - Match detail

Sieht nach dieser typischen Quotierung nach Weltranglistenplätze aus. Tatsache ist aber: Muhammed/Will mit 18-9 Bilanz sicher net übel und eingespielt. Beim ITF in Marseille im Juni mal ein Finale erreicht, in Carlsbad zuletzt gegen Jankovic/Srebotnik 6-2, 6-2 raus - sicherlich kein Beinbruch. Bouchard und Garcia niemals im Doppel in Erscheinung getreten, spielen auch das erste Mal zusammen, sollte für das eingespieltere Team eigentlich ein Vorteil sein.

Jebavy/Schmid vs Motti/Robert 1 @2.37 (Bet365) 2/10

Quelle: Tennis Explorer - Match detail

Hier ein gutes Gefühl. Jebavy/Schmid mit 5-0 auf Clay dieses Jahr, im letzten 4-0 Clay, quasi zwei gemeinsame Turniere und direkt zwei Turniersiege. Den Turniersieg gab es vor einigen Wochen in einem Future Turnier - muss man erstmal gewinnen. Auch an sich beide vernünftige Doppel-Bilanzen in diesem Jahr (Jebavy 38-14; Schmid 16-8), spielen also auch mit anderen Partnern ernsthaftes Doppel. Motti und Robert mit 20-25 bzw. 6-8 Doppelbilanz in diesem Jahr keine Offenbarungen und spielen hier zum ersten Mal zusammen. In der vorherigen Runde auch gewonnen, aber gegen Jebavy/Schmid seh ich keinen Vorteil, weswegen die Quote ganz spielbar ist.

Dazu noch die Kombi:

Grassi/Ghedin (@1.57) und Moreno/Rescaldi (@1.66 - Damen ITF Buenos Aires) was eine Gesamtquote von @2.61 (Bet365) 2/10 macht. Hab als Pusher (@1.30 Monroe/Stadler - Herrendoppel Petange) leider vergessen, den darf man getrost einbauen. Alles eher eingespielte Doppel gegen zusammengewürfelte Teams.

Asia/Muhammad gewannen in Drei, dafür verlor das Doppel Jebavy/Schmid 4-6, 4-6. Bei der Kombi hatte ich im nachhinein Glück, dass ich den Pusher vergessen habe. Die anderen waren hochsouverän. So bleibt am Ende des Tages immerhin ein Plus von + 3.32 EH übrig.
 
Nice tennistips leider wuerde das erste doppel spiel storniert da das match so nicht statgefunden hat. Also ist es CB und nicht gewonnen.

Ist mir gerade auch aufgefallen, als ich mich bei Bet365 eingeloggt hab. Hab nur gesehen, dass Asia/Muhammad gewonnen haben und vor lauter Freude nicht auf die Gegner geschaut. :D Dann bleibt eben ein Plus von leider nur +1.22 Eh über, aber immerhin. :mrgreen:
 
Da es für heute schnell gehen muss, kann ich nicht viel erklären, aber mal kurz anführen:

Kombi: Fransen/Koolhof + Klein/Propoggia + Collarini/Molteni @4.15 (Bet365) 2/10

Argumentation wie immer: Fransen/Koolhof supereingespieltes Doppel mit Future-Siegen, Klein/Propoggia sehr gute Hardbilanz in diesem Jahr und Collarini/Molteni gute Doppelbilanzen individuell und hier bisher sehr überzeugend, dazu mit "leichten" Gegnern. (diverse Herren-Challenger)

Einzel: Kichenok/Kichenok @2.00 (Bet365) 4/10

Schwesternpaar und über Jahre hinweg gutes Doppel mit guten Ergebnissen im bisherigen Turnier gegen nominell höher gestellte Gegnerinnen, die aber nicht so viel zusammen gespielt haben. (WTA Tashkent)

Einzel: Moreno/Rescaldani @2.10 (Bet365) 3/10

Hab ich schon gestern in der Kombi gehabt und da haben sie ihre Gegnerinnen mit 7-5, 6-2 weggehauen, zudem Satz 1 schon viel eher hätte beendet werden müssen. Sah gut aus, hab ich auch bei Bet365 verfolgt. 7-2 Bilanz in diesem Jahr, heutige Gegnerinnen spielen hier beim Turnier das erste Mal gemeinsam. (ITF Buenos Aires - Damendoppel)

Einzel: Muhammad/Will @2.62 (Bet365) 3/10

Das eingespielte Team, welches ich gestern erwähnt habe heute mit hoher Quote. Gestern knapp in drei Sätzen gewonnen, zudem Spiel gedreht. Jahresbilanz bleibt trotzdem ordentlich, Falconi/Tatishivili jetzt nicht so das Überteam, in der Weltrangliste individuell zwar wesentlich besser gestellt (deswegen Quote), aber als Team auch noch nicht wirklich in Erscheinung getreten.

Stakes mal etwas nach oben gebracht, vllt klingelt's heute, vllt gibt es 'nen kleinen Absturz, vom Projekt bin ich aber nach wie vor überzeugt. [[yo]]
 
Im Rahmen des DC´s gehts für mich trotzdem in Petange weiter:

Ricardas Berankis vs Tobias Kamke

Von allen 3 Spielern hier jetzt schon was gesehen, und wer von den verlieren soll, weiß ich nich. Berankis indoors absolut brauchbar. SPielt da ähnlich wie Zopp: Bombenserve, geht schnell auf Winner. Spiel natürlich auch mit Fehler behaftet, aber durch die vielen Servewinner gibs halt früh im Match schon ne Menge Selbstvertrauen. Indoors lieblingsbelag, 2010 Helsinki gewonnen, Bratislava und San Jose QF. 2010 San Jose nochmal QF, Mons, Orleans und Genf jeweils Semifinal und in Bratislava Final. Letztes Jahr dann nochmal Stockholm, St Petersburg und Stockholm QF. Hat momentan auch wieder ne Form, war ja in Winston schon ganz ok. Spielt gegen Fuscovics. Brauchbarer Ungar, trainiert und lebt in Deutschland. War in Cherbourg Indoors mal im QF. Berankis kann sich hier mMn nur selber schlagen.

Kamke
indoors ebenfalls Indoors immer so stark. Ist hier in Petange Titelverteidiger. Dazu in den letzten 2,5 Jahren 2 weitere Turniersiege indoors, und Viertelfinal und Halbfinalteilnahmen u.a. Stockholm und Kazan. Morgen gegen Dustov, 150 Plätze hinter ihm, zuletzt US Open gegen die 747 der Welt verloren. Indoors nicht besser, muss Kamke machen.

Zu beiden Spielern gestern schon was geschrieben. Kamke hier favorisiert. Hab beide Matches heute gesehen und muss sagen, das Kamke das nie im Leben verdient hat. War heute gegen Dustov einfach nur peinlich teilweise. War schon Satz + Break ahead, gibt dann Serve 4 Match zu 0 ab und verliert den Satz. Im 3. dann unheimlich viele Breakbälle liegen gelassen, bevor er dann gebreaked hat und Dustov aufgab. Hat zwar ganz gut serviert mitm 1., aber auch viele viele Fehler gemacht. Und gut servieren kann Berankis halt auch. 16 Asse hier in 2 MAtches, dazu etliche Service Winner und 80% Win wenn first Serve kam. Heute gegen den guten Ungarn Fuscovics in 2 Sätzen durch, hat mir im Gegensatz zu Kamke einfach sehr sehr gut gefallen. Berankis für mich nich Dog, aber da der Litauer auch immer mal rumkaspern is, kein hoher Stake.

Berankis @2,1 3/10 Unibet
 
Da es für heute schnell gehen muss, kann ich nicht viel erklären, aber mal kurz anführen:

Kombi: Fransen/Koolhof + Klein/Propoggia + Collarini/Molteni @4.15 (Bet365) 2/10

Argumentation wie immer: Fransen/Koolhof supereingespieltes Doppel mit Future-Siegen, Klein/Propoggia sehr gute Hardbilanz in diesem Jahr und Collarini/Molteni gute Doppelbilanzen individuell und hier bisher sehr überzeugend, dazu mit "leichten" Gegnern. (diverse Herren-Challenger)

Einzel: Kichenok/Kichenok @2.00 (Bet365) 4/10

Schwesternpaar und über Jahre hinweg gutes Doppel mit guten Ergebnissen im bisherigen Turnier gegen nominell höher gestellte Gegnerinnen, die aber nicht so viel zusammen gespielt haben. (WTA Tashkent)

Einzel: Moreno/Rescaldani @2.10 (Bet365) 3/10

Hab ich schon gestern in der Kombi gehabt und da haben sie ihre Gegnerinnen mit 7-5, 6-2 weggehauen, zudem Satz 1 schon viel eher hätte beendet werden müssen. Sah gut aus, hab ich auch bei Bet365 verfolgt. 7-2 Bilanz in diesem Jahr, heutige Gegnerinnen spielen hier beim Turnier das erste Mal gemeinsam. (ITF Buenos Aires - Damendoppel)

Einzel: Muhammad/Will @2.62 (Bet365) 3/10

Das eingespielte Team, welches ich gestern erwähnt habe heute mit hoher Quote. Gestern knapp in drei Sätzen gewonnen, zudem Spiel gedreht. Jahresbilanz bleibt trotzdem ordentlich, Falconi/Tatishivili jetzt nicht so das Überteam, in der Weltrangliste individuell zwar wesentlich besser gestellt (deswegen Quote), aber als Team auch noch nicht wirklich in Erscheinung getreten.

Stakes mal etwas nach oben gebracht, vllt klingelt's heute, vllt gibt es 'nen kleinen Absturz, vom Projekt bin ich aber nach wie vor überzeugt. [[yo]]

Ein Posting für das ich mich in aller Form entschuldigen muss. Die Kombi sah eigentlich sehr gut aus und Collarini/Molteri auch im CT geführt, dann aber abgekackt. Moreno/Rescaldani wäre mit etwas Glück im CT auch durchgegangen, klar das bessere Doppel IMO. Die anderen beiden waren einfach nur schlechte Tipps: -12 EH, kein Beinbruch, das sind Lernprozesse, aber das tut schon weh. :D
 
Paul Heri-Mathieu - Tobias Kamke (Challenger Petange)

Heute kommt es zum Finale beim Challenger in Petange. Ich habe im Turnierverlauf viele Matches von Mathieu im Ticker & Stream verfolgt und muss sagen, dass es hier nur einen Sieger geben kann. Sobald der Ball relativ konstant vom Gegner zurückgespielt wird, hat Mathieu immer Probleme gehabt. Er war einfach oft nicht in der Lage Punkte vorzubereiten und dann mit einem Winner abzuschließen. Beim Versuch dies zu bewerkstelligen unterliefen ihm eher immer viele Fehler.
Ich schätze Kamke, auch unter Berücksichtigung des Turnierverlaufs so ein, dass er hier viel mehr und auch konstant zurückbringen wird, als Mathieus bisherige Gegner und Mathieu damit vor größere Probleme stellen wird. 2012 gab es das Spiel im Finale schon einmal, damals konnte Kamke sich 7:6 6:4 durchsetzen. H2H steht es insgesamt 3:1 für Kamke, wobei der Sieg von Mathieu aus 2012 auf Rasen stammt. Durch die gewonnenen Eindrücke aus dem Turnierverlauf kann es für mich hier nur einen Sieger geben, dementsprechend nehme ich

Tobias Kamke @ 1.87 5/10 (BetVictor)
 
Facundo Bagnis - Facundo Arguello (Challenger Cali)

Wieder ein Finale, diesmal in Cali. Wie komme ich zu dem Tipp? Ich habe Arguello gegen Collarini und Velotti fast komplett gesehen und muss sagen, dass er einen soliden Eindruck gemacht hat. Gegen Velotti hat er im 3 bereits mit Double-Break 4:1 hinten gelegen und noch 6:4 gewonnen. Auch gegen Collarini im 3 mit 0:1 mit Break hinten. Meine Analyse aus diesen Spielen ist, dass Arguello zwar einen soliden Ball spielt, aber dennoch zu sehr von den Fehlern seiner Gegner lebt. Im Ergebnis war auch er häufig, insbesondere auch bei Returns nicht fehlerlos. Hier kommt jetzt ein Bagnis, den ich zumindest deutlich stärker einschätze als ein Collarini. Dementsprechend sollte Arguello hier größere Probleme bekommen und mMn verlieren. Ich schätze die Courts in Cali so ein, dass derjenige der weniger Fehler macht gewinnen wird. Das wird hier, auch wenn ich Bagnis hier nicht spielen sehen habe, Bagnis sein. Das Verfolgen des Tickers & seine bisherigen Ergebnise hier lasse mich einfach daran glauben, dass er hier von grundauf solider spielt. Da ich ihn aber nicht gesehen habe, nicht so hoher Stake

-> Bagnis @ 1.533 3,5/10 (BetVictor)
 
Paul Heri-Mathieu - Tobias Kamke (Challenger Petange)

Heute kommt es zum Finale beim Challenger in Petange. Ich habe im Turnierverlauf viele Matches von Mathieu im Ticker & Stream verfolgt und muss sagen, dass es hier nur einen Sieger geben kann. Sobald der Ball relativ konstant vom Gegner zurückgespielt wird, hat Mathieu immer Probleme gehabt. Er war einfach oft nicht in der Lage Punkte vorzubereiten und dann mit einem Winner abzuschließen. Beim Versuch dies zu bewerkstelligen unterliefen ihm eher immer viele Fehler.
Ich schätze Kamke, auch unter Berücksichtigung des Turnierverlaufs so ein, dass er hier viel mehr und auch konstant zurückbringen wird, als Mathieus bisherige Gegner und Mathieu damit vor größere Probleme stellen wird. 2012 gab es das Spiel im Finale schon einmal, damals konnte Kamke sich 7:6 6:4 durchsetzen. H2H steht es insgesamt 3:1 für Kamke, wobei der Sieg von Mathieu aus 2012 auf Rasen stammt. Durch die gewonnenen Eindrücke aus dem Turnierverlauf kann es für mich hier nur einen Sieger geben, dementsprechend nehme ich

Tobias Kamke @ 1.87 5/10 (BetVictor)

Erster Satz wollen wir nicht drüber reden, das würde ich mal als Panne einstufen! Danach im 2ten das erwartete Bild, während es im 3te relativ eng wurde. Das lag auch daran, dass Mathieu nicht mehr viele Fehler machte und streckenweise Big Serves zu richtigen Zeitpunkten dabei hatte. Im Ergebnis hat mMn Kamke nur deshalb gewonnen weil er die Schläge hatte, die mehr Schaden angerichtet haben und nicht weil er wie eine Wand Mathieu zu Fehlern zwang. Dennoch -> Tobias Kamke @ 1.87 5/10 + 4,35 EH[[yo]]
 
Facundo Bagnis - Facundo Arguello (Challenger Cali)

Wieder ein Finale, diesmal in Cali. Wie komme ich zu dem Tipp? Ich habe Arguello gegen Collarini und Velotti fast komplett gesehen und muss sagen, dass er einen soliden Eindruck gemacht hat. Gegen Velotti hat er im 3 bereits mit Double-Break 4:1 hinten gelegen und noch 6:4 gewonnen. Auch gegen Collarini im 3 mit 0:1 mit Break hinten. Meine Analyse aus diesen Spielen ist, dass Arguello zwar einen soliden Ball spielt, aber dennoch zu sehr von den Fehlern seiner Gegner lebt. Im Ergebnis war auch er häufig, insbesondere auch bei Returns nicht fehlerlos. Hier kommt jetzt ein Bagnis, den ich zumindest deutlich stärker einschätze als ein Collarini. Dementsprechend sollte Arguello hier größere Probleme bekommen und mMn verlieren. Ich schätze die Courts in Cali so ein, dass derjenige der weniger Fehler macht gewinnen wird. Das wird hier, auch wenn ich Bagnis hier nicht spielen sehen habe, Bagnis sein. Das Verfolgen des Tickers & seine bisherigen Ergebnise hier lasse mich einfach daran glauben, dass er hier von grundauf solider spielt. Da ich ihn aber nicht gesehen habe, nicht so hoher Stake

-> Bagnis @ 1.533 3,5/10 (BetVictor)

2:6 6:4 6:3 Bagnis @ 1.533 3,5/10 +1.865 EH

In Satz 2 und 3 der gewünschte und erwartete Verlauf, was in Satz 1 los war: [[nixweiss]], da war eher Bagnis derjenige der nicht solide gespielt halt! naja trotzdem [[yo]]
 
Nur kurz, da es in ner halben Stunde losgeht:

Brydan Klein vs Louk Sorensen @2.75 3/10

Sorensen war mal ein kleiner irischer Lichtblick, allerdings von Verletzungen geplagt, hatte eigentlich vor nach 2011 seine Karriere zu beenden. Versucht sich trotzdem noch weiter am Tennis, spielt mal Challenger, mal ITF. Mag auf Challenger-Eben kein Schlechter GEWESEN sein, das ist dann aber auch schon paar Jahre her. Dieses Jahr bereits gegen Castillo, Veger oder Gualda verloren. Bislang hier in Izmir aber alles weggehauen.
Klein, ein besserer Futurespieler, hat eigentlich bei Challenger seine Probleme, kommt da selten weiter als die Anfangsrunden. HC sein Belag, nimmt in der Regel alle typischen türkischen F's und Challenger mit. Als Außenseiter sehe ich ihn hier trotzdem nicht. Speziell in der Türkei ist er meist gut dabei, Sorensen dazu immer wieder verletzungsgeplagt durch seine anfälligen Knie. Traue dem Australier hier nen Sieg zu, ihn so als Außenseiter zu sehen, finde ich falsch.
 
Ein gutes Gefühl hab ich heute bei der Kombi:

Schwartzman + Brown + Panfil @4.12 (Interwetten) 2/10

Absolute Chaotenkombo, aber Schwartzman und Brown in exzellenter Verfassung, Cecchinato durchaus schlagbar für Schwartzman, der schon Di Mauro ziemlich locker rausnahm. Brown leichter Außenseiter gegen Starace. Sehe ich eher nicht so, der Italiener außerhalb Italiens nie so erfolgreich. Und Panfil als Local und gegen Pashanski sicher zu favorisieren. Pashanski zwar mysteriöserweise gegen Montanes weiter, aber zuletzt doch ziemlich mies drauf.
 
In Stettin (Polen Challenger) spielt wieder "meine Entdeckung" (:mrgreen:) Fransen/Koolhof. Die Gegner sind mit Greul/Motti im Doppel jetzt keine Unbekannten. Motti spielte viel Doppel, dieses Jahr mit 23-25 aber noch nicht so erfolgreich. Greul mit 8-5 auch nicht so herausragend. In diesem Jahr spielen sie das erste Mal zusammen, 2012 gab es 7 Spiele und eine mäßige 4-3 Bilanz. Davor spielten sie - nach Tennisexplorer - 2009 zusammen und konnten mit einer Bilanz von 12-6 wenigstens ein wenig auf sich aufmerksam machen.

Fransen/Koolhof aber sehr gutes Challenger-Doppel. Im letzten Jahr 15-2 Bilanz, in diesem Jahr sieht es mit 26-9 auch nicht wirklich übel aus. Clay ist dabei der erfolgreichste Belag (19-6), erreichten zuletzt in Sevilla (Challenger) das Finale, welches Motti aber mit anderem Partner gewann. Mit Greul aber dürfte Fransen/Koolhof definitiv fertig werden. Die Bookies favorisieren - trotz bärenstarken Bilanzen und Eingespieltheit - Motti/Greul. Für mich ist das aber nichtmal eine 50/50 Sache, sondern Fransen/Koolhof hier zu favorisieren. Die Quote ist definitiv diesen Versuch wert.

Fransen/Koolhof @2.00 (Bet365) 4/10