ATP Challenger 2013
- Ersteller Ibaka_
- Erstellt am
Gojowczyk verliert 4:6, 6:2, 1:6
Velotti tritt nicht an
Teixeira verliert 0:6, 6:7
[[rofl]]
ATP Challenger Leon (MEX), Hardcourt - Quali
Sa. 20:30 Carsten Ball (AUS) - Maxime Teixeira (FRA)
Nach der gestrigen "Leistung" von Teixeira auf diesem Belag zu dieser Quote ein Pflichttipp. Klar ist dieser Ball kein besonderer Tennisspieler, aber mit seinen knapp zwei Metern verfügt er über einen guten Aufschlag und ist auf best of three auf schelleren Belägen immer gefährlich. Teixeira zwar klar der bessere Tennisspieler, aber wer wie er gestern gegen einen Hardcourtspieler wie Sandgren auf Sand im ersten Satz nur sieben Punkte macht, der kann nicht ganz Dicht im Kopf sein. Neun Aufschlagspiele, davon sechs abgegeben, bei null Assen und sieben Doppelfehlern machen in der Summer sage und schreibe 41 % gewonnener Punkte beim Aufschlag. [[rofl]] Teixeira auf Sand sowieso noch am besten, da will ich erstmal sehn, wie er nach seiner gestrigen Darbietung gegen diesen Spieler zurecht kommt, gegen den kaum Ballwechsel zustande kommen, denn entweder Ball macht einen direkten Punkt, oder einen Fehler, aber ich trau es Teixeira auch zu, dass er sich mit Doppelfehlern hier das ein oder andere Mal selber breakt. Man kann den Franzosen schon favorisieren, aber auf diesem Belag doch niemals so klar, dazu muss er sich jetzt binnen weniger Stunden von Sand auf Hardcourt umstellen.
Ball @ 3,25 (Bet365) 4/10
Sa. 22:00 Simone Vagnozzi (ITA) - Austin Krajicek (USA)
Krajicek mit seinen 22 Jahren zwar aktuell nur die 420. im Ranking, stand aber in diesem Jahr schon mal auf Platz 330. in der Weltrangliste und ist ein typischer US-Hardcourtspieler. Krajicek hat 2013 zuletzt jeweils zweimal gegen Spieler wie Polansky und Chvojka gewonnen, dazu gegen R. Williams und Klahn phasenweise ganz gut mitgehalten und zu Jahresbeginn nur mit 5:7, 6:7 gegen Zeballos verloren, der ein paar Wochen später gegen Nadal gewann. 2012 verlor Krajicek nur denkbar knapp im Tiebreak des dritten Satzes gegen R. Williams, schlug Spieler wie Tsung Hua Yang, Sandgren oder Wolmarans. Gegen Bogomolov holte er immerhin sieben Spiele, gegen Janowicz verlor Krajiczek auch nur mit 6:7, 5:7, schlug Amritraj, verlor nur knapp mit 6:4, 6:7, 4:6 gegen Tursunov, dazu dann noch Siege gegen Kosakowski und van der Merwe. Rein von der Statistik ist Krajicek beim Aufschlag auch immer gut dabei, zumindest wenn man ihn mit aufschlagstarken Gegnern vergleicht. Stört mich in diesem Vergleich jetzt auch gar nicht, dass der Italiener Vagnozzi aktuell die 240. der Weltrangliste ist und schon mal auf Rang 161. stand, denn der Typ hat absolut keinen Aufschlag (1,73 m) und spielte in seiner Karriere bisher 463 Matches auf Sand, im Vergleich dazu nur 35 auf Hardcourt, wo er auf der CH-Tour eine negative Bilanz von 4:9 hat und selbst auf der drittklassigen FU-Tour stehen seinen elf Siegen genauso viele Niederlegen gegenüber.
Krajicek @ 1,44 (Bet365) 9/10
Krajicek 2:0 @ 2,20 (Bet365) 6/10
Sa. 20:30 Carsten Ball (AUS) - Maxime Teixeira (FRA)
Nach der gestrigen "Leistung" von Teixeira auf diesem Belag zu dieser Quote ein Pflichttipp. Klar ist dieser Ball kein besonderer Tennisspieler, aber mit seinen knapp zwei Metern verfügt er über einen guten Aufschlag und ist auf best of three auf schelleren Belägen immer gefährlich. Teixeira zwar klar der bessere Tennisspieler, aber wer wie er gestern gegen einen Hardcourtspieler wie Sandgren auf Sand im ersten Satz nur sieben Punkte macht, der kann nicht ganz Dicht im Kopf sein. Neun Aufschlagspiele, davon sechs abgegeben, bei null Assen und sieben Doppelfehlern machen in der Summer sage und schreibe 41 % gewonnener Punkte beim Aufschlag. [[rofl]] Teixeira auf Sand sowieso noch am besten, da will ich erstmal sehn, wie er nach seiner gestrigen Darbietung gegen diesen Spieler zurecht kommt, gegen den kaum Ballwechsel zustande kommen, denn entweder Ball macht einen direkten Punkt, oder einen Fehler, aber ich trau es Teixeira auch zu, dass er sich mit Doppelfehlern hier das ein oder andere Mal selber breakt. Man kann den Franzosen schon favorisieren, aber auf diesem Belag doch niemals so klar, dazu muss er sich jetzt binnen weniger Stunden von Sand auf Hardcourt umstellen.
Ball @ 3,25 (Bet365) 4/10
Sa. 22:00 Simone Vagnozzi (ITA) - Austin Krajicek (USA)
Krajicek mit seinen 22 Jahren zwar aktuell nur die 420. im Ranking, stand aber in diesem Jahr schon mal auf Platz 330. in der Weltrangliste und ist ein typischer US-Hardcourtspieler. Krajicek hat 2013 zuletzt jeweils zweimal gegen Spieler wie Polansky und Chvojka gewonnen, dazu gegen R. Williams und Klahn phasenweise ganz gut mitgehalten und zu Jahresbeginn nur mit 5:7, 6:7 gegen Zeballos verloren, der ein paar Wochen später gegen Nadal gewann. 2012 verlor Krajicek nur denkbar knapp im Tiebreak des dritten Satzes gegen R. Williams, schlug Spieler wie Tsung Hua Yang, Sandgren oder Wolmarans. Gegen Bogomolov holte er immerhin sieben Spiele, gegen Janowicz verlor Krajiczek auch nur mit 6:7, 5:7, schlug Amritraj, verlor nur knapp mit 6:4, 6:7, 4:6 gegen Tursunov, dazu dann noch Siege gegen Kosakowski und van der Merwe. Rein von der Statistik ist Krajicek beim Aufschlag auch immer gut dabei, zumindest wenn man ihn mit aufschlagstarken Gegnern vergleicht. Stört mich in diesem Vergleich jetzt auch gar nicht, dass der Italiener Vagnozzi aktuell die 240. der Weltrangliste ist und schon mal auf Rang 161. stand, denn der Typ hat absolut keinen Aufschlag (1,73 m) und spielte in seiner Karriere bisher 463 Matches auf Sand, im Vergleich dazu nur 35 auf Hardcourt, wo er auf der CH-Tour eine negative Bilanz von 4:9 hat und selbst auf der drittklassigen FU-Tour stehen seinen elf Siegen genauso viele Niederlegen gegenüber.
Krajicek @ 1,44 (Bet365) 9/10
Krajicek 2:0 @ 2,20 (Bet365) 6/10
Challenger Leon, Hartcourt, heute 21 Uhr
Donald Young - Daniel Munoz-De la Nava
Young nach wie vor ein kaputter Typ. Dieses Jahr gewinnt er immerhin ab und zu ein Spiel. Trotzdem bleibt er bei nahezu jedem Aufschlagspiel angreifbar und produziert eine Menge UE`s. Niederlagen gegen Millman, Jamie Baker oder Michael Russel zeugen nicht gerade von Qualität.
Munoz-de la Nava ist momentan auf Hartcourt ganz gut unterwegs. Der Spanier konnte zuletzt sogar Malisse und Ryan Harrison schlagen. Gegen Brands und Querrey immerhin mit Satzgewinn. Er schlägt, was er schlagen muss, unter anderem Young vor kurzen in 2 Sätzen.
Zu den Quoten ist das Spiel für mich ein Pflichtpick.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Munoz-De la Nava @1,72 (Ladbrokes) 6/10
Donald Young - Daniel Munoz-De la Nava
Young nach wie vor ein kaputter Typ. Dieses Jahr gewinnt er immerhin ab und zu ein Spiel. Trotzdem bleibt er bei nahezu jedem Aufschlagspiel angreifbar und produziert eine Menge UE`s. Niederlagen gegen Millman, Jamie Baker oder Michael Russel zeugen nicht gerade von Qualität.
Munoz-de la Nava ist momentan auf Hartcourt ganz gut unterwegs. Der Spanier konnte zuletzt sogar Malisse und Ryan Harrison schlagen. Gegen Brands und Querrey immerhin mit Satzgewinn. Er schlägt, was er schlagen muss, unter anderem Young vor kurzen in 2 Sätzen.
Zu den Quoten ist das Spiel für mich ein Pflichtpick.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Munoz-De la Nava @1,72 (Ladbrokes) 6/10
ATP Challenger St. Brieuc (FRA), Hardcourt
Mo. 12:30 Dominik Meffert (GER) - Ivan Navarro-Pastor (ESP)
Quotierung hier wohl ein Aprilscherz! Der Spanier zuletzt zwar gegen zwei Spieler außerhalb der Top-1.000 verloren, allerdings waren beide Gegner erst 17 bzw. 18 Jahre alt und haben trotz ihres jungen Alters schon gute Resultate gegen andere talentierte Spieler wie Carreno-Busta, Carballes Baena, Taro Daniel ... erzielt. Ivan Navarro-Pastor ist mit seinem Serv and Volley immer ein unangenehmer Gegner auf schnelleren Belägen. Meffert meiner Meinung hier niemals so klar Favorit, erwarte ein enges Match, das jeweils von den guten Aufschlägen der beiden dominiert wird. Hab von Meffert dieses Jahr schon ein paar Matches gesehn, beim Challenger in Heilbronn, das war alles andere als berauschend. Vom Können her wär das mindestens ein 50:50-Spiel aus der Sicht von Navarro-Pastor, was auch das Head to Head bestätigt, wo sich die beiden zwei enge Matches lieferten und jeder jeweils ein Match für sich entscheiden konnte. Zu der Quote ist ein Tipp auf den Spanier meiner Meinung nach fast schon Pflicht!
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Ivan Navarro-Pastor @ 3,75 (Bet365) 4/10
Mehr als 20,5 Spiele @ 1,80 (Bet365) 6/10
Mo. 12:30 Dominik Meffert (GER) - Ivan Navarro-Pastor (ESP)
Quotierung hier wohl ein Aprilscherz! Der Spanier zuletzt zwar gegen zwei Spieler außerhalb der Top-1.000 verloren, allerdings waren beide Gegner erst 17 bzw. 18 Jahre alt und haben trotz ihres jungen Alters schon gute Resultate gegen andere talentierte Spieler wie Carreno-Busta, Carballes Baena, Taro Daniel ... erzielt. Ivan Navarro-Pastor ist mit seinem Serv and Volley immer ein unangenehmer Gegner auf schnelleren Belägen. Meffert meiner Meinung hier niemals so klar Favorit, erwarte ein enges Match, das jeweils von den guten Aufschlägen der beiden dominiert wird. Hab von Meffert dieses Jahr schon ein paar Matches gesehn, beim Challenger in Heilbronn, das war alles andere als berauschend. Vom Können her wär das mindestens ein 50:50-Spiel aus der Sicht von Navarro-Pastor, was auch das Head to Head bestätigt, wo sich die beiden zwei enge Matches lieferten und jeder jeweils ein Match für sich entscheiden konnte. Zu der Quote ist ein Tipp auf den Spanier meiner Meinung nach fast schon Pflicht!
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Ivan Navarro-Pastor @ 3,75 (Bet365) 4/10
Mehr als 20,5 Spiele @ 1,80 (Bet365) 6/10
ATP Challenger Leon (MEX), Hardcourt
Alessio di Mauro (ITA) - Antonio Veic (CRO)
Der Italiener hat zwar vergangene Woche das Sandplatzturnier in Mexiko gewonnen, allerdings nur gegen Hardcourtspieler. Selbst hat er auf Hardcourt seit über sieben Jahren kein Match mehr bestritten! In 15 Jahren Tennis konnte er auf Hardcourt lediglich zwei gute Ergebnisse einfahren! 2000 schlug er den damals erst 18 jährigen Mahut in drei Sätzen und 2006 gewann er gegen Melzer, allerdings hatte der Österreicher in diesem Match doppelt soviele Breakbälle wie di Mauro, auf gut deutsch, sowas bringt halt auch nur dieser Melzer fertig, der damals ja auch noch kein besonderer Spieler war. Aber wie gesagt, sein letztes Match auf Hardcourt liegt über sieben Jahre zurück und da hat er gegen den damals erst 17 jährigen del Potro 3:6, 3:6, 1:6 verloren, paar Monate zuvor ging di Mauro 2:6, 0:6 gegen Flo Mayer und 0:6, 1:6, 1:6 gegen Murray unter, der damals auch erst 18 Jahre alt war und noch Flausen im Kopf hatte. Wohlgemerkt war di Mauro damals noch Top-100 in der Weltramgliste! Veic zwar auch bevorzugt auf Sand aktiv, kann aber auch auf Hardcourt druckvolles Tennis spielen, hab da mal ein Match gegen Monfils von ihm gesehn, wo er nur 4:6, 4:6, 4:6 verloren hat. Dieses Jahr hat Veic auch schon Sätze gegen Mertl und Haase auf Hardcourt gewonnen, vergangenes Jahr konnte er sogar Spieler wie Zemlja, Kamke, Kudla, Mello, Farah und Copil auf diesem Belag schlagen! In einem anderen Match verlor Veic gegen Zemlja nur zweimal im Tieberak und holte auch gegen Dolgopolov neun Spiele im Match. 2009 gewann der Kroate in Zagreb als unbekannter Spieler gegen Canas und Korolev, ehe er gegen Cilic den kürzen zog, aber auch da einen Tiebreak erreichte. Di Mauro vergangene Woche incl. Quali 8 Spiele bestritten, der nimmt dieses Turnier auch nur mit, weil die beiden Orte nur wenige Km auseinander liegen, denke nicht, dass er hier ersthafte Ambitionen hat, mit seinen 35 Jahren noch groß auf Hardcourt zu spielen. In seiner gesamten Karriere bestritt di Mauro auf der Challengertour 480 Spiele auf Sand und nur ganze vier auf Hardcourt, denke das sagt eigentlich schon alles über seine Spielweise.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Veic 2:0 @ 1,90 (Bet365) 10/10<!-- / message -->
Alessio di Mauro (ITA) - Antonio Veic (CRO)
Der Italiener hat zwar vergangene Woche das Sandplatzturnier in Mexiko gewonnen, allerdings nur gegen Hardcourtspieler. Selbst hat er auf Hardcourt seit über sieben Jahren kein Match mehr bestritten! In 15 Jahren Tennis konnte er auf Hardcourt lediglich zwei gute Ergebnisse einfahren! 2000 schlug er den damals erst 18 jährigen Mahut in drei Sätzen und 2006 gewann er gegen Melzer, allerdings hatte der Österreicher in diesem Match doppelt soviele Breakbälle wie di Mauro, auf gut deutsch, sowas bringt halt auch nur dieser Melzer fertig, der damals ja auch noch kein besonderer Spieler war. Aber wie gesagt, sein letztes Match auf Hardcourt liegt über sieben Jahre zurück und da hat er gegen den damals erst 17 jährigen del Potro 3:6, 3:6, 1:6 verloren, paar Monate zuvor ging di Mauro 2:6, 0:6 gegen Flo Mayer und 0:6, 1:6, 1:6 gegen Murray unter, der damals auch erst 18 Jahre alt war und noch Flausen im Kopf hatte. Wohlgemerkt war di Mauro damals noch Top-100 in der Weltramgliste! Veic zwar auch bevorzugt auf Sand aktiv, kann aber auch auf Hardcourt druckvolles Tennis spielen, hab da mal ein Match gegen Monfils von ihm gesehn, wo er nur 4:6, 4:6, 4:6 verloren hat. Dieses Jahr hat Veic auch schon Sätze gegen Mertl und Haase auf Hardcourt gewonnen, vergangenes Jahr konnte er sogar Spieler wie Zemlja, Kamke, Kudla, Mello, Farah und Copil auf diesem Belag schlagen! In einem anderen Match verlor Veic gegen Zemlja nur zweimal im Tieberak und holte auch gegen Dolgopolov neun Spiele im Match. 2009 gewann der Kroate in Zagreb als unbekannter Spieler gegen Canas und Korolev, ehe er gegen Cilic den kürzen zog, aber auch da einen Tiebreak erreichte. Di Mauro vergangene Woche incl. Quali 8 Spiele bestritten, der nimmt dieses Turnier auch nur mit, weil die beiden Orte nur wenige Km auseinander liegen, denke nicht, dass er hier ersthafte Ambitionen hat, mit seinen 35 Jahren noch groß auf Hardcourt zu spielen. In seiner gesamten Karriere bestritt di Mauro auf der Challengertour 480 Spiele auf Sand und nur ganze vier auf Hardcourt, denke das sagt eigentlich schon alles über seine Spielweise.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Veic 2:0 @ 1,90 (Bet365) 10/10<!-- / message -->
ATP Challenger St. Brieuc (FRA), Hardcourt indoor
Di. 12:00 Oleksandr Nedovyesov (UKR) - Boris Pashanski (SER)
Pashanski ein Sandplatzspieler alter Schule, keine Ahnung, was der hier bei einem Turnier in der Halle will, spielt wahrscheinlich auch nur mit, weil diese Woche kein Challenger auf Sand stattfindet. 331 Matches auf Sand stehen lediglich 34 auf Hardcourt auf der Challengertour gegenüber. Nedovyesov vergangenes Jahr einen riesen Sprung gemacht, von Rang 1.498 bist auf aktuell Platz 196, kann auf allen Belägen spielen, seine Stärken sind sein guter Aufschlag und seine druckvolle Spielweise. Dieses Jahr gegen Levine, de Bakker, Kravchuk, Struff und Brown auf Hardcourt verloren, aber immer gut dabei gewesen und seine Spiele gemacht. 2012 gegen Sergeyev, F. Martin, Stebe und Devvarman auf Hardcourt gewonnen, gegen Marchenko, Donskoy, Kunitsyn, de Schepper und Bemelmans gut mitgespielt und teilweise sogar Sätze gewonnen. Für mich der Ukrainer hier Favorit, der alleine schon beim Service Vorteile hat.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Nedovyesov @ 1,83 (Bet365) 8/10
Di. 12:00 Oleksandr Nedovyesov (UKR) - Boris Pashanski (SER)
Pashanski ein Sandplatzspieler alter Schule, keine Ahnung, was der hier bei einem Turnier in der Halle will, spielt wahrscheinlich auch nur mit, weil diese Woche kein Challenger auf Sand stattfindet. 331 Matches auf Sand stehen lediglich 34 auf Hardcourt auf der Challengertour gegenüber. Nedovyesov vergangenes Jahr einen riesen Sprung gemacht, von Rang 1.498 bist auf aktuell Platz 196, kann auf allen Belägen spielen, seine Stärken sind sein guter Aufschlag und seine druckvolle Spielweise. Dieses Jahr gegen Levine, de Bakker, Kravchuk, Struff und Brown auf Hardcourt verloren, aber immer gut dabei gewesen und seine Spiele gemacht. 2012 gegen Sergeyev, F. Martin, Stebe und Devvarman auf Hardcourt gewonnen, gegen Marchenko, Donskoy, Kunitsyn, de Schepper und Bemelmans gut mitgespielt und teilweise sogar Sätze gewonnen. Für mich der Ukrainer hier Favorit, der alleine schon beim Service Vorteile hat.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Nedovyesov @ 1,83 (Bet365) 8/10
St Brieuc, Halle
Millot spielt gegen Mertl
Man kann über Millot sagen, was man will, aber die letzten Wochen hat er das gar nichtmal so schlecht gemacht. In Cherbourg sich überraschend ins Finale gespielt, dabei Di Wu und de Schepper geschlagen. Im Finale gegen Huta Galung dann chancenlos. In Kanada Finalist Pospisil immerhin in einem Satz in den TB gebracht. Und hier in Brieuc in der ersten Runde Przysiezny geschlagen, der in der Halle durchaus ordentlich spielt, z.B. in Bergamo dieses Jahr gewonnen, dabei Struf und Gulbis geschlagen.
Mertl auf dem Niveau kein schlechter Hallenspieler, schaffte es im März zweimal ins QF, wo er an Huta Galung bzw. Mektic scheiterte.
Derzeit sehe ich die beiden ungefähr auf einem Niveau, daher erwarte ich auch ein enges Match, vllt sogar 3Set. Vllt auch noch kleiner Heimvorteil für den Franzosen, dazu den besseren Spieler in der 1st Runde geschlagen. Die Form ist nicht schlecht. Wenn Mektic den Mertl schlagen kann, dann kann es Millot auch.
@2.15 Unibet mit 3/10
EDIT 14:11: Die Quote ist mittlerweile auf @3 hochgeschnellt... was auch immer da los ist.
Millot spielt gegen Mertl
Man kann über Millot sagen, was man will, aber die letzten Wochen hat er das gar nichtmal so schlecht gemacht. In Cherbourg sich überraschend ins Finale gespielt, dabei Di Wu und de Schepper geschlagen. Im Finale gegen Huta Galung dann chancenlos. In Kanada Finalist Pospisil immerhin in einem Satz in den TB gebracht. Und hier in Brieuc in der ersten Runde Przysiezny geschlagen, der in der Halle durchaus ordentlich spielt, z.B. in Bergamo dieses Jahr gewonnen, dabei Struf und Gulbis geschlagen.
Mertl auf dem Niveau kein schlechter Hallenspieler, schaffte es im März zweimal ins QF, wo er an Huta Galung bzw. Mektic scheiterte.
Derzeit sehe ich die beiden ungefähr auf einem Niveau, daher erwarte ich auch ein enges Match, vllt sogar 3Set. Vllt auch noch kleiner Heimvorteil für den Franzosen, dazu den besseren Spieler in der 1st Runde geschlagen. Die Form ist nicht schlecht. Wenn Mektic den Mertl schlagen kann, dann kann es Millot auch.
@2.15 Unibet mit 3/10
EDIT 14:11: Die Quote ist mittlerweile auf @3 hochgeschnellt... was auch immer da los ist.
Zuletzt bearbeitet:
Challenger St. Brieuc, Halle Indoor
Kenny de Schepper - Oleksandr Nedovyesov
de Schepper bislang mit zwei Pflichtsiegen gegen Meffert und Jouan durchs Turnier. Bislang blieb der Franzose auch ohne Satzverlust. Wie immer ist sein Aufschlag die Waffe, jedoch wirds eng, wenn der Ball im Spiel ist. Gestern kam der Aufschlag gegen Meffert nicht immer, aus dem Spiel heraus wars dann recht ausgeglichen.
Die Saison verläuft bislang äußerst durchwachsen. Bislang gabs für de Schepper keine Nennenswerte Erfolge, jedoch Niederlagen gegen Klec(!), Johnson, Millot und Bozoljac.
Zu Nedovyesov hat Custodes schon einiges geschrieben. Der Ukrainer verfügt über einen guten Aufschlag und ist auch aus dem Spiel heraus sehr gefährlich. Pashinski und Martin hat er in den ersten beiden Runden klar dominiert und lies bisher kein Break gegen sich zu. de Schepper wird natürlich eine andere Hausnummer sein, aber das war für Challenger-Niveau sehr gutes Tennis von Nedovyesov. Beim Aufschlag wird er durchaus mit de Schepper mithalten können und wenn dieser beim Franzosen mal nicht kommt, wird Nedovyesov Breakchancen erhalten.
Ich sehe den Ukrainer hier niemals so deutlich als Außenseiter, de Schepper für mich hier maximal leichter Favorit. Das einzige H2H konnte der Franzose letztes Jahr für sich entscheiden, jedoch war das auch schon sehr knapp.
Ich halte auch einen Tiebreak für wahrscheinlich, wodurch das Over ebenfalls interessant wird.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Nedovyesov @2,75 (Bet365) 4/10
Over 22,5 Games @2,0 (Bet365) 2/10
Kenny de Schepper - Oleksandr Nedovyesov
de Schepper bislang mit zwei Pflichtsiegen gegen Meffert und Jouan durchs Turnier. Bislang blieb der Franzose auch ohne Satzverlust. Wie immer ist sein Aufschlag die Waffe, jedoch wirds eng, wenn der Ball im Spiel ist. Gestern kam der Aufschlag gegen Meffert nicht immer, aus dem Spiel heraus wars dann recht ausgeglichen.
Die Saison verläuft bislang äußerst durchwachsen. Bislang gabs für de Schepper keine Nennenswerte Erfolge, jedoch Niederlagen gegen Klec(!), Johnson, Millot und Bozoljac.
Zu Nedovyesov hat Custodes schon einiges geschrieben. Der Ukrainer verfügt über einen guten Aufschlag und ist auch aus dem Spiel heraus sehr gefährlich. Pashinski und Martin hat er in den ersten beiden Runden klar dominiert und lies bisher kein Break gegen sich zu. de Schepper wird natürlich eine andere Hausnummer sein, aber das war für Challenger-Niveau sehr gutes Tennis von Nedovyesov. Beim Aufschlag wird er durchaus mit de Schepper mithalten können und wenn dieser beim Franzosen mal nicht kommt, wird Nedovyesov Breakchancen erhalten.
Ich sehe den Ukrainer hier niemals so deutlich als Außenseiter, de Schepper für mich hier maximal leichter Favorit. Das einzige H2H konnte der Franzose letztes Jahr für sich entscheiden, jedoch war das auch schon sehr knapp.
Ich halte auch einen Tiebreak für wahrscheinlich, wodurch das Over ebenfalls interessant wird.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Nedovyesov @2,75 (Bet365) 4/10
Over 22,5 Games @2,0 (Bet365) 2/10
Millot gibt bei Stand von 0:3 verletzt auf, was dann auch den Quotensprung erklärt.
Chelenger Mersin
Chelenger Mersin
Dzumhur D. (Bih) - Mertl J. (Cze)
pik: Mertl J. @ 1,80 bet 365 4/10
Mertl J 2:0 @ 3,00 1/10
Mertl J erster satz @ 1,80 bet 365 2/10
Dzumhur D. hat am Wochenende 13 Sets gespielt ( + 3 im doubel) und ist total am ende, musste noch am Sonntag ins Krankenhaus und infusionen bekommen hier ein bild am Sonntag https://www.facebook.com/photo.php?...386185138.3470.100297440028366&type=1&theater
Von Samstag auf Sonntag hat er die ganze nacht gekotzt am Sonntag dann gespielt fur unser land, habe mir das spiel angesehen, total
fertig war er im 4 und 5 satz, konnte nicht mehr gehen. Gefuhrt hat er 2-0 in setz konnte dann nicht mehr und verlor das spiel 3-2. Psyhisch ist er auch total am ende.
Von Mertl weiss ich nicht viel, anscheind taugt er auch nichts sollte aber gegen solchen Dzumhur reichen, auch fur 2-0 und denn ersten satz spiele ich auch an da kann durchaus sein dass Dzumhur das aufgibt nach dem satz. Chelenger ist es sonst wurde ich hoeher spielen, also vorsicht denoch geboten trotz guter information.
Chelenger Mersin
Dzumhur D. (Bih) - Mertl J. (Cze)
pik: Mertl J. @ 1,80 bet 365 4/10
Mertl J 2:0 @ 3,00 1/10
Mertl J erster satz @ 1,80 bet 365 2/10
Dzumhur D. hat am Wochenende 13 Sets gespielt ( + 3 im doubel) und ist total am ende, musste noch am Sonntag ins Krankenhaus und infusionen bekommen hier ein bild am Sonntag https://www.facebook.com/photo.php?...386185138.3470.100297440028366&type=1&theater
Von Samstag auf Sonntag hat er die ganze nacht gekotzt am Sonntag dann gespielt fur unser land, habe mir das spiel angesehen, total
fertig war er im 4 und 5 satz, konnte nicht mehr gehen. Gefuhrt hat er 2-0 in setz konnte dann nicht mehr und verlor das spiel 3-2. Psyhisch ist er auch total am ende.
Von Mertl weiss ich nicht viel, anscheind taugt er auch nichts sollte aber gegen solchen Dzumhur reichen, auch fur 2-0 und denn ersten satz spiele ich auch an da kann durchaus sein dass Dzumhur das aufgibt nach dem satz. Chelenger ist es sonst wurde ich hoeher spielen, also vorsicht denoch geboten trotz guter information.
spiel es doch bei nem bookie der auszahlt bei aufgabe
ladbrokes zb. 1,73, quoten schon gefallen [[grin]]
ladbrokes zb. 1,73, quoten schon gefallen [[grin]]
Bagnis-De Greef
Facundo Bagnis und Arthur de Greef treffen heute um 21:30 Uhr aufeinander. Beides vergleichsweise junge Spieler.
Bagnis ist sehr erfolgreich, eben auch auf Challenger-Ebene. De Greef eher Unbekannt, er konnte bisher nur bei Future-Events "auftrumpfen".
Vom Spielstil spielt Bagnis das gewohnte Südamerikanische Sandplatztennisspiel, bedeutet: Lange Vorbereitung bis dem Ball richtig Druck gegeben wird.
De Greef für mich sehr schwer einzuschätzen, Talent sicherlich vorhanden. Bagnis dennoch eigentlich der bessere Mann, gehe davon aus, dass der Argentinier sich hier durchsetzen wird. Qouten allgemein bereits deutlich pro Bagnis am sinken.
Facundo Bagnis@ 1,53 4/10
Facundo Bagnis und Arthur de Greef treffen heute um 21:30 Uhr aufeinander. Beides vergleichsweise junge Spieler.
Bagnis ist sehr erfolgreich, eben auch auf Challenger-Ebene. De Greef eher Unbekannt, er konnte bisher nur bei Future-Events "auftrumpfen".
Vom Spielstil spielt Bagnis das gewohnte Südamerikanische Sandplatztennisspiel, bedeutet: Lange Vorbereitung bis dem Ball richtig Druck gegeben wird.
De Greef für mich sehr schwer einzuschätzen, Talent sicherlich vorhanden. Bagnis dennoch eigentlich der bessere Mann, gehe davon aus, dass der Argentinier sich hier durchsetzen wird. Qouten allgemein bereits deutlich pro Bagnis am sinken.
Facundo Bagnis@ 1,53 4/10
Zuletzt bearbeitet:
Rom, Sand
Lajovic spielt gegen Copil
Kann die Quotierung hier nicht nachvollziehen. @2.20 auf Lajovic, der ein ordentlicher Sandplatzspieler ist. Konnte beispielsweise den Challenger in Samarkand gewinnen, Finalteilnahmen, und einige Futures gewonnen. Lediglich bei den heimischen rumänischen Futures und Challengers konnte Copil "auftrumpfen".
Lajovic dazu schon mit vielen Sand-Turnieren dieses Jahr, für Copil ist es das erste. Vom Leistungsvermögen sehe ich die beiden ungefähr auf einem Niveau, auf HC würde ich auf Copil gehen, aber auf Sand ist Lajovic für mich der Favorit. Zu der Quote erst Recht.
3/10 @2.20 Bet365
Santos, Quali
Duran spielt gegen Giner
Giner hier von den Bookies zum klaren Favoriten gekürt. Duran mit @3.50 bei BetVictor. Nur ich frage mich wieso.
Sicherlich ist Giner noch jung und in der Entwicklung, aber bislang ist er noch nicht sonderlich aufgefallen. Hat einige Futures gewonnen, doch da waren bislang nicht ansatzweise gescheite Namen dabei. Speziell auf Sand ist er talentiert, ruft es aber zu selten ab. Verliert dann auch mal gegen unterdurchschnittliche Spieler.
Duran ist zwar auch nicht die hellste Kerze auf der Torte, kann aber auch durchaus auch mal auf Sand für das Niveau gescheites Tennis spielen. Selbst wenn Giner talentierter ist, so finde ich diese Favoritenposition mehr als fragwürdig, er hat einfach dafür bislang noch nicht genug geleistet.
Für die Quote mit 1,5/10 auf Duran.
Suk-Young Jeong spielt gegen Michalicka
Den Koreaner mehrfach im Stream gesehen, der kann eigentlich nichts. Das er Mitchell und Bolt auf HC schlagen konnte, war schon unbegreiflich. Hat keine Power hinter seinen Schlägen, spielt nur vor die Füße, lahmer Aufschlag. Hatte hier in der Quali GLück mit Nishioka, 17 Jähriger Japaner auf #532. Den kann sogar er schlagen. Hat erst 6 Matches auf Sand in seiner Karriere bestritten, davon 4 verloren.
Michalicka kein besonderer Spieler, aber sehr erfahren auf dem Belag. Dieses Jahr bislang aber auch mit vielen Niederlagen. Dennoch für mich der bessere Spieler hier, auf Sand erst recht. Pick gegen den Koreaner.
6/10 Diverse @1.83
Lajovic spielt gegen Copil
Kann die Quotierung hier nicht nachvollziehen. @2.20 auf Lajovic, der ein ordentlicher Sandplatzspieler ist. Konnte beispielsweise den Challenger in Samarkand gewinnen, Finalteilnahmen, und einige Futures gewonnen. Lediglich bei den heimischen rumänischen Futures und Challengers konnte Copil "auftrumpfen".
Lajovic dazu schon mit vielen Sand-Turnieren dieses Jahr, für Copil ist es das erste. Vom Leistungsvermögen sehe ich die beiden ungefähr auf einem Niveau, auf HC würde ich auf Copil gehen, aber auf Sand ist Lajovic für mich der Favorit. Zu der Quote erst Recht.
3/10 @2.20 Bet365
Santos, Quali
Duran spielt gegen Giner
Giner hier von den Bookies zum klaren Favoriten gekürt. Duran mit @3.50 bei BetVictor. Nur ich frage mich wieso.
Sicherlich ist Giner noch jung und in der Entwicklung, aber bislang ist er noch nicht sonderlich aufgefallen. Hat einige Futures gewonnen, doch da waren bislang nicht ansatzweise gescheite Namen dabei. Speziell auf Sand ist er talentiert, ruft es aber zu selten ab. Verliert dann auch mal gegen unterdurchschnittliche Spieler.
Duran ist zwar auch nicht die hellste Kerze auf der Torte, kann aber auch durchaus auch mal auf Sand für das Niveau gescheites Tennis spielen. Selbst wenn Giner talentierter ist, so finde ich diese Favoritenposition mehr als fragwürdig, er hat einfach dafür bislang noch nicht genug geleistet.
Für die Quote mit 1,5/10 auf Duran.
Suk-Young Jeong spielt gegen Michalicka
Den Koreaner mehrfach im Stream gesehen, der kann eigentlich nichts. Das er Mitchell und Bolt auf HC schlagen konnte, war schon unbegreiflich. Hat keine Power hinter seinen Schlägen, spielt nur vor die Füße, lahmer Aufschlag. Hatte hier in der Quali GLück mit Nishioka, 17 Jähriger Japaner auf #532. Den kann sogar er schlagen. Hat erst 6 Matches auf Sand in seiner Karriere bestritten, davon 4 verloren.
Michalicka kein besonderer Spieler, aber sehr erfahren auf dem Belag. Dieses Jahr bislang aber auch mit vielen Niederlagen. Dennoch für mich der bessere Spieler hier, auf Sand erst recht. Pick gegen den Koreaner.
6/10 Diverse @1.83
Zuletzt bearbeitet:
Lajovic gewinnt 6:0 6:1
Duran verliert 2:6 4:6
Michalicka verliert 6:7 3:6
Michalicka führte sowohl im 1. als auch 2. Satz mit Breakvorsprung und hatte etliche weitere Breakchancen... 6/19 ...
Viola - Cuevas
Viola startet mit diesem Turnier seine Sandplatzsaison 2013. Hat keine Punkte zu verteidigen, 1st Time dabei. Durchschnittlicher Challengerspieler, mehr nicht. Sicherlich auf Sand am stärksten einzuschätzen. Pablo Cuevas is back! Anfang 2011 erreichte er jeweils die Semifinals von Estoril & Houston, auf Sand top! Dann kam eine schwere Knieverletzung in RG 2011 dazwischen. Spielte seitdem kein offizielles Match mehr. Seit Januar wieder on Court, spielte mehrere Exhibition-Matches mit Del Potro, Roddick, Gaudio usw... Sicherlich kann man nicht davon ausgehen, dass er sofort wieder bei 100% ist, weil Aussagen wie: "Ich bin fit & motiviert, werde in Santos & Sau Sao Paulo wieder angreifen" - sind standard... Wird nachher sicherlich nicht alles funktionieren, nicht schlimm, in Form 1ne Klasse besser als Viola. Ich spiel es höher an, als es vernünftig wäre... Einsatz muss jeder selbst wissen, kann mir nur nicht vorstellen, dass Cuevas hier just4fun die WC beantragt. Der wird sicherlich in einer gewissen "Form" sein, allerdings fehlt natürlich die richtige Matchpraxis.
Sieg Cuevas @4,15(3/10) marathon
CS 2:1 Cuevas @8(2/10) bet365
Sieg Cuevas(+1,5 Sets) @2,23(5/10) sbo
Viola startet mit diesem Turnier seine Sandplatzsaison 2013. Hat keine Punkte zu verteidigen, 1st Time dabei. Durchschnittlicher Challengerspieler, mehr nicht. Sicherlich auf Sand am stärksten einzuschätzen. Pablo Cuevas is back! Anfang 2011 erreichte er jeweils die Semifinals von Estoril & Houston, auf Sand top! Dann kam eine schwere Knieverletzung in RG 2011 dazwischen. Spielte seitdem kein offizielles Match mehr. Seit Januar wieder on Court, spielte mehrere Exhibition-Matches mit Del Potro, Roddick, Gaudio usw... Sicherlich kann man nicht davon ausgehen, dass er sofort wieder bei 100% ist, weil Aussagen wie: "Ich bin fit & motiviert, werde in Santos & Sau Sao Paulo wieder angreifen" - sind standard... Wird nachher sicherlich nicht alles funktionieren, nicht schlimm, in Form 1ne Klasse besser als Viola. Ich spiel es höher an, als es vernünftig wäre... Einsatz muss jeder selbst wissen, kann mir nur nicht vorstellen, dass Cuevas hier just4fun die WC beantragt. Der wird sicherlich in einer gewissen "Form" sein, allerdings fehlt natürlich die richtige Matchpraxis.
Sieg Cuevas @4,15(3/10) marathon
CS 2:1 Cuevas @8(2/10) bet365
Sieg Cuevas(+1,5 Sets) @2,23(5/10) sbo
Cuevas gewinnt 6:3 / 4:6 / 6:1 - somit alle 3 Wetten durch! Jackpot Baby! [[prost2]]
ATP Challenger in Rom
15:50
Dusan Lajovic (154) vs Potito Starace (304)
Heute treffen im Challenger in Rom auf Sand Lajovic und Starace aufeinander.
Lajovic, 22 Jahre alt, ein ordentlicher Sandplatzspieler. Stand 2008 noch auf 1200+ in der Rangliste und arbeitet sich seitdem kontinuirlich nach vorne, derzeit positioniert auf Rang 154. Er selbst bevorzugt Hartcourt, ist meiner Meinung nach aber dann doch auf Sand am stärksten, wenn man sich mal so die Ergebnisse anschaut. Sein selbst ernannter Lieblingsschlag ist die Rückhand.
In diesem Jahr schon einige Sandplatzturniere gespielt, auch ordentliche Gegner dabei geschlagen.
- Vina del Mar durch die Quali durch, 1. Runde überraschend raus
- Sao Paulo in der Quali raus
- Buenos Aires durch die Quali durch, 1. Runde dann gegen Gimeno-Traver raus
- Acapulco durch die Quali durch (Petzschner geschlagen), 1. Runde gegen Andujar in 3 raus
- Mersin 2. Runde gegen Vesely raus, der dann aber das Turnier gewann
In den Quali Runden immer wieder einige Sandplatz-Spezis geschlagen, die auf dem Challenger Niveau immer ganz gut mitmischen.
In der 1. Runde in Rom als Dog auch schon Copil 6:1 6:0 vom Platz gefegt. Scheint also gut mit Platz und Bedingungen zurecht zu kommen.
Potito Starace, mitlerweile 31 Jahre alt, spielt am liebsten auf Sand. 2010 stand er im Ranking noch knapp über der 50, war 2007 sogar mal auf der 27 gelistet. Seit 2010 dann aber stetig abgerutscht.
Ist ein guter Doppelspieler, in diesem Jahr in Vina del Mar den Titel zusammen mit Lorenzi geholt. Finalgegner immerhin Monaco/Nadal.
2012 zusammen mit Bracciali im Doppel-Halbfinale der French Open. Dort dann aber raus gegen Mirny/Nestor.
Dieses Jahr kommt er überhaupt nicht auf einen grünen Zweig. Hat auch seit Mitte Juni 2012 nur noch 3 von 16! Partien gewonnen, davon waren 9 Niederlagen auf Sand.
Waren auch keine besonders starken Gegner dabei.
Hat in der 1. Runde von Rom zwar Ilhan mit 6:1 6:0 geschlagen, dieser ist aber auch absolut kein Sandplatzspieler, sondern klar auf Hartcourt zu Hause, würde den Sieg also nicht überbewerten.
Denke mal nicht, dass Starace im Herbst seiner Karriere nochmal besonders auftrumpfen wird, die Niederlagenserie zuletzt zeigt das ja auch.
Wenn alles normal läuft, dann müsste der deutlich jüngere und aufstrebende Lajovic das hier relativ locker für sich entscheiden können. Keine Ahnung, warum die Bookies ihn hier als Dog sehen. Starace zwar Heimvorteil und von daher sicher motiviert, das war aber letztes Jahr nicht anders und da ist er in der 1. Runde gegen Kubot raus. Kann sein, dass die Bookies ihn wegen Heimvorteil vorn sehen, denke aber nicht, dass sich Lajovic dadurch irritieren lässt.
Demnach spiele ich an:
Lajovic Sieg @2,25 bet365 5/10 (Unibet @2,35)
Lajovic 2:0 @3,75 bet365 3/10
Viel Glück! [[yo]]
15:50
Dusan Lajovic (154) vs Potito Starace (304)
Heute treffen im Challenger in Rom auf Sand Lajovic und Starace aufeinander.
Lajovic, 22 Jahre alt, ein ordentlicher Sandplatzspieler. Stand 2008 noch auf 1200+ in der Rangliste und arbeitet sich seitdem kontinuirlich nach vorne, derzeit positioniert auf Rang 154. Er selbst bevorzugt Hartcourt, ist meiner Meinung nach aber dann doch auf Sand am stärksten, wenn man sich mal so die Ergebnisse anschaut. Sein selbst ernannter Lieblingsschlag ist die Rückhand.
In diesem Jahr schon einige Sandplatzturniere gespielt, auch ordentliche Gegner dabei geschlagen.
- Vina del Mar durch die Quali durch, 1. Runde überraschend raus
- Sao Paulo in der Quali raus
- Buenos Aires durch die Quali durch, 1. Runde dann gegen Gimeno-Traver raus
- Acapulco durch die Quali durch (Petzschner geschlagen), 1. Runde gegen Andujar in 3 raus
- Mersin 2. Runde gegen Vesely raus, der dann aber das Turnier gewann
In den Quali Runden immer wieder einige Sandplatz-Spezis geschlagen, die auf dem Challenger Niveau immer ganz gut mitmischen.
In der 1. Runde in Rom als Dog auch schon Copil 6:1 6:0 vom Platz gefegt. Scheint also gut mit Platz und Bedingungen zurecht zu kommen.
Potito Starace, mitlerweile 31 Jahre alt, spielt am liebsten auf Sand. 2010 stand er im Ranking noch knapp über der 50, war 2007 sogar mal auf der 27 gelistet. Seit 2010 dann aber stetig abgerutscht.
Ist ein guter Doppelspieler, in diesem Jahr in Vina del Mar den Titel zusammen mit Lorenzi geholt. Finalgegner immerhin Monaco/Nadal.
2012 zusammen mit Bracciali im Doppel-Halbfinale der French Open. Dort dann aber raus gegen Mirny/Nestor.
Dieses Jahr kommt er überhaupt nicht auf einen grünen Zweig. Hat auch seit Mitte Juni 2012 nur noch 3 von 16! Partien gewonnen, davon waren 9 Niederlagen auf Sand.
Waren auch keine besonders starken Gegner dabei.
Hat in der 1. Runde von Rom zwar Ilhan mit 6:1 6:0 geschlagen, dieser ist aber auch absolut kein Sandplatzspieler, sondern klar auf Hartcourt zu Hause, würde den Sieg also nicht überbewerten.
Denke mal nicht, dass Starace im Herbst seiner Karriere nochmal besonders auftrumpfen wird, die Niederlagenserie zuletzt zeigt das ja auch.
Wenn alles normal läuft, dann müsste der deutlich jüngere und aufstrebende Lajovic das hier relativ locker für sich entscheiden können. Keine Ahnung, warum die Bookies ihn hier als Dog sehen. Starace zwar Heimvorteil und von daher sicher motiviert, das war aber letztes Jahr nicht anders und da ist er in der 1. Runde gegen Kubot raus. Kann sein, dass die Bookies ihn wegen Heimvorteil vorn sehen, denke aber nicht, dass sich Lajovic dadurch irritieren lässt.
Demnach spiele ich an:
Lajovic Sieg @2,25 bet365 5/10 (Unibet @2,35)
Lajovic 2:0 @3,75 bet365 3/10
Viel Glück! [[yo]]
Zuletzt bearbeitet:
Sarasota, Sand, 18.30 Uhr MESZ
Dev Varman spielt gegen Bozoljac
Bozoljac ist ein ordentlicher Challengerspieler, der bei größeren Turnieren noch nie was erreicht hat. Sein Geld verdient er bei Siegen von Futures, hin und wieder spielt er sich bei Challengers auch mal durch ein paar Runden. Er spielt grundsolide und kann gegen die kleinen Fische immer wieder siegen. Dev Varman ist an sich aber in Normalform mdst. eine Klasse besser, hat nur leider immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen. Laut eigener Aussage ist er nach überstandener Grippe wieder fit, schlug gestern Levine in 3.
An sich sehe ich hier gar nichtmal so schlechte Chancen, dass er das Turnier gewinnen könnte. Im QF wäre sein Gegner vermutlich Zverev und im SF einer der US-Boys um Smyzcek, Williams oder Johnson , ehe dann im Finale vermutlich Pella oder Arguello warten würden.
Bozoljac hat nur ansprechende Siegquoten, weil er regelmäßig Fallobst duelliert. Gegen anspruchsvollere Gegner zieht er häufig den Kürzeren.
Technisch finde ich DevVarman auch stärker, hat mehr Präzision in den Schlägen, spielt nicht ganz so kraftvoll.
Sieg @1.67 Diverse 4,5/10
2:0 @2.7 Interwetten 1,5/10
Dev Varman spielt gegen Bozoljac
Bozoljac ist ein ordentlicher Challengerspieler, der bei größeren Turnieren noch nie was erreicht hat. Sein Geld verdient er bei Siegen von Futures, hin und wieder spielt er sich bei Challengers auch mal durch ein paar Runden. Er spielt grundsolide und kann gegen die kleinen Fische immer wieder siegen. Dev Varman ist an sich aber in Normalform mdst. eine Klasse besser, hat nur leider immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen. Laut eigener Aussage ist er nach überstandener Grippe wieder fit, schlug gestern Levine in 3.
An sich sehe ich hier gar nichtmal so schlechte Chancen, dass er das Turnier gewinnen könnte. Im QF wäre sein Gegner vermutlich Zverev und im SF einer der US-Boys um Smyzcek, Williams oder Johnson , ehe dann im Finale vermutlich Pella oder Arguello warten würden.
Bozoljac hat nur ansprechende Siegquoten, weil er regelmäßig Fallobst duelliert. Gegen anspruchsvollere Gegner zieht er häufig den Kürzeren.
Technisch finde ich DevVarman auch stärker, hat mehr Präzision in den Schlägen, spielt nicht ganz so kraftvoll.
Sieg @1.67 Diverse 4,5/10
2:0 @2.7 Interwetten 1,5/10
Widerspreche deinem Pick nicht unbedingt, hab allerdings Staraces Erstrundenmatch komplett gesehen und da hat er sehr gutes Sandplatztennis gezeigt (Hinterkopf natürlich: Gegner Ilhan). Quintessenz: Er mag einen schlechten Lauf gehabt haben, aber schien mir körperlich fit und damit auf Sand schon immernoch gefährlich. Good Luck natürlich [[grin]]
Erstmal vorne weg, die Analyse kann man so anbieten [[yo]]
Jetzt nur kurz paar... 8 ehs gg starace in Italien ist zu viel. Starcae kann wenn er lustig ist, noch immer nen Gang hochschalten. Lajovic zudem unkonstant. Hab selber nix gespielt, nur das porki hier nicht mal nen Satz gewinnt, hält ich für unreal.
Lajovic siegt 6:4 1:6 7:5
2. Satz total unnötig verloren, alles was über Einstand ging hat er trotz Spiel/Breakbällen verloren, leider.
Allgemein viel zu spannend gemacht das ganze. Glaube iwas bei 4/17 Breakbällen oder so, davon allein 0/5 im 2. Satz.
Dennoch ein kleines plus von:
+2,69EH
freuen kann ich mich bei dem Grottentag in Monaco dennoch nicht [[nixweiss]]
Zuletzt bearbeitet:
Dev Varman (205) - Zverev (152)
kann die Analyse von meinem Vorredner zu Dev Varman nur unterstreichen. Sollte guten Chancen auf den Turniersieg hier haben. Könnte auch gut auf der großen Tour mithalten, leider nur oftmals durch Verletzungen zurück geworfen. Ranking Platz 205, war aber auch mal auf der 62. Dann wie gesagt Verletzungen usw.
Zverev mMn völlig überbewertet. Luckt sich mit seiner Spielweise immer wieder durch diese Challenger durch, keine Ahnung wie er da immer so weit kommen kann [[nixweiss]]
2009 mal auf der 45 im Ranking, seitdem dann aber wieder in höhere Bereiche gekommen. Nun keine Tendenz mehr, bleibt wohl da wo er ist.
Nix besonderes an seinem Spiel, sicherlich am Netz vorne ein relativ guter auf diesem Niveau.
Gestern schon Probleme gegen Ward, den in 3 bezwungen.
Hatte allerdings auch schon Verletzungspause, scheint also angeschlagen zu sein. Ward hat sich dummerweise dadurch beeinflussen lassen und konnte sein Spiel dann wohl nicht mehr so durchziehen. Kennt man ja, wenn der auf der anderen Seite angeschlagen ist und man selber denkt, man brauch nich mehr so viel machen, naja. Sowas kommt dann bei raus [[stupid]]
Bookies haben den Inder sogar als Dog gesehen, für mich absolut unverständlich. Quoten auch schon im Sturzflug seitdem, mitlerweile sehens die Bookies auch 50/50.
Für mich der Inder dennoch klarer Favorit.
Analyse auch nicht soo ausführlich, da Quoten wie gesagt am fallen, wolltes deshalb schnell posten.
bei Tipico gibts noch ne anständige Quote dafür, die sind da nicht so schnell mit dem Vergleich was die anderen anbieten.
Dev Varman Sieg @1,90 bwin 4/10 (Sportingbet 2,00 wer da n Konto haben sollte.)
Dev Varman 2:0 @3,0 bet365 1/10 ( Interwetten bei 3,3 wer da was hat)
[[cheers]]
kann die Analyse von meinem Vorredner zu Dev Varman nur unterstreichen. Sollte guten Chancen auf den Turniersieg hier haben. Könnte auch gut auf der großen Tour mithalten, leider nur oftmals durch Verletzungen zurück geworfen. Ranking Platz 205, war aber auch mal auf der 62. Dann wie gesagt Verletzungen usw.
Zverev mMn völlig überbewertet. Luckt sich mit seiner Spielweise immer wieder durch diese Challenger durch, keine Ahnung wie er da immer so weit kommen kann [[nixweiss]]
2009 mal auf der 45 im Ranking, seitdem dann aber wieder in höhere Bereiche gekommen. Nun keine Tendenz mehr, bleibt wohl da wo er ist.
Nix besonderes an seinem Spiel, sicherlich am Netz vorne ein relativ guter auf diesem Niveau.
Gestern schon Probleme gegen Ward, den in 3 bezwungen.
Hatte allerdings auch schon Verletzungspause, scheint also angeschlagen zu sein. Ward hat sich dummerweise dadurch beeinflussen lassen und konnte sein Spiel dann wohl nicht mehr so durchziehen. Kennt man ja, wenn der auf der anderen Seite angeschlagen ist und man selber denkt, man brauch nich mehr so viel machen, naja. Sowas kommt dann bei raus [[stupid]]
Bookies haben den Inder sogar als Dog gesehen, für mich absolut unverständlich. Quoten auch schon im Sturzflug seitdem, mitlerweile sehens die Bookies auch 50/50.
Für mich der Inder dennoch klarer Favorit.
Analyse auch nicht soo ausführlich, da Quoten wie gesagt am fallen, wolltes deshalb schnell posten.
bei Tipico gibts noch ne anständige Quote dafür, die sind da nicht so schnell mit dem Vergleich was die anderen anbieten.
Dev Varman Sieg @1,90 bwin 4/10 (Sportingbet 2,00 wer da n Konto haben sollte.)
Dev Varman 2:0 @3,0 bet365 1/10 ( Interwetten bei 3,3 wer da was hat)
[[cheers]]
Zuletzt bearbeitet:
Panama-City-clash um 18 Uhr zwischen Aguilar & Melzer. Aguilar immer um 200 im Ranking, nichts besonderes. In letzter Zeit für seine Verhältnisse recht konstant, schlägt aber keinen wirklich guten Challengerplayer. Geraldo Melzer aktuell gut unterwegs, in Houston Sandplatz-Legende karlovic bezwungen, hier letzte Runde del bonis eliminiert. Wer del bonis schlagen kann, der ist für mich gg Aguilar im Leben kein Außenseiter.
Sieg Melzer @2,08(4/10) unibet
Sieg Melzer @2,08(4/10) unibet
Dev Varman locker durch. 6:4 6:2 [[yo]]
war selbst allerdings auch nicht so stark, Zverev halt ein Lappen [[nixweiss]]
+ 5,07 EH [[cheers]]
Challenger Sao Paulo 2, 1.Runde
Pablo Cuevas (314) - Agustin Velotti (220)
Zu Cuevas hat ATP-King in seiner Analyse ja schon genügend geschrieben: Ist einfach ein sehr guter Sandplatzspieler, wenn er denn fit ist, und momentan ist er auf einem guten Weg zurück auf die Tour. Viola geschlagen und dann gegen Clezar raus, der aber ein super Turnier gespielt hat letzte Woche.
Velotti ist einfach nichts, der hat weder Gewinnschläge noch andere Qualitäten, übersteht hin und wieder eine Runde in Südamerika, das wars aber dann auch. Gibt für mich hier nur einen Sieger und das ist Cuevas!
Cuevas @1,72 Bet365 6/10
Pablo Cuevas (314) - Agustin Velotti (220)
Zu Cuevas hat ATP-King in seiner Analyse ja schon genügend geschrieben: Ist einfach ein sehr guter Sandplatzspieler, wenn er denn fit ist, und momentan ist er auf einem guten Weg zurück auf die Tour. Viola geschlagen und dann gegen Clezar raus, der aber ein super Turnier gespielt hat letzte Woche.
Velotti ist einfach nichts, der hat weder Gewinnschläge noch andere Qualitäten, übersteht hin und wieder eine Runde in Südamerika, das wars aber dann auch. Gibt für mich hier nur einen Sieger und das ist Cuevas!
Cuevas @1,72 Bet365 6/10
Challenger Savannah 1600
Gabashvili - Stebe 1 zu 2,10 Ladbrokes 5/10
gaba eh beste. erste runde hier nach 0-3 rückstand doppelbreak noch easy gewonnen. war extrem motiviert, hat die bälle teilweise nur so ins feld und auf die linien gehauen. 2013 bisher nur auf sand unterwegs, halt ziemlich unbeständig. stebe ein spieler den man jederzeit schlagen kann. erste runde dank freundlicher mithilfe durchgekommen. spielt nicht wirklich gut, zu letzt zudem eher auf hard konzentriert. macht irgendwann den fehler wenn der gegner ihn nicht mehr, richtige winner hat er nicht. seine verdasco gedächtnis vorhand kommt eher wie die von kerber rüber. wenn gaba hier bockt hat und ähnlich motiviert zu werke geht wie in runde 1 (stand regelrecht unter strom), sieht cedric-marcel hier kein land.
Gabashvili - Stebe 1 zu 2,10 Ladbrokes 5/10
gaba eh beste. erste runde hier nach 0-3 rückstand doppelbreak noch easy gewonnen. war extrem motiviert, hat die bälle teilweise nur so ins feld und auf die linien gehauen. 2013 bisher nur auf sand unterwegs, halt ziemlich unbeständig. stebe ein spieler den man jederzeit schlagen kann. erste runde dank freundlicher mithilfe durchgekommen. spielt nicht wirklich gut, zu letzt zudem eher auf hard konzentriert. macht irgendwann den fehler wenn der gegner ihn nicht mehr, richtige winner hat er nicht. seine verdasco gedächtnis vorhand kommt eher wie die von kerber rüber. wenn gaba hier bockt hat und ähnlich motiviert zu werke geht wie in runde 1 (stand regelrecht unter strom), sieht cedric-marcel hier kein land.
Challenger Savannah
Ruben Ramirez-Hidalgo - Ryan Harrison
21Uhr
Ruben eigentlich zu 90% auf Clay unterwegs, nimmt jetzt hier bei dem HC Turnier teil. Gott weiß warum...ich kenn mich bei den verschiedenen HC Belägen nich sonderlich aus, hier ist dieser grüne HC, wo immer eine Art Sand drauf liegt...(https://www.facebook.com/SavannahChallenger).
Kann jedenfalls mal bisschen rutschig werden, Sliden können die Spieler ganz gut, aber ist natürlich trotzdem ein generell schneller Belag. Der Spanier ist mit seinen 35 Jahren nicht mehr der Jüngste, 103 im Ranking, Ryan auf der 100.
Hab lange nichts von ihm gesehen, über eine Verletzung habe ich nichts gefunden, hab mich halt gewundert, warum er so weit hinten ist und komische Ergebnisse raushaut 2013 [[stupid]] (Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Ryan Harrison) Beispiele 2 und 2 gegen Blake verlieren, gegen Benjamin Becker in 3...in guter Form putzt der die.
Bei dem Turnier spielt er aber gut, Ergebnisse top (jeweils in 2 gegen Zverev (6:2 6:3), Zhang (6:3 6:4) und Odesnik (6:1 6:3)). Hab was gegen den Chinesen gesehen, erster Satz echt gut gespielt, führte im 2ten mit Break, ließ sich dann rebreaken und verlor nochmal den eigenen Aufschlag, bog es dann aber hin.
Sein Talent sollte ja sowieso bekannt sein, keine Ahnung ob er die Physis, Psyche oder was sonst aufbauen muss. Er ist aber nicht umsonst an 3 geranked und kann das Turnier locker gewinnen.
Der Spanier jedes Match über 3 Sätze, gegen Pflaume Fish [[rofl]], den Japaner Daniel, der ja bejubelt wurde im LiL :mrgreen: und Kuznetsov. Sonst in diesem Jahr ansehnliche Ergebnisse (ebenfalls auf atpworldtour.com zu sehen)...aber halt auf Sand. Mogelt sich hier durchs Turnier. [[grin]]
Für mich die 1,57 bei bet365 auf direkten Sieg Kombimaterial, will es nicht supergroß anspielen, da Harrison nicht komplett gefestigt scheint.
In seinem Land wird er aber durchaus Ambitionen haben, motiviert scheint er zu sein und gewinnen sollte er das Turnier auch (Finale-Gegner: Young/Arguello).
Ich spiele einzeln:
Satzwette 2:0 @2,50 2/10
Vom Spielerischen locker drin. [[yo]]
Ruben Ramirez-Hidalgo - Ryan Harrison
21Uhr
Ruben eigentlich zu 90% auf Clay unterwegs, nimmt jetzt hier bei dem HC Turnier teil. Gott weiß warum...ich kenn mich bei den verschiedenen HC Belägen nich sonderlich aus, hier ist dieser grüne HC, wo immer eine Art Sand drauf liegt...(https://www.facebook.com/SavannahChallenger).
Kann jedenfalls mal bisschen rutschig werden, Sliden können die Spieler ganz gut, aber ist natürlich trotzdem ein generell schneller Belag. Der Spanier ist mit seinen 35 Jahren nicht mehr der Jüngste, 103 im Ranking, Ryan auf der 100.
Hab lange nichts von ihm gesehen, über eine Verletzung habe ich nichts gefunden, hab mich halt gewundert, warum er so weit hinten ist und komische Ergebnisse raushaut 2013 [[stupid]] (Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Ryan Harrison) Beispiele 2 und 2 gegen Blake verlieren, gegen Benjamin Becker in 3...in guter Form putzt der die.
Bei dem Turnier spielt er aber gut, Ergebnisse top (jeweils in 2 gegen Zverev (6:2 6:3), Zhang (6:3 6:4) und Odesnik (6:1 6:3)). Hab was gegen den Chinesen gesehen, erster Satz echt gut gespielt, führte im 2ten mit Break, ließ sich dann rebreaken und verlor nochmal den eigenen Aufschlag, bog es dann aber hin.
Sein Talent sollte ja sowieso bekannt sein, keine Ahnung ob er die Physis, Psyche oder was sonst aufbauen muss. Er ist aber nicht umsonst an 3 geranked und kann das Turnier locker gewinnen.
Der Spanier jedes Match über 3 Sätze, gegen Pflaume Fish [[rofl]], den Japaner Daniel, der ja bejubelt wurde im LiL :mrgreen: und Kuznetsov. Sonst in diesem Jahr ansehnliche Ergebnisse (ebenfalls auf atpworldtour.com zu sehen)...aber halt auf Sand. Mogelt sich hier durchs Turnier. [[grin]]
Für mich die 1,57 bei bet365 auf direkten Sieg Kombimaterial, will es nicht supergroß anspielen, da Harrison nicht komplett gefestigt scheint.
In seinem Land wird er aber durchaus Ambitionen haben, motiviert scheint er zu sein und gewinnen sollte er das Turnier auch (Finale-Gegner: Young/Arguello).
Ich spiele einzeln:
Satzwette 2:0 @2,50 2/10
Vom Spielerischen locker drin. [[yo]]
