ATP Challenger 2012

[Custodes]

ATP Challenger Seoul (KOR), Hardcourt

Fr. 06:00 Jimmy Wang (TPE) - Ji Sung Nam (KOR)

Dieser Nam (612.) weiß wohl selber nicht, wieso er hier im Viertelfinale steht, denn in Runde 1 gewann er gegen Kudryavstev, der 2012 schon 7 !!!!! Mal aufgegeben hat und in Runde 1 gab Bhambri nach dem ersten Game auf. Normal sieht er gegen diese Spieler kein Land. Wang (166.) hat hier in beiden Runden jeweil nur vier Games im Match abgegeben, erwarte auch hier einen klaren Zweisatzsieg.

Weniger als 18,5 Games @ 1,90 (Bwin) 5/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Seoul (KOR), Hardcourt

Fr. 05:00 Yuichi Sugita (JAP) - Yong-Kyu Lim (KOR)

Beide spielten bisher dreimal gegeneinander, alle Duelle 2012 und jeweils 2:0 an den Japaner, allerdings wurden die Matches zuletzt immer knapper. Zweimal spielte man in Japan (Heimvorteil Sugita) und einmal in Singapur, jetzt hat Lim "Heimrecht", sollte sicher kein Nachteil sein. Lim zuletzt hier im Turnierverlauf mit Ito (Head to Head vs. Sugita 4:4) die 60. der Weltrangliste mit 6:0, 6:3 vom Court geschossen, auf der anderen Seite musste Sugita zweimal über die volle Distanz gehn und das gegen schlechter postiere Spieler wie Lim. Kann mir gut vorstellen, dass Lim hier wieder gut mithalten wird.

Mehr als 20,5 Games @ 1,95 (Bwin) 5/10

6:0, 3:6, 6:2

 

[Custodes]

ATP Challenger Seoul (KOR), Hardcourt

Fr. 06:00 Jimmy Wang (TPE) - Ji Sung Nam (KOR)

Dieser Nam (612.) weiß wohl selber nicht, wieso er hier im Viertelfinale steht, denn in Runde 1 gewann er gegen Kudryavstev, der 2012 schon 7 !!!!! Mal aufgegeben hat und in Runde 1 gab Bhambri nach dem ersten Game auf. Normal sieht er gegen diese Spieler kein Land. Wang (166.) hat hier in beiden Runden jeweil nur vier Games im Match abgegeben, erwarte auch hier einen klaren Zweisatzsieg.

Weniger als 18,5 Games @ 1,90 (Bwin) 5/10

6:3, 6:2

 

[Custodes]

ATP Challenger Eckental (GER), Teppich - Quali

Sa. 17:00 Alexander Ritschard (SUI) - Alexey Vatutin (RUS)

Hier wurde wohl mal wieder rein nach Ranking quotiert, denn der erst 18 jährige Schweizer ist aktuell die 1.110 und stand noch nie höher wie 1.062 in der Weltrangliste. Der 20 jährige Russe hingegen ist aktuell die 466. der Welt, was zugleich seine Karrierehöchstplatzierung bedeutet. Hab diesen Ritschard dieses Jahr in Fürth gesehn, der ist nicht schlecht. Denke in zwei Jahren hat er mindestens das Ranking von Vatutin, deswegen darf man die aktuelle Weltranglistenplatzierung in diesem Vergleich fast nicht werten.

Hab mal drei Quervergleiche rausgesucht, gegen Spieler, gegen die beide 2012 gespielt haben ...

Timo Nieminen (323./331.)

Ritschard gewinnt 6:3, 7:5
Vatutin verliert 0:6, 0:3 (Aufgabe)

Sandro Ehrat (432./321.)

Ritschard verliert 6:7, 6:4, 3:6
Vatutin verliert 6:7, 1:6

Maximilian Wilde (1.104./1.106.)

Ritschard gewinnt 6:1, 6:0
Vatutin gewinnt 7:6, 6:0

Ritschard hat also schon bewiesen, dass er trotz seiner erst 18 Jahre bereits mit viel höher platzierten Spielern mithalten und diese sogar schlagen kann, wieso also nicht auch diesen Vatutin, zumal die Quervergleiche auch noch recht deutlich für den Schweizer sprechen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ritschard @ 3,25 (Bet365) 6/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Medellin (COL), Sand - Quali

Sa. 18:30 Chris Letcher (AUS) - Jose David Rendon (COL)

Rendon ist ein 17 jähriger Kolumbianer, von dem ich nur ein Ergebnis finde, das war im Doppel gegen die 327./470. im Einzel und da machte Rendon mit einem gleichaltrigen Landsmann immerhin 5 Games im Match. Gegen einen der Doppelgegner, die 327., spielt übrigens Letcher zuletzt im Einzel und verlor seinerseits mit dem selben Ergebnis. Klar ist das nur ein Quervergleich und dazu auch noch vom Doppel zum Einzel, trotzdem muss man auch da erst einmal 5 Spiele machen, ganz blind kann dieser Rendon also auch nicht sein. Kann es absolut nicht nachvollziehen, wie man hier einem 27 jährigen Australier, der noch nie unter den Top-500 stand, auf Sand gegen einen Südamerikaner eine Siegquote von @ 1,001 geben kann, dementsprechend wurden auch die Games im Match sehr niedrig angesetzt. 3 Spiele sind im Tennis schnell gemacht.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 14,5 Games @ 1,80 (Bet365) 7-8/10
Rendon @ 101,00 [[stupid]] (Bet365) 1/10
Letcher 2:1 @ 23,00 (Bet365) 1/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Eckental (GER), Teppich - Quali

Sa. 17:00 Alexander Ritschard (SUI) - Alexey Vatutin (RUS)

Hier wurde wohl mal wieder rein nach Ranking quotiert, denn der erst 18 jährige Schweizer ist aktuell die 1.110 und stand noch nie höher wie 1.062 in der Weltrangliste. Der 20 jährige Russe hingegen ist aktuell die 466. der Welt, was zugleich seine Karrierehöchstplatzierung bedeutet. Hab diesen Ritschard dieses Jahr in Fürth gesehn, der ist nicht schlecht. Denke in zwei Jahren hat er mindestens das Ranking von Vatutin, deswegen darf man die aktuelle Weltranglistenplatzierung in diesem Vergleich fast nicht werten.

Hab mal drei Quervergleiche rausgesucht, gegen Spieler, gegen die beide 2012 gespielt haben ...

Timo Nieminen (323./331.)

Ritschard gewinnt 6:3, 7:5
Vatutin verliert 0:6, 0:3 (Aufgabe)

Sandro Ehrat (432./321.)

Ritschard verliert 6:7, 6:4, 3:6
Vatutin verliert 6:7, 1:6

Maximilian Wilde (1.104./1.106.)

Ritschard gewinnt 6:1, 6:0
Vatutin gewinnt 7:6, 6:0

Ritschard hat also schon bewiesen, dass er trotz seiner erst 18 Jahre bereits mit viel höher platzierten Spielern mithalten und diese sogar schlagen kann, wieso also nicht auch diesen Vatutin, zumal die Quervergleiche auch noch recht deutlich für den Schweizer sprechen.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ritschard @ 3,25 (Bet365) 6/10

4:6, 2:6

 

[Custodes]

ATP Challenger Medellin (COL), Sand - Quali

Sa. 18:30 Chris Letcher (AUS) - Jose David Rendon (COL)

Rendon ist ein 17 jähriger Kolumbianer, von dem ich nur ein Ergebnis finde, das war im Doppel gegen die 327./470. im Einzel und da machte Rendon mit einem gleichaltrigen Landsmann immerhin 5 Games im Match. Gegen einen der Doppelgegner, die 327., spielt übrigens Letcher zuletzt im Einzel und verlor seinerseits mit dem selben Ergebnis. Klar ist das nur ein Quervergleich und dazu auch noch vom Doppel zum Einzel, trotzdem muss man auch da erst einmal 5 Spiele machen, ganz blind kann dieser Rendon also auch nicht sein. Kann es absolut nicht nachvollziehen, wie man hier einem 27 jährigen Australier, der noch nie unter den Top-500 stand, auf Sand gegen einen Südamerikaner eine Siegquote von @ 1,001 geben kann, dementsprechend wurden auch die Games im Match sehr niedrig angesetzt. 3 Spiele sind im Tennis schnell gemacht.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mehr als 14,5 Games @ 1,80 (Bet365) 7-8/10
Rendon @ 101,00 [[stupid]] (Bet365) 1/10
Letcher 2:1 @ 23,00 (Bet365) 1/10

Letcher gewinnt 6:4, 6:1

 

[COMBE80]

Eckental Deutschland

Eckental Deutschland

Olivetti A. (Fra) - Ram R. (Usa)

Pick: 1 @ 2,65 bwinn 3/10


Matsch erster runde in Eckental.Der franzose Olievetti(ATP 218) ist ein spieler den man karaktarisieren kann als einen sehr guten server.Er ist 2 meter gross und mit sicherheit zusammen mit Karlovic,Isner und Janowic einer der besten server der welt.Was denn anderen teil des Spieles angeht ist er sehr schlecht, er baut hallt auf einen aufschlag und hofft das der gegner fehler macht.Man kann verstehen das ihm die in doors am besten liegen da hat er diese jahr 15/10. Letztes jahr auch sehr gut 36/18.
Ram amerikaner (ATP 94) ist besser rangiert als Olivetti auch mit gutem aufschlag allerdings auch einer der wenigen die noch das servis voley spiel praktizieren.Auch er mag diese in doors allerdings hatte er diese jahr noch nicht so viel matsches 4/6.
Hier ist die qvote fur Olivetti zu hoch da beide spieler sehr starke aufscheger sind und wenn Olivetti heute der aufschlag stimmt hat er gute schancen zu gewinnen.

 

[Meik]

Olivetti A. (Fra) - Ram R. (Usa)

Pick: 1 @ 2,65 bwinn 3/10


Matsch erster runde in Eckental.Der franzose Olievetti(ATP 218) ist ein spieler den man karaktarisieren kann als einen sehr guten server.Er ist 2 meter gross und mit sicherheit zusammen mit Karlovic,Isner und Janowic einer der besten server der welt.Was denn anderen teil des Spieles angeht ist er sehr schlecht, er baut hallt auf einen aufschlag und hofft das der gegner fehler macht.Man kann verstehen das ihm die in doors am besten liegen da hat er diese jahr 15/10. Letztes jahr auch sehr gut 36/18.
Ram amerikaner (ATP 94) ist besser rangiert als Olivetti auch mit gutem aufschlag allerdings auch einer der wenigen die noch das servis voley spiel praktizieren.Auch er mag diese in doors allerdings hatte er diese jahr noch nicht so viel matsches 4/6.
Hier ist die qvote fur Olivetti zu hoch da beide spieler sehr starke aufscheger sind und wenn Olivetti heute der aufschlag stimmt hat er gute schancen zu gewinnen.

Hallo Combe80,

leider muss ich Einspruch erheben. [[herby]]

Das Turnier in Eckental findet nämlich nicht auf Indoor-Hard sondern auf Indoor-Carpet (also stark springendem und langsamen Teppichboden) statt.

Olivetti hat (laut Matchstats seit 2007), noch nicht ein einziges ATP/Challanger Spiel auf Teppich gespielt (wobei es auf ATP Niveau ja auch kein Wunder ist, da der Belag nicht mehr bespielt wird). Zudem Olivetti seine letzten 5 Spiele verloren.

Ram hat nicht nur das Turnier in den letzten 2 Jahren gewonnen (!) sondern ist auf Teppich seit 2011 mit einer 18-2 unglaublich gut unterwegs. Hier hat er z.B. auch Spieler wie Dimitrov, Beck, Go Soeda, Brown, Petzner, etc. in den letzten Jahren geschlagen.

Der Belag kommt Rams Netzspiel sehr entgegen, das Turnier scheint er zu mögen. Außerdem liegt Eckental im Dreieck Nürnberg/Bayreuth/Bamberg in der Nähe von vielen US-Kasernen - evetl. sind sogar ein paar "Fans" von ihm da.

Für mich ist hier eher das 2-0 für Ram zur @2.1 sehr interessant.

 

[Custodes]

Das Turnier in Eckental findet nämlich nicht auf Indoor-Hard sondern auf Indoor-Carpet (also stark springendem und langsamen Teppichboden) statt.

War letztes Jahr in Eckental, der Belag ist sehr schnell und die Bälle gehn extrem flach weg, kommt beiden Spielern gleichermaßen entgegen. Mann muss sich ja auch nur dieses Jahr wieder die Aufschlagstatistiken anschaun. Mertl heute 14 Asse serviert und 91 % über den 1. Aufschlag gewonnen. Torebko spielt grad gegen Brands, der hat 17/17 über den ersten Aufschlag gewonnen und Brands ist da auch bei 90 %. Denke das Match zwischen Olivetti und Ram wird eine ganz enge Kiste, wo man nicht viele Breaks sehn wird. Deswegen darf man den Franzosen zu dieser Quote hier ruhig probieren, denn dieser Ram kann ja auch nicht viel mehr. Wenn der Ball mal im Spiel ist, seh ich Olivetti aufgrund seiner starken Vorhand vielleicht sogar einen Tick vorne. Absolutes 50:50-Match.

 

[COMBE80]

Olivetti A. (Fra) - Ram R. (Usa)

Pick: 1 @ 2,65 bwinn 3/10


Matsch erster runde in Eckental.Der franzose Olievetti(ATP 218) ist ein spieler den man karaktarisieren kann als einen sehr guten server.Er ist 2 meter gross und mit sicherheit zusammen mit Karlovic,Isner und Janowic einer der besten server der welt.Was denn anderen teil des Spieles angeht ist er sehr schlecht, er baut hallt auf einen aufschlag und hofft das der gegner fehler macht.Man kann verstehen das ihm die in doors am besten liegen da hat er diese jahr 15/10. Letztes jahr auch sehr gut 36/18.
Ram amerikaner (ATP 94) ist besser rangiert als Olivetti auch mit gutem aufschlag allerdings auch einer der wenigen die noch das servis voley spiel praktizieren.Auch er mag diese in doors allerdings hatte er diese jahr noch nicht so viel matsches 4/6.
Hier ist die qvote fur Olivetti zu hoch da beide spieler sehr starke aufscheger sind und wenn Olivetti heute der aufschlag stimmt hat er gute schancen zu gewinnen.

lose [[hammer]][[bang]][[hammer]]

 

[Meik]

Für mich ist hier eher das 2-0 für Ram zur @2.1 sehr interessant.

Ram im ganzen Spiel über 100% Punkte aus seinem 1st serve geholt. Olivetti quasi überhaupt nicht vorhanden auf dem Spielfeld. Das 2:0 war nie in Gefahr. 35% Receiving Points won auf dem Untergrund sagt da ja schon einiges aus. Dazu noch grandiose 13 Doppelfehler von Olivetti.

[[cheers]]:mrgreen:[[cheers]]

 

[Custodes]

ATP Challenger Charlottesville (USA), Hardcourt

Di. 18:00 Alex Kuznetzov (USA) - Samuel Groth (AUS)

Groth zuletzt unterirdisch schlecht, hab sein Match gegen Viola (2:6, 3:6) gesehn und sowas geht im Profitennis halt einfach überhaupt nicht, dass man nur vollgas auf jeden Ball draufhämmert und sich dazu noch aufführt wie ein unreifer pubertierender Jugendlicher, der einfach nicht begreifen will, warum sein Spiel nicht funktioniert. Viel zu wenige erste Aufschläge im Feld und wenn der Ball dann zumeist zurück kam, gabs halt dann mit dem erstbesten Schlag den Fehler. Beim Turnier zuvor gewann Groth gerade noch so gegen einen Spieler names Gavin van Peperzeel (887.) mit 6:7, 7:5, 7:6. Nach dem besagten Viola-Match, wo Groth übrigens 6/9 seiner Aufschlagspiele abgab, verlor Groth mit 3:6, 3:6 gegen Bradley Klahn (316.) und ließ sich auch hier viermal Breaken. Zuletzt dann die Krönung, also Groth gegen die 1.108 im Ranking mit 6:7, 6:3, 5:7 verlor, einem 18 jährigen, der noch nie unter den Top-1.000 stand. [[rofl]] Heute gehts gegen Alex Kuznetzov (217.), einen ganz soliden Challengerspieler auf Hardcourt, der 2012 schon gegen einige gestandene Gegner gute Matches abgeliefert hat. So wie sich Groth in letzter Zeit präsentiert hat, sehe ich hier heute absolut keine Chance für ihn, es sei denn, er war zwischendurch mal beim Psychiater und selbst dann bezweifle ich es ... :mrgreen:

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Kuznetzov @ 1,40 (Bet365) 10/10

 

[Masterphil]

ATP Challenger Charlottesville (USA), Hardcourt

Di. 18:00 Alex Kuznetzov (USA) - Samuel Groth (AUS)

Groth zuletzt unterirdisch schlecht, hab sein Match gegen Viola (2:6, 3:6) gesehn und sowas geht im Profitennis halt einfach überhaupt nicht, dass man nur vollgas auf jeden Ball draufhämmert und sich dazu noch aufführt wie ein unreifer pubertierender Jugendlicher, der einfach nicht begreifen will, warum sein Spiel nicht funktioniert. Viel zu wenige erste Aufschläge im Feld und wenn der Ball dann zumeist zurück kam, gabs halt dann mit dem erstbesten Schlag den Fehler. Beim Turnier zuvor gewann Groth gerade noch so gegen einen Spieler names Gavin van Peperzeel (887.) mit 6:7, 7:5, 7:6. Nach dem besagten Viola-Match, wo Groth übrigens 6/9 seiner Aufschlagspiele abgab, verlor Groth mit 3:6, 3:6 gegen Bradley Klahn (316.) und ließ sich auch hier viermal Breaken. Zuletzt dann die Krönung, also Groth gegen die 1.108 im Ranking mit 6:7, 6:3, 5:7 verlor, einem 18 jährigen, der noch nie unter den Top-1.000 stand. [[rofl]] Heute gehts gegen Alex Kuznetzov (217.), einen ganz soliden Challengerspieler auf Hardcourt, der 2012 schon gegen einige gestandene Gegner gute Matches abgeliefert hat. So wie sich Groth in letzter Zeit präsentiert hat, sehe ich hier heute absolut keine Chance für ihn, es sei denn, er war zwischendurch mal beim Psychiater und selbst dann bezweifle ich es ... :mrgreen:

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Kuznetzov @ 1,40 (Bet365) 10/10

Das Problem bei Spielern wie Groth ist halt, dass es bei denen nur Vollgas gibt. Können gg die unmöglichsten Spieler verlieren, aber wenn sie dann wieder treffen auch gg sehr gute Spieler wiederrum gut mithalten. 1,40 ist halt schon ne krass schlechte Quote, auch wenn Groth nen Negativlauf hat.

 

[Value-Checker]

Das Problem bei Spielern wie Groth ist halt, dass es bei denen nur Vollgas gibt. Können gg die unmöglichsten Spieler verlieren, aber wenn sie dann wieder treffen auch gg sehr gute Spieler wiederrum gut mithalten. 1,40 ist halt schon ne krass schlechte Quote, auch wenn Groth nen Negativlauf hat.

geb dir hier teilweise recht. denke es ist in so nem Fall sinnvoller, die 2:0-Satzquote von 2,10 mit entsprechend niedrigerem Einsatz anzuspielen, also mit 3/10 oder 4/10

 

[Custodes]

ATP Challenger Charlottesville (USA), Hardcourt

Di. 18:00 Alex Kuznetzov (USA) - Samuel Groth (AUS)

Groth zuletzt unterirdisch schlecht, hab sein Match gegen Viola (2:6, 3:6) gesehn und sowas geht im Profitennis halt einfach überhaupt nicht, dass man nur vollgas auf jeden Ball draufhämmert und sich dazu noch aufführt wie ein unreifer pubertierender Jugendlicher, der einfach nicht begreifen will, warum sein Spiel nicht funktioniert. Viel zu wenige erste Aufschläge im Feld und wenn der Ball dann zumeist zurück kam, gabs halt dann mit dem erstbesten Schlag den Fehler. Beim Turnier zuvor gewann Groth gerade noch so gegen einen Spieler names Gavin van Peperzeel (887.) mit 6:7, 7:5, 7:6. Nach dem besagten Viola-Match, wo Groth übrigens 6/9 seiner Aufschlagspiele abgab, verlor Groth mit 3:6, 3:6 gegen Bradley Klahn (316.) und ließ sich auch hier viermal Breaken. Zuletzt dann die Krönung, also Groth gegen die 1.108 im Ranking mit 6:7, 6:3, 5:7 verlor, einem 18 jährigen, der noch nie unter den Top-1.000 stand. [[rofl]] Heute gehts gegen Alex Kuznetzov (217.), einen ganz soliden Challengerspieler auf Hardcourt, der 2012 schon gegen einige gestandene Gegner gute Matches abgeliefert hat. So wie sich Groth in letzter Zeit präsentiert hat, sehe ich hier heute absolut keine Chance für ihn, es sei denn, er war zwischendurch mal beim Psychiater und selbst dann bezweifle ich es ... :mrgreen:

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Kuznetzov @ 1,40 (Bet365) 10/10

Kuznetzov gewinnt 6:3, 6:7, 7:5

 

[bestbet]

Challenger in Charlottesville (Indoor)

Jack Sock - Izak van der Merwe

Vorab: Van der Merwe ist zwar Titelverteidiger bei diesem Turnier, aber die aktuelle Form spricht eine andere Sprache. Sock klar im Aufstreben seit den US Open, dort schon ein klasse Turnier gemacht, vor 2 Wochen mit einem Turniersieg auf der Challenger-Tour in den USA!
Der Südafrikaner war die letzten Wochen eher durchschnittlich unterwegs und kam meist über die 2te Runde nicht hinaus! Niederlagen bspw. gegen Zverev und Rhyne Williams bei den letzten Hardcourt-Turnieren in den USA, von denen Sock das letzte in Tiburon wie gesagt gewonnen hat, mit eben Siegen gegen Williams und Zverev! Quervergleich zwar immer hässlich, aber Tendenz ist bei den beiden Spielern klar zu erkennen!
Ich denke dass sich der Amerikaner hier mit seinem starken Service und druckvollen Grundlinienspiel durchsetzen wird!

Ich spiele heute abend deshalb:

Jack Sock @ 1,61 (bet365)

 

[Kurt.Sloane]

Kravchuk - Gulbis 1 @2,37(5/10) bet365

Geht gleich los...

Gulbis zwar "normal", wie so oft ne Klasse besser...
Aber Eckental unwichtiges 35k Challenger. Kravchuk aktuell in solider Form, schlägt stark auf. Wird schwer zu breaken sein, Gulbis auf der anderen Seite öfters mit Aussetzern im Spiel.
Ist auch noch ziemlich früh am Tag, ob das was ist für Gulbi.:mrgreen: Verlor hier schon in der Quali, gegen einen aufschlagstarken Spieler. Kravchuk hier sicherlich gute Chancen.

 

[Masterphil]

Kravchuk - Gulbis 1 @2,37(5/10) bet365

Geht gleich los...

Gulbis zwar "normal", wie so oft ne Klasse besser...
Aber Eckental unwichtiges 35k Challenger. Kravchuk aktuell in solider Form, schlägt stark auf. Wird schwer zu breaken sein, Gulbis auf der anderen Seite öfters mit Aussetzern im Spiel.
Ist auch noch ziemlich früh am Tag, ob das was ist für Gulbi.:mrgreen: Verlor hier schon in der Quali, gegen einen aufschlagstarken Spieler. Kravchuk hier sicherlich gute Chancen.

Tipp geht sicher so in Ordnung. Nur ist Juska (der aufschlagstarke Typ) ein alter DC Kumpel von Gulbis. Der wiederrum war Quali an 1 gesetzt und wußte vermutlich schon, dass er als LL ins Main Draw kommt. Bin ziemlich sicher, dass Gulbis gg Juska nicht gewinnen wollte. Deshalb sollte man das Spiel nicht zu stark werten

 

[bestbet]

Challenger in Charlottesville (Indoor)

Jack Sock - Izak van der Merwe

Vorab: Van der Merwe ist zwar Titelverteidiger bei diesem Turnier, aber die aktuelle Form spricht eine andere Sprache. Sock klar im Aufstreben seit den US Open, dort schon ein klasse Turnier gemacht, vor 2 Wochen mit einem Turniersieg auf der Challenger-Tour in den USA!
Der Südafrikaner war die letzten Wochen eher durchschnittlich unterwegs und kam meist über die 2te Runde nicht hinaus! Niederlagen bspw. gegen Zverev und Rhyne Williams bei den letzten Hardcourt-Turnieren in den USA, von denen Sock das letzte in Tiburon wie gesagt gewonnen hat, mit eben Siegen gegen Williams und Zverev! Quervergleich zwar immer hässlich, aber Tendenz ist bei den beiden Spielern klar zu erkennen!
Ich denke dass sich der Amerikaner hier mit seinem starken Service und druckvollen Grundlinienspiel durchsetzen wird!

Ich spiele heute abend deshalb:

Jack Sock @ 1,61 (bet365)

Nope, 3:6 4:6......[[bang]]