ATP Challenger 2012
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
09.10.2012 11:00
09.10.2012 11:00
CHALLENGER - SINGL: Rennes
Bedene A. (Slo) - Fischer M. (Aut) (Slo) - Fischer M. (Aut)
Tip 2 Fischer @ 3,20 BWIN 6/10
Erste runde im turnier in Rennes. Bedene A. (slo) hatte viel probleme letzten monat.Er hat letzten monat eine operation im bauch (weiss nicht wie es auf deutsch heisst), und ist nicht mal fit. Er will es langsam angehen lassen und will langsamm wieder forwerts. Ich glaube nicht das er sich heute anstrengen wird, denn die wunde ist noch frisch.Ausserdem halte ich es fur unwarscheinlich das er es auch schaffen kann da er sehr muder wird ist ja eine operation. Uber denn gegner weiss ich nicht viel aber hoffe das er es schafft solchen badene zu gewinnen.Auf diese information muss ich spielen, spiele auch sehr hoch an.
09.10.2012 11:00
CHALLENGER - SINGL: Rennes
Bedene A. (Slo) - Fischer M. (Aut) (Slo) - Fischer M. (Aut)
Tip 2 Fischer @ 3,20 BWIN 6/10
Erste runde im turnier in Rennes. Bedene A. (slo) hatte viel probleme letzten monat.Er hat letzten monat eine operation im bauch (weiss nicht wie es auf deutsch heisst), und ist nicht mal fit. Er will es langsam angehen lassen und will langsamm wieder forwerts. Ich glaube nicht das er sich heute anstrengen wird, denn die wunde ist noch frisch.Ausserdem halte ich es fur unwarscheinlich das er es auch schaffen kann da er sehr muder wird ist ja eine operation. Uber denn gegner weiss ich nicht viel aber hoffe das er es schafft solchen badene zu gewinnen.Auf diese information muss ich spielen, spiele auch sehr hoch an.
kleine "Favoriten"kombi
Authom @1,35
Llodra @1,17
Alund @1,27
@2,01 -> 5/10 [[yo]]
Authom: Hat mir gut gefallen beim Challenger zu Hause in Belgien, hat die guten Rosol und Levine geschlagen, starker Aufschlag, sollte er eigentlich machen
Llodra: zuletzt Finale in Mons erreicht, dort nur durch zwei verlorene Tiebreaks verloren, in Frankreich immer topmotiviert
Alund: Gegner eine 1:5 Bilanz in den letzten 6 Spielen, letzte Woche hat Alund klar gewonnen, in Argentinien auch motiviert
Authom @1,35
Llodra @1,17
Alund @1,27
@2,01 -> 5/10 [[yo]]
Authom: Hat mir gut gefallen beim Challenger zu Hause in Belgien, hat die guten Rosol und Levine geschlagen, starker Aufschlag, sollte er eigentlich machen
Llodra: zuletzt Finale in Mons erreicht, dort nur durch zwei verlorene Tiebreaks verloren, in Frankreich immer topmotiviert
Alund: Gegner eine 1:5 Bilanz in den letzten 6 Spielen, letzte Woche hat Alund klar gewonnen, in Argentinien auch motiviert
7-6 3-6 4-6 WINNNNNNNNNNNNNNN [[cheers]] [[cheers]] [[cheers]] + 13,2 einheiten [[winkewinke]][[winkewinke]]
26 richtig 10 falsch +60 units 2012
Zuletzt bearbeitet:
Fischer - Herbert
H2H 1:0(6:3/7:6) Herbert, Spiel fand vor 4 Monaten auf Rasen statt.
Fischer kann auf allen Belägen spielen, nur nirgends wirklich stark. Gewann hier in Runde 1 gegen einen geschwächten Bedene.
Herbert indoors sicherlich am stärksten, solider Aufschlag. Kommt in der Halle gut zurecht, Heimvorteil & für mich auch der stärkere Spieler. Geh davon aus, dass er sich nachher richtig ins Zeug legt & dann sollte es auch den 2te Sieg gegen Fischer geben.
Klahn - Dadamo
US-Boys unter sich. Hier Klahn der klar bessere Mann. Großen Schritt dieses Jahr nach vorne gemacht. Im Ranking knappe 300 Plätze besser, vom Tennis auch easy.
Dadamo ist ein ITF-Spieler... Unter normalen Umständen mehr als machbar.
Double @2,52(6/10) betsson
H2H 1:0(6:3/7:6) Herbert, Spiel fand vor 4 Monaten auf Rasen statt.
Fischer kann auf allen Belägen spielen, nur nirgends wirklich stark. Gewann hier in Runde 1 gegen einen geschwächten Bedene.
Herbert indoors sicherlich am stärksten, solider Aufschlag. Kommt in der Halle gut zurecht, Heimvorteil & für mich auch der stärkere Spieler. Geh davon aus, dass er sich nachher richtig ins Zeug legt & dann sollte es auch den 2te Sieg gegen Fischer geben.
Klahn - Dadamo
US-Boys unter sich. Hier Klahn der klar bessere Mann. Großen Schritt dieses Jahr nach vorne gemacht. Im Ranking knappe 300 Plätze besser, vom Tennis auch easy.
Dadamo ist ein ITF-Spieler... Unter normalen Umständen mehr als machbar.
Double @2,52(6/10) betsson
12.10.2012 11:00 Tashkent
12.10.2012 11:00 Tashkent
Dustov F. (Uzb) - Ignatik U. (Blr)
Tip 1 1,91 bwin 3/10
Der weissrusse Ignatik ist ein talent der spielt aber nicht konstant stark. SOndern li la, mal gut mal schlecht. In den ersten beiden Spielen hier in Uzbekistan hatte er zwei schwierige Spiele, Morij 6-4,6-4 i Cipollo 6-3,6-7,6-3 die er schwer gewann.
Dustov ist hier heimspieler, der gut in form ist, hat einen starken aufschlag.Eigendlich der zweite uzbekistaner der was taugt nach Istomin.Hatte hier zwei gute siege, wo er beide male ausenseiter war, Pospisil V. (Can) gewann er 2-1 und Golubev aus Kazastan 2-0.
Ich finde die qvote zu hoch, denn vor heimischen publikum, mit sehr guten aufchlag hat er mehr schansen als die buchmacher glauben.
12.10.2012 11:00 Tashkent
Dustov F. (Uzb) - Ignatik U. (Blr)
Tip 1 1,91 bwin 3/10
Der weissrusse Ignatik ist ein talent der spielt aber nicht konstant stark. SOndern li la, mal gut mal schlecht. In den ersten beiden Spielen hier in Uzbekistan hatte er zwei schwierige Spiele, Morij 6-4,6-4 i Cipollo 6-3,6-7,6-3 die er schwer gewann.
Dustov ist hier heimspieler, der gut in form ist, hat einen starken aufschlag.Eigendlich der zweite uzbekistaner der was taugt nach Istomin.Hatte hier zwei gute siege, wo er beide male ausenseiter war, Pospisil V. (Can) gewann er 2-1 und Golubev aus Kazastan 2-0.
Ich finde die qvote zu hoch, denn vor heimischen publikum, mit sehr guten aufchlag hat er mehr schansen als die buchmacher glauben.
Zuletzt bearbeitet:
heut auch für mich mal favo-tag:
Fischer - de Schepper 2
Brezac - Marchenko 2
Johnson - Kudla 1
@2,58(5/10) nordicbet
Fischer weiß nicht wie er ins VF gekommen ist, wenn de Schepper normal aufschlägt... wird wenig für den Ösi gehen. Marchenko einfach ne Klasse besser in Allem! Heimvorteil nur für Brezac, mal hoffen das Marchenko durchzieht. Johnson guter Spieler, super auf Hardcourt unterwegs. Kudla einfach nichts wert, hat hier eig. nichts zu bestellen. Ist hier drin, weil Nielsen aktuell alles verliert & Guccione außer aufschlagen nix kann. Alle 3 Spiele normal mehr als machbar, mal sehen was passiert.
Fischer - de Schepper 2
Brezac - Marchenko 2
Johnson - Kudla 1
@2,58(5/10) nordicbet
Fischer weiß nicht wie er ins VF gekommen ist, wenn de Schepper normal aufschlägt... wird wenig für den Ösi gehen. Marchenko einfach ne Klasse besser in Allem! Heimvorteil nur für Brezac, mal hoffen das Marchenko durchzieht. Johnson guter Spieler, super auf Hardcourt unterwegs. Kudla einfach nichts wert, hat hier eig. nichts zu bestellen. Ist hier drin, weil Nielsen aktuell alles verliert & Guccione außer aufschlagen nix kann. Alle 3 Spiele normal mehr als machbar, mal sehen was passiert.
Zuletzt bearbeitet:
Brezac schlägt besser auf als Marchenko.
Und sooo schlecht ist der Kudla nun wirklich nicht, ich erinnere an das 3 Satz Match gegen Roddick in San Jose, als er sich diesem nur knapp geschlagen geben musste.
Und gegen Johnson hat er vor einigen Wochen in Istanbul gespielt, ebenfalls auf Hard, und unterlag auch dort nur knapp in 3 Sätzen.
Kurz gesagt:
Für die Quote würde ich eher Kudla spielen als Johnson, aber hoffe natürlich das deine Kombi durchgeht.
Jack Sock vs Mischa Zverev, Challenger Tiburon
Ganz kurz da gleich Start. Gehe hier small - mittel auf den Aufschalgstarken Ami Jack Sock. der hat mMn mehr als VAlue. Neben dem Heimvorteil und den Auftritten bei den US Open (die mich beeindruckt haben) sehe ich bei ihm einfach mehr Potenzial als beim Deutschen. Der ist zwar wie schon letzte Woche in Sacramento relativ glatt durch das Turnier gelaufen, aber gg McClune in Runde 1 und gestern auch gg Reynolds war er nicht unschlagbar. Verfügt über nen guten Aufschlag, kommt gerne ans Netz und naja, alles solide aber nichts besonderes. Sock mit Super Service und Super 2. und 3. Schlägen. Wird mit James Blake verlglichen (der gg Zverev im Viertelfinale 0 Bock hatte), vor allem aber auch mit Andy Roddick. Wird vom Publikum nach vorne gepeitscht werden, wie gesagt, sein Spiel beeindruckt wenn es denn läuft. Und wenn er sein Potenzial bringt, schlägt er Zverev. Wenn nix läuft, wirds n glattes Ding für Mischa. Sock übrigens bei diesem Turnier ohne Probs, gestern grad den momentan ganz starken Steve JOhnson besiegt.
Sock@ 2,7 3,5/10 ...bwin.
Ganz kurz da gleich Start. Gehe hier small - mittel auf den Aufschalgstarken Ami Jack Sock. der hat mMn mehr als VAlue. Neben dem Heimvorteil und den Auftritten bei den US Open (die mich beeindruckt haben) sehe ich bei ihm einfach mehr Potenzial als beim Deutschen. Der ist zwar wie schon letzte Woche in Sacramento relativ glatt durch das Turnier gelaufen, aber gg McClune in Runde 1 und gestern auch gg Reynolds war er nicht unschlagbar. Verfügt über nen guten Aufschlag, kommt gerne ans Netz und naja, alles solide aber nichts besonderes. Sock mit Super Service und Super 2. und 3. Schlägen. Wird mit James Blake verlglichen (der gg Zverev im Viertelfinale 0 Bock hatte), vor allem aber auch mit Andy Roddick. Wird vom Publikum nach vorne gepeitscht werden, wie gesagt, sein Spiel beeindruckt wenn es denn läuft. Und wenn er sein Potenzial bringt, schlägt er Zverev. Wenn nix läuft, wirds n glattes Ding für Mischa. Sock übrigens bei diesem Turnier ohne Probs, gestern grad den momentan ganz starken Steve JOhnson besiegt.
Sock@ 2,7 3,5/10 ...bwin.
Zuletzt bearbeitet:
Sock gewinnt 6:1, 1:6 und 7:6 [[cheers]]
Zverev auf die Blacklist. Was der Junge da im 3. gebracht hat [[kotz]]
ATP Challenger Villa Allende (ARG)
Ivan Navarro - Facundo Bagnis
Hier treffen 2 Spieler aufeinander, wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten. Der Spanier Navarro, der seine Karriere auf der Challenger-Tour ausklingen lässt und von der Spielanlage her kein wirklicher Sandplatzspieler ist, auch wenn er auf diesem Belag seine größten Erfolge feiern konnte, die aber nun schon sehr weit zurückliegen, gegen den jungen Argentinier Bagnis, der vom Talent her durchaus schon höher stehen könnte in der Weltrangliste und zudem ein klassischer Sandplatzspieler ist und auch ausschließlich auf diesem Belag seine Brötchen verdient.
Ich spiele hier Bagnis, weil ich ihn spielerisch im Normalfall vorne sehe. Nun war er zwar zuletzt in keiner besonders guten Form, da er gleich 3 Niederlagen in Folge kassiert hat. Aber gegen einen Rufin, Mello und Pella kann das schon mal vorkommen, waren ja auch alles enge 3-Satz-Matches die er da zum Teil auch unglücklich verlor. Ansonsten hat er in diesem Jahr einen Challenger-Titel geholt, und das sogar außerhalb Südamerikas in Rumänien, nach Siegen über einige ordentliche Leute wie Brands oder Hanescu.
Hier spielt er im Heimatland Argentinien, was ihm sicher zugute kommt und langsam aber sicher wird es auch einfach mal wieder Zeit für einen Sieg.
Navarro halte ich hier für mehr als machbar, auch wenn der sich zuletzt in ganz guter Verfassung gezeigt hat. Aber normalerweise absolut unkonstant unterwegs ist und außerdem ist das bei weitem nicht mehr der alte Navarro, der mal auf Weltranglistenposition 67 stand.
Hätte er zuletzt nicht Pella und Dutra Silva bezwungen, wäre er hier gegen Bagnis sicherlich auch als Außenseiter quotiert gewesen. So aber sehen ihn die Bookies favorisiert, mir solls Recht sein.
Aufgrund dessen spiele ich hier gerne
Facundo Bagnis @ 2,15 (bwin) 7/10
Ivan Navarro - Facundo Bagnis
Hier treffen 2 Spieler aufeinander, wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten. Der Spanier Navarro, der seine Karriere auf der Challenger-Tour ausklingen lässt und von der Spielanlage her kein wirklicher Sandplatzspieler ist, auch wenn er auf diesem Belag seine größten Erfolge feiern konnte, die aber nun schon sehr weit zurückliegen, gegen den jungen Argentinier Bagnis, der vom Talent her durchaus schon höher stehen könnte in der Weltrangliste und zudem ein klassischer Sandplatzspieler ist und auch ausschließlich auf diesem Belag seine Brötchen verdient.
Ich spiele hier Bagnis, weil ich ihn spielerisch im Normalfall vorne sehe. Nun war er zwar zuletzt in keiner besonders guten Form, da er gleich 3 Niederlagen in Folge kassiert hat. Aber gegen einen Rufin, Mello und Pella kann das schon mal vorkommen, waren ja auch alles enge 3-Satz-Matches die er da zum Teil auch unglücklich verlor. Ansonsten hat er in diesem Jahr einen Challenger-Titel geholt, und das sogar außerhalb Südamerikas in Rumänien, nach Siegen über einige ordentliche Leute wie Brands oder Hanescu.
Hier spielt er im Heimatland Argentinien, was ihm sicher zugute kommt und langsam aber sicher wird es auch einfach mal wieder Zeit für einen Sieg.
Navarro halte ich hier für mehr als machbar, auch wenn der sich zuletzt in ganz guter Verfassung gezeigt hat. Aber normalerweise absolut unkonstant unterwegs ist und außerdem ist das bei weitem nicht mehr der alte Navarro, der mal auf Weltranglistenposition 67 stand.
Hätte er zuletzt nicht Pella und Dutra Silva bezwungen, wäre er hier gegen Bagnis sicherlich auch als Außenseiter quotiert gewesen. So aber sehen ihn die Bookies favorisiert, mir solls Recht sein.
Aufgrund dessen spiele ich hier gerne
Facundo Bagnis @ 2,15 (bwin) 7/10
ATP Challenger Buenos Aires (ARG), Sand - Quali
Mo. 15:00 Simon Stadler (GER) - Facundo Mena (ARG)
Unverständliche Quotierung in meinen Augen, die sich wohl nur nach dem Ranking richtet. Stadler 2009 aber immerhin die 140. im Ranking, nur aktuell bis auf Position 1.093 zurückgefallen. Sein Gegner, ein 20 jähriger Argentinier ist aktuell auf Rang 536. geführt und stand noch nie höher wie auf Position 516. Mena hat 2012 viel mehr gespielt als Stadler, allerdings fast nur gegen mir unbekannte Spieler, sobald er einem Spieler gegenüber stand, der ein bisschen bekannter war, setze es zumeist eine klare Niederlage. Demoliner (6:7, 2:6), Estrella (4:6, 5:7), Velotti (0:6, 0:6), N. Pastor (1:6, 1:6), Campozano (5:7, 2:6), Olivo (2:6, 3:6), Saavedra-Corvalan (3:6, 1:6), Galdon (2:6, 2:6) ... dazu kommen dann noch klare Niederlagen gegen mir gänzlich unbekannte Spieler wie C. Silva (0:6, 1:6), Doria-Medina (3:6, 0:6), Perez-Mota (1:6, 0:6) und auch weiteren Spielern, die nicht einmal unter den Top-1.000 im Ranking zu finden sind. Stadler bevorzugt zwar eher schneller Beläge, aber von der allgemeinen Klasse kann der Deutsche schon auch auf Sand Tennis spielen. 2012 hat Stadler immerin gegen Copil nur knapp in 3 Sätzen verloren, hat einen Gaio glatt geschlagen, gegen Junqueira 8 Spiele gemacht, gegen Ramirez-Hidalgo 6 Spiele gemacht, auf Hardcourt 7 Spiele gegen Marchenko geholt, Crugnola und Mertl geschlagen und gegen Meffert erst zweimal im Tiebreak verloren. Meiner Meinung wurde hier rein nach Weltrangliste quotiert und da steht der Argentinier aktuell eben um +500 Plätze besser da als der Deutsche, aber rein von den Ergebnissen, seh ich Stadler hier mindestens auf Augenhöhe. Selbst die Weltranglistenposition ist in Bezug auf den jungen Argentinier verfälscht, weil er kaum Punkte zu verteidigen hatte und sich in diesem Jahr durch seine vielen Spiele auf kleinen Turnieren nach oben arbeiten konnte. In der Quali gewann Mena hier gegen die 1.566 und 1.532, welche er jeweils klar schlagen konnte, das aber auch muss. Stadler gewann gegen die 993. und gegen die 353., Juan-Pablo Amado, der auch schon mal die 225. im Ranking war und der wiederum hat diesen Saavedra-Corvalan 6:1, 6:1 geschlagen, oder verlor gegen Galdon nur knapp im Tiebreak des dritten Satzes, gegen die selben Gegner machte Mena jeweils nur 4 Spiele im Match.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Stadler @ 2,75 (Bet365) 6-8/10
Soeben hab ich noch was sehr interessantes gefunden! Stadler schlug ja gestern wie bereits erwähnt diesen Juan-Pablo Amado mit 3:6, 7:6, 7:5, gegen den selben Gegner hat Mena in seiner Karriere auch schon zweimal gespielt, zuletzt vor ca. einem Jahr ... [[grin]]
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Sehr netter Quervergleich! [[yo]] Auch wenn man Mena zugute halten muss, dass er ja gerade erst 20 Jahre alt geworden ist. Trotzdem unterstützt das meinen Tipp doch noch um einiges mehr.
Mo. 15:00 Simon Stadler (GER) - Facundo Mena (ARG)
Unverständliche Quotierung in meinen Augen, die sich wohl nur nach dem Ranking richtet. Stadler 2009 aber immerhin die 140. im Ranking, nur aktuell bis auf Position 1.093 zurückgefallen. Sein Gegner, ein 20 jähriger Argentinier ist aktuell auf Rang 536. geführt und stand noch nie höher wie auf Position 516. Mena hat 2012 viel mehr gespielt als Stadler, allerdings fast nur gegen mir unbekannte Spieler, sobald er einem Spieler gegenüber stand, der ein bisschen bekannter war, setze es zumeist eine klare Niederlage. Demoliner (6:7, 2:6), Estrella (4:6, 5:7), Velotti (0:6, 0:6), N. Pastor (1:6, 1:6), Campozano (5:7, 2:6), Olivo (2:6, 3:6), Saavedra-Corvalan (3:6, 1:6), Galdon (2:6, 2:6) ... dazu kommen dann noch klare Niederlagen gegen mir gänzlich unbekannte Spieler wie C. Silva (0:6, 1:6), Doria-Medina (3:6, 0:6), Perez-Mota (1:6, 0:6) und auch weiteren Spielern, die nicht einmal unter den Top-1.000 im Ranking zu finden sind. Stadler bevorzugt zwar eher schneller Beläge, aber von der allgemeinen Klasse kann der Deutsche schon auch auf Sand Tennis spielen. 2012 hat Stadler immerin gegen Copil nur knapp in 3 Sätzen verloren, hat einen Gaio glatt geschlagen, gegen Junqueira 8 Spiele gemacht, gegen Ramirez-Hidalgo 6 Spiele gemacht, auf Hardcourt 7 Spiele gegen Marchenko geholt, Crugnola und Mertl geschlagen und gegen Meffert erst zweimal im Tiebreak verloren. Meiner Meinung wurde hier rein nach Weltrangliste quotiert und da steht der Argentinier aktuell eben um +500 Plätze besser da als der Deutsche, aber rein von den Ergebnissen, seh ich Stadler hier mindestens auf Augenhöhe. Selbst die Weltranglistenposition ist in Bezug auf den jungen Argentinier verfälscht, weil er kaum Punkte zu verteidigen hatte und sich in diesem Jahr durch seine vielen Spiele auf kleinen Turnieren nach oben arbeiten konnte. In der Quali gewann Mena hier gegen die 1.566 und 1.532, welche er jeweils klar schlagen konnte, das aber auch muss. Stadler gewann gegen die 993. und gegen die 353., Juan-Pablo Amado, der auch schon mal die 225. im Ranking war und der wiederum hat diesen Saavedra-Corvalan 6:1, 6:1 geschlagen, oder verlor gegen Galdon nur knapp im Tiebreak des dritten Satzes, gegen die selben Gegner machte Mena jeweils nur 4 Spiele im Match.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Stadler @ 2,75 (Bet365) 6-8/10
Soeben hab ich noch was sehr interessantes gefunden! Stadler schlug ja gestern wie bereits erwähnt diesen Juan-Pablo Amado mit 3:6, 7:6, 7:5, gegen den selben Gegner hat Mena in seiner Karriere auch schon zweimal gespielt, zuletzt vor ca. einem Jahr ... [[grin]]
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Sehr netter Quervergleich! [[yo]] Auch wenn man Mena zugute halten muss, dass er ja gerade erst 20 Jahre alt geworden ist. Trotzdem unterstützt das meinen Tipp doch noch um einiges mehr.
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Seoul (KOR), Hardcourt
Fr. 05:00 Yuichi Sugita (JAP) - Yong-Kyu Lim (KOR)
Beide spielten bisher dreimal gegeneinander, alle Duelle 2012 und jeweils 2:0 an den Japaner, allerdings wurden die Matches zuletzt immer knapper. Zweimal spielte man in Japan (Heimvorteil Sugita) und einmal in Singapur, jetzt hat Lim "Heimrecht", sollte sicher kein Nachteil sein. Lim zuletzt hier im Turnierverlauf mit Ito (Head to Head vs. Sugita 4:4) die 60. der Weltrangliste mit 6:0, 6:3 vom Court geschossen, auf der anderen Seite musste Sugita zweimal über die volle Distanz gehn und das gegen schlechter postiere Spieler wie Lim. Kann mir gut vorstellen, dass Lim hier wieder gut mithalten wird.
Mehr als 20,5 Games @ 1,95 (Bwin) 5/10
Fr. 05:00 Yuichi Sugita (JAP) - Yong-Kyu Lim (KOR)
Beide spielten bisher dreimal gegeneinander, alle Duelle 2012 und jeweils 2:0 an den Japaner, allerdings wurden die Matches zuletzt immer knapper. Zweimal spielte man in Japan (Heimvorteil Sugita) und einmal in Singapur, jetzt hat Lim "Heimrecht", sollte sicher kein Nachteil sein. Lim zuletzt hier im Turnierverlauf mit Ito (Head to Head vs. Sugita 4:4) die 60. der Weltrangliste mit 6:0, 6:3 vom Court geschossen, auf der anderen Seite musste Sugita zweimal über die volle Distanz gehn und das gegen schlechter postiere Spieler wie Lim. Kann mir gut vorstellen, dass Lim hier wieder gut mithalten wird.
Mehr als 20,5 Games @ 1,95 (Bwin) 5/10