ATP Challenger 2012
- Ersteller Custodes
- Erstellt am
09.10.2012 11:00
09.10.2012 11:00
CHALLENGER - SINGL: Rennes
Bedene A. (Slo) - Fischer M. (Aut) (Slo) - Fischer M. (Aut)
Tip 2 Fischer @ 3,20 BWIN 6/10
Erste runde im turnier in Rennes. Bedene A. (slo) hatte viel probleme letzten monat.Er hat letzten monat eine operation im bauch (weiss nicht wie es auf deutsch heisst), und ist nicht mal fit. Er will es langsam angehen lassen und will langsamm wieder forwerts. Ich glaube nicht das er sich heute anstrengen wird, denn die wunde ist noch frisch.Ausserdem halte ich es fur unwarscheinlich das er es auch schaffen kann da er sehr muder wird ist ja eine operation. Uber denn gegner weiss ich nicht viel aber hoffe das er es schafft solchen badene zu gewinnen.Auf diese information muss ich spielen, spiele auch sehr hoch an.
09.10.2012 11:00
CHALLENGER - SINGL: Rennes
Bedene A. (Slo) - Fischer M. (Aut) (Slo) - Fischer M. (Aut)
Tip 2 Fischer @ 3,20 BWIN 6/10
Erste runde im turnier in Rennes. Bedene A. (slo) hatte viel probleme letzten monat.Er hat letzten monat eine operation im bauch (weiss nicht wie es auf deutsch heisst), und ist nicht mal fit. Er will es langsam angehen lassen und will langsamm wieder forwerts. Ich glaube nicht das er sich heute anstrengen wird, denn die wunde ist noch frisch.Ausserdem halte ich es fur unwarscheinlich das er es auch schaffen kann da er sehr muder wird ist ja eine operation. Uber denn gegner weiss ich nicht viel aber hoffe das er es schafft solchen badene zu gewinnen.Auf diese information muss ich spielen, spiele auch sehr hoch an.
kleine "Favoriten"kombi
Authom @1,35
Llodra @1,17
Alund @1,27
@2,01 -> 5/10 [[yo]]
Authom: Hat mir gut gefallen beim Challenger zu Hause in Belgien, hat die guten Rosol und Levine geschlagen, starker Aufschlag, sollte er eigentlich machen
Llodra: zuletzt Finale in Mons erreicht, dort nur durch zwei verlorene Tiebreaks verloren, in Frankreich immer topmotiviert
Alund: Gegner eine 1:5 Bilanz in den letzten 6 Spielen, letzte Woche hat Alund klar gewonnen, in Argentinien auch motiviert
Authom @1,35
Llodra @1,17
Alund @1,27
@2,01 -> 5/10 [[yo]]
Authom: Hat mir gut gefallen beim Challenger zu Hause in Belgien, hat die guten Rosol und Levine geschlagen, starker Aufschlag, sollte er eigentlich machen
Llodra: zuletzt Finale in Mons erreicht, dort nur durch zwei verlorene Tiebreaks verloren, in Frankreich immer topmotiviert
Alund: Gegner eine 1:5 Bilanz in den letzten 6 Spielen, letzte Woche hat Alund klar gewonnen, in Argentinien auch motiviert
7-6 3-6 4-6 WINNNNNNNNNNNNNNN [[cheers]] [[cheers]] [[cheers]] + 13,2 einheiten [[winkewinke]][[winkewinke]]
26 richtig 10 falsch +60 units 2012
Zuletzt bearbeitet:
Fischer - Herbert
H2H 1:0(6:3/7:6) Herbert, Spiel fand vor 4 Monaten auf Rasen statt.
Fischer kann auf allen Belägen spielen, nur nirgends wirklich stark. Gewann hier in Runde 1 gegen einen geschwächten Bedene.
Herbert indoors sicherlich am stärksten, solider Aufschlag. Kommt in der Halle gut zurecht, Heimvorteil & für mich auch der stärkere Spieler. Geh davon aus, dass er sich nachher richtig ins Zeug legt & dann sollte es auch den 2te Sieg gegen Fischer geben.
Klahn - Dadamo
US-Boys unter sich. Hier Klahn der klar bessere Mann. Großen Schritt dieses Jahr nach vorne gemacht. Im Ranking knappe 300 Plätze besser, vom Tennis auch easy.
Dadamo ist ein ITF-Spieler... Unter normalen Umständen mehr als machbar.
Double @2,52(6/10) betsson
H2H 1:0(6:3/7:6) Herbert, Spiel fand vor 4 Monaten auf Rasen statt.
Fischer kann auf allen Belägen spielen, nur nirgends wirklich stark. Gewann hier in Runde 1 gegen einen geschwächten Bedene.
Herbert indoors sicherlich am stärksten, solider Aufschlag. Kommt in der Halle gut zurecht, Heimvorteil & für mich auch der stärkere Spieler. Geh davon aus, dass er sich nachher richtig ins Zeug legt & dann sollte es auch den 2te Sieg gegen Fischer geben.
Klahn - Dadamo
US-Boys unter sich. Hier Klahn der klar bessere Mann. Großen Schritt dieses Jahr nach vorne gemacht. Im Ranking knappe 300 Plätze besser, vom Tennis auch easy.
Dadamo ist ein ITF-Spieler... Unter normalen Umständen mehr als machbar.
Double @2,52(6/10) betsson
12.10.2012 11:00 Tashkent
12.10.2012 11:00 Tashkent
Dustov F. (Uzb) - Ignatik U. (Blr)
Tip 1 1,91 bwin 3/10
Der weissrusse Ignatik ist ein talent der spielt aber nicht konstant stark. SOndern li la, mal gut mal schlecht. In den ersten beiden Spielen hier in Uzbekistan hatte er zwei schwierige Spiele, Morij 6-4,6-4 i Cipollo 6-3,6-7,6-3 die er schwer gewann.
Dustov ist hier heimspieler, der gut in form ist, hat einen starken aufschlag.Eigendlich der zweite uzbekistaner der was taugt nach Istomin.Hatte hier zwei gute siege, wo er beide male ausenseiter war, Pospisil V. (Can) gewann er 2-1 und Golubev aus Kazastan 2-0.
Ich finde die qvote zu hoch, denn vor heimischen publikum, mit sehr guten aufchlag hat er mehr schansen als die buchmacher glauben.
12.10.2012 11:00 Tashkent
Dustov F. (Uzb) - Ignatik U. (Blr)
Tip 1 1,91 bwin 3/10
Der weissrusse Ignatik ist ein talent der spielt aber nicht konstant stark. SOndern li la, mal gut mal schlecht. In den ersten beiden Spielen hier in Uzbekistan hatte er zwei schwierige Spiele, Morij 6-4,6-4 i Cipollo 6-3,6-7,6-3 die er schwer gewann.
Dustov ist hier heimspieler, der gut in form ist, hat einen starken aufschlag.Eigendlich der zweite uzbekistaner der was taugt nach Istomin.Hatte hier zwei gute siege, wo er beide male ausenseiter war, Pospisil V. (Can) gewann er 2-1 und Golubev aus Kazastan 2-0.
Ich finde die qvote zu hoch, denn vor heimischen publikum, mit sehr guten aufchlag hat er mehr schansen als die buchmacher glauben.
Zuletzt bearbeitet:
heut auch für mich mal favo-tag:
Fischer - de Schepper 2
Brezac - Marchenko 2
Johnson - Kudla 1
@2,58(5/10) nordicbet
Fischer weiß nicht wie er ins VF gekommen ist, wenn de Schepper normal aufschlägt... wird wenig für den Ösi gehen. Marchenko einfach ne Klasse besser in Allem! Heimvorteil nur für Brezac, mal hoffen das Marchenko durchzieht. Johnson guter Spieler, super auf Hardcourt unterwegs. Kudla einfach nichts wert, hat hier eig. nichts zu bestellen. Ist hier drin, weil Nielsen aktuell alles verliert & Guccione außer aufschlagen nix kann. Alle 3 Spiele normal mehr als machbar, mal sehen was passiert.
Fischer - de Schepper 2
Brezac - Marchenko 2
Johnson - Kudla 1
@2,58(5/10) nordicbet
Fischer weiß nicht wie er ins VF gekommen ist, wenn de Schepper normal aufschlägt... wird wenig für den Ösi gehen. Marchenko einfach ne Klasse besser in Allem! Heimvorteil nur für Brezac, mal hoffen das Marchenko durchzieht. Johnson guter Spieler, super auf Hardcourt unterwegs. Kudla einfach nichts wert, hat hier eig. nichts zu bestellen. Ist hier drin, weil Nielsen aktuell alles verliert & Guccione außer aufschlagen nix kann. Alle 3 Spiele normal mehr als machbar, mal sehen was passiert.
Zuletzt bearbeitet:
Brezac schlägt besser auf als Marchenko.
Und sooo schlecht ist der Kudla nun wirklich nicht, ich erinnere an das 3 Satz Match gegen Roddick in San Jose, als er sich diesem nur knapp geschlagen geben musste.
Und gegen Johnson hat er vor einigen Wochen in Istanbul gespielt, ebenfalls auf Hard, und unterlag auch dort nur knapp in 3 Sätzen.
Kurz gesagt:
Für die Quote würde ich eher Kudla spielen als Johnson, aber hoffe natürlich das deine Kombi durchgeht.
Jack Sock vs Mischa Zverev, Challenger Tiburon
Ganz kurz da gleich Start. Gehe hier small - mittel auf den Aufschalgstarken Ami Jack Sock. der hat mMn mehr als VAlue. Neben dem Heimvorteil und den Auftritten bei den US Open (die mich beeindruckt haben) sehe ich bei ihm einfach mehr Potenzial als beim Deutschen. Der ist zwar wie schon letzte Woche in Sacramento relativ glatt durch das Turnier gelaufen, aber gg McClune in Runde 1 und gestern auch gg Reynolds war er nicht unschlagbar. Verfügt über nen guten Aufschlag, kommt gerne ans Netz und naja, alles solide aber nichts besonderes. Sock mit Super Service und Super 2. und 3. Schlägen. Wird mit James Blake verlglichen (der gg Zverev im Viertelfinale 0 Bock hatte), vor allem aber auch mit Andy Roddick. Wird vom Publikum nach vorne gepeitscht werden, wie gesagt, sein Spiel beeindruckt wenn es denn läuft. Und wenn er sein Potenzial bringt, schlägt er Zverev. Wenn nix läuft, wirds n glattes Ding für Mischa. Sock übrigens bei diesem Turnier ohne Probs, gestern grad den momentan ganz starken Steve JOhnson besiegt.
Sock@ 2,7 3,5/10 ...bwin.
Ganz kurz da gleich Start. Gehe hier small - mittel auf den Aufschalgstarken Ami Jack Sock. der hat mMn mehr als VAlue. Neben dem Heimvorteil und den Auftritten bei den US Open (die mich beeindruckt haben) sehe ich bei ihm einfach mehr Potenzial als beim Deutschen. Der ist zwar wie schon letzte Woche in Sacramento relativ glatt durch das Turnier gelaufen, aber gg McClune in Runde 1 und gestern auch gg Reynolds war er nicht unschlagbar. Verfügt über nen guten Aufschlag, kommt gerne ans Netz und naja, alles solide aber nichts besonderes. Sock mit Super Service und Super 2. und 3. Schlägen. Wird mit James Blake verlglichen (der gg Zverev im Viertelfinale 0 Bock hatte), vor allem aber auch mit Andy Roddick. Wird vom Publikum nach vorne gepeitscht werden, wie gesagt, sein Spiel beeindruckt wenn es denn läuft. Und wenn er sein Potenzial bringt, schlägt er Zverev. Wenn nix läuft, wirds n glattes Ding für Mischa. Sock übrigens bei diesem Turnier ohne Probs, gestern grad den momentan ganz starken Steve JOhnson besiegt.
Sock@ 2,7 3,5/10 ...bwin.
Zuletzt bearbeitet:
Sock gewinnt 6:1, 1:6 und 7:6 [[cheers]]
Zverev auf die Blacklist. Was der Junge da im 3. gebracht hat [[kotz]]
ATP Challenger Villa Allende (ARG)
Ivan Navarro - Facundo Bagnis
Hier treffen 2 Spieler aufeinander, wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten. Der Spanier Navarro, der seine Karriere auf der Challenger-Tour ausklingen lässt und von der Spielanlage her kein wirklicher Sandplatzspieler ist, auch wenn er auf diesem Belag seine größten Erfolge feiern konnte, die aber nun schon sehr weit zurückliegen, gegen den jungen Argentinier Bagnis, der vom Talent her durchaus schon höher stehen könnte in der Weltrangliste und zudem ein klassischer Sandplatzspieler ist und auch ausschließlich auf diesem Belag seine Brötchen verdient.
Ich spiele hier Bagnis, weil ich ihn spielerisch im Normalfall vorne sehe. Nun war er zwar zuletzt in keiner besonders guten Form, da er gleich 3 Niederlagen in Folge kassiert hat. Aber gegen einen Rufin, Mello und Pella kann das schon mal vorkommen, waren ja auch alles enge 3-Satz-Matches die er da zum Teil auch unglücklich verlor. Ansonsten hat er in diesem Jahr einen Challenger-Titel geholt, und das sogar außerhalb Südamerikas in Rumänien, nach Siegen über einige ordentliche Leute wie Brands oder Hanescu.
Hier spielt er im Heimatland Argentinien, was ihm sicher zugute kommt und langsam aber sicher wird es auch einfach mal wieder Zeit für einen Sieg.
Navarro halte ich hier für mehr als machbar, auch wenn der sich zuletzt in ganz guter Verfassung gezeigt hat. Aber normalerweise absolut unkonstant unterwegs ist und außerdem ist das bei weitem nicht mehr der alte Navarro, der mal auf Weltranglistenposition 67 stand.
Hätte er zuletzt nicht Pella und Dutra Silva bezwungen, wäre er hier gegen Bagnis sicherlich auch als Außenseiter quotiert gewesen. So aber sehen ihn die Bookies favorisiert, mir solls Recht sein.
Aufgrund dessen spiele ich hier gerne
Facundo Bagnis @ 2,15 (bwin) 7/10
Ivan Navarro - Facundo Bagnis
Hier treffen 2 Spieler aufeinander, wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten. Der Spanier Navarro, der seine Karriere auf der Challenger-Tour ausklingen lässt und von der Spielanlage her kein wirklicher Sandplatzspieler ist, auch wenn er auf diesem Belag seine größten Erfolge feiern konnte, die aber nun schon sehr weit zurückliegen, gegen den jungen Argentinier Bagnis, der vom Talent her durchaus schon höher stehen könnte in der Weltrangliste und zudem ein klassischer Sandplatzspieler ist und auch ausschließlich auf diesem Belag seine Brötchen verdient.
Ich spiele hier Bagnis, weil ich ihn spielerisch im Normalfall vorne sehe. Nun war er zwar zuletzt in keiner besonders guten Form, da er gleich 3 Niederlagen in Folge kassiert hat. Aber gegen einen Rufin, Mello und Pella kann das schon mal vorkommen, waren ja auch alles enge 3-Satz-Matches die er da zum Teil auch unglücklich verlor. Ansonsten hat er in diesem Jahr einen Challenger-Titel geholt, und das sogar außerhalb Südamerikas in Rumänien, nach Siegen über einige ordentliche Leute wie Brands oder Hanescu.
Hier spielt er im Heimatland Argentinien, was ihm sicher zugute kommt und langsam aber sicher wird es auch einfach mal wieder Zeit für einen Sieg.
Navarro halte ich hier für mehr als machbar, auch wenn der sich zuletzt in ganz guter Verfassung gezeigt hat. Aber normalerweise absolut unkonstant unterwegs ist und außerdem ist das bei weitem nicht mehr der alte Navarro, der mal auf Weltranglistenposition 67 stand.
Hätte er zuletzt nicht Pella und Dutra Silva bezwungen, wäre er hier gegen Bagnis sicherlich auch als Außenseiter quotiert gewesen. So aber sehen ihn die Bookies favorisiert, mir solls Recht sein.
Aufgrund dessen spiele ich hier gerne
Facundo Bagnis @ 2,15 (bwin) 7/10
ATP Challenger Buenos Aires (ARG), Sand - Quali
Mo. 15:00 Simon Stadler (GER) - Facundo Mena (ARG)
Unverständliche Quotierung in meinen Augen, die sich wohl nur nach dem Ranking richtet. Stadler 2009 aber immerhin die 140. im Ranking, nur aktuell bis auf Position 1.093 zurückgefallen. Sein Gegner, ein 20 jähriger Argentinier ist aktuell auf Rang 536. geführt und stand noch nie höher wie auf Position 516. Mena hat 2012 viel mehr gespielt als Stadler, allerdings fast nur gegen mir unbekannte Spieler, sobald er einem Spieler gegenüber stand, der ein bisschen bekannter war, setze es zumeist eine klare Niederlage. Demoliner (6:7, 2:6), Estrella (4:6, 5:7), Velotti (0:6, 0:6), N. Pastor (1:6, 1:6), Campozano (5:7, 2:6), Olivo (2:6, 3:6), Saavedra-Corvalan (3:6, 1:6), Galdon (2:6, 2:6) ... dazu kommen dann noch klare Niederlagen gegen mir gänzlich unbekannte Spieler wie C. Silva (0:6, 1:6), Doria-Medina (3:6, 0:6), Perez-Mota (1:6, 0:6) und auch weiteren Spielern, die nicht einmal unter den Top-1.000 im Ranking zu finden sind. Stadler bevorzugt zwar eher schneller Beläge, aber von der allgemeinen Klasse kann der Deutsche schon auch auf Sand Tennis spielen. 2012 hat Stadler immerin gegen Copil nur knapp in 3 Sätzen verloren, hat einen Gaio glatt geschlagen, gegen Junqueira 8 Spiele gemacht, gegen Ramirez-Hidalgo 6 Spiele gemacht, auf Hardcourt 7 Spiele gegen Marchenko geholt, Crugnola und Mertl geschlagen und gegen Meffert erst zweimal im Tiebreak verloren. Meiner Meinung wurde hier rein nach Weltrangliste quotiert und da steht der Argentinier aktuell eben um +500 Plätze besser da als der Deutsche, aber rein von den Ergebnissen, seh ich Stadler hier mindestens auf Augenhöhe. Selbst die Weltranglistenposition ist in Bezug auf den jungen Argentinier verfälscht, weil er kaum Punkte zu verteidigen hatte und sich in diesem Jahr durch seine vielen Spiele auf kleinen Turnieren nach oben arbeiten konnte. In der Quali gewann Mena hier gegen die 1.566 und 1.532, welche er jeweils klar schlagen konnte, das aber auch muss. Stadler gewann gegen die 993. und gegen die 353., Juan-Pablo Amado, der auch schon mal die 225. im Ranking war und der wiederum hat diesen Saavedra-Corvalan 6:1, 6:1 geschlagen, oder verlor gegen Galdon nur knapp im Tiebreak des dritten Satzes, gegen die selben Gegner machte Mena jeweils nur 4 Spiele im Match.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Stadler @ 2,75 (Bet365) 6-8/10
Soeben hab ich noch was sehr interessantes gefunden! Stadler schlug ja gestern wie bereits erwähnt diesen Juan-Pablo Amado mit 3:6, 7:6, 7:5, gegen den selben Gegner hat Mena in seiner Karriere auch schon zweimal gespielt, zuletzt vor ca. einem Jahr ... [[grin]]
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Sehr netter Quervergleich! [[yo]] Auch wenn man Mena zugute halten muss, dass er ja gerade erst 20 Jahre alt geworden ist. Trotzdem unterstützt das meinen Tipp doch noch um einiges mehr.
Mo. 15:00 Simon Stadler (GER) - Facundo Mena (ARG)
Unverständliche Quotierung in meinen Augen, die sich wohl nur nach dem Ranking richtet. Stadler 2009 aber immerhin die 140. im Ranking, nur aktuell bis auf Position 1.093 zurückgefallen. Sein Gegner, ein 20 jähriger Argentinier ist aktuell auf Rang 536. geführt und stand noch nie höher wie auf Position 516. Mena hat 2012 viel mehr gespielt als Stadler, allerdings fast nur gegen mir unbekannte Spieler, sobald er einem Spieler gegenüber stand, der ein bisschen bekannter war, setze es zumeist eine klare Niederlage. Demoliner (6:7, 2:6), Estrella (4:6, 5:7), Velotti (0:6, 0:6), N. Pastor (1:6, 1:6), Campozano (5:7, 2:6), Olivo (2:6, 3:6), Saavedra-Corvalan (3:6, 1:6), Galdon (2:6, 2:6) ... dazu kommen dann noch klare Niederlagen gegen mir gänzlich unbekannte Spieler wie C. Silva (0:6, 1:6), Doria-Medina (3:6, 0:6), Perez-Mota (1:6, 0:6) und auch weiteren Spielern, die nicht einmal unter den Top-1.000 im Ranking zu finden sind. Stadler bevorzugt zwar eher schneller Beläge, aber von der allgemeinen Klasse kann der Deutsche schon auch auf Sand Tennis spielen. 2012 hat Stadler immerin gegen Copil nur knapp in 3 Sätzen verloren, hat einen Gaio glatt geschlagen, gegen Junqueira 8 Spiele gemacht, gegen Ramirez-Hidalgo 6 Spiele gemacht, auf Hardcourt 7 Spiele gegen Marchenko geholt, Crugnola und Mertl geschlagen und gegen Meffert erst zweimal im Tiebreak verloren. Meiner Meinung wurde hier rein nach Weltrangliste quotiert und da steht der Argentinier aktuell eben um +500 Plätze besser da als der Deutsche, aber rein von den Ergebnissen, seh ich Stadler hier mindestens auf Augenhöhe. Selbst die Weltranglistenposition ist in Bezug auf den jungen Argentinier verfälscht, weil er kaum Punkte zu verteidigen hatte und sich in diesem Jahr durch seine vielen Spiele auf kleinen Turnieren nach oben arbeiten konnte. In der Quali gewann Mena hier gegen die 1.566 und 1.532, welche er jeweils klar schlagen konnte, das aber auch muss. Stadler gewann gegen die 993. und gegen die 353., Juan-Pablo Amado, der auch schon mal die 225. im Ranking war und der wiederum hat diesen Saavedra-Corvalan 6:1, 6:1 geschlagen, oder verlor gegen Galdon nur knapp im Tiebreak des dritten Satzes, gegen die selben Gegner machte Mena jeweils nur 4 Spiele im Match.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Stadler @ 2,75 (Bet365) 6-8/10
Soeben hab ich noch was sehr interessantes gefunden! Stadler schlug ja gestern wie bereits erwähnt diesen Juan-Pablo Amado mit 3:6, 7:6, 7:5, gegen den selben Gegner hat Mena in seiner Karriere auch schon zweimal gespielt, zuletzt vor ca. einem Jahr ... [[grin]]
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Sehr netter Quervergleich! [[yo]] Auch wenn man Mena zugute halten muss, dass er ja gerade erst 20 Jahre alt geworden ist. Trotzdem unterstützt das meinen Tipp doch noch um einiges mehr.
Zuletzt bearbeitet:
ATP Challenger Seoul (KOR), Hardcourt
Fr. 05:00 Yuichi Sugita (JAP) - Yong-Kyu Lim (KOR)
Beide spielten bisher dreimal gegeneinander, alle Duelle 2012 und jeweils 2:0 an den Japaner, allerdings wurden die Matches zuletzt immer knapper. Zweimal spielte man in Japan (Heimvorteil Sugita) und einmal in Singapur, jetzt hat Lim "Heimrecht", sollte sicher kein Nachteil sein. Lim zuletzt hier im Turnierverlauf mit Ito (Head to Head vs. Sugita 4:4) die 60. der Weltrangliste mit 6:0, 6:3 vom Court geschossen, auf der anderen Seite musste Sugita zweimal über die volle Distanz gehn und das gegen schlechter postiere Spieler wie Lim. Kann mir gut vorstellen, dass Lim hier wieder gut mithalten wird.
Mehr als 20,5 Games @ 1,95 (Bwin) 5/10
Fr. 05:00 Yuichi Sugita (JAP) - Yong-Kyu Lim (KOR)
Beide spielten bisher dreimal gegeneinander, alle Duelle 2012 und jeweils 2:0 an den Japaner, allerdings wurden die Matches zuletzt immer knapper. Zweimal spielte man in Japan (Heimvorteil Sugita) und einmal in Singapur, jetzt hat Lim "Heimrecht", sollte sicher kein Nachteil sein. Lim zuletzt hier im Turnierverlauf mit Ito (Head to Head vs. Sugita 4:4) die 60. der Weltrangliste mit 6:0, 6:3 vom Court geschossen, auf der anderen Seite musste Sugita zweimal über die volle Distanz gehn und das gegen schlechter postiere Spieler wie Lim. Kann mir gut vorstellen, dass Lim hier wieder gut mithalten wird.
Mehr als 20,5 Games @ 1,95 (Bwin) 5/10
ATP Challenger Seoul (KOR), Hardcourt
Fr. 06:00 Jimmy Wang (TPE) - Ji Sung Nam (KOR)
Dieser Nam (612.) weiß wohl selber nicht, wieso er hier im Viertelfinale steht, denn in Runde 1 gewann er gegen Kudryavstev, der 2012 schon 7 !!!!! Mal aufgegeben hat und in Runde 1 gab Bhambri nach dem ersten Game auf. Normal sieht er gegen diese Spieler kein Land. Wang (166.) hat hier in beiden Runden jeweil nur vier Games im Match abgegeben, erwarte auch hier einen klaren Zweisatzsieg.
Weniger als 18,5 Games @ 1,90 (Bwin) 5/10
Fr. 06:00 Jimmy Wang (TPE) - Ji Sung Nam (KOR)
Dieser Nam (612.) weiß wohl selber nicht, wieso er hier im Viertelfinale steht, denn in Runde 1 gewann er gegen Kudryavstev, der 2012 schon 7 !!!!! Mal aufgegeben hat und in Runde 1 gab Bhambri nach dem ersten Game auf. Normal sieht er gegen diese Spieler kein Land. Wang (166.) hat hier in beiden Runden jeweil nur vier Games im Match abgegeben, erwarte auch hier einen klaren Zweisatzsieg.
Weniger als 18,5 Games @ 1,90 (Bwin) 5/10
ATP Challenger Eckental (GER), Teppich - Quali
Sa. 17:00 Alexander Ritschard (SUI) - Alexey Vatutin (RUS)
Hier wurde wohl mal wieder rein nach Ranking quotiert, denn der erst 18 jährige Schweizer ist aktuell die 1.110 und stand noch nie höher wie 1.062 in der Weltrangliste. Der 20 jährige Russe hingegen ist aktuell die 466. der Welt, was zugleich seine Karrierehöchstplatzierung bedeutet. Hab diesen Ritschard dieses Jahr in Fürth gesehn, der ist nicht schlecht. Denke in zwei Jahren hat er mindestens das Ranking von Vatutin, deswegen darf man die aktuelle Weltranglistenplatzierung in diesem Vergleich fast nicht werten.
Hab mal drei Quervergleiche rausgesucht, gegen Spieler, gegen die beide 2012 gespielt haben ...
Timo Nieminen (323./331.)
Ritschard gewinnt 6:3, 7:5
Vatutin verliert 0:6, 0:3 (Aufgabe)
Sandro Ehrat (432./321.)
Ritschard verliert 6:7, 6:4, 3:6
Vatutin verliert 6:7, 1:6
Maximilian Wilde (1.104./1.106.)
Ritschard gewinnt 6:1, 6:0
Vatutin gewinnt 7:6, 6:0
Ritschard hat also schon bewiesen, dass er trotz seiner erst 18 Jahre bereits mit viel höher platzierten Spielern mithalten und diese sogar schlagen kann, wieso also nicht auch diesen Vatutin, zumal die Quervergleiche auch noch recht deutlich für den Schweizer sprechen.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Ritschard @ 3,25 (Bet365) 6/10
Sa. 17:00 Alexander Ritschard (SUI) - Alexey Vatutin (RUS)
Hier wurde wohl mal wieder rein nach Ranking quotiert, denn der erst 18 jährige Schweizer ist aktuell die 1.110 und stand noch nie höher wie 1.062 in der Weltrangliste. Der 20 jährige Russe hingegen ist aktuell die 466. der Welt, was zugleich seine Karrierehöchstplatzierung bedeutet. Hab diesen Ritschard dieses Jahr in Fürth gesehn, der ist nicht schlecht. Denke in zwei Jahren hat er mindestens das Ranking von Vatutin, deswegen darf man die aktuelle Weltranglistenplatzierung in diesem Vergleich fast nicht werten.
Hab mal drei Quervergleiche rausgesucht, gegen Spieler, gegen die beide 2012 gespielt haben ...
Timo Nieminen (323./331.)
Ritschard gewinnt 6:3, 7:5
Vatutin verliert 0:6, 0:3 (Aufgabe)
Sandro Ehrat (432./321.)
Ritschard verliert 6:7, 6:4, 3:6
Vatutin verliert 6:7, 1:6
Maximilian Wilde (1.104./1.106.)
Ritschard gewinnt 6:1, 6:0
Vatutin gewinnt 7:6, 6:0
Ritschard hat also schon bewiesen, dass er trotz seiner erst 18 Jahre bereits mit viel höher platzierten Spielern mithalten und diese sogar schlagen kann, wieso also nicht auch diesen Vatutin, zumal die Quervergleiche auch noch recht deutlich für den Schweizer sprechen.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Ritschard @ 3,25 (Bet365) 6/10
ATP Challenger Medellin (COL), Sand - Quali
Sa. 18:30 Chris Letcher (AUS) - Jose David Rendon (COL)
Rendon ist ein 17 jähriger Kolumbianer, von dem ich nur ein Ergebnis finde, das war im Doppel gegen die 327./470. im Einzel und da machte Rendon mit einem gleichaltrigen Landsmann immerhin 5 Games im Match. Gegen einen der Doppelgegner, die 327., spielt übrigens Letcher zuletzt im Einzel und verlor seinerseits mit dem selben Ergebnis. Klar ist das nur ein Quervergleich und dazu auch noch vom Doppel zum Einzel, trotzdem muss man auch da erst einmal 5 Spiele machen, ganz blind kann dieser Rendon also auch nicht sein. Kann es absolut nicht nachvollziehen, wie man hier einem 27 jährigen Australier, der noch nie unter den Top-500 stand, auf Sand gegen einen Südamerikaner eine Siegquote von @ 1,001 geben kann, dementsprechend wurden auch die Games im Match sehr niedrig angesetzt. 3 Spiele sind im Tennis schnell gemacht.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Mehr als 14,5 Games @ 1,80 (Bet365) 7-8/10
Rendon @ 101,00 [[stupid]] (Bet365) 1/10
Letcher 2:1 @ 23,00 (Bet365) 1/10
Sa. 18:30 Chris Letcher (AUS) - Jose David Rendon (COL)
Rendon ist ein 17 jähriger Kolumbianer, von dem ich nur ein Ergebnis finde, das war im Doppel gegen die 327./470. im Einzel und da machte Rendon mit einem gleichaltrigen Landsmann immerhin 5 Games im Match. Gegen einen der Doppelgegner, die 327., spielt übrigens Letcher zuletzt im Einzel und verlor seinerseits mit dem selben Ergebnis. Klar ist das nur ein Quervergleich und dazu auch noch vom Doppel zum Einzel, trotzdem muss man auch da erst einmal 5 Spiele machen, ganz blind kann dieser Rendon also auch nicht sein. Kann es absolut nicht nachvollziehen, wie man hier einem 27 jährigen Australier, der noch nie unter den Top-500 stand, auf Sand gegen einen Südamerikaner eine Siegquote von @ 1,001 geben kann, dementsprechend wurden auch die Games im Match sehr niedrig angesetzt. 3 Spiele sind im Tennis schnell gemacht.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Mehr als 14,5 Games @ 1,80 (Bet365) 7-8/10
Rendon @ 101,00 [[stupid]] (Bet365) 1/10
Letcher 2:1 @ 23,00 (Bet365) 1/10
Eckental Deutschland
Eckental Deutschland
Olivetti A. (Fra) - Ram R. (Usa)
Pick: 1 @ 2,65 bwinn 3/10
Matsch erster runde in Eckental.Der franzose Olievetti(ATP 218) ist ein spieler den man karaktarisieren kann als einen sehr guten server.Er ist 2 meter gross und mit sicherheit zusammen mit Karlovic,Isner und Janowic einer der besten server der welt.Was denn anderen teil des Spieles angeht ist er sehr schlecht, er baut hallt auf einen aufschlag und hofft das der gegner fehler macht.Man kann verstehen das ihm die in doors am besten liegen da hat er diese jahr 15/10. Letztes jahr auch sehr gut 36/18.
Ram amerikaner (ATP 94) ist besser rangiert als Olivetti auch mit gutem aufschlag allerdings auch einer der wenigen die noch das servis voley spiel praktizieren.Auch er mag diese in doors allerdings hatte er diese jahr noch nicht so viel matsches 4/6.
Hier ist die qvote fur Olivetti zu hoch da beide spieler sehr starke aufscheger sind und wenn Olivetti heute der aufschlag stimmt hat er gute schancen zu gewinnen.
Eckental Deutschland
Olivetti A. (Fra) - Ram R. (Usa)
Pick: 1 @ 2,65 bwinn 3/10
Matsch erster runde in Eckental.Der franzose Olievetti(ATP 218) ist ein spieler den man karaktarisieren kann als einen sehr guten server.Er ist 2 meter gross und mit sicherheit zusammen mit Karlovic,Isner und Janowic einer der besten server der welt.Was denn anderen teil des Spieles angeht ist er sehr schlecht, er baut hallt auf einen aufschlag und hofft das der gegner fehler macht.Man kann verstehen das ihm die in doors am besten liegen da hat er diese jahr 15/10. Letztes jahr auch sehr gut 36/18.
Ram amerikaner (ATP 94) ist besser rangiert als Olivetti auch mit gutem aufschlag allerdings auch einer der wenigen die noch das servis voley spiel praktizieren.Auch er mag diese in doors allerdings hatte er diese jahr noch nicht so viel matsches 4/6.
Hier ist die qvote fur Olivetti zu hoch da beide spieler sehr starke aufscheger sind und wenn Olivetti heute der aufschlag stimmt hat er gute schancen zu gewinnen.
Hallo Combe80,
leider muss ich Einspruch erheben. [[herby]]
Das Turnier in Eckental findet nämlich nicht auf Indoor-Hard sondern auf Indoor-Carpet (also stark springendem und langsamen Teppichboden) statt.
Olivetti hat (laut Matchstats seit 2007), noch nicht ein einziges ATP/Challanger Spiel auf Teppich gespielt (wobei es auf ATP Niveau ja auch kein Wunder ist, da der Belag nicht mehr bespielt wird). Zudem Olivetti seine letzten 5 Spiele verloren.
Ram hat nicht nur das Turnier in den letzten 2 Jahren gewonnen (!) sondern ist auf Teppich seit 2011 mit einer 18-2 unglaublich gut unterwegs. Hier hat er z.B. auch Spieler wie Dimitrov, Beck, Go Soeda, Brown, Petzner, etc. in den letzten Jahren geschlagen.
Der Belag kommt Rams Netzspiel sehr entgegen, das Turnier scheint er zu mögen. Außerdem liegt Eckental im Dreieck Nürnberg/Bayreuth/Bamberg in der Nähe von vielen US-Kasernen - evetl. sind sogar ein paar "Fans" von ihm da.
Für mich ist hier eher das 2-0 für Ram zur @2.1 sehr interessant.
Zuletzt bearbeitet:
War letztes Jahr in Eckental, der Belag ist sehr schnell und die Bälle gehn extrem flach weg, kommt beiden Spielern gleichermaßen entgegen. Mann muss sich ja auch nur dieses Jahr wieder die Aufschlagstatistiken anschaun. Mertl heute 14 Asse serviert und 91 % über den 1. Aufschlag gewonnen. Torebko spielt grad gegen Brands, der hat 17/17 über den ersten Aufschlag gewonnen und Brands ist da auch bei 90 %. Denke das Match zwischen Olivetti und Ram wird eine ganz enge Kiste, wo man nicht viele Breaks sehn wird. Deswegen darf man den Franzosen zu dieser Quote hier ruhig probieren, denn dieser Ram kann ja auch nicht viel mehr. Wenn der Ball mal im Spiel ist, seh ich Olivetti aufgrund seiner starken Vorhand vielleicht sogar einen Tick vorne. Absolutes 50:50-Match.
Ram im ganzen Spiel über 100% Punkte aus seinem 1st serve geholt. Olivetti quasi überhaupt nicht vorhanden auf dem Spielfeld. Das 2:0 war nie in Gefahr. 35% Receiving Points won auf dem Untergrund sagt da ja schon einiges aus. Dazu noch grandiose 13 Doppelfehler von Olivetti.
[[cheers]]:mrgreen:[[cheers]]
ATP Challenger Charlottesville (USA), Hardcourt
Di. 18:00 Alex Kuznetzov (USA) - Samuel Groth (AUS)
Groth zuletzt unterirdisch schlecht, hab sein Match gegen Viola (2:6, 3:6) gesehn und sowas geht im Profitennis halt einfach überhaupt nicht, dass man nur vollgas auf jeden Ball draufhämmert und sich dazu noch aufführt wie ein unreifer pubertierender Jugendlicher, der einfach nicht begreifen will, warum sein Spiel nicht funktioniert. Viel zu wenige erste Aufschläge im Feld und wenn der Ball dann zumeist zurück kam, gabs halt dann mit dem erstbesten Schlag den Fehler. Beim Turnier zuvor gewann Groth gerade noch so gegen einen Spieler names Gavin van Peperzeel (887.) mit 6:7, 7:5, 7:6. Nach dem besagten Viola-Match, wo Groth übrigens 6/9 seiner Aufschlagspiele abgab, verlor Groth mit 3:6, 3:6 gegen Bradley Klahn (316.) und ließ sich auch hier viermal Breaken. Zuletzt dann die Krönung, also Groth gegen die 1.108 im Ranking mit 6:7, 6:3, 5:7 verlor, einem 18 jährigen, der noch nie unter den Top-1.000 stand. [[rofl]] Heute gehts gegen Alex Kuznetzov (217.), einen ganz soliden Challengerspieler auf Hardcourt, der 2012 schon gegen einige gestandene Gegner gute Matches abgeliefert hat. So wie sich Groth in letzter Zeit präsentiert hat, sehe ich hier heute absolut keine Chance für ihn, es sei denn, er war zwischendurch mal beim Psychiater und selbst dann bezweifle ich es ... :mrgreen:
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Kuznetzov @ 1,40 (Bet365) 10/10
Di. 18:00 Alex Kuznetzov (USA) - Samuel Groth (AUS)
Groth zuletzt unterirdisch schlecht, hab sein Match gegen Viola (2:6, 3:6) gesehn und sowas geht im Profitennis halt einfach überhaupt nicht, dass man nur vollgas auf jeden Ball draufhämmert und sich dazu noch aufführt wie ein unreifer pubertierender Jugendlicher, der einfach nicht begreifen will, warum sein Spiel nicht funktioniert. Viel zu wenige erste Aufschläge im Feld und wenn der Ball dann zumeist zurück kam, gabs halt dann mit dem erstbesten Schlag den Fehler. Beim Turnier zuvor gewann Groth gerade noch so gegen einen Spieler names Gavin van Peperzeel (887.) mit 6:7, 7:5, 7:6. Nach dem besagten Viola-Match, wo Groth übrigens 6/9 seiner Aufschlagspiele abgab, verlor Groth mit 3:6, 3:6 gegen Bradley Klahn (316.) und ließ sich auch hier viermal Breaken. Zuletzt dann die Krönung, also Groth gegen die 1.108 im Ranking mit 6:7, 6:3, 5:7 verlor, einem 18 jährigen, der noch nie unter den Top-1.000 stand. [[rofl]] Heute gehts gegen Alex Kuznetzov (217.), einen ganz soliden Challengerspieler auf Hardcourt, der 2012 schon gegen einige gestandene Gegner gute Matches abgeliefert hat. So wie sich Groth in letzter Zeit präsentiert hat, sehe ich hier heute absolut keine Chance für ihn, es sei denn, er war zwischendurch mal beim Psychiater und selbst dann bezweifle ich es ... :mrgreen:
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Kuznetzov @ 1,40 (Bet365) 10/10
Das Problem bei Spielern wie Groth ist halt, dass es bei denen nur Vollgas gibt. Können gg die unmöglichsten Spieler verlieren, aber wenn sie dann wieder treffen auch gg sehr gute Spieler wiederrum gut mithalten. 1,40 ist halt schon ne krass schlechte Quote, auch wenn Groth nen Negativlauf hat.
geb dir hier teilweise recht. denke es ist in so nem Fall sinnvoller, die 2:0-Satzquote von 2,10 mit entsprechend niedrigerem Einsatz anzuspielen, also mit 3/10 oder 4/10
Challenger in Charlottesville (Indoor)
Jack Sock - Izak van der Merwe
Vorab: Van der Merwe ist zwar Titelverteidiger bei diesem Turnier, aber die aktuelle Form spricht eine andere Sprache. Sock klar im Aufstreben seit den US Open, dort schon ein klasse Turnier gemacht, vor 2 Wochen mit einem Turniersieg auf der Challenger-Tour in den USA!
Der Südafrikaner war die letzten Wochen eher durchschnittlich unterwegs und kam meist über die 2te Runde nicht hinaus! Niederlagen bspw. gegen Zverev und Rhyne Williams bei den letzten Hardcourt-Turnieren in den USA, von denen Sock das letzte in Tiburon wie gesagt gewonnen hat, mit eben Siegen gegen Williams und Zverev! Quervergleich zwar immer hässlich, aber Tendenz ist bei den beiden Spielern klar zu erkennen!
Ich denke dass sich der Amerikaner hier mit seinem starken Service und druckvollen Grundlinienspiel durchsetzen wird!
Ich spiele heute abend deshalb:
Jack Sock @ 1,61 (bet365)
Jack Sock - Izak van der Merwe
Vorab: Van der Merwe ist zwar Titelverteidiger bei diesem Turnier, aber die aktuelle Form spricht eine andere Sprache. Sock klar im Aufstreben seit den US Open, dort schon ein klasse Turnier gemacht, vor 2 Wochen mit einem Turniersieg auf der Challenger-Tour in den USA!
Der Südafrikaner war die letzten Wochen eher durchschnittlich unterwegs und kam meist über die 2te Runde nicht hinaus! Niederlagen bspw. gegen Zverev und Rhyne Williams bei den letzten Hardcourt-Turnieren in den USA, von denen Sock das letzte in Tiburon wie gesagt gewonnen hat, mit eben Siegen gegen Williams und Zverev! Quervergleich zwar immer hässlich, aber Tendenz ist bei den beiden Spielern klar zu erkennen!
Ich denke dass sich der Amerikaner hier mit seinem starken Service und druckvollen Grundlinienspiel durchsetzen wird!
Ich spiele heute abend deshalb:
Jack Sock @ 1,61 (bet365)
Zuletzt bearbeitet:
Kravchuk - Gulbis 1 @2,37(5/10) bet365
Geht gleich los...
Gulbis zwar "normal", wie so oft ne Klasse besser...
Aber Eckental unwichtiges 35k Challenger. Kravchuk aktuell in solider Form, schlägt stark auf. Wird schwer zu breaken sein, Gulbis auf der anderen Seite öfters mit Aussetzern im Spiel.
Ist auch noch ziemlich früh am Tag, ob das was ist für Gulbi.:mrgreen: Verlor hier schon in der Quali, gegen einen aufschlagstarken Spieler. Kravchuk hier sicherlich gute Chancen.
Geht gleich los...
Gulbis zwar "normal", wie so oft ne Klasse besser...
Aber Eckental unwichtiges 35k Challenger. Kravchuk aktuell in solider Form, schlägt stark auf. Wird schwer zu breaken sein, Gulbis auf der anderen Seite öfters mit Aussetzern im Spiel.
Ist auch noch ziemlich früh am Tag, ob das was ist für Gulbi.:mrgreen: Verlor hier schon in der Quali, gegen einen aufschlagstarken Spieler. Kravchuk hier sicherlich gute Chancen.
Tipp geht sicher so in Ordnung. Nur ist Juska (der aufschlagstarke Typ) ein alter DC Kumpel von Gulbis. Der wiederrum war Quali an 1 gesetzt und wußte vermutlich schon, dass er als LL ins Main Draw kommt. Bin ziemlich sicher, dass Gulbis gg Juska nicht gewinnen wollte. Deshalb sollte man das Spiel nicht zu stark werten
