ATP Bukarest/Metz

[scruffmaster]

Morgen, 15 Uhr

Tommy Robredo - Joao Souza

Morgen um 15 Uhr kommt es zur Erstrundenpartie von Bukarest zwischen dem Spanier Robredo und dem Brasilianer Souza. Robredo gibt sein Comeback, nachdem er fast 2 Monate nicht auf der Tour gespielt hat und selbst dort zuletzt nur noch schwache Ergebnisse präsentieren konnte. So verlor er in bei einem Benefizturnier zur Vorbereitung auf Wimbledon (als er ebenfalls eine 2-monatige Verletzungspause hinter sich hatte) gegen Haas, ging in der ersten Runde in Wimbledon gegen Lu unter (4-6, 4-6, 1-6) und musste sich dann auch aufgrund seiner Verletzung geschuldet auf Sand Filippo Volandri geschlagen geben (5-7, 5-5). Souza auf der anderen Seite ist ein brasilianisches Talent, welches größtenteils auf Challengerebene spielt, zuletzt aber mit ansehentlichen Leistungen sein erstes ATP Halbfinale erreichte, auch, wenn er bis dahin wahrlich keine Brocken aus dem Weg räumen musste, allerdings ein paar ordentliche Sandplatzspieler wie Crivoi oder Andujar besiegte und Robin Haase eben im Halbfinale auch einen Satz abnehmen konnte. Immerhin konnte er ebenfalls auch vor 3 Tagen dem Sandplatz-Routinier Montanes beim Challenger von Szczecin einen Satz abknüpfen. Die Wette lässt sich wohl der Kategorie "Spekulationswette" unterordnen, schließlich wäre ein absolut fitter Tommy Robredo diesem Souza wohl überlegen. Aber aufgrund seiner fehlenden Spielpraxis (nur 10 Spiele innerhalb der letzten 6 Monate) und zuvor nicht gerade brillianter Leistungen denke ich, dass man hier den Brasilianer durchaus versuchen kann.

Joao Souza @ 2.40 4/10 (bwin)

 

[xxxhotpotxxx]

19.9. um 12:20
Bukarest Quali (Sand)

Alessandro Giannessi - Olivier Patience

Giannessi ist momentan die ATP-Nr. 183, was gleichzeitig auch die beste Position für den 21 jährigen ist. Er spielt eine gute Saison hauptsächlich auf Challenger (12-7) und Future (35-11) Ebene. Sein absolut bevorzugter Belag ist Sand. Bislang hat er noch nie das Hauptfeld bei einem ATP-Turnier erreicht, aber zuletzt unter anderem Spieler wie Prodon oder Donskoy geschlagen. Er hat keine grossen Ups und Downs, aber bezwang eigentlich immer "schlechtere" Spieler.

Patience ist in dieser Woche um über 100 Plätze "abgestürtzt" und nur noch auf ATP 532 klassiert! Das zeigt schon sehr gut auf dass es bei ihm diese Saison ziemlich schlecht läuft. Seine Saisonbilanz steht bei 11-13 (Challenger 3-6)! Meist schied er schon in der Quali aus und dazu war er auch noch fast 2 Monate verletzt. Seine "Highlights" in den letzten Monaten waren je ein Satzgewinn gegen Golubev und Dustin Brown.

Da ich Giannessi für einen jungen Spieler halte der schon sehr konstant spielt und Patience auf dem absteigenden Ast ist sehe ich hier Giannessi ganz klar vorne. Ich denke er wird sich hier die Chance auf eine erstmalige Teilnahme an einer ATP-Hauptrunde nicht entgehen lassen.

Alessandro Giannessi @ 1.57 7/10 (bet365)

 

[domi]

Gilles Müller (LUX) - Philipp Petzschner (GER)

ATP Metz (FRA) - Hardcourt

Ehrlich gesagt, kann ich die Quote für Müller nicht nachvollziehen. Müller befindet sich seit einigen Wochen in einer relativ guten Form. Bei den US-Open musste er sich nach drei Siegen, unter anderem gegen Gulbis und Kunitsyn, erst gegen Nadal in der vierten Runde geschlagen geben.
Petzschner hingegen ist immer eine kleine Überraschungstüte. Mal Top, mal Flop.
Ich habe mich hier und heute für den in den letzten Wochen konstanteren Spieler entschieden - Gilles Müller.

Gilles Müller @ 2,16 10/10 (betfair)

 

[xxxhotpotxxx]

19.9. um 12:20
Bukarest Quali (Sand)

Alessandro Giannessi - Olivier Patience

Giannessi ist momentan die ATP-Nr. 183, was gleichzeitig auch die beste Position für den 21 jährigen ist. Er spielt eine gute Saison hauptsächlich auf Challenger (12-7) und Future (35-11) Ebene. Sein absolut bevorzugter Belag ist Sand. Bislang hat er noch nie das Hauptfeld bei einem ATP-Turnier erreicht, aber zuletzt unter anderem Spieler wie Prodon oder Donskoy geschlagen. Er hat keine grossen Ups und Downs, aber bezwang eigentlich immer "schlechtere" Spieler.

Patience ist in dieser Woche um über 100 Plätze "abgestürtzt" und nur noch auf ATP 532 klassiert! Das zeigt schon sehr gut auf dass es bei ihm diese Saison ziemlich schlecht läuft. Seine Saisonbilanz steht bei 11-13 (Challenger 3-6)! Meist schied er schon in der Quali aus und dazu war er auch noch fast 2 Monate verletzt. Seine "Highlights" in den letzten Monaten waren je ein Satzgewinn gegen Golubev und Dustin Brown.

Da ich Giannessi für einen jungen Spieler halte der schon sehr konstant spielt und Patience auf dem absteigenden Ast ist sehe ich hier Giannessi ganz klar vorne. Ich denke er wird sich hier die Chance auf eine erstmalige Teilnahme an einer ATP-Hauptrunde nicht entgehen lassen.

Alessandro Giannessi @ 1.57 7/10 (bet365)

Giannessi gewinnt 6:3 6:4!
Gratulation zum ersten ATP-Hauptfeld![[cheers]] Mal schauen auf wen er da in der ersten Runde trifft...

 

[Custodes]

ATP Metz (FRA), Hardcourt indoor

Nicolas Mahut (FRA) - Diego Junqueira (ARG)

Frag mich ehrlich gesagt, was Junqueira zum Teufel bei einem Hardcourtturnier will und das auch noch indoor, wenn parallel ein ATP-Sandplatzturnier in Bukarest stattfindet, das ganz schwach, eher wie ein Challengerturnier, besetzt ist. In Rumänien hätte er vielleicht durchaus die Chance gehabt, die erste Runde zu überstehn, aber für das selbe Vorhaben sehe ich die Chancen gegen Nicolas Mahut auf diesem Belag und dazu auch noch in Frankreich, bei weniger als 10 %. Das wird nicht mehr als ein Trainingsspiel für den Franzosen, da bin ich mir sicher.

Mahut 2:0 @ 1,36

Arnaud Clement (FRA) - Michael Llodra (FRA)

Die einstige Nummer 10 der Welt, Arnaud Clement, ist inzwischen auch schon 33 Jahre alt und nur noch auf Weltranglistenposition 172 geführt. Ähnlich wie bei anderen Spielern in seinem Alter (Schüttler, Gicquel ...) reicht es für die ATP-Tour einfach nicht mehr und selbst auf der zweitklassigen Challengertour verliert der Franzose oftmals schon gegen ganz durchschnittliche und eigentlich unterlegene Gegner.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Arnaud Clement

Llodra spielt zwar jetzt auch kein überragendes Jahr, aber er ist immerhin noch auf Rang 34 geführt und spielt bekanntermaßen in den Hallen Frankreichs sein bestes Tennis. Beide kennen sich in und auswendig, denn sie waren jahrelang eine sehr gute Doppelpaarung und auch im Einzel haben sie schon dreimal gegeneinander gespielt (3:0 für Clement, alle Vergleiche sind aber schon Jahre her und somit für das aktuelle Match ohne jegliche Aussagekraft). Llodra der stärkere Aufschläger und auch am Netz der bessere Mann. Normal muß er Clement hier sogar klar schlagen, aber bei zwei Franzosen untereinander bin ich da immer etwas vorsichtig. Aber normal sollte auch Llodra keine allzugroßen Probleme mit seinem Landsmann haben.

Llodra @ 1,36

Ich würde allerdings empfehlen, bei einem Buchmacher zu spielen, der bei Aufgabe storniert, denn sowohl Mahut, als auch Llodra, sind bekannt dafür, dass sie gerne mal aufgeben, wenn es irgendwo zwickt oder ihnen sonst irgendwas nicht passt.

Mahut 2:0 + Llodra @ 1,85 (Bet365) 6/10

 

[scruffmaster]

Morgen, 15 Uhr

Tommy Robredo - Joao Souza

Morgen um 15 Uhr kommt es zur Erstrundenpartie von Bukarest zwischen dem Spanier Robredo und dem Brasilianer Souza. Robredo gibt sein Comeback, nachdem er fast 2 Monate nicht auf der Tour gespielt hat und selbst dort zuletzt nur noch schwache Ergebnisse präsentieren konnte. So verlor er in bei einem Benefizturnier zur Vorbereitung auf Wimbledon (als er ebenfalls eine 2-monatige Verletzungspause hinter sich hatte) gegen Haas, ging in der ersten Runde in Wimbledon gegen Lu unter (4-6, 4-6, 1-6) und musste sich dann auch aufgrund seiner Verletzung geschuldet auf Sand Filippo Volandri geschlagen geben (5-7, 5-5). Souza auf der anderen Seite ist ein brasilianisches Talent, welches größtenteils auf Challengerebene spielt, zuletzt aber mit ansehentlichen Leistungen sein erstes ATP Halbfinale erreichte, auch, wenn er bis dahin wahrlich keine Brocken aus dem Weg räumen musste, allerdings ein paar ordentliche Sandplatzspieler wie Crivoi oder Andujar besiegte und Robin Haase eben im Halbfinale auch einen Satz abnehmen konnte. Immerhin konnte er ebenfalls auch vor 3 Tagen dem Sandplatz-Routinier Montanes beim Challenger von Szczecin einen Satz abknüpfen. Die Wette lässt sich wohl der Kategorie "Spekulationswette" unterordnen, schließlich wäre ein absolut fitter Tommy Robredo diesem Souza wohl überlegen. Aber aufgrund seiner fehlenden Spielpraxis (nur 10 Spiele innerhalb der letzten 6 Monate) und zuvor nicht gerade brillianter Leistungen denke ich, dass man hier den Brasilianer durchaus versuchen kann.

Joao Souza @ 2.40 4/10 (bwin)

Souza gewinnt 6-4, 7-6! [[grin]]

 

[xxxhotpotxxx]

20.9. (genaue Zeit noch nicht klar)
Metz (Hart)

Igor Kunityn - K. de Schepper

Igor Kunitsyn ist die ATP-Nr. 58 (best 35) und ein solider Hartplatzspieler. Zuletzt bei den US Open bezwang er sogar Jürgen Melzer, auch wenn dieser momentan nicht besonders in Form ist. Er schied dann in der 3. Runde gegen Gilles Muller aus. Seine Saisonbilanz auf Hartplatz ist 20-12 (ATP 8-10).

K. de Schepper (ATP 136) ist dieses Jahr erstmals auf der Challenger-Tour unterwegs. Er hatte ein gutes Jahr (Hartplatz ist 14-6) und konnte sich in der Rangliste von Rang 470 bis auf seine beste Platzierung 132 verbessern. Zuletzt konnte er mich aber nicht überzeugen, und verlor zuletzt u.a. gegen Rousset und Frank (über ATP 500) und Kontinen (282).

Ich halte Kenny de Schepper für einen guten Spieler, der auch das Potential für die Top100 hat, aber noch zu unkostant spielt. Wenn er sich gegenüber den letzten Wochen nicht verbessert wird Kunitsyn hier gewinnen. Einzig der Heimvorteil könnte ihm nochmals einen Schub geben, allerdings ist das erst sein zweites Spiel auf ATP ebene. Sein erstes verlor er in Wimbledon.

Igor Kunityn @ 1.6 7/10 (interwetten)

 

[domi]

Gilles Müller (LUX) - Philipp Petzschner (GER)

ATP Metz (FRA) - Hardcourt

Ehrlich gesagt, kann ich die Quote für Müller nicht nachvollziehen. Müller befindet sich seit einigen Wochen in einer relativ guten Form. Bei den US-Open musste er sich nach drei Siegen, unter anderem gegen Gulbis und Kunitsyn, erst gegen Nadal in der vierten Runde geschlagen geben.
Petzschner hingegen ist immer eine kleine Überraschungstüte. Mal Top, mal Flop.
Ich habe mich hier und heute für den in den letzten Wochen konstanteren Spieler entschieden - Gilles Müller.

Gilles Müller @ 2,16 10/10 (betfair)

Gilles Müller gewinnt 7-6, 7-6 [[winkewinke]]

 

[Janko Tipsarevic]

Schönen guten Abend an alle Zocker, Wettsüchtigen, Gewinnern und Einzahler :mrgreen:

Ich bin neu hier , und werde mich hier speziell im Bereich Tennis bemerkbar machen [[schwitz]]

Für heute ein für mich ganz easy Tipp


Carlos Berlocq (WRL: 71) - Andreas Haider-Maurer WRL: 81)

2:0 Sets @1,85 Partybets
( vl gibts auch noch einen besseren Kurs irgendwo denn ich vl übersehen habe)

Zu der Begnung:

H2H 3:1 Berlocq

Letzen 3 Duelle heuer alle an Berlocq , einen Begegnung auf Sand 6:2 6:2 wasa auch Berlocqs bester Belag ist und Haider-Maurer lebt einfach von seinem Aufschlag und der ist auf Sand weniger gefährlich .

Berlocq reist mit einen Turniersige im Gepäck an beim Challenger in Italien.

Haider-Maurers Sieg auf Hardcourt in der Halle im Daviscuo gegen einen übergewichtigen Malisse darf und bewerte ich alles andere als hoch , er wäre gegen Darcis wenn es zu einem entscheidenden Spiel gekommen wäre untergegangen.

Kurz und gut , Berlocq in bessere Form , kommt vom Sand , Haider-Maurer aus der Halle, Berlocq liegt Haider-Maurer nicht was das H2H bestätigt . Der Sandplatzwühler wird das in 2 Sätzen für sich entscheiden.

Wird schon "schief" gehn [[nuts]]

 

[Janko Tipsarevic]

Schönen guten Abend an alle Zocker, Wettsüchtigen, Gewinnern und Einzahler :mrgreen:

Ich bin neu hier , und werde mich hier speziell im Bereich Tennis bemerkbar machen [[schwitz]]

Für heute ein für mich ganz easy Tipp


Carlos Berlocq (WRL: 71) - Andreas Haider-Maurer WRL: 81)

2:0 Sets @1,85 Partybets
( vl gibts auch noch einen besseren Kurs irgendwo denn ich vl übersehen habe)

Zu der Begnung:

H2H 3:1 Berlocq

Letzen 3 Duelle heuer alle an Berlocq , einen Begegnung auf Sand 6:2 6:2 wasa auch Berlocqs bester Belag ist und Haider-Maurer lebt einfach von seinem Aufschlag und der ist auf Sand weniger gefährlich .

Berlocq reist mit einen Turniersige im Gepäck an beim Challenger in Italien.

Haider-Maurers Sieg auf Hardcourt in der Halle im Daviscuo gegen einen übergewichtigen Malisse darf und bewerte ich alles andere als hoch , er wäre gegen Darcis wenn es zu einem entscheidenden Spiel gekommen wäre untergegangen.

Kurz und gut , Berlocq in bessere Form , kommt vom Sand , Haider-Maurer aus der Halle, Berlocq liegt Haider-Maurer nicht was das H2H bestätigt . Der Sandplatzwühler wird das in 2 Sätzen für sich entscheiden.

Wird schon "schief" gehn [[nuts]]

Berlocq 6:1 6:2

Echt EASY Jungs, war irgendwie auch aufgelegt.

Solche werden (hoffentlich , obwohl wenn man hofft schon verloren hat :mrgreen folgen [[yo]] [[schwitz]][[schwitz]]

 

[Custodes]

ATP Metz (FRA), Hardcourt indoor

Nicolas Mahut (FRA) - Diego Junqueira (ARG)

Frag mich ehrlich gesagt, was Junqueira zum Teufel bei einem Hardcourtturnier will und das auch noch indoor, wenn parallel ein ATP-Sandplatzturnier in Bukarest stattfindet, das ganz schwach, eher wie ein Challengerturnier, besetzt ist. In Rumänien hätte er vielleicht durchaus die Chance gehabt, die erste Runde zu überstehn, aber für das selbe Vorhaben sehe ich die Chancen gegen Nicolas Mahut auf diesem Belag und dazu auch noch in Frankreich, bei weniger als 10 %. Das wird nicht mehr als ein Trainingsspiel für den Franzosen, da bin ich mir sicher.

Mahut 2:0 @ 1,36

Mahut gewinnt 6:3, 6:2

 

[scruffmaster]

Morgen, 11 Uhr

Potito Starace - Pere Riba

Morgen kommt es in Bukarest zur Partie zwischen Starace und Riba, zweier typischer Sandplatzspieler. Ich muss sagen, dass ich die Quoten nicht wirklich nachvollziehen kann, schließlich ist Starace für mich der klar bessere Mann. Riba hat nach seinem Erstrunden-Aus gegen Berlocq bei den US Open direkt wieder an zwei Challengerturnieren auf Sand teilgenommen, wohingegen Starace erst noch mit Italien im Davis Cup in Chile (Hardcourt) mit 4-1 gewinnen und sich somit für die Weltgruppe qualifizieren konnte. Die Quotenänderungen haben wohl mit diesen Umständen zu tun, schließlich lag Staraces Kurs bei Erstveröffentlichung noch bei etwa 1.70. Zum Vergleich: beim letzten Aufeinandertreffen der beiden in Monte Carlo (April) gab es für Starace eine Durchschnittsquote von 1,58. Vor den US Open konnte Starace übrigens noch den Challenger von San Marino auf Sand gewinnen, also sollte Riba hier formmäßig trotz seiner 7 Siege aus 9 Spielen auf den besagten Challengern keine großen Vorteile haben. Im H2H steht es 1-1 (beides Sandplatzspiele, Hamburg 2010 2-1 Starace; das angesprochene Monte Carlo Match ging mit 2-1 an Riba). Für mich ist Starace der bessere Tennisspieler und daher find ich alles ab @2 auf jeden Fall gut spielbar.

Potito Starace @ 2.07 4/10 (Pinnacle)

 

[xxxhotpotxxx]

20.9. (genaue Zeit noch nicht klar)
Metz (Hart)

Igor Kunityn - K. de Schepper

Igor Kunitsyn ist die ATP-Nr. 58 (best 35) und ein solider Hartplatzspieler. Zuletzt bei den US Open bezwang er sogar Jürgen Melzer, auch wenn dieser momentan nicht besonders in Form ist. Er schied dann in der 3. Runde gegen Gilles Muller aus. Seine Saisonbilanz auf Hartplatz ist 20-12 (ATP 8-10).

K. de Schepper (ATP 136) ist dieses Jahr erstmals auf der Challenger-Tour unterwegs. Er hatte ein gutes Jahr (Hartplatz ist 14-6) und konnte sich in der Rangliste von Rang 470 bis auf seine beste Platzierung 132 verbessern. Zuletzt konnte er mich aber nicht überzeugen, und verlor zuletzt u.a. gegen Rousset und Frank (über ATP 500) und Kontinen (282).

Ich halte Kenny de Schepper für einen guten Spieler, der auch das Potential für die Top100 hat, aber noch zu unkostant spielt. Wenn er sich gegenüber den letzten Wochen nicht verbessert wird Kunitsyn hier gewinnen. Einzig der Heimvorteil könnte ihm nochmals einen Schub geben, allerdings ist das erst sein zweites Spiel auf ATP ebene. Sein erstes verlor er in Wimbledon.

Igor Kunityn @ 1.6 7/10 (interwetten)

Kunitsyn gewinnt 7:5 5:7 6:4
enger als gedacht, aber eigentlich hätte es Kunitsyn schon früher klar machen sollen. Nutzte nur 3 von 14 Breakbällen gegen den starken Aufschläger!!! de Schepper hingegen beide seiner 2 Breakbälle...

 

[scruffmaster]

Morgen, 11 Uhr

Potito Starace - Pere Riba

Morgen kommt es in Bukarest zur Partie zwischen Starace und Riba, zweier typischer Sandplatzspieler. Ich muss sagen, dass ich die Quoten nicht wirklich nachvollziehen kann, schließlich ist Starace für mich der klar bessere Mann. Riba hat nach seinem Erstrunden-Aus gegen Berlocq bei den US Open direkt wieder an zwei Challengerturnieren auf Sand teilgenommen, wohingegen Starace erst noch mit Italien im Davis Cup in Chile (Hardcourt) mit 4-1 gewinnen und sich somit für die Weltgruppe qualifizieren konnte. Die Quotenänderungen haben wohl mit diesen Umständen zu tun, schließlich lag Staraces Kurs bei Erstveröffentlichung noch bei etwa 1.70. Zum Vergleich: beim letzten Aufeinandertreffen der beiden in Monte Carlo (April) gab es für Starace eine Durchschnittsquote von 1,58. Vor den US Open konnte Starace übrigens noch den Challenger von San Marino auf Sand gewinnen, also sollte Riba hier formmäßig trotz seiner 7 Siege aus 9 Spielen auf den besagten Challengern keine großen Vorteile haben. Im H2H steht es 1-1 (beides Sandplatzspiele, Hamburg 2010 2-1 Starace; das angesprochene Monte Carlo Match ging mit 2-1 an Riba). Für mich ist Starace der bessere Tennisspieler und daher find ich alles ab @2 auf jeden Fall gut spielbar.

Potito Starace @ 2.07 4/10 (Pinnacle)

Sehr geehrter Herr Starace,

danke, dass Sie keinen Bock hatten und sich im Einzel nicht anstrengt haben und ohne Grund gegen einen vermeintlich schwächeren Gegner aufgeben, um dann nicht einmal 90 Minuten später mit ihrem Doppelpartner Bracciali anzutreten und den Gegner mit 6-2 6-2 wegzuklatschen. Ich glaube, es muss eine Wunderheilung gegeben haben oder Ihnen wurden im schönen Bukarest nicht erneut Scheine angeboten? [[grin]]

Danke, Sie dummer W*****.

Hochachtungsvoll,
scruffmaster


Starace gibt bei 1-6, 2-3 auf... [[stupid]] [[help]]

 

[Custodes]

Arnaud Clement (FRA) - Michael Llodra (FRA)

Die einstige Nummer 10 der Welt, Arnaud Clement, ist inzwischen auch schon 33 Jahre alt und nur noch auf Weltranglistenposition 172 geführt. Ähnlich wie bei anderen Spielern in seinem Alter (Schüttler, Gicquel ...) reicht es für die ATP-Tour einfach nicht mehr und selbst auf der zweitklassigen Challengertour verliert der Franzose oftmals schon gegen ganz durchschnittliche und eigentlich unterlegene Gegner.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Arnaud Clement

Llodra spielt zwar jetzt auch kein überragendes Jahr, aber er ist immerhin noch auf Rang 34 geführt und spielt bekanntermaßen in den Hallen Frankreichs sein bestes Tennis. Beide kennen sich in und auswendig, denn sie waren jahrelang eine sehr gute Doppelpaarung und auch im Einzel haben sie schon dreimal gegeneinander gespielt (3:0 für Clement, alle Vergleiche sind aber schon Jahre her und somit für das aktuelle Match ohne jegliche Aussagekraft). Llodra der stärkere Aufschläger und auch am Netz der bessere Mann. Normal muß er Clement hier sogar klar schlagen, aber bei zwei Franzosen untereinander bin ich da immer etwas vorsichtig. Aber normal sollte auch Llodra keine allzugroßen Probleme mit seinem Landsmann haben.

Llodra @ 1,36

Llodra verliert 3:6, 4:6

Ich gebs auf, das bringt nix mehr bei mir mit diesem "Sport". [[nixweiss]] Es gibt einfach keinen einzigen Spieler mehr, auf den man sich auch nur halbwegs verlassen kann. Enweder wird geschoben, sie haben keinen Bock, verletzen sich, oder man muß irgendwelche anderen Dinge miteinkalkulieren, welche man als Außenstehender niemals wissen kann. Die Buchmacher verdienen sich mit dieser Sportart dumm und dämlich, obwohl sie mit Abstand am schwierigsten zu tippen ist.

 

[Jake]

Llodra verliert 3:6, 4:6

Ich gebs auf, das bringt nix mehr bei mir mit diesem "Sport". [[nixweiss]] Es gibt einfach keinen einzigen Spieler mehr, auf den man sich auch nur halbwegs verlassen kann. Enweder wird geschoben, sie haben keinen Bock, verletzen sich, oder man muß irgendwelche anderen Dinge miteinkalkulieren, welche man als Außenstehender niemals wissen kann. Die Buchmacher verdienen sich mit dieser Sportart dumm und dämlich, obwohl sie mit Abstand am schwierigsten zu tippen ist.

Dann spielt man eben keine 1,36 bei einem Dulli-Turnier? Immer dieses rumhacken auf den Spielern. Ist doch nur ablenken von dem eigenen Ärger auf seine eigenen Tipps [[nixweiss]]

 

[elfr3ako]

Dann spielt man eben keine 1,36 bei einem Dulli-Turnier? Immer dieses rumhacken auf den Spielern. Ist doch nur ablenken von dem eigenen Ärger auf seine eigenen Tipps [[nixweiss]]

er hat aber recht llodra heute war schon krass... er hat voll keine bock schon von der körpersprache hat man gesehen dass clement eigentlich viel schlechter ist aber kämpft und llodra einfach mal gespielt hat und als es anstrengend wurde hat er abgeschenkt und so hätte er noch fast den 2. gewonnen...

 

[Jake]

Stimmt ja alles und ich will auch keinen persönlich angreifen, aber Llodra ist nunmal einer, wo sowas öfter vorkommt und fixes auch nicht unbedingt selten sind. Da überleg ich mir das mit den Mini-Odds zweimal, gerade, wenn man dem Tennissport schon so lange beiwohnt wie Custodes.

Ob man deshalb gleich die Spieler und den ganzen Sport verwünschen muss oder ob man sich sowas einfach nüchtern zu Nutze macht, ist natürlich jedem selber überlassen.

Der Umkehrschluss mit den Bookies, die im Tennis besonders viel Gewinn machen, ist übrigens Schwachsinn.

 

[xxxhotpotxxx]

Stimmt ja alles und ich will auch keinen persönlich angreifen, aber Llodra ist nunmal einer, wo sowas öfter vorkommt und fixes auch nicht unbedingt selten sind. Da überleg ich mir das mit den Mini-Odds zweimal, gerade, wenn man dem Tennissport schon so lange beiwohnt wie Custodes.

Ob man deshalb gleich die Spieler und den ganzen Sport verwünschen muss oder ob man sich sowas einfach nüchtern zu Nutze macht, ist natürlich jedem selber überlassen.

Ich finde auch dass man solche unkonstanzen von diversen Spielern mit in seine Berechnungen einbeziehen sollte, und dann ist so eine Wette eben evtl nicht mehr provitabel. Es gibt da eh so ein paar Spieler, die sehr grosse Ups und Downs haben. Meistens sind das Spieler welche aggressiv ans Netz gehen (siehe auch Brown oder Mannarino)!

 

[miracle]

Llodra verliert 3:6, 4:6

. Die Buchmacher verdienen sich mit dieser Sportart dumm und dämlich, obwohl sie mit Abstand am schwierigsten zu tippen ist.

!Die Buchmacher verdienen sich mit dieser Sportart dumm und dämlich,WEIL sie mit Absand am Schwiedrigsten zu tippen ist" ,muss es wohl heissen!

Stimmt wohl schon mit dem schwierigen Tippen, man muss aber auch bedenken,das gerade in diesem Sport der Bookie am meisten "geschädigt" wird,weil in dieser Einzelsportart sicher mit am meisten geschoben wird!

Ich für meinen Teil kann nur sagen,das ich die Turniere die ich Live vor Ort bin(und das sind leider nur 5-6 im Jahr), am erfolgreichsten wette(oder die kurz danach),weill man schon mit einigen Infos am Rande versorgt wird,und sich ein persönliiches Bild vom Zusatand der Spieler machen kann!

lg

 

[miracle]

Kunitsyn-Malisse tip1 1 pinnacle 2,3 5/10

Der Russe ist ein konstant auf seinem Niveau spielender Spieler,der fast jedem gefährlich werden kann!
Bei diesem Pick geht es natürlich vor allem über den augenscheinlich übergewichten Belgier Malisse! Den Speckranzen,den er vorige woche noch bei der Niederlage gegen AHM[[rofl]][[rofl]]hatte,den wird er noch nicht los sein,der gestrige erste sieg seit längerer Zeit,gegen einen Berrer der körperlich noch desaströser beinander ist,ist wohl nicht zu überbewerten!Die Quote ist denke ich sehr gut zu spielen[[yo]]

 

[miracle]

Kunitsyn-Malisse tip1 1 pinnacle 2,3 5/10

Der Russe ist ein konstant auf seinem Niveau spielender Spieler,der fast jedem gefährlich werden kann!
Bei diesem Pick geht es natürlich vor allem über den augenscheinlich übergewichten Belgier Malisse! Den Speckranzen,den er vorige woche noch bei der Niederlage gegen AHM[[rofl]][[rofl]]hatte,den wird er noch nicht los sein,der gestrige erste sieg seit längerer Zeit,gegen einen Berrer der körperlich noch desaströser beinander ist,ist wohl nicht zu überbewerten!Die Quote ist denke ich sehr gut zu spielen[[yo]]

Nach 3-0 Führung klar verloren[[kotz]]

 

[Custodes]

ATP Metz (FRA), Hardcourt indoor

Fr. Igor Sijsling (NED) - Ivan Ljubicic (CRO)

Der Holländer Igor Sijsling konnte sich hier in Metz über die Qualifikation nach einem Sieg über den aufschlagstarken Schweden Ryderstedt (7:6, 4:6, 6:2) ins Hauptfeld spielen und schlug dort dann mit Dimitrov und Kohlschreiber zwei klar favorisierte Spieler und das jeweils glatt. Ryderstedt ist zwar jetzt tennisspielerisch kein Überspieler und Dimitrov bzw. Kohlschreiber aktuell in keiner guten Form, aber das soll die Leistungen von Sijsling in keinster Weise schmälern, denn schon die Wochen zuvor konnte er seine gute Verfassung andeuten. So schlug er beispielsweise in der Qualifikation zu den US Open mit Stebe (6:2, 6:3) einen der Spieler der Saison ganz deutlich, auch wenn er dann die darauffolgende Runde verlor. Bei einem Challengerturnier in seiner Heimat, wenn auch auf Sand, schlug Sijsling gute Namen wie Dasnieres de Veigy, Prodon und de Bakker. Beim Challenger in Istanbul scheitere er nur knapp an Berankis im Tiebreak des dritten Satzes. Denke für einen durchschnittlichen Challengerspieler sind das schon sehr gute Resultate und man liegt sicherlich nicht falsch, wenn man behauptet, Sijsling spielt aktuell in dieser Verfassung das Tennis seines Lebens. Gegen Dimitrov (6:2, 6:2) gewann der 1,90 m großgewachsene Holländer überragende 92 % der Punkte über den 1. Aufschlag, servierte 10 Asse und hatte lediglich zwei Breakbälle gegen sich, welche er beide abwehren konnte. Auch heute gegen Kohlschreiber (6:4, 7:5) gewann er wieder stolze 90 % der Punkte, wenn der 1. Aufschlag im Feld war, bei ebenfalls 10 Assen und hielt sich bei eigenem Aufschlag erneut schadlos, indem er die einzige Breakchance für den Deutschen ebenfalls abwehren konnte. Wenn er weiter so gut serviert, rechne ich Sijsling gegen den Altmeister Ivan Ljubicic morgen durchaus was aus, denn der Kroate hatte in der 1. Runde gegen den Franzosen Renavand (364) schon kein leichtes Spiel und gewann gegen diesen unterklassigen Gegner erst jeweils in der Satzverlängerung mit 7:5, 7:5, auch wenn Ljubicic keinen Breakball gegen sich hatte und 84 % seiner Aufschlagpunkte gewann. So ganz nebenbei fällt mir grad noch auf, dass Sijsling 7/8 der zuletzt gespielten Tiebreaks für sich entscheiden konnte. Das "über" bei den Games ist sicherlich auch keine schlechte Option, hier gibts aktuell aber noch keine Quoten, trotzdem finde ich alles über @ 3,00 definitiv zu hoch auf den Holländer. 1,45 @ Ljubicic zu 2,20 @ Sijsling wäre für mich hier eine angemessene Quotierung.

Sijsling @ 3,50 [[stupid]] (Bet365) 2/10

 

[Custodes]

ATP Metz (FRA), Hardcourt indoor

Do. 20:30 Oliver Rochus (BEL) - Richard Gasquet (FRA)

Beide Spieler mit rabenschwarzen Auftritten am vergangenen Wochenende für ihr Land im Daviscup. Rochus verlor erst am Samstag zusammen mit Darcis das Doppel gegen Österreich (Marach/Peya) nach Satzführung doch noch ganz klar in vier Sätzen und war dann auch am Sonntag gegen den formschwachen Jürgen Melzer absolut chancenlos. Hat mich allerdings überhaupt nicht überrascht, denn der Belgier hat nur seine Grottenleistungen aus den Vorwochen fortgesetzt, denn da verlor er beispielsweise 4:6, 4:6 gegen Andreev, der ja sonst auch keinen normalen Spieler mehr schlägt, in der Quali für Cincinnati. In Winston-Salem war Rochus dann gegen Sweeting mit 3:6, 5:7 chencenlos und das, obwohl der US-Amerikaner aktuell auch überhaupt nichts auf die Reihe bringt und für mich ohnehin nur ein Durchschnittsspieler ist. Höhepunkt dann bei den US Open, als Rochus in der 1. Runde mit 6:7, 2:6, 4:6 gegen Sandplatzspieler Lisnard (542) !!! verlor. [[rofl]] Nun ja und dann halt zuletzt das Davis Cup Wochenende, als die Belgier zuhause gegen Österreich verloren. Zusammengefasst ist das im Einzel auf Hardcourt in den letzten Wochen gegen Andreev, Sweeting, Lisnard und Melzer eine Bilanz von 0:10-Sätzen. [[stupid]] Ganz ehrlich, dieser Rochus mag vielleicht vor Jahren mal so eine Art Favoritenschreck gewesen sein, aber aktuell, in dieser Verfassung, hat dieser Typ nicht einmal oberes Challengerniveau. Hier ist er auch nur in der 2. Runde, weil er mit Robert einen noch schwächeren Gegner zugelost bekommen hat. Gasquet hat zwar auch nicht gelänzt, aber 3:6, 0:6, 1:6 gegen Nadal auf Sand und dazu noch im Davis Cup in Spanien ist zwar auch sehr dünn, aber selbst dieses klare Ergebnis überrascht mich nicht, denn Gasquet ist nunmal vom Naturell einfach kein Kämpfer und Sand ist ja ohnehin sein mit Abstand schlechtester Belag. Im Spiel um die goldene Ananas verlor Gasquet auch dann noch gegen Verdasco mit 2:6, 1:6, allerdings war da die Entscheidung schon längst herbeigeführt und ich kann mir das dann schon vorstellen, dass er sich hier absolut nicht mehr motivieren konnte, ganz im Gegensatz zu Verdasco, der nochmal vom Siegesrausch und auch vom Publikum getragen wurde. Trotzdem darf man sich normal auch nicht so gehn lassen, wie sich Gasquet in beiden Spielen präsentiert hat. Wobei man es auch nicht überbewerten darf, denn es war klar, dass Frankreich in Spanien auf Sand gegen Nadal und Ferrer kein Land sehn wird. Ansonsten muß man sagen, spielt Gasquet in diesem Jahr gutes Tennis und steht somit verdient auf Weltranglistenposition 15. Für die Weltspitze reicht es bei ihm von der Einstellung einfach nicht, aber ich trau ihm durchaus nochmal zu, wenn er denn zur Abwechslung mal verletzungsfrei bleibt, dass er die Top-10 noch einmal packen kann. Jedenfalls liegt bei ihm vieles an seiner Einstellung und ob er Lust und Spaß an diesem Sport und speziell an diesem einen Tag hat. Jetzt darf er in Metz vor eigenem Publikum spielen, dazu noch in der Halle auf Hardcourt gegen einen Gegner, der ihm in allen Belangen unterlegen ist. Head to Head steht es zwischen den beiden 6:2 für Gasquet, wobei man das allererste Match, welches Rochus gewann, eigentlich nicht werten darf, denn da war Gasquet gerade einmal 16 Jahre alt und mußte nach Satzführung verletzungsbedingt aufgeben. Von den restlichen sieben Begegnungen gewann sechs Gasquet, alle mit 2:0, und verlor lediglich ein Match in drei Sätzen. Auf die jeweils gespielten Beläge will ich jetzt nicht näher eingehn, denn beide bevorzugen in etwa den gleichen Untergrund, so dass man absolut nicht sagen kann, dass irgendjemand der beiden auf diesen oder jehnen Belag Vor- oder Nachteile, gegenüber dem anderen, hätte. Insgesamt gesehn hat natürlich Gasquet weit aus mehr Möglichkeiten als der kleingewachsene Belgier, aber das versteht sich ja bei dem Talent des Franzosen eigentlich eh von selbst. Jedenfalls gewann Gasquet die letzte vier Begegnungen (alle 2010) gegen Rochus sowas von klar, dass es fast schon nicht mehr deutlicher geht: 6:1, 6:1 - 6:0, 6:1 - 6:1, 6:2 und zuletzt 6:4, 6:2 (alle auf Sand). Wenn Gasquet heute Bock hat, dann sehe ich ehrlich gesagt keine Chance für Rochus, deswegen gleich hop oder top.

Gasquet -5 Games @ 2,50 (Bet365) 3/10

 

[Custodes]

ATP Metz (FRA), Hardcourt indoor

Do. 20:30 Oliver Rochus (BEL) - Richard Gasquet (FRA)

Beide Spieler mit rabenschwarzen Auftritten am vergangenen Wochenende für ihr Land im Daviscup. Rochus verlor erst am Samstag zusammen mit Darcis das Doppel gegen Österreich (Marach/Peya) nach Satzführung doch noch ganz klar in vier Sätzen und war dann auch am Sonntag gegen den formschwachen Jürgen Melzer absolut chancenlos. Hat mich allerdings überhaupt nicht überrascht, denn der Belgier hat nur seine Grottenleistungen aus den Vorwochen fortgesetzt, denn da verlor er beispielsweise 4:6, 4:6 gegen Andreev, der ja sonst auch keinen normalen Spieler mehr schlägt, in der Quali für Cincinnati. In Winston-Salem war Rochus dann gegen Sweeting mit 3:6, 5:7 chencenlos und das, obwohl der US-Amerikaner aktuell auch überhaupt nichts auf die Reihe bringt und für mich ohnehin nur ein Durchschnittsspieler ist. Höhepunkt dann bei den US Open, als Rochus in der 1. Runde mit 6:7, 2:6, 4:6 gegen Sandplatzspieler Lisnard (542) !!! verlor. [[rofl]] Nun ja und dann halt zuletzt das Davis Cup Wochenende, als die Belgier zuhause gegen Österreich verloren. Zusammengefasst ist das im Einzel auf Hardcourt in den letzten Wochen gegen Andreev, Sweeting, Lisnard und Melzer eine Bilanz von 0:10-Sätzen. [[stupid]] Ganz ehrlich, dieser Rochus mag vielleicht vor Jahren mal so eine Art Favoritenschreck gewesen sein, aber aktuell, in dieser Verfassung, hat dieser Typ nicht einmal oberes Challengerniveau. Hier ist er auch nur in der 2. Runde, weil er mit Robert einen noch schwächeren Gegner zugelost bekommen hat. Gasquet hat zwar auch nicht gelänzt, aber 3:6, 0:6, 1:6 gegen Nadal auf Sand und dazu noch im Davis Cup in Spanien ist zwar auch sehr dünn, aber selbst dieses klare Ergebnis überrascht mich nicht, denn Gasquet ist nunmal vom Naturell einfach kein Kämpfer und Sand ist ja ohnehin sein mit Abstand schlechtester Belag. Im Spiel um die goldene Ananas verlor Gasquet auch dann noch gegen Verdasco mit 2:6, 1:6, allerdings war da die Entscheidung schon längst herbeigeführt und ich kann mir das dann schon vorstellen, dass er sich hier absolut nicht mehr motivieren konnte, ganz im Gegensatz zu Verdasco, der nochmal vom Siegesrausch und auch vom Publikum getragen wurde. Trotzdem darf man sich normal auch nicht so gehn lassen, wie sich Gasquet in beiden Spielen präsentiert hat. Wobei man es auch nicht überbewerten darf, denn es war klar, dass Frankreich in Spanien auf Sand gegen Nadal und Ferrer kein Land sehn wird. Ansonsten muß man sagen, spielt Gasquet in diesem Jahr gutes Tennis und steht somit verdient auf Weltranglistenposition 15. Für die Weltspitze reicht es bei ihm von der Einstellung einfach nicht, aber ich trau ihm durchaus nochmal zu, wenn er denn zur Abwechslung mal verletzungsfrei bleibt, dass er die Top-10 noch einmal packen kann. Jedenfalls liegt bei ihm vieles an seiner Einstellung und ob er Lust und Spaß an diesem Sport und speziell an diesem einen Tag hat. Jetzt darf er in Metz vor eigenem Publikum spielen, dazu noch in der Halle auf Hardcourt gegen einen Gegner, der ihm in allen Belangen unterlegen ist. Head to Head steht es zwischen den beiden 6:2 für Gasquet, wobei man das allererste Match, welches Rochus gewann, eigentlich nicht werten darf, denn da war Gasquet gerade einmal 16 Jahre alt und mußte nach Satzführung verletzungsbedingt aufgeben. Von den restlichen sieben Begegnungen gewann sechs Gasquet, alle mit 2:0, und verlor lediglich ein Match in drei Sätzen. Auf die jeweils gespielten Beläge will ich jetzt nicht näher eingehn, denn beide bevorzugen in etwa den gleichen Untergrund, so dass man absolut nicht sagen kann, dass irgendjemand der beiden auf diesen oder jehnen Belag Vor- oder Nachteile, gegenüber dem anderen, hätte. Insgesamt gesehn hat natürlich Gasquet weit aus mehr Möglichkeiten als der kleingewachsene Belgier, aber das versteht sich ja bei dem Talent des Franzosen eigentlich eh von selbst. Jedenfalls gewann Gasquet die letzte vier Begegnungen (alle 2010) gegen Rochus sowas von klar, dass es fast schon nicht mehr deutlicher geht: 6:1, 6:1 - 6:0, 6:1 - 6:1, 6:2 und zuletzt 6:4, 6:2 (alle auf Sand). Wenn Gasquet heute Bock hat, dann sehe ich ehrlich gesagt keine Chance für Rochus, deswegen gleich hop oder top.

Gasquet -5 Games @ 2,50 (Bet365) 3/10

Gasquet gewinnt 6:2, 6:1 [[grin]]

 

[Custodes]

ATP Metz (FRA), Hardcourt indoor

Fr. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) - Nicolas Mahut (FRA)

Tsonga hier zwar zurecht Favorit, aber man kann es auch übertreiben. Ich persönlich hätte mit 1,15 @ Tsonga und 4,00-4,50 @ Mahut gerechnet, selbst da wäre ein Außenseitertipp lukrativ gewesen, denn Mahut ist mit seiner Spielweise immer gefährlich. Aber das ist des Guten echt zuviel!

Mahut @ 8,00 [[stupid]] (Bwin) 1/10

 

[scruffmaster]

Heute, nicht vor 15:30

Jo-Wilfried Tsonga (FRA) - Alexandr Dolgopolov (UKR)

Heute um 15:30 Uhr kommt es zum zweiten Halbfinale von Metz zwischen Tsonga und Dolgopolov. Ganz vorne weg gesagt, für mich ist diese Quotierung ein ziemlicher Witz - aber mal langsam. Dolgopolov hat in diesem Jahr endgültig gezeigt, dass er ein Riesentalent ist und sich in den Top20 festsetzen kann. Nicht umsonst schlug er Spieler wie Söderling, Wawrinka (beide auf Hard), Ferrer, Ferrero, oder auch einen Cilic (Sand) und gewann in Umag eben im Finale gegen Cilic seinen ersten ATP Tour Titel. Jetzt der interessantere Part: Es gab in diesem Jahr zwei Begegnungen zwischen ihm und Tsonga (insgesamt im H2H 3 Spiele) - beide Spiele gingen an den Ukrainer, beide Spiele fanden auf Hardcourt statt. Sowohl bei den Australian Open (3-6, 6-3, 3-6, 6-1, 6-1) als auch in Miami (6-7, 6-4, 7-5) behielt der Dog, wie er auch genannt wird, die Oberhand, wurde beim letzteren Turnier sogar Pre-Match mit einer Durschnittsquote von @1.65 geführt (Tsonga @2.19) - daher kann ich diese aktuelle Quotierung überhaupt nicht nachvollziehen. Tsongas einziger Sieg fand Wimbledon 2010 nach langem 5-Satz Krimi statt. Sicher ist der gute Jo-Wilfried ein super Spieler, der zu Hause in Metz natürlich Unterstützung erhalten wird - aber wieso diese Quotierung, zumal Tsonga gegen Mahut alles andere als leichtes Spiel hatte? Auch der Franzose hat zuletzt noch gezeigt, dass er nicht unfehlbar ist, sonst wäre er nicht in Cincinnati gegen einen Bogomolov ausgeschieden (okay, er war leicht angeschlagen an der Schulter - allerdings hatte er das gleiche Problem vorher in Runde 1 gegen Cilic auch schon, hatte sich aber in dem Match Null anmerken lassen und auch nach außen hin gesagt, dass sie soweit i.O. wäre). Ich habe gestern Tsongas Match gegen Mahut gesehen und sage mal: vor diesem Tsonga muss sich Dolgopolov nicht verstecken, erst recht nicht, wenn er die letzten beiden Spiele in diesem Jahr gewinnen konnte.

Alexandr Dolgopolov @ 3.13 5/10 (Pinnacle)
  
  

 

[ritzefusel]

So 14Uhr Bukarest

Pablo Andujar - Florian Mayer

Morgen ist das Finale in Bukarest. Sowohl Mayer als auch Andujar sind sehr souverän durch das Turnier marschiert. H2H stehts 1:0 Andujar aus dem letzten Jahr auf Sand. Mayer meiner Meinung nach trotzdem der bessere Spieler, sofern er sich pusht und Lust hat zu spielen. Das fehlt ihm des öfteren! Bei diesem Turnier jedoch habe ich ihn bisschen mehr beobachtet und bin der Meinung dass er richtig motiviert bei der Sache ist. Zeigt des Öfteren die Faust und feuert sich an.
Andujar auf der anderen Seite ebenfalls ein Lustspieler... Müsste eigentlich schon raus sein gegen Chela, aber der (Chela) nahm die einfachere Variante um ans Geld zu kommen (4:1 und 5:3 Führung).
Denke dass Andujar gegen Mayers Power Probleme bekommen wird. Zu der Quote spiele ich ihn gerne mal.

Mayer to win @ 1,75 pinnacle

 

[Axel]

ATP Bukarest: Pablo Andujar-Alba - Florian Mayer

Der deutsche Tennisspieler Florian Mayer steht in Bukarest im Finale - dort trifft er auf den Sandplatz-Wühler Andujar-Alba.

Pablo Andujar-Alba
Der Spanier belegt derzeit den 43. der ATP-Rangliste und stand bisher schon zwei Mal im Finale in diesem Jahr. Das Turnier in Casablanca konnte er gewinnen, aber in Stuttgart scheiterte er an Juan-Carlos Ferrero. Er spielt hauptsächlich auf Sand und konnte 23 von 40 Partien auf Sand gewinnen.

Florian Mayer
Er ist derzeit der bestplatzierte deutsche Tennisspieler und rangiert auf dem 24. Platz der ATP. Mayer stand in Münich im Finale, aber scheiterte an Davydenko. Auch er spielt vermehrt auf Sand und verließ 22 von 30 Begegnungen auf Sand, den Platz als Sieger.

Fazit
Ich denke der deutsche ist reif für einen Turniersieg auf der ATP-Ebene. Bisher hatte Andujar-Alba nur Chela als Gegner bei dem Turnier und wird sicherlich mit der Spielweise von Mayer Probleme haben.

Florian Mayer @1.67

 

[Preesi]

ATP Bukarest: Pablo Andujar-Alba - Florian Mayer

Der deutsche Tennisspieler Florian Mayer steht in Bukarest im Finale - dort trifft er auf den Sandplatz-Wühler Andujar-Alba.

Pablo Andujar-Alba
Der Spanier belegt derzeit den 43. der ATP-Rangliste und stand bisher schon zwei Mal im Finale in diesem Jahr. Das Turnier in Casablanca konnte er gewinnen, aber in Stuttgart scheiterte er an Juan-Carlos Ferrero. Er spielt hauptsächlich auf Sand und konnte 23 von 40 Partien auf Sand gewinnen.

Florian Mayer
Er ist derzeit der bestplatzierte deutsche Tennisspieler und rangiert auf dem 24. Platz der ATP. Mayer stand in Münich im Finale, aber scheiterte an Davydenko. Auch er spielt vermehrt auf Sand und verließ 22 von 30 Begegnungen auf Sand, den Platz als Sieger.

Fazit
Ich denke der deutsche ist reif für einen Turniersieg auf der ATP-Ebene. Bisher hatte Andujar-Alba nur Chela als Gegner bei dem Turnier und wird sicherlich mit der Spielweise von Mayer Probleme haben.

Florian Mayer @1.67 Youwin

Das seh ich ganz anders. Mayer hat schon in München bewiesen, dass er mit dem Druck einen Titel gewinnen zu können nicht fertig wird. Und heute steht ihm, ein im Moment wesentlich besserer Sandplatzspieler gegebenüber. Ich hab das Match von Andujar gegen Chela gestern gesehen und war ziemlich angetan von Andujar: er hat fast alles erlaufen und vorallem seine Stops waren gegen Chela eine richtige Waffe. Beides angesprochene hat das Potential Florian richtig zu nerven und was dann oft bei Mayer passiert muss ich wohl nicht erwähnen...

Also ich kann nur abraten Mayer zu dieser Quote zu spielen. Ich persönlich bin relativ groß auf Andujar.

 

[Gast]

Pablo Andujar - Florian Mayer

Finale in Bukarest, Florian Mayer muss sich mit Pablo Andujar auseinandersetzen. Mayer momentan die Nummer 24 der Welt, der Spanier auf Platz 43 der Weltrangliste. Beide Spieler sind relativ souverän durch das Turnier marschiert. Andujar ohne Satzverlust, Gegner waren Copil, Giannessi und Chela. Mayer setzte sich gegen Berlocq, Ramos und Volandri durch, gab insgesamt einen Satz ab (gg Berlocq).
Andujar und Mayer stehen zu Recht im Finale, beide wirken sehr konzentriert und physisch sowie psychisch topfit. Beide mit guter Beinarbeit und sehr stark in der Verteidigung.
Im H2H stehts 1:1, die letzte Begegnung konnte Andujar vor einem Jahr hier in Bukarest in 3 Sätzen für sich entscheiden. Andujar scheint sich bei diesem Turnier wohlzufühlen, konnte 2010 ins Finale einziehen, wo er dann aber Chela unterlag.
Alles in Allem ist das für mich ein 50:50 Spiel und ich glaube nicht, dass es in 2 Sätzen entschieden wird. Aufgrund der Quotierung versuche ich Andujar, dem ich hier auf jeden Fall bessere Chancen einräume als die Bookies.

Pablo Andujar @2.38 (4/10) bei Pinnacle
Over 22,5 Games @2.00 (5/10) bei Pinnacle

 

[Custodes]

ATP Metz (FRA), Hardcourt indoor

Fr. Igor Sijsling (NED) - Ivan Ljubicic (CRO)

Der Holländer Igor Sijsling konnte sich hier in Metz über die Qualifikation nach einem Sieg über den aufschlagstarken Schweden Ryderstedt (7:6, 4:6, 6:2) ins Hauptfeld spielen und schlug dort dann mit Dimitrov und Kohlschreiber zwei klar favorisierte Spieler und das jeweils glatt. Ryderstedt ist zwar jetzt tennisspielerisch kein Überspieler und Dimitrov bzw. Kohlschreiber aktuell in keiner guten Form, aber das soll die Leistungen von Sijsling in keinster Weise schmälern, denn schon die Wochen zuvor konnte er seine gute Verfassung andeuten. So schlug er beispielsweise in der Qualifikation zu den US Open mit Stebe (6:2, 6:3) einen der Spieler der Saison ganz deutlich, auch wenn er dann die darauffolgende Runde verlor. Bei einem Challengerturnier in seiner Heimat, wenn auch auf Sand, schlug Sijsling gute Namen wie Dasnieres de Veigy, Prodon und de Bakker. Beim Challenger in Istanbul scheitere er nur knapp an Berankis im Tiebreak des dritten Satzes. Denke für einen durchschnittlichen Challengerspieler sind das schon sehr gute Resultate und man liegt sicherlich nicht falsch, wenn man behauptet, Sijsling spielt aktuell in dieser Verfassung das Tennis seines Lebens. Gegen Dimitrov (6:2, 6:2) gewann der 1,90 m großgewachsene Holländer überragende 92 % der Punkte über den 1. Aufschlag, servierte 10 Asse und hatte lediglich zwei Breakbälle gegen sich, welche er beide abwehren konnte. Auch heute gegen Kohlschreiber (6:4, 7:5) gewann er wieder stolze 90 % der Punkte, wenn der 1. Aufschlag im Feld war, bei ebenfalls 10 Assen und hielt sich bei eigenem Aufschlag erneut schadlos, indem er die einzige Breakchance für den Deutschen ebenfalls abwehren konnte. Wenn er weiter so gut serviert, rechne ich Sijsling gegen den Altmeister Ivan Ljubicic morgen durchaus was aus, denn der Kroate hatte in der 1. Runde gegen den Franzosen Renavand (364) schon kein leichtes Spiel und gewann gegen diesen unterklassigen Gegner erst jeweils in der Satzverlängerung mit 7:5, 7:5, auch wenn Ljubicic keinen Breakball gegen sich hatte und 84 % seiner Aufschlagpunkte gewann. So ganz nebenbei fällt mir grad noch auf, dass Sijsling 7/8 der zuletzt gespielten Tiebreaks für sich entscheiden konnte. Das "über" bei den Games ist sicherlich auch keine schlechte Option, hier gibts aktuell aber noch keine Quoten, trotzdem finde ich alles über @ 3,00 definitiv zu hoch auf den Holländer. 1,45 @ Ljubicic zu 2,20 @ Sijsling wäre für mich hier eine angemessene Quotierung.

Sijsling @ 3,50 [[stupid]] (Bet365) 2/10

Sijsling verliert 4:6, 3:6

 

[Custodes]

ATP Metz (FRA), Hardcourt indoor

Fr. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) - Nicolas Mahut (FRA)

Tsonga hier zwar zurecht Favorit, aber man kann es auch übertreiben. Ich persönlich hätte mit 1,15 @ Tsonga und 4,00-4,50 @ Mahut gerechnet, selbst da wäre ein Außenseitertipp lukrativ gewesen, denn Mahut ist mit seiner Spielweise immer gefährlich. Aber das ist des Guten echt zuviel!

Mahut @ 8,00 [[stupid]] (Bwin) 1/10

Mahut verliert 6:4, 3:6, 5:7

 

[Preesi]

Das seh ich ganz anders. Mayer hat schon in München bewiesen, dass er mit dem Druck einen Titel gewinnen zu können nicht fertig wird. Und heute steht ihm, ein im Moment wesentlich besserer Sandplatzspieler gegebenüber. Ich hab das Match von Andujar gegen Chela gestern gesehen und war ziemlich angetan von Andujar: er hat fast alles erlaufen und vorallem seine Stops waren gegen Chela eine richtige Waffe. Beides angesprochene hat das Potential Florian richtig zu nerven und was dann oft bei Mayer passiert muss ich wohl nicht erwähnen...

Also ich kann nur abraten Mayer zu dieser Quote zu spielen. Ich persönlich bin relativ groß auf Andujar.

Sehr starke Leistung von Mayer, gewinnt völlig verdient und ohne Probleme mit 6-3 6-1. Gratulation an meine 2 Vorposter!

 

[Custodes]

LIVEWETTE

Jo-Wilfried Tsonga (FRA) - Ivan Ljubicic (CRO)

Tsonga für mich hier bei den Assen der leichte Favorit und aktuell eh schon mit zwei mehr als Ljubicic.

Tsonga (aktuell 5:3) Mehr Asse @ 1,50 [[stupid]] (Interwetten)

 

[ritzefusel]

Preesi hat alles gesagt! Winner

 

[ritzefusel]

So 14Uhr Bukarest

Pablo Andujar - Florian Mayer

Morgen ist das Finale in Bukarest. Sowohl Mayer als auch Andujar sind sehr souverän durch das Turnier marschiert. H2H stehts 1:0 Andujar aus dem letzten Jahr auf Sand. Mayer meiner Meinung nach trotzdem der bessere Spieler, sofern er sich pusht und Lust hat zu spielen. Das fehlt ihm des öfteren! Bei diesem Turnier jedoch habe ich ihn bisschen mehr beobachtet und bin der Meinung dass er richtig motiviert bei der Sache ist. Zeigt des Öfteren die Faust und feuert sich an.
Andujar auf der anderen Seite ebenfalls ein Lustspieler... Müsste eigentlich schon raus sein gegen Chela, aber der (Chela) nahm die einfachere Variante um ans Geld zu kommen (4:1 und 5:3 Führung).
Denke dass Andujar gegen Mayers Power Probleme bekommen wird. Zu der Quote spiele ich ihn gerne mal.

Mayer to win @ 1,75 pinnacle

Zitieren vergessen [[cheers]][[cheers]]

 

[Gast]

Pablo Andujar - Florian Mayer

Finale in Bukarest, Florian Mayer muss sich mit Pablo Andujar auseinandersetzen. Mayer momentan die Nummer 24 der Welt, der Spanier auf Platz 43 der Weltrangliste. Beide Spieler sind relativ souverän durch das Turnier marschiert. Andujar ohne Satzverlust, Gegner waren Copil, Giannessi und Chela. Mayer setzte sich gegen Berlocq, Ramos und Volandri durch, gab insgesamt einen Satz ab (gg Berlocq).
Andujar und Mayer stehen zu Recht im Finale, beide wirken sehr konzentriert und physisch sowie psychisch topfit. Beide mit guter Beinarbeit und sehr stark in der Verteidigung.
Im H2H stehts 1:1, die letzte Begegnung konnte Andujar vor einem Jahr hier in Bukarest in 3 Sätzen für sich entscheiden. Andujar scheint sich bei diesem Turnier wohlzufühlen, konnte 2010 ins Finale einziehen, wo er dann aber Chela unterlag.
Alles in Allem ist das für mich ein 50:50 Spiel und ich glaube nicht, dass es in 2 Sätzen entschieden wird. Aufgrund der Quotierung versuche ich Andujar, dem ich hier auf jeden Fall bessere Chancen einräume als die Bookies.

Pablo Andujar @2.38 (4/10) bei Pinnacle
Over 22,5 Games @2.00 (5/10) bei Pinnacle

Mayer gewinnt 6:3 6:1

 

[Custodes]

LIVEWETTE

Jo-Wilfried Tsonga (FRA) - Ivan Ljubicic (CRO)

Tsonga für mich hier bei den Assen der leichte Favorit und aktuell eh schon mit zwei mehr als Ljubicic.

Tsonga (aktuell 5:3) Mehr Asse @ 1,50 [[stupid]] (Interwetten)

14:12 Asse für Tsonga

Unnötig spannend (zwischenzeitlich 11:10) gemacht, nachdem Tsonga nach Satz- + Break-Führung bereits schon mit fünf Assen in Front lag und Ljubicic unnötigerweise noch einmal zurück ins Match lies.

 

[Axel]

ATP Bukarest: Pablo Andujar-Alba - Florian Mayer

Der deutsche Tennisspieler Florian Mayer steht in Bukarest im Finale - dort trifft er auf den Sandplatz-Wühler Andujar-Alba.

Pablo Andujar-Alba
Der Spanier belegt derzeit den 43. der ATP-Rangliste und stand bisher schon zwei Mal im Finale in diesem Jahr. Das Turnier in Casablanca konnte er gewinnen, aber in Stuttgart scheiterte er an Juan-Carlos Ferrero. Er spielt hauptsächlich auf Sand und konnte 23 von 40 Partien auf Sand gewinnen.

Florian Mayer
Er ist derzeit der bestplatzierte deutsche Tennisspieler und rangiert auf dem 24. Platz der ATP. Mayer stand in Münich im Finale, aber scheiterte an Davydenko. Auch er spielt vermehrt auf Sand und verließ 22 von 30 Begegnungen auf Sand, den Platz als Sieger.

Fazit
Ich denke der deutsche ist reif für einen Turniersieg auf der ATP-Ebene. Bisher hatte Andujar-Alba nur Chela als Gegner bei dem Turnier und wird sicherlich mit der Spielweise von Mayer Probleme haben.

Florian Mayer @1.67

Das seh ich ganz anders. Mayer hat schon in München bewiesen, dass er mit dem Druck einen Titel gewinnen zu können nicht fertig wird. Und heute steht ihm, ein im Moment wesentlich besserer Sandplatzspieler gegebenüber. Ich hab das Match von Andujar gegen Chela gestern gesehen und war ziemlich angetan von Andujar: er hat fast alles erlaufen und vorallem seine Stops waren gegen Chela eine richtige Waffe. Beides angesprochene hat das Potential Florian richtig zu nerven und was dann oft bei Mayer passiert muss ich wohl nicht erwähnen...

Also ich kann nur abraten Mayer zu dieser Quote zu spielen. Ich persönlich bin relativ groß auf Andujar.

6-3 6-1 - Tut mir leid für dich.