ATP Bukarest/Metz

[scruffmaster]

Morgen, 15 Uhr

Tommy Robredo - Joao Souza

Morgen um 15 Uhr kommt es zur Erstrundenpartie von Bukarest zwischen dem Spanier Robredo und dem Brasilianer Souza. Robredo gibt sein Comeback, nachdem er fast 2 Monate nicht auf der Tour gespielt hat und selbst dort zuletzt nur noch schwache Ergebnisse präsentieren konnte. So verlor er in bei einem Benefizturnier zur Vorbereitung auf Wimbledon (als er ebenfalls eine 2-monatige Verletzungspause hinter sich hatte) gegen Haas, ging in der ersten Runde in Wimbledon gegen Lu unter (4-6, 4-6, 1-6) und musste sich dann auch aufgrund seiner Verletzung geschuldet auf Sand Filippo Volandri geschlagen geben (5-7, 5-5). Souza auf der anderen Seite ist ein brasilianisches Talent, welches größtenteils auf Challengerebene spielt, zuletzt aber mit ansehentlichen Leistungen sein erstes ATP Halbfinale erreichte, auch, wenn er bis dahin wahrlich keine Brocken aus dem Weg räumen musste, allerdings ein paar ordentliche Sandplatzspieler wie Crivoi oder Andujar besiegte und Robin Haase eben im Halbfinale auch einen Satz abnehmen konnte. Immerhin konnte er ebenfalls auch vor 3 Tagen dem Sandplatz-Routinier Montanes beim Challenger von Szczecin einen Satz abknüpfen. Die Wette lässt sich wohl der Kategorie "Spekulationswette" unterordnen, schließlich wäre ein absolut fitter Tommy Robredo diesem Souza wohl überlegen. Aber aufgrund seiner fehlenden Spielpraxis (nur 10 Spiele innerhalb der letzten 6 Monate) und zuvor nicht gerade brillianter Leistungen denke ich, dass man hier den Brasilianer durchaus versuchen kann.

Joao Souza @ 2.40 4/10 (bwin)

 

[xxxhotpotxxx]

19.9. um 12:20
Bukarest Quali (Sand)

Alessandro Giannessi - Olivier Patience

Giannessi ist momentan die ATP-Nr. 183, was gleichzeitig auch die beste Position für den 21 jährigen ist. Er spielt eine gute Saison hauptsächlich auf Challenger (12-7) und Future (35-11) Ebene. Sein absolut bevorzugter Belag ist Sand. Bislang hat er noch nie das Hauptfeld bei einem ATP-Turnier erreicht, aber zuletzt unter anderem Spieler wie Prodon oder Donskoy geschlagen. Er hat keine grossen Ups und Downs, aber bezwang eigentlich immer "schlechtere" Spieler.

Patience ist in dieser Woche um über 100 Plätze "abgestürtzt" und nur noch auf ATP 532 klassiert! Das zeigt schon sehr gut auf dass es bei ihm diese Saison ziemlich schlecht läuft. Seine Saisonbilanz steht bei 11-13 (Challenger 3-6)! Meist schied er schon in der Quali aus und dazu war er auch noch fast 2 Monate verletzt. Seine "Highlights" in den letzten Monaten waren je ein Satzgewinn gegen Golubev und Dustin Brown.

Da ich Giannessi für einen jungen Spieler halte der schon sehr konstant spielt und Patience auf dem absteigenden Ast ist sehe ich hier Giannessi ganz klar vorne. Ich denke er wird sich hier die Chance auf eine erstmalige Teilnahme an einer ATP-Hauptrunde nicht entgehen lassen.

Alessandro Giannessi @ 1.57 7/10 (bet365)

 

[domi]

Gilles Müller (LUX) - Philipp Petzschner (GER)

ATP Metz (FRA) - Hardcourt

Ehrlich gesagt, kann ich die Quote für Müller nicht nachvollziehen. Müller befindet sich seit einigen Wochen in einer relativ guten Form. Bei den US-Open musste er sich nach drei Siegen, unter anderem gegen Gulbis und Kunitsyn, erst gegen Nadal in der vierten Runde geschlagen geben.
Petzschner hingegen ist immer eine kleine Überraschungstüte. Mal Top, mal Flop.
Ich habe mich hier und heute für den in den letzten Wochen konstanteren Spieler entschieden - Gilles Müller.

Gilles Müller @ 2,16 10/10 (betfair)

 

[xxxhotpotxxx]

19.9. um 12:20
Bukarest Quali (Sand)

Alessandro Giannessi - Olivier Patience

Giannessi ist momentan die ATP-Nr. 183, was gleichzeitig auch die beste Position für den 21 jährigen ist. Er spielt eine gute Saison hauptsächlich auf Challenger (12-7) und Future (35-11) Ebene. Sein absolut bevorzugter Belag ist Sand. Bislang hat er noch nie das Hauptfeld bei einem ATP-Turnier erreicht, aber zuletzt unter anderem Spieler wie Prodon oder Donskoy geschlagen. Er hat keine grossen Ups und Downs, aber bezwang eigentlich immer "schlechtere" Spieler.

Patience ist in dieser Woche um über 100 Plätze "abgestürtzt" und nur noch auf ATP 532 klassiert! Das zeigt schon sehr gut auf dass es bei ihm diese Saison ziemlich schlecht läuft. Seine Saisonbilanz steht bei 11-13 (Challenger 3-6)! Meist schied er schon in der Quali aus und dazu war er auch noch fast 2 Monate verletzt. Seine "Highlights" in den letzten Monaten waren je ein Satzgewinn gegen Golubev und Dustin Brown.

Da ich Giannessi für einen jungen Spieler halte der schon sehr konstant spielt und Patience auf dem absteigenden Ast ist sehe ich hier Giannessi ganz klar vorne. Ich denke er wird sich hier die Chance auf eine erstmalige Teilnahme an einer ATP-Hauptrunde nicht entgehen lassen.

Alessandro Giannessi @ 1.57 7/10 (bet365)

Giannessi gewinnt 6:3 6:4!
Gratulation zum ersten ATP-Hauptfeld![[cheers]] Mal schauen auf wen er da in der ersten Runde trifft...

 

[Custodes]

ATP Metz (FRA), Hardcourt indoor

Nicolas Mahut (FRA) - Diego Junqueira (ARG)

Frag mich ehrlich gesagt, was Junqueira zum Teufel bei einem Hardcourtturnier will und das auch noch indoor, wenn parallel ein ATP-Sandplatzturnier in Bukarest stattfindet, das ganz schwach, eher wie ein Challengerturnier, besetzt ist. In Rumänien hätte er vielleicht durchaus die Chance gehabt, die erste Runde zu überstehn, aber für das selbe Vorhaben sehe ich die Chancen gegen Nicolas Mahut auf diesem Belag und dazu auch noch in Frankreich, bei weniger als 10 %. Das wird nicht mehr als ein Trainingsspiel für den Franzosen, da bin ich mir sicher.

Mahut 2:0 @ 1,36

Arnaud Clement (FRA) - Michael Llodra (FRA)

Die einstige Nummer 10 der Welt, Arnaud Clement, ist inzwischen auch schon 33 Jahre alt und nur noch auf Weltranglistenposition 172 geführt. Ähnlich wie bei anderen Spielern in seinem Alter (Schüttler, Gicquel ...) reicht es für die ATP-Tour einfach nicht mehr und selbst auf der zweitklassigen Challengertour verliert der Franzose oftmals schon gegen ganz durchschnittliche und eigentlich unterlegene Gegner.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Arnaud Clement

Llodra spielt zwar jetzt auch kein überragendes Jahr, aber er ist immerhin noch auf Rang 34 geführt und spielt bekanntermaßen in den Hallen Frankreichs sein bestes Tennis. Beide kennen sich in und auswendig, denn sie waren jahrelang eine sehr gute Doppelpaarung und auch im Einzel haben sie schon dreimal gegeneinander gespielt (3:0 für Clement, alle Vergleiche sind aber schon Jahre her und somit für das aktuelle Match ohne jegliche Aussagekraft). Llodra der stärkere Aufschläger und auch am Netz der bessere Mann. Normal muß er Clement hier sogar klar schlagen, aber bei zwei Franzosen untereinander bin ich da immer etwas vorsichtig. Aber normal sollte auch Llodra keine allzugroßen Probleme mit seinem Landsmann haben.

Llodra @ 1,36

Ich würde allerdings empfehlen, bei einem Buchmacher zu spielen, der bei Aufgabe storniert, denn sowohl Mahut, als auch Llodra, sind bekannt dafür, dass sie gerne mal aufgeben, wenn es irgendwo zwickt oder ihnen sonst irgendwas nicht passt.

Mahut 2:0 + Llodra @ 1,85 (Bet365) 6/10

 

[scruffmaster]

Morgen, 15 Uhr

Tommy Robredo - Joao Souza

Morgen um 15 Uhr kommt es zur Erstrundenpartie von Bukarest zwischen dem Spanier Robredo und dem Brasilianer Souza. Robredo gibt sein Comeback, nachdem er fast 2 Monate nicht auf der Tour gespielt hat und selbst dort zuletzt nur noch schwache Ergebnisse präsentieren konnte. So verlor er in bei einem Benefizturnier zur Vorbereitung auf Wimbledon (als er ebenfalls eine 2-monatige Verletzungspause hinter sich hatte) gegen Haas, ging in der ersten Runde in Wimbledon gegen Lu unter (4-6, 4-6, 1-6) und musste sich dann auch aufgrund seiner Verletzung geschuldet auf Sand Filippo Volandri geschlagen geben (5-7, 5-5). Souza auf der anderen Seite ist ein brasilianisches Talent, welches größtenteils auf Challengerebene spielt, zuletzt aber mit ansehentlichen Leistungen sein erstes ATP Halbfinale erreichte, auch, wenn er bis dahin wahrlich keine Brocken aus dem Weg räumen musste, allerdings ein paar ordentliche Sandplatzspieler wie Crivoi oder Andujar besiegte und Robin Haase eben im Halbfinale auch einen Satz abnehmen konnte. Immerhin konnte er ebenfalls auch vor 3 Tagen dem Sandplatz-Routinier Montanes beim Challenger von Szczecin einen Satz abknüpfen. Die Wette lässt sich wohl der Kategorie "Spekulationswette" unterordnen, schließlich wäre ein absolut fitter Tommy Robredo diesem Souza wohl überlegen. Aber aufgrund seiner fehlenden Spielpraxis (nur 10 Spiele innerhalb der letzten 6 Monate) und zuvor nicht gerade brillianter Leistungen denke ich, dass man hier den Brasilianer durchaus versuchen kann.

Joao Souza @ 2.40 4/10 (bwin)

Souza gewinnt 6-4, 7-6! [[grin]]

 

[xxxhotpotxxx]

20.9. (genaue Zeit noch nicht klar)
Metz (Hart)

Igor Kunityn - K. de Schepper

Igor Kunitsyn ist die ATP-Nr. 58 (best 35) und ein solider Hartplatzspieler. Zuletzt bei den US Open bezwang er sogar Jürgen Melzer, auch wenn dieser momentan nicht besonders in Form ist. Er schied dann in der 3. Runde gegen Gilles Muller aus. Seine Saisonbilanz auf Hartplatz ist 20-12 (ATP 8-10).

K. de Schepper (ATP 136) ist dieses Jahr erstmals auf der Challenger-Tour unterwegs. Er hatte ein gutes Jahr (Hartplatz ist 14-6) und konnte sich in der Rangliste von Rang 470 bis auf seine beste Platzierung 132 verbessern. Zuletzt konnte er mich aber nicht überzeugen, und verlor zuletzt u.a. gegen Rousset und Frank (über ATP 500) und Kontinen (282).

Ich halte Kenny de Schepper für einen guten Spieler, der auch das Potential für die Top100 hat, aber noch zu unkostant spielt. Wenn er sich gegenüber den letzten Wochen nicht verbessert wird Kunitsyn hier gewinnen. Einzig der Heimvorteil könnte ihm nochmals einen Schub geben, allerdings ist das erst sein zweites Spiel auf ATP ebene. Sein erstes verlor er in Wimbledon.

Igor Kunityn @ 1.6 7/10 (interwetten)

 

[domi]

Gilles Müller (LUX) - Philipp Petzschner (GER)

ATP Metz (FRA) - Hardcourt

Ehrlich gesagt, kann ich die Quote für Müller nicht nachvollziehen. Müller befindet sich seit einigen Wochen in einer relativ guten Form. Bei den US-Open musste er sich nach drei Siegen, unter anderem gegen Gulbis und Kunitsyn, erst gegen Nadal in der vierten Runde geschlagen geben.
Petzschner hingegen ist immer eine kleine Überraschungstüte. Mal Top, mal Flop.
Ich habe mich hier und heute für den in den letzten Wochen konstanteren Spieler entschieden - Gilles Müller.

Gilles Müller @ 2,16 10/10 (betfair)

Gilles Müller gewinnt 7-6, 7-6 [[winkewinke]]

 

[Janko Tipsarevic]

Schönen guten Abend an alle Zocker, Wettsüchtigen, Gewinnern und Einzahler :mrgreen:

Ich bin neu hier , und werde mich hier speziell im Bereich Tennis bemerkbar machen [[schwitz]]

Für heute ein für mich ganz easy Tipp


Carlos Berlocq (WRL: 71) - Andreas Haider-Maurer WRL: 81)

2:0 Sets @1,85 Partybets
( vl gibts auch noch einen besseren Kurs irgendwo denn ich vl übersehen habe)

Zu der Begnung:

H2H 3:1 Berlocq

Letzen 3 Duelle heuer alle an Berlocq , einen Begegnung auf Sand 6:2 6:2 wasa auch Berlocqs bester Belag ist und Haider-Maurer lebt einfach von seinem Aufschlag und der ist auf Sand weniger gefährlich .

Berlocq reist mit einen Turniersige im Gepäck an beim Challenger in Italien.

Haider-Maurers Sieg auf Hardcourt in der Halle im Daviscuo gegen einen übergewichtigen Malisse darf und bewerte ich alles andere als hoch , er wäre gegen Darcis wenn es zu einem entscheidenden Spiel gekommen wäre untergegangen.

Kurz und gut , Berlocq in bessere Form , kommt vom Sand , Haider-Maurer aus der Halle, Berlocq liegt Haider-Maurer nicht was das H2H bestätigt . Der Sandplatzwühler wird das in 2 Sätzen für sich entscheiden.

Wird schon "schief" gehn [[nuts]]

 

[Janko Tipsarevic]

Schönen guten Abend an alle Zocker, Wettsüchtigen, Gewinnern und Einzahler :mrgreen:

Ich bin neu hier , und werde mich hier speziell im Bereich Tennis bemerkbar machen [[schwitz]]

Für heute ein für mich ganz easy Tipp


Carlos Berlocq (WRL: 71) - Andreas Haider-Maurer WRL: 81)

2:0 Sets @1,85 Partybets
( vl gibts auch noch einen besseren Kurs irgendwo denn ich vl übersehen habe)

Zu der Begnung:

H2H 3:1 Berlocq

Letzen 3 Duelle heuer alle an Berlocq , einen Begegnung auf Sand 6:2 6:2 wasa auch Berlocqs bester Belag ist und Haider-Maurer lebt einfach von seinem Aufschlag und der ist auf Sand weniger gefährlich .

Berlocq reist mit einen Turniersige im Gepäck an beim Challenger in Italien.

Haider-Maurers Sieg auf Hardcourt in der Halle im Daviscuo gegen einen übergewichtigen Malisse darf und bewerte ich alles andere als hoch , er wäre gegen Darcis wenn es zu einem entscheidenden Spiel gekommen wäre untergegangen.

Kurz und gut , Berlocq in bessere Form , kommt vom Sand , Haider-Maurer aus der Halle, Berlocq liegt Haider-Maurer nicht was das H2H bestätigt . Der Sandplatzwühler wird das in 2 Sätzen für sich entscheiden.

Wird schon "schief" gehn [[nuts]]

Berlocq 6:1 6:2

Echt EASY Jungs, war irgendwie auch aufgelegt.

Solche werden (hoffentlich , obwohl wenn man hofft schon verloren hat :mrgreen folgen [[yo]] [[schwitz]][[schwitz]]

 

[Custodes]

ATP Metz (FRA), Hardcourt indoor

Nicolas Mahut (FRA) - Diego Junqueira (ARG)

Frag mich ehrlich gesagt, was Junqueira zum Teufel bei einem Hardcourtturnier will und das auch noch indoor, wenn parallel ein ATP-Sandplatzturnier in Bukarest stattfindet, das ganz schwach, eher wie ein Challengerturnier, besetzt ist. In Rumänien hätte er vielleicht durchaus die Chance gehabt, die erste Runde zu überstehn, aber für das selbe Vorhaben sehe ich die Chancen gegen Nicolas Mahut auf diesem Belag und dazu auch noch in Frankreich, bei weniger als 10 %. Das wird nicht mehr als ein Trainingsspiel für den Franzosen, da bin ich mir sicher.

Mahut 2:0 @ 1,36

Mahut gewinnt 6:3, 6:2

 

[scruffmaster]

Morgen, 11 Uhr

Potito Starace - Pere Riba

Morgen kommt es in Bukarest zur Partie zwischen Starace und Riba, zweier typischer Sandplatzspieler. Ich muss sagen, dass ich die Quoten nicht wirklich nachvollziehen kann, schließlich ist Starace für mich der klar bessere Mann. Riba hat nach seinem Erstrunden-Aus gegen Berlocq bei den US Open direkt wieder an zwei Challengerturnieren auf Sand teilgenommen, wohingegen Starace erst noch mit Italien im Davis Cup in Chile (Hardcourt) mit 4-1 gewinnen und sich somit für die Weltgruppe qualifizieren konnte. Die Quotenänderungen haben wohl mit diesen Umständen zu tun, schließlich lag Staraces Kurs bei Erstveröffentlichung noch bei etwa 1.70. Zum Vergleich: beim letzten Aufeinandertreffen der beiden in Monte Carlo (April) gab es für Starace eine Durchschnittsquote von 1,58. Vor den US Open konnte Starace übrigens noch den Challenger von San Marino auf Sand gewinnen, also sollte Riba hier formmäßig trotz seiner 7 Siege aus 9 Spielen auf den besagten Challengern keine großen Vorteile haben. Im H2H steht es 1-1 (beides Sandplatzspiele, Hamburg 2010 2-1 Starace; das angesprochene Monte Carlo Match ging mit 2-1 an Riba). Für mich ist Starace der bessere Tennisspieler und daher find ich alles ab @2 auf jeden Fall gut spielbar.

Potito Starace @ 2.07 4/10 (Pinnacle)

 

[xxxhotpotxxx]

20.9. (genaue Zeit noch nicht klar)
Metz (Hart)

Igor Kunityn - K. de Schepper

Igor Kunitsyn ist die ATP-Nr. 58 (best 35) und ein solider Hartplatzspieler. Zuletzt bei den US Open bezwang er sogar Jürgen Melzer, auch wenn dieser momentan nicht besonders in Form ist. Er schied dann in der 3. Runde gegen Gilles Muller aus. Seine Saisonbilanz auf Hartplatz ist 20-12 (ATP 8-10).

K. de Schepper (ATP 136) ist dieses Jahr erstmals auf der Challenger-Tour unterwegs. Er hatte ein gutes Jahr (Hartplatz ist 14-6) und konnte sich in der Rangliste von Rang 470 bis auf seine beste Platzierung 132 verbessern. Zuletzt konnte er mich aber nicht überzeugen, und verlor zuletzt u.a. gegen Rousset und Frank (über ATP 500) und Kontinen (282).

Ich halte Kenny de Schepper für einen guten Spieler, der auch das Potential für die Top100 hat, aber noch zu unkostant spielt. Wenn er sich gegenüber den letzten Wochen nicht verbessert wird Kunitsyn hier gewinnen. Einzig der Heimvorteil könnte ihm nochmals einen Schub geben, allerdings ist das erst sein zweites Spiel auf ATP ebene. Sein erstes verlor er in Wimbledon.

Igor Kunityn @ 1.6 7/10 (interwetten)

Kunitsyn gewinnt 7:5 5:7 6:4
enger als gedacht, aber eigentlich hätte es Kunitsyn schon früher klar machen sollen. Nutzte nur 3 von 14 Breakbällen gegen den starken Aufschläger!!! de Schepper hingegen beide seiner 2 Breakbälle...

 

[scruffmaster]

Morgen, 11 Uhr

Potito Starace - Pere Riba

Morgen kommt es in Bukarest zur Partie zwischen Starace und Riba, zweier typischer Sandplatzspieler. Ich muss sagen, dass ich die Quoten nicht wirklich nachvollziehen kann, schließlich ist Starace für mich der klar bessere Mann. Riba hat nach seinem Erstrunden-Aus gegen Berlocq bei den US Open direkt wieder an zwei Challengerturnieren auf Sand teilgenommen, wohingegen Starace erst noch mit Italien im Davis Cup in Chile (Hardcourt) mit 4-1 gewinnen und sich somit für die Weltgruppe qualifizieren konnte. Die Quotenänderungen haben wohl mit diesen Umständen zu tun, schließlich lag Staraces Kurs bei Erstveröffentlichung noch bei etwa 1.70. Zum Vergleich: beim letzten Aufeinandertreffen der beiden in Monte Carlo (April) gab es für Starace eine Durchschnittsquote von 1,58. Vor den US Open konnte Starace übrigens noch den Challenger von San Marino auf Sand gewinnen, also sollte Riba hier formmäßig trotz seiner 7 Siege aus 9 Spielen auf den besagten Challengern keine großen Vorteile haben. Im H2H steht es 1-1 (beides Sandplatzspiele, Hamburg 2010 2-1 Starace; das angesprochene Monte Carlo Match ging mit 2-1 an Riba). Für mich ist Starace der bessere Tennisspieler und daher find ich alles ab @2 auf jeden Fall gut spielbar.

Potito Starace @ 2.07 4/10 (Pinnacle)

Sehr geehrter Herr Starace,

danke, dass Sie keinen Bock hatten und sich im Einzel nicht anstrengt haben und ohne Grund gegen einen vermeintlich schwächeren Gegner aufgeben, um dann nicht einmal 90 Minuten später mit ihrem Doppelpartner Bracciali anzutreten und den Gegner mit 6-2 6-2 wegzuklatschen. Ich glaube, es muss eine Wunderheilung gegeben haben oder Ihnen wurden im schönen Bukarest nicht erneut Scheine angeboten? [[grin]]

Danke, Sie dummer W*****.

Hochachtungsvoll,
scruffmaster


Starace gibt bei 1-6, 2-3 auf... [[stupid]] [[help]]

 

[Custodes]

Arnaud Clement (FRA) - Michael Llodra (FRA)

Die einstige Nummer 10 der Welt, Arnaud Clement, ist inzwischen auch schon 33 Jahre alt und nur noch auf Weltranglistenposition 172 geführt. Ähnlich wie bei anderen Spielern in seinem Alter (Schüttler, Gicquel ...) reicht es für die ATP-Tour einfach nicht mehr und selbst auf der zweitklassigen Challengertour verliert der Franzose oftmals schon gegen ganz durchschnittliche und eigentlich unterlegene Gegner.

Tennis - ATP World Tour - Tennis Players – Arnaud Clement

Llodra spielt zwar jetzt auch kein überragendes Jahr, aber er ist immerhin noch auf Rang 34 geführt und spielt bekanntermaßen in den Hallen Frankreichs sein bestes Tennis. Beide kennen sich in und auswendig, denn sie waren jahrelang eine sehr gute Doppelpaarung und auch im Einzel haben sie schon dreimal gegeneinander gespielt (3:0 für Clement, alle Vergleiche sind aber schon Jahre her und somit für das aktuelle Match ohne jegliche Aussagekraft). Llodra der stärkere Aufschläger und auch am Netz der bessere Mann. Normal muß er Clement hier sogar klar schlagen, aber bei zwei Franzosen untereinander bin ich da immer etwas vorsichtig. Aber normal sollte auch Llodra keine allzugroßen Probleme mit seinem Landsmann haben.

Llodra @ 1,36

Llodra verliert 3:6, 4:6

Ich gebs auf, das bringt nix mehr bei mir mit diesem "Sport". [[nixweiss]] Es gibt einfach keinen einzigen Spieler mehr, auf den man sich auch nur halbwegs verlassen kann. Enweder wird geschoben, sie haben keinen Bock, verletzen sich, oder man muß irgendwelche anderen Dinge miteinkalkulieren, welche man als Außenstehender niemals wissen kann. Die Buchmacher verdienen sich mit dieser Sportart dumm und dämlich, obwohl sie mit Abstand am schwierigsten zu tippen ist.

 

[Jake]

Llodra verliert 3:6, 4:6

Ich gebs auf, das bringt nix mehr bei mir mit diesem "Sport". [[nixweiss]] Es gibt einfach keinen einzigen Spieler mehr, auf den man sich auch nur halbwegs verlassen kann. Enweder wird geschoben, sie haben keinen Bock, verletzen sich, oder man muß irgendwelche anderen Dinge miteinkalkulieren, welche man als Außenstehender niemals wissen kann. Die Buchmacher verdienen sich mit dieser Sportart dumm und dämlich, obwohl sie mit Abstand am schwierigsten zu tippen ist.

Dann spielt man eben keine 1,36 bei einem Dulli-Turnier? Immer dieses rumhacken auf den Spielern. Ist doch nur ablenken von dem eigenen Ärger auf seine eigenen Tipps [[nixweiss]]

 

[elfr3ako]

Dann spielt man eben keine 1,36 bei einem Dulli-Turnier? Immer dieses rumhacken auf den Spielern. Ist doch nur ablenken von dem eigenen Ärger auf seine eigenen Tipps [[nixweiss]]

er hat aber recht llodra heute war schon krass... er hat voll keine bock schon von der körpersprache hat man gesehen dass clement eigentlich viel schlechter ist aber kämpft und llodra einfach mal gespielt hat und als es anstrengend wurde hat er abgeschenkt und so hätte er noch fast den 2. gewonnen...

 

[Jake]

Stimmt ja alles und ich will auch keinen persönlich angreifen, aber Llodra ist nunmal einer, wo sowas öfter vorkommt und fixes auch nicht unbedingt selten sind. Da überleg ich mir das mit den Mini-Odds zweimal, gerade, wenn man dem Tennissport schon so lange beiwohnt wie Custodes.

Ob man deshalb gleich die Spieler und den ganzen Sport verwünschen muss oder ob man sich sowas einfach nüchtern zu Nutze macht, ist natürlich jedem selber überlassen.

Der Umkehrschluss mit den Bookies, die im Tennis besonders viel Gewinn machen, ist übrigens Schwachsinn.

 

[xxxhotpotxxx]

Stimmt ja alles und ich will auch keinen persönlich angreifen, aber Llodra ist nunmal einer, wo sowas öfter vorkommt und fixes auch nicht unbedingt selten sind. Da überleg ich mir das mit den Mini-Odds zweimal, gerade, wenn man dem Tennissport schon so lange beiwohnt wie Custodes.

Ob man deshalb gleich die Spieler und den ganzen Sport verwünschen muss oder ob man sich sowas einfach nüchtern zu Nutze macht, ist natürlich jedem selber überlassen.

Ich finde auch dass man solche unkonstanzen von diversen Spielern mit in seine Berechnungen einbeziehen sollte, und dann ist so eine Wette eben evtl nicht mehr provitabel. Es gibt da eh so ein paar Spieler, die sehr grosse Ups und Downs haben. Meistens sind das Spieler welche aggressiv ans Netz gehen (siehe auch Brown oder Mannarino)!

 

[miracle]

Llodra verliert 3:6, 4:6

. Die Buchmacher verdienen sich mit dieser Sportart dumm und dämlich, obwohl sie mit Abstand am schwierigsten zu tippen ist.

!Die Buchmacher verdienen sich mit dieser Sportart dumm und dämlich,WEIL sie mit Absand am Schwiedrigsten zu tippen ist" ,muss es wohl heissen!

Stimmt wohl schon mit dem schwierigen Tippen, man muss aber auch bedenken,das gerade in diesem Sport der Bookie am meisten "geschädigt" wird,weil in dieser Einzelsportart sicher mit am meisten geschoben wird!

Ich für meinen Teil kann nur sagen,das ich die Turniere die ich Live vor Ort bin(und das sind leider nur 5-6 im Jahr), am erfolgreichsten wette(oder die kurz danach),weill man schon mit einigen Infos am Rande versorgt wird,und sich ein persönliiches Bild vom Zusatand der Spieler machen kann!

lg