ATP - Brisbane/Chennai/Doha

[domi]

So, ich werde mich mal an dem Match Federer - Tsonga versuchen...!

Federer ist momentan kaum wieder zu erkennen, wenn man ihn noch zuletzt z.B. bei den Masters in London, Ende 2011, gesehen hat. Er wirkt auf mich sehr fahrig. Er macht unglaublich viele Fehler und sein Aufschlag ist auch momentan nicht der, den man normalerweise von ihm kennt. Er hat es zwar in Doha nun ins Halbfinale geschafft, aber dies konnte man ja auch erwarten bei dem Tableau.

Tsonga ist zwar immer ne kleine Wundertüte, aber gegen Spieler, die in der Rangliste über ihm stehen, hat er es immer geschafft, sich top zu motivieren. Federer liegt ihm ohnehin zuletzt. Gepaart mit den vielen freien Punkte, die ihm Federer schenken wird, wird's heute meiner Meinung nach zum Sieg für Tsonge reichen!

TSONGA - FEDERER 1 @ 2,66 (Betfair)

 

[retok]

So, ich werde mich mal an dem Match Federer - Tsonga versuchen...!

Federer ist momentan kaum wieder zu erkennen, wenn man ihn noch zuletzt z.B. bei den Masters in London, Ende 2011, gesehen hat. Er wirkt auf mich sehr fahrig. Er macht unglaublich viele Fehler und sein Aufschlag ist auch momentan nicht der, den man normalerweise von ihm kennt. Er hat es zwar in Doha nun ins Halbfinale geschafft, aber dies konnte man ja auch erwarten bei dem Tableau.

Tsonga ist zwar immer ne kleine Wundertüte, aber gegen Spieler, die in der Rangliste über ihm stehen, hat er es immer geschafft, sich top zu motivieren. Federer liegt ihm ohnehin zuletzt. Gepaart mit den vielen freien Punkte, die ihm Federer schenken wird, wird's heute meiner Meinung nach zum Sieg für Tsonge reichen!

TSONGA - FEDERER 1 @ 2,66 (Betfair)

Trotz aus in Wimbledon gegen Tsonga würde ich nicht sagen, dass im Federer liegt. Immerhin hat Federer die letzten 4 Spiele gegen Tsonga wieder für sich entschieden.

Grund für die nicht wirklich übezeugende Leistung zuletzt gegen Seppi ist jedoch nicht in Federers Form sondern wohl eher in den Muselproblemen im Rücken zu suchen. Federer hat sich in seinem Achtelfinal gegen Grega Zemlja beim Stand von 2:1 verletzt. Gemäss Federer bräuchten die Muskelprobleme im Rücken zwei bis drei Tage bis zum Verschwinden, aber in Doha müsse er ja jeden Tag spielen...

Die Quoten auf Tsonga sind stark am Fallen, auch ich werde aufgrund der Verletzung Federers small auf ihn gehen.

EDIT: Federer gibt nach Aufwärmtraining Forfait für das Match! (http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tennis/Der-Ruecken-zwingt-Federer-in-die-Knie/story/27450209).

 

[domi]

Trotz aus in Wimbledon gegen Tsonga würde ich nicht sagen, dass im Federer liegt. Immerhin hat Federer die letzten 4 Spiele gegen Tsonga wieder für sich entschieden.

Grund für die nicht wirklich übezeugende Leistung zuletzt gegen Seppi ist jedoch nicht in Federers Form sondern wohl eher in den Muselproblemen im Rücken zu suchen. Federer hat sich in seinem Achtelfinal gegen Grega Zemlja beim Stand von 2:1 verletzt. Gemäss Federer bräuchten die Muskelprobleme im Rücken zwei bis drei Tage bis zum Verschwinden, aber in Doha müsse er ja jeden Tag spielen...

Die Quoten auf Tsonga sind stark am Fallen, auch ich werde aufgrund der Verletzung Federers small auf ihn gehen.

Nach Wimbledon hat Tsonga noch ein Match gg. Federer gewonnen - beim Masters in Montreal. Und ja, dann hat hat Federer 4 mal in Folge gewonnen. Aber wie gesagt, 3 von 4 Mal in der Endphase der letzten Saison, als Federer seit langem einmal wieder absolute Weltklasse bewieß. Ja, die Verletzung von Federer spielt sicherlich auch eine Rolle, aber letzte Woche, beim Exhibition in Abu Dhabi spielte Federer schon unter aller Sau - auch ohne Verletzung!

 

[ATP-Rocket]

So, ich werde mich mal an dem Match Federer - Tsonga versuchen...!

Federer ist momentan kaum wieder zu erkennen, wenn man ihn noch zuletzt z.B. bei den Masters in London, Ende 2011, gesehen hat. Er wirkt auf mich sehr fahrig. Er macht unglaublich viele Fehler und sein Aufschlag ist auch momentan nicht der, den man normalerweise von ihm kennt. Er hat es zwar in Doha nun ins Halbfinale geschafft, aber dies konnte man ja auch erwarten bei dem Tableau.

Tsonga ist zwar immer ne kleine Wundertüte, aber gegen Spieler, die in der Rangliste über ihm stehen, hat er es immer geschafft, sich top zu motivieren. Federer liegt ihm ohnehin zuletzt. Gepaart mit den vielen freien Punkte, die ihm Federer schenken wird, wird's heute meiner Meinung nach zum Sieg für Tsonge reichen!

TSONGA - FEDERER 1 @ 2,66 (Betfair)

Bei aller Liebe solltet ihr nicht vergessen, dass auch Tsonga sich in den ersten beiden Runden gegen Jaziri und Cipolla nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert hat [[nixweiss]] Sogar einen Satz gegen Jaziri abgegeben. Für mich absoluter No-Bet aufgrund der Unsicherheiten bezüglich Federers Rücken. Ansonsten eher Fedex.......

 

[domi]

So, ich werde mich mal an dem Match Federer - Tsonga versuchen...!

Federer ist momentan kaum wieder zu erkennen, wenn man ihn noch zuletzt z.B. bei den Masters in London, Ende 2011, gesehen hat. Er wirkt auf mich sehr fahrig. Er macht unglaublich viele Fehler und sein Aufschlag ist auch momentan nicht der, den man normalerweise von ihm kennt. Er hat es zwar in Doha nun ins Halbfinale geschafft, aber dies konnte man ja auch erwarten bei dem Tableau.

Tsonga ist zwar immer ne kleine Wundertüte, aber gegen Spieler, die in der Rangliste über ihm stehen, hat er es immer geschafft, sich top zu motivieren. Federer liegt ihm ohnehin zuletzt. Gepaart mit den vielen freien Punkte, die ihm Federer schenken wird, wird's heute meiner Meinung nach zum Sieg für Tsonge reichen!

TSONGA - FEDERER 1 @ 2,66 (Betfair)

TSONGA WALKOVER [[sleep]]

 

[ATP-Rocket]

Bei aller Liebe solltet ihr nicht vergessen, dass auch Tsonga sich in den ersten beiden Runden gegen Jaziri und Cipolla nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert hat [[nixweiss]] Sogar einen Satz gegen Jaziri abgegeben. Für mich absoluter No-Bet aufgrund der Unsicherheiten bezüglich Federers Rücken. Ansonsten eher Fedex.......

oh ja, hat sich schon erledigt [[sleep]][[sleep]] und ich hatte mich darauf gefreut [[bang]]

 

[Masterphil]

Raonic-Almagro 1 @bwin 1,57 7/10

Habe heute beide spielen sehen. Raonic natürlich von der Grundlinie mit eher bescheidenen Mitteln, dafür mit einem erstklassigen Serve. Noch kein Aufschlagverlust bisher im Turnier. Vor allem schlägt er ausgezeichnet auf, wenns eng ist. Almagro heute gg die NUmmer 235 der Welt mit Riesenproblemen. Wehrte 3 Matchbälle ab, einen davon mit einem Linienball, war also fast schon draußen.
Quote erklärt sich für mich hauptsächlich aufgrund der Weltrangliste. Hier Almagro die 10, während Raonic nur die 31 ist. Wäre er aber nicht letztes Jahr die halbe Saison verletzt gewesen, wäre er sicher unter den besten 20. Siege gg Spieler wie Fish (2X), Verdasco (2X), Stepanek, Blake, Juschni zeugen doch von Klasse. Sicher, die absoluten Topspieler fehlen, und auch hat er Aussetzer gehabt und gg Spieler wie Greul, Roger-Vasselin, Devvarman, Weintraub etc. gehabt, aber Raonic ist noch jung und da ist dies normal. Punkte hat Raonic hauptsächlich Anfang des Jahres auf Hard gesammelt, als er noch nicht verletzt war.
Almagro hingegen steht nur deshalb so hoch weil er so oft auf Sand erfolgreich war (2 Finals, 3 Turniersiege, paar Semis und Quaterfinals). Auf Hard hingegen ein Semifinal, ein Quaterfinal, das wars. Höhepunkte waren Siege gg Ljubicic und Gasquet. Hinzu kamen aber auch Niederlagen gg Spieler wie Seppi, Hardcourtmonster Monaco, Benneteu, Montanes.

Aus dem Ballwechsel heraus sicher Almagro mit Vorteilen, nur wird es wenig Ballwechsel bei Aufschlag des Kanadiers geben, und wenn der Spanier serviert wird Raonic sicher so clever sein und versuchen die Ballwechsel abzukürzen.

 

[Custodes]

Raonic-Almagro 1 @bwin 1,57 7/10

Habe heute beide spielen sehen. Raonic natürlich von der Grundlinie mit eher bescheidenen Mitteln, dafür mit einem erstklassigen Serve. Noch kein Aufschlagverlust bisher im Turnier. Vor allem schlägt er ausgezeichnet auf, wenns eng ist. Almagro heute gg die NUmmer 235 der Welt mit Riesenproblemen. Wehrte 3 Matchbälle ab, einen davon mit einem Linienball, war also fast schon draußen.
Quote erklärt sich für mich hauptsächlich aufgrund der Weltrangliste. Hier Almagro die 10, während Raonic nur die 31 ist. Wäre er aber nicht letztes Jahr die halbe Saison verletzt gewesen, wäre er sicher unter den besten 20. Siege gg Spieler wie Fish (2X), Verdasco (2X), Stepanek, Blake, Juschni zeugen doch von Klasse. Sicher, die absoluten Topspieler fehlen, und auch hat er Aussetzer gehabt und gg Spieler wie Greul, Roger-Vasselin, Devvarman, Weintraub etc. gehabt, aber Raonic ist noch jung und da ist dies normal. Punkte hat Raonic hauptsächlich Anfang des Jahres auf Hard gesammelt, als er noch nicht verletzt war.
Almagro hingegen steht nur deshalb so hoch weil er so oft auf Sand erfolgreich war (2 Finals, 3 Turniersiege, paar Semis und Quaterfinals). Auf Hard hingegen ein Semifinal, ein Quaterfinal, das wars. Höhepunkte waren Siege gg Ljubicic und Gasquet. Hinzu kamen aber auch Niederlagen gg Spieler wie Seppi, Hardcourtmonster Monaco, Benneteu, Montanes.

Aus dem Ballwechsel heraus sicher Almagro mit Vorteilen, nur wird es wenig Ballwechsel bei Aufschlag des Kanadiers geben, und wenn der Spanier serviert wird Raonic sicher so clever sein und versuchen die Ballwechsel abzukürzen.

Seh ich absolut genauso, Almagro 2011 auf Hardcourt mit einem Katastrophenjahr. Seine ganzen Punkte, die ihn so hoch in der Weltrangliste stehn lassen, hat er alle zu Jahresbeginn bei den kleineren Sandplatzturnieren gesammelt, wo nach Ferrer und ihm lange nichts an Qualität kam. Federer, Djokovic, Nadal, Murray, Söderling, Berdych ... haben da alle nicht mitgespielt. Klar hat der Spanier von der Grundlinie eine gewisse Klasse und auch sein Service ist nicht schlecht, aber ich sehe ihn hier nicht ansatzweise so stark wie auf Sand. Raonic hat einen super Aufschlag und hat sich auch spielerisch gesteigert. Desweiteren wird er darauf bedacht sein, die Punkte kurz zu halten, so dass Almagro erst gar nicht seine Stärke von der Grundlinie ausspielen kann. Find die Quote auf den Kanadier schon sehr gut, genauso wie die auf Murray gegen Tomic. Mag ja ein Talent sein, aber der Australier ist kein Jahrhunderttalent, wie das beispielsweise Djokovic und auch Nadal in seinem Alter schon waren. Tomic wird mir ein bisschen überschätzt und wenn Murray nichts fehlt, dann wird er das Match auch gewinnen. Auch die bisherigen Ergebnisse des Schotten im Turnierverlauf darf man nicht überbewerten, denn sowas inszeniert er doch zu seinem eigenen Spaß (oder auch Trainingseffekt unter Wettkampfbedingungen).

Raonic + Murray @ 2,02 (Interwetten) 6/10

 

[techniker]

Kann mich dem Ganzen überhaupt nicht anschließen. Ich sehe Raonic hier auch als Favoriten, einfach, weil er seinen Aufschlag hat, der ihn in engen Situationen hilft und viel rausreißt, so kann er halt auch Mal 2-3 Breakbälle gegen sich leicht und locker abwehren, ABER und das ist für mich entscheidend, WAS dieser Kanadier heute aus dem Spiel raus gezeigt hat, war eine bodenlose Frechheit, das war nichtmal Top 100 Niveau. Der schießt mit seiner Vorhand einen UE nach dem anderen, unfassbar, dazu die einfachsten Volleys nicht getroffen und bezeichnend für sein Spiel heute war der Smash aus 3m vorm Netz, den er mit voller Kanone INS Netz haut, bei seiner Größe muss man sich das mal vorstellen. Hätte er den wenigstens ins Aus gehauen, okay, passiert, aber ins Netz. Lustigerweise hätte er danach einen Breakball gehabt, danach gings aber munter weiter bis zum Tiebreak. Wer sich bei einem Durchschnittsspieler wie Sela fast keine Chancen erarbeitet, der wird auch Probleme haben, sich gegen einen Almagro welche rauszuspielen. Keine Frage, ich kann den Spanier auch nicht sehen, was der heute gezeigt hat, war an Lustlosigkeit nicht mehr zu überbieten, hätte mich für Sugita gefreut, aber wenn der Ball im Spiel ist sehe ich klare Vorteile bei Almagro, der sicherlich auch Morgen besser im Spiel sein wird, als heute, war halt seine erste Partie im neuen Jahr.

Für mich unter normalen Umständen 50:50. Raonic hat den besseren Serve. Machen wir ein 60:40 draus. Aber ne 1,57 auf Raonic hier anzuspielen ist für mich wirklich ein schlechter Witz. Die hat NULL Value in meinen Augen und auch wenn der Begriff Value subjektiv geprägt ist, kann ich nur mit ganz viel Mühe nachvollziehen, wie man hier welchen findet.

Euch viel Glück, wünsche Almagro auch das Aus hier, aber mit gutem Gewissen könnte ich diese Wette nicht empfehlen.

 

[Masterphil]

Kann mich dem Ganzen überhaupt nicht anschließen. Ich sehe Raonic hier auch als Favoriten, einfach, weil er seinen Aufschlag hat, der ihn in engen Situationen hilft und viel rausreißt, so kann er halt auch Mal 2-3 Breakbälle gegen sich leicht und locker abwehren, ABER und das ist für mich entscheidend, WAS dieser Kanadier heute aus dem Spiel raus gezeigt hat, war eine bodenlose Frechheit, das war nichtmal Top 100 Niveau. Der schießt mit seiner Vorhand einen UE nach dem anderen, unfassbar, dazu die einfachsten Volleys nicht getroffen und bezeichnend für sein Spiel heute war der Smash aus 3m vorm Netz, den er mit voller Kanone INS Netz haut, bei seiner Größe muss man sich das mal vorstellen. Hätte er den wenigstens ins Aus gehauen, okay, passiert, aber ins Netz. Lustigerweise hätte er danach einen Breakball gehabt, danach gings aber munter weiter bis zum Tiebreak. Wer sich bei einem Durchschnittsspieler wie Sela fast keine Chancen erarbeitet, der wird auch Probleme haben, sich gegen einen Almagro welche rauszuspielen. Keine Frage, ich kann den Spanier auch nicht sehen, was der heute gezeigt hat, war an Lustlosigkeit nicht mehr zu überbieten, hätte mich für Sugita gefreut, aber wenn der Ball im Spiel ist sehe ich klare Vorteile bei Almagro, der sicherlich auch Morgen besser im Spiel sein wird, als heute, war halt seine erste Partie im neuen Jahr.

Für mich unter normalen Umständen 50:50. Raonic hat den besseren Serve. Machen wir ein 60:40 draus. Aber ne 1,57 auf Raonic hier anzuspielen ist für mich wirklich ein schlechter Witz. Die hat NULL Value in meinen Augen und auch wenn der Begriff Value subjektiv geprägt ist, kann ich nur mit ganz viel Mühe nachvollziehen, wie man hier welchen findet.

Euch viel Glück, wünsche Almagro auch das Aus hier, aber mit gutem Gewissen könnte ich diese Wette nicht empfehlen.

Wie schon geschrieben, Raonic spielerisch sicher limitiert, aber doch besser als beispielsweise Karlovic aus dem Spiel. Und in wichtigen Situationen war er auch aus dem Spiel raus da. Hat bei nem nicht unwichtigen Ball einen mittelschweren Ball sehr souverän verwandelt. Außerdem ist Sela auf Hard auch nicht ganz ungefährlich, wäre mir jedenfalls nicht sicher, dass Almagro ihn so ohne weiteres schlagen würde.

Ausschlaggebend für mich ist aber der Aufschlag. Sela hatte in 2 Aufschlaggames Breakchancen, einmal bei 5-5, einmal als Raonic zum Match serviert hat. Ansonsten hat Raonic immer zu 15 oder zu 0 gehalten. Vor allem hat er bei engen Situationen super serviert. Das wird auch gg Almagro nicht anders sein.

Raonic für mich vom Aufschlag fast vergleichbar mit Karlovic und du hast ja auch auf ihn getippt, dass er dieses Jahr die meisten Asse schlagen wird. Bin mir hier jedenfalls ziemlich sicher, dass der Kanadier weiter kommt.

 

[Masterphil]

Seh ich absolut genauso, Almagro 2011 auf Hardcourt mit einem Katastrophenjahr. Seine ganzen Punkte, die ihn so hoch in der Weltrangliste stehn lassen, hat er alle zu Jahresbeginn bei den kleineren Sandplatzturnieren gesammelt, wo nach Ferrer und ihm lange nichts an Qualität kam. Federer, Djokovic, Nadal, Murray, Söderling, Berdych ... haben da alle nicht mitgespielt. Klar hat der Spanier von der Grundlinie eine gewisse Klasse und auch sein Service ist nicht schlecht, aber ich sehe ihn hier nicht ansatzweise so stark wie auf Sand. Raonic hat einen super Aufschlag und hat sich auch spielerisch gesteigert. Desweiteren wird er darauf bedacht sein, die Punkte kurz zu halten, so dass Almagro erst gar nicht seine Stärke von der Grundlinie ausspielen kann. Find die Quote auf den Kanadier schon sehr gut, genauso wie die auf Murray gegen Tomic. Mag ja ein Talent sein, aber der Australier ist kein Jahrhunderttalent, wie das beispielsweise Djokovic und auch Nadal in seinem Alter schon waren. Tomic wird mir ein bisschen überschätzt und wenn Murray nichts fehlt, dann wird er das Match auch gewinnen. Auch die bisherigen Ergebnisse des Schotten im Turnierverlauf darf man nicht überbewerten, denn sowas inszeniert er doch zu seinem eigenen Spaß (oder auch Trainingseffekt unter Wettkampfbedingungen).

Raonic + Murray @ 2,02 (Interwetten) 6/10

Sehe Murray auch vorne, auch wenn ich Tomic gut finde. Der Junge hat ne intelligente Spielanlage, aber genau das ist es, was meiner Meinung nach für Murray spricht. Tomic wird nicht anfangen, blöd rumzubolzen, da das nicht sein Spiel ist. Er baut immer wieder gerne Slice Bälle ein und kontert auch ganz gut, aber das ist genau das Spiel von Murray, nämlich ebenfalls abwarten, Fallen stellen und dann zuschlagen. Beide mixen ihr Spiel gut und nehmen gerne mal Tempo raus um dann plötzlich wieder anzuziehen, aber Murray macht das nun doch schon einige Zeit und ein paar Klassen besser als der Australier. Würde mich sehr wundern, wenn Tomic Murray gefährden könnte. Hätte das eher einem Baghdatis zugetraut, gg den Murray immer so seine Probleme hat.

 

[Yogibaer]

Tennis – ATP Chennai
Milos Raonic gegen Nicolas Almagro ab 12:30
Das Duell zwischen Raonic und Almagro gab es bisher nur ein Mal – 2010 war Almagro im Tiebreak des dritten Satzes gegen den aufstrebenden Kanadier erfolgreich.

ATP Rangliste | Saison 2011
In der vergangenen Saison belegte Nicolas Almagro den 10. Platz in der ATP – Milos Raonic rangierte am Ende der Saison auf dem 31. Platz. Auf dem Hardcourt haben beide eine ähnliche Bilanz.

Fazit
Milos Raonic wäre am Ende der Saison viel weiter oben in der ATP-Rangliste gestanden, hätte er sich in Wimbledon nicht verletzt. Dennoch startete er in die Saison 2012 bockstark – er gab bisher in Chennai keinen Aufschlag ab und servierte schon 24 Ace in zwei Partien. Davon ist Nicolas Almagro weit entfernt, er konnte heute gerade noch gegen Yuichi Sugita den zweiten Satz gewinnen und am Ende auch das Spiel.

Meine Wette
Milos Raonic @1.45

 

[domi]

Finale in Doha

Monfils - Tsonga

Normalerweise würde ich von diesem Match die Finger lassen. Beide Spieler sind meiner Meinung nach, oft, sehr abhängig von der jeweiligen Tagesform.

Wenn ich aber gestern das Match von Monfils gegen Nadal gesehen habe, muss ich allerdings heute zu Monfils tendieren. Klar ist, Nadal ist nicht in Topform, keine Frage. Aber er wird langsam wieder stärker, und bei den Australien Open sehe ich ihn auf jeden Fall min. wieder im Halbfinale. Wenn Monfils das gestrige Spiel bestätigen kann, wird er Tsonga vom Platz fegen.

Tsonga hatte im Halbfinale ein Freilos, weil Federer nicht antreten konnte, konnte sich also "ausruhen". (Hatte gestern nur ein kleines "Showmatch" (1 Satz) gegen Stefan Edberg, welches man aber eher als lockere Trainingseinheit sehen dürfte!)

Jetzt stellt sich die Frage: Was ist besser?

Wie Monfils, Selbstvertrauen durch einen souveränen Sieg gegen Nadal tanken, und im Rhythmus bleiben?

ODER

Wie Tsonga, "einen Tag Pause", in einer Phase des Saison, in der man eher Matchpraxis nach dem Urlaub, wenn dieser auch relativ kurz war, sammeln möchte?

Lange Rede, kurzer Sinn...ich gehe auf Monfils!!!


Monfils - Tsonga 1 @ 2,14 (Betfair)

 

[Custodes]

Seh ich absolut genauso, Almagro 2011 auf Hardcourt mit einem Katastrophenjahr. Seine ganzen Punkte, die ihn so hoch in der Weltrangliste stehn lassen, hat er alle zu Jahresbeginn bei den kleineren Sandplatzturnieren gesammelt, wo nach Ferrer und ihm lange nichts an Qualität kam. Federer, Djokovic, Nadal, Murray, Söderling, Berdych ... haben da alle nicht mitgespielt. Klar hat der Spanier von der Grundlinie eine gewisse Klasse und auch sein Service ist nicht schlecht, aber ich sehe ihn hier nicht ansatzweise so stark wie auf Sand. Raonic hat einen super Aufschlag und hat sich auch spielerisch gesteigert. Desweiteren wird er darauf bedacht sein, die Punkte kurz zu halten, so dass Almagro erst gar nicht seine Stärke von der Grundlinie ausspielen kann. Find die Quote auf den Kanadier schon sehr gut, genauso wie die auf Murray gegen Tomic. Mag ja ein Talent sein, aber der Australier ist kein Jahrhunderttalent, wie das beispielsweise Djokovic und auch Nadal in seinem Alter schon waren. Tomic wird mir ein bisschen überschätzt und wenn Murray nichts fehlt, dann wird er das Match auch gewinnen. Auch die bisherigen Ergebnisse des Schotten im Turnierverlauf darf man nicht überbewerten, denn sowas inszeniert er doch zu seinem eigenen Spaß (oder auch Trainingseffekt unter Wettkampfbedingungen).

Raonic + Murray @ 2,02 (Interwetten) 6/10

Raonic gewinnt 6:4, 6:4
Murray gewinnt 6:3, 6:2

+6,12 EH

 

[Yogibaer]

Tennis – ATP Chennai
Milos Raonic gegen Nicolas Almagro ab 12:30
Das Duell zwischen Raonic und Almagro gab es bisher nur ein Mal – 2010 war Almagro im Tiebreak des dritten Satzes gegen den aufstrebenden Kanadier erfolgreich.

ATP Rangliste | Saison 2011
In der vergangenen Saison belegte Nicolas Almagro den 10. Platz in der ATP – Milos Raonic rangierte am Ende der Saison auf dem 31. Platz. Auf dem Hardcourt haben beide eine ähnliche Bilanz.

Fazit
Milos Raonic wäre am Ende der Saison viel weiter oben in der ATP-Rangliste gestanden, hätte er sich in Wimbledon nicht verletzt. Dennoch startete er in die Saison 2012 bockstark – er gab bisher in Chennai keinen Aufschlag ab und servierte schon 24 Ace in zwei Partien. Davon ist Nicolas Almagro weit entfernt, er konnte heute gerade noch gegen Yuichi Sugita den zweiten Satz gewinnen und am Ende auch das Spiel.

Meine Wette
Milos Raonic @1.45

[[yo]]

 

[Masterphil]

Raonic-Almagro 1 @bwin 1,57 7/10

Habe heute beide spielen sehen. Raonic natürlich von der Grundlinie mit eher bescheidenen Mitteln, dafür mit einem erstklassigen Serve. Noch kein Aufschlagverlust bisher im Turnier. Vor allem schlägt er ausgezeichnet auf, wenns eng ist. Almagro heute gg die NUmmer 235 der Welt mit Riesenproblemen. Wehrte 3 Matchbälle ab, einen davon mit einem Linienball, war also fast schon draußen.
Quote erklärt sich für mich hauptsächlich aufgrund der Weltrangliste. Hier Almagro die 10, während Raonic nur die 31 ist. Wäre er aber nicht letztes Jahr die halbe Saison verletzt gewesen, wäre er sicher unter den besten 20. Siege gg Spieler wie Fish (2X), Verdasco (2X), Stepanek, Blake, Juschni zeugen doch von Klasse. Sicher, die absoluten Topspieler fehlen, und auch hat er Aussetzer gehabt und gg Spieler wie Greul, Roger-Vasselin, Devvarman, Weintraub etc. gehabt, aber Raonic ist noch jung und da ist dies normal. Punkte hat Raonic hauptsächlich Anfang des Jahres auf Hard gesammelt, als er noch nicht verletzt war.
Almagro hingegen steht nur deshalb so hoch weil er so oft auf Sand erfolgreich war (2 Finals, 3 Turniersiege, paar Semis und Quaterfinals). Auf Hard hingegen ein Semifinal, ein Quaterfinal, das wars. Höhepunkte waren Siege gg Ljubicic und Gasquet. Hinzu kamen aber auch Niederlagen gg Spieler wie Seppi, Hardcourtmonster Monaco, Benneteu, Montanes.

Aus dem Ballwechsel heraus sicher Almagro mit Vorteilen, nur wird es wenig Ballwechsel bei Aufschlag des Kanadiers geben, und wenn der Spanier serviert wird Raonic sicher so clever sein und versuchen die Ballwechsel abzukürzen.

Raonic gewinnt souverän und ohne Aufschlagverlust 6:4, 6:4 +3,99 EH

Gesamt 2012: +6,29 EH

 

[BartHD]

Monfils - Tsonga 1 @ 2,14 (Betfair)

Nach den ersten 2 Spielen von Tsonga in denen er große Probleme hatte, würde ich auch auf Monfils gehen. Was der gestern zum Teil gegen Nadal von der Linie gekratzt hat, war schon fast Weltklasse. Nur Monfils ist leider ein "Showman", bei dem ist nie sicher was er heute zeigen wird. Ich denke hier in der Live-Wette einzusteigen ist der bessere Weg. Aber wenn er so gut anfängt wie gestern, ist es eine gute Wette.

 

[BartHD]

Nach den ersten 2 Spielen von Tsonga in denen er große Probleme hatte, würde ich auch auf Monfils gehen. Was der gestern zum Teil gegen Nadal von der Linie gekratzt hat, war schon fast Weltklasse. Nur Monfils ist leider ein "Showman", bei dem ist nie sicher was er heute zeigen wird. Ich denke hier in der Live-Wette einzusteigen ist der bessere Weg. Aber wenn er so gut anfängt wie gestern, ist es eine gute Wette.

Aktueller Stand, 7-5, 5-2 für Tsonga und es ist jetzt schon so gekommen wie ich sagte. Monfils einfach nur ein Showman, statt sich darüber lustig zu machen, dass Tsonga 2x hingefallen ist, hätte er lieber mal sein Spiel weiter spielen sollen. Hat perfekt angefangen, direkt gebreakt und dann doch wieder auf seine "Art" komplett verkackt im Anschluss. Denke mal Tsonga dürfte nun das Match gewinnen.

 

[domi]

Finale in Doha

Monfils - Tsonga

Normalerweise würde ich von diesem Match die Finger lassen. Beide Spieler sind meiner Meinung nach, oft, sehr abhängig von der jeweiligen Tagesform.

Wenn ich aber gestern das Match von Monfils gegen Nadal gesehen habe, muss ich allerdings heute zu Monfils tendieren. Klar ist, Nadal ist nicht in Topform, keine Frage. Aber er wird langsam wieder stärker, und bei den Australien Open sehe ich ihn auf jeden Fall min. wieder im Halbfinale. Wenn Monfils das gestrige Spiel bestätigen kann, wird er Tsonga vom Platz fegen.

Tsonga hatte im Halbfinale ein Freilos, weil Federer nicht antreten konnte, konnte sich also "ausruhen". (Hatte gestern nur ein kleines "Showmatch" (1 Satz) gegen Stefan Edberg, welches man aber eher als lockere Trainingseinheit sehen dürfte!)

Jetzt stellt sich die Frage: Was ist besser?

Wie Monfils, Selbstvertrauen durch einen souveränen Sieg gegen Nadal tanken, und im Rhythmus bleiben?

ODER

Wie Tsonga, "einen Tag Pause", in einer Phase des Saison, in der man eher Matchpraxis nach dem Urlaub, wenn dieser auch relativ kurz war, sammeln möchte?

Lange Rede, kurzer Sinn...ich gehe auf Monfils!!!


Monfils - Tsonga 1 @ 2,14 (Betfair)

Monfils - Tsonga 1 @ 2,14 (Betfair) -> 5-7 3-6 [[bang]]

Monfils war im ersten Satz Break vor und konnte beim stand von 5-4 bei eigenem Aufschlag den Satz nicht zu machen. Danach war Monfils gebrochen. Gut, man muss sagen, Tsonga hat auch kaum mehr Fehler gemacht, die Fehler, die überhaupt dazu führten, dass Monfils im Ersten so lange geführt hatte...

Tsonga, leider (für meine Wette), der verdiente Sieger von Doha....

 

[Custodes]

ATP Chennai (IND), Hardcourt - Finale

So. 13:00 Janko Tipsarevic (SER) - Milos Raonic (CAN)

Tipsarevic hier im Turnierverlauf mit Bhambri, Goffin und Soeda für ATP-Verhältnisse eine sehr leichte Auslosung gehabt, trotzdem gegen den Belgier einen Satz abgegeben. Raonic hatte mit Hanescu, Sela und Almagro die klar stärken Gegner gegen sich, trotzdem alle glatt in zwei Sätzen geschlagen und noch kein einziges Mal sein Service abgegeben. Hab das Match des Kanadiers heute gegen Almagro gesehn und wenn Raonic morgen erneut so aufschlägt (17 Asse, 78 % 1. Aufschlag im Feld, 90 % Erfolgsquote), dann kann ihn auch ein Tipsarevic nicht schlagen. Raonic servierte teilweise vier Asse in Serie [[stupid]] und der Aufschlag ist kaum zu erkennen. Ganz selten, dass Almagro den Kanadier bei dessen Aufschlag in Ballwechsel verwickeln konnte. Tipsarevic ist schon wirklich ein zäher Hund, aber ich bin mir sicher, dass Raonic bei Aufschlag des Serben seine Chancen bekommen wird, denn der hat ja jeweils gegen Goffin und Soeda sogar einmal seinen Aufschlag abgegeben. Gegen diese Spieler hatte das allerdings keine schwerwiegenden Folgen, weil sie selbst bei eigenem Service jederzeit zu breaken sind, nur bei Raonic geht das nicht so einfach. Was mir auch noch ganz gut an Raonic gefällt, wenn er doch mal in einer brenzlichen Situation ist, macht er sich nicht in die Hose, sondern spielt weiter mit Risiko und Selbstvertrauen, aber trotzdem irgendwie ruhig und bedacht. Für mich Raonic morgen sogar der leichte Favorit.

Raonic @ 2,45 (Bet3000) 5/10

 

[scruffmaster]

ATP Chennai (IND), Hardcourt - Finale

So. 13:00 Janko Tipsarevic (SER) - Milos Raonic (CAN)

Tipsarevic hier im Turnierverlauf mit Bhambri, Goffin und Soeda für ATP-Verhältnisse eine sehr leichte Auslosung gehabt, trotzdem gegen den Belgier einen Satz abgegeben. Raonic hatte mit Hanescu, Sela und Almagro die klar stärken Gegner gegen sich, trotzdem alle glatt in zwei Sätzen geschlagen und noch kein einziges Mal sein Service abgegeben. Hab das Match des Kanadiers heute gegen Almagro gesehn und wenn Raonic morgen erneut so aufschlägt (17 Asse, 78 % 1. Aufschlag im Feld, 90 % Erfolgsquote), dann kann ihn auch ein Tipsarevic nicht schlagen. Raonic servierte teilweise vier Asse in Serie [[stupid]] und der Aufschlag ist kaum zu erkennen. Ganz selten, dass Almagro den Kanadier bei dessen Aufschlag in Ballwechsel verwickeln konnte. Tipsarevic ist schon wirklich ein zäher Hund, aber ich bin mir sicher, dass Raonic bei Aufschlag des Serben seine Chancen bekommen wird, denn der hat ja jeweils gegen Goffin und Soeda sogar einmal seinen Aufschlag abgegeben. Gegen diese Spieler hatte das allerdings keine schwerwiegenden Folgen, weil sie selbst bei eigenem Service jederzeit zu breaken sind, nur bei Raonic geht das nicht so einfach. Was mir auch noch ganz gut an Raonic gefällt, wenn er doch mal in einer brenzlichen Situation ist, macht er sich nicht in die Hose, sondern spielt weiter mit Risiko und Selbstvertrauen, aber trotzdem irgendwie ruhig und bedacht. Für mich Raonic morgen sogar der leichte Favorit.

Raonic @ 2,45 (Bet3000) 5/10

Ich kann dir da nicht wirklich zustimmen. Sicherlich hatte Janko hier das leichtere Draw, allerdings kann man gegen einen aufstrebenden Goffin auch mal bei leichter Unkonzentriertheit einen Satz verlieren. Ich habe heute sowohl das Raonic als auch Tipsarevic Match gesehen, aber erneut festgestellt, dass Raonic zwar wirklich gut aufschlägt, aber was er sonst gespielt hat, fand ich jetzt nicht wirklich so überzeugend. Almagro ist einfach nicht auf Hard zu Hause und daher war es mehr oder weniger klar, dass man mit einer ordentlichen Aufschlagleistungen irgendwann auch zum Break gegen den Spanier kommt, dazu kam dessen sehr langes Spiel gegen die #235 Sugita, wo er schon Matchbälle abwehren musste und lange Zeit der schlechtere Spieler war. Tipsarevic ist, wie du sagst, ein sehr zäher Hund und ein ordentlicher Returner in meinen Augen und wäre, wenn er ins Wimbledon Turnier 2011 nicht angeschlagen gegangen wäre und gegen Karlovic aufgeben hätte müssen, sowohl gegen Isner als auch gegen Karlovic ungeschlagen, welche doch vergleichbare Spielertypen darstellen. Sicherlich ist Raonic noch etwas besser aus dem Spiel heraus als ein Karlovic und auch spritziger, dennoch ist das ein kleiner Fingerzeig.
In den Rallyes wird Janko definitiv Vorteile haben, denn er ist einfach der konstantere und läuferisch stärkere Spieler. Dazu hat er seine "Final-Krankheit" im letzten Jahr abgelegt und zwei Titel gewonnen, dürfte also nicht mehr dementsprechend nervös sein wie noch in Finals davor. Der Mann ist sicher einer der Spieler, die sich im letzten Jahr am meisten gesteigert haben und dürfte meiner Meinung nach morgen die Oberhand behalten. Möglich, dass es hier über drei Sätze geht.

Janko Tipsarevic @ 1.78 Unibet (@1.75 IW) 5/10

 

[PhenoDX]

Ich tendiere auch eher zu Tipsarevic, der seine tolle Form aus der letzten Saison offenbar in diese Saison gerettet hat. In SAchen Draw gebe ich auch eher Scruffmaster recht. Auf dem Papier hat Raonic zwar die namhafteren Gegner gehabt, man muss aber bedenken, dass Hanescu (trotz seiner Größe) und vor allem auch Almagro fast reine Sandplatzspieler sind. Was z.B. Almagro gegen den Japaner Sugita gezeigt hat, war ziemlich schwach, der 3. Satz war nur leichtes Spiel für ihn, da der Japaner wohl aufgrund seiner beiden vergebenen Matchbälle gebrochen war. Raonic hat zwar einen Bombenaufschlag und ist auch im Ballwechsel deutlch stärker als die anderen Aufschlagmonster, aber gegenüber Tipsarevic, der für mich momentan zu den stärksten Grundlinienspielern gehört, zieht er einfach den Kürzeren. Was allerdings auch noch zu bedenken ist, ist die Tatsache, dass Tipsarevic auch im Doppel ins Finale gekommen ist und am Samstag ein langes Halbfinale zusätzlich zu seinem Einzel spielen musste.

Für mich kommt deshalb nur eine andere Wette in Frage, nämlich das Doppel-Finale. Ich rechne mit einem sehr anstrengenden Einzelfinale für Tipsarevic und kann mir deshalb nicht vorstellen, dass er im Doppel noch Vollgas geben kann, auch wenn das Publikum wie heute schon sicher auf seiner Seite (da Doppelpartner Leander Paes ist) sein wird. Die Gegner, die israelis Erlich/Ram sind ein seit Jahren eingespieltes Doppel, das auch bereits die Australian Open gewonnen hat. Für mich sind sie die Favoriten hier.

Doppel-Finale Chennai
2-Weg
Erlich/Ram - Tipsarevic/Paes (Quoten bei Betfair waren leider noch nicht richtig definiert, es zeichnet sich jedoch ab, dass Erlich/Ram als Außenseiter gehandelt werden - 1.91 ist bisher im 2-Weg verfügbar)

 

[Custodes]

Dass Tipsarevic von der Grundlinie der bessere Mann ist, das weiß doch Raonic auch, der ist nicht dumm. Aber wenn der 1. Aufschlag beim Kanadier kommt, ist es fast unmöglich, in den Ballwechsel zu kommen, weil er entweder ein Ass bzw. einen Servicewinner serviert, oder der Return irgendwo langsam in seinem Feld herunterkommt und er aus guter Position mit seiner Vorhand schießen kann und die ist beileibe nicht schlecht. Mein Tipp bezieht sich ja auch auf die Aussage, "wenn Raonic weiterhin so gut serviert ...", wenn das natürlich nicht der Fall ist, dann wird es seinerseits sehr schwer gegen den Serben, das ist ja auch klar. Aber auf der anderen Seite ist ja Tipsarevic jetzt auch kein Aufschlagmonster, der seine Servicegames reihenweise glatt durchbringt, auch der hat mal 0:15, 15:30 oder einen Breakball gegen sich und da fackelt dieser Raonic nicht lange, wenn er den Ball auf den Schläger bekommt. Lassen wir uns einfach überraschen, ist ja schön, wenn es verschiedene Ansichten gibt, sonst wärs ja auch langweilig.

 

[scruffmaster]

Ich kann dir da nicht wirklich zustimmen. Sicherlich hatte Janko hier das leichtere Draw, allerdings kann man gegen einen aufstrebenden Goffin auch mal bei leichter Unkonzentriertheit einen Satz verlieren. Ich habe heute sowohl das Raonic als auch Tipsarevic Match gesehen, aber erneut festgestellt, dass Raonic zwar wirklich gut aufschlägt, aber was er sonst gespielt hat, fand ich jetzt nicht wirklich so überzeugend. Almagro ist einfach nicht auf Hard zu Hause und daher war es mehr oder weniger klar, dass man mit einer ordentlichen Aufschlagleistungen irgendwann auch zum Break gegen den Spanier kommt, dazu kam dessen sehr langes Spiel gegen die #235 Sugita, wo er schon Matchbälle abwehren musste und lange Zeit der schlechtere Spieler war. Tipsarevic ist, wie du sagst, ein sehr zäher Hund und ein ordentlicher Returner in meinen Augen und wäre, wenn er ins Wimbledon Turnier 2011 nicht angeschlagen gegangen wäre und gegen Karlovic aufgeben hätte müssen, sowohl gegen Isner als auch gegen Karlovic ungeschlagen, welche doch vergleichbare Spielertypen darstellen. Sicherlich ist Raonic noch etwas besser aus dem Spiel heraus als ein Karlovic und auch spritziger, dennoch ist das ein kleiner Fingerzeig.
In den Rallyes wird Janko definitiv Vorteile haben, denn er ist einfach der konstantere und läuferisch stärkere Spieler. Dazu hat er seine "Final-Krankheit" im letzten Jahr abgelegt und zwei Titel gewonnen, dürfte also nicht mehr dementsprechend nervös sein wie noch in Finals davor. Der Mann ist sicher einer der Spieler, die sich im letzten Jahr am meisten gesteigert haben und dürfte meiner Meinung nach morgen die Oberhand behalten. Möglich, dass es hier über drei Sätze geht.

Janko Tipsarevic @ 1.78 Unibet (@1.75 IW) 5/10

7-6, 6-7, 6-7

[[bang]]

Glückwunsch an Custodes, Raonic am Ende doch der verdiente Sieger.

 

[Custodes]

ATP Chennai (IND), Hardcourt - Finale

So. 13:00 Janko Tipsarevic (SER) - Milos Raonic (CAN)

Tipsarevic hier im Turnierverlauf mit Bhambri, Goffin und Soeda für ATP-Verhältnisse eine sehr leichte Auslosung gehabt, trotzdem gegen den Belgier einen Satz abgegeben. Raonic hatte mit Hanescu, Sela und Almagro die klar stärken Gegner gegen sich, trotzdem alle glatt in zwei Sätzen geschlagen und noch kein einziges Mal sein Service abgegeben. Hab das Match des Kanadiers heute gegen Almagro gesehn und wenn Raonic morgen erneut so aufschlägt (17 Asse, 78 % 1. Aufschlag im Feld, 90 % Erfolgsquote), dann kann ihn auch ein Tipsarevic nicht schlagen. Raonic servierte teilweise vier Asse in Serie [[stupid]] und der Aufschlag ist kaum zu erkennen. Ganz selten, dass Almagro den Kanadier bei dessen Aufschlag in Ballwechsel verwickeln konnte. Tipsarevic ist schon wirklich ein zäher Hund, aber ich bin mir sicher, dass Raonic bei Aufschlag des Serben seine Chancen bekommen wird, denn der hat ja jeweils gegen Goffin und Soeda sogar einmal seinen Aufschlag abgegeben. Gegen diese Spieler hatte das allerdings keine schwerwiegenden Folgen, weil sie selbst bei eigenem Service jederzeit zu breaken sind, nur bei Raonic geht das nicht so einfach. Was mir auch noch ganz gut an Raonic gefällt, wenn er doch mal in einer brenzlichen Situation ist, macht er sich nicht in die Hose, sondern spielt weiter mit Risiko und Selbstvertrauen, aber trotzdem irgendwie ruhig und bedacht. Für mich Raonic morgen sogar der leichte Favorit.

Raonic @ 2,45 (Bet3000) 5/10

Raonic gewinnt 6:7, 7:6, 7:6 [[schwitz]] +7,25 EH

Raonic bleibt ohne Aufschlagverlusst und ich denke, das Match hat meine Analyse zu 100 % wiedergespiegelt! [[cheers]]

 

[PhenoDX]

Ich tendiere auch eher zu Tipsarevic, der seine tolle Form aus der letzten Saison offenbar in diese Saison gerettet hat. In SAchen Draw gebe ich auch eher Scruffmaster recht. Auf dem Papier hat Raonic zwar die namhafteren Gegner gehabt, man muss aber bedenken, dass Hanescu (trotz seiner Größe) und vor allem auch Almagro fast reine Sandplatzspieler sind. Was z.B. Almagro gegen den Japaner Sugita gezeigt hat, war ziemlich schwach, der 3. Satz war nur leichtes Spiel für ihn, da der Japaner wohl aufgrund seiner beiden vergebenen Matchbälle gebrochen war. Raonic hat zwar einen Bombenaufschlag und ist auch im Ballwechsel deutlch stärker als die anderen Aufschlagmonster, aber gegenüber Tipsarevic, der für mich momentan zu den stärksten Grundlinienspielern gehört, zieht er einfach den Kürzeren. Was allerdings auch noch zu bedenken ist, ist die Tatsache, dass Tipsarevic auch im Doppel ins Finale gekommen ist und am Samstag ein langes Halbfinale zusätzlich zu seinem Einzel spielen musste.

Für mich kommt deshalb nur eine andere Wette in Frage, nämlich das Doppel-Finale. Ich rechne mit einem sehr anstrengenden Einzelfinale für Tipsarevic und kann mir deshalb nicht vorstellen, dass er im Doppel noch Vollgas geben kann, auch wenn das Publikum wie heute schon sicher auf seiner Seite (da Doppelpartner Leander Paes ist) sein wird. Die Gegner, die israelis Erlich/Ram sind ein seit Jahren eingespieltes Doppel, das auch bereits die Australian Open gewonnen hat. Für mich sind sie die Favoriten hier.

Doppel-Finale Chennai
2-Weg
Erlich/Ram - Tipsarevic/Paes (Quoten bei Betfair waren leider noch nicht richtig definiert, es zeichnet sich jedoch ab, dass Erlich/Ram als Außenseiter gehandelt werden - 1.91 ist bisher im 2-Weg verfügbar)

Erlich/Ram verlieren 4-6, 4-6 [[nixweiss]]
Da hat sich Janko im Einzelfinale wohl fürs Doppelfinale geschont [[help]]

 

[scruffmaster]

Da hat sich Janko im Einzelfinale wohl fürs Doppelfinale geschont [[help]]

guter Lacher [[rofl]]

 

[Tsubasa17]

Julien Benneteau vs Andreas Seppi @ 2,37 Bet365

Also der Seppi ist nun mal alles andere als ein guter Hardcourtspieler, der Satzgewinn gg Fedex war ja auch mehr dank Fedex. Habe 2 Spiele von Seppi gesehen und umgehauen hat er mich nicht. Benneteau ist natürlich nicht mehr der alte, aber er hat letzte Woche gegen einen sehr guten Tomic gespielt und dort in 3 verloren.
Ich sehe ihn hier nicht so krass als Außenseiter wie es der Markt tut. Deswegenb der Versuch wert.

Lleyton Hewitt vs Viktor Troicki @ 2,80 Expekt

Dieser Tipp ist mehr gegen Troicki und nur aufgrund des Heimspiels auf Hewitt. Zu erstmal habe ich Troicki auch in Doha gesehen und was er spielt ist einfach schlecht. Im ersten Spiel nur dank guter Aufschlagquote gewonnen, denn war der Ball mehr als 4 Schläge im Spiel hatte er keine Chance mehr. Dies wird aber gegen Hewitt nicht reichen, der ja immer auf heimischen Boden alles gibt. Klar muss Troicki hier favo sein aber er ist auch nun mal nicht so konstant und kann schnell ein spiel abschenken, vorallem wenn alle gegen ihn sind !!!