ATP - Brisbane/Chennai/Doha
- Ersteller techniker
- Erstellt am
ATP Doha (QAT), Hardcourt - Doppel 1. Runde
Di. 08:00 Marc Lopez/Albert Ramos-Vinolas (ESP) - Jabor Al Mutawa (QAT)/Mohammad Ghareeb (KUW)
Ein Tipp gegen den 17 jährigen Jabor Al Mutawa, der heute im Einzel 0:6, 0:6 gegen Flavio Cipolla verloren und im gesamten Match gerade einmal 15 Punkte gewinnen konnte. Bis zum 0:6, 0:4 und 15:40 bei eigenem Aufschlag waren es bis dahin sogar nur deren 9 Punkte für ihn. Cipolla wollte ihm vielleicht ein Game schenken, aber nicht einmal das konnte Al Mutawa nutzen. Kann mich wirklich an kein einziges Match auf ATP-Niveau erinnern, wo ein Spieler in diesem Ausmaß unterging und man darf ja auch nicht vergessen, wer sein Gegner war, denn mehr wie ein solider Challengerspieler ist dieser Cipolla ja auch nicht. Das Match dauerte knapp 37 Minuten, hätte ihn Cipolla allerdings nach 15:40 in Game 11 nicht noch einmal zurückgelassen, hätte das Match wahrscheinlich nicht einmal eine halbe Stunde gedauert. 22 Minuten ... 28 Minuten ... waren Spielzeiten einer Steffi Graf, das waren aber noch ganz andere Zeiten.
Marc Lopez ist ein Doppelspezialist, der aktuell auf Weltranglistenposition 37 geführt ist und Anfang 2011 sogar mal auf Rang 11 im Doppelranking stand. Auch im Einzel war Lopez mal auf Position 106 (2004).
Albert Ramos-Vinolas ist aktuell im Einzel auf Position 66, zugleich seine Karrierehöchstplatzierung und im Doppel zwar nur auf Rang 544 (2009 mal die 322), allerdings liegt seine Priorität ganz klar beim Einzel, wo er heute immerhin Tursunov schlagen konnte.
Mohammad Ghareeb war zwar im Einzel mal die 336 (2006) und auch im Doppel auf Position 264 (2008), baut mit seinen 31 Jahren auch von Jahr zu Jahr immer mehr ab. 2010 verlor Ghareeb übrigens gegen Marc Lopez, einen seiner aktuellen Gegner im Doppel, sogar im Einzel hier beim selben Turnier klar mit 1:6, 2:6. 2011 gab Ghareeb beim Stand von 0:3 gegen Björn Phau in Dubai auf und auch dieses Jahr war er in der Quali gegen Golubev (2:6, 5:7) ohne Chance.
Jabor Al Mutawa sehe ich hier als absoluten Schwachpunkt, aber auch die besten Zeiten von Mohammad Ghareeb liegen lange zurück, so dass ich hier einen sehr deutlichen Zweisatzsieg der beiden Spanier erwarte.
Lopez/Ramos 2:0 @ 1,30 (Interwetten) 10/10
Di. 08:00 Marc Lopez/Albert Ramos-Vinolas (ESP) - Jabor Al Mutawa (QAT)/Mohammad Ghareeb (KUW)
Ein Tipp gegen den 17 jährigen Jabor Al Mutawa, der heute im Einzel 0:6, 0:6 gegen Flavio Cipolla verloren und im gesamten Match gerade einmal 15 Punkte gewinnen konnte. Bis zum 0:6, 0:4 und 15:40 bei eigenem Aufschlag waren es bis dahin sogar nur deren 9 Punkte für ihn. Cipolla wollte ihm vielleicht ein Game schenken, aber nicht einmal das konnte Al Mutawa nutzen. Kann mich wirklich an kein einziges Match auf ATP-Niveau erinnern, wo ein Spieler in diesem Ausmaß unterging und man darf ja auch nicht vergessen, wer sein Gegner war, denn mehr wie ein solider Challengerspieler ist dieser Cipolla ja auch nicht. Das Match dauerte knapp 37 Minuten, hätte ihn Cipolla allerdings nach 15:40 in Game 11 nicht noch einmal zurückgelassen, hätte das Match wahrscheinlich nicht einmal eine halbe Stunde gedauert. 22 Minuten ... 28 Minuten ... waren Spielzeiten einer Steffi Graf, das waren aber noch ganz andere Zeiten.
Marc Lopez ist ein Doppelspezialist, der aktuell auf Weltranglistenposition 37 geführt ist und Anfang 2011 sogar mal auf Rang 11 im Doppelranking stand. Auch im Einzel war Lopez mal auf Position 106 (2004).
Albert Ramos-Vinolas ist aktuell im Einzel auf Position 66, zugleich seine Karrierehöchstplatzierung und im Doppel zwar nur auf Rang 544 (2009 mal die 322), allerdings liegt seine Priorität ganz klar beim Einzel, wo er heute immerhin Tursunov schlagen konnte.
Mohammad Ghareeb war zwar im Einzel mal die 336 (2006) und auch im Doppel auf Position 264 (2008), baut mit seinen 31 Jahren auch von Jahr zu Jahr immer mehr ab. 2010 verlor Ghareeb übrigens gegen Marc Lopez, einen seiner aktuellen Gegner im Doppel, sogar im Einzel hier beim selben Turnier klar mit 1:6, 2:6. 2011 gab Ghareeb beim Stand von 0:3 gegen Björn Phau in Dubai auf und auch dieses Jahr war er in der Quali gegen Golubev (2:6, 5:7) ohne Chance.
Jabor Al Mutawa sehe ich hier als absoluten Schwachpunkt, aber auch die besten Zeiten von Mohammad Ghareeb liegen lange zurück, so dass ich hier einen sehr deutlichen Zweisatzsieg der beiden Spanier erwarte.
Lopez/Ramos 2:0 @ 1,30 (Interwetten) 10/10
ATP Chennai (IND), Hardcourt - Doppel 1. Runde
Di. 16:00 Balaji/Nedunchezhiyan (IND) - Lipsky/R. Ram (USA)
Die beiden Inder waren bereits im Einzel am Start, mussten sich aber jeweils in der 1. Qualirunde geschlagen geben. Allerdings haben sich beide ganz ordentlich aus der Affäre gezogen. Nedunchezhiyan verlor nur mit 6:7 (6), 6:7 (7) gegen V. Pospisil und Balaji gegen Ram, gegen den es jetzt auch im Doppel geht, mit 5:7, 4:6. Ram lies in seinem Match gegen Balaji sage und schreibe 17 Breakbälle zu und schied dann gegen Pospisil mit 1:6, 7:6, 3:6 aus, gegen den Nedunchezhiyan erst zweimal im Tiebreak verlor. Sehe die beiden jungen Inder, 21 und 23 Jahre, hier nicht chancenlos, zumal Spieler aus Indien traditionell auch gute Doppelspieler sind. Bopanna, Bhupathi, Paes, Qureshi (PAK) ...
Balaji/Nedunchezhiyan @ 11,00 (Bet365) 1/10
Di. 16:00 Balaji/Nedunchezhiyan (IND) - Lipsky/R. Ram (USA)
Die beiden Inder waren bereits im Einzel am Start, mussten sich aber jeweils in der 1. Qualirunde geschlagen geben. Allerdings haben sich beide ganz ordentlich aus der Affäre gezogen. Nedunchezhiyan verlor nur mit 6:7 (6), 6:7 (7) gegen V. Pospisil und Balaji gegen Ram, gegen den es jetzt auch im Doppel geht, mit 5:7, 4:6. Ram lies in seinem Match gegen Balaji sage und schreibe 17 Breakbälle zu und schied dann gegen Pospisil mit 1:6, 7:6, 3:6 aus, gegen den Nedunchezhiyan erst zweimal im Tiebreak verlor. Sehe die beiden jungen Inder, 21 und 23 Jahre, hier nicht chancenlos, zumal Spieler aus Indien traditionell auch gute Doppelspieler sind. Bopanna, Bhupathi, Paes, Qureshi (PAK) ...
Balaji/Nedunchezhiyan @ 11,00 (Bet365) 1/10
Zuletzt bearbeitet:
Devvarman tritt anscheinend nicht an und wird durch LL Roger-Vasselin ersetzt ... macht mir allerdings nichts, denn für @ 1,70 [[stupid]] nehm ich den Franzosen, der auch bevorzugt auf schnelleren Belägen spielt, sofort und ohne mit der Wimper zu zucken! Hat vielleicht nicht ganz das Niveau von Devverman, dafür ist die Quote für einen Sieg göttlich und für mich absolut unverständlich. [[nixweiss]] Hätte hier max. die Hälfte (@ 1,35) gegeben ...
Roger-Vasselin @ 1,70 (Bwin) 8/10
Roger-Vasselin-Prodon 1 @bwin 1,70 6/10
Eigentlich ein Tipp in erster Linie gg Prodon, der wie schon erwähnt hauptsächlich auf Sandplatzchallengers zu finden ist. Beides Franzosen, aber Roger-Vasselin ein Allrounder, der auch schon Del Potro auf Hard schlug und auch gg Ende letzten Jahres passable Partien ablieferte, so Muller, Darcis, Clement und Mahut im September Oktober geschlagen. Knappe Niederlagen im selben Zeitraum gg den aufstrebenden Kanadier Pospisil und Kunitsin. Alle diese Spieler deutlich stärker auf Hard als Prodon.
Im Verlauf des Jahres außerdem Raonic geschlagen, gg Simon und Tipsarevic Sätze gewonnen, alles auf schnelleren Belägen. So was kann Prodon nicht nachweisen.
Meiner Ansicht nach Roger-Vasselin etwas schwächer als Devvarman, aber trotzdem auf Hard deutlich besser als Prodon.
Roger-Vasselin hier ein Lucky Loser, heute knapp gg Soeda verloren, davor 2 Matches gewonnen. Ist also an die Bedingungen auch schon gewöhnt und eingespielt.
Eigentlich ein Tipp in erster Linie gg Prodon, der wie schon erwähnt hauptsächlich auf Sandplatzchallengers zu finden ist. Beides Franzosen, aber Roger-Vasselin ein Allrounder, der auch schon Del Potro auf Hard schlug und auch gg Ende letzten Jahres passable Partien ablieferte, so Muller, Darcis, Clement und Mahut im September Oktober geschlagen. Knappe Niederlagen im selben Zeitraum gg den aufstrebenden Kanadier Pospisil und Kunitsin. Alle diese Spieler deutlich stärker auf Hard als Prodon.
Im Verlauf des Jahres außerdem Raonic geschlagen, gg Simon und Tipsarevic Sätze gewonnen, alles auf schnelleren Belägen. So was kann Prodon nicht nachweisen.
Meiner Ansicht nach Roger-Vasselin etwas schwächer als Devvarman, aber trotzdem auf Hard deutlich besser als Prodon.
Roger-Vasselin hier ein Lucky Loser, heute knapp gg Soeda verloren, davor 2 Matches gewonnen. Ist also an die Bedingungen auch schon gewöhnt und eingespielt.
ATP Doha (QAT), Hardcourt - 1. Runde
Di. 13:30 Denis Gremelmayr (GER) - Potito Starace (ITA)
Absolute Witzquotierung, der Deutsche hat hier in der Quali gute Namen wie Chiudinelli, Ilhan und Schüttler geschlagen und dabei nur einen Satz und 3/34 seiner Aufschlagspiele abgegeben. Vom Talent ist Gremelmayr hier sogar der bessere Tennisspieler, vorallem auf schnelleren Belägen, aber leider viel zu unkonstant in seinen Leistungen. Starace hat sich zwar zuletzt auf Hardcourt auch ganz vernünftig verkauft, aber von der Spielanlage spielt er auch auf diesem Belag typisches Sandplatztennis. Ich sage mal so, wer wie Gremelmayr gegen einen Spieler wie David Ferrer bei einem Grand Slam fünf Sätze spielen kann, der braucht sich vor einem Potito Starace, der einst gegen den erst 16 jährigen Bernard Tomic in vier Sätzen (dreimal im Tiebreak) verloren hat, wahrlich nicht verstecken.
Gremelmayr @ 3,05 (Bwin) 3/10
Di. 13:30 Denis Gremelmayr (GER) - Potito Starace (ITA)
Absolute Witzquotierung, der Deutsche hat hier in der Quali gute Namen wie Chiudinelli, Ilhan und Schüttler geschlagen und dabei nur einen Satz und 3/34 seiner Aufschlagspiele abgegeben. Vom Talent ist Gremelmayr hier sogar der bessere Tennisspieler, vorallem auf schnelleren Belägen, aber leider viel zu unkonstant in seinen Leistungen. Starace hat sich zwar zuletzt auf Hardcourt auch ganz vernünftig verkauft, aber von der Spielanlage spielt er auch auf diesem Belag typisches Sandplatztennis. Ich sage mal so, wer wie Gremelmayr gegen einen Spieler wie David Ferrer bei einem Grand Slam fünf Sätze spielen kann, der braucht sich vor einem Potito Starace, der einst gegen den erst 16 jährigen Bernard Tomic in vier Sätzen (dreimal im Tiebreak) verloren hat, wahrlich nicht verstecken.
Gremelmayr @ 3,05 (Bwin) 3/10
ATP Doha (QAT), Hardcourt - 1. Runde
Di. 13:30 Roberto Bautista-Agut (ESP) - Matthias Bachinger (GER)
Zwei grundsolide Spieler, ohne große Stärken und Schwächen, das einzige was beide trennt, ist das Niveau auf dem sie spielen, denn hier sehe ich den Deutschen eine ganze Klasse besser und natürlich die Weltrangliste, auch hier ist Bachinger (94) klar vor Bautista-Agut (178). Ist auch so ziemlich egal auf welchen Belag man die beiden stellst, sie spuhlen überall konstant und solide ihr Programm herab. Bachinger hat hier in der Quali Fischer, Bedene und Golubev jeweils in drei Sätzen geschlagen, Bautista-Agut musste ebenfalls durch die Quali und konnte Torebko, Phau und Sijsling ausschalten, jeweils glatt in zwei, beide Spieler somit schon gut eingespielt. Head to Head 1:0 für Bachinger, 2011 gewann er mit 6:0, 6:2 in Athen auf Hardcourt, was auch den von mir angesprochenen Klassenunterschied verdeutlicht.
Bachinger @ 1,61 (Pinnacle) 5/10
Di. 13:30 Roberto Bautista-Agut (ESP) - Matthias Bachinger (GER)
Zwei grundsolide Spieler, ohne große Stärken und Schwächen, das einzige was beide trennt, ist das Niveau auf dem sie spielen, denn hier sehe ich den Deutschen eine ganze Klasse besser und natürlich die Weltrangliste, auch hier ist Bachinger (94) klar vor Bautista-Agut (178). Ist auch so ziemlich egal auf welchen Belag man die beiden stellst, sie spuhlen überall konstant und solide ihr Programm herab. Bachinger hat hier in der Quali Fischer, Bedene und Golubev jeweils in drei Sätzen geschlagen, Bautista-Agut musste ebenfalls durch die Quali und konnte Torebko, Phau und Sijsling ausschalten, jeweils glatt in zwei, beide Spieler somit schon gut eingespielt. Head to Head 1:0 für Bachinger, 2011 gewann er mit 6:0, 6:2 in Athen auf Hardcourt, was auch den von mir angesprochenen Klassenunterschied verdeutlicht.
Bachinger @ 1,61 (Pinnacle) 5/10
Scheint ein nettes TrainingsSpiel gewesen zu sein [[yo]]
GGL gewinnt 6:2 2:6 6:3...
2012 wird einfach eine Sensation [[nixweiss]]
ATP Brisbane (AUS), Hardcourt - 2. Runde
Mi. 01:30 James Duckworth (AUS) - Gilles Simon (FRA)
Duckworth ist ein 19 jähriger Australier, der in der vergangenen Saison einen riesen Sprung in der Weltrangliste, von Platz 742 bis auf Rang 266, gemacht hat. Total untypisch für einen Australier spielte Duckworth sehr erfolgreich auf Sand, denke aber nicht, dass er ein typischer Sandplatzspieler ist, sondern das wirklich viel in ihm steckt und dass er dementsprechend auf diesem eher unvorteilhaften Belag trotzdem meist der bessere Tennisspieler war. Ist zwar jetzt ein bisschen Lotterie von mir, aber ich denke, dass er auf Hardcourt noch besser spielen kann als auf Sand, was er in der 1. Runde hier schon angedeutet hat und immerhin mit Nicolas Mahut die Nummer 80 der Welt klar mit 6:4, 6:4 schlagen konnte. Heute bekommt es Duckworth mit einem weiteren Franzosen zu tun, nämlich mit der Ballmaschine Gilles Simon (12), der sich hier in Runde 1 mit 6:3, 6:4 gegen Ryan Sweeting (72) durchsetzen konnte. Simon ist kein Spieler, der seine Gegner vom Platz schießen kann, eigentlich profitiert er nur aufgrund seiner hervorragenden Beinarbeit und Defensivqualitäten von den Fehlern seiner Gegner. Duckworth wird hier heute hochmotiviert zu Werke gehn und versuchen Simon das Leben so schwer wie möglich zu machen. Da Simon eh immer für enge Matche bekannt und den ein oder anderen Aussetzer gut ist, traue ich dem jungen Australier durchaus ein paar Spiele zu.
Duckworth +5,5 Games @ 1,90 (Bwin) 2/10
Mi. 01:30 James Duckworth (AUS) - Gilles Simon (FRA)
Duckworth ist ein 19 jähriger Australier, der in der vergangenen Saison einen riesen Sprung in der Weltrangliste, von Platz 742 bis auf Rang 266, gemacht hat. Total untypisch für einen Australier spielte Duckworth sehr erfolgreich auf Sand, denke aber nicht, dass er ein typischer Sandplatzspieler ist, sondern das wirklich viel in ihm steckt und dass er dementsprechend auf diesem eher unvorteilhaften Belag trotzdem meist der bessere Tennisspieler war. Ist zwar jetzt ein bisschen Lotterie von mir, aber ich denke, dass er auf Hardcourt noch besser spielen kann als auf Sand, was er in der 1. Runde hier schon angedeutet hat und immerhin mit Nicolas Mahut die Nummer 80 der Welt klar mit 6:4, 6:4 schlagen konnte. Heute bekommt es Duckworth mit einem weiteren Franzosen zu tun, nämlich mit der Ballmaschine Gilles Simon (12), der sich hier in Runde 1 mit 6:3, 6:4 gegen Ryan Sweeting (72) durchsetzen konnte. Simon ist kein Spieler, der seine Gegner vom Platz schießen kann, eigentlich profitiert er nur aufgrund seiner hervorragenden Beinarbeit und Defensivqualitäten von den Fehlern seiner Gegner. Duckworth wird hier heute hochmotiviert zu Werke gehn und versuchen Simon das Leben so schwer wie möglich zu machen. Da Simon eh immer für enge Matche bekannt und den ein oder anderen Aussetzer gut ist, traue ich dem jungen Australier durchaus ein paar Spiele zu.
Duckworth +5,5 Games @ 1,90 (Bwin) 2/10
ATP Chennai (Doubles)
M. Bhupathi/R. Bopanna - X. Malisse/K. Skupski 1 1,36
J. S. Cabal/R. Farah - A. Kudryavtsev/O. Rochus 1 1,53
=2,09 bei WilliamHill/MyBet zu 4/10
Bhupathi/Bopanna neu formiert, die beiden Inder spielen in 2012 zusammen, um sich auf Olympia vorzubereiten. Zu beiden Spielern muss man nicht viel sagen, sind zwei der besten Doppelspieler der Welt und werden hier beim Heimturnier sicherlich nicht in der ersten Runde rausgehen. Malisse/Skupski sicherlich gefährlich, aber Malisse schon gestern lustlos im Einzel gegen Landsmann Goffin und Skupski seit Mitte/Ende 2011 mehr oder weniger im Formtief und selbst auf der Challenger Tour nurnoch Durchschnitt im Doppel.
Cabal/Farah für viele eher unbekannt, weil sie halt fast nur Challenger spielen, aber sind ein richtig eingespieltes und starkes Duo, in 2010+2011 ingesamt ein Record von 56/17 im Doppel. Auch wenn sie wie bereits erwähnt fast nur Challenger spielen, haben sie doch auch schon auf höherem Niveau gezeigt, dass sie in der Doppelkonkurrenz zu den besseren Teams gehören. Erwarte die beiden Kolumbianer in 2012 doch öfters auf der ATP-Tour und da ist so ein Turnier hier in Chennai schon ein vernünftiger Ort, um sich zu präsentieren.
Wenn man das gegnerische Doppel Kudryavtsev/Rochus betrachtet, fallen mir gleich noch drei weitere Gründe ein, warum Cabal/Farah diese Partie gewinnen werden:
1) Rochus ist im Einzel rausgeflogen und startet nächste Woche in Auckland (NZE) sprich er wird hier sicherlich so schnell wie möglich weg wollen, damit er sich auf das Turnier dort vorbereiten kann.
2) Kudryavtsev hat in der Qualifikation gegen Roger-Vasselin vor 3 Tagen beim Stand von 3-6,6-3,2-4 aufgeben. Keine Ahnung, was der Kerl jetzt genau hat, aber er ist halt schon immer sehr verletzungsanfällig gewesen und wird hier sicherlich nicht 100% fit sein.
3) Kudryavtsev/Rochus noch nie auch nur ein Spiel zusammen gemacht.
M. Bhupathi/R. Bopanna - X. Malisse/K. Skupski 1 1,36
J. S. Cabal/R. Farah - A. Kudryavtsev/O. Rochus 1 1,53
=2,09 bei WilliamHill/MyBet zu 4/10
Bhupathi/Bopanna neu formiert, die beiden Inder spielen in 2012 zusammen, um sich auf Olympia vorzubereiten. Zu beiden Spielern muss man nicht viel sagen, sind zwei der besten Doppelspieler der Welt und werden hier beim Heimturnier sicherlich nicht in der ersten Runde rausgehen. Malisse/Skupski sicherlich gefährlich, aber Malisse schon gestern lustlos im Einzel gegen Landsmann Goffin und Skupski seit Mitte/Ende 2011 mehr oder weniger im Formtief und selbst auf der Challenger Tour nurnoch Durchschnitt im Doppel.
Cabal/Farah für viele eher unbekannt, weil sie halt fast nur Challenger spielen, aber sind ein richtig eingespieltes und starkes Duo, in 2010+2011 ingesamt ein Record von 56/17 im Doppel. Auch wenn sie wie bereits erwähnt fast nur Challenger spielen, haben sie doch auch schon auf höherem Niveau gezeigt, dass sie in der Doppelkonkurrenz zu den besseren Teams gehören. Erwarte die beiden Kolumbianer in 2012 doch öfters auf der ATP-Tour und da ist so ein Turnier hier in Chennai schon ein vernünftiger Ort, um sich zu präsentieren.
Wenn man das gegnerische Doppel Kudryavtsev/Rochus betrachtet, fallen mir gleich noch drei weitere Gründe ein, warum Cabal/Farah diese Partie gewinnen werden:
1) Rochus ist im Einzel rausgeflogen und startet nächste Woche in Auckland (NZE) sprich er wird hier sicherlich so schnell wie möglich weg wollen, damit er sich auf das Turnier dort vorbereiten kann.
2) Kudryavtsev hat in der Qualifikation gegen Roger-Vasselin vor 3 Tagen beim Stand von 3-6,6-3,2-4 aufgeben. Keine Ahnung, was der Kerl jetzt genau hat, aber er ist halt schon immer sehr verletzungsanfällig gewesen und wird hier sicherlich nicht 100% fit sein.
3) Kudryavtsev/Rochus noch nie auch nur ein Spiel zusammen gemacht.
ATP Chennai (IND), Hardcourt - Doppel
Mi. 11:30 Leander Paes (IND)/Janko Tipsarevic (SER) - Vasek Pospisil/Milos Raonic (CAN)
Paes zwar ein Doppelspezialist und das sogar auf Weltklasseniveau, aber dafür finde ich Tipsarevic im Doppel nicht besonders, auch wenn er im Einzel Top-10 ist. Der Serbe meidet so gut es geht den Weg ans Netz und das, obwohl er eigentlich aufgrund seines guten Aufschlages und seiner druckvollen Spielweise die Möglichkeit dazu hätte. Beide spielen übrigens hier das erste Mal zusammen.
Die beiden jungen Kanadier sind beide großgewachsen und sehr aufschlagstark, denke nicht, dass sie hier oft ihr Service abgeben werden. 2010 gewannen beide im Doppel gegen Djokovic/Nadal und wer die beiden schlagen kann, der hat auch gegen eine Paarung mit Tipsarevic eine Chance, selbst wenn dieser einen Topmann an seiner Seite hat.
Ein Satz ist für die Kanadier machbar und im "Elfmeterschießen"-Championstiebreak ist dann sowieso alles möglich.
Pospisil/Raonic @ 2,90 (William Hill) 2/10
Mi. 11:30 Leander Paes (IND)/Janko Tipsarevic (SER) - Vasek Pospisil/Milos Raonic (CAN)
Paes zwar ein Doppelspezialist und das sogar auf Weltklasseniveau, aber dafür finde ich Tipsarevic im Doppel nicht besonders, auch wenn er im Einzel Top-10 ist. Der Serbe meidet so gut es geht den Weg ans Netz und das, obwohl er eigentlich aufgrund seines guten Aufschlages und seiner druckvollen Spielweise die Möglichkeit dazu hätte. Beide spielen übrigens hier das erste Mal zusammen.
Die beiden jungen Kanadier sind beide großgewachsen und sehr aufschlagstark, denke nicht, dass sie hier oft ihr Service abgeben werden. 2010 gewannen beide im Doppel gegen Djokovic/Nadal und wer die beiden schlagen kann, der hat auch gegen eine Paarung mit Tipsarevic eine Chance, selbst wenn dieser einen Topmann an seiner Seite hat.
Ein Satz ist für die Kanadier machbar und im "Elfmeterschießen"-Championstiebreak ist dann sowieso alles möglich.
Pospisil/Raonic @ 2,90 (William Hill) 2/10
ATP Brisbane
Andy Murray - Gilles Muller
Gilles Muller+5 Spiele 1.80 bei Pinni zu 3/10
Muller hat halt seinen Aufschlag, sollte hier schon irgendwie seine 4-5 Spiele pro Satz holen, denke sogar, dass es hier einmal ins Tiebreak gehen wird. Gegen Mello hatte er jedenfalls nur 3 Breakbälle gegen sich in 17 Aufschlagsspielen.
Murray gegen Kukushkin mit Katastrophenstart: Wurde im ersten Satz direkt 3 x gebreakt und auch im zweiten Satz michkrige Quote beim ersten Aufschlag. Erst der dritte Satz ging dann klar an den Briten. Bin gespannt, was er heute zeigt. Auf jedenfall denke Ich nicht, dass der Luxemburger sich hier abschießen lässt, dafür serviert er einfach zu stark. Am Ende wird es dann was ala 7-6, 6-3.
Andy Murray - Gilles Muller
Gilles Muller+5 Spiele 1.80 bei Pinni zu 3/10
Muller hat halt seinen Aufschlag, sollte hier schon irgendwie seine 4-5 Spiele pro Satz holen, denke sogar, dass es hier einmal ins Tiebreak gehen wird. Gegen Mello hatte er jedenfalls nur 3 Breakbälle gegen sich in 17 Aufschlagsspielen.
Murray gegen Kukushkin mit Katastrophenstart: Wurde im ersten Satz direkt 3 x gebreakt und auch im zweiten Satz michkrige Quote beim ersten Aufschlag. Erst der dritte Satz ging dann klar an den Briten. Bin gespannt, was er heute zeigt. Auf jedenfall denke Ich nicht, dass der Luxemburger sich hier abschießen lässt, dafür serviert er einfach zu stark. Am Ende wird es dann was ala 7-6, 6-3.
Finde diese Wette nicht so berauschend. Murray einer der besten Retournspieler und aus dem Ballwechsel der klar bessere Mann. Sicher, die Erstrundenpartie war Müll, aber solche Grottenspiele gibts halt. Und sieht man mal vom schlechten Start (1:5) ab, so hat Murray dann 16-7 Games geholt. Sicher ist ein Tiebreak nicht abwegig, aber der zweite Satz kann dann genauso 6:0, 6:1, oder 6:2 ausgehen. Außerdem ist denkbar, dass Muller zwar nen Satz gewinnt im Tiebreak, dann aber 2-6, 3-6 verliert. Finde die Wette hängt einzig und allein von Murray ab, wieviel Lust er hat und wie er trifft. Und da ist ne Quote von 1,8 für mich doch zu wenig.
Atp Chennai
Sodea - Dodig Sieg 1 +1,5 Sets @2,20 (6/10) interwetten
Man kann es dann auch übertreiben.
Sodea in Asien immer gut unterwegs, grundsolider Hardcourtspieler.
Dodig sicherlich der Favo, aber was so ne Quote soll, kA. Dodig eh öfters mal unkonstant.
Vorallem bin ich mir nicht mal sicher, dass Dodig hier gewinnt.
Sodea - Dodig Sieg 1 +1,5 Sets @2,20 (6/10) interwetten
Man kann es dann auch übertreiben.
Sodea in Asien immer gut unterwegs, grundsolider Hardcourtspieler.
Dodig sicherlich der Favo, aber was so ne Quote soll, kA. Dodig eh öfters mal unkonstant.
Vorallem bin ich mir nicht mal sicher, dass Dodig hier gewinnt.
Hab das Spiel auch getippt. Dodig in Runde 1 schon mit Riesenproblemen und die Japaner sind eh stark im kommen. Dodig steht mMn ohnehin viel zu hoch. Schlägt ganz gut auf, aber ansonsten nichts besonderes.
Cashback bei 6-4, 6-7, 0-6 = 12-17. Das 0-6 natürlich Bombe im letzten Satz. [[stupid]]
Hallo Leute, meine ersten Analyse hier:
Gilles Simon (FRA/12) - Santiago Giraldo (COL/55)
Ort: Brisbane (Australien)
Belag: Hardtcourt (outdoor)
Wette: Giraldo +1,5 Sets (pinnaccle) @1,74
Stake: 5/10
Giraldo ein grundsolider Spieler, der den Sand wie fast alle Südamerikaner bevorzugt, aber auch sehr ordentlich auf Hardtcourt spielen kann. Hat einen ordentlichen Service und kann vor allem mit der Vorhand richtig Druck machen. Simon ein reiner Defensivspezialist, der den Ball nur zurückbringt und auf Fehler des Gegners wartet. Das hat er zwar drauf, wenn ein Gegner aber mal konstant aggressiv spielt und die Bälle trifft, wird es schon mal eng für ihn. Ist auch nicht wirklich bekannt dafür, seine Gegner abzuschießen. Giraldo bisher hier richtig gut drauf, beide Spiele sehr souverän gewonnen. Simon hatte da schon mehr Probleme, sah gegen den jungen Australier Duckworth nicht immer gut aus. Insgesamt traue ich Giraldo hier einiges zu, ein Satzgewinn ist hier locker drin.
Gilles Simon (FRA/12) - Santiago Giraldo (COL/55)
Ort: Brisbane (Australien)
Belag: Hardtcourt (outdoor)
Wette: Giraldo +1,5 Sets (pinnaccle) @1,74
Stake: 5/10
Giraldo ein grundsolider Spieler, der den Sand wie fast alle Südamerikaner bevorzugt, aber auch sehr ordentlich auf Hardtcourt spielen kann. Hat einen ordentlichen Service und kann vor allem mit der Vorhand richtig Druck machen. Simon ein reiner Defensivspezialist, der den Ball nur zurückbringt und auf Fehler des Gegners wartet. Das hat er zwar drauf, wenn ein Gegner aber mal konstant aggressiv spielt und die Bälle trifft, wird es schon mal eng für ihn. Ist auch nicht wirklich bekannt dafür, seine Gegner abzuschießen. Giraldo bisher hier richtig gut drauf, beide Spiele sehr souverän gewonnen. Simon hatte da schon mehr Probleme, sah gegen den jungen Australier Duckworth nicht immer gut aus. Insgesamt traue ich Giraldo hier einiges zu, ein Satzgewinn ist hier locker drin.
atp chennai
janko tipsarevic - yuki bhambri
yuki bhambri+6 (game handicap) @ 1.962 bei pinnacle zu 4/10
bhambri weitaus stärker und talentierter als es seine aktuelle platzierung (345.) vermuten lässt. 2008+2009 starke resultate bei den junioren, ich erwarte den 19-jährigen inder in den nächsten 2-3 jahren unter den top 200. in der ersten runde besiegte bhambri den slowaken beck klar und deutlich 6-2, 6-3 und zeigte dabei eine sehr starke leistung. beck ist zwar kein überspieler und auch nicht mehr der jüngste, aber immernoch grundsolide und war vor drei monaten immerhin noch die nummer 72 der welt. der junge inder hat keine großartigen schwächen, vorhand und rückhand in etwa gleichstark, dazu bietet abwechslung mit slices usw. und der aufschlag ist ebenfalls gut, das was er hier zeigt, weiß zu gefallen.
der hauptgrund für diesen pick ist aber, dass das hier für tipsarevic das erste spiel in der neuen saison ist. der serbe hatte in der ersten runde ein freilos und konnte nur im doppel mit paes etwas wettkampfpraxis sammeln. ich bin mir ziemlich sicher, dass er hier so lange wie möglich auf dem court stehen will, denn chennai ist für ihn das erste und gleichzeitig auch letzte turnier vor den australian open. ich kann mir sogar vorstellen, dass er hier einen satz abgibt.
janko tipsarevic - yuki bhambri
yuki bhambri+6 (game handicap) @ 1.962 bei pinnacle zu 4/10
bhambri weitaus stärker und talentierter als es seine aktuelle platzierung (345.) vermuten lässt. 2008+2009 starke resultate bei den junioren, ich erwarte den 19-jährigen inder in den nächsten 2-3 jahren unter den top 200. in der ersten runde besiegte bhambri den slowaken beck klar und deutlich 6-2, 6-3 und zeigte dabei eine sehr starke leistung. beck ist zwar kein überspieler und auch nicht mehr der jüngste, aber immernoch grundsolide und war vor drei monaten immerhin noch die nummer 72 der welt. der junge inder hat keine großartigen schwächen, vorhand und rückhand in etwa gleichstark, dazu bietet abwechslung mit slices usw. und der aufschlag ist ebenfalls gut, das was er hier zeigt, weiß zu gefallen.
der hauptgrund für diesen pick ist aber, dass das hier für tipsarevic das erste spiel in der neuen saison ist. der serbe hatte in der ersten runde ein freilos und konnte nur im doppel mit paes etwas wettkampfpraxis sammeln. ich bin mir ziemlich sicher, dass er hier so lange wie möglich auf dem court stehen will, denn chennai ist für ihn das erste und gleichzeitig auch letzte turnier vor den australian open. ich kann mir sogar vorstellen, dass er hier einen satz abgibt.
Nadal - Youzhny Sieg 2 +5 Games @1,97(5/10) PINNACLE
Today, 17:00,Doha, quarterfinal, hard
Youzhny hier gut am Start in Doha, konnte sich gegen Karlovic & Gulbis durchsetzen.
Gegen Nadal auf Hardcourt eine Bilanz von 4:4. Insgesamt 8:4 für Nadal.
Rafa bis jetzt okay mehr nicht. Weil Kohlschreiber & Gremelmayr sind ja keine wirklichen Gegner. Gegen Kohli hatte Rafa sogar einen Satz abgegeben.
Klar hat Youzhny vor paar Monaten noch gegen einen Kohlschreiber verloren, was für mich aber keine Rolle spielt. Youzhny ist halt ein lustiger Vogel, der spielt halt gegen solche Leute auch teilweise kein Tennis, sondern macht irgend eine andere Sportart![[stupid]]
Normal meide ich Ihn auch eher, aber bei so einem guten Gegner spielt er dann auch wieder Tennis. Und das er es kann wenn er Lust hat, ist bekannt.
Sowas wie 7:6 / 6:4 Rafa wäre für mich normal heute.
Und deshalb ist für mich das 5er HC eine solide Geschichte.
Aus dem Feld heraus wird Youzhny gut mithalten können. [[yo]]
Today, 17:00,Doha, quarterfinal, hard
Youzhny hier gut am Start in Doha, konnte sich gegen Karlovic & Gulbis durchsetzen.
Gegen Nadal auf Hardcourt eine Bilanz von 4:4. Insgesamt 8:4 für Nadal.
Rafa bis jetzt okay mehr nicht. Weil Kohlschreiber & Gremelmayr sind ja keine wirklichen Gegner. Gegen Kohli hatte Rafa sogar einen Satz abgegeben.
Klar hat Youzhny vor paar Monaten noch gegen einen Kohlschreiber verloren, was für mich aber keine Rolle spielt. Youzhny ist halt ein lustiger Vogel, der spielt halt gegen solche Leute auch teilweise kein Tennis, sondern macht irgend eine andere Sportart![[stupid]]
Normal meide ich Ihn auch eher, aber bei so einem guten Gegner spielt er dann auch wieder Tennis. Und das er es kann wenn er Lust hat, ist bekannt.
Sowas wie 7:6 / 6:4 Rafa wäre für mich normal heute.
Und deshalb ist für mich das 5er HC eine solide Geschichte.
Aus dem Feld heraus wird Youzhny gut mithalten können. [[yo]]
6-1, 6-3 = 12-4 = 12-10
das war schon ne lockere und sichere sache für tipsarevic, hat ziemlich solide gespielt, gar keine chancen zugelassen und extrem stark serviert. bhambri einfach total nervös im ersten satz, der zweite dann schon eher leistungstechnich auf dem niveau, wie ich ihn erwartet hatte, aber die wette hatte leider null chance.
