- Status
Hat es jemand schon ganz gelesen? Ich hab's auch erst beim zweiten mal gesehen:
Livewetten sind NICHT zulässig:mrgreen:
Livewetten sind NICHT zulässig:mrgreen:
Schlauberger-Ralf hat sich mal wieder durchgesetzt:
Glücksspielgesetz - alles zurück auf Anfang - shz.de
Nur zu, nur zu, ich war eigentlich mit den bisherigen lizensierten Buchmachern zufrieden und denen, die noch einen Antrag gestellt haben und konnte mich jetzt mal sogar an die Regelung halten, aber nein, man muss wieder mal vom EuGH eins vor dem Bug bekommen, plus den Schadensersatzforderungen [[stupid]]
Glücksspielgesetz - alles zurück auf Anfang - shz.de
Nur zu, nur zu, ich war eigentlich mit den bisherigen lizensierten Buchmachern zufrieden und denen, die noch einen Antrag gestellt haben und konnte mich jetzt mal sogar an die Regelung halten, aber nein, man muss wieder mal vom EuGH eins vor dem Bug bekommen, plus den Schadensersatzforderungen [[stupid]]
Zur Sicherheit also alles bei NRW Online Anbietern die zur EU gehören, z.B. bet365 auszahlen lassen? Oder sollte das Geld "sicher" sein. [[help]]
Oder wäre das zu ängstlich? :mrgreen:
Meine Angst ist, dass die Anbieter ne Auszalhung verweigern könnten für NRW Kunden z.B..
Oder wäre das zu ängstlich? :mrgreen:
Meine Angst ist, dass die Anbieter ne Auszalhung verweigern könnten für NRW Kunden z.B..
Zuletzt bearbeitet:
Hab mit KK eingezahlt und deshalb kann nur auf Konto überwiesen werden. [[sleep]][[sleep]][[sleep]]
bet365 Hallo, willkommen bei bet365 Live Chat. Wie kann ich Ihnen helfen?
XXX Hallo, wird der ab morgen in Deutschland gültige neue Glücksspielstaatsvertrag irgendwelche Folgen auf das Wetten deutscher Kunden bei Ihnen haben?
bet365 Einen Moment bitte.
bet365 Wir besitzen eine vollständige, in Großbritannien erteilte Lizenz und werden von der britischen Aufsichtsbehörde überwacht. Ihre Wette wird in Großbritannien platziert, da unsere Server sich hier befinden. Die britische Lizenz besteht sogar bereits seit 1974.
bet365 Wir können jedoch keine Auskunft über die Rechtslage im Hinblick auf Online-Wetten in Ihrem Land machen. Sollten Sie Bedenken haben, überprüfen Sie bitte die entsprechenden Vorschriften.[/QUOTE]
XXX Hallo, wird der ab morgen in Deutschland gültige neue Glücksspielstaatsvertrag irgendwelche Folgen auf das Wetten deutscher Kunden bei Ihnen haben?
bet365 Einen Moment bitte.
bet365 Wir besitzen eine vollständige, in Großbritannien erteilte Lizenz und werden von der britischen Aufsichtsbehörde überwacht. Ihre Wette wird in Großbritannien platziert, da unsere Server sich hier befinden. Die britische Lizenz besteht sogar bereits seit 1974.
bet365 Wir können jedoch keine Auskunft über die Rechtslage im Hinblick auf Online-Wetten in Ihrem Land machen. Sollten Sie Bedenken haben, überprüfen Sie bitte die entsprechenden Vorschriften.[/QUOTE]
Er oder sie wusste nichtmal, das die sogar eine Lizenz in Schleswig-Holstein (noch [[nuts]] ) haben.
Hab die gleiche Mail bekommen, dachte erst die hätten meinen Account wegen der Einsätze geschlossen nachdem ich die letzten Tage auf 2-5 Euro für die meisten Sachen limitiert war [[stupid]]
Hab dann den Livechat konsultiert, die konnten mein Geld aber noch nicht auszahlen:
"Ok, I am currently unable to make the withdrawal, you will receive an email tomorrow with all the information regarding this. It will explain how you can recall the funds that are in your Paddy Power account."
Mal schauen, sind sowieso nur so 10-15 Euro drauf die ich ansonsten wohl verzockt hätte.
Hab dann den Livechat konsultiert, die konnten mein Geld aber noch nicht auszahlen:
"Ok, I am currently unable to make the withdrawal, you will receive an email tomorrow with all the information regarding this. It will explain how you can recall the funds that are in your Paddy Power account."
Mal schauen, sind sowieso nur so 10-15 Euro drauf die ich ansonsten wohl verzockt hätte.
Bwin hat bereits eine Lizenz in Schleswig-Holstein bekommen, deswegen sollte sich da erstmal nichts ändern.
Wird wohl so sein, denn bei Sportbook... ist nichtmal Frankreich dort offiziell geblockt. Vor allem war das beim letzten Mal, wo wir noch nicht den Alleingang hatten, nicht der Fall, das man solch eine Mail überhaupt von einem Bookie erhalten hat, ich jedenfalls nicht...
Kann sich denn ja nur um eine Lizenz bei uns, in SH handeln... der Rest ist ja nicht EU Konform...
Kann sich denn ja nur um eine Lizenz bei uns, in SH handeln... der Rest ist ja nicht EU Konform...
Versteht jemand die letzten Meldungen zur Besteuerung, diese z. B.?
Finanzausschuss: Sportwetten grundsätzlich steuerpflichtig - Gesetzgebung & Politik - Steuern - haufe.de
Wenn ausländische Buchmacher ohne Lizenz in Deutschland verpflichtet werden, für dt. Kunden Steuern abzuführen, dann sind diese Buchmacher wohl kaum mehr als illegal anzusehen.
Aber warum sollte irgend jemand dann überhaupt eine Lizenz in D. beantragen, wenn man so oder so Steuern zahlt ...
Finanzausschuss: Sportwetten grundsätzlich steuerpflichtig - Gesetzgebung & Politik - Steuern - haufe.de
Wenn ausländische Buchmacher ohne Lizenz in Deutschland verpflichtet werden, für dt. Kunden Steuern abzuführen, dann sind diese Buchmacher wohl kaum mehr als illegal anzusehen.
Aber warum sollte irgend jemand dann überhaupt eine Lizenz in D. beantragen, wenn man so oder so Steuern zahlt ...
Wer weiß schon endgültige, ob das deutsche Vorgehen nicht europakonform ist.
Klar gibt es einige Interpreten, die das so sehen und die werden auch von Flo und Nob ständig durchs Wettforum getrieben.
Es gibt aber auch etliche, die das nicht so sehen (wollen).
Für mich ist dieses Tauziehen noch lange nicht entschieden.
Wenn es nur um die in Deutschland lizenzierten geht, warum wird dann in mehreren Artikeln zwischen inländisch und ausländisch unterschieden?
Union: Sportwetten künftig umfassend besteuern | Inland | Reuters
Diese Unterscheidung ergibt nicht viel Sinn, denn mit dt. Lizenz wäre man ja automatisch inländisch.
Außerdem sollten die in D. lizenzierten ja ohnehin in jedem Fall besteuert werden, das war nie anders vorgesehen. Also warum jetzt plötzlich diese ganzen Sondermeldungen. [[nixweiss]]
Es ist allein schon nicht EU konform, weil die europäische Wettbewerbsfähigkeit und möglichkeit nicht gegeben ist, weil bei 20 Anbietern Schluss ist. Die Frage ist ja, ob überhaupt 20 Buchmacher sich hier niederlassen wollen, zu den Konditionen (siehe meinen letzten geposteten Link). Und wenn, dann darf Deutschland nicht einfach sagen, bei 20 ist Schluss, Nr. 21 hat Pech gehabt, das ist gegenüber den anderen, die keine Lizenz bekommen ein erheblicher Wettbewerbsnachteil, weil Deutschland ein lukrativer Markt ist.
Ich erwähne es ja auch immer oder fast immer in meinen Beiträgen, Deutschland oder eher die Politiker müssen kapieren, das sie mit dem Ermächtigungsgesetz vor ein paar Jahren einige Rechte abgegeben haben und das daher der EuGH nicht einfach hintergangen werden darf und insgesamt die europäischen Gesetze. Wenn wir vielleicht zurecht oder zu unrecht darüber klagen, das Deutschland nur noch Zahlmeister ist für die EU und unsere tollen Politiker dann den Finger auf unsere Münder legen wollen, das wir ja eine Gemeinschaft seien und die Gesetze und Beschlüsse von anno dazumal akzeptieren müssen, weil wir EU sind, dann ist es mehr als lächerlich, wenn man sich so dermaßen anstellt um ein Monopol zu schützen, was out ist und aufgrund des Internets auch nicht mehr kontrollierbar, so wie es jetzt war und wieder werden wird.
Und wenn man sich die Argumente der Politiker anhört, warum solch ein Glücksspielstaatsvertrag verabschiedet wurde, dann weiß man ganz genau, das die davon nicht den Hauch von Ahnung haben und desshalb wieder auf die Fresse fliegen werden. Um Spielsuchtprävention geht es nicht, dann muss man es ganz verbieten, inklusive Lotto. Genau wie Alkohol und Tabak, weiß man auch, das es immer weiter zunimmt an Ausmaßen, müsste man auch komplett verbieten. Warum macht man es nicht, weil das unsere größten Steuereinnahmen sind und je früher solche Leute sterben umso weniger Rente muss dann ausgezahlt werden, aufgrund des demographischen Wandels auch nicht mehr so ganz weit hergeholt.
Für alle Schleswig-Holsteiner, ab morgen zu 100% sorgenfrei nutzbar:
bet365
betfair
bwin/bwinParty und Partnerseiten (Gamerbookers/Partybets)
bet-at-home
Mybet [[kotz]]
Oddset [[sleep]]
Tipico [[kotz]]
weitere sollen auch unter der neuen Landesregierung, laut Aussage des Ministerium noch folgen, und vielleicht muss Schlaubi-Ralf ja wieder seine Aussage von gestern zurückziehen, wenn er die schadensersatzforderungen sieht...
Ich erwähne es ja auch immer oder fast immer in meinen Beiträgen, Deutschland oder eher die Politiker müssen kapieren, das sie mit dem Ermächtigungsgesetz vor ein paar Jahren einige Rechte abgegeben haben und das daher der EuGH nicht einfach hintergangen werden darf und insgesamt die europäischen Gesetze. Wenn wir vielleicht zurecht oder zu unrecht darüber klagen, das Deutschland nur noch Zahlmeister ist für die EU und unsere tollen Politiker dann den Finger auf unsere Münder legen wollen, das wir ja eine Gemeinschaft seien und die Gesetze und Beschlüsse von anno dazumal akzeptieren müssen, weil wir EU sind, dann ist es mehr als lächerlich, wenn man sich so dermaßen anstellt um ein Monopol zu schützen, was out ist und aufgrund des Internets auch nicht mehr kontrollierbar, so wie es jetzt war und wieder werden wird.
Und wenn man sich die Argumente der Politiker anhört, warum solch ein Glücksspielstaatsvertrag verabschiedet wurde, dann weiß man ganz genau, das die davon nicht den Hauch von Ahnung haben und desshalb wieder auf die Fresse fliegen werden. Um Spielsuchtprävention geht es nicht, dann muss man es ganz verbieten, inklusive Lotto. Genau wie Alkohol und Tabak, weiß man auch, das es immer weiter zunimmt an Ausmaßen, müsste man auch komplett verbieten. Warum macht man es nicht, weil das unsere größten Steuereinnahmen sind und je früher solche Leute sterben umso weniger Rente muss dann ausgezahlt werden, aufgrund des demographischen Wandels auch nicht mehr so ganz weit hergeholt.
Für alle Schleswig-Holsteiner, ab morgen zu 100% sorgenfrei nutzbar:
bet365
betfair
bwin/bwinParty und Partnerseiten (Gamerbookers/Partybets)
bet-at-home
Mybet [[kotz]]
Oddset [[sleep]]
Tipico [[kotz]]
weitere sollen auch unter der neuen Landesregierung, laut Aussage des Ministerium noch folgen, und vielleicht muss Schlaubi-Ralf ja wieder seine Aussage von gestern zurückziehen, wenn er die schadensersatzforderungen sieht...
Zuletzt bearbeitet:
Weil bisher nur die lizenzierten deutschen Anbieter Abgaben gezahlt haben. Also Oddset.
Und jetzt müssen die ausländischen Anbieter auch zahlen, wenn sie eine deutsche Lizenz haben. Sie hätten auch schon früher zahlen müssen, wenn sie eine deutsche Lizenz gehabt hätten, mußten aber nicht zahlen, weil sie diese nicht bekommen haben.
Guck doch mal die ganzen Wettshops. Davon hatte der deutsche Staatssäckel nichts.
Weil morgen die ganze Scheiße in Kraft tritt.
Bei Frau Hoell (DIE LINKE. Barbara Höll: Neben der Besteuerung von Sportwetten bedarf es mehr Präventionsmaßnahmen sowie der Regulierung weiterer illegaler Glücksspiele) klingt es eher so, dass die 5% -Steuer alle Buchmacher auf der Welt betrifft, ausser denen die in SH lizensiert sind ("gekoppelt al den Aenderungsvertrag", "Sportwetten Ländersache")
Aber wer zahlt schon freiwillig Steuern und woher wollen die Steuerheinis wissen, wannw elcher deutsche Kunde wo was setzt ?
Deshalb sind die 5% auch so ("niedrig") gewaehlt, in der Hoffnung dass der Wunsch der Legalisierung ueberwiegt...
Aber wer zahlt schon freiwillig Steuern und woher wollen die Steuerheinis wissen, wannw elcher deutsche Kunde wo was setzt ?
Deshalb sind die 5% auch so ("niedrig") gewaehlt, in der Hoffnung dass der Wunsch der Legalisierung ueberwiegt...
EkSt / Gewerbesteuer / ev USt ?
Zuletzt bearbeitet:
Wozu dann ein eigenes Gesetz dafür? Wenn es nur um die Besteuerung der in D. lizenzierten Buchmacher ginge, bräuchte man das nicht ...
Na ja, egal, wir werden ja sehen, was kommt.
@Nudel: 5% auf den Wetteinsatz scheint mir ziemlich hoch zu sein, damit wären normal nur Quoten bis 95% Auszahlungsschlüssel möglich.
"[FONT="]Hierfür ist ein Steuersatz in Höhe von 5 Prozent auf den Wetteinsatz vorgesehen[/FONT]"
Ich les mich aber auch grad erst in die Materie ein... versuche es jedenfalls ^^.
Ich les mich aber auch grad erst in die Materie ein... versuche es jedenfalls ^^.
Man erhofft sich mit dem Gesetz, dass die Onlinebookies von alleine draußen bleiben und Oddset triumphierend dastehen wird, denn wie gesagt, zu 99% winken alle Bookies dem großen Gesetz ab, dann will man am Ende sich protzig und großkotzig noch betonen, man habe ja noch 20 Lizenzen frei aber wenn keiner kommen will könne man ja nichts machen...
Es steht ja nur auf dem Papier, das 20 Lizenzen vergeben werden KÖNNEN, aber dafür braucht es Interessenten. Ihr könnt ja ab morgen nicht einfach zu 20 unterschiedlichen Bookies gehen und dann sagen, der, der und der und dann nach Nr. 20 Schluss und dann vielleicht an eine Prüfstelle, ab morgen daher offiziell nur noch Oddset für die 15 anderen Bundesländer, bis Meldungen über Lizenzvergaben kommen...
Es steht ja nur auf dem Papier, das 20 Lizenzen vergeben werden KÖNNEN, aber dafür braucht es Interessenten. Ihr könnt ja ab morgen nicht einfach zu 20 unterschiedlichen Bookies gehen und dann sagen, der, der und der und dann nach Nr. 20 Schluss und dann vielleicht an eine Prüfstelle, ab morgen daher offiziell nur noch Oddset für die 15 anderen Bundesländer, bis Meldungen über Lizenzvergaben kommen...
Bei Frau Hoell...
Auf einmal billigst Du sogar den Hinterbänklern der finstersten Opposition Sachverstand in dieser Thematik zu. [[respect]]
Klar, Steuern auf den laufenden Betrieb gabs, aber keine Abgaben auf die abgebenen Wetten (also diese jetzt 5%).
So warten wir mal ab was passiert. Ich hab mal noch nicht ausgezahlt bei 365. Bei dem Rest zum Teil schon.
Wenn sie Kunden rauswerfen, denke ich werden sie einen informieren. [[nixweiss]]
Wenn sie Kunden rauswerfen, denke ich werden sie einen informieren. [[nixweiss]]
solange dieser Vertrag nicht EU-rechtens ist, wird hoffentlich kein weiterer Anbieter so handeln, wie die von der Insel.
warum sollten sie auch - ihnen kann doch eigentlich garnix passieren.
Und momentan bzw. ab morgen ist es wie vor 2010 und da hatten sie uns auch akzeptiert (außer manche wie Ladbrokes, was ja nun kein Beinbruch ist)
Sehe ich absolut genauso. Wir fallen quasi 2 Jahre zurück, eigtl. kein Beinbruch. Aber man wird sehen.
(Aber bzgl. EU-Recht: Der EuGh gibt Empfehlungen, kann aber nicht umsetzen bzw. vollstrecken....)
Zuletzt bearbeitet:
Steuern haben rechtlich absolut garnix mit "Geschäfte legal oder illegal" zu tun.
Rein (Steuer-)Rechtlich muss auch ein Drogendealer seine Gewinne versteuern.
Aus dieser Theorie wird oft ziemlicher Ernst, wenn der Dealer so Blöd war seine Umsätze zu protokollieren, und sowas hats alles schon gegeben
§ 40
Gesetz- oder sittenwidriges Handeln
Für die Besteuerung ist es unerheblich, ob ein Verhalten, das den Tatbestand eines Steuergesetzes ganz oder zum Teil erfüllt, gegen ein gesetzliches Gebot oder Verbot oder gegen die guten Sitten verstößt.
(Nur um das nochmal kurz zu ergänzen)
wenn einem dealer der verkauf von menge x nachgewiesen wird muss er dafür "steuern" nachzahlen. man braucht nicht so dumm sein es selber zu protokollieren. der fachbegriff fällt mir grad nicht ein...
- Status