22BET - Der Wettanbieter mit mehr Quoten

Währenddessen wird man zugebombt mit 22bet Werbemails von Seiten, wo man sich nie angemeldet hat.



qL45ElZ.png
 
Ich bin irgendwie verwundert, warum so viele Probleme mit 1xbet bzw 22bet haben. Ich habe bisher nie Probleme gehabt, sowohl mit 1xbet,als auch mit Betwinner oder 22bet. Und ich bin bei allen dreien im Plus. Betwinner und 22bet je 250 Euro vorne, bei 1xbet in all den Jahren über 5000 Euro. Lediglich die Quoten sind bei mir jetzt auf 5% Steuer Niveau. Aber Auszahlungen immer sofort gekommen.
 
naja wenn ich schon Indien lese:
120 50 50 50 50 50
ich mein ..

Was willst du mir damit sagen? 50 Euro ist der Maxbetrag live gewesen. Ist das zu viel deiner Meinung nach? Oder ist man deiner Meinung nach selbst schuld, dass einem die Wettgewinne ein paar Wochen später storniert werden, wenn man auf Randligen wettet? Denkst du, das wäre auch passiert, wenn ich alle Wetten verloren hätte? Nein? Dann ist der umgekehrte Fall genauso wenig zu rechtfertigen.

Es ist generell erstaunlich, wie häufig mittlerweile in vergleichbaren Situationen Partei für den Bookie ergriffen wird, v.a. in Zusammenhang mit 1xbet/22bet, meist mit der Begründung, der Spieler hätte eine Stornierung provoziert. Das ist in etwa so, als würde man einem Touristen, dessen Geldbeutel aus der Arschtasche gestohlen wurde, vorhalten, den Diebstahl provoziert zu haben, weil er den Geldbeutel nicht in der vorderen Tasche aufbewahrte. Der Tourist mag sich fahrlässig verhalten haben, aber es wird ja scheinbar schnell vergessen, wer hier eigentlich an den Pranger zu stellen ist: Der Dieb, nicht der Bestohlene.
 
Personally had serious problems getting my money from betwinner.com

At first, withdrawal denied and they asked for ID verification. Passed.

Then they asked for additional documents (utilities, ewallets screenshots etc). Passed.

Then, nightmare started:

''We ask you to provide us with a photo where you hold your document in your hand near your face on the background of the mailing with security department.''

I did that as well, almost broke my neck to take those photos. However, photos were always rejected, asking for a better quality all the time. Had sent them different photos 10 times with no success.

I was aware that betwinner.com is advertised in a polish forum. I told them that i would post my case in the polish forum. They have a representative there and surprisingly almost zero complaints so obviously they care more for their reputation in Poland than any other country atm.

After i mentioned polish forum, they immediately told me that i can now withdraw my funds.

Was like a miracle tbh. But guess what, now there was error with the payment processor.

I immediately told them that according to their representative in Polish forum, payment processor errors are solved fast and smooth.

After 2 minutes i had the funds in my ecopayz account, the processor that was in error 2 minutes ago.

All in all, imo it is good to mention Polish forums once you have problems with betwinner (unsure if 22bet has representative there as well, they have promo codes for sure though)
 
  • Like
Reaktionen: Frapper1977
Ich bin irgendwie verwundert, warum so viele Probleme mit 1xbet bzw 22bet haben. Ich habe bisher nie Probleme gehabt, sowohl mit 1xbet,als auch mit Betwinner oder 22bet. Und ich bin bei allen dreien im Plus. Betwinner und 22bet je 250 Euro vorne, bei 1xbet in all den Jahren über 5000 Euro. Lediglich die Quoten sind bei mir jetzt auf 5% Steuer Niveau. Aber Auszahlungen immer sofort gekommen.

Ich hab auch keine Probeleme.

1xBet hab ich 125.000 Euro in nem Jahr ausgezahlt und nur 7000 Euro eningezahlt.
Betwinner hab ich 52.000 Euro ausgezahlt in 2 Monaten und 20.000 Euro insgesamt eingezahlt.
22bet hab ich 23.000 ausgezahlt und nur 4000 eingezahlt.

Ich stückel keine Auszahlung. Hatte bei Betwinner zum Beispiel 20.000 liegen und einfach auf Ecopayz ausgezahlt. Nach 15 Min wars da.

Muss aber dazu sagen ich tu alles um von nem Riskmanagment Tool nicht erfasst zu werden. Also künstlich Wetten verlieren, Casino daddeln usw. In 11 Jahren hab ich bei 200 Buchmachern auch nie ein Limit bekommen.
 
  • Like
Reaktionen: samuel
Wofür braucht man 200 Buchmacher, wenn man nie limitiert wird? Ein 100% Bonus bis 100 Euro wird ja wohl kaum der Grund sein bei deinen Umsätzen.

Spielerprofil vertuschen kostet zusätzliche Zeit, die sonst in die Recherche gehen würde. Außerdem alles schon mehrfach versucht ohne Erfolg.

Deine Aussage, in 11 Jahren nicht einmal limitiert worden zu sein, wirkt außerdem so unglaubwürdig, dass ich den Rest deiner Aussagen bezüglich 1xbet und Co schon aus Prinzip anzweifeln muss.

Ich verstehe nicht, warum es dir ein so großes Anliegen ist, die Gegenposition zu 1xbet zu vertreten und den Laden in ein positives Licht zu rücken. Bist du selbst Affiliate von 1xbet/22bet/betwinner?
 
Ich hab auch keine Probeleme.

1xBet hab ich 125.000 Euro in nem Jahr ausgezahlt und nur 7000 Euro eningezahlt.
Betwinner hab ich 52.000 Euro ausgezahlt in 2 Monaten und 20.000 Euro insgesamt eingezahlt.
22bet hab ich 23.000 ausgezahlt und nur 4000 eingezahlt.

Ich stückel keine Auszahlung. Hatte bei Betwinner zum Beispiel 20.000 liegen und einfach auf Ecopayz ausgezahlt. Nach 15 Min wars da.

Muss aber dazu sagen ich tu alles um von nem Riskmanagment Tool nicht erfasst zu werden. Also künstlich Wetten verlieren, Casino daddeln usw. In 11 Jahren hab ich bei 200 Buchmachern auch nie ein Limit bekommen.

hast du nicht mal gesagt, dass du keine randligen spielst? wenn du nur main-events spielst warum tippst du dann nicht bei den asiaten? dort gibts nämlich definitiv kein limit und du müsstest nicht absichtlich wetten verlieren und im casino dein geld verzocken.
frage mich echt was deine intention ist? arbeitest du für 1xbet?
 
hast du nicht mal gesagt, dass du keine randligen spielst? wenn du nur main-events spielst warum tippst du dann nicht bei den asiaten? dort gibts nämlich definitiv kein limit und du müsstest nicht absichtlich wetten verlieren und im casino dein geld verzocken.
frage mich echt was deine intention ist? arbeitest du für 1xbet?

Ja nur große Ligen und nur Fußball 1x2 oder Over / Under. Und auch keine Quoten die viel zu Hoch sind und eigentlich niedriger sein müßten. Bei Neo.bet hab mir erlaubt mal irgendein Copa de.. zu wetten und schon war meine Risk Score 3 von 10. ^^

Sbobet hat Quotenschlüssel von 95.5% auf das Bayernspiel bei 1x2.
Da bekomm ich bei Neo.bet immerhin 95.68% und bei 1xbet 98,92%.

Also für Quoten brauchts Asiaten nicht, da ist nen Standard SbTech Buchmacher ohne Steuer meist sogar besser. Klar kann man da massig setzen und Stringbets gehen. Und bei den meisten gibs kein personbezogenes Limit. Aber das brauch ich nicht (hab nie ein Limit bekommen). Und deren Livebets bis zur Regional Liga brauch ich auch nicht. Einzige was ich brauchen kann ist Pinnacle und Betfair, aber vertrau mein Geld keinen Betbroker an.

Und außer bei SBobet und Maxbet geht bei Asiaten nicht mehr viel. 12bet, W88, Fun88, Samvo, Nikebet ...alle haben sie immer weniger Traffic. Selbst wenn ich da wetten könnte und Quoten geil wären, würde ich es nicht tun. Da kann ich ja gleich bei ArgosCasino Sport wetten, die zwar brav und super schnell auszahlen, aber so nen schlechten Traffic haben, das sie jeder Zeit insolvent gehen könnten.

Bei Volleyball, Wasserball, Tischtennis usw, sollte man aber lieber Asiaten nehmen, auch wenns dann heißt darfst nur 150 Euro wetten und wir nehmen 7% Marge.

Da meistens das Risk Managment nur am Anfang bis zu ersten Auszahlung ein Konto überwacht, geht das schon alles ohne einen Buchmacher (oder asiatischen Buchmacher) der nicht limitiert (Pinnalce, SBO, Mustardbet, Maxbet etc). Ich machs immer so ich zahl ein, sende gleich Dokumente, wenn ich ein Bonus nehme, dann vergewisse ich mich das ich mit dem Restgeld Casino spielen darf, verzock da was, mach erste Wette die garantiert nicht gewinnt, mach mal ne Wette, wo ich sicher bin die gewinnt, verliere so das ich unter dem Einzahlungsbetrag bin und zahl dann den kleinen Betrag aus. Dann nochmal einzahlen und ich kann ich Wetten (aber immer noch only Mainevents) und gewinnen wie ich will. Wer nur Bonus lutschen will, für den ist das nix. Aber lohnt sich eben für Buchmacher, die einen mit Reloadbonis zuballern und das trotz das man kein profitabler Kunde ist oder aggresive Quoten haben. Bei diesen Anbietern kann ich mir es nicht leisten ein personenbezogenes Limit zu bekommen oder gar rausgeschmissen zu werden. Bei Interops hab ich zwar kein Limit bekommen, aber ich bin von allen Promos ausgeschlossen. Den ****** mit mit künstlich ein Bob Profil erstellen mach ich auch fast nicht mehr. Lohnt sich ja bei Buchmachern wie Karamba und Rizk nicht.
Ich habe meine 4 Buchmacher gefunden. Neo.bet der Buchmacher von den Leuten die Tipico Plattform aufgebaut haben und paar von den 1xBet White Labels.


Ich hab eben keine Probleme mit 1xbet und White Labels (außer Melbet - haben mich einfach von allen Aktionen ausgeschlossen - ich darf nur noch Auszahlen) und das geb ich wieder. Gibt bestimmt auch andere, die nie ein Problem mit 1xBet und Konsorten hatten. Aber man meldet sich doch auch eher zu Wort, wenns Probleme gibt als wenn alles gut läuft.

Ich kann mir schon vorstellen das 1xbet + White Labels manche Spieler schikanieren, irgendwer muss ja auch für den 97% - 99.2% Quotenschlüssel zahlen. Und das sind die Spieler, den man was unterstellen kann oder die ein Risiko darstellen. Also Sure und Valuebetter, Randsportarten Wetter, welche die auch im Auslandsurlaub Wetten usw. Soviel ich weiß hat jeder sein Geld (Einzahlung) bis jetzt bei 1xbet wiederbekommen. Die Hoffung ist glaub ich von 1xBet und Plattformen, dass diese Spieler die schikaniert werden, das Geld wieder verzocken oder aufgeben. Ich weiß nicht inwieweit die 2 Storys wahr sind, mit das 1xbet Plattformen im Spieler Account Fakebets machen und Konto leerräumen. Aber sollte es einen bombenfesten Proof für das geben, werd ich da auch nicht mehr Wetten. Kanns mir echt schwer vorstellen, da ich keine Probleme mit 1xbet habe. Soviel ich gesehen habe, wollen die auch an besseren Ruf arbeiten. Gefake Novomatic Games wurden entfernt, illgale Livestreams werden abgebaut usw. Aber damit die wirklich sauber werden müssen die mit Quotenschlüssel deutlich runter und wenn es Probleme gibt mit einen Spieler auch kommunizieren und nicht einfach sagen: "Management Entscheidung alle Nachrichten von Ihnen werden ignoriert". Der Ruf is ja so ****** das selbst ne Firewall wie Eset Zugriff auf 1xbet sperrt.
 
Sbobet hat Quotenschlüssel von 95.5% auf das Bayernspiel bei 1x2.
Da bekomm ich bei Neo.bet immerhin 95.68% und bei 1xbet 98,92%.

Also für Quoten brauchts Asiaten nicht, da ist nen Standard SbTech Buchmacher ohne Steuer meist sogar besser.

Quatsch. Davon abgesehen wettet in Asien niemand wegen 1X2, sondern wegen AHC, wo es auf großen Ligen keinen besseren Payout gibt als in Asien, außer vielleicht auf frühen Märkten.

Und außer bei SBobet und Maxbet geht bei Asiaten nicht mehr viel.

Auch wieder so eine dünne Aussage. Inwiefern sollte bei Asiaten "nicht mehr viel gehen"? Etwa weil sie anfangen, die Limits der Agenten zu halbieren? Das ist auf großen Ligen doch irrelevant angesichts der Fülle von verschiedenen Anbietern.
 
Ja das stimmt bei Asien Handicap macht den Asiaten kein Us oder Euro Bookie was vor. Da bekommt man auch bei ner 2. Liga noch im Schnitt 97.5%. Aber bei 1x2 kann man die echt vergesesen von den Quoten.

Ich mein damit es gibt nicht mehr viele große
Asiaten. Sbo, 138, 188, Maxbet, Dafa, MacauSlot und schon fällt mir nix mehr ein.

Toutou, 12bet usw. haben immer weniger Traffic, ständig Downtimes und bringen scamige Aktionen. Andere Asiaten sagen hier kannste nur mit Besitz von malaysischen Bankaccount wetten usw. So richtig der Taktgeber für den Rest der Welt sind die Asiaten nicht mehr.
 
So richtig der Taktgeber für den Rest der Welt sind die Asiaten nicht mehr.

Naja, doch. Selbst wenn bet365, die Quotenreferenz für EU-Books, höhere Limits auf einem Markt hat, orientieren sich sich fast ohne Ausnahme an den Quoten der Asiaten. Nur Singbet wird manchmal ignoriert. Die Smart Money-Square Money-Ratio ist in Asien eben immer noch weit höher als bei jedem EU-Book. Ich sehe nicht, dass sich daran irgendetwas geändert hätte.

Wenn es tatsächlich so ist, dass der Traffic bei den Asiaten abgenommen hat, liegt das vielleicht daran, dass sie sich aus immer mehr Ländern zurückgezogen haben und Spieler auf angebundene Plattformen wie AsianOdds und Mollybet ausweichen müssen? Kann die technische Seite aber nicht beurteilen. Vielleicht macht es in Sachen Traffic keinen Unterschied, ob der Spieler direkt beim Anbieter oder über die Plattform eines Agenten wettet. Wäre zumindest naheliegend.