matchup schrieb:
Wenn ich jetzt berücksichtige, dass diese Situation gar nicht so oft vorkommt, dass eine Mannschaft 3 Tore aufholen muss, um noch unentschieden zu spielen bzw. zu gewinnen, dann passiert das sogar recht häufig. Zumindest weitaus häufiger als alle 100 Spiele - in der diese Spielsituation überhaupt erst einmal eintritt.
Ja, das wollte ich auch schon anmerken. Natürlich kann man wenige Beispiele nennen, wo ein 3-Tore-Rückstand noch aufgeholt wurde, nur gibt es ja auch nicht so eine große Menge an Spielen, in denen eine Mannschaft überhaupt einmal bei verbleibenden 30 Minuten drei Tore auszuholen hätte und wo auch noch die zurückliegende Mannschaft zu Hause der eigentliche (leichte) Fav war... Drum wird die Diskussion um Value da wohl etwas schwierig, denn allzu oft gibts die Ausgangssituation einfach nicht...
Flo, ich bin mir da nicht so sicher dass das Value war, bitte schau noch einmal auf die Ausgangssituation: Tottenham war Fav vor dem Spiel (Quoten um 1,9) und spielt zu Hause. Wenn ich jetzt nicht die Info habe, dass Villa komplett überlegen war und Tottenham sich bereits aufgelöst hat, dann kann ich mir kaum vorstellen, dass eine 1,01 bei noch rund 30 Minuten Spielzeit Value ist.
In England fehlt mir das Gspür für solche Sachen, aber bitte leg es auf Österreich um: Letztes Wochenende gab es ein Spiel mit ziemlich identer Ausgangslage, Salzburg gegen Austria. Salzburg wurde mit 1,9 vor dem Spiel quotiert. Und jetzt stell dir vor, dass Salzburg nach 60 Minuten mit 1-4 hinten ist. Würdest da eine 1,01 auf die Austria spielen?
Ich weiß schon dass Österreich aufgrund des niedrigen Niveaus vielleicht noch anfälliger für solche Geschichten ist, aber in dem Österreich-Beispiel ist die 1,01 sooo weit von Value entfernt, dass ich mir in England nicht klar zu behaupten trauen würde, dass man das spielen sollte...
Shining
