Halbfinale: Uruguay - Niederlande, 6.7., 20:30
- Ersteller Flo
- Erstellt am
Holland ist hier sicher klarer Favorit, vor allem nach dem Sieg gg Brasilien und der Sperre von Uruguays Suarez.
Aber trotzdem, wir haben WM-Halbfinale und warum sollten die Urus hier nicht über sich hinauswachsen? Die haben ja auch bis aufs letzte Spiel gg Ghana durchgehend gute Leistungen gezeigt. Außerdem mit Forlan einen der besten Torjäger überhaupt in ihren Reihen und einer sehr stabilen Abwehr. Allerdings ist hier noch der Einsatz von Kapitän Lugano fraglich, der gg Ghana eine Knieprellung erlitt. Sicher fehlen werden die gesperrten Suarez und Fucile und der verletzte Lodeiro. Also insgesamt schon ordentlich gehandicapt, aber ein Unentschieden nach 90 min traue ich den Urus trotzdem zu.
Die Holländer haben zwar bisher alle 5 Spiele gewonnen aber sooo überragend war das nun auch wieder nicht, bis auf die 2.HZ gegen Brasilien. Sind mir hier angesichts ihrer Leistungen bisher etwas zu glatt durchmarschiert. Jedenfalls hat Uruguay das Zeug, Holland das Leben schwer zu machen, auch ohne die fehlenden Spieler. Sonst wären sie hier nicht im Halbfinale. Kann mir keinen hohen Sieg der Holländer vorstellen, haben bisher ja auch höchstens 2 Tore geschossen und spielen nicht den Offensiv-Fußball der letzten Jahre. Ein 0:0 oder 1:1 nach 90min würde mich nicht überraschen.
Pick: Uruguay AHC+1 - Quote: 1,71 - 188bet - 5/10
Aber trotzdem, wir haben WM-Halbfinale und warum sollten die Urus hier nicht über sich hinauswachsen? Die haben ja auch bis aufs letzte Spiel gg Ghana durchgehend gute Leistungen gezeigt. Außerdem mit Forlan einen der besten Torjäger überhaupt in ihren Reihen und einer sehr stabilen Abwehr. Allerdings ist hier noch der Einsatz von Kapitän Lugano fraglich, der gg Ghana eine Knieprellung erlitt. Sicher fehlen werden die gesperrten Suarez und Fucile und der verletzte Lodeiro. Also insgesamt schon ordentlich gehandicapt, aber ein Unentschieden nach 90 min traue ich den Urus trotzdem zu.
Die Holländer haben zwar bisher alle 5 Spiele gewonnen aber sooo überragend war das nun auch wieder nicht, bis auf die 2.HZ gegen Brasilien. Sind mir hier angesichts ihrer Leistungen bisher etwas zu glatt durchmarschiert. Jedenfalls hat Uruguay das Zeug, Holland das Leben schwer zu machen, auch ohne die fehlenden Spieler. Sonst wären sie hier nicht im Halbfinale. Kann mir keinen hohen Sieg der Holländer vorstellen, haben bisher ja auch höchstens 2 Tore geschossen und spielen nicht den Offensiv-Fußball der letzten Jahre. Ein 0:0 oder 1:1 nach 90min würde mich nicht überraschen.
Pick: Uruguay AHC+1 - Quote: 1,71 - 188bet - 5/10
Zuletzt bearbeitet:
Fuer mich ein kleiner Pick (Sneijder 1.Tor und Niederlande siegt 1:0, bzw. 2:0) und ein kleiner bis mittlerer (Clean Sheet).
Grund:
1.) Sneijder 4 Treffer in 5 Spielen (3x Ko-Phase), sonst noch trafen Agger, Kuyt, Robben, persie, Huntelaar je ein Mal.
2.) Niederlande von den 5 Spielen 4x mit 2 Toren und einmal mit einem.
3.) Kontra: Jedoch nur 2 der 5 Spiele cleansheet
4.) Niederlande in Gruppenphase 5:1 (1x Elfer) + 4:2 (1x Elfer) Tore
5.) Uruguay 7:2 (in 4 von 5 Spielen getroffen, in nur 2 Spielen Tore kassiert), allerdings: Gegner waren Mexiko, Frankreich, Suedafrika, Korea und Ghana... mit Ausnahme Mexiko vielleicht alles in meinen Augen keinesfalls mit Niederlande zu vergleichen.
Ich denke die Niederlaender sind hier leichter Favourit, werden das Spiel diktieren. Uruguay defensiv recht stark, Niederlaender aber auch, deshalb wenig Tore.
Niederlande clean sheet 1,9x (Pin), die anderen zwei Wetten bei Bwin @19 und 24. Sneijder fast die Haelfte der Tore der Niederlande, vor allem jetzt in KO-Phase fast alle Tore gemacht ...
edit: Paddy mit Sneijder 2score und 1:0 zu 29 ! und bei 2:0 @ 31 !!!
Grund:
1.) Sneijder 4 Treffer in 5 Spielen (3x Ko-Phase), sonst noch trafen Agger, Kuyt, Robben, persie, Huntelaar je ein Mal.
2.) Niederlande von den 5 Spielen 4x mit 2 Toren und einmal mit einem.
3.) Kontra: Jedoch nur 2 der 5 Spiele cleansheet
4.) Niederlande in Gruppenphase 5:1 (1x Elfer) + 4:2 (1x Elfer) Tore
5.) Uruguay 7:2 (in 4 von 5 Spielen getroffen, in nur 2 Spielen Tore kassiert), allerdings: Gegner waren Mexiko, Frankreich, Suedafrika, Korea und Ghana... mit Ausnahme Mexiko vielleicht alles in meinen Augen keinesfalls mit Niederlande zu vergleichen.
Ich denke die Niederlaender sind hier leichter Favourit, werden das Spiel diktieren. Uruguay defensiv recht stark, Niederlaender aber auch, deshalb wenig Tore.
Niederlande clean sheet 1,9x (Pin), die anderen zwei Wetten bei Bwin @19 und 24. Sneijder fast die Haelfte der Tore der Niederlande, vor allem jetzt in KO-Phase fast alle Tore gemacht ...
edit: Paddy mit Sneijder 2score und 1:0 zu 29 ! und bei 2:0 @ 31 !!!
Zuletzt bearbeitet:
Dass Agger nicht für Holland, sondern für Dänemark spielt, ist dir aber hoffentlich klar, oder? Sieht so aus, dass du das denkst, weil du ihn in einem Atemzug mit Kuyt, Robben, etc. erwähnst.
Puuh, Niederlande als "defensiv stark" zu bezeichnen ist schon heftig. Gerade die Abwehr ist doch die große Schwäche von Holland, vorallem angesichts der Personalsorgen. Gegen Brasilien fehlte ja Mathijsen und wurde durch Oojer ersetzt. Oojer spielte katastrophal und war gänzlich überfordert.
Hast du bsw. das 1:0 gesehen? So ein schlechtes Abwehrverhalten sehe ich nicht mal in der zweiten Liga.
Ansonsten fehlt doch zum einen Außenverteidiger van der Wiel und noch schlimmer, es fehlt Nigel de Jong, der durch seine Robustheit gemeinsam mit van Bommel als Doppel-Sechs die Schwächen der Innenverteidigung ausbügeln konnte.
Ansonsten gehe ich mal davon aus, dass Mathijsen zurückkehren wird, aber das ist ja auch noch nicht ganz sicher.
Das Einzige was noch für deinen Pick spricht ist halt, dass Suarez fehlt. Aber Forlan ist wichtiger und Forlan spielt zur Zeit einfach überragend.
kA. wer de Jong ersetzen wird (ich schätze mal Afellay, wobei der deutlich offensiver ausgerichtet ist), aber Clean Sheet @1,9x hat definitiv kein Value .. klar kann es auch sein, dass Holland zu Null spielt, weil sie mit van Marwijk ja etwas taktischer und zurückhaltender ausgerichtet sind, aber Uruguay wird hier wohl unterschätzt und du vergisst halt auch, dass Brasilien normal mindestens 3-4 Tore gegen Holland hätte schießen müssen. Trotzdem viel Glück, mich würde es auf jeden Fall freuen, wenn Holland es packen würde.
Ich weiß, dass ich hier eigentlich gesperrt bin und von mir aus könnt ihr den Account auch wieder sperren, aber ab und zu lese ich hier noch manchmal mit und wenn ich so gravierende Fehlinfos lese ...
Das stimmt wohl. Die Abwehr der Niederlande ist alles andere als stark. Statistik ist nicht alles. Auch wenn sie nur 3 Tore im gesamten Turnier erhalten haben (2x davon per Elfmeter) so lag es bislang oftmals eher an der bescheidenen Chancenauswertung des Gegners, als an der "guten" Abwehr.
Mit de Jong fällt der wichtigste Mann im Mittelfeld aus. Er ist der Stabilisator im Spiel der Niederlande und ist mit MvB zusammen der stärkste Holländer in diesem Team. Ich denke er wird durch Demy de Zeeuw ersetzt und nicht durch Afellay, da dieser eher ein 10er ist.
Zu Ooijer braucht man nicht viel zu sagen, der Mann ist 35 vereinslos und war beim PSV und zuvor bei Blackburn auch nicht immer erste Wahl. Die Niederlande hat einen enormen Mangel an guten Verteidigern. Das sieht man allein daran, das man keinen vernünftigen Ersatz für Gio van Bronckhorst hat, der ebenfalls schon längst seinen Zenit überschritten hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass van Marwijk die rechte Seite mit Boulahrouz besetzt für den gesperrten van der Wiel. So oder so, die Abwehr ist definitiv nicht zu den besseren zu zählen, sondern ganz im Gegenteil. Dennoch finde ich, das die Niederlande einfach eine viel größere Qualität im Mittelfeld hat als Uruguay. Wenn sie es schaffen den Ball zu dominieren und durch die eigenen Reihen laufen zu lassen (statt dumme hohe Bälle zu spielen wie zuvor), dann können sie den Druck natürlich von der Abwehr nehmen.
Quoten auf Niederlande ein Witz, aber ehrlich gesagt auch noch nichts gefunden was mich wirklich anspricht. Uruguay aber stark geschwächt, nicht unbedingt durch das Fehlen von Suarez, sondern viel mehr durch die Ausfälle von Godin und Lugano, falls sie nicht fit werden sollten. Ma schaun, evtl. Uruguay to advance bei entsprechenden Quoten einen Versuch wert, da ich ihnen den Sieg nach 90 Minuten eher weniger zutraue.
Agger war ein Eigentor [[nixweiss]], zugegeben, ich haette erwaehnen koennen dass das ein Daene ist, aber der Bezug liegt nicht darin ob ein Niederlaender getroffen hat, oder nicht, sondern ob Snejder getroffen hat oder nicht. Ein Eigentor ist ja auch ein pot. Risiko durch das man diese von mir angesprochenen Wette verlieren kann.
Die Niederlande, hat bisher lediglich 3 Tore kassiert, 2 davon waren Elfmeter... Kamerun, Daenemark, Japan... naja, man kann drueber streiten. Brasilien hat auch nur ein Mal getroffen, und Uruguay hat mir offensiv gar nicht gefallen zuletzt.
Was die Abwehrfehler angeht.. da kann ich dir sofort mehrere Dutzend Beispiele fuer jede Mannschaft hochladen.
Was du aber vergisst (oder falsch wertest), und das ist eben entscheidend! sind letzten Endes NICHT (nur) die Abwehrfehler, sondern (vor allem) ob es die gegnerische Offensive nutzen kann.
Die Niederlande, hat bisher lediglich 3 Tore kassiert, 2 davon waren Elfmeter... Kamerun, Daenemark, Japan... naja, man kann drueber streiten. Brasilien hat auch nur ein Mal getroffen, und Uruguay hat mir offensiv gar nicht gefallen zuletzt.
Was die Abwehrfehler angeht.. da kann ich dir sofort mehrere Dutzend Beispiele fuer jede Mannschaft hochladen.
Was du aber vergisst (oder falsch wertest), und das ist eben entscheidend! sind letzten Endes NICHT (nur) die Abwehrfehler, sondern (vor allem) ob es die gegnerische Offensive nutzen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Nur mal als kleine Randinfo: jeder der auf Uruguay kommt weiter gehen sollte , sollte stattdessen Urugay wird Weltmeister @ 14,5 - 15 spielen. Die Quote für Uruguay kommt weiter beträgt nur 4. Sollte Uruguay morgen die Niederlande besiegen , wird die Quote garantiert auf ~4-7 herum fallen nachdem das Deutschland-Spain gespielt hat und man kann sich viel profitabeler raustraden , falls man das denn noch will.
sorry, verstehe ich nicht ganz.
Annahme die Urus werden Weltmeister fallen nach Sieg auf @4.
Dann ist es doch trotzdem etwas gewinnbringender "Uru gewinnen gegen NL @4 und Urus gewinnen gegen D/SPA @4" zu spielen als Uru werden Weltmeister @14.5 - 15 ?
Uruguay - Niederlande
Beide Mannschaften alles andere als souverän ins HF gekommen. Niederlande natürlich nun der Volkstipp, da sie Brasilien eliminiert haben, aber da war mehr Glück als Können im Spiel.
Uruguay leicht gebeutelt wegen Verletzungen und Sperren, aber der Teamspirit scheint zu stimmen. Es fehlt eigentlich nur die Konstanz im Spiel. Forlan steht über allem und spielt bisher eine bärenstarke WM.
Tja die Niederlande zwar weiter aber unspektakulär und glücklich. Man hat immer im Hinterkopf das diese Mannschaft gespickt mit Superstars mehr leisten kann, aber nach 5 Spielen haben sie es noch immer nicht gezeigt [[nixweiss]].
Die Quoten auf Uruguay viel zu hoch wie ich finde daher:
Uruguay AHC +1 @ 1.70 4/10 188bet
Uruguay to advance @ 3.910 1/10 pinnacle
Beide Mannschaften alles andere als souverän ins HF gekommen. Niederlande natürlich nun der Volkstipp, da sie Brasilien eliminiert haben, aber da war mehr Glück als Können im Spiel.
Uruguay leicht gebeutelt wegen Verletzungen und Sperren, aber der Teamspirit scheint zu stimmen. Es fehlt eigentlich nur die Konstanz im Spiel. Forlan steht über allem und spielt bisher eine bärenstarke WM.
Tja die Niederlande zwar weiter aber unspektakulär und glücklich. Man hat immer im Hinterkopf das diese Mannschaft gespickt mit Superstars mehr leisten kann, aber nach 5 Spielen haben sie es noch immer nicht gezeigt [[nixweiss]].
Die Quoten auf Uruguay viel zu hoch wie ich finde daher:
Uruguay AHC +1 @ 1.70 4/10 188bet
Uruguay to advance @ 3.910 1/10 pinnacle
Wenn Suarez spielen würde, wäre es fast ein ausgeglichenes Spiel und Quoten auf Urus value. aber da 50% der beiden besten Spieler fehlen wirds schwer. Das maximale das die Urus hier erreichen können wird eine Verlängerung sein.
ich denke, dass es die Urus hier so versuchen werden wie die Griechen bei der EM 2004 und vermutlich mindestens 8 Feldspieler mit Defensivaufgaben beauftragt sein werden, sobald die Holländer den Ball haben, so dass auch die Leute, die für Fucile und Lugano reinkommen, nicht auf sich gestellt sein werden, sondern viele Leute in der Defensivarbeit helfen und die Niederländer so wenig Platz haben werden wie gegen Japan. Unterschied wird wohl sein, dass die Griechen erfolgreich gehofft hatten durch einen Kopfball mit ihren großen Leuten irgendwann vorne einen Standard zu verwerten und die Urus beten werden, dass Forlan irgendwas geniales einfällt. Das 1-0 gg. RSA, 2-1 gg Korea und 1-1 gg Ghana waren immerhin schon durch Genieblitze von Forlan oder Suarez gefallen und nicht durch kluges Offensivspiel oder sowas.
Kann natürlich sein, dass ich mich täusche und die Urus mitspielen werden, aber da sie schon gegen Ghana in der OT hauptsächlich nur noch mit langen Bällen aus der Abwehr gespielt haben und mit Lodeiro der Mann, der am ehesten für kreatives Aufbauspiel im Mittelfeld fähig ist, auch nicht da sein wird, werden wir wohl nach dem Spiel auf jeden Fall in vielen Foren Gejammer über Anti-Fußball lesen dürfen, wenn den Urus das Wunder gelingt. Ich würde mich sehr freuen, wenn sie es irgendwie packen, aber wahrscheinlichste Endergebnisse sind imo 1-0 und 2-0 Niederlande. Wenn Lugano doch noch fit werden würde, würde das den Urus aber natürlich schon einigermaßen helfen, als Chef und Organisator hintendrin.
Kann natürlich sein, dass ich mich täusche und die Urus mitspielen werden, aber da sie schon gegen Ghana in der OT hauptsächlich nur noch mit langen Bällen aus der Abwehr gespielt haben und mit Lodeiro der Mann, der am ehesten für kreatives Aufbauspiel im Mittelfeld fähig ist, auch nicht da sein wird, werden wir wohl nach dem Spiel auf jeden Fall in vielen Foren Gejammer über Anti-Fußball lesen dürfen, wenn den Urus das Wunder gelingt. Ich würde mich sehr freuen, wenn sie es irgendwie packen, aber wahrscheinlichste Endergebnisse sind imo 1-0 und 2-0 Niederlande. Wenn Lugano doch noch fit werden würde, würde das den Urus aber natürlich schon einigermaßen helfen, als Chef und Organisator hintendrin.
So ist das. Erschütternd, dass manche echt nicht von hier bis an die Wand rechnen können. Vor allem das viel profitabeler tut richtig weh. Aber Hauptsache man hat mal "raustraden" oder "ausgreenen" gesagt... [[bang]]
nö rechnets halt mal durch , die 4er quote wär schon worst case , im normalfall liegt sie bei 3,2 = viel profitabeler , weiß leider nich wie ich auf die 4 - 7er quote gekommen bin [[nixweiss]]
Im Normalfall?
Jetzt regts mich aber gleich auf.
Man kann freilich rumspekulieren, wie hoch die Quote genau sein wird, aber dann ist doch der nach dem momentanen Wissenstand wahrscheinlichste positive Ausgang für Uruguay, dass sie sich halt einigermaßen knapp durchwurschteln könnten. Sie werden also kaum ein kleinerer Außenseiter sein als vor dem HF, oder warum soll bitte die Quote gegen Schland oder Spanien niedriger sein als jetzt gegen NL?
Mit viel profitabler hat das nix zu tun, ist nur spekulativer.
Du warst zu dumm 4*4 korrekt auszurechnen, fertig.
Uruquay spielte in der schwächsten Vorrundengruppe. Gesetzt war Südafrika als Ausrichter. In den anderen Gruppen war es jeweils ein Spitzenfußballandland.
Im Achtelfinale hat Uruquay absolut glücklich gegen Südkorea gewonnen.
Im Viertelfinale hatte Ghana anfangs die Hosen extrem voll. Ich habe selten so eine hochnervöse Nationalmannschaft gesehen wie Ghana in den ersten 30 Minuten des Spiels. Uruquay erzielt in diesen 30 Minuten trotzdem kein Tor. In der Verlängerung ist Uruquay platt und kommt mit viel Glück im Elfmeterschiessen weiter.
Uruquay war Fünfter der Südamerikagruppe mit 24 Punkten. Der Achte Venezuela hatte nur 2 Punkte weniger.
Uruquay musste zwei Entscheidungsspiel gegen Costa Rica absolvieren, und kam mit 1:0 und 1:1 weiter.
Niederlande hat nicht geglänzt und spielt ergebnisorientiert.
In ca. zwei von drei 90 Minutenspielen würde die Niederlande meiner Meinung nach gegen Uruquay gewinnen.
Ich wette 1 Niederlande - Uruquay nach 90 Minuten bei Betfair zu 1,67.
Ich wette, dass Niederlande ins Endspiel einzieht zu einer Quote von 1,34 bei Betfair.
Im Achtelfinale hat Uruquay absolut glücklich gegen Südkorea gewonnen.
Im Viertelfinale hatte Ghana anfangs die Hosen extrem voll. Ich habe selten so eine hochnervöse Nationalmannschaft gesehen wie Ghana in den ersten 30 Minuten des Spiels. Uruquay erzielt in diesen 30 Minuten trotzdem kein Tor. In der Verlängerung ist Uruquay platt und kommt mit viel Glück im Elfmeterschiessen weiter.
Uruquay war Fünfter der Südamerikagruppe mit 24 Punkten. Der Achte Venezuela hatte nur 2 Punkte weniger.
Uruquay musste zwei Entscheidungsspiel gegen Costa Rica absolvieren, und kam mit 1:0 und 1:1 weiter.
Niederlande hat nicht geglänzt und spielt ergebnisorientiert.
In ca. zwei von drei 90 Minutenspielen würde die Niederlande meiner Meinung nach gegen Uruquay gewinnen.
Ich wette 1 Niederlande - Uruquay nach 90 Minuten bei Betfair zu 1,67.
Ich wette, dass Niederlande ins Endspiel einzieht zu einer Quote von 1,34 bei Betfair.
Holland
Holland
Die Holländer werden sich die Finalteilnehme nicht nehmen lassen.
Uruguay spielt einfach gestrickten Fussball und verlässt sich in der Offensive hier allein auf Forlan, wobei aus dem Mittelfeld viel zu wenig Bälle in die Spitze kommen. Mit den Ausfällen von Suarez im Sturm, Lodeiro im Mittelfeld und Fucile in der Abwehr, sind alle Mannschaftsteile erheblich geschwächt. Hinzu kommt, dass mit Lugano und Godin beide Innenverteidiger angeschlagen sind und wohl nicht an ihre Leistungsgrenze gehen können.
Holland hat nach dem Sieg gegen Brasilien, an den man wohl in der Halbzeitpause selbst nicht so recht geglaubt hat, Blut geleckt. Van Persie, Sneijder oder Robben sollten Torchancen gegen die angeschlagenen Urus herausspielen, notfalls reichen auch Standards. Robben wird es mit Alvaro Pereira zu tun bekommen, der einen unsicheren Eindruck macht.
Holland 1,70
7/10
Paddy Power
Holland
Die Holländer werden sich die Finalteilnehme nicht nehmen lassen.
Uruguay spielt einfach gestrickten Fussball und verlässt sich in der Offensive hier allein auf Forlan, wobei aus dem Mittelfeld viel zu wenig Bälle in die Spitze kommen. Mit den Ausfällen von Suarez im Sturm, Lodeiro im Mittelfeld und Fucile in der Abwehr, sind alle Mannschaftsteile erheblich geschwächt. Hinzu kommt, dass mit Lugano und Godin beide Innenverteidiger angeschlagen sind und wohl nicht an ihre Leistungsgrenze gehen können.
Holland hat nach dem Sieg gegen Brasilien, an den man wohl in der Halbzeitpause selbst nicht so recht geglaubt hat, Blut geleckt. Van Persie, Sneijder oder Robben sollten Torchancen gegen die angeschlagenen Urus herausspielen, notfalls reichen auch Standards. Robben wird es mit Alvaro Pereira zu tun bekommen, der einen unsicheren Eindruck macht.
Holland 1,70
7/10
Paddy Power
Obwohl ich Holland auch natürlich favorisiere, finde ich die Quote von 1,34 (also fast 75%) viel zu niedrig. Stärkere Chancenverteilung, als 60:40, und das in einem Halbfinale einer WM, ist für mich nicht gegeben.
Fazit: bei wer-kommt-weiter-Wetten (für mich) kein Value bei Holland.
Nach meiner Ansicht, wird Holland das Spiel in den 90 Minuten entscheiden (bzw. das Spiel wird in 90 Minuten entschieden). Außerdem gehe ich davon aus, dass Holland als erstes in Führung gehen wird, ganz einfach, weil sie das bis jetzt (außer Brasilien) immer gemacht haben, und weil ich dem 0:0 kaum Chancen gebe und irgendjemand in Führung gehen wird.
Außerdem interessant ist die Kartenwette - die Buchmacher geben dem under 4,5 ganze 2,02 (am Bsp. von bwin - bet365 z.B. nur 1,83), obwohl der Usbekische Schiedsrichter noch nie über 4 gezeigt hatte. Ich glaube nicht, dass die Tatsache, dass die Karten keine Wirkung mehr haben, ausschlaggebend sein wird.
Zusammengefasst die Wetten:
Sieg Holland @1,67 3/10 pinnacle
Holland erstes Tor @1,45 5/10 bwin
under 4,5 Karten @2,02 1/10 bwin
Viel Glück [[yo]]
Fazit: bei wer-kommt-weiter-Wetten (für mich) kein Value bei Holland.
Nach meiner Ansicht, wird Holland das Spiel in den 90 Minuten entscheiden (bzw. das Spiel wird in 90 Minuten entschieden). Außerdem gehe ich davon aus, dass Holland als erstes in Führung gehen wird, ganz einfach, weil sie das bis jetzt (außer Brasilien) immer gemacht haben, und weil ich dem 0:0 kaum Chancen gebe und irgendjemand in Führung gehen wird.
Außerdem interessant ist die Kartenwette - die Buchmacher geben dem under 4,5 ganze 2,02 (am Bsp. von bwin - bet365 z.B. nur 1,83), obwohl der Usbekische Schiedsrichter noch nie über 4 gezeigt hatte. Ich glaube nicht, dass die Tatsache, dass die Karten keine Wirkung mehr haben, ausschlaggebend sein wird.
Zusammengefasst die Wetten:
Sieg Holland @1,67 3/10 pinnacle
Holland erstes Tor @1,45 5/10 bwin
under 4,5 Karten @2,02 1/10 bwin
Viel Glück [[yo]]
Alternativ zu dem was ich oben bereits schrieb habe ich mir ein wenig Sneijderwetten genauer angeschaut:
1.) es gibt eine relativ große Bandbreite von Sneijder trifft Bwin 2,4 bis zu Exp 3,75... [[stupid]]
2.) interessant dazu das angebotene H2H mit Cavani, Sneijder bekommt von Unibet eine 4,7 (!), von Bwin auf Gleichstand eine 1,55 und Cavani eine 7,5. Ergit sogar eine kleine Sure von 0,88%.
3.) Sneijder wie gesagt 4x getroffen von 9 Toren, 3x jetzt in der KO-Phase (von 4 Toren), bzw. in insgesamt 3 von 5 Spielen getroffen, 2 von 2 der KO-Phase.
4.) Cavani hat noch keinen Treffer.
Was sagen die Scouts und sonstigen Statsfreaks hier im Forum ? :mrgreen:
edit: Paddy hat fuer (ganz) obige Wetten noch richtig was rausgehauen (!).
edit2: Paddy uebrigens mit einem Special fuer best. scorermarkets: bei 0:0 gibts cashback ^^
sneijder first 2 score @8 schon eine echte Ueberlegung wert, zumal ja ein 0:0 abgesichert ist.
1.) es gibt eine relativ große Bandbreite von Sneijder trifft Bwin 2,4 bis zu Exp 3,75... [[stupid]]
2.) interessant dazu das angebotene H2H mit Cavani, Sneijder bekommt von Unibet eine 4,7 (!), von Bwin auf Gleichstand eine 1,55 und Cavani eine 7,5. Ergit sogar eine kleine Sure von 0,88%.
3.) Sneijder wie gesagt 4x getroffen von 9 Toren, 3x jetzt in der KO-Phase (von 4 Toren), bzw. in insgesamt 3 von 5 Spielen getroffen, 2 von 2 der KO-Phase.
4.) Cavani hat noch keinen Treffer.
Was sagen die Scouts und sonstigen Statsfreaks hier im Forum ? :mrgreen:
edit: Paddy hat fuer (ganz) obige Wetten noch richtig was rausgehauen (!).
edit2: Paddy uebrigens mit einem Special fuer best. scorermarkets: bei 0:0 gibts cashback ^^
sneijder first 2 score @8 schon eine echte Ueberlegung wert, zumal ja ein 0:0 abgesichert ist.
Zuletzt bearbeitet:
Gebe den Urus hier eigentlich kaum Chancen.
Lodeiro Fuß gebrochen.
Lugano fraglich, vorgestern sagte er noch "Ich kann zwar laufen, aber nur geradeaus gehen". Selbst wenn er spielt, wird er mit Sicherheit angeschlagen sein und höchste Spritzigkeit ist gegen Robben, Sneijder auf jedenfall nötig.
Godin soll wieder fit sein, jedoch auch er letztes Spiel ausgesetzt und daher niemals bei 100%.
Suarez gesperrt. Er hat immer viel mehr gearbeitet als Forlan, dass ist ein riesen Nachteil.
Holland fehlt van der Wiel, der absolut kein gutes Turnier spielt. Das ist kein Nachteil. De Jong ebenfalls gesperrt. Wird sich zeigen was van Marwijk sich ausdenkt, doch Urus schon gegen südkorea und Ghana Probleme gehabt das Mittelfeld zu kontrollieren und mit van Bommel wartet da einer der besten DMs des Turniers.
Holland ist klar vorne. Geschichten wie Uruguay to advance sollte man vergessen. Dann eher 3weg X oder Uruguay anspielen. Durch die angeschlagenen Spieler und das 120 Minutenspiel gegen Ghana klare Nachteile in einer Verlängerung für die Südamerikaner.
Quoten für Holland aber ziemlich mau. Vielleicht etwas warten und dann live einsteignen. Holländer bisher nicht für frühe Tore bekannt geworden in Turnierverlauf.
bet365 mit @2 holland over 1,5 6/10
Lodeiro Fuß gebrochen.
Lugano fraglich, vorgestern sagte er noch "Ich kann zwar laufen, aber nur geradeaus gehen". Selbst wenn er spielt, wird er mit Sicherheit angeschlagen sein und höchste Spritzigkeit ist gegen Robben, Sneijder auf jedenfall nötig.
Godin soll wieder fit sein, jedoch auch er letztes Spiel ausgesetzt und daher niemals bei 100%.
Suarez gesperrt. Er hat immer viel mehr gearbeitet als Forlan, dass ist ein riesen Nachteil.
Holland fehlt van der Wiel, der absolut kein gutes Turnier spielt. Das ist kein Nachteil. De Jong ebenfalls gesperrt. Wird sich zeigen was van Marwijk sich ausdenkt, doch Urus schon gegen südkorea und Ghana Probleme gehabt das Mittelfeld zu kontrollieren und mit van Bommel wartet da einer der besten DMs des Turniers.
Holland ist klar vorne. Geschichten wie Uruguay to advance sollte man vergessen. Dann eher 3weg X oder Uruguay anspielen. Durch die angeschlagenen Spieler und das 120 Minutenspiel gegen Ghana klare Nachteile in einer Verlängerung für die Südamerikaner.
Quoten für Holland aber ziemlich mau. Vielleicht etwas warten und dann live einsteignen. Holländer bisher nicht für frühe Tore bekannt geworden in Turnierverlauf.
bet365 mit @2 holland over 1,5 6/10
[[herby]][[herby]][[herby]][[herby]]
Genau anders rum, nach dem Viertelfinale sind alle Gelbe Karten gelöscht. Mit diesem Schachzug durch die FIFA kann jetzt im Halbfinale dann richtig geholzt werden. Die Urus können spielerisch nicht mit den Holländern mithalten, nur über den Kampf können sie da was holen. Gehe von einem ziemlich harten Match aus. Mit vielen Karten.
Deshalb klein:
Over 4,5 Karten zu @ 1,85 bet365
Urus Over 2,5 Gelbe @ 1,83 bet365 jeweils 3/10
[[schwitz]][[schwitz]][[sabber]]
Sehe ich auch so. Denke dass heute unter den gegebenen Bedingungen sowohl eine etwas härtere Gangart herrscht, als auch dass die Karten beim Schiri möglicherweise etwas lockerer sitzen, da diese ja keine Folgen fürs Finale haben.
Werde außerdem noch anspielen:
Kartenzahl nach 10 min: mehr als 0,5 - Quote: 6,0 - Bet365 - 1/10
Aber auch wenn ich hier an ein hartes Spiel glaube... diese Wette hab ich bei Bwin gefunden:
Wird eine rote Karte gezeigt? (reguläre Spielzeit)
Ja: 1,95 - Nein: 1,75
Kann ja eigentlich nur ein Quotenfehler sein, oder? [[stupid]]
sehr gut gesehen, finde die kartenwetten in dem spiel als einzige wirklich spielbar... 1.65 für holland in nem halbfinale wo 11 urus beton anrühren werden um sich in die verlängerung zu retten sind lächerlich.
karten wirds hier geben, robben etwa ist kaum zu stoppen, weiss seinen gegenspieler nicht, aber der hat schonmal gelb. dann halt übliche verdächtige wie v. bommel oder frustfauls von van persie. also karten-wetten sehen gut aus, alles andere sieht mir sehr zerstört aus (1x2, over-under etc)
karten wirds hier geben, robben etwa ist kaum zu stoppen, weiss seinen gegenspieler nicht, aber der hat schonmal gelb. dann halt übliche verdächtige wie v. bommel oder frustfauls von van persie. also karten-wetten sehen gut aus, alles andere sieht mir sehr zerstört aus (1x2, over-under etc)
Die Erklärung stand auch da:
"Außerdem interessant ist die Kartenwette - die Buchmacher geben dem under 4,5 ganze 2,02 (am Bsp. von bwin - bet365 z.B. nur 1,83), obwohl der usbekische Schiedsrichter noch nie über 4 gezeigt hatte. Ich glaube nicht, dass die Tatsache, dass die Karten keine Wirkung mehr haben, ausschlaggebend sein wird."
Die Frage ist nur, was überwiegt - der Schiedsrichter oder das Verfallen der Karten + Frust. [[nixweiss]]
Bekommt van Bommel gelb? JA
Bekommt van Bommel gelb? JA
Bekommt van Bommel gelb? -- JA
Da jeder Spieler unvorbelastet ins Spiel geht und sich somit gelb erlauben kann, sehe ich gute Chancen das Mr. Bommel heute seinen Ruf als "agressiv Leader" gerecht wird.
Gegen Brasilien hat er schon regelrecht nach einer gelben Karte gebettelt. Das er hier keine sah, war ein Wunder.
Bis her hat er keine einzige gelbe gesehen, denke einfach das es jetzt kanllen wird.
Ich würde hier eine 2,0 gerecht finden.
Aber eine @3,2 bei Tipico muss ich einfach hoch anspielen.
Ich will keine Vorschläge machen wie hoch man dies anspielen sollte, aber ich werde heute mehr als mein eigentliches Limit setzen. All in :mrgreen:
Bekommt van Bommel gelb? JA
Bekommt van Bommel gelb? -- JA
Da jeder Spieler unvorbelastet ins Spiel geht und sich somit gelb erlauben kann, sehe ich gute Chancen das Mr. Bommel heute seinen Ruf als "agressiv Leader" gerecht wird.
Gegen Brasilien hat er schon regelrecht nach einer gelben Karte gebettelt. Das er hier keine sah, war ein Wunder.
Bis her hat er keine einzige gelbe gesehen, denke einfach das es jetzt kanllen wird.
Ich würde hier eine 2,0 gerecht finden.
Aber eine @3,2 bei Tipico muss ich einfach hoch anspielen.
Ich will keine Vorschläge machen wie hoch man dies anspielen sollte, aber ich werde heute mehr als mein eigentliches Limit setzen. All in :mrgreen:
Sehe zudem gute Chancen dafür, dass es heute in der zweiten Halbzeit genügend Nachspielzeit geben müsste. Viele Fouls bedeuten auch wie schon erwähnt viele gelbe Karten und dementsprechend auch viele Unterbrechungen, evtl. sogar Verletztungsunterbrechungen! Dann das Zeitspiel bei einer Führung und Auswechselungen dürften für eine überdurchschnittliche Nachspielzeit sorgen.
Bet365 hat eine 2,75 für 4 Minuter oder mehr. Sehe diese Quote als viel zu hoch an und werde sie zu 5/10 spielen.
Bet365 hat eine 2,75 für 4 Minuter oder mehr. Sehe diese Quote als viel zu hoch an und werde sie zu 5/10 spielen.
Dazu kann man auch noch Uruguay Gelbe Karten +0 @1,9 bet365 spielen, wenn eh jeder davon ausgeht, dass Uruguay durch Kampf und Härte sich ins Elfmeterschießen retten will.
Außerdem könnte man ja auch noch über eine Eckenwette nachdenken, wenn man davon ausgeht, dass Uruguay versuchen wird hinten dicht zu halten und die Holländer kommen lässt, um sich aufs Kontern zu beschränken, dann wird es automatisch in mehr angriffen und dadurch auch mehr Ecken für Holland resultieren.
Also Niederlande Ecken -2 @2,0 bet365
Wie schon von den Meisten angesprochen wird
Uruguay voraussichtlich erstmal defensiv agieren.
Die Urus sind zweikampfstark und immer eng am Mann.
Das wirds schwer für Holland die sicher spielerische Überlegenheit zu Zählbarem zu bringen.
Die Holländer tun sich gegen defensive Mannschaften
immer schwer. Robben kann mit einer Einzelaktion zwar viel
aufreißen spielt aber etwas zu egoistisch.
Klar ist auch das die Holländer bei Standards sehr gefährlich
sind.
Aufgrund der Konterstärke und der Extraklasse von Forlan
gehe ich aber davon aus daß die Holländer versuchen werden die Partie erstmal zu kontrollieren und nicht gleich voll auf Angriff setzen. Werden hier eher geduldig warten wie die Schlange um dann zuzuschlagen. Das könnte ein Geduldsspiel werden und sich erst in der 2.HZ zu Zählbarem werden wenn die Urus aufgrund ihres kräfteraubenden Spiels müder werden.
Deshalb mein Tipp: Betfair z.Z. 4,6 für HT/FT X/2
Uruguay voraussichtlich erstmal defensiv agieren.
Die Urus sind zweikampfstark und immer eng am Mann.
Das wirds schwer für Holland die sicher spielerische Überlegenheit zu Zählbarem zu bringen.
Die Holländer tun sich gegen defensive Mannschaften
immer schwer. Robben kann mit einer Einzelaktion zwar viel
aufreißen spielt aber etwas zu egoistisch.
Klar ist auch das die Holländer bei Standards sehr gefährlich
sind.
Aufgrund der Konterstärke und der Extraklasse von Forlan
gehe ich aber davon aus daß die Holländer versuchen werden die Partie erstmal zu kontrollieren und nicht gleich voll auf Angriff setzen. Werden hier eher geduldig warten wie die Schlange um dann zuzuschlagen. Das könnte ein Geduldsspiel werden und sich erst in der 2.HZ zu Zählbarem werden wenn die Urus aufgrund ihres kräfteraubenden Spiels müder werden.
Deshalb mein Tipp: Betfair z.Z. 4,6 für HT/FT X/2
Kein Quotenfehler- die Wette schließt beide Halbfinalspiele ein... nicht nur das URU- NED- Spiel [[yo]]
Uruguay - Niederlande
Bert van Marwijk wird sein gewohntes 4-2-3-1 spielen lassen und muss dabei zwei Spieler ersetzen. Für den gesperrten der Wiel wird Boulahrouz auf der Rechtsverteidiger Position spielen. Zudem wird Nigel de Jong im defensiven Mittelfeld von Demy de Zeeuw ersetzt. Also nichts ungewöhnliches.
Oscar Tabarez' Dilemma ist da schon weitaus größer, da er bislang drei verschiedene Systeme hat spielen lassen und zudem einige wichtige Spieler ersetzen muss. Tabarez hat seine Aufstellung bereits sehr früh angekündigt und wird ein 4-4-2 / 4-4-1-1 spielen lassen. Der gesperrte Fucile links in der Viererkette wird durch Cacares ersetzt, welcher eigentlich ein IV bzw DM ist. Für den gesperrte Suarez wird Gargano als zweiter DM spielen neben Arevalo. Somit wird der Sturm komplett auf Forlan und Cavani reduziert, während sich die übrigen 8 Feldspieler nur hinter dem Ball postieren und verteidigen werden. Weiterhin wird wohl Victorino für den angeschlagenen Kapitän Lugano spielen, was eine erhebliche Schwächung ist, vor allem wenn man bedenkt das Godin auch angeschlagen in das Spiel geht.
Wie man im Anhang sieht, konzentriert sich Tabaerez durch diese Defensivtaktik um die 2 Torgefährlichsten Spieler der Niederlande und zwar Robben und Sneijder. Das Dreieck bestehend aus Godin, Cacares und Arevalo bzw Situationsbedingt dem zurückarbeitenden A. Perreira wird versuchen Robben aus dem Spiel zu nehmen. Dadurch das Cacares ebenfalls ein gelernter IV ist und er auch eher zentraler stehen wird, als ein Außenverteidiger wird Robben sicher eher die Außenbanh angeboten, als das man ihn nach innen ziehen lässt, wo er mit seinem starken Fuss abschliessen könnte. Im Ganzen wird Uruguay mit 2 tief gestaffelten Reihen spielen, um das Offensivspiel früh zu unterbinden. Die Zwei im defensiven Mittelfeld Arevalo und Gargano werden damit bemüht sein, Sneijder aus dem Spiel zu nehmen und somit das Kreativspiel der Niederlande zu unterbinden. Somit wird viel von Mark van Bommel abhängen, welcher seine Kreativität unter Beweis stellen muss.
Die Holländer werden nicht von ihrer Spielweise abweichen und sich darauf beruhen, das RvP, Robben und Sneijder irgendwie die Abwehr der Südamerikaner überwinden werden. Sie werden in erster Linie auf die Verteidigung konzentriert sein und versuchen die Null zu halten, so wie de Jong auch gesagt hat .”We have learned that you have to keep a clean sheet, first of all”.
Noch eine Frage die sich stellt, wo soll Uruguays Torgefahr herkommen ??? Diego Forlan spielt in der zentralen Position und ist nahezu auf sich allein gestellt und muss sich dabei gegen beide IV und de Zeeuw durchsetzen. Cavani ist die einzig andere Option und muss versuchen Gio van Bronckhorst zu attackieren und sein fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche auszunutzen. Ebenfalls könnte eine Option sein, das A. Perreira sich bei Ballbesitz einschaltet und Boulahrouz (selten souverän und kaum Spielpraxis) unter Druck setzt, da er sicher langsamer ist als der Uruguayer.
Naja wie auch immer, bei beiden Mannschaften liegt der Fokus auf der Verteidigung und mit der fehlenden Kreativität und Spielfreude, die die Niederlande bis dato gezeigt haben könnten wir hier lange ein sehr enges Spiel bei 0:0 erleben. Uruguay traue ich nur nach Standards oder einem Geniestreich von Forlan ein Tor zu, daher wird sich zeigen, welche Abwehr länger die 0 halten kann.
Uruguay - Niederlande under 1.5 goals @ 2.70 3/10 expekt
Uruguay - Niederlande cs 0:0 @ 7.50 1/10 expekt
Viel Glück [[yo]]
Bert van Marwijk wird sein gewohntes 4-2-3-1 spielen lassen und muss dabei zwei Spieler ersetzen. Für den gesperrten der Wiel wird Boulahrouz auf der Rechtsverteidiger Position spielen. Zudem wird Nigel de Jong im defensiven Mittelfeld von Demy de Zeeuw ersetzt. Also nichts ungewöhnliches.
Oscar Tabarez' Dilemma ist da schon weitaus größer, da er bislang drei verschiedene Systeme hat spielen lassen und zudem einige wichtige Spieler ersetzen muss. Tabarez hat seine Aufstellung bereits sehr früh angekündigt und wird ein 4-4-2 / 4-4-1-1 spielen lassen. Der gesperrte Fucile links in der Viererkette wird durch Cacares ersetzt, welcher eigentlich ein IV bzw DM ist. Für den gesperrte Suarez wird Gargano als zweiter DM spielen neben Arevalo. Somit wird der Sturm komplett auf Forlan und Cavani reduziert, während sich die übrigen 8 Feldspieler nur hinter dem Ball postieren und verteidigen werden. Weiterhin wird wohl Victorino für den angeschlagenen Kapitän Lugano spielen, was eine erhebliche Schwächung ist, vor allem wenn man bedenkt das Godin auch angeschlagen in das Spiel geht.
Wie man im Anhang sieht, konzentriert sich Tabaerez durch diese Defensivtaktik um die 2 Torgefährlichsten Spieler der Niederlande und zwar Robben und Sneijder. Das Dreieck bestehend aus Godin, Cacares und Arevalo bzw Situationsbedingt dem zurückarbeitenden A. Perreira wird versuchen Robben aus dem Spiel zu nehmen. Dadurch das Cacares ebenfalls ein gelernter IV ist und er auch eher zentraler stehen wird, als ein Außenverteidiger wird Robben sicher eher die Außenbanh angeboten, als das man ihn nach innen ziehen lässt, wo er mit seinem starken Fuss abschliessen könnte. Im Ganzen wird Uruguay mit 2 tief gestaffelten Reihen spielen, um das Offensivspiel früh zu unterbinden. Die Zwei im defensiven Mittelfeld Arevalo und Gargano werden damit bemüht sein, Sneijder aus dem Spiel zu nehmen und somit das Kreativspiel der Niederlande zu unterbinden. Somit wird viel von Mark van Bommel abhängen, welcher seine Kreativität unter Beweis stellen muss.
Die Holländer werden nicht von ihrer Spielweise abweichen und sich darauf beruhen, das RvP, Robben und Sneijder irgendwie die Abwehr der Südamerikaner überwinden werden. Sie werden in erster Linie auf die Verteidigung konzentriert sein und versuchen die Null zu halten, so wie de Jong auch gesagt hat .”We have learned that you have to keep a clean sheet, first of all”.
Noch eine Frage die sich stellt, wo soll Uruguays Torgefahr herkommen ??? Diego Forlan spielt in der zentralen Position und ist nahezu auf sich allein gestellt und muss sich dabei gegen beide IV und de Zeeuw durchsetzen. Cavani ist die einzig andere Option und muss versuchen Gio van Bronckhorst zu attackieren und sein fehlendes Tempo und seine Zweikampfschwäche auszunutzen. Ebenfalls könnte eine Option sein, das A. Perreira sich bei Ballbesitz einschaltet und Boulahrouz (selten souverän und kaum Spielpraxis) unter Druck setzt, da er sicher langsamer ist als der Uruguayer.
Naja wie auch immer, bei beiden Mannschaften liegt der Fokus auf der Verteidigung und mit der fehlenden Kreativität und Spielfreude, die die Niederlande bis dato gezeigt haben könnten wir hier lange ein sehr enges Spiel bei 0:0 erleben. Uruguay traue ich nur nach Standards oder einem Geniestreich von Forlan ein Tor zu, daher wird sich zeigen, welche Abwehr länger die 0 halten kann.
Uruguay - Niederlande under 1.5 goals @ 2.70 3/10 expekt
Uruguay - Niederlande cs 0:0 @ 7.50 1/10 expekt
Viel Glück [[yo]]
Anhänge
also nach dem bisher gesehenen sind die Holländer klarer Favorit. Wen hat denn Uruguay bisher als schweren Gegner gehabt? MMn hatten die noch keinen richtigen Gegner, die miesen Franzosen,Südafrika,Mexiko,Südkorrea,Ghana da ist für mich kein wirkliches Top Team dabei. Bei Holland schauts zwar nicht viel anders aus, aber Brasilien war schon ein anderes Kaliber als die Gegner der Urus.
Uruguay ist ein solides Team mit starken Stürmern. Von den starken Stürmern fehlt jetzt Suarez und deshalb sollte man hier sehr viel schwächer sein, denn Forland ist kein Zweikampfgott und wenn sich alles auf ihn konzentrieren kann wird Uruguay vorne arge Sorgen bekommen.
Holland mit einem Robben in Top Form wird hier mMn keine Probleme haben ins Finale einzuziehen.
1,76@PIN 8/10 auf die Müllfahrer[[winkewinke]]
Uruguay ist ein solides Team mit starken Stürmern. Von den starken Stürmern fehlt jetzt Suarez und deshalb sollte man hier sehr viel schwächer sein, denn Forland ist kein Zweikampfgott und wenn sich alles auf ihn konzentrieren kann wird Uruguay vorne arge Sorgen bekommen.
Holland mit einem Robben in Top Form wird hier mMn keine Probleme haben ins Finale einzuziehen.
1,76@PIN 8/10 auf die Müllfahrer[[winkewinke]]
Ein Spiel das nur auf dem Papier eine klare Sache ist, so zumindest wenn man die Quoten der Bookies anschaut.
Uruguay wird tief stehen und so versuchen die Niederlande zum Aufrücken zu bewegen, durch Forlan haben sie einen Spieler in den Reihen der auch einen Pass zum Mann bringt was ihrer Taktik des 2 Stationen Konters nützlich ist.
Somit ist die Niederlande gezwungen das Spielfeld lang zu machen was das Mittelfed streckt und die Spitzen oft in der Luft hängen lässt.
Die Niederlande wird versuchen in den ersten 10 Minuten zur Führung zu kommen um die Celste aus der Defensive zu zwingen, da ich nicht davon ausgehe das dies gelingt wird mit dem Spielverlauf die Chance steigen das es ein Überraschung Sieg der Forlan-Mannen wird oder eben in die Verlängerung geht.
Mein Tipp für das Spiel
1X @2.2 bwin
Uruguay wird tief stehen und so versuchen die Niederlande zum Aufrücken zu bewegen, durch Forlan haben sie einen Spieler in den Reihen der auch einen Pass zum Mann bringt was ihrer Taktik des 2 Stationen Konters nützlich ist.
Somit ist die Niederlande gezwungen das Spielfeld lang zu machen was das Mittelfed streckt und die Spitzen oft in der Luft hängen lässt.
Die Niederlande wird versuchen in den ersten 10 Minuten zur Führung zu kommen um die Celste aus der Defensive zu zwingen, da ich nicht davon ausgehe das dies gelingt wird mit dem Spielverlauf die Chance steigen das es ein Überraschung Sieg der Forlan-Mannen wird oder eben in die Verlängerung geht.
Mein Tipp für das Spiel
1X @2.2 bwin
Ich weiß,solche Pimperlquoten soll man
nicht anspielen,aber bin mir da ganz sich€r ! [[yo]]
Holland kommt weiter @1,3 (WillHill)
Holland mehr Ecken @1,4 (Tipico)
Die Entdeckung aus "Holland" (Ajax Amsterdam) Suarez
fehlt ausgerechnet gegen Holland ! [[rofl]]
Nun brauch man sich nur auf Forlan konzentrieren....
Da der Kopf (und Kapitän) Lugano wohl mit einer
Bänderdehnung im Knie ausfallen wird (auch wenn
er aufläuft,kann mir nicht vorstellen,das er mit
einem "weichem" Knie 100% geben kann !?),brauh sich
Holland mehr oder weniger nur um Forlan kümmern und kann
die Angriffe gegen die Abwehr ohne Lugano starten...Ghana hatte nicht
wirklich das Zeug diese Abwehr in Schwierigkeiten
zu bringen,aber Holland um Robben,van Persie,Sneijder,Kuyt
wird Leben in die Abwehr bringen (auch Fucile fehlt wegen
der 2.gelben Karte,der Spieler der gegen Mexiko Man of
the Match wurde: " Wurde es brenzlig, war
der Verteidiger zur Stelle, überzeugte mit exzellentem Zweikampfverhalten.
Zudem mit guter Spieleröffnung.") !
Lange Rede,kurzer Sinn:
Wenn Holland bei diesen Ausfällen ausscheidet,dann haben sie
es auch nicht verdient ins Finale zu kommen ! :mrgreen:
3 Euro ins Phrasenschwein.....
van Bommel Gelbe Karte @3,2 (Tipico)
van Bommel hat sich noch keine Gelbe Karte im
Turnier abgeholt !? [[stupid]]
Wird also Zeit....und dann diese Quote !?
Gehe davon aus,das vB den Forlan bei
evtl. Konter bearbeitet...
nicht anspielen,aber bin mir da ganz sich€r ! [[yo]]
Holland kommt weiter @1,3 (WillHill)
Holland mehr Ecken @1,4 (Tipico)
Die Entdeckung aus "Holland" (Ajax Amsterdam) Suarez
fehlt ausgerechnet gegen Holland ! [[rofl]]
Nun brauch man sich nur auf Forlan konzentrieren....
Da der Kopf (und Kapitän) Lugano wohl mit einer
Bänderdehnung im Knie ausfallen wird (auch wenn
er aufläuft,kann mir nicht vorstellen,das er mit
einem "weichem" Knie 100% geben kann !?),brauh sich
Holland mehr oder weniger nur um Forlan kümmern und kann
die Angriffe gegen die Abwehr ohne Lugano starten...Ghana hatte nicht
wirklich das Zeug diese Abwehr in Schwierigkeiten
zu bringen,aber Holland um Robben,van Persie,Sneijder,Kuyt
wird Leben in die Abwehr bringen (auch Fucile fehlt wegen
der 2.gelben Karte,der Spieler der gegen Mexiko Man of
the Match wurde: " Wurde es brenzlig, war
der Verteidiger zur Stelle, überzeugte mit exzellentem Zweikampfverhalten.
Zudem mit guter Spieleröffnung.") !
Lange Rede,kurzer Sinn:
Wenn Holland bei diesen Ausfällen ausscheidet,dann haben sie
es auch nicht verdient ins Finale zu kommen ! :mrgreen:
3 Euro ins Phrasenschwein.....
van Bommel Gelbe Karte @3,2 (Tipico)
van Bommel hat sich noch keine Gelbe Karte im
Turnier abgeholt !? [[stupid]]
Wird also Zeit....und dann diese Quote !?
Gehe davon aus,das vB den Forlan bei
evtl. Konter bearbeitet...
etwas souveräner hätte ich mir es vorgestellt. Von den Urus kam erwartet wenig, ein Glückstor hat das alles etwas gefärdet, letztlich aber passt das. [[cheers]]
der Form halber:
- cleen sheet 1,9x ([[rofl]]) falsch
- Sneijder + 1:0 @ 29 falsch
- Sneijder + 2:0 @ 31 falsch
- Sneijder trifft @ 3,75 richtig
- Sneijder H2h vs Cavani @4,7 richtig
- Sneijder first @ 8 falsch
- Sneijder last @ 8 falsch
Dank des 3:2 nicht mehr ganz so aergerlich, dennoch unbefriedigend weil insgesamt leider minus. [[sleep]]
- cleen sheet 1,9x ([[rofl]]) falsch
- Sneijder + 1:0 @ 29 falsch
- Sneijder + 2:0 @ 31 falsch
- Sneijder trifft @ 3,75 richtig
- Sneijder H2h vs Cavani @4,7 richtig
- Sneijder first @ 8 falsch
- Sneijder last @ 8 falsch
Dank des 3:2 nicht mehr ganz so aergerlich, dennoch unbefriedigend weil insgesamt leider minus. [[sleep]]
(fast) alles nach plan.
an alle over 4,5 wetter: ganz-ganz schmeichelhaft. ohne die szene in der 2x. minute, wo zwei spieler jeweils eine abgekriegt hatten und ohne die eine für van bommel (94.) wär das vom spiel her niemals ein over geworden.
<table id="flashscore" class="team"><thead><tr id="mdetail"><th class="right tname">Uruguay</th> <td class="score"> 2 - 3</td> <th class="left tname">Netherlands</th></tr></thead></table>[[cheers]]
Bin kein Hollandfan, aber komme trotzdem gerade vom Autotkorso zurück. Hab einfach nur über das unendliche Glück mit van Bommel gejubelt. [[lol]]
94 min bekommt er gelb wegen Ballwegschiessens und sichert mir damit zwei Wochen Malediven im Dezember! :mrgreen:
Hoffe einige konnten auch abcashen!
Similar threads
- Umfrage
