3 mal ATP 250 München / Belgrad / Estoril

Hier natürlich mit Turnierlogos, wie Bsoffokles es mag [[grin]]

BMW Open in München
BD0FCDED5E7342AB80C0E69B8E77BAF9.ashx

Draw: 32 Doppel:16
Stars: Berdych(Titelverteidiger), Cilic, Youzhny Kohlschreiber und Almagro

Serbia Open 2010
F9BF1AF2BF9B4E358BE30D0EFE18639E.ashx

Draw: 28 Doppel:16
Stars: Djokovic (Titelverteidiger natürlich), Wawrinka, Isner Querry, Ivo Karlovic

Estoril Open (Portugal)
69821B41438A451FB8F6C60180E114DB.ashx

Draw: 28 Doppel: 16
Stars: Federer, Davydenko(Vielleicht dabei), Ljubicic und Montanes(Titelverteidiger)

GL [[schwitz]]
 
Meine Turniersiegertipps für die 3 Turniere die ich vorab anspielen werde:

München: Kohlschreiber
Ich denke er hat potenzial hier zugewinnen und zudem hat er das ja auch schon geschafft ... heimvorteil kommt noch dazu ... naja ich probier es mal ...

Belgrad: Wawrinka
Der Schweizer hat mir sehr gut gefallen gegen Söderling und gegen Nadal im ersten Satz ... Würde auch erst im Finale auf Djokovic treffen und deswegen spiele ich ihn an ...

Estoril: Guillermo Garcia-Lopez
Hier ist Fedex der klare Favort deswegen nehme ich einfach mal den Spanier ... sein Draw ist nicht schlecht und er hat potenzial ...


Aber erst mal hoffen das Ferrer morgen gewinnt der hatte nämlich quote 44 vor turnier beginn in rom [[stupid]]
 
03.05. 10:00 Krawietz - Berdych 1. Satz 0:6 19,00 @ William Hill
03.05. 10:00 Krawietz - Berdych 2. Satz 0:6 19,00 @ William Hill

Krawietz ist 18 Jahre alt und die Nummer 1.119 Ranking. Sicherlich ist er ein Talent und bei den Junioren nicht schlecht unterwegs, aber zwischen Junioren und Profis liegen Welten.

Berdych ist dafür bekannt, dass er Gegner, die ihm unterlegen sind, gnadenlos vom Platz fegt. Alleine in dieser Saison mußten schon fünf Spieler mit einem 0:6 daran glauben und das waren immerhin Leute wie Baghdatis, Haase, O. Rochus, Verdasco und Gasquet, also wieso nicht erst recht der Wild Card Spieler Krawietz, der bei seinem einzigen Spiele bisher auf der Tour, gegen Hernych, auch einen Satz mit 0:6 abgeben mußte.

19,00 für mich jeweils mindestens um das Doppelte zu hoch angesetzt und auf jeden Fall spielbar.

1:6, 1:6 [[nixweiss]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe ich genauso wie du ... die Quoten auch "nur" nch bei 17,00 !!!
Habe das auch small angespielt aber ich kann mir sehr gut vorstellen das grad im zweiten satz der junge keine Chance gegeb Berdych hat und die Lust auch dann ganz schnell vergehen wird ...

Ich bin gespannt auf Deinstag [[yo]]
 
Cilic - Berrer
pick : Cilic wins 2 : 0
odds: 1,75
stake : 7
bookie : bet at home


To straight something out at the beginning. I do not trust Cilic at all. But ... I doubt that Cilic will fail to go to 2 round two tournaments in a row. By far he is the better player on cly , also junior winner of Rolland Garros , but he is showing some not constant performances. He can beat Rafael Nadal and next tournament lose against a third class player. Second reason why i play this is because Cilic needs to defend points won last year at this tournament. Than he came to the quaterfinals were Chardy beat him.
Berrer surprised me with his play on clay. We are here talking about a player who nearly has 100kg[[rofl]]. Surprisingly he does very well , beating Monaco and winning a set against Hanescu.
Still i think by far Cilic is surely the better player , but he needs to fix his head a little bit. On clay should Cilic be at his best.
I am pretty convinced that Cilic will take this , so lets hope it will not be a 2:1 win , i think the probabiltiy for a 2:0 win is higher [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP München - Dienstag

ATP München - Dienstag

Kohlschreiber (29) - Brands (89) 2:0 @ 1,73 William Hill

Kohlschreiber ist für mich inzwischen ein richtig guter Top-30 Spieler, der vorallem auf Sand seine Stärken (Topspinschläge) ausspielen kann. An guten Tagen kann er sich in einen wahren Rausch spielen und so ziemlich jeden Gegner dieser Welt gefährden, denn nicht umsonst hat er bereits Leute wieder Roddick (8) oder Djokovic (2) bei Grad Slams geschlagen, oder war gegen Nadal (3) bei den diesjährigen Australian Open dicht vor einer weiteren faustdicken Überraschung. Auf Sand konnte Kohlschreiber in dieser Saison immerhin gute Leute wie Bellucci (28) und Cuevas (56) schlagen, Murray (5) hat er direkt vom Platz geschossen, gut, Petzschner (45) muß er gewinnen und verloren hat er nur gegen die Nr. 1 auf Sand, Nadal und die Nr. 2 auf diesem Belag, Ferrer (17). Kohlschreibers Gegner, der deutsche Daniel Brands, steht für mich im Ranking besser da, als das seinem wahren Leistungsvermögen entspricht. Brands erspielt sich seine Weltranglistenpunkte hauptsächlich bei Challengerturnieren und hält sich mit seinem guten 1. Aufschlag (1,96 m) gegen schwächere oder gleichstarke Gegener im Spiel. Wenn er aber über den 2. Aufschlag gehn muß und nicht anschließend mit der Vorhand auf den Winner gehn kann, dann hat er erhebliche Probleme, vorallem mit der Rückhand. Brands in dieser Saison auf ATP-Ebene auch erst mit einem einzigen Sieg und den darf man gegen "Teilzeitprofi" Grosjean (547) auch nicht überbewerten.



Vliegen (163) - Almagro (34) 0:2 @ 1,44 William Hill

Von Almagro hab ich ehrlich gesagt die Schnauze gestrichen voll, denn es ist eine absolute Frechheit, was er in dieser Saison bisher auf Sand abliefert! Aber er bekommt von mir noch eine allerletzte Chance, denn gegen Vliegen kann ich es mir nicht vorstellen, dass er einen Satz abgibt, auch nicht absichtlich, denn der Belgier ist aufgrund Verletzung in so einer schlechten Verfassung, dass das nicht mal Almagro fertig bringen würde. :mrgreen: 1:6, 2:6, 1:6 bei den Australian Open gegen Berrer (44), 2:6, 3:6 gegen Witten (drittklassiger Hardcourtspieler, 178) auf Sand, gegen Leute verloren, die ich nicht einmal vom Namen her kenne - Brezac (279) und Viola (358), letzte Woche hauchdünn Aguilar (230) und Marchenko (immerhin 79, aber auf Sand hat der auch nichts zu suchen) besiegt, gut, der Sieg gegen Ouahab (161) überrascht mich ein wenig, aber dann auch schon wieder beim Stand von 0:6, 1:2 gegen Acasuso (nur noch 148) aufgegeben! Wenn man bedenkt, dass Vliegen mit 1,93 m als guter Aufschläger gilt, dann sind das zum Teil schon katastrophale Ergebnisse!



Kiefer (146) - Greul (61) @ 1,53 William Hill

Kiefer in dieser Saison erst mit einem Match und das verlor er vergangene Woche beim Challenger in Tunis auf Sand gegen Daniel Brands (89) mit 2:6, 4:6! [[stupid]] Kaum vorstellbar, dass ein Spieler mit soviel Talent (Kiefer war mal die ATP-Nr.4!) nur aufgrund mangelnder Spielpraxis und fehlender Fitness, sogar gegen so einen Gegner chancenlos ist. Jetzt aber spielt er gegen Simon Greul, den ich um eine ganze Klasse stärker einschätze wie Brands und es würde mich schon sehr überraschen, wenn er sich hier besser aus der Affäre ziehen könnte. Greul auf Sand inzwischen ein richtig guter ATP-Spieler und sogar auf anderen Belägen mit achtbaren Erfolgen. Innerhalb einer Woche hat Greul in dieser Saison immerhin Leute wie Tsonga (10), Gasquet (nur noch die 77) und Monfils (18) bezwungen [[yo]] und scheiterte zuletzt in Monte Carlo nur hauchdünn an Almagro (34), wo ihm nur noch ein Aufschlaggewinn fehlte, ehe er sich dann doch dem hochfavorisierten Spanier geschlagen geben mußte. Greul ist ein Profi, der derzeit seine stärkste Phase seiner Karriere erlebt, voll in Saft und Kraft steht und dazu noch auf seinem besten Belag gegen einen Nicolas Kiefer antritt, der keine Spielpraxis hat, körperlich anscheinend nicht 100 % fit ist und dazu noch auf dem Belag gespielt wird, den er am wenigsten mag. Kann mir auch vorstellen, dass die anstehenden Wetterprognosen eher Greul entgegenkommen, denn wenn kaum Zuschauer auf der Anlage sind, die Kiefer anfeuern, wird es noch schwieriger für ihn, sich zu motivieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na dann schreiben wir halt mal was zu den LOW-Level-Veranstaltungen dieser Woche...

ATP - München - Spiel der 1. Runde

Santiago Ventura vs Oleksandr Dolgopolov Jr

H2H steht es 1:1, wobei ein Spiel auf Hardcourt war, eher unwichtig. Das andere Match war vor 3 Wochen in Monte-Carlo, dort konnte sich Dolgopolov mit 2-0 Sätzen duchsetzen.

Ventura kommt mit der Empfehlung von 5 Niederlagen in Folge nach München. In diesen ganzen Matches konnte er nur einen Satz gewinnen, also zur Zeit nicht wirklich stark, der gute Santiago.

Dolgopolov ein typischer Challengerspieler. Bei diesen Veranstaltungen auf Sand immer weit vorne dabei, auf der ATP-Tour dann eher sofort in Runde 1 raus. Spielt soweit ein solides Sandplatz-Tennis, ohne größere Schwachstellen.

Oleksandr Dolgopolov Jr @ 1,45 / pinnacle / (6/10)

7-6 / 3-6 / 3-6 no comment zu diesem Match!


ATP - Estoril - Spiel der 1. Runde

Steve Darcis vs Santiago Giraldo

Daris zum Glück in letzter Zeit, in den Challengerabgrund verschwunden, darf bei so einem kleinen Turnier mal wieder mitmachen. War 4 Wochen verletzt, gibt jetzt wieder sein Comeback. Ob er volle Leistung abrufen kann, nicht bekannt.

Giraldo kommt immer besser in Fahrt! Gute Leistungen in den letzten Wochen, sowohl auf Challengerebene, als auch bei den Big-Boyz. Spielt gerne auf Sand, kommt mit dem Belag sehr gut zu Recht.

Santiago Giraldo @ 1,40 / William Hill / (7/10)

Bisschen beachten in dieser Woche Tomas Berdych, der ist wieder heiß auf den BMW [[dreh]]
 
Zuletzt bearbeitet:
03.05.2010, ATP München, 1. Runde
Becker - Robert
Robert @ 1,714


Die aktuelle Nummer 41 der Welt und die aktuelle Nummer 65 der Welt haben in ihrer Karriere noch nie gegeneinander gespielt. Bei der Auslosung wurde der Deutsche gefragt, was er von seinem Gegner hält und er kommentierte dies mit den Worten: „Gute Frage, ich kenne ihn nicht. Aber ich weiß, dass er ein guter Konterspieler ist.“

Benjamin Becker ist hier als Nummer acht gesetzt und hat eine Wild Card erhalten. Von seinen letzten fünf Matches hat er vier verloren, unter anderem Ende April gegen Miroslav Mecir (Nummer 498 der Welt) beim Challenger Turnier in Athen auf Hardcourt. Doch heute wird hier in München auf Sand gespielt und auf diesem Belag kommt Benjamin Becker überhaupt nicht gut zurecht. Wenn man sich seine Statistiken anschaut, dann sieht man, dass er von seinen letzten 13 Matches auf Sand nur zwei gewinnen konnte. Diese beiden Siege waren zum einen im Mai 2008 und im Mai 2007 und zum anderen gegen Vagnozzi (Nummer 260 der Welt) und gegen Zimonijc (Nummer 520 der Welt). Er konnte erst dreimal in seiner Karriere einen Spieler aus den Top 100 auf Sand besiegen, doch keiner war je so gut platziert, wie sein heutiger Gegner Robert. Insgesamt steht er bei einer Bilanz von 9-24 in seiner Karriere, was nur 27 % Siege entspricht. Benjamin Becker ist also ein grauenhafter Sandplatzspieler.

Der Franzose Stephane Robert steht insgesamt bei 89-53 und das entspricht ca. 63 % Siege auf Sand. Innerhalb des letzten Jahres bestritt er 44 Matches auf Sand, von denen er 32 gewann. Zum Vergleich, Becker war dreimal auf Sand zu sehen und verlor zwei davon. Robert hat dieses Jahr neun Matches auf Sand bestritten und konnte sechs davon gewinnen. Seine letzten drei Matches hat er dann verloren gegen Istomin und zweimal Serra. Zum Jahresbeginn gewann er gleich das Sandplatz-Challenger-Turnier in Tanger, wo er fünf Spieler am Stück zwischen Platz 100 und Platz 300 der Weltrangliste ausschalten konnte. Richtige Granaten hat er auf Sand auch noch nicht geschlagen, jedoch konnte er schon einige ordentliche Spieler beseitigen, die um Platz 100-200 stehen und somit auch in den Sandplatzturnieren, vor allem auf Challenger-Niveau, durchaus das ein oder andere gute Ergebnis erzielen.

Insgesamt spielen hier zwei mittelmäßige Spieler gegeneinander, wobei Becker auf Sand überhaupt nicht gerne spielt und ihn meidet, wo es nur geht. Robert hingegen hat schon Turniere auf Sand gewinnen können und ist dort ein Spieler, der gut zurecht kommt. Beckers guter Aufschlag wird ihm zwar den ein oder anderen direkten Punkt bescheren und Heimvorteil hat er auch, jedoch glaube ich nicht daran, dass er auf Sand heute Robert schlagen wird. Quoten um die 1,7 sind also daher auf jeden Fall value.
 
03.05.2010, ATP München, 1. Runde
Istomin - Beck
Beck @ 1,930


Die aktuelle Nummer 81 der Welt gegen die aktuelle Nummer 83 der Welt. Istomin und Beck haben in ihrer Karriere noch nie gegeneinander gespielt.

Der Usbeke Istomin gewann in seiner Karriere insgesamt 56 % seiner Matches auf Sand. Letztes Jahr hat er nur neun mal auf Sand gespielt und davon nur drei gewonnen. Die besten Spieler, die er seit einem Jahr auf diesem Belag schlagen konnte, waren Robert und Giraldo. Grundsätzlich hat er gegen Spieler aus den Top 100 meistens keine Chancen und kann seine Siege nur gegen Spieler aus den Top 100-200 oder jenseits der 300 einfahren. Sein bevorzugter Belag ist der Hardcourt und auf Sand spielt er ungern und tut sich sehr schwer.

Andreas Beck gewann in seiner Karriere ca. 52 % seiner Matches auf Sand Dieses Jahr verlor er bisher alle drei, jedoch traf er in Nalbandian, Hanescu und Llodra auch auf wirklich keine schlechten Leute. Letztes Jahr konnte er mit Daniel, Garcia-Lopez, Monaco und Simon einige gute Leute auf diesem Belag bezwingen. In München schlug er Zverev und verlor gegen den späteren Sieger in drei Sätzen am Ende im dritten knapp im Tie-Break.

Ich sehe hier auf jeden Fall kein 50-50-Duell, wie es die Quoten uns praktisch fast sagen. Beck ist nicht nur der bessere Spieler auf Sand und kommt dort besser zurecht und spielt daher darauf auch häufiger, sondern er hat auch noch Heimvorteil und war in München immer motiviert und lässt sich von der Stimmung tragen. Ich glaube hier an einen Sieg von Beck, der das Tennisjahr hier zu einem besseren gestalten kann.
 
Vliegen (163) - Almagro (34) 0:2 @ 1,44 William Hill

Von Almagro hab ich ehrlich gesagt die Schnauze gestrichen voll, denn es ist eine absolute Frechheit, was er in dieser Saison bisher auf Sand abliefert! Aber er bekommt von mir noch eine allerletzte Chance.

Dieser Pick hat absolut überhaupt keinen Value. Im Gegenteil, man sollte hier Vliegen im Auge haben, der nach langer Durststrecke letzte Woche in Tunis das Halbfinale erreicht hat. In München auch schon mal im Finale war, und ja auch den Sandplatz bevorzugt. Aber wichtiger ist es, wie Almagro zu diesem Turnier steht.
Wie hat Almagro bisher auf kleinen 250er Turnieren gespielt? Erstrundenniederlage gegen Gimeno Traver (Nr. 80), Erstrundenniederlage gegen Marc Gicquel (Nr. 53).
Er spielt bei großen Turnieren gut, die kleinen lässt er entweder aus oder sie interessieren ihn nicht. Nächste Woche wieder ein 1000er Turnier in Madrid zuhause.
Diese Faktoren sprechen eher für ein lay 2:0 Almagro zu beachtlicher Quote [[schwitz]]


Kiefer (146) - Greul (61) @ 1,53 William Hill

Kiefer ist im Tenniszirkus momentan eine arme Sau. Er muss Qualifikationen spielen, Challenger und bekommt halt gütigerweise hier die Wildcard.
Es kann durchaus sein, dass Tennisdeutschland seiner früheren Nummer 4 ein paar Punkte zukommen lässt, die Kiefer bitte nötig hätte.
Greul hat hier nix zu verteidigen, Kiefer sehr wohl. Außerdem einziges Aufeinandertreffen in Stuttgart 2009 auf Clay klare Sache für Kiefer.
Ansonsten 50:50 Spiel, Quoten bewegen sich auch in diese Richtung [[schwitz]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Mach ich zwar ungern, aber ich muß dich in zwei Punkten korregieren, denn das kann ich so nicht stehen lassen ...

Doch heute wird hier in München auf Sand gespielt und auf diesem Belag kommt Benjamin Becker überhaupt nicht gut zurecht. Wenn man sich seine Statistiken anschaut, dann sieht man, dass er von seinen letzten 13 Matches auf Sand nur zwei gewinnen konnte. Diese beiden Siege waren zum einen im Mai 2008 und im Mai 2007 und zum anderen gegen Vagnozzi (Nummer 260 der Welt) und gegen Zimonijc (Nummer 520 der Welt).
Stimmt so nicht ganz, denn Becker hat in diesem Jahr immerhin das australische Talent Bernard Tomic auf Sand mit 6:4, 6:2 bezwungen, auch wenn dieser auf Sand auch als "Fremdkörper" gilt, ähnlich wie Becker.

Grundsätzlich hat er gegen Spieler aus den Top 100 meistens keine Chancen und kann seine Siege nur gegen Spieler aus den Top 100-200 oder jenseits der 300 einfahren.
Naja, immerhin hat Istomin in dieser Saison gute Leute wie Chardy (34), Berrer (66), Haas (17), Kohlschreiber (29) ... geschlagen und nur knapp gegen Verdasco (11) und Lopez (35) verloren. Also von chancenlos würde ich hier auf keinen Fall sprechen!
 
Dieser Pick hat absolut überhaupt keinen Value. Im Gegenteil, man sollte hier Vliegen im Auge haben, der nach langer Durststrecke letzte Woche in Tunis das Halbfinale erreicht hat. In München auch schon mal im Finale war, und ja auch den Sandplatz bevorzugt. Aber wichtiger ist es, wie Almagro zu diesem Turnier steht.
Wie hat Almagro bisher auf kleinen 250er Turnieren gespielt? Erstrundenniederlage gegen Gimeno Traver (Nr. 80), Erstrundenniederlage gegen Marc Gicquel (Nr. 53).
Er spielt bei großen Turnieren gut, die kleinen lässt er entweder aus oder sie interessieren ihn nicht. Nächste Woche wieder ein 1000er Turnier in Madrid zuhause.
Diese Faktoren sprechen eher für ein lay 2:0 Almagro zu beachtlicher Quote [[schwitz]]
Dass Vliegen mal kein schlechter war, auf Sand spielen kann und Almagro ein Vollar******* ist, damit erzählst du mir nichts Neues. Aber die aktuelle Verfassung von Vliegen ist einfach grauenhaft, außerdem hat er vor drei Tagen erst aufgegeben, nachdem er gegen Acasuso den ersten Satz mit 0:6 [[stupid]] verloren hat! Es liegt nur an Almagro, wenn er natürlich keine Lust hat, dann kann man nichts machen, aber schön langsam darf er auch mal bei kleineren Turnieren Punkte sammeln, denn es wird selbst ihm nicht entgangen sein, dass er bei größeren Turnieren derzeit nicht viel reisst. Von Value hab ich nicht gesprochen, sondern lediglich von einer angemessenen Quote, die es mir wert ist, sie zu spielen. :mrgreen:

Kiefer ist im Tenniszirkus momentan eine arme Sau. Er muss Qualifikationen spielen, Challenger und bekommt halt gütigerweise hier die Wildcard.
Es kann durchaus sein, dass Tennisdeutschland seiner früheren Nummer 4 ein paar Punkte zukommen lässt, die Kiefer bitte nötig hätte.
Greul hat hier nix zu verteidigen, Kiefer sehr wohl. Außerdem einziges Aufeinandertreffen in Stuttgart 2009 auf Clay klare Sache für Kiefer.
Ansonsten 50:50 Spiel, Quoten bewegen sich auch in diese Richtung [[schwitz]]
Dass Kiefer im Normalfall der klar bessere Spieler ist, das hab ich ja selbst erwähnt, nur ohne Matchpraxis, einem großes Fragezeichen hinter seiner Fitness und mit einer Niederlage gegen Daniel Brands im Gepäck soll er hier aufeinmal Simon Greul schlagen!? Das Ergebnis aus dem letzten Jahr ist mir durchaus bekannt, nur war da Kiefer einigermaßen in Form, im Gegensatz zu jetzt und Greul auch noch nicht so gut, wie er das heute ist.
 
ATP München 1.Rnd

S.ROBERT
- b.becker @1,67 ladbrokes 6/10

Becker hat in diesem Jahr das australische Anti-Sandplatz Talent Tomic mit 2-0 in Monte Carlo besiegt! Sein größter Erfolg auf Sand seit 2007. Den dort konnte er gegen einen Zimonjic, die zweite Runde in München erreichen. In der zweiten Runde war dann Schluß gegen Youzhny. 2008 und 2009 spielte er garnicht erst in München. Dieses Jahr nur durch eine WC ins Turnier gekommen. [[sleep]]

Dagegen hat Robert in diesem Jahr schon ein Challengerturnier auf Sand am Anfang der Saison gewonnen, wo er im Finale einen Dolgopolov schlagen konnte.
Danach wurde es ruhiger um Robert, aber hier hat er eine gute Chance weit in dem Turnier zu kommen. :mrgreen:
Sehe Robert deutlich vorne auf dem Belag, dazu ist der Sand noch langsamer geworden durch den Regen [[cheers]]
 
ATP München 1.Rnd

S.ROBERT
- b.becker @1,67 ladbrokes 6/10

Becker hat in diesem Jahr das australische Anti-Sandplatz Talent Tomic mit 2-0 in Monte Carlo besiegt! Sein größter Erfolg auf Sand seit 2007. Den dort konnte er gegen einen Zimonjic, die zweite Runde in München erreichen. In der zweiten Runde war dann Schluß gegen Youzhny. 2008 und 2009 spielte er garnicht erst in München. Dieses Jahr nur durch eine WC ins Turnier gekommen. [[sleep]]

Dagegen hat Robert in diesem Jahr schon ein Challengerturnier auf Sand am Anfang der Saison gewonnen, wo er im Finale einen Dolgopolov schlagen konnte.
Danach wurde es ruhiger um Robert, aber hier hat er eine gute Chance weit in dem Turnier zu kommen. :mrgreen:
Sehe Robert deutlich vorne auf dem Belag, dazu ist der Sand noch langsamer geworden durch den Regen [[cheers]]


Becker gewinnt mit 64 46 60 [[bang]][[kotz]][[hammer]][[sleep]][[stupid]]
 
ATP Belgrad, Montag 3. Mai, 20:00 Uhr
Viktor Troicki - Ivan Navarro
Habe lange überlegt was man hier tippen könnte. Beide Spieler aus meiner Sicht gleichstark auf Sand.

Troicki im April mit 2-2 auf Clay, er verlor gegen Robredo und Tsonga und gewann gegen de Bakker in drei Sätzen und Kubot nach Aufgabe beim Stand von 1:1 nach Sätzen.

Navarro im letzten Monat mit 6-4 auf Sand. In Barcelona schaffte er es in die dritte Runde, im März erreichte er das Halbfinale in Caltanissetta Challenger.

Wie gesagt, habe ich hier lange überlegt welcher Pick wohl der sinnvollste sein könnte, und habe mich für einen Satzgewinn für Navarro entschieden. Ich denke der Spanier hat auf Sand durchaus die Qualitäten, dem Serben Paroli zu bieten, ein Satz sollte jedenfalls durchaus drin sein. Zumal Troicki auch gegen de Bakker und Kubot jeweils einen Satz abgab.

Pick: Ivan Navarro gewinnt einen Satz @ 2,0 bei WilliamHill (6/10)

Viel Erfolg allen Nachtippern. [[yo]]
 
Aufpassen bei dem Belgrad Turnier, hab mir heute Andreev angeschaut und dieser Belag ist sowas von langsam, dass man meinen konnte, der Ball würde jetzt jeden Augenblick in der Luft stehn bleiben! Diesen Eindruck bestätigt aktuell auch das Match von Karlovic, der normal einen Schnitt von zwei Assen pro Game hat, auch auf Sand. Heute aber erst mit 9 Assen in 10 Aufschlagspielen + Tiebreak und das gegen die Nummer 530 der Welt!
 
@ Custodes

Du hast Koellerer vergessen [[rofl]]

Link entfernt

Nicht einmal binnen 2 Stunden überall nette Quotenstürze auf Ancic. Sowas kommt nicht aus dem Nichts, vor allem wenn man die Leistungen von Ancic auf Sand betrachtet. An der Ellbogenverletzung kanns nicht liegen, die ist schon auskuriert.
Die Frage ist, an was dann? [[nuts]] [[respect]]

@ Custodes, leider reicht das OOOC Archiv nicht bis nach Bukarest zurück, aber inplay hat Koellerer ja auch immer nette Sachen abgezogen. Letztens gegen Rochus vor ein paar Wochen.
Kurz und gut: Köllerer verliert morgen 4:6 1:6 und sagt er hatte ab dem zweiten Satz Hüftprobleme [[yo]]

@ Custodes: [[gute_nacht]]
 
Zuletzt bearbeitet:
ATP Belgrad, Mittwoch 4. Mai 15:30 Uhr
Marko Djokovic - Alessio di Mauro
So, morgen spielt Noles kleiner Bruder Marko gegen den Italiener di Mauro.

Auf Sand ist der junge Serbe bisher nicht wirklich erfolgreich gewesen. Seit 2007 spielte er ganze 9 Matches auf Sand und gewann dabei genau 3 Sätze, zwei gegen Balazs Novak in einem F2-Turnier in Serbien 2008 und einen gegen Francesco Piccari (233.) beim ATP Turnier von Umag 2008. Ansonsten verlor er immer deutlich in 2 Sätzen gegen Spieler wie Dennis Zivkovic, Ilija Martinoski, Nikola Cacic oder Adam Kellner. Einziger halbwegs prominenter Gegner war Dominik Hrbaty, damals Nummer 163 der Welt, gegen den er jedoch bei der letztjährigen Auflage dieses Turniers mit 6:1 6:0 klar und deutlich verlor.

Di Mauro musste sich durch die Qualifikation gegen Dennis Zivkovic und Peter Polansky kämpfen, letzteren besiegte er klar in 2 Sätzen. 2010 gewann er bereits ein F3-Turnier in Italien und stand bei einem F8-Turnier in Spanien im Finale. Die letzten 20 Matches auf Sand bestritt er mit einer Bilaz von 15-5.

Ich denke dass der Italiener die Nase hier klar vorne haben wird. Der "kleine" Djokovic besitzt nicht die Klasse seines Bruders und auch wenn sein heutiger Gegner nicht gerade der Wahnsinns-Spieler ist, denke ich, dass Marko Djokovic keinen Satz holen wird. Deswegen spiele ich:

Pick 1: Marko Djokovic gewinnt keinen Satz @ 1,73 bei WilliamHill (5/10)
Pick 2: Erster Satz 6:0 für Alessio di Mauro @ 23,00 bei WilliamHill (0,5/10)
Pick 3: Zweiter Satz 6:0 für Alessio di Mauro @ 23,00 bei WilliamHill (0,5/10)

Viel Erfolg allen Nachtippern. [[yo]]
 
ATP - Belgrad - Spiel der 1. Runde

Andreas Seppi vs Leonardo Mayer

Diese Begegnung muss ich auf Grund der Quote einfach spielen [[sabber]]. Die Buchmacher lassen mir keine andere Wahl, weil ich gegen den Strom schwimme, bei diesem Match!

h2h steht es 1:0 (6:4/6:1, genau vor 1nem Jahr in diesem Turnier) für Seppi. Sollte man meinen es wird dieses Jahr wieder eine lockere Angelegenheit für den Italiener.
Doch ich bin hier komplett anderer Ansicht. Ich würde den direkten Vergleich nicht überbewerten, für mich ist er sogar unwichtig in diesem Fall. Seppi letztes Jahr, zu diesem Zeitpunkt der Saison deutlich besser in Form. Und bei Mayer, war es so ziemlich der schlechteste Saisonabschnitt. Kam damals mit der Empfehlung von 5 Erstrundenniederlagen in Folge zu dem Turnier. Desweiteren hatte er mit Verletzungen zu kämpfen, gab kurz davor in 2 Matches auf usw...

Seppi lange nicht mehr so stark wie Mitte 2008 - Anfang 2009, in den letzten Wochen war für Ihn immer spätestens in Runde 2 Endstation. Er kommt auf Sand klar, bevorzugt allerdings die schnelleren Plätze. Er konnte bis jetzt mit dem Viertelfinaleinzug 2009 bei den Australien Open ein Ausrufezeichen setzen. Mayer ist ein Allround-Spieler, welcher auf allen Belägen gut zu Recht kommt. Der Sandplatz gehört sicherlich zu seinen Stärken, dort konnte er 2007 & 2008 jeweils ein Challenger gewinnen. Ein paar können sich wahrscheinlich auch noch an die French Open 2009 erinnern, wo er Tommy Haas in einem packendem 5-Satz Thriller alles abverlangte. Mayer ist letzte Woche in die Sandplatzsaison eingestiegen, konnte sich in der Quali gegen Aldi & Golubev durchsetzen, musste sich dann aber in 3 Sätzen Bellucci geschlagen geben.

Ich sehe die Chanchen bei 60/40 pro Mayer & gehe davon aus, dass er sich für die Niederlage im letzten Jahr revanchieren wird. Ich halte Ihn einfach für den besseren Sandplatzspieler, der auch von der Grundlinie Seppi in nichts nachsteht & außerdem über einen ordentlichen Aufschlag verfügt. Da er diesmal fit ist, muss ich es einfach versuchen [[grin]].

Leonardo Mayer 2,38@WH / (5/10) / 60% / [[schwitz]]

6-2 / 1-6 / 4-6 verstehe ich zwar nicht, aber okay...
 
Zuletzt bearbeitet:
Estoril, 1. Runde, 4.5.2010, 17:30 Uhr
Guillermo Garcia-Lopez - Xavier Malisse


GGL, die aktuelle Nummer 40 der Welt, kommt direkt vom Sandplatzturnier in Rom, wo er relativ knapp in 2 Sätzen gegen Verdasco verlor. In den Runden zuvor gewann er dort gegen Hewitt und Chela ziemlich deutlich.
Im Match gegen Verdasco wäre mMn auch mehr drin gewesen, wenn GGL denn seine Chancen genutzt hätte, die Ihm Verdasco gab. Festzuhalten bleibt eine gute Leistung auf dem Römer Sand.
Die Statistik zeigt für 2010 eine 5/4-Bilanz auf Sand, wobei seine Niederlagen gegen eben Verdasco, Serra, Bellucci und Petzschner eintraten. Bis auf Petzsche alles Gegner gegen die man auf Sand verlieren kann.
Seine Karrieredaten auf Sand sind positiv (146-114), wobei ich dies nicht überbewerte. Genauso wenig wie seine Erstrundenniederlage in Estoril in 2009 gegen Maximo Gonzalez, da er zu dieser Zeit in einer miesen Allgemeinform war, welche ich heuer nicht sehe - im Gegenteil.
Xavier Malisse ist kein Sandplatzspieler. Er machte in diesem Jahr bislang nur 3 Partien auf Sand, wobei dies der "Sand" in Houston war, wo er gegen Isner und Lindahl gewann ehe er gegen Wayne Odesnik rausflog.
Wie gesagt - insgesamt kein Mann auf Sand. In knapp 15 Jahren gerade mal eine Bilanz von 65-59 - also extrem wenige Matches auf diesem Belag.
Er kommt ausserdem vom Challengerturnier in Athen (HARD), wo er gegen Gilles Muller in Runde 1 ausschied.
Seine Form sehe ich gegensätzlich zu der von GGL auf dem absteigenden Ast.
Als Randnotiz noch das H2H, welches Malisse mit 2-0 anführt, wobei diese Begegnungen beide vom Hartplatz in Delray Beach aus den Jahren 2006/2007 stammen und deswegen in meinen Augen ausser Acht bleiben aber dennoch für den geneigten Tipper erwähnt sein sollen.

Mein Tipp: Guillerme Garcia-Lopez gewinnt @1,43 Expekt 6/10

toi, toi, toi[[cheers]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Donskoy – Krajinovic

ATP Belgrad
Hier stehen sich 2 Talente gegenüber, Evgeny Donskoy (RUS) die atkuelle 350 der Welt und Filip Krajionovic (Nummer 319 ) beide noch sehr jung 18/19 J. Für mich spricht hier einiges für Krajinovic, der hat in der Qualifikation in Indian Welss einen Gaston Gaudio (ATP 277 ) knapp in 3 Sätzen gewinnen können .
In Miami erste Runde konnte er einen Satz gegen James Blake gewinen und in Ostrava Chaellenger scheiterte er im Achtenfinale gegen Pavel Snobel , immerhin schlug er davor Alexander Flock in 2 Sätzen .
Die Quoten sehen hier ein 50-50 Duell, doch mit dem Heimpuplikum im Rücken wird sich hier Filip Krajinovic durchsetzen .

Pick: F.Krajinovic @1.87 Betfair
 
13:30 Fognini @ 1,83 - Skugor (William Hill)

Hier treffen die Nummer 80 und die Nummer 461 aufeinander, gestern gab es auf Fognini Quoten um die 1,40 und da hab ich mich wegen der "hohen" Quote schon gewundert, denn wie kann es sein, dass ein durchschnittlicher Sandplatzspieler, wie Fognini es sicherlich ist, gegen einen derartigen Nobody 1,40 bekommt!? Heute traute ich allerdings meinen Augen kaum, als ich sah, dass sich die Quote inzwischen mehr als verdoppelt hat! Andere Buchmacher geben auf dieses Spiel inzwischen auch 1,50-1,60 aber 1,83!? Ich lass mich jedenfalls von solchen Quotenspielen nicht verrückt machen und bleibe bei meiner ursprünglichen Meinung, auch wenn Fognini derzeit keine gute Form hat, muß es für einen Spieler, dessen beste Platzigerung im Ranking einmal die 292 war, reichen, ohne jetzt weiter auf einzelne Resultate einzugehn.
 
ATP Estoril, Dienstag 4. Mai 12:05 Uhr
Alberto Martin - Federico Del Bonis
Nettes Match heute Mittag in Portugal. Alberto Martin, derzeit Nummer 136 der Welt, spielt gegen Federico Del Bonis, Platz 152.

Beide Spieler musste durch die Qualifikation, während Alberto Martin ohne Satzverlust gegen Soares, Philips (409.) und Sousa (405.) gewann, hatte der Argentinier etwas mehr Probleme: Gegen Andre Sa gewann er in zwei, gegen Qureshi nach Aufgabe seines Gegners und Przysiezny (97.) in drei Sätzen. Wobei hier natürlich klar ist, dass Przysiezny ein härterer Gegner als Sousa oder Philips ist.

Del Bonis zuletzt in überragender Form. 8 Siege in Folge auf Sand lautet seine Bilanz, beim Challenger in Rom gewann er gegen Brzezicki, Gil, Koellerer, Machado und im Finale gegen Florian Mayer mit nur einem Satzverlust im ganzen Turnier gegen Gil. Insgesamt verlor er von den letzten 20 Matches auf Sand ganze 4.

Martin zuletzt nicht gerade in guter Form. In Santiago de Chile im Februar erreichte er das Viertelfinale, danach war fast immer in der ersten Runde Schluss, nur in Barcelona schaffte er es in die zweite Runde.

Die Siegquote auf Del Bonis hat mit maximal 1,54 mMn nicht wirklich Value, denn der Argentinier hat noch nicht die Erfahrung auf der ATP-Tour wie sein heutiger Gegner. Trotzdem denke ich, dass es ein enges Match wird, weswegen ich folgende Wetten spiele:

Pick 1: 3 Sätze im Match @ 2,20 bei WilliamHill (4/10)
Pick 2: Del Bonis gewinnt 2:1 nach Sätzen @ 3,75 bei WilliamHill (2/10)

Viel Erfolg allen Nachtippern. [[yo]]
 
ATP München, Dienstag 4. Mai 13:30 Uhr
Thierry Ascione - Marco Chiudinelli 1 @ 1,80 bei pinnacle (7/10)
Für mich hier ganz klar Value auf den Sieg des Franzosen. Chiudinelli hat sein letztes Sandplatzmatch am 10. Juli 2007 gewonnen, also fast vor 3 Jahren (!!!). 2010 spielte er dreimal auf Clay, gegen Gulbis (3:6 2:6) und Almagro (1:6 3:6) verlor er klar und deutlich, gegen Ferrer (2:6 6:7 1:6) im Davis Cup ebenfalls.

Ascione schlug Fischer (6:3 6:2) und Thurner (6:1 6:0) in der Quali. In Tunis schied er in der ersten Runde gegen Christophe Rochus aus, in St. Brieuc im Viertelfinale gegen Gabaschwilli.

Ich denke Ascione ist hier ganz klarer Favorit, Chiudinelli scheint auf Sand einfach nicht klar zu kommen, weshalb ich mir die hohen Quoten bei pinnacle nicht erklären kann. Außerdem spiele ich noch:

Thierry Ascione gewinnt 2:0 nach Sätzen @ 2,75 bei WilliamHill (3/10)

Viel Erfolg allen Nachtippern. [[yo]]
 
ATP München, Dienstag 4. Mai 13:30 Uhr
Thierry Ascione - Marco Chiudinelli 1 @ 1,80 bei pinnacle (7/10)
Für mich hier ganz klar Value auf den Sieg des Franzosen. Chiudinelli hat sein letztes Sandplatzmatch am 10. Juli 2007 gewonnen, also fast vor 3 Jahren (!!!). 2010 spielte er dreimal auf Clay, gegen Gulbis (3:6 2:6) und Almagro (1:6 3:6) verlor er klar und deutlich, gegen Ferrer (2:6 6:7 1:6) im Davis Cup ebenfalls.

Ascione schlug Fischer (6:3 6:2) und Thurner (6:1 6:0) in der Quali. In Tunis schied er in der ersten Runde gegen Christophe Rochus aus, in St. Brieuc im Viertelfinale gegen Gabaschwilli.

[[rofl]][[rofl]][[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Ganz langsam mein Sohn:
Das ist echt extrem lustig. Chiudinelli verliert in 3 Matches gegen 3 der besten Sandplatzspieler der Welt und daran machst du fest, dass er auf Sand nicht klarkommt???[[stupid]]
Gegen diese 3 haben dieses Jahr schon ganz andere auf Sand verloren; ich sag nur Federer, Verdasco, Tsonga, Murray)
Und das Ascione gegen Rochus und Gabashvili (!!!) verliert, spricht wohl augenscheinlich auch eher gegen als für ihn. In der Quali in München hat er gg Fischer und Thurner gewonnen. Wow...Respekt! Fischer kenn ich zwar nicht aber David Thurner...Jahrgang 90 soweit ich mich erinnern kann mal Deutscher Meister in der U16. Naja, dass er gegen die beiden gewinnt war wohl kaum anders zu erwarten.

Also ich lasse von diesem Match schön die Finger; würde jedoch wenn ich müsste definitiv auf Chiudinelli gehen!
 
[[rofl]][[rofl]][[rofl]][[rofl]][[rofl]]
Ganz langsam mein Sohn:
Das ist echt extrem lustig. Chiudinelli verliert in 3 Matches gegen 3 der besten Sandplatzspieler der Welt und daran machst du fest, dass er auf Sand nicht klarkommt???[[stupid]]
Gegen diese 3 haben dieses Jahr schon ganz andere auf Sand verloren; ich sag nur Federer, Verdasco, Tsonga, Murray)
Und das Ascione gegen Rochus und Gabashvili (!!!) verliert, spricht wohl augenscheinlich auch eher gegen als für ihn. In der Quali in München hat er gg Fischer und Thurner gewonnen. Wow...Respekt! Fischer kenn ich zwar nicht aber David Thurner...Jahrgang 90 soweit ich mich erinnern kann mal Deutscher Meister in der U16. Naja, dass er gegen die beiden gewinnt war wohl kaum anders zu erwarten.

Also ich lasse von diesem Match schön die Finger; würde jedoch wenn ich müsste definitiv auf Chiudinelli gehen!

Kann den Acione Tipp nur unterstützen!! Chiudinelli hatte letztes Jahr ein paar gute ausreisser auf hard. dieses jahr läufts nix und auf sand ist er widerlich...
ascione ein solider allrounder, der spielt auf sand ganz gut, nix besonderes, aber relativ konstant.

Hier in jedem Fall Ascione zu favorisieren, 2-0 würd ich mich aber nicht trauen...[[schwitz]]
 
ATP Estoril, Dienstag 4. Mai 12:05 Uhr
Alberto Martin - Federico Del Bonis

Pick 1: 3 Sätze im Match @ 2,20 bei WilliamHill (4/10)
Pick 2: Del Bonis gewinnt 2:1 nach Sätzen @ 3,75 bei WilliamHill (2/10)

Viel Erfolg allen Nachtippern. [[yo]]

7:6 6:1 [[bang]]

Und nochmal zu Ascione - Chiudinelli: Natürlich hat der Schweizer gegen starke Spieler verloren, aber laut meinen Daten hat der Junge seit 2004 auch erst 20 Matches (!!!) auf Sand bestritten. OK, er war zwischendurch verletzt, aber ich glaube es waren insgesamt 10 Monate, weshalb diese Statistik der Sandmatches eindeutig dafür spricht, dass er nicht gerne auf Sand spielt.

Naja, wir werden es sehen. [[yo]]
 
13:30 Fognini @ 1,83 - Skugor (William Hill)

Hier treffen die Nummer 80 und die Nummer 461 aufeinander, gestern gab es auf Fognini Quoten um die 1,40 und da hab ich mich wegen der "hohen" Quote schon gewundert, denn wie kann es sein, dass ein durchschnittlicher Sandplatzspieler, wie Fognini es sicherlich ist, gegen einen derartigen Nobody 1,40 bekommt!? Heute traute ich allerdings meinen Augen kaum, als ich sah, dass sich die Quote inzwischen mehr als verdoppelt hat! Andere Buchmacher geben auf dieses Spiel inzwischen auch 1,50-1,60 aber 1,83!? Ich lass mich jedenfalls von solchen Quotenspielen nicht verrückt machen und bleibe bei meiner ursprünglichen Meinung, auch wenn Fognini derzeit keine gute Form hat, muß es für einen Spieler, dessen beste Platzigerung im Ranking einmal die 292 war, reichen, ohne jetzt weiter auf einzelne Resultate einzugehn.
6:3, 6:1 - lockeres Trainingsmatch für Fognini und das für 1,83 gegen einen Gegner, der die halbe Weltrangliste hinter ihm liegt! :mrgreen:

Da hab die "Experten" mal wieder richtig Ahnung bewiesen, wie auch beim Köllerer-Match. [[rofl]] Nur schade, dass das heute morgen schon nirgends mehr im Programm war, denn die 3,00 + hätte ich gerne mitgenommen ...
 
Kiefer (146) - Greul (61) @ 1,53 William Hill

Kiefer in dieser Saison erst mit einem Match und das verlor er vergangene Woche beim Challenger in Tunis auf Sand gegen Daniel Brands (89) mit 2:6, 4:6! [[stupid]] Kaum vorstellbar, dass ein Spieler mit soviel Talent (Kiefer war mal die ATP-Nr.4!) nur aufgrund mangelnder Spielpraxis und fehlender Fitness, sogar gegen so einen Gegner chancenlos ist. Jetzt aber spielt er gegen Simon Greul, den ich um eine ganze Klasse stärker einschätze wie Brands und es würde mich schon sehr überraschen, wenn er sich hier besser aus der Affäre ziehen könnte. Greul auf Sand inzwischen ein richtig guter ATP-Spieler und sogar auf anderen Belägen mit achtbaren Erfolgen. Innerhalb einer Woche hat Greul in dieser Saison immerhin Leute wie Tsonga (10), Gasquet (nur noch die 77) und Monfils (18) bezwungen [[yo]] und scheiterte zuletzt in Monte Carlo nur hauchdünn an Almagro (34), wo ihm nur noch ein Aufschlaggewinn fehlte, ehe er sich dann doch dem hochfavorisierten Spanier geschlagen geben mußte. Greul ist ein Profi, der derzeit seine stärkste Phase seiner Karriere erlebt, voll in Saft und Kraft steht und dazu noch auf seinem besten Belag gegen einen Nicolas Kiefer antritt, der keine Spielpraxis hat, körperlich anscheinend nicht 100 % fit ist und dazu noch auf dem Belag gespielt wird, den er am wenigsten mag. Kann mir auch vorstellen, dass die anstehenden Wetterprognosen eher Greul entgegenkommen, denn wenn kaum Zuschauer auf der Anlage sind, die Kiefer anfeuern, wird es noch schwieriger für ihn, sich zu motivieren.
5:7, 2:6 - wie erwartet hatte Kiefer (noch) nicht den Hauch einer Chance gegen einen Spieler wie Greul, vorallem nicht bei dessen Service, das er nie abgab und mit dem Greul die ersten 30 Punkte bei seinem 1. Aufschlag machen konnte!
 
Zeballos 2:0 @ 1,50 - Polansky (William Hill) 10/10

Zeballos 1. Satz 6:0 @ 19,00 - Polansky (William Hill) 0,25/10
Zeballos 2. Satz 6:0 @ 19,00 - Polansky (William Hill) 0,25/10

Anscheinend hat Tipsarevic sein Match gegen Zeballos abgesagt, für ihn darf LL Polansky (206) spielen. Der Kanadier ist bestenfalls ein zweitklassiger Hardcourtspieler und darf auf diesem langsamen Sandplatz in Belgrad, gegen einen guten Sandplatzspieler, wie Zeballos, einfach keine Chance haben. In der Quali konnte Polansky die Nummer 618 der Welt bezwingen, war dann aber gegen di Mauro (257), einem drittklassigen Sandplatzspieler mit 1:6, 3:6 chancenlos.

Aufpassen bei dem Belgrad Turnier, hab mir heute Andreev angeschaut und dieser Belag ist sowas von langsam, dass man meinen konnte, der Ball würde jetzt jeden Augenblick in der Luft stehn bleiben! Diesen Eindruck bestätigt aktuell auch das Match von Karlovic, der normal einen Schnitt von zwei Assen pro Game hat, auch auf Sand. Heute aber erst mit 9 Assen in 10 Aufschlagspielen + Tiebreak und das gegen die Nummer 530 der Welt!
Weiterer Beleg dafür, dass Spieler die auf schnelleren Belägen beheimatet sind, hier mit ihrem Aufschlag riesen Probleme haben, ist, dass beispielsweise auch Ivan Navarro gestern kein einziges Ass glückte, vor ein paar Tagen waren es gegen Schwank in zwei Sätzen immerhin noch 13!

2:6, 6:4, 7:6 (2)

Solche Ergebnisse kommen dann zustande, wenn ein Spieler ganz genau weiss, dass er das Spiel eigentlich unmöglich verlieren kann. Wenigstens konnte ich den Verlusst nach dem ersten Satz mit 2,00 auf Sieg Zeballos + Barca HC beim Stand von 1:1 zur Halbzeit für 1,67 in Kombination minimieren. Aber im Nachhinein weiss ich noch nicht einmal, ob es mir das wert war, so wie ich mich mit diesem Spiel ärgern mußte und immer noch über Zeballos aufregen könnte!

Am Anfang des ersten Satzes hatte Zeballos in zwei drei Returnspielen eigentlich recht gute Aussichten auf ein frühes Break, aber wenn man dann beim Return versucht, mit seiner einhändigen Rückhand irgendwelche Kunstschläge zu landen (ich weiss schon, warum ich sie selber meist beidhändig spiele), dann darf man sich nicht beschweren, wenn das nichts wird und der Gegner doch noch seinen Aufschlag hält. Wie es natürlich so kommen muß, wenn man seine Chancen nicht nutzt, recht es sich postwendend und man gibt selber sein Service ab und das natürlich total überflüssig, nach 15:0. Bei 2:5 hat er den Satz dann abgeschenkt.

Kurz und knapp, den zweiten Satz konnte Zeballos dann mehr oder weniger sicher und unspeltakulär für sich entscheiden, auch wenn er hier bereits Break vorne lag, selbst nochmal seinen Aufschlag abgab, aber dann wenigstens zum Satzende hin, zur richtigen Zeit das erneute Break fixieren konnte.

Der dritte Satz sah erst nach einer lockeren Sache für den Argentinier aus, denn hier lag er bereits 4:2 vorran, hatte Breakchance zum 5:2 und Doppelbreak, welches ihm aber nicht gelang und auch bei 5:3 und erneut Aufschlag Polansky fehlten bei 30:30 nur noch zwei Punkte zum Sieg, aber auch diese Situation verstrich ungenützt. War aber noch nicht weiter schlimm, denn Zeballos konnte ja nun bei 5:4 mit eigenem Aufschlag das Match endlich zu machen, hatte hier auch gleich 40:15 und über Einstand insgesamt fünf Matchbälle, welche er aber alle nicht nutzen konnte und sich plötzlich dem vierten Breakball im Match gegenüber sah, welchen er, wie die anderen drei zuvor auch, nicht abwehren konnte - 5:5 und das in einem Match, dass schon dreimal hätte aus sein können und einmal hätte aus sein müßen! Polansky anschließend mit einem lockeren Servicegewinn, so dass es nun sogar noch gegen den Matchverlusst ging! [[stupid]] Aber wenigstens ab diesem Zeitpunkt schonte dieser Zeballos meine Nerven, den er brachte seinen Aufschlag ungefährdet durch und gewann den Tiebreak nach 2:2 letztenendes sicher mit 7:2.

Wenn man halt den ersten Satz mehr oder weniger absichtlich verliert, bzw. abschenkt, im ganzen Spiel nur 3/9 Breakbälle nützen kann, selber 4/4 abgibt und dann 0/5 Matchbälle bei eigenem Aufschlag nicht nützen kann, dann muß man auch gegen so einen Spieler bis zum Schluß zittern. Aber wenigstens gehts mir jetzt besser, weil ich dieses ganze Drama niedergeschrieben habe (auch wenns wohl nicht wirklich jemanden interessiert :mrgreen:), halt meine Art von Frustabbau. [[grin]]

Aber tut mir echt leid, für alle die mit dabei waren! [[nixweiss]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Pick: F.Krajinovic @1.87 Betfair

5:7 ; 7:6 ; 6:1

BET WON !! [[cheers]]

Krajinovic , man man , erst dacht ich das wird ein easy game , verliert dann 7 Spiele in Folge , und dann satzverlust....
im zweiten dann 2 Mätchbälle agbewehrt und Tiebreak knapp durch....

dann im Dritten wars easy , kein Spiel für schwache nerven...
bei betfair gabs Live quote @55.0 [[bang]]
 
ATP Belgrad, Mittwoch 4. Mai 15:30 Uhr
Marko Djokovic - Alessio di Mauro

Pick 1: Marko Djokovic gewinnt keinen Satz @ 1,73 bei WilliamHill (5/10)
Pick 2: Erster Satz 6:0 für Alessio di Mauro @ 23,00 bei WilliamHill (0,5/10)
Pick 3: Zweiter Satz 6:0 für Alessio di Mauro @ 23,00 bei WilliamHill (0,5/10)

Viel Erfolg allen Nachtippern. [[yo]]

Beim Stand von 7:6 1:1 momentan ist der Pick verloren... Was für ein Horror-Tag im Tennis für mich... Naja, es geht weiter... [[yo]]
 
12:00 Andreev @ 1,61 - Karlovic (William Hill) 7/10

Nachdem Andreev vergangenes Jahr eine absoluten Katastrophensaison gespielt hat, muß man sagen, dass er sich davon recht gut erholt hat und in diesem Jahr bisher ganz ordentlich spielt (es stellt sich mir nur die Frage, wieso eigentlich nicht immer, bei dieser geilen Freundin :mrgreen:), vorallem auf Sand. Bilanz 8:6, wobei das alles Niederlagen, bis auf Kubot, gegen Gegner (Ferrer, Ferrero, Monaco, Cilic und Gasquet) waren, gegen die er schon verlieren kann. Schlagen konnte er immerhin Starace, Machado, Cuevas, Fognini, Granollers, Crivoi und Bolelli, welche er aber auch eigentlich alle schlagen muß. Zusammengefasst kann man ihm in diesem Jahr nichts vorwerfen.

Zu seinem Gegner, dem Kroaten Karlovic, brauch ich eigentlich nicht viel erzählen, denn inzwischen kennt ihn eh jeder und jeder weiss, was er kann (Aufschlagen) und was nicht (sonst nicht viel :mrgreen:). 2010 begibt sich Karlovic in Belgrad erstmalig auf Sand und hatte in der 1. Runde schon so seine Probleme mit der Nummer 530, dem 19 jährigen Serben Dusan Lajovic. Aber anscheinend nicht nur mit seinem Gegner, sondern auch mit dem Belag, denn Karlovic schlug in 11 Aufschlagspielen + einem Tiebreak nur 10 Asse und das gegen so einen Gegner, was für Karlovic's Verhältnisse auch auf Sand sehr mager ist. Karlovic hatte sogar drei Breakbälle gegen sich, mußte einmal das Service abgeben und gewann mit dem 1. Aufschlag zu 80 %, bzw. mit dem 2. zu 65 % den Punkt, wobei ich sag, gegen Andreev wird die Erfolgsquote um mindestens 20 % geringer sein. Ja, ich weiss schon, dass Karlovic auch auf Sand seine Asse serviert, speziell in den Matches gegen Hewitt und Stepanek, aber das eine war in Paris, wo der Belag sowieso recht schnell ist und das andere in Zagreb, wo die den Belag schon so gemacht haben, dass es ihrem Karlovic möglichst entgegenkommt. Beide hat er allerdings auch verloren, blieb gegen Stepanek ohne ein einziges Break aus seiner Sicht und das bei 39 [[stupid]] Returnspielen und gegen Hewitt war er trotz 2:0-Satzführung ohne Chance, da hat der Australier in den Sätzen 3-5 jeweils nach Break vor für sich, die Asse einfach über sich ergehn lassen. Aber ich kann mich auf Sand auch an ganz andere Spiele (Hanescu, Kubot) von Karlovic aus der jüngeren Vergangenheit erinnern ... [[rofl]]

Bei allen Spielen, die ich mir bisher bei diesem Turnier angeschaut hab, ist mir aufgefallen, dass der Belag schon extrem langsam ist, was in meinen Augen ein Nachteil für Karlovic und zugleich ein Vorteil für Andreev ist. Denn kommt der Russe in den Ballwechsel, was nicht unwahrscheinlich ist, dann kann er sich Karlovic stellen, ihn bewegen und weit nach hinten drängen, so wie er das eben für sein Spiel und seine Treibschläge braucht. Alles über 1,50 ist für mich definitiv spielbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
14:00 Petzschner - Köllerer @ 3,00 (William Hill) 4/10

Als ich von dieser Paarung erfahren hab, dachte ich als erstes an eine ausgeglichene Quotierung, max. eine Abweichung von 1,70 zu 1,90 oder eben anders rum, aber 3,00 auf Köllerer und lächerliche 1,35 auf Petzschner (würd ich eher noch vertauschen)! [[stupid]] Aber was solls, mir soll es Recht sein, denn jeder weiss, dass Sand der absolute Lieblingsbelag des Verrückten ist und bei Petzschner genau gegenteilig, er spielt am liebsten auf Hardcourt oder Rasen.

Der Deutsche hat sicher Vorteile beim Aufschalg, aber auch nur mit dem ersten, denn über den zweiten ist er anfällig. Seine Vorhand ist extrem gut und er hat auch so ein gutes Händchen, vorallem am Netz.

Köllerer ist für mich auf diesem Belag aber immer noch der "bessere" Spieler, weil er einfach eine Kämpfernatur ist und niemals aufgibt, zumindest nicht aus sportlicher Sicht.

Bis vor dieser Sandplatzsaison war ich eigentlich der Meinung, dass man Petzschner auf Sand nicht spielen kann, aber er hat mit guten Resultaten für die ein oder andere "Überraschung" gesorgt, wobei man diese auch nicht überbewerten soll, denn Benneteau ist derzeit alles andere als in Form, Melzer auf Sand auch nicht der Hit, siehe Wawrinka Match, wie er da eingegangen ist und Garcia-Lopez einfach von seinen Möglichkeiten beschränkt und auch kein typischer Sandplatzspieler, für den ihn viele halten, weil halt Spanier. Kurz und knapp, die Spieler muß er nicht schlagen, kann er aber, was er auch getan hat.

Ich erwarte ein enges und umkämpftes Match, mit ein paar Breaks und es würde mich nicht wundern, wenn es sogar über die volle Distanz geht (hier aber noch keine Quoten bei William Hill online). Die Chancen stehen 50:50 und da muß ich diese Quote einfach spielen, denn alles über 2,00 ist hier zu hoch!
 
Zuletzt bearbeitet:
15:30 di Mauro - Wawrinka 1. Satz 0:6 @ 17,00 (William Hill)
15:30 di Mauro - Wawrinka 1. Satz 0:6 @ 17,00 (William Hill)

Das muß ich jetzt einfach nochmal probieren, auch wenn es bisher noch nie geklappt hat, aber ich hab heute diesen di Mauro gegen den jungen Djokovic gesehn und das war einfach nur noch grauenhaft! Hätten dem unerfahrenen Burschen nicht die Nerven so einen Streich gespielt, dann hätte er diesen Italiener sogar mit 2:0 schlagen können, wenn nicht gar müßen, denn in den ersten beiden Sätzen war er sogar der "bessere" Spieler. Frag mich ehrlich gesagt, wie di Mauro es einmal unter die Top-100 geschafft hat und das mit 2007 noch nicht einmal so lange zurück liegt. [[nixweiss]] Gegen Ferrer würde der kein einziges Game machen und gegen Nadal wohl nicht einmal auf eine zweistellige Punktzahl kommen, aber normal müßte hierfür auch schon Wawrinka reichen!

15:30 di Mauro - Wawrinka 0:2 @ 1,25 (William Hill)

Ist zwar eine absolute sch*** Quote, aber ein Satzgewinn für di Mauro ist absolut unmöglich, das geht einfach nicht! [[rofl]]
 
Zuletzt bearbeitet:
München, 12.00 Uhr, Santiago Ventura - Alexandr Dolgopolov Jr. (Fortsezung von Gestern beim Stand von 6:5 für Dolgopolov im 1. Satz)

(nur kurz, da im Büro..)​

Ventura (137.) ggn. Dolgo (65.).
Ventura kommt mit der "Empfehlung" von 6 Erstrundenniederlagen in Folge. Unter anderem in Monte Carlo ggn. Dolgo in 2 Sätzen.
Allgemein Dolgo mit 17-7 Bilanz auf Sand dieses Jahr und Ventura 5-10.
Sehe Ventura einfach in keiner aktuellen Verfassung um hier etwas mitzunehmen/weiterzukommen.​

Deswegen mein Tipp:
Dolgopolov Jr. @1,44 William Hill
[[cheers]] toi, toi, toi (6/10)​
 
Zuletzt bearbeitet: