Sonntag, 21.3.2010

Sapphire Sky · März 21, 2010

Guten Morgen zusammen liebe Wettfreunde,

vielleicht gebe ich heute wieder eine Oddset-Kombi am Hauptbahnhof ab.

Gruß,

Sapphire Sky [[stomping]] (euer Oddset-Punter)

Pechvogel · März 21, 2010

Bei der Umfrage fehlt noch der Punkt:

Ist mir egal, Hauptsache Bayern bleibt Tabellenführer. :mrgreen:

Westkreuz · März 21, 2010

Der B-Dusel wird fröhliche Urständ feiern. [[grin]]

Sapphire Sky · März 21, 2010

Pechvogel schrieb:
Bei der Umfrage fehlt noch der Punkt:

Ist mir egal, Hauptsache Bayern bleibt Tabellenführer. :mrgreen:

Was ist das denn für ein Quatsch?

Wie soll denn Bayern Tabellenführer bleiben, wenn Schalke heute gewinnt und mehr Punkte als Bayern auf dem Konto hat?

Erst denken, dann schreiben! [[hammer]]

Pechvogel · März 21, 2010

Sapphire Sky schrieb:
Was ist das denn für ein Quatsch?

Wie soll denn Bayern Tabellenführer bleiben, wenn Schalke heute gewinnt und mehr Punkte als Bayern auf dem Konto hat?

Erst denken, dann schreiben! [[hammer]]

Vier maskierte Räuber überfallen mit Revolvern und Macheten ein Kassenhäuschen an der Veltins-Arena, Schalke muß deshalb Konkurs anmelden und bekommt vier Punkte abgezogen.

tobias · März 21, 2010

Los gehts mit Zenit und Ajax [[schwitz]]

Energienudel · März 21, 2010

Also eigentlich waeren die IceTigers ein guter Tipp, schaut man sich die Konstellation (Nuernberg mit Chance auf direkte PO + fuer Hamburg geht es um nicht sund sie werden nicht nur Manning Eiszeit geben sondern wohl auch anderen) an, aber bei deren Stats... naja, ist selbst die 1,8 von bf nicht so prickelnd...

jeansman68 · März 21, 2010

Hallo und einen schönen Sonntag morgen,

ich habe mal eine Frage an Euch,

ich hab gestern in der Bundesliga Konferenz,

" Tor nach den 89min "

So jetzt fällt im Spiel Frankfurt - Bayern in der 88,4. min also 89min das 2:1 für Frankfurt
also ist die Wette doch normalerweise drin.
denn nach der 89min heist bei mir 89,1.min

oder verstehe ich das verkehrt, bin mal auf eure meinung gespannt.

LG

Michael

Bsoffokles · März 21, 2010

meine Meinung :mrgreen:

Wenn die 89te Minute die Zeitspanne von 89:00 bis 89:59 meint, dann ist

Nach 89 Min = nach 89 Min und 59 Sek

oder? :mrgreen:

Gascoigne · März 21, 2010

ich erklär dir das jetzt mathematisch

nach 89. Min. heißt 90. Minute +x
alles zwischen 88,01 bis 88,59 = 89. Minute

also frankfurt 89.Minute
da du nach 89.minute getippt hast

verloren

Pechvogel · März 21, 2010

jeansman68 schrieb:
Hallo und einen schönen Sonntag morgen,

ich habe mal eine Frage an Euch,

ich hab gestern in der Bundesliga Konferenz,

" Tor nach den 89min "

So jetzt fällt im Spiel Frankfurt - Bayern in der 88,4. min also 89min das 2:1 für Frankfurt
also ist die Wette doch normalerweise drin.
denn nach der 89min heist bei mir 89,1.min

oder verstehe ich das verkehrt, bin mal auf eure meinung gespannt.

LG

Michael

Spiel Over, dann hast Du solche Probleme nicht.

Aber jetzt wo Du es schon mal gewettet hast: Nimm Dir einen Anwalt.

cyrex1900 · März 21, 2010

0-59 sekunden in einem spiel, ist die 1. minute. sonst müsste es ja eine nullte minute in einem spiel geben.

daher ist die 89. minute 88:00-88:59

edit: frankfurts 2:1 viel aber glaub ich in der 88. daher hast du verloren.

Bsoffokles · März 21, 2010

Was ich nie verstehen werde:

1789 = 18tes Jahrhundert

und 88:00 - 88:59 soll die 89 Minute sein?

[[sleep]]

cyrex1900 · März 21, 2010

Bsoffokles schrieb:
Was ich nie verstehen werde:

1789 = 18tes Jahrhundert

und 88:00 - 88:59 soll die 89 Minute sein?

[[sleep]]

is doch logisch:

1789 = 18. jahrhundert. das 17. jahrhundert kann es ja nich sein, weil 1700 jahre bereits vorbei sind.

das selbe beim fussball. in der 88:00 minute, wurden bereits volle 88 minuten gespielt, wie soll dann bei 88:01 die 88. minute laufen. [[yo]]

wühlbal · März 21, 2010

bitte Levante X2[[winkewinke]]

Shorty · März 21, 2010

wühlbal schrieb:
bitte Levante X2[[winkewinke]]

Ich kann es nur immer wieder sagen, Finger von dem Sonntag 12.00 Uhr Spiel in der Segunda. [[yo]]

tradition stirbt nie · März 21, 2010

cyrex1900 schrieb:
is doch logisch:

1789 = 18. jahrhundert. das 17. jahrhundert kann es ja nich sein, weil 1700 jahre bereits vorbei sind.

das selbe beim fussball. in der 88:00 minute, wurden bereits volle 88 minuten gespielt, wie soll dann bei 88:01 die 88. minute laufen. [[yo]]

völlig korrekt...ich habe das Problem immer andersrum....soll heißen ich kapiere nicht, wie man das nicht kapieren kann... :mrgreen:

wühlbal · März 21, 2010

Shorty schrieb:
Ich kann es nur immer wieder sagen, Finger von dem Sonntag 12.00 Uhr Spiel in der Segunda. [[yo]]

mache da zumeist gute erfahrungen, man soll halt eher die doppelchance auf den aussenseiter nehmen[[yo]]

jeansman68 · März 21, 2010

Gascoigne schrieb:
ich erklär dir das jetzt mathematisch

nach 89. Min. heißt 90. Minute +x
alles zwischen 88,01 bis 88,59 = 89. Minute

also frankfurt 89.Minute
da du nach 89.minute getippt hast

verloren

Ich geb Dir im Grunde ja schon recht aber ich habe doch gewettet nach der 89.min
also müsste die 89min (88.01 - 88.59 ) doch noch als toreerfol zählen da es heist nach der 89min also ab 89.01
da das Tor aber in der 88.4min erzielt wurde ist für mich die Wette ´getroffen

OnePiece · März 21, 2010

jeansman68 schrieb:
Ich geb Dir im Grunde ja schon recht aber ich habe doch gewettet nach der 89.min
also müsste die 89min (88.01 - 88.59 ) doch noch als toreerfol zählen da es heist nach der 89min also ab 89.01
da das Tor aber in der 88.4min erzielt wurde ist für mich die Wette ´getroffen

Ja sicher nach 89.01 heißt ja nach der 89 Minute !!! also ab 89.01!!!!

cyrex1900 · März 21, 2010

jeansman68 schrieb:
Ich geb Dir im Grunde ja schon recht aber ich habe doch gewettet nach der 89.min
also müsste die 89min (88.01 - 88.59 ) doch noch als toreerfol zählen da es heist nach der 89min also ab 89.01
da das Tor aber in der 88.4min erzielt wurde ist für mich die Wette ´getroffen

NACH der 89. minute. bei 88:40 läuft die 89 minute noch, es ist also nicht NACH der 89. minute gefallen.

Shorty · März 21, 2010

Freier flieht aus brennendem Bordell: So was nennt man wohl Verpuffung - News - Bild.de

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:[[rofl]][[rofl]][[rofl]][[rofl]][[rofl]]

tobias · März 21, 2010

Zenit [[hammer]][[hammer]][[hammer]]

Bsoffokles · März 21, 2010

cfcfan schrieb:
völlig korrekt...ich habe das Problem immer andersrum....soll heißen ich kapiere nicht, wie man das nicht kapieren kann... :mrgreen:

Ich mag es nicht, wenn das Bezeichnende (18te Jahrhundert) nicht mit dem Bezeichnetem (1789) zusammenfällt [[yo]]
Das 18Jh hat sprachlich gesehen mit 1700-1799 gar nichts zu tun. Was daran logisch ist, erschließt sich mir nicht [[grin]]

oh oh [[help]]

Zurück zum Thema:

Wetttechnisch ist momentan ja auch eher mau [[sleep]]

Shorty · März 21, 2010

In Italien heute wieder viel los :mrgreen:[[schwitz]][[sabber]]

tradition stirbt nie · März 21, 2010

jeansman68 schrieb:
Ich geb Dir im Grunde ja schon recht aber ich habe doch gewettet nach der 89.min
also müsste die 89min (88.01 - 88.59 ) doch noch als toreerfol zählen da es heist nach der 89min also ab 89.01
da das Tor aber in der 88.4min erzielt wurde ist für mich die Wette ´getroffen

hä?
du erklärst es richtig aber ziehst die falsche Schlussfolgerung

tradition stirbt nie · März 21, 2010

Bsoffokles schrieb:
Ich mag es nicht, wenn das Bezeichnende (18te Jahrhundert) nicht mit dem Bezeichnetem (1789) zusammenfällt [[yo]]
Das 18Jh hat sprachlich gesehen mit 1700-1799 gar nichts zu tun. Was daran logisch ist, erschließt sich mir nicht [[grin]]

oh oh [[help]]

Zurück zum Thema:

Wetttechnisch ist momentan ja auch eher mau [[sleep]]

naja, ist halt ne form der Logik...

es gab nunmal kein 0.Jh!

ein Kind fängt ja auch nicht am 1.Geburtstag an zu leben!

Espero · März 21, 2010

vielleicht hat er Lay "nach der 89. Minute" getippt?

Shorty · März 21, 2010

cfcfan schrieb:
ein Kind fängt ja auch nicht am 1.Geburtstag an zu leben!

Sondern [[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]][[nixweiss]] [??][??][??][??]

Kurt.Sloane · März 21, 2010

Shorty schrieb:
In Italien heute wieder viel los :mrgreen:[[schwitz]][[sabber]]

Shorty sag mal an, was da gehen soll? Weil irgendwie tippe ich eh wenig Fussball & wenn dann geht in Italien alles nach hinten los. Gestern 8tes Weltwunder das AS Rom mal normal gewonnen hat... Serie A [[kotz]]

1.4 für Ajax 1st Half surebet?

Kurt.Sloane · März 21, 2010

Ajax [[winkewinke]]

Sapphire Sky · März 21, 2010

So liebe Wettfreunde!

Trotz Regenfälle habe ich mich eben aus der Wohnung getraut und bin mit der U-Bahn zum Hauptbahnhof gefahren. Die nette Oddset-Frau war leider nicht anwesend, dafür aber ein Oddset-Mann, bei dem ich folgende Abcash-Kombi in Auftrag gegeben habe:

Manchester United - FC Liverpool Tipp 1 @ 1,55

Montpellier - Valenciennes Tipp 1 @ 1,60

Saragossa - FC Barcelona Tipp 2 @ 1,25

Einsatz: 5 Euro (plus 50 Cent Bearbeitungsgebühr [[stupid]])

Möglicher Gewinn: 15,50 Euro

Was haltet ihr von obiger Oddset-Kombi? Hat sie Chancen auf Gewinn oder wird es nichts werden mit dem morgigen Abcashvorgang?

Über ein kurzes Meinungsbild würde ich mich sehr freuen.

Viele liebe Grüße und allen Puntern einen erfolgreichen Abcash-Sonntag wünscht

Sapphire Sky [[stomping]] (euer Oddset-Punter)

cyrex1900 · März 21, 2010

manu finde ich riskant. sahen in dieser saison nicht so gut aus in den bigfour duellen. liverpool dabei sich zu erholen. offenes spiel finde ich, mit leichten vorteilen manu, aufgrund eines wayne rooney in bestechender forum. quote 1.50 niemals zu spielen, aber kommt man bei oddset wohl drum rum.

von den anderen zwei partien habe ich keine ahnung.

viel glück [[yo]]

Sapphire Sky · März 21, 2010

cyrex1900 schrieb:
manu finde ich riskant. sahen in dieser saison nicht so gut aus in den bigfour duellen. liverpool dabei sich zu erholen. offenes spiel finde ich, mit leichten vorteilen manu, aufgrund eines wayne rooney in bestechender forum. quote 1.50 niemals zu spielen, aber kommt man bei oddset wohl drum rum.

von den anderen zwei partien habe ich keine ahnung.

viel glück [[yo]]

Danke für Deine Einschätzung! [[yo]] Mal schauen, was draus wird. [[schwitz]]

jeremias · März 21, 2010

Sapphire Sky schrieb:
So liebe Wettfreunde!

Trotz Regenfälle habe ich mich eben aus der Wohnung getraut und bin mit der U-Bahn zum Hauptbahnhof gefahren. Die nette Oddset-Frau war leider nicht anwesend, dafür aber ein Oddset-Mann, bei dem ich folgende Abcash-Kombi in Auftrag gegeben habe:

Manchester United - FC Liverpool Tipp 1 @ 1,55

Montpellier - Valenciennes Tipp 1 @ 1,60

Saragossa - FC Barcelona Tipp 2 @ 1,25

Einsatz: 5 Euro (plus 50 Cent Bearbeitungsgebühr [[stupid]])

Möglicher Gewinn: 15,50 Euro

Was haltet ihr von obiger Oddset-Kombi? Hat sie Chancen auf Gewinn oder wird es nichts werden mit dem morgigen Abcashvorgang?

Über ein kurzes Meinungsbild würde ich mich sehr freuen.

Viele liebe Grüße und allen Puntern einen erfolgreichen Abcash-Sonntag wünscht

Sapphire Sky [[stomping]] (euer Oddset-Punter)

Du hast ein Franzosenspiel mit drauf was ich weglassen würde.Aber nur weil ich gestern wegen denen bisschen was verloren habe:mrgreen: Ansonsten wie immer 1A [[yo]][[yo]]

sanclassix · März 21, 2010

Sapphire Sky schrieb:
Montpellier - Valenciennes Tipp 1 @ 1,60

Auf Montpellier bin ich auch, aber zur ner 1,9 :mrgreen:

Sapphire Sky · März 21, 2010

sanclassix schrieb:
Auf Montpellier bin ich auch, aber zur ner 1,9 :mrgreen:

Die Quote ist doch letztendlich völlig egal. Hauptsache das Portemonnaie füllt sich mit Cash.

sanclassix · März 21, 2010

Sapphire Sky schrieb:
Die Quote ist doch letztendlich völlig egal. Hauptsache das Portmonnaie füllt sich mit Cash.

Ich sag da nichts zu [[stupid]]

Shorty · März 21, 2010

sanclassix schrieb:
Ich sag da nichts zu [[stupid]]

Denk dran im Puff muss man Bar bezahlen. [[yo]]:mrgreen:

Sumitas7789 · März 21, 2010

Morgen Leute,

sooo wie groß angekündigt mit dem Start der Grasbahnsaison in Deutschland kommen nun meine Picks.

Mannheim 21.03.2010

207 KAP ANAMUR
501 A MILLION DOLLARS
704 THE GERMAN HERMAN

Auf einen erfolgreichen Tag[[cheers]]

Sonntag, 21.3.2010

Sonntag, 21.3.2010

Ja, das denke ich schon.

Nein, daran mag ich nicht glauben.

Das tangiert mich äußerst peripher.

Well-known member

New member

Well-known member

Well-known member

New member

Well-known member

New member

jeansman68

Guest

New member

New member

New member

Well-known member

New member

Well-known member

Gesperrt

New member

New member

Gesperrt

jeansman68

Guest

Gesperrt

Well-known member

New member

Well-known member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

New member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Gesperrt

New member

Well-known member

New member

New member

New member

Similar threads