Hallo,

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Buchmacher, wo ich problemlos auf Neteller auszahlen kann, und es sollte schon möglichst zügig gehen.

Tipico lässt mich seit 3 Tagen auf eine Auszahlung warten, der drecks laden hat sich für mich erledigt.

Houston, 2.Runde Qualifikation, heute 18 Uhr

Carlos Berlocq - Brian Baker

Der Spot gefällt mir richtig gut. Es scheint nicht so, als wäre Berlocq nach seiner Verletzungspause noch nicht wieder der alte. Sein Comeback-match verlor er relativ klar gegen Tommy Paul, gestern schlug er den namenlosen und ungerankten Warren klar mit 6-0,6-2. Jedoch konnte sein Gegner 34% der Returnpunkte gewinnen und sich 7 Breakchancen erarbeiten.
Baker ist ein Spieler mit sehr viel Potential, vor allem auf Sand. Eine Reihe von Verletzungen verhinderten allerdings eine größere Karriere. Gerade auf Sand hat der Ami schon bewiesen, dass er auf ganz hohem Level mithalten kann. Als Junior erreichte er das Finale bei den French Open und schlug u.a. Spieler wie Baghdatis, Stakhovsky oder Tsonga. Im Finale unterlag er knapp einen gewissen Stan Wawrinka in drei Sätzen. 2012 erreichte er in Nizza aus der Qualifikation heraus das Finale und schlug Leute wie Stakhovsky, Monfils, Kukushkin oder Davydenko.
Gestern überzeugte Baker mit einem klaren Sieg über Sandplatzspezi Clezar in zwei Sätzen. Ich wage zu bezweifeln, dass dieser Clezar aktuell viel schächer als Berlocq ist.
Vom Potential her und mit Heimvorteil im Rücken, würde ich einem fitten Baker auch zutrauen, einen Berlocq zu schlagen, der bei 100% ist.
Ich denke, Baker wird nach wie vor unterschätzt, sodass Odds >2,3 locker spielbar sind.

Brian Baker @2,53 (Pinnacle) 1/10

moin moin [[winkewinke]][[winkewinke]]

(Süd)Amerika, Asien, ...

Link entfernt

Link entfernt

Tipbet: Hole dir 5€ gratis und erhalte 200% Bonus

Link entfernt!

Jeden Monat gibt es 150 Euro Wettguthaben von Tipico zu gewinnen!

Es geht darum, hier in diesem Ordner Aufgaben und Fragen die etwas mit Sportwetten zu tun haben zu erfüllen bzw. zu beantworten. Wurde eine Aufgabe erfüllt kommt man eine Runde weiter. Das Spiel geht solange bis nur noch ein Teilnehmer übrig ist der daraufhin die 150 Euro Wettguthaben gewinnt. Sollte kein Gewinner ermittelt werden können, kommt es zu einem Stechen zwischen den bis zuletzt verbliebenen Teilnehmern.

Die Aufgaben und Fragen kommen in unregelmäßigen Abständen, die Abgabefrist kann durchaus nur wenige Stunden betragen - regelmäßiges Reinschauen lohnt sich also.

Teilnahmebedingungen:
1.) Mitmachen können alle Wettforum-User die sich vor 3. April 2016, 00:00 Uhr hier registriert haben.
2.) Ebenso muss vor der Teilnahme am Gewinnspiel ein Wettkonto bei Tipico angelegt werden. Jetzt bei Tipico registrieren!
3.) Pro IP-Adresse ist nur eine Teilnahme möglich. Das Anlegen von mehr als einem Wettforum-Profil ist nicht erlaubt. Sollte eine dieser Regeln umgangen werden folgt der Ausschluss von diesem und folgenden Gewinnspielen.

Sollte sich herausstellen, dass der Gewinner gegen die Teilnahmebedingungen verstoßen hat, entfällt der Gewinn und geht an den Nächstplatzierten der gegebenenfalls in einer Extra-Runde ermittelt wird.

Umsatzbedingungen des Wettguthabens bevor eine Auszahlung möglich ist: 2mal zu Mindestquote 2,00 innerhalb von 2 Wochen.

Etwaige Fragen zum Gewinnspiel bitte dort rein: Link entfernt

Analyst des Monats April '16

Wer war der beste Analyst im April? Bitte postet hier in dieses Thema eure Vorschläge. Natürlich darf auch die eigene Analyse vorgeschlagen werden.

Tipico spendiert 50 Euro Wettguthaben für den besten Analysten! [[yo]]

Vorschläge werden bis 30. April entgegen genommen. In weiterer Folge bespricht die Jury, welche aus Admins und Moderatoren dieses Forums besteht, die Vorschläge und stimmt intern über den Sieger ab. Der Gewinner wird hier in diesem Thema bekanntgegeben.

Einen hier bereits erwähnten Vorschlag bitte nicht erneut posten und bitte auch nicht zustimmen oder diesen hier diskutieren.

Vorgeschlagen werden können Beiträge, die in den Analyseforen (Fußball, Tennis, Eishockey etc.) veröffentlicht wurden. Beiträge aus dem Live-Forum oder Wettspezis zählen nicht.

Bitte nur den Link und den Verfasser hier reinkopieren, nicht die gesamte Analyse.
Den exakten Link zum Beitrag erhält man per Rechtsklick auf die Beitrags-Ziffer rechts oben im Beitrag (hier zB #1 und dort "Linkadresse kopieren" anwählen).

Hallo Zusammen,

ich möchte in einer Excel Tabelle folgendes auswerten

Datenblatt 1 = alle Liegen und Spiele mit Ergebnis und Quoten (Datenquelle)

Datenblatt 2 bis x = pro Liga ein Datenblatt

In den folgenden Datenblättern soll automatisch nach einfügen der aktuellen Daten im Datenblatt 1, die entsprechenden Spiele jeweils in das der Liga entsprechendem Datenblatt angezeigt werden.

Kann mir jemand bei diesem Problem helfen?

Vielen Dank.

Hier muss ich ganz klar mit der Serbin Krunic gehen.

Zwar die Serbin dieses Jahr erst 1 zu 4, aber davon zwei Niederlagen gegen Radwanska und Bouchard. Dann noch gegen die talentierte Sakkari verloren und jetzt die Woche in Osprey gegen Clay-Altmeisterin Schiavone. Dafür konnte sie auf Clay die wirklich ordentliche Sevastova ebenfalls in Osprey schlagen. In keiner ihrer Niederlagen ging sie gnadenlos unter.
Clay ist ihr favorisierter Untergrund.

Auf der anderen Seite Melanie Oudin, der Grund warum man hier die Serbin anspielen sollte. Oudin galt mal als richtig großes Talent, hat mir viel Spaß gemacht ihr auf Rasen zuzuschauen. Aber die Amerikanerin hat viel Pech mit ihrem Körper, leidet an Herzrhytmusstörungen und Sehproblemen, hat sich diesbezüglich auch schon operieren lassen, aber man konnte es noch nicht wirklich fixen. Daher hat sie immer wieder längere Tennis Pausen einlegen müssen. So verpasste sie die erste Jahreshälfte 2015 komplett, spielte ein bißchen bis Oktober und war dann wieder in medizinischer Behandlung bis vor kurzem. Sie hatte letzte Woche in Naples ihr Comeback gegeben, aber schied in der zweiten Quali Runde gegen Monticone aus, die nun wahrlich keine Claygöttin ist und um die #280 rumdümpelt. Oudin ist auch eher auf den schnellen Belägen wie Hartplatz und Rasen zuhause.

Keine Matchpraxis, großes Fragezeichen hinter ihrer Fitness aufgrund der Verletzungen, nicht ihr bester Belag und mit Krunic eine sehr unangenehme Claygegnerin. Muss ich auf die Serbin gehen.

Sieg Krunic AHC -3 @1.83 Pinnacle 5/10

moooieeeen [[yo]]

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.

DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.

Qualifying (17:00 Uhr):

Meine Wetten:

Winner? Rosberg @2.1 (tipico) 1/10
Bottas v Massa - Tipp 2 @1.99 (mara) 2/10
Button v Hülkenberg - Tipp 2 @1.91 (mara) 2/10
Nasr v Wehrlein - Tipp 2 @2.39 (mara) 1/10

Rosberg im FT1 und FT2 konstant vor Hamilton gewesen. Das Momentum scheint derzeit bei ihm zu sein. Mercedes wird das Qualifying außer Konkurrenz fahren und meistens war es auch so, dass der Fahrer der im Training vorne war, auch im Qualifying die Pole geholt hat. In den letzten 3 Jahren holte Rosberg 2x die Pole, Hamilton 1x.

Massa im FT1 leicht vorne, in FT2 gerade andersrum. Normalerweise würde ich das Duell bei 50/50 sehen, aber Massa bekommt morgen einen verbesserten Nase. Und dieser soll laut Technikchef Pat Symonds eine deutliche Verbesserung bringen. Da es nur ein Exemplar davon gibt, erhält sie der Fahrer der in der WM-Wertung mehr Punkte geholt hat und das ist Massa. Die Nase soll morgen im FT3 getestet werden und natürlich besteht die Gefahr das etwas schief läuft (z.B. Massa fährt die einzige Nase kaputt) oder sie wird im Quali nicht eingesetzt (kann ich mir nicht vorstellen, da die Chance gering ist, das im Quali etwas passiert), aber das Riskio gehe ich ein. Auch ohne der neuen Nase ist die Wette solide.

Button im FT2 überraschenderweise auf Platz 3. Nico Hülkenberg nur auf Platz 17. Jedoch wird es meiner Meinung sich am Samstag noch drehen. Force India hat mit ihrem Mercedes Motor auf dieser Strecke eigentlich einen Vorteil gegenüber dem leistungsschwachen Honda Motor. In der Vergangenheit konnte Force India in Bahrain auch öfters aufs Podium fahren.

Sauber (Nasr) für mich das Team das am meisten über den Winter verloren hat. Wehrlein in beiden FT vor Nasr. Für mich ist die Quote einfach zu hoch.

An diesem Wochenende findet der zweite Lauf der Motorrad-WM 2016 in Argentinien statt. Konnte Jorge Lorenzo auf Yamaha beim ersten Rennen in Qatar noch relativ souverän gewinnen, scheinen diesmal die Hondas das bessere Paket für die Strecke zu haben. Im freien Training dominierte Marc Marquez heute über die gesamte Zeit und landete folgerichtig auf dem vorläufigen ersten Platz vor seinem Teamkollegen Dani Pedrosa. Die Yamahas um Lorenzo und Rossi hatten hingegen arge Probleme und ein sichtlich aufgebrachter Weltmeister Lorenzo kam nicht über Platz 13 hinaus. Rossi wurde Achter. Besonders der Rückstand auf Marquez ist mit über einer Sekunde beträchtlich. Nun ist für morgen schlechteres Wetter gemeldet, was es den Yamaha-Leuten schwer bis unmöglich machen würde, ein besseres Setup für den Rennsonntag zu entwickeln, an dem die Bedingungen ähnlich sein sollen wie heute. Dabei können sie auch nicht auf Daten aus der Testphase vor der Saison zurückgreifen, da auf der Strecke in Argentinien (anders als in Qatar) nicht getestet wurde. Lorenzo selbst sagte gestern in der PK, dass es wichtig sein wird, möglichst schnell mit dem Bike an ein gutes Limit zu kommen. Ihm ist das heute nicht gelungen im Gegensatz zu seinem spanischen Landsmann Marquez. Daher ist es für mich nicht nachvollziehbar, warum Lorenzo bei den Bookies immer noch der Favorit auf den Sieg ist. Für mich ist es nach den Eindrücken von heute definitiv Marquez. Manche haben vielleicht meinen Post zu den Geschehnissen der letzten Saison (im Ordner von Moto-Gp 2015) gelesen. Daran hat sich nichts geändert. Ich gönne Marquez gar nichts, dennoch spiele ich folgende Wette an:

Sieg Marquez @2,62 bet 4/10

E: Andere Bookies haben die Quoten schon korrigiert und führen Marquez als Favoriten. Bei bet noch keine Anpassung.

Guten Tag, dies ist mein erster Beitrag hier im Forum.

Ich bin ein ziemlicher Newbie hier im Wettbereich. Nun habe ich grade sozusagen meine "Abrechnung" vom März gemacht. Herausgekommen ist ein + von 29,29 EH. An sich ja ganz ok. Nach erster Fehleranalyse fallen ein paar Verlustgeschäfte für den nächsten Monat raus(habe wohl doch keine Ahnung von Tennis ).
Trotzdem bleibt mir ein ein Minus von ca 20,5 EH in den letzten 10 Tagen, was mich doch sehr wurmt. Auf der anderen Seite ist es mir natürlich klar, dass ich nicht immer auf der Gewinnschiene fahren kann. Und doch fällt mir grade auf, dass sich mein Analyseverfahren und ähnliches verändert, ergo ich "vorsichtiger" werde, was sich leicht negativ auf mein Resultat auswirkt.
Nun meine Frage: wie sieht das bei euch aus, was tut ihr wenn ihr mal eine Niederlagenseire habt?
Bzw. was kann ich tun, damit ich mein Verhalten beibehalte? Disziplin etc ist vorhanden, nur nimmt denk ich langsam die Vorsicht überhand.(auch wenn sich das vermutlich doof anhört)
LG und ein schönes Wochenende wünsch ich euch [[cheers]]

Um gute Wetter loszuwerden haben sich einige Buchmacher offenbar einen neuen Bonus ueberlegt, und zwar darauf, daß das Konto verifiziert, ausgezahlt und geschlossen wird.

Codes anbei:
Bwin -> Payout50 (50 Euro)
expekt -> ex-it10 (10% bis 100Euro)
Bet365 -> buy50 (50 euro)

Soll noch weitere geben....

Guten Morgen in die Runde

Zu diesem Thema gibt es noch keinen Thread wie ich sehe dann muss das wohl mal jemand machen [[winkewinke]]

Eigentlich sehr interessante Quotierungen manchmal.
Fast jede Woche sind Fights.

Aaand here we go:mrgreen:
Its Tiiiiime[[yo]]

Hallo,
Konnte zum Thema nichts finden.
Ich verlege meinen Hauptwohnsitz von meinen Eltern in ein anderes Bundesland. Sollte ich die Adressänderung den Wettanbietern übermitteln? Laut AGB natürlich ja, aber ich tendiere momentan eher zu Nein. Ich mache mir nur Gedanken bezüglich der dauerhaften Wettabgabe über eine IP, die nicht meiner angegebenen Adresse entspricht, bzw. der, über die ich bis jetzt gewettet habe. Andererseits wäre es ja so, dass ich während meiner Semesterferien auch über längere Zeiten in meiner Heimatstadt sein und dort auch wetten würde. Dementsprechend wäre das Problem dann in umgekehrter Reihenfolge. Bei den Buchmachern wo ich mich noch verifizieren muss oder neu anmelde (bleiben nicht mehr viele), gebe ich dann natürlich meine neue Adresse an. Es geht mir also mehr um die Bestandsbuchmacher.
Was würdet ihr empfehlen? Hat da jemand schon Erfahrungen mit gemacht?
Danke schon mal.
Mit besten Grüßen [[yo]]

(Süd)Amerika, Asien, ...

Link entfernt

Marathonbet - Beste Quoten seit 1997