WTA Qualifikatiom in Bukarest Sand

Paula Badosa Gibert : Claire Liu.

Kurz die Mädels vorstellen. Claire Liu weden einige vielleicht jetzt kennen weil sie die Ehre hatte gegen die Wimbledonsiegerin Angie Kerber zu spielen uns Sie ihr als einzige einen Satz abnahm. Claire ist 18 Jahre jung für mich ein Riesentalent verfolge sie seit 3 Jahren hab schon 100 Seiten Material von Ihr und hoffe das sie bald mal nach Deutschland kommt. In Wimbledon sie Live gesehen : Angie auf Platz 12 am Ende der Anlage dieser Platz gelegen. Wir haben noch dem Match noch zu Ihr gesagt ,wenns die Nr 13 gewesen waere wärst schon draussen so schlecht war sie an diesem Tag. Claire Liu von der wusste sie fast nichts, hab ich später gelesen, ist auf Rasen stark Sie war die mit Nr. 237 niedrigste gelistete Spielerin hier im Turnier. Claire gewann hier das Junioriennturnier 2017!!!. Und unser Sonnenschein weiss von nichts, da die Trainer aber mitschulgig.. Zudem gewann sie als Jüngste Spielerin aller Zeiten ,mit 15 jahren Schon ein ITF Turnier. 2017 stand sie ebenfalls im Finale der Juniorinnen bei den French Open, verlor da sensationel : Whitney Osuigwe als 1,16 Favoritin.Claire liebt Sand da zu Hause , heuer 7:5 Bilanz letzte Saison 10:3.

Zur Gegnerin wichtig hab die Live in Monzon Spanien Gesehen ITF Turnier 2013 da war das Mädel 16 Jahre alt kam ins Halbfinale, da aber klar : Vinogradova verloren. Liebt Hartplatz auf Sand nicht schlecht ,typisch halt Spanierin und Sandplatz passt immer. Gute beidhändige Rückhand sehr laufstark ,flink auf den Beinen was ich da so gesehen habe. Hier in Bukarest noch keine Gegner gehabt, 2 mal 2:0 siege :242 Eikeri und 382 Skamlova 6:0 6:1 die sollte aber dringendst einen anderen Beruf suchen. Was mich verwundert ist die Quote auf diese Partie, verstehen Experten gar nicht. 1,66 zu 2,2 Claire soll Aussenseiterin sein auf ihren Lieblingsbelag : eine die auf Hartplatz zu Hause ist,nie im Leben ,ist meine persöhnliche Meinung kann man auch anderes sehen. Ich hab beide schon Live gesehen wenn es bei Paulo Badosa Gibert auch schon 5 Jahre her ist. Claire in Wimbledon grandios gespielt : Angie.

Ich spiele folgendes an,auch wenn ich auf die Nase falle, für mich nicht Nachvollziehbar. Sieg Claire Liu Quote 2,19 1x Bet 4EH Plus 2,5 Spiele für Claire 1,8 6EH. Bitte selber darüber nachdenken ob es das wert ist,ich möchte hier niemanden zu riskanten Wetten verleiten. Ich kanns nur immer wieder betonen, das ich ehrlich und nur das schreibe was ich selbst gesehen habe. Hier bin ich der Meinung die Quote ist falsch für mich steht das 1,9 zu 1,9. Viel Erfolg

  • Gesperrt
  • Umfrage Umfrage
Spiel um Platz 3 - Samstag 14.07.2018

Spiel um Platz 3 - Samstag 14.07.2018

  • over-abcashdampfer á la s-klasse

    Stimmen: 5 23.8%
  • public fade: under!

    Stimmen: 2 9.5%
  • Belgien gewinnt easy, ENG noch völlig verzweifelt

    Stimmen: 6 28.6%
  • England darf gewinnen aus Gründen

    Stimmen: 1 4.8%
  • 1:1 ft dann Verlängerung

    Stimmen: 0 0.0%
  • Hauptsache ein Elfer

    Stimmen: 0 0.0%
  • Hauptsache ein Lategoal

    Stimmen: 0 0.0%
  • Hauptsache ein Kane-Doppelpack

    Stimmen: 0 0.0%
  • Hazard Man of the Match

    Stimmen: 0 0.0%
  • Lukaku trifft per Kopf

    Stimmen: 0 0.0%
  • ... wie kann man WM Wetten wenn es friendlies gibt?

    Stimmen: 2 9.5%
  • ich wette nicht mehr und nehme eine monatelange Auszeit

    Stimmen: 5 23.8%

Wie cashen wir da heute mittag ab bei der WM?

Anbieter für Last Goal

Hallo,

Ich habe mir eine Strategie gebastelt wie ich Paarungen finde von denen ich denke, dass in der Schlußphase ein Tor fallen wird. Derzeit wette ich diese Spiele auf marathonbet mit Last Goal (bspw. 77-90 Minute). Leider gibt es hier nur wenige Spiele auf die ich setzen kann. Bei den meisten Spielen die für mich in Frage kommen würden bietet marathonbet diese Wette nicht an. Könnt ihr mir Wettanbieter empfehlen auf denen die Möglichkeit "Last Minute" Tore zu wetten häufiger gegeben ist?

Herzlichen Dank schön mal!

Wer liest die Sport-Welt - Die deutsche Galoppsportzeitung?

Wer liest die Sport-Welt - Die deutsche Galoppsportzeitung?



Ich hatte das Fachmagazin für Turf vor Jahren mal in einem Bahnhofskiosk in der Hand. Ich selbst wette gerne international Pferde in Südafrika und selten in Schweden, möchte aber in andere Märkte reinschnuppern z. B. Deutschland, USA, UK oder gern auch exotisch Arabien, Hongkong usw..

Da ich nicht immer nach Berlin fahren kann, ist es schwer für mich die Zeitschrift am Kiosk zu bekommen, denn bei mir in der Umgebung wird die nicht bestellt.

Daher meine Fragen:

Aufbau des Magazins? Seitenanzahl?

Wie groß ist der internationale Teil? Welche Länder stehen im Fokus?

Welche sog. Experten schreiben?

Haben euch die Prognosen geholfen?

Hat jmd. Erfahrung mit der App?

Meinungen oder Kritiken?




Vielen Dank!

FINALE: Frankreich - Kroatien (15.7. 17:00)

FRANKREICH SIEG nach reg. Spielzeit - Croatia 2.0 IW (1.99 PIN) 8/10

Wer weiss wie lange die Quote noch evens sind, daher hier in den Ordner rein, bis das Einzelspiel im Ordner erstellt is, is ois vorbei ;-) IW hatte ganz kurz 2.1 aber die hab ich leider verpasst. Aber mmN hat Frankreich hier ganz sicher weit mehr als 50% dieses Spiel zu gewinnen.

Schauen wir uns mal den bisherigen KO-Baum an. Links die Kapazunder wie Brasilien, Belgien.Uruguay und Frankreich. DIe Franzosen haben sich klar durchgesetzt, alle Spiele in der regulären Spielzeit zudem gewonnen.
Rechts die klar schwächeren Teams, England noch das beste mit Croatia aber sicher eine Klasse unter dem anderen Baum.

Dazu noch Croatia mit unglaublichem Massel ins Finale gekommen, 3x nach Verlängerung bzw. 2x Elferschiessen weitergekommen. Und die Gegner waren beileibe nicht überragend.

Zum körperlichen Defizit gegen ausgeruhte Franzosen dann noch die fehlende Klasse im Vergleich. Und Frankreich wird noch dazu gewarnt sein, vor 2 Jahren haben sie schon einmal gegen Maurermeister Portugal ein FInale hergeschenkt mit Stangenschuss bei 0:0 knapp vor Schluss. Und Croatia kann ganz sicher nicht so Beton anrühren wie Portugal damals. Ein weiterer Pluspunkt für Frankreich.

Alles in allem ist das für mich eine high bet,
  • Like
Reaktionen: GinGenie

Diskussion zur Analyse des Monats

Hier mal ein paar Gedanken von mir zum Thema Analyse bzw. Analyst des Monats

Ich finde das aktuelle System suboptimal und wie man beim aktuellen Thema bzw. auch bei älteren Themen sieht, führt es auch immer wieder zu Diskussionen. Ein Problem ist meiner Meinung nach die (fehlende) Transparenz. Vielen ist sicherlich unklar, nach welchen Kriterien ihr die Analysen bewertet. Als Begründung kommt von euch meistens, dass User XYZ die überzeugenderen Argumente geliefert hat. Ich finde das gar nicht dramatisch, aber eben auch nicht optimal. Wäre es hier nicht fairer, wenn man die User über den Analyst bzw. die Analyse des Monats abstimmen ließe? Das würde hin und wieder sicherlich auch zu einem unfairen Ergebnis führen, aber es wäre zumindest etwas transparenter aufgrund konkreter Zahlen. User XYZ hat gewonnen, weil 50 User für ihn abgestimmt haben. User ABC ist nur Zweiter, weil 35 User für ihn abgestimmt haben... Und so weiter...

Zudem wurden in der Vergangenheit hin und wieder schon User ausgezeichnet, die alles in allem keinen guten Monat hatten und wegen einer Analyse, die evtl. sogar nur aus Mangel von Alternativen vorgeschlagen wurde, dann den "Titel" und die Prämie erhalten haben. Ich fände es besser, wenn man zum alten Modell des Analysten des Monats zurückkehren würde. Vorgeschlagen werden dürfen nur User, die tatsächlich mehrere richtig gute Picks samt wertigen Analysen veröffentlicht haben. Und wenn es in einem Monat halt mal keinen gab, der dem Titel und der Prämie gerecht wird, dann spart man sich das Guthaben halt auf und verteilt es am Ende des Jahres auf die "Jahresbesten".

Mein Vorschlag wäre folgender, vier Titel.
  1. Analyst des Monats
  2. Pick des Monats
  3. Analyst des Jahres
  4. Pick des Jahres
Die 12 Besten, sofern es denn 12 sind, machen die Titel Analyst bzw. Pick des Jahres unter sich aus. Das hätte evtl. sogar nochmal einen besonderen Reiz. Und die, die mit diesen beiden Titeln ausgezeichnet werden, sollten mit Paysafecards und nicht mit Wettguthaben bei eher unbeliebten Bookies belohnt werden. Man könnte doch sicherlich ca. 300-500 EUR locker machen, um hier noch 6 Leute (jeweils Platz 1, 2 und 3) auszuzeichnen.

Der Pick des Monats kann auch aus dem LiL kommen. Finde ich sowieso schwachsinnig, dass der Titel "Live-Tipper des Monats" abgeschafft wurde. Im LiL ist doch, wenn wir mal ehrlich sind, mehr los als in den Analyseordnern. Und die allseits bekannten, guten Tipster neigen doch eher mal zu einem Hinweis im LiL als zu einer Analyse.

Der Analyst des Monats kann von jedem User vorgeschlagen werden - logischerweise kann man sich auch selbst vorschlagen - und wird von euch dann kritisch geprüft. Man könnte hier ja festlegen, dass z. B. 10 EH PLUS eine Voraussetzung sind. User mit weniger Gewinn, die aber trotzdem einen richtig guten Sahne-Pick samt Analyse veröffentlicht haben, kommen dann ja wiederrum für den Pick des Monats infrage.

Acca Insurance

Bin ein Fan von den div. Kombi-Versicherungen
verliert 1 von 5 in der Kombi gibts den Einsatz zurück
meist in Form einer Gratiswette, meist max 25€. In der Arbeit haben wir so eine kleine Tippgemeinschaft und suchen uns immer 5 Spiele aus der Buli raus, einmal hats dick geklingelt :-) Selbst setzte ich am liebsten einen 10er auf die Buli am Samstag bei Betway > treffen nur 4 von 5 gibts den Gewinn auf die Quote der 4 Richtigen. Da das Angebot beim Betway aktuell nicht auffindbar ist, Sommerpause, und ich somit die Bedingungen nicht einsehen kann, lege ich mal mit 888Sports los.

888sports
America Acca
Anzahl der Spiele : mind. 5
Abrechnungszeitraum : kein bestimmter
Einschränkungen : JA > MLS, NFL, NBA und NHL
Mindestquote : JA > 1.30 pro Spiel
Versicherung : wenn max 1 Spiel verliert
Mindesteinsatz : 5 €
Gutschrift : als Freiwette max 25 €

Also immer schön rein hier mit den Komib-Versicherungen. BetVictor hat seine leider rausgenommen :-(

Filter

Neueste Beiträge

Posts Leaderboard

1

GiksbyIl

  • 1661
  • +0
2

mayerp

  • 1469
  • +3
3

Abpraller

  • 1205
  • +23
4

Rodriguez90

  • 1161
  • +15
5

phreakyyy

  • 1112
  • +1

Non-Live Betting Leaderboard

1

wernilein

  • 313
  • +381
2

phreakyyy

  • 176
  • +376
3

Dunited

  • 161
  • New
4

Carlito56

  • 109
  • +394
5

Agent11

  • 86
  • +375

Live Betting Leaderboard

1

GiksbyIl

  • 1550
  • +510
2

mayerp

  • 1464
  • +512
3

Abpraller

  • 1162
  • +526
4

Rodriguez90

  • 1125
  • +518
5

Kotezajebava

  • 1047
  • +512

Reactions Given Leaderboard

1

Johnnyboy

  • 655
  • +749
2

Reeder18

  • 623
  • +747
3

JW0815

  • 555
  • +745
4

Halvar

  • 516
  • +758
5

Flo

  • 409
  • +748

Reactions Received Leaderboard

1

Powerslave

  • 1880
  • +1054
2

Sonictheeagle

  • 1390
  • +1054
3

Flo

  • 591
  • +1057
4

phreakyyy

  • 559
  • +1054
5

GiksbyIl

  • 473
  • +1052