Beiträge

Jonas2002 · Juni 27, 2025

kaptain schrieb:
Leider nichts treffendes bei der Suche gefunden.

Folgende Situation.

Ich habe mal angefangen mich ein wenig mit dem platzieren von Wetten auf Außenseiter zu beschäftigen.

Inspiriert wurde ich dabei von einem auf blogabet namens valueshark. Der ein oder andere kennt ihn bestimmt.

Ich versuche mich zurzeit an das selbe Muster.
Es läuft jetzt nicht sehr gut, aber auch nicht sehr schlecht. Hauptsächlich flat-staking oder wie das heißt.

Bei den Griechenland Picks steckt da schon etwas Recherche hinter. Aber bei den restlichen Picks vergleiche ich hauptsächlich die Tabelle(Heim/Auswärts),Form, letzte Gegner stark/schwach, verletzte Spieler (nur bei Ligen wie Serie A, Premier League etc).

kaptain betting blog - "Panelefsiniakos" @ BLOGABET.COM

Bei der Value Berechnung gehe ich auch halt ganz Normal? vor. Das heißt Team A hat für mich eine Siegwahrscheinlichkeit von 25% also haben alle Quoten über 4 Value.

Der Einsatz hält sich bisher in Grenzen. Da es auch eher ein Projekt ist.

Die Frage die sich jetzt bei mir stellt ist, habe ich einfach nur etwas Glück oder kann sich so ein System langfristig behaupten? Es werden hier wohl mehrere vor mir das selbe versucht haben.

Benutzen tue ich hauptsächlich pinnacle/bet365/marathonbet

Edit: Eine weitere Sache. Beat the closing Line. Die größte Herausforderung für mich. Wie erkenne ich wann die beste Zeit ist um meine Wetten abzugeben? Quoten steigen/sinken auch ohne Neuigkeiten bei einem Spiel.

Hoffe auf Hifreiche Antworten.

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/value

Ja, dein System kann langfristig profitabel sein, wenn deine Wahrscheinlichkeiten realistischer sind als die der Bookies. Und das ist eben die Schwierigkeit.

Jonas2002 · Juni 27, 2025

OmegaKL schrieb:
Servus Leute,

Was ist für euch wichtig bei der Spiel Analyse???

Für mich persönlich sind Quoten um 2,00 - 3,00 sinnvoll, da es sich lohnt zu riskieren.

Ich persönlich gehe wie gefolgt vor.

Sammele Informationen die wichtig sein könnten, mache damit ein Ranking Heimmannschaft gegen Gast.

Welche Kriterien sind wichtig??

1. fallende Quoten.

Dieses Kriterium ist aber nicht ausreichend, wir wissen alle das Bookis auf den trichter gekommen sind und nach fallenden Quoten wetten platziert werden.
Sie lassen die Quoten auch mal fallen obwohl es keinen Grund dafür gibt. und wir tippen falsch.
Zudem sind fallende Quoten kein Garant für Erfolg.
Immerhin können Quoten auch fallen nur weil die Meisten Tipper auf Team 1 gesetzt haben.

Nehmen wir an Heimmannschaft hat 18 fallende Quoten
Unentschieden hat 10 fallende Quoten
Gast hat 3 fallende Quoten.

Somit bekommt Team 1 einen Punkt in der Ranking

2. H2H

Es ist wichtig wie diese Teams sich in den Letzen 5 Begegnungen geschlagen haben. Dabei spielt es keine Rolle ob es Auswärts war oder Zuhause.

Nehmen wir an Team 1 hat 2 S 2U 1N
Team 2 hat hingegen 3S 1U 1N

Wer die besseren Karten hat bekommt ein Punkt.
In diesem fall Team 2.

3. Kader werte.
Alles was unter 10 Millionen Kader wert hat ist in meinem Augen Amateur Fußball und wird unberechenbar.
Ihr werdet jetzt sicherlich sagen so ein Quatsch...

Ein ganz einfaches Beispiel aus der Bundesliga BVB Steht auf einen Abstiegsplatz spielt gegen Teams die Tabellenplatz 1-10 belegen die Bookis geben uns aber Quoten unter 2,00 egal ob BVB zuhause Spielt oder Auswärts.
Also ist Kader Wert ein wichtiger Aspekt.

nehmen wir an Team 1 hat Kader wert von 30 Mil.
Team 2 jedoch 42 Mil.

Somit bekommt Team 2 einen weiteren Punkt.

4. Ausfälle: Aktuelles Thema in vielen Ligen Afrika Cup, solche ausfälle machen sich auch im spiel Bemerkbar ebenso Verletzungen von Spieler.
nehmen wir an Team 1 hat 3 Ausfälle und Team 2 nur einen.

Somit hätten wir nach Punkte Ranking ein Verhältnis von 1/3

Ohne dieses Ranking hätte ich evt. nur nach dem Quoten gesagt Heimvorteil, 2,0 Quote und drunter ist ja schon so gut wie 50% Wahrscheinlichkeit des Spieles usw...
Hätte mich dann am ende gewundert wieso Gast Mannschaft 0:2 gewonnen hat und das bei eine Quote von rund 3,00

Wie viel Erfolg habe ich damit?
Ich Notiere und Dokumentiere natürlich meine Erkenntnisse mit diesem verfahren seit nun mehr als 3 Monate.
Mein Erfolgs Quote liegt zwischen 40-90%. Wohlgemerkt bei Spiele mit Quoten um 2,00
Natürlich als System Scheine 3 aus 5 oder 4 aus 6 usw usw.

Ich versuche im Grunde mit dieser Ranking Richtlinien das Faktor Glück zu minimieren Diese Punkte 1-4 sind im einzelnen nicht ausreichend um eine Entscheidung zu treffen.

Klar kann ich auch hingegen jede Woche auf Barca, Real M und Bayern München als Dreier Kombi setzen, somit auf eine gesamt Quote zwischen 1,50 - 2,00 kommen. einen festen Betrag jede Woche drauf setzen alle 4-5 Wochen wird diese Kombi nicht eintreffen. Dennoch langfristig Gewinne erwirtschaften... Aber bissel Aktion will ich schon haben ;-)

Wie geht ihr bei euer Auswahl vor??

habt ihr noch ausschlaggebende Tipps für mich wie ich mein Ranking von 4 auf 6 Punkte steigern kann?? Immerhin muss es ja durch 2 Teilbar sein damit ich auf X Wetten kann ;-)

Deine 4 Punkte (fallende Quoten, H2H, Kaderwert, Ausfälle) sind solide Grundlagen, gut für Anfänger.

Ergänze dein Ranking um:

Motivation / Wettbewerbssituation
Spielt Team A noch um den Aufstieg oder Klassenerhalt, während Team B schon „durch“ ist? Motivation beeinflusst Spiele oft stärker als Form oder Kaderwert.

Spielstil / Taktik-Abgleich
Passt der Spielstil von Team A (z.B. schnelle Konter) gegen Team B (hohe Verteidigung)? Manchmal ist Team B individuell stärker, aber taktisch anfällig gegen bestimmte Gegner.

Dokumentiere deine Tipps weiterhin sauber, berechne deine echte Yield (Profit im Verhältnis zu Gesamteinsätzen) statt „Trefferquote“, um deinen Erfolg objektiv zu messen. Wenn du dauerhaft Value findest, wirst du langfristig profitabel, egal ob du Systemscheine oder Einzelwetten nutzt.

Jonas2002 · Juni 27, 2025

MrX schrieb:
Hallo Wettgemeinde

Ich bin neu im Thema Wetten und habe vergeblich hier im Forum nach der Erklärung von Money Management gesucht.

Könnte mir das jemand bitte erklären?

Dann würde mich noch interessieren, ob Ihr alle mehrere Konten bei den diversen Wettanbietern habt? Wird doch total unübersichtlich und man kann ja nicht überall tausende von Euronen hochladen oder?

Nach was geht ihr beim Wetten? Gibt's es einen Grundsatz für Quoten? Sportarten?

Und was ist dieses Value nach dem man gehen sollte?

Ich danke euch für eure antworten

PS: hoffentlich ohne lachen, aber wie gesagt, bin neu hier

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/moneymanagement

Management bedeutet, dein Wettbudget (Bankroll) so einzuteilen, dass du langfristig spielen kannst, ohne pleitezugehen, z.B. durch Wetten mit 1–5 % deines Kapitals pro Wette anstatt All-In zu gehen. Value bedeutet, nur dann zu wetten, wenn deine geschätzte Wahrscheinlichkeit höher ist als die implizierte Wahrscheinlichkeit der Quote (z.B. Quote 2,00 = 50 % Erwartung, aber du glaubst an 60 %). Viele nutzen mehrere Konten, um beste Quoten und Boni zu vergleichen, halten dort aber nur kleine Beträge, um flexibel und sicher zu bleiben. Übersicht schaffst du mit einem simplen Excel-Sheet.

Jonas2002 · Juni 27, 2025

Amigo schrieb:
Vielleicht kennen manche hier nichtmal mehr die Zeit, wo es bei den jeweiligen Spielen keine Spielstatistik gab, von wegen "gefährlichen Angriffen", "Torschüssen" usw.

Lasst ihr euch davon beeinflussen oder nicht? Ich sage mal persönlich JA, wenn Team A gegen Team B spielt und es z.B. 10:35 "gefährliche Angriffe" bei 3:20 Schüßen sind, aber naja ich denke die Bookies haben es nicht eingeführt, damit sie Verluste machen.

Nutzt ihr die jweiligen Statistiken zu den Spielen und lasst euch zum Teil auch negativ beeinflussen, durch eine Wette die ihr eigentlich so nicht gespielt hättet und dann verloren habt oder beachtet ihr sie so gut es geht nicht?

Würde mal eure Meinung zu diesem Thema intressieren..

Bestes Beispiel gerade wieder: "20":"10" gefährliche Angriffe, 10:4 Schüße und es steht zur Pause 6-0, gibt etliche Spiele mit den Stats wo es 0:0, 1:0, 0:1 steht z.B.

Statistiken sind hilfreich als Orientierung, zeigen aber oft nur Momentum. Ganz ohne Statistiken zu wetten, könnte ich mir nicht vorstellen.

Jonas2002 · Juni 27, 2025

sebbo9999 schrieb:
weil ichs einfach sehr oft sehe hab ich eine oder mehrere fragen.

angenommen ein fussballspiel bei dem over 2,5 getippt wird ...

over 2,5@1,8 3/10
over 3,5@2,8 1/10

macht so etwas zum beispiel überhaupt auf lange sicht sinn?

wenn schon so tippe sollte die zweite quote nicht mindestens um einiges höher sein als die erste quote?

wenn ich nach units geh ist es vielleicht auch eine andere sache als wenn ich mal sag. einer spielt 1unit mit 5 euro und jemand anders mit 50 pro unit da macht das dann vielleicht einen anderen sinn?

sollte man nicht einfach seine 4 units auf over 2,5 setzen? was meint ihr ab welchen höheren quoten lohnt sich dann so zu spielen.

wieviel höher sollte die quote sein? oder passt man es dann doch eher seinem einsatz an geld an?

over 2,5@1,55 4/10
over 3,5@2,00 2/10
over 4,5@2,70 1/10

selbst solche sachen schon genug gelesen. macht doch garkeinen sinn bei solchen quoten abständen so zu setzen oder?

1. Mehrere Stakes auf Over 2,5 / 3,5 / 4,5 verteilen lohnt nur, wenn du einen Value in den höheren Linien siehst, sonst verwässerst du deine Rendite gegenüber einem klaren Over 2,5.

2. Die höhere Quote sollte deutlich attraktiver sein, damit die Split-Strategie Sinn macht.

3. Bei geringen Quotenabständen wie 1,55 / 2,0 / 2,7 ist es oft effizienter, alles auf Over 2,5 zu setzen, da du sonst Risiko erhöhst, aber keinen proportional höheren Ertrag bekommst.

Jonas2002 · Juni 27, 2025

knightarsenal schrieb:
Hallo Jungs,

der Thementitel ist nicht ganz richtig formuliert, da ich einfach nicht weiß wie dieses Tool bzw. Calculator heißt. Also ich suche ebene ein Tool, dass mir genau anzeigt welchen Betrag ich gewinne wenn ich einen Betrag X gesetzt habe und was ich verliere. Danach sollte es möglich sein die Wetten abzusichern und somit kann man genau nachvollziehen welchen Betrag durch dass absichern gewonnen hat. Oder z.B. wenn man die gleiche Mannschaft zu einem späteren Zeitpunkt nochamls anspielt und dann rechnet sich dieser calc genau die möglichen outcomes mit den aktuellen Quoten + den bereits gesetzten Bets. Leider kann dies ein normaler Dutching oder Einsatzverteilungscalc nicht erledigen, da keine bereits gesetzten Tipps gespeichert werden können.

Nun klappt dass Tool ja gut mit Betdaq, vor allem bietet auch die Gruss Software dieses Tool mit einer zusätzlichen Dutching Funktion an. Nun mein Problem ist dass dieses Tool eben nur für Betdaq läuft aber wenn ich bei einem Bookie etwas anspiele kann ich diese Quoten nicht im System speichern weil es ja nur für Betdaq Quoten geht. Mir ist klar dass man die Quoten der Bookies selbst eintragen müsste aber es wäre wahnsinnig toll solch ein Tool zu haben und ich bin mal gespannt ob ihr mir weiterhelfen könnt.

Um genau zu verstehen was ich suche habt ihr anbei noch ein Bild.

LG

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/dutching

Hat mittlerweile jemand sowas gefunden?

Jonas2002 · Juni 27, 2025

knightarsenal schrieb:
Hallo Leute,

mir ist aufgefallen, dass die Opening Odds oftmals extrem viel Value haben. Meistens auf den Favoriten aber muss nicht immer der Fall sein.

Daher würde mich interessieren ob es irgendeine Seite bzw. ein Tool gibt, wo man alle neu geöffneten Märkte eines Anbieters sofort sieht sobald der Markt eröffnet wurde?

Mir ist klar dass man z.B. auf Oddsportal schaun kann, allerdings geht dass ja nur manuell dort.

LG

Solche Tools gibt es, aber öffentlich selten kostenlos, da sie Value Hunter sofort nutzen. Professionelle Scanner oder spezialisierte API-Zugriffe bieten Alerts bei Marktöffnung, kosten jedoch. Alternativ kannst du eigene Skripte zur Überwachung von Oddsportal oder Betexplorer via Webscraping bauen, wenn du technisch fit bist.

Jonas2002 · Juni 27, 2025

cantho2222 schrieb:
Hallo lieber User,

Ich bin im Netz auf eine Tennisstragie gestoßen, die ich nicht so ganz verstehe. Ich bitte daher um eure Hilfe.

ich kopiere es mal rein...

1.) Wette auf den Außenseiter wenn er das Aufschlagspiel beginnt.

2.) Abwarten bis das Aufschlagspiel zu Ende ist.

3.)Wette auf den Favoriten, sofern das Aufschlagspiel erfolgreich war. ( Surebet )

4.) Auch wenn das Aufschlagspiel nicht erfolgreich war wird die Livewette verkauft. Ein Aussetzen der Wette in der Hoffnung dass sich das Blatt wendet bringt nichts.

Nun zur Frage, wenn er doch das Aufschlaggspiel verliert, ist es doch schwachsinnig, da man mit Verlust rausgeht. So muss ich die Einsätze ja immer wieder steigern... oder wie sollte man den verlust wieder reinholen?

Quelle: sportwetten-leicht-gemacht.com/Tennis-Wettstrategie.pdf

Was ist eure Meinung dazu?

Gruß cantho2222

Die Strategie spekuliert darauf, dass der Außenseiter sein erstes Aufschlagspiel gewinnt, wodurch sich die Quote auf den Favoriten verbessert. Bei einer Niederlage wird die Wette sofort mit Verlust verkauft, was tatsächlich Kapitalverluste verursacht, die durch erneutes Setzen ausgeglichen werden müssten. Ohne progressives Einsatzsystem entsteht hier langfristig kein Vorteil, daher ist die Strategie risikoreich und kein „Surebet“.

GiksbyIl · Juni 26, 2025

Taiga Wutz schrieb:
20:12 Uhr - DEAL? - Rekordmeister Bayern München ist sich offenbar mit Nationalspieler Nick Woltemade über einen Wechsel in diesem Sommer einig. Das berichten "Sky" und die "Bild". Demnach sei ein Vertrag bis 2030 im Gespräch, Woltemade habe seine Entscheidung bereits seinem aktuellen Verein VfB Stuttgart mitgeteilt.

https://www.flashscore.de/news/fu-b...ng-von-woltemade-mundliche-einigung/zoTVdtj3/ [[gemma]]

Hoffe Stuttgart verhandelt mal richtig und holt ordentlich Asche raus [[hm]]

roxxas · Juni 25, 2025

roxxas schrieb:
BVB v Ulsan
o10 Ecken @1.97 4/10
BVB AHC-4 Ecken @1.81 4/10

Mamelodi Sundowns v Fluminese
Fluminese Sieg + o2.5 @3.8 3/10

-4
+3.24
-3

Bratfett · Juni 24, 2025

Die werden gegen Flamengo auch verlieren. Von allen Brasil Teams dort das beste. Technisch brutal stark da kommt Opa Kane nicht gegen an.
Zweitens denke ich die haben auch keine Lust mehr. Der Manager ist ja schon abgereist als Flamengo dagegen für die ist das wie Brasilien gegen Deutschland. Ich sehe Flamengo sogar im Finale. Schätze die FIFA wird das so zurecht fixen das ein Brasil Team gegen Real/man City/ psg ...das Finale bestreiten wird. Wenn man sieht was da für Gelder allein als Antrittsgeld gezahlt wird, muss ja irgendwo rein kommen. [[nixweiss]] oder die Saudis im Finale [[nixweiss]] Bayern und Dortmund auf keinen Fall.

roxxas · Juni 23, 2025

roxxas schrieb:
Breidablik v Fram 0:0 40m,
o2.5 @2.1 4/10

1:1
-4

phreakyyy · Juni 23, 2025

Die kurze Rasensaison ist im Gange, die ersten Turniere abgeschlossen und diese Woche noch Vorbereitungsturniere. Danach geht es direkt zum nächsten Grand Slam nach WImbledon.

Also ran an die Tasten ihr RasenExperten führt uns zum Schotter[[yo]]

Agent11 · Juni 23, 2025

Agent11 schrieb:
NHL Florida vs Edmonton Spiel 6 (3:2) 02:00 Uhr

Die Oilers hier mit dem Rücken zur Wand und zum Siegen verdammt! Die Serie bisher sehr umkämpft, wobei man schon sagen muss das die Panthers etwas stärker aussahen - besonders Marchand hier hervorzuheben - er mit 6 Toren überragend! Edmonton auch auf der Torhüterposition wie auch im letzten Jahr etwas hinten dran - Skinner mit keinen guten Fangwerten in allen Games - das führte zu 2 Auswechslungen und letztendlich durfte Picard in Spiel 5 mal wieder von Beginn an ran - hat aber auch nicht wirklich geholfen - das Spiel ging 2:5 verloren! Heute vertraut Knoblauch wieder Skinner - er startet heute für die Oilers! Florida wirklich schwer zu bespielen und Edmonton nicht wirklich effizient während der gesamten Serie!

Ein Alles oder Nichts Game also für die Oilers - ich denke man wird von Beginn an ordentlich Druck machen und wieder mehr SOG produzieren als in Game 5 (hier nur 21 SOG - unterirdisch) - auch eine Verlängerung heute wieder im Bereich des Möglichen - immerhin gab es bereits 3 mal Overtime in 5 Spielen! Werde heute nochmal etwas verrücktes probieren!! Erwarte hier einiges mehr auf das Tor von Bobrovsky heute Nacht - er wird einiges zu tun bekommen!!!

Empfehlung

Florida vs Edmonton - Bobrovsky Safes 32+ 2 EH Q 3,20 lottoland
Florida vs Edmonton - Bobrovsky Safes 34+ 1,5 EH Q 4,40 lottoland
Florida vs Edmonton - Bobrovsky Safes 36+ 1 EH Q 6,75 lottoland
Florida vs Edmonton - Bobrovsky Safes 38+ 0,5 EH Q 11,00 lottoland
Florida vs Edmonton - Bobrovsky Safes 40+ 0,25 EH Q 18,50 lottoland
Florida vs Edmonton - X 1,75 EH Q 4,40 lottoland
Florida vs Edmonton - Disziplinarstrafe bis zum Ende des Spieles 1 EH Q 5,50 22bet

Lets go Oilers!!!!

Auch hier ein ordentlicher Griff ins Klo - Edmonton verliert das Game mit nur 29 SOG - ist natürlich viel zu wenig - 10 MIn Strafe gab es noch aber mehr nicht! -8 EH
ALLES doch sehr bitter zum Ende der Eishockey Saison!!!

Pass · Juni 23, 2025

ging nicht :/

Jonas2002 · Juni 22, 2025

Ibragio schrieb:
Hallo,
bin schon länger hier im Forum unterwegs und finde es einfach Klasse[[yo]].

Ich lese des öfteren Posts mit Over Pyramiden oder irgendwelche anderen Pyramiden und Ecken Races. [[nixweiss]]
Ich habe hier im Forum irgendwie kein Thema gefunden wo dies erklärt worden ist. Bei Google springt auch nichts raus.[[sleep]]

Könnt Ihr hier es bitte verständlich erklären?

Danke schonmal im Voraus! [[cheers]]

Over-Pyramiden sind Wetten, bei denen du mehrere Over-Märkte mit steigender Torauswahl kombinierst, also z.B. Over 2.5, Over 3.5, Over 4.5, um mit einem Einsatz eine größere Gewinnchance bei gleichzeitig steigendem Risiko zu erzielen.

Ecken-Races sind Wettbewerbe, bei denen man auf die Anzahl der Eckstöße in einem bestimmten Zeitraum wettet, oft mit Live-Wetten während des Spiels, wobei man auf das Team setzt, das zuerst eine bestimmte Anzahl Eckbälle erreicht.

Beide Strategien nutzen Stufen oder Serien von Wetten, um das Risiko zu steuern und mögliche Gewinne zu maximieren.

Jonas2002 · Juni 22, 2025

herthaner93 schrieb:
Denkt ihr Eckballwetten sind nur pures Gambling? Ich hab überlegt per Excel eine Datenbank anzulegen mit den durchschnittlichen Werten der Eckbälle eines Teams und dieses werden unterteilt zu den jeweiligen Aufstellungssysteme.

Welche Faktoren sollte man noch beachten? Viele Tore = wenige Eckbälle?

Eckballwetten sind oft glücksabhängig, aber eine gute Datenbasis mit Teamstatistiken und Aufstellungssystemen kann helfen, Muster zu erkennen.

Zusätzlich solltest du Spielstil, Ballbesitz, Gegnerstärke und Wetterbedingungen berücksichtigen, da diese Faktoren die Eckballzahl stark beeinflussen können.

Jonas2002 · Juni 22, 2025

Gast schrieb:
Guten Abend Community [[cheers]]

Ich schreibe gerade in der Sommerpause ein Javaprogramm, dass mir beim tippen in der privaten Tippgemeinschaft helfen soll. Also ein reines Spaßprojekt.

Nun weis ich nicht wie ich einzelnen Faktoren wie Head2Head und Punkte bewerten soll. Ich hoffe das ihr mir ein wenig weiterhelfen könnt. Meine Idee wäre folgende prozentuale Verteilung:

- 25% = Punkte (Tabellenplatz)
- 10% = Head2Head
- 10% = Siegesserie, Unentschiedenserie, Niederlagenserie
- 5% = Torverhältnis Gesamt/Heim/Auswärts
- 5% = Die häufigsten Ergebnisse der Bundesliga die vorkommen
- 10% = Form
- 5% = Verletzte Spieler
- 5% = Torschützen
... Vielleicht fallen euch noch weitere Faktoren auf die man mit einbeziehen sollte oder eine komplett andere Verteilung?... sind ja auch noch 25% übrig..

schmeisst einfach mal ein paar Ideen hier rein... Vielleicht habt ihr noch ein paar gute Ideen

Erklärung zum Beispiel zu verletzten Spieler. Sollte also z.B. Mannschaft A ein Bombensturm haben und Mannschaft B in der Abwehr 2 Verletzte würde sich natürlich prozentual positiv auf Mannschaft A auswirken und negativ auf Mannschaft B. Volle +5% Mannschaft A, 0-1% für Mannschaft B.

Vielen Dank schon mal im voraus [[cheers]]

Deine Gewichtung ist schon gut durchdacht, aber du könntest noch Faktoren wie Heimvorteil (z.B. 10%) und Wetterbedingungen (z.B. 5%) mit einbauen. Auch die Motivation oder Bedeutung des Spiels (z.B. Abstiegskampf, Derby) könnte mit 5% einfließen, ebenso wie taktische Besonderheiten oder Trainerwechsel. So nutzt du die restlichen 25% sinnvoll, um dein Modell realistischer und dynamischer zu machen.

Jonas2002 · Juni 22, 2025

Basti14 schrieb:
Ich weiß, dass diese Frage sicher nicht unbekannt ist, aber ich kann mich einfach nicht entscheiden

Ich weiß auch, dass Einzelwetten von der Mehrheit hier gespielt werden und auch sicherer sind. Aber mit Kombiwetten kann man sich aus ein paar 1,20 und 1,40er Quoten auch was relativ nettes zusammenbasteln, einzeln bringen diese Quoten eher nicht sehr viel Gewinn (bei niedrigem Einsatz). Außerdem muss man nach einer verloreren 1,30er Quote wieder ein paar gewinnen für insgesamten Gewinn. Und höhere Quoten ab ca. 2 gehen ja nicht selten daneben.

Sollte man trotzdem nur Einzelwetten spielen?

Danke

Linktipps:
Einzelwetten Strategie
Kombiwetten Strategie

Einzelwetten sind langfristig sicherer und besser kontrollierbar, weil du bei einer verlorenen Wette nicht gleich alle Gewinne verlierst.

Kombiwetten können zwar höhere Gewinne bringen, sind aber riskanter, da alle Tipps stimmen müssen, sonst verliert man den Einsatz komplett.

Für Anfänger und langfristigen Erfolg sind Einzelwetten daher meist empfehlenswerter, während Kombis eher als gelegentlicher Spaß geeignet sind.

Jonas2002 · Juni 22, 2025

Flaschenhals schrieb:
Hallo,

ich verfolge das Forum und speziell die Wettspezis nun schon eine Weile und finde das Thema Wetten unheimlich interessant.

Bei den großen und erfolgreichen Spezis habe ich festgestellt, dass die angegebenen Quoten sehr schnell sinken nachdem der Tipp gepostet wird.
Der Grund ist wohl, dass sehr viele Leute den Tipp nachspielen.
Außerdem habe ich nur sehr selten bei dem Buchmacher mit der besten Quote einen Account.

Nun komme ich zu meiner Frage:
Bis zu welchem Punkt sind schlechtere Quoten noch spielbar, um trotzdem auf Dauer Gewinne zu machen?

Ich habe mir dazu folgenden Ansatz überlegt und hoffe auf Anregungen und Kritik.
Angenommen es wird auf ein Spiel (1x2) z.Bsp im Fußball gewettet und der Tipp lautet 2 @ 1,9 bet365

Jetzt würde ich zunächst die Wahrscheinlichkeit ausrechnen die der Buchmacher für dieses Ereignis vorsieht:

1 / 1,9 * 0,95 = 0,5 = 50 %

Diese 50 % mulipliziere ich mit dem Faktor 1,25

50 * 1,25 = 62,5 %

Nun berechne ich, welche Quote diesen 62,5 % entspricht.

0,95 / 0,625 = 1,52

Ergebnis: alle Quoten über 1,52 sind zu diesem Ereignis akzeptabel.

Hinter dem Faktor 1,25 steckt die Annahme, dass die Verfasser der Spezis nur eine Quote spielen, wenn ihre berechnete Eintrittswahrscheinlichkeit mindestens um 25 % höher liegt als die Berechnung der Buchmacher.

Bei den 25 % bin ich mir aber absolut nicht sicher und hoffe auf eure Hilfe. Vielleicht liest das sogar ein Wettspezi?

Gruß

Dein Ansatz, Quoten mit einem Sicherheitsfaktor (hier 1,25) zu bewerten, ist sinnvoll, um schlechtere Quoten noch spielbar einzuschätzen.

Ob 25 % der richtige Puffer sind, hängt stark von der eigenen Einschätzung der Wettspezis und der Genauigkeit deiner Wahrscheinlichkeitsmodelle ab; oft werden 10–20 % als realistisch angesehen.

Wichtig ist, dass du deine Strategie mit dem angepassten Quotenschwellenwert langfristig testest, um zu prüfen, ob die Gewinne trotz schlechterer Quoten erhalten bleiben.

Jonas2002 · Juni 22, 2025

S04Geizhals schrieb:
Hallo,

ich würde euch gerne mal fragen, wie ihr / mit welchem System ihr bisher am meisten gewonnen habt.

Ich habe bisher viele Systeme versucht, z.B. die Einzelwetten-kette, 4 aus 6 / 5 aus 7 Systeme, Favoritenbets und Außenseitertipps, aber bisher bin ich entweder im Minus oder +-0 mit leichten Gewinnen.

Da ich jedoch öfter sehe, dass hier einige mit wenig Einsatz immensen Gewinn ausfahren, würde ich euch gerne mal um eure Meinung und Tipps bitten...

Ist das nur Glück, Fachwissen oder hat es Schlussendlich auch was mit dem System zu tun, welches besonders häufig zum Gewinn führt?

Ich danke im Voraus. [[yo]][[winkewinke]]

Erfolgreiche Wettstrategien basieren meist auf fundiertem Fachwissen und konsequenter Value-Bet-Auswahl statt auf Glück oder komplexen Systemen. Viele Profis setzen auf Value-Wetten mit konsequentem Bankroll-Management statt auf riskante Kombis oder Außenseiterwetten.

Wenn jemand eine perfekte Strategie hat, wird er sie wohl kaum im Detail hier teilen.

Jonas2002 · Juni 22, 2025

Curse1982 schrieb:
Guten Morgen zusammen,

ich habe mal eine Frage zum Wetten mit Flatstakes.
Mal angenommen ich nehme 1% meiner Bankroll, die Bankroll ist für das Rechenbeispiel 1000, also setze ich pro Wette 10.

Wie wird das denn gehandhabt, wenn ich mehrere Wetten auf ein Spiel setze? Als Beispiel:

Team 1 - Team 2 --- Over 3.5 Tore
Team 1 - Team 2 --- Over 4.5 Tore
Team 1 - Team 2 --- Over 5.5 Tore

Soll man dann pro Wette trotzdem die 10 setzen also insgesamt 30 oder lieber die 10 auf die 3 Wetten verteilen?

Vielen Dank im Voraus.

Grüße

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/flatstakes

Am besten setzt du pro einzelne Wette 10 €, also insgesamt 30 €, wenn du Flatstakes mit 1 % der Bankroll nutzt. So bleibt das Risiko pro Tipp konstant und kalkulierbar.

Jonas2002 · Juni 22, 2025

Curse1982 schrieb:
Guten Morgen zusammen,

ich wollte mal fragen, wie das Staking für eine klassische Overpyramide aussehen sollte?

Sagen wir von:
o 2.5
bis
o 6.5

und vielleicht gestern als Beispiel das CL Spiel der Wolfsburg Damen?

Und dann wäre noch wichtig zu wissen, was die Besten Buchmacher dafür sind? Ich bin leider nur bei Bet365, Betsson, Pinnacle & Tipico registriert, bzw. das ist im Moment etwas drauf?

Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen und bedanke mich schon mal im Voraus.

Grüße und viel Erfolg am heutigen Wetttag.

Beim Staking einer Overpyramide steigert man den Einsatz proportional zur Quote, um das Risiko zu minimieren. Als Buchmacher sind Pinnacle und Bet365 wegen ihrer fairen Quoten und Limits meist am besten geeignet.

Jonas2002 · Juni 22, 2025

Straubi schrieb:
Hallo Leute,

ich hab mir in den letzten Wochen ein kleines System zurechtgelegt. Ich benutze dazu das Ergebnis basierte Modell und das Tor basierte Modell (mit der Poisson Verteilung) auf die 3. Liga angewandt. Da das ganze aber eine Schwäche für unentschieden hat tippe ich immer mit 2ter Chance. Das ganze läuft gar nicht schlecht (z.B. dieses Wochenende 8 von 9 Wetten richtig getippt) allerdings denke ich wenn man immer auf den Favoriten getippt hätte wäre man vielleicht genauso weit. Das Problem ist folgendes: Durch die niedrigen Quoten braucht es nur zwei falsch getippte Spiele und der Gewinn des ganzen Wochenendes ist weg. Gibt es eine Möglichkeit den Gewinn zu erhöhen oder ist mein System von Anfang an zum Scheitern verurteilt?

Gruß Straubi

Dein System zeigt gute Trefferquoten, aber durch die niedrigen Quoten und das Risiko weniger Fehler ist der Gewinn stark begrenzt.

Um den Gewinn zu erhöhen, könntest du Einsätze variieren oder gezielt nach Valuebets suchen, ansonsten bleibt die Profitabilität bei konstant niedrigen Quoten schwierig.

Jonas2002 · Juni 22, 2025

Neuling1894 schrieb:
Ist es sinnvoll auf Minutenwetten zu setzen?[[nixweiss]]
Natürlich ist es reines Glück, aber die Durchaus guten Quoten reizen mich gerade. Ich meine in 2 Minuten sein Geld zu verdoppeln wirkt gut[[sabber]], aber auf der anderen Seite widerspricht es allen meinen Tipps, die ich bekommen und gelesen habe. Weil mit Analysieren ist hier nicht viel. [[help]]

Wäre dankbar um Eure Meinungen.

Minutenwetten sind in der Tat sehr risikoreich, da sie hauptsächlich vom Glück und Zufall abhängen und kaum auf fundierten Analysen basieren können.

Die hohen Quoten wirken verlockend, doch langfristig sind solche Wetten meist keine nachhaltige Strategie für Gewinn. Für Anfänger und auch erfahrene Wetter ist es daher besser, auf Valuebets mit realistischen Einschätzungen zu setzen.

Wer Spaß am schnellen Nervenkitzel hat, kann Minutenwetten gelegentlich ausprobieren, sollte aber nie größere Beträge riskieren.

Beiträge

Beiträge

Filter

Neueste Mitglieder

Posts Leaderboard

Non-Live Betting Leaderboard

Live Betting Leaderboard

Reactions Given Leaderboard

Reactions Received Leaderboard