Klient schrieb:

Hallo liebe Wettenfreunde,

hier ist von mir eine Weltbekannte Strategie für Tennis unswar das live wetten in einem break gegen den Punktestand 40/40
die Strategie ist sehr Simpel und leicht zu bespielen, das schöne daran ist es gibt nur wenige Tage im Jahr wo kein Tennis gespielt wird und die Strategie ist sehr gut um die Zeit auf wichtigere erreignisse zu überbrücken
und sich ein paar quoten einzuheimsen es ist ein schnelles Spiel und macht mir persöhnlich Spaß.

es gibt nur wenige schritte auf die wir achten müssen.

schritt Nr.1. in einem Satz muss das ergebniss in den Breaks zwei mal hintereinander 40/40 ausgehen, die besere gelegenheit dafür ist auch wenn das ergebniss drei mal hintereinander 40/40 in den breaks ausgeht.

schritt Nr.2. wenn schritt Nr.1. eingetroffen ist setzen wir gegen 40/40 zu einer quote von ca.1.37

die quote 1.37 ist sehr klein dagegen können wir folgendes tun wenn der Break anfängt und es steht 15/15 ist die quote dann ca.1.52..... als weiteres kann man auch in den 30/30 Punktestand einsteigen zu eine quote 1.83

Viel Spaß beim wetten

gruß Klient

Zum Vergrößern anklicken....

rapa-nui schrieb:

Hallo

Erstmal kurz zu meinem Wettverhalten...

Ich Wette überwiegend auf England 2,3,4 Liga , da die Quoten hier am höchsten ist.Oder aber ich such mir 4 Begegnungen aus Europa zu ähnlich guten Quoten.
Over meistens zu >1,75 Favorit Team mit mind.Quote von >1.75.
Mein Einsatz beträgt exact immer 250€ .

Mein Sytsem :

4 Spiele mit 3'er weg = 81 Wege.

Jedes Spiel hat entweder einen Tipp mit over oder einen Sieg Favo.
2. und 3.weg ist immer Siegover (Favorit), Beide Tor Favorit Gewinnt oder Over 3,5.

Sprich :

Over >1,75
SiegOver (Favo) >3,1
Beide Tor Sieg (Favo) >3,9

Fällt überall ein 2:1 oder höher Sieg für den Favoriten volle Summe.

Das Over ist mehr oder weniger eine kleine absicherung falls 3 tipps richtig sind und das 4. Spiel over mit Niederlage ausgeht...

Hat das Sytsem verbesserungspotenzial ?oder ist es einfach fürs Katz...
Bin keiner der täglich mehrer Stunden vorm PC verbringt und einzelspiele Spielt.Spiele einmal die Woche meist Samstags und das wars.

Danke

Zum Vergrößern anklicken....

Klient schrieb:

Den Sieger zu bestimmen ist mittlerweile bei wetten Profis nicht so relevant hier ist eine Anregung von mir wie das auch anders geht....
Volleyball besteht aus 3 Sätzen die gewonnen werden müssen um das Spiel zu entscheiden,
Meine Methode dreht sich um die Sätze unswar jedes Team muss mindestens einen Satz gewinnen und egal wie das Spiel ausgeht ist die wette gewonnen.
Dazu nutze ich den dutching calculator den ich vom App Store rutergeladen habe.
Hier ist ein Beispiel von dem Spiel zwischen
Polen gegen Frankreich
​​ 2.30 - 1.59
Frankreich ist leichter Favorit aber ich bin mir sicher das Polen gegen Frankreich nicht zu unterschätzen ist und gut dagegen halten wird
Hier sind die Quoten für das korrekte Ergebniss

3-1 @6.00 = Einsatz 2.03- Euro $Gewinn 12,- Euro
3-2 @5.50 = Einsatz 2.22- Euro $Gewinn 12,- Euro
​​​​1-3 @4.00 = Einsatz 3.05- Euro $Gewinn 12,- Euro
​​​​2-3 @4.50 = Einsatz 2.71- Euro $Gewinn 12,- Euro

Der gesamte Einsatz sind 10,- Euro

Die Quote für die wette ist ca. 1.2 = 20% Gewinn

Es ist nun egal wer das Spiel Gewinnt solange das Ergebnis in den Sätzen nicht zu null ausgeht.

Die Methode ist manchen Fällen sehr nützlich ich empfehle aber nicht jedes x beliebige Spiel anzunehmen, so sicher wie das aussieht gibt es immer wieder spiele die klar entschieden werden.
Es eignet sich meist gut für leichte Favoriten und ausgeglichene Teams.

Zum Vergrößern anklicken....

Klient schrieb:

Was haltet ihr davon?

Zum Vergrößern anklicken....

Klausi99 schrieb:

Hallo

ich hoffe ich bin richtig in diesem Unterforum. Ich habe eine Frage zu einer Thematik aus einem Sportwetten-Buch. Es geht um die Kommission bei Wettbörsen und den Einfluss dieser auf Values. In dem Buch ist eine Tabelle angegeben, die wie folgt aussieht: [TABLE="align: center, border: 1, cellpadding: 1, width: 500"]
[TR]
[TD] [/TD]
[TD]Kommission:[/TD]
[TD]2 %[/TD]
[TD]Kommision:[/TD]
[TD]5 %[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Value[/TD]
[TD]verbleibender Gewinn[/TD]
[TD]Verlust durch Kommission[/TD]
[TD]verbleibender Gewinn[/TD]
[TD]Verlust durch Kommission[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]2,5[/TD]
[TD]0,65 %[/TD]
[TD]74 %[/TD]
[TD]-2,125 %[/TD]
[TD]100 %[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]5[/TD]
[TD]3,1 %[/TD]
[TD]38 %[/TD]
[TD]0,25 %[/TD]
[TD]95 %[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]10[/TD]
[TD]8 %[/TD]
[TD]20 %[/TD]
[TD]5 %[/TD]
[TD]50 %[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]20[/TD]
[TD]17,8 %[/TD]
[TD]11 %[/TD]
[TD]14,5 %[/TD]
[TD]27,5 %[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]30[/TD]
[TD]27,6 %[/TD]
[TD]8 %[/TD]
[TD]24 %[/TD]
[TD]20 %[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]40[/TD]
[TD]37,4 %[/TD]
[TD]6,5 %[/TD]
[TD]33,5 %[/TD]
[TD]16,25 %[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]50[/TD]
[TD]47,2 %[/TD]
[TD]5,6 %[/TD]
[TD]43 %[/TD]
[TD]14 %[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Ich habe selbst einige Male berechnet und überlegt, komme aber nie auf die Werte in der Tabelle. Liegt es daran, dass die Werte falsch sind, oder begehe ich einen Berechnungsfehler? Ich wäre sehr dankbar, wenn mich jemand aufklären könnte, beispielhaft könnte das ja an der 20 % - Zeile dargestellt werden. Wenn man sich die 10 % - Zeile einzeln vorstellt, erscheint diese logisch. Aber im Kontext mit den anderen verstehe ich nicht mehr...

Danke und beste Grüße

Zum Vergrößern anklicken....

FutureBillionaire schrieb:

Vor dieser Strategie fürchten sich sämtliche Buchmacher! Wenn man nicht absolut zu blöd ist, kann man nicht verlieren.

So funktioniert es. Man legt fest, mit jeder Wette einen bestimmten Betrag gewinnen zu wollen, beispielsweise 10 Euro. Dann legt man den Einsatz mit der Formel 10/Quote-1 fest. Gewinnt man dann, macht man 10€ Gewinn, verliert man, wird bei der nächsten Wette zu 10 der verlorene Betrag ergänzt.

Zum Vergrößern anklicken....

spindsmo schrieb:

Hallo zusammen,

vor einiger Zeit hat mir ein Bekannter erklärt wie er das Unentschieden-System spielt.
Er spielt hauptsächlich untere Ligen von bekannten Ländern (ligue 2, 2. oder 3. Bundesliga, Ligue One) da dort die Teams defensiver und somit häufiger Unentschieden spielen. Er erklärte mir, dass er sich die Ligen Woche für Woche anschaut und dann nach folgendem Kriterium wettet: Teams die sehr weit auseinander liegen (1 gegen letzter) und Teams die am letzten Spieltag unentschieden gespielt haben werden nicht angespielt. Alle anderen der Liga schon (alle einzeln). Verliert er nun die Wette steigert er den Einsatz beim nächsten Spieltag.

Meine Frage nun: Was mach ich, wenn Team A am Spieltag verliert/gewinnt (-> höherer Einsatz nächster Spieltag) und gegen Team B am nächsten Spieltag spielt, welches jedoch ein Unentschieden gespielt hat (somit aus dem Spieltag als Wette rausfällt)?

Ich hab bereits online etwas recherchiert aber lediglich Unentschieden-Strategien mit einem Team gefunden und nicht auf eine Liga bezogen. Vielleicht spielt einer von euch ein ähnliches System und kann mir helfen!

Vielen Dank

Spindsmo

Linktipp: Unentschieden Strategie

Zum Vergrößern anklicken....

start4000 schrieb:

ihr kennt bestimmt die Geschichte mit dem Bibelcode wo man angeblich die Zukunft Vorhersehn kann Weltuntergang Katastrophen ect..
die Doku kann man eh auf YouTube finden falls man das nicht kennt.

Jetzt meine Frage glaubt ihr gibt es das auch beim Sportwetten?
das man durch irgendwelchen Algorithmen so eine Art Code finden kann und jede Sportwette gewinnen kann??

ich suche danach seit 10Jahren es gab Situationen wo ich dachte ich hätte was gefunden!

bspw hab ich so 2Spieltage bei der CL gewonnen wo ich jeweils immer den zweit Platzierten der aktuellen Tabelle genommen habe
und geschaut habe das beide Teams Vorher kein X gespielt haben und dann auf Sieg gespielt.. wie gesagt hat 2x gefunkt dann
nicht mehr..

oder wenn die Over Quote 1,80 ist und das Heimteam auch eine 1,80qoute hat dann gewinnt das Heimteam hab so auch 2x gewonnen.
(ist mir klar das jeder Bookie andere Quoten hat beziehe das aber auf ein Bookie wo ich das zufällig entdeckt habe ohne Werbung zu machen)

oder das 3tes Spiel des Heimteams das Gegenteil + 5te Spiel des Auswärtsteam wenn beide passt dann auf Sieg auch 2x durchgekommen...

Generell spiel ich meist so verrückte Kombis mit minimalen Einsatz und schreib mir auf nach welchen Schema ich das jeweils gespielt habe
und analysiere das dann wie oft ich getroffen habe usw..


Würde auch wissen ob es auch so "verrückte" gibt die das so ähnlich Spielen und Denken wie ich vielleicht sogar noch deutlich komplexer...bzw glauben das sie vielleicht doch was finden könnten

Zum Vergrößern anklicken....

Colon schrieb:

Hallöchen

Ich habe jetzt 3 Monaten im Wettgeschäft reinschnuppern dürfen und habe leider den Überblick verlorne.

Getippt wurde hauptsächlich Fussball. Einsätze waren unterschiedliche und die Anzahl der Spiele pro Wettschein auch.

Du gewinnst was und gibst es wieder aus und damit macht man keinen Erfolg.
Mir ist es egal ob ich jetzt 100€ oder 500€ im Monat mache. Am Ende des Jahres muss es min 1000€ sein. Also schneller Erfolg ist nicht von Bedeutung für mich.

Ich bin offen für neue Strategie. Was würdet Ihr mir empfehlen?

Zum Vergrößern anklicken....

el pibe schrieb:

Hi,
wie der Name schon sagt, bin ich auf der Suche nach historischen OL & CL von Pinnacle zu Recherchezwecken. Natürlich weiß ich, dass es sowas auf Seiten wie oddsportal gibt, ich will die Daten jedoch nicht manuell abtippen, sondern das Ganze als fertige Excel-Datei. Konkret geht es mir um die ML von ATP-Turnieren (Tennis). Kennt jemand entsprechende Quellen/Services. Es darf auch etwas kosten.

Zum Vergrößern anklicken....

tradition stirbt nie schrieb:

Hallo zusammen,
mich würde mal interessieren, welche Bücher ihr zum Thema Sportwetten gelesen habt und tatsächlich empfehlen könnt. Bei mir war es bislang allein das Buch "Sichere Siege" von Declan Hill, der über Spielmanipulationen Anfang der 2000er schreibt (und sogar noch davor).

Wer nur nach Sportwetten googelt (oder amazont^^), der findet auf Anhieb reichlich Auswahl:

- Der Wettbörsen-Profi
- Ausbildung zum Sportwetten-Profi
- Sportwetten gewinnen - Schritt für Schritt
- Surebets: Mit Sportwetten einfach Geld verdienen
- Sportwetten strategisch gewinnen

Ich gehe aber davon aus, dass bei dem Angebot wie üblich 95% oder sogar mehr Schrott ist oder nur für Anfänger sinnvoll. Es würde mich freuen, wenn ein paar Infos oder auch direkt Rezensionen mit wenigen Worten hier in diesem Thread online kommen. Danke im Voraus!

Interessante Themen könnten sein:

- Wettbetrug / Spielmanipulation in jeglichen Formen
- Traden an Wettbörsen - was es zu beachten gilt
- Wettsysteme aufstellen (Bsp: Torschussmodell) etc.

Zum Vergrößern anklicken....

knightarsenal schrieb:

Mir ist klar dass diese Frage sehr allgemein ist, aber ich hab mich mit dem Thema nie auseinandergesetzt da es nicht mein ding war. Allerdings würd mich interessieren welche Erfahrungen ihr mit "nachtippen" gemacht habt und ob es allgemein Gewinnbringend sein kann. Mir ist klar dass sehr beliebte Tipster natürlich auch Quotenänderungen mit sich bringen und dadurch eher zu meiden sind oder sofort nachdem der Tipp hochgestellt wurde anzuspielen sind.

Zum Vergrößern anklicken....

VietKong schrieb:

Guten Abend zusammen,


Ich wusste vorab nicht unter welcher Kategorie ich dieses Thema eröffnen soll, desweiteren kommt mir jedoch die geschulte oder eher angeeignete " Profi Psyche " eines Berufsspielers als eine lebensnotwendige Strategie vor, wenn es um das Wetten geht.


Auf meinen Weg dorthin - ich wette meist nur wenige Stunden die Woche - stoße ich an emotionale Grenzen die ich selbst dank hoher Selbstreflektion noch nicht im Griff habe.
Wie macht ihr das , wenn ihr Downswings habt, die länger dauern als ihr erwartet habt? Einfach mal 500 oder 1000-10000€ flöten gehen?
Setzt ihr euch Dead Lines wenn es um monatliche finanzielle Verluste geht oder macht gleich eine Auszeit mit zB Sport oder Freunden um einen Abstand zu den Märkten zu bekommen?
Ausgehend davon, wenn es einen UpSwing geht, wie siehts da aus mit den Auszahlungen und dem auf dem Boden bleiben...
Bisher handle ich es so das ich zB 1-2k einzahle und dann ab einem gewissen Punkt X € auszahle , der Bezug zum Geld geht dabei aber teilweise verloren, dH ich kauf mir von den Winnings dann irgendein Zeug was ich eigentlch nicht brauche um nicht zu denken : Jo, der 50er is ja auch nur ein Unit der jetzt ins Sushi - Restaurant wandert....

Bezüglich der Zeit handle ich es bisher so das ich zB mir sage : 2h pro Tag Analyse, dann Quoten checken und setzen oder eben net wenns nicht nach EV+ aussieht.


Es würde mich freuen mal die ein oder andere Meinung zu hören, auch von den Profis unter euch [[help]]

Ein feines Wochenende zusammen

Zum Vergrößern anklicken....

TeddyD schrieb:

Hallo Freunde vom Wettforum,

dieses ist mein erster Thread und ich erhoffe mir eine interessante Diskussionsrunde. Wir alle wollen gewinnen, dass dieses von vielen Faktoren abhängt und nicht immer möglich ist versteht sich von selbst.
Ich spreche hier auch nicht von Geld verschieben (von Buchmacher A zu B und wieder zurück) oder Bonus Jägern, Gegenwetten sondern ein solides System (welches ein gemisch aus vielen sein kann) um auf Lange Sicht erfolgreich zu sein.

Weil wir das wahrscheinlich alle wollen interessiert mich die Vorgehensweise an einen Tipp. Was sind für euch die entscheidenen Faktoren? Bsp.: Die Begegnungen der Vergangenheit, Ausfälle von Schlüsselspielern, die Aktuelle Form, Begegnungen gegen ähnlich spielende Teams.

Welche Seiten könnt ihr als Informationsquelle empfehlen usw. Bsp.: wettfreunde.de oder wettbasis.com (gerne auch englischsprachige Seiten).

Man liest halt immer wieder von Limitierungen und Kontosperren, bei zuviel Erfolg aber in erster Linie wohl auch eben wegen dieser ganzen Verschiebungen von Geldern und Nutzung von Software bzw. die Vermutung der Buchmacher, dass man diese nutzt.

bis dann, ich bin gespannt auf euer Wissen und einen interessanten Austausch.

Zum Vergrößern anklicken....

BozzGer schrieb:

Ich habe in den letzten Tagen, seit ich endlich anfangen durfte mit echtem Geld zu wetten zwar eine ziemlich gute Trefferquote, diese resultiert aber eher daraus, dass ich einigermaßen Ahnung von ATP/WTA-Tour hab und so Value aus dem Kopf heraus bestimmt habe und nicht durch akkurate Berechnung der Wahrscheinlichkeiten anhand von Statistiken. Bzw. habe ich mir dann noch, wenn ich eine Tendenz entwickelz habe, das H2H und die bisherigen paar Spiele der Saison angeguckt.
Für Fußballspiele habe ich gehört, soll man jeweils 15-20 Heim bzw. Auswärtsspiele in Betracht ziehen um seine eigenen Quoten zu berechnen. Auf anderen Seiten habe ich im Gegenzug gelesen, dass solch eine Value-Berechnung totaler Quatsch sei, weil die letzten x Spiele ja keinen Einfluss auf die Zulunft hätten. Mir wäre hier mit einem Rat sehr geholfen, da ich eben auch längerfristig Gewinn machen möchte und das wird schwer möglich sein aus dem Kopf heraus.

Dazu habe ich von dieser Unentschieden-Strategie gehört, wo man bei einem Team über die gesamte Saison auf Unentschieden tippt. Wenn man die Wette verliert erhöht man seinen Einsatz halt immer um 50%. Ich habe hier im Forum schon aufgeschnappt, dass einige sehr strikt gegen diese Art von Wetten sind. Ich bin auch noch nicht zu 100% davon überzeugt, vor allem da man ja einen großen Teil seines eventuellen Gewinns wieder verwettet, wenn das Team am Ende der Saison 4-5 Spiele nicht Unentschieden spielt. Ich denke aber, dass ich die Strategie mal testen werde, indem ich mir je 2 mittelmäßige Teams in 3-4 Ligen rauspicke und da die Strategie durchziehe. So kann man halt auffangen, wenn man bei einem Team Verlust macht. Habe ich da einen Denkfehler drin, oder kann das funktionieren?

Zum Vergrößern anklicken....

Nemesis1988 schrieb:

Hallo Zusammen
Letzthin hab ich zur Halbzeit auf ein Premier League Rugby Spiel gesetzt. Newcastle Falcons gegen Bath. Bath lag ein paar Punkte hinten, war aber klarer Favorit. Ich hab auf Bath Sieg gesetzt und nach der Pause haben sie schnell gescort und gingen bis ca. 15 min vor Schluss mit 12 Punkte in Führung. Zu diesem Zeitpunkt war die Partie eigentlich gelaufen, die Favoriten waren mit 12 Punkten vorn.
Aber lustigerweise hat Bath die Partie noch vermasselt. Einmal mehr war ich verdutzt wie häufig beim Rugby das Heimteam gewinnt. Ich wette schon ne längere Zeit und kenne mich ziemlich gut aus mit den verschiedenen Sportarten. Mit Rugby selber kenne ich mich nicht gut aus, finde den Sport heftig, gefällt mir gar nicht aber ab und zu hab ich drauf gewettet. Aber gewonnen hab ich damit fast nie.

Mir ist aufgefallen dass sehr häufig der Favorit gewinnt. Und häufig ist das Heimteam der Favorit. Wenn man die Stats anschaut dann fällt schnell mal auf, dass gewisse Teams auswärts praktisch nie gewinnen. Auf den Aussenseiter setzten lohnt sich also eigentlich nicht. Nachdem aber letzthin auch der klare Favorit gegen das Aussenseiter-Heimteam abgeloost hat, wurde ich sehr skeptisch...wieso ist das so klar in diesem Sport?

Vergleicht man das mit dem amerikanischen Pendant, American Football gibt es klare Unterschiede. Da hab ich viel bessere Erfahrungen mit Wetten gemacht, zwar ab und zu auch heftig verloren aber immer mal wieder gewonnen. In der NFL gewinnen die Heimteams nicht immer wie im Rugby. Es gibt da zwar auch klare Vorteile für das Heimteam aber ich hab häufig auf Auswärtsteams gesetzt und die haben immer mal wieder gewonnen.
Es kann sein dass das so ist, weil in der NFL verglichen mit europäischem Rugby viel viel mehr Geld im Spiel ist und deshalb die Auswärtsteams auch alles geben, weil es nicht viele Spiele gibt und jedes wichtig ist. Die Unterschiede zwischen den Teams sind auch viel kleiner als beim Rugby.

Finde man sollte solche Dinge unbedingt berücksichtigen wenn man wettet...

Gibt es Leute unter euch die mit Rugby mal gewonnen haben? oder mit American Football?

Linktipp: American Football NFL Wettstrategie Wetten Regeln

Zum Vergrößern anklicken....

samtheman schrieb:

Hi alle

Bin neu hier und das ist mein erster Beitrag.

Habe früher professionell Poker gespielt und beschäftige mich derzeit mit Sportwetten bzw stelle Grundsatzüberlegungen an ob es möglich ist langfristig profitabel zu wetten.

Ich hab eine Frage an euch bzw an die Erfahrenen bzw an die Experts.

Nehmen wir bitte folgendes an:

Man schafft es den Ausgang eines oder mehrerer Fussballspiele mit 67 - 75 %iger Wahrscheinlichkeit vorherzusagen. Im Durchschnitt etwa zu 70 %.

Welche Wettart (Einzel, Kombi, System?) oder Strategie bringt einem am meisten Profit bei dieser Vorhersagesicherheit?
Oder ist bei diesem Prozentsatz richtig profitables Wetten nicht möglich?

Spielt man einige Spiele und die alle als Einzelwetten dann kommt man schon so auf 9-15 % kapitalrentabilität. (also 9-15 % des Einsatzes als Gewinn).
Ich kenne mich aber z.b genau gar nicht mit Systemwetten aus...wäre da mehr möglich...etc?

Bitte um Hilfe.

Zum Vergrößern anklicken....

BreakingBet schrieb:

Verwendet ihr noch Surebets? Bzw sind überhaupt noch genügend Sure bets auf dem Markt aufzufinden? Wie viele
Surebets könnt ihr während der Saison wöchentlich tätigen? Findet ihr nur Surebets in der Live-sektion?
Wenn ihr nur live surebets tätigt bzw getätigt habt, seid ihr damit auch schon wegen quotenänderung oft ins minus gerutscht, sodass es sich im Endeffekt gar nicht gelohnt hat.
Welche Anbieter sollte man alles in Petto haben?
Wäre mal interessant zu erfahren, ob sich Sure Bets noch lohnen.

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/surebet

Zum Vergrößern anklicken....

rajos schrieb:

Hallo Leute,

ich habe mich in der letzten Zeit ein bisschen mit dem Thema "Bonus schieben" beschäftigt und würde gerne wissen, ob es heutzutage durch die Wettsteuer und die Bonusbedingungen überhaupt noch möglich ist, sich ein paar Hundert Euro durch die verschiedenen Bonusangebote dazuzuverdienen ? Ich glaube, wenn man jetzt die großen Bookies nimmt, ist es nur noch bei Tipico und Bet365 möglich, den Bonus z.B. mit Hilfe von Pinnacle zu schieben, da man dort nur 3 mal die Einzahlung + den Bonus umsetzen muss. Bei Sportingbet oder anderen Bookies muss man den Bonus 5 mal oder noch öfter umsetzen. Wenn ich da nun versuche den Bonus mit einem anderen Buchmacher zu schieben dann kann es doch passieren, dass ich nicht mal einen kleinen Gewinn habe, sondern sogar ins Minus rutsche, da ich wohl kaum bei beiden Bookies eine Quote von über 2,0 erhalte, sondern eher in der Richtung 1,8 und 2,0. Oder sehe ich das falsch ? Um die ganzen Möglichkeiten durchzurechnen, wenn man einmal bei Sportingbet und dann bei dem anderen Bookie gewinnt oder 3 mal bei Sportingbet und dann bei dem anderen Bookie usw, d.h. bis der Bonus erfolgreich geschoben wurde, fehlt mir ein bisschen das mathematische Talent.
Sehe ich da irgendwas falsch und ihr kennt noch andere Bookies bei denen das funktioniert und man wenigstens einen kleinen Gewinn macht, oder ist es tatsächlich nur noch bei den erstgenannten Bookies möglich ?


Und noch eine Frage dazu, die ich mir eigentlich auch selber beantworten kann, aber so ganz eindeutig ist es ja nicht. Und zwar steht in den bet365-Bonusbedingungen "Um auszuzahlen, müssen Sie abgerechnete Wetten im Wert des Dreifachen Ihrer qualifizierenden Einzahlung (beschränkt auf maximal €100*) und Bonus platziert haben (es gelten die untenstehenden Bedingungen unter Punkt 12 bis 15)."
Wenn ich 100 Euro einzahle, muss ich also mindestens 3 Wetten mit 200 Euro Einsatz platzieren, um die 600 Euro umgesetzt zu haben, oder ist es auch möglich kurz danach noch mehr einzuzahlen und dann gleich auf eine Wette 600 Euro zu setzen, da ich ja dann auch meine Einzahlung (100 Euro) und meinen Bonus (100 Euro) dreifach umgesetzt habe ? Letzteres wäre wohl ein bisschen zu einfach und würde ja auch meine erste Frage von selbst klären, weil dann funktioniert das Bonus schieben ja im Prinzip noch bei vielen anderen Bookies.

Wettbonus Angebote Sportwetten - Hier klicken

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/wettbonus

Zum Vergrößern anklicken....

BreakingBet schrieb:

Die Kennzahl, die dabei eine enorme Bedeutung erhält, ist die Anzahl erhöhter Spieler.

Zum Vergrößern anklicken....

Henrik schrieb:

Ich wollte mal fragen, ob jmd. Erfahrungen mit Unentschieden Tipps hat in Verbindung mit Systemwetten.

Gibt ja mittlerweile Statistiken zu diversen Ligen. Unter anderem auch die durchschnittliche Unentschieden Rate der einzelnen Ligen der letzten Jahre.
Unter den Top 3 Ligen herrscht eine Rate von 38-40% (über mehr als 10 Jahre)und die Quote ist immer zw 2,9 und 3,5

Jetzt hatte ich die Idee, dass man einfach nach System Tippt.
Angenommen es gibt an einem Spielttag 8 Partien.
Dann tippt man per system so, dass auf jedem spiel an diesem Spieltag z.b 10 euro gesetzt sind. [heißt das dann 2 aus 8? ]

ein Unentschieden = Verlust
2 Unentschieden =minimal minus bzw +-
3 unentschieden schon im plus

habe ich da einen Denkfehler? wenn die Unentschiedenrate so hoch bleibt, können doch durch passendes moneymanagement schöne Gewinne eingefahren werden

Zum Vergrößern anklicken....

mikeroni82 schrieb:

Hallo zusammen,

tippt hier jemand nach bestimmten System oder geht mit einer bestimmten Strategie an seine Tipps heran?

Wäre prima, wenn hier das ein oder andere vorgestellt werden würde.

Zum Vergrößern anklicken....

parkourjunky14 schrieb:

Guten Abend.

Ich hatte vor einiger Zeit schon relativ viel getippt, auch relativ erfolgreich, bis zuletzt als es einfach nicht lief.
Zu dem Zeitpunkt habe ich entschlossen fürs erste auszuhören und das restliche Guthaben, was ich noch beim Bookie hatte mir auszahlen zu lassen, bevor ich am Ende noch ins Minus rutsche.

Nun habe ich beschlossen wieder anzufangen, hab erstmal nur relativ wenig Geld eingecashed um wieder reinzukommen.Ich mein, was im kleinen nicht funktioniert funktioniert auch nicht im großen und es macht sowieso am meisten Spaß die BR selbst aufzubauen:mrgreen:
Führe auch penibel Buch über meine Wetten.
Habe gestern angefangen und bin heute bei einem recht gutem Plus von 16,7% ROI angekommen.
Das aufrecht zu erhalten ist natürlich utopisch, aber für den Anfang sehr erfreulich.

Jetzt stellt sich mir die Frage, wie sollte man seine Wetteinsätze progressieren?

Ich spiele momentan Flatstakes.

mit freundlichen Grüßen Parkourjunky14

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/moneymanagement

Zum Vergrößern anklicken....

uglywolf schrieb:

Hallo Freunde,

nach einigen misslungenen Versuchen, durch eigene Picks ein bisschen Erfolg beim Wetten zu haben, habe ich mir nun überlegt, auf mein eigenes, nicht vorhandenes Können zu pfeifen und nur noch Picks von anderen Tipstern nachzuspielen.
Nun gibt es ja, neben den altbekannten Wettspezis im WF auch noch eine recht bekannte Blog-Seite, auf der man auch schön übersichtlich den Yield von anderen Tipstern und deren Picks, vorausgesetzt es handelt sich um kostenlose Picks, sehen kann.
Gedankenexperiment: Ich suche mir die 1. Liga Wettspezis aus dem WF, sowie die (sagen wir mal 50) profitabelsten Wetter von der genannten Blog-Seite und spiele konsequent nur deren Picks nach. Würde ich dadurch richtig Asche machen, da ich die Gewinne von jedem einstreichen würde, das heisst, 2% Yield von Tipster 1 und 5% Yield von Tipster 2 ergeben 7% Gewinn für mich, was sich dann bei so vielen Picks enorm summiert, oder würde sich der Gewinn ausgleichen, ich somit nur einen Durchschnitt als Gewinn erzielen?
Da mir jegliche Mathe-Fähigkeiten abgehen, wollte ich euch Füchse mal fragen. Danke schonmal für eure Hilfe!

Viele Grüße,

der Wolf

Zum Vergrößern anklicken....