Pele sucht die Bänke für die KW 36.....
- Ersteller Pele
- Erstellt am
Es gibt keine Bänke, kein Spiel ist 100%ig sicher, da kann einer erzählen was er will sowas gibt es nicht! Wie oft gehen "sozusagen 100%ig" Tipps im A.... mit ner 1,...Q?
Also es kann immer was passieren, Rote karte usw.
Deshalb gibt es keine Bänke!
Also es kann immer was passieren, Rote karte usw.
Deshalb gibt es keine Bänke!
Gut so!
Ich nehme mal an, daß sicher mehr Leute dafür sein werden als dagegen...also erkläre ich Pele hiermit zum Bank-Beauftragten. [[grin]]
Ich nehme mal an, daß sicher mehr Leute dafür sein werden als dagegen...also erkläre ich Pele hiermit zum Bank-Beauftragten. [[grin]]
natürlich gibts es bänke....
natürlich gibts es bänke....
was war denn mit burghausen am letzten WE?
Bei manchen gabs "sogar" 1,05 dafür, hier konnte es nur zwischen 8 und 20:0 ausgehen
klar, wenn der schiri bestochen ist und 5 burghausnern rot gibt, okay, dann wäre auch das keine bank........[[bang]]
wenn man es so sieht, gäb es tatsächlich KEINE Bänke...
natürlich gibts es bänke....
was war denn mit burghausen am letzten WE?
Bei manchen gabs "sogar" 1,05 dafür, hier konnte es nur zwischen 8 und 20:0 ausgehen
klar, wenn der schiri bestochen ist und 5 burghausnern rot gibt, okay, dann wäre auch das keine bank........[[bang]]
wenn man es so sieht, gäb es tatsächlich KEINE Bänke...
naja wie schon erwähnt gibt es nix 100%iges...
aber eines der sicheren spiele wird glaub ich Holland - Österreich sein
machen wir uns nichts vor, es müssten echte wunder geschehen, würde Österreich auch nur ein X rausholen...
Ich spiele folgendes
Holland Halbzeit/Endstand 1/1 + Schweden HC + Tschechien + Rumänien HC
SYS : 3/4 ob sinnvoll oder komplett sinnfrei sei dahingestellt! )
[[rofl]] [[rofl]]
aber eines der sicheren spiele wird glaub ich Holland - Österreich sein
machen wir uns nichts vor, es müssten echte wunder geschehen, würde Österreich auch nur ein X rausholen...
Ich spiele folgendes
Holland Halbzeit/Endstand 1/1 + Schweden HC + Tschechien + Rumänien HC
SYS : 3/4
ob sinnvoll oder komplett sinnfrei sei dahingestellt! )[[rofl]] [[rofl]]
Deutsche Bank, Dresdner Bank, Postbank...
Spaß bei Seite [[grin]] , es gibt zwar gute Tipps, aber keine Bänker. Selbst Basel wird nicht ungeschlagen durch die Saison kommen.
Auf Dauer machst Du mit den sogenannten Bänker mit Niedrigquoten zu 95 % Verlust.
Wenn dann in eine Kombi, aber als EW völlig unbrauchbar [[yo]]
Spaß bei Seite [[grin]] , es gibt zwar gute Tipps, aber keine Bänker. Selbst Basel wird nicht ungeschlagen durch die Saison kommen.
Auf Dauer machst Du mit den sogenannten Bänker mit Niedrigquoten zu 95 % Verlust.
Wenn dann in eine Kombi, aber als EW völlig unbrauchbar [[yo]]
So ne Art FAQ über die verschiedenen Systeme, wann welches sinnvoll ist fände ich auch ganz gut.
Hab bis her nochr nicht so oft mit Systemen gespielt baer wenn dann hats eigentlich immer ganz gut geklappt.
Hab bis her nochr nicht so oft mit Systemen gespielt baer wenn dann hats eigentlich immer ganz gut geklappt.
Wenn es bänke geben würde, würde es keine bookies geben... :mrgreen:
Diese Rubrik soll das Für und Wieder einen solchen "Bank" abwegen, wer sie dann spielt ist doch egal.
Also es wird keiner gezwungen, sich daran zu beteiligen, ich will nur versuchen eine gewisse Strategie oder ein Verhalten der User hier zu ermitteln.
Mehr wird sich später zeigen.Hoffe auf euer Zutun...........
MfG [[bussi]]
Diese Rubrik soll das Für und Wieder einen solchen "Bank" abwegen, wer sie dann spielt ist doch egal.
Also es wird keiner gezwungen, sich daran zu beteiligen, ich will nur versuchen eine gewisse Strategie oder ein Verhalten der User hier zu ermitteln.
Mehr wird sich später zeigen.Hoffe auf euer Zutun...........
MfG [[bussi]]
Natürlich gibts keine total sicheren Bänke, no na ned...
Aber es gibt jedes Wochenende so ein Unmenge an Spielen mit einem vermeintlich klaren Favoriten, und wenn man hier im Forum gemeinsam die besten rausfiltert, kann doch schon eine nette Kombi bzw. nette Kombiauffüller rausschauen. Habe früher selbst versucht per NQ zum Erfolg zu kommen, aber nach einigen Wochen wieder sein lassen, das geht ned...aber trotzdem gibt es Spiele zur Genüge, wo ein Team wirklich ein vermeintlich sicherer Sieger sein wird und die Quote das Risiko wert ist.
Aber es gibt jedes Wochenende so ein Unmenge an Spielen mit einem vermeintlich klaren Favoriten, und wenn man hier im Forum gemeinsam die besten rausfiltert, kann doch schon eine nette Kombi bzw. nette Kombiauffüller rausschauen. Habe früher selbst versucht per NQ zum Erfolg zu kommen, aber nach einigen Wochen wieder sein lassen, das geht ned...aber trotzdem gibt es Spiele zur Genüge, wo ein Team wirklich ein vermeintlich sicherer Sieger sein wird und die Quote das Risiko wert ist.
..........
..........
Ich hatte letztes WE 4 Bänke und 5 Spiele dazu kombiniert. (Nur Fussball)
6er Quoten jeweils............... [[winkewinke]] Einsatz mal 6!!!! :mrgreen:
Also als sinnlos sehe ich das nicht.
Lasst euch überraschen!
MfG
..........
Ich hatte letztes WE 4 Bänke und 5 Spiele dazu kombiniert. (Nur Fussball)
6er Quoten jeweils............... [[winkewinke]] Einsatz mal 6!!!! :mrgreen:
Also als sinnlos sehe ich das nicht.
Lasst euch überraschen!
MfG
Bank
Bank
Hallo Leute
Ob einer mit Bank wettet oder ohne muss jeder für sich entscheiden.
Eine Bank ist nichts 100%es ,es reicht völlig wenn es 70%ig ist, da kann
man immer noch genug gewinnen.
Wenn ich mir bei einem Tip absolut sicher bin dann spiele ich den als
Bank an, ohne Wenn und Aber. Ich bin dann natürlich bereit mit diesem einen Tip alles zu verlieren, andererseits kann ich aber auch mehrere Wetten bzw.mehr Geld gewinnen.
Wie sagte Frank Stronach "die Strategie muss stimmen". Darauf warten
wir allerdings noch.
Gruß
Robär
Bank
Hallo Leute
Ob einer mit Bank wettet oder ohne muss jeder für sich entscheiden.
Eine Bank ist nichts 100%es ,es reicht völlig wenn es 70%ig ist, da kann
man immer noch genug gewinnen.
Wenn ich mir bei einem Tip absolut sicher bin dann spiele ich den als
Bank an, ohne Wenn und Aber. Ich bin dann natürlich bereit mit diesem einen Tip alles zu verlieren, andererseits kann ich aber auch mehrere Wetten bzw.mehr Geld gewinnen.
Wie sagte Frank Stronach "die Strategie muss stimmen". Darauf warten
wir allerdings noch.
Gruß
Robär
Bank ?
Bank ?
Sichere Bank...mhmmm...zu diesem Thema kann ich immer nur sagen.
Jede Sportveranstaltung lebt von den Überraschungsmomenten, Sensationsaugenblicken etc...
Natürlich gibt es manchmal 2/3 Chancen wo man sagt.."Alles andere wäre Schwachsinn,etc" ..
Erinnere mich nur an die CL Qualifikations-Spiele...Ajax oder Newcastle schienen als klare Bank für viele "Quotenkiller" *fg* am Ende sind sicherlich einige schlauer geworden...
Meine Meinung zu dem ganzen in einem Satz ausgedrückt
Wetten ist ein Hobby, welches nicht nur Glück und Kompetenz erfordert..sondern auch Nerven und Ausdauer beansprucht !
Liebe Grüsse aus Wien
Bank ?
Sichere Bank...mhmmm...zu diesem Thema kann ich immer nur sagen.
Jede Sportveranstaltung lebt von den Überraschungsmomenten, Sensationsaugenblicken etc...
Natürlich gibt es manchmal 2/3 Chancen wo man sagt.."Alles andere wäre Schwachsinn,etc" ..
Erinnere mich nur an die CL Qualifikations-Spiele...Ajax oder Newcastle schienen als klare Bank für viele "Quotenkiller" *fg* am Ende sind sicherlich einige schlauer geworden...
Meine Meinung zu dem ganzen in einem Satz ausgedrückt
Wetten ist ein Hobby, welches nicht nur Glück und Kompetenz erfordert..sondern auch Nerven und Ausdauer beansprucht !
Liebe Grüsse aus Wien
06.09.2003 19:30 Chiasso - Baden tip 1 - 1,65 BAW
05.09.2003 19:30 FC Schaffhausen - Chaux-de-Fonds tip 1 - 1,5 BAW
70%
05.09.2003 19:30 FC Schaffhausen - Chaux-de-Fonds tip 1 - 1,5 BAW
70%
nimm morgen spanien gegen schweden (basket-euro).
bei willhill hab ich grad noch ne 1.02 gesehen [[sleep]]
bei willhill hab ich grad noch ne 1.02 gesehen [[sleep]]
Schande und Schade, daß die meisten nicht wissen was sie tun, zwar ist die Stimmmehrheit dafür, daß solch ein Ordner was bringt , gepostet wird aber nur Schwachsinn, klar daß eine 1,01 eine Bank ist [[hammer]] , aber der Sinn der Sache liegt wo anderst, im Prinzip ist die Falsche Woche ausgewählt für den Beginn den in eine starke Spielwoche gibt es an einem Wochenede c.a. 300 Spiele in 15-20 Ligen und in jeder Liga kennt sich der und der andere gut aus [[yo]] , die Idee ist dann nur jene von den 10000 möglichen Tips (für die jenen die nicht zusammenzählen können unders, overs, ergebnisse, HC usw...) nur jene rauszupicken die am zutreffendsten scheinen wo aber auch die Quote dementsprechend Interresant ist
Den Satz Bitte jeder nur eine Bank mit kurzer Begründung haben von 14 anscheinend nur 2 Verstanden [[wc]]
Den Satz Bitte jeder nur eine Bank mit kurzer Begründung haben von 14 anscheinend nur 2 Verstanden [[wc]]
das Problem hatten wir bei alter Forum schon. Weil die Vorstellungen der einzelne über Bank sehr weit auseinander gehen.
Für einen ist selbst Wette mit Quote über 3-4 u.u auch ein Bank. Für den anderen muss ein Bank-Tip wirklich auch so sicher wie realen Bank. Daher die Quote 1.01-1.05.
Flo, wir haben damals doch noch ein Regeln gebastelt, kannst Du noch finden?
Für einen ist selbst Wette mit Quote über 3-4 u.u auch ein Bank. Für den anderen muss ein Bank-Tip wirklich auch so sicher wie realen Bank. Daher die Quote 1.01-1.05.
Flo, wir haben damals doch noch ein Regeln gebastelt, kannst Du noch finden?
