Yield

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#41
Bin mal gespannt welche derer die hier fordernd auftraten mitmachen und vor allem ob jemals jemand auf ein entspr. aussagekraeftiges Niveau kommt. Signaturen kommen und gehen... wuesste spontan niemanden der seine Bilanz ueberhaupt 1 Jahr lang drin hatte oder eine dreistellige Pickzahl geschafft hat,,, [[yo]]
Aber zahlreiche Anlaeufe hat´s von vielen gegeben bisher. Ob nun Reiseveranstalter (tui... aeh ne, der andere) oder Frischling...

edit: ich glaube daniel und glycerin sind diejenigen die am laengsten durchhielten bislang. Wuerde aber im Zweifel nix beschwoeren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#42
Energienudel schrieb:
Bin mal gespannt welche derer die hier fordernd auftraten mitmachen und vor allem ob jemals jemand auf ein entspr. aussagekraeftiges Niveau kommt. Signaturen kommen und gehen... wuesste spontan niemanden der seine Bilanz ueberhaupt 1 Jahr lang drin hatte oder eine dreistellige Pickzahl geschafft hat,,, [[yo]]
Aber zahlreiche Anlaeufe hat´s von vielen gegeben bisher. Ob nun Reiseveranstalter (tui... aeh ne, der andere) oder Frischling...

edit: ich glaube daniel und glycerin sind diejenigen die am laengsten durchhielten bislang. Wuerde aber im Zweifel nix beschwoeren...
Zum Vergrößern anklicken....

Hier hatte doch schon einer mal was vorgeschlagen.

Gibt einem Schüler 50€ der rechnet dann alle Analysen zusammen und erstellt eine Statistik:mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#43
Energienudel schrieb:
... und vor allem ob jemals jemand auf ein entspr. aussagekraeftiges Niveau kommt. Signaturen kommen und gehen...
Zum Vergrößern anklicken....
Im Letzteren liegt imho ein weiteres Problem für die Aussagekraft - Signaturen eignen sich (bisher) nicht, um den Verlauf einer mitgeführten Bilanz auf Korrektheit zu testen. Da ist es selbst bei blogabet schwieriger zu schummeln.[[schwitz]]
Aber da ich eigentlich für die Bilanzführung bin und zZ wohl auch keine bessere Alternative zur Hand ist, bin ich mal lieber ruhig ...[[cheers]]
PS: "tui... aeh ne, der andere" [[hammer]] - Àprospos, bei ich glaube meinem letzten Kurzauftritt diesbezüglich hatte ich eine erschreckend gute Bilanz und durfte mir dann in recht barschen Ton von einem 'Frischling' anhören, dass diese Bilanz ja nie und nimmer stimmen kann und die Tipps/Einsätze ziemlich murks seien. So unangenehm und inhaltlich unberechtigt dies war, die Grundeinstellung - "mißtraue jeder Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" ist wohl so verkehrt nicht. [[nixweiss]]

PS2: Die Umsetzung in dem von Basi84 angegebenen Forum sieht auf den ersten Blick echt Klasse aus! [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#44
Im Sportwettentalk Forum finde ich es ganz gut, das man unter jedem Beitrag ein Pick angeben kann und das dann automatisch mit dem Profil verbunden wird, vielleicht wäre sowas möglich?

Dann hat man die Sicherheit das keiner Schummelt, weil so kann ja jeder reinschreiben was er will [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#45
Energienudel schrieb:
...vor allem ob jemals jemand auf ein entspr. aussagekraeftiges Niveau kommt. ...
Zum Vergrößern anklicken....
Das wird man niemals bekommen, wenn kein einheitliches System drin ist.
Der eine schreibt den ROI, der andere Yield, der dritte wiederum gar ncihts, sondern nur die verlorenen/gewonnenen Units.

Einer hat dann drinstehen "ROI 107 %" (sagen wir mal bei +500 EH), der nächste "31 %" (bei + 200 EH) und der dritte "Net Balance:+1000 EH" (bei möglicherweise einem Yield von 1 %). An wen wird sich der Neuling hier orientieren? Ich wage zu behaupten an den, mit dem größten Profit, sprich an Mr. 1 % Yield.

*edit: Auch ist man mit Yield Statistik nicht vor Kampfgepicke gefeit. Man hat einen schlechten Yield, sieht einen Pick von einem guten User, setzt 2-3 Sätze à la "hab ich gestern auch schon gespielt, super Pick" oder paar ergänzenden Stats drunter und erntet dann die Lorbeeren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#58
Leider immer noch nicht viele der vermeintlichen Topwetter

dabei....Gründe liegen klar auf der Hand.Transparenz zeigt

fehlenden Erfolg....lieber paar Danke erhaschen für paar

richtige Tips zwischendurch...Hut ab vor allen,die

mitmachen,weil sehr viele auch mit sehr vielen Danke

unterm Strich nur Minus produzieren auf Sicht!

Das wissen diejenigen auch und verweigern sich

deshalb konsequent dieser Transparenz.

Doch daran wird sich nichts ändern in geraumer Zeit

befürchte ich..mehr Schein als Sein...das Motto vieler

Zeitgenossen in wetttechnischer Sicht hier!

[[schwitz]][[grin]]
 
Positive Stimme 0
#59
Halvar schrieb:
Leider immer noch nicht viele der vermeintlichen Topwetter

dabei....Gründe liegen klar auf der Hand.Transparenz zeigt

fehlenden Erfolg....lieber paar Danke erhaschen für paar

richtige Tips zwischendurch...Hut ab vor allen,die

mitmachen,weil sehr viele auch mit sehr vielen Danke

unterm Strich nur Minus produzieren auf Sicht!

Das wissen diejenigen auch und verweigern sich

deshalb konsequent dieser Transparenz.

Doch daran wird sich nichts ändern in geraumer Zeit

befürchte ich..mehr Schein als Sein...das Motto vieler

Zeitgenossen in wetttechnischer Sicht hier!

[[schwitz]][[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....

ok, ich versuchs nachher auch... Halvar kann mans nicht abschlagen ;)
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück