wahrscheinlich hat aber auch wieder irgendein idiotischer argentinischer sportfunktionär gesagt, man kann die fördermittel für frauenhockey ruhig streichen oder hat sie sich in die eigene tasche gesteckt, so wie wir die funktionären aus der argentinischen afa können, wird das sicher im ganzen sport so laufen. frauenhockey ist ein cooler sport, neben tennis den einzigen frauensport den ich schaue schon seit athen 2004. luciana aymar wird sicher auch mit der gestik daheim vorm tv sitzen, die messi nach dem copa centenario finale hatte.
x montag 15.08.2016
- Ersteller Strik4r
- Erstellt am
G
Gast
Guest
Das ist wieder der hensch den wir kennen. Ich habe keinen plan von was er redet, aber nett zu lesen!
ein vermummter argentinier soll den landsfrauen auf dem hockeyfeld nen einlauf machen, damit sie mal leistung bringen.
guten abend zusammen
wenn ich mich nicht irre:
cro sieg in 22 min:
arg - usa
lit - aus
spa - fra
cro - ser
cro niederlage in 22 min:
usa - cro
aus - arg
fra - spa
lit - ser
ohne australier unterschätzen zu wollen denk ich mir litauer wissen ganz genau dass sie nur gegen us boys kaum ne chance haben und auch vs serbien sau schwer wird, alle andere gegner sind mehr als machbar für sie ....
niederlage gleich und zur strafe australien statt serbien da gibts schlimmere penalties lietuvasi ...
zu meinen landsleuten sei nur gesagt dass ne niederlage das aus in 1/4 bedeutet und dass sich der arsch aufreissen heute sehr lohnt denn serbien am mittwoch ist DIE CHANCHE für saric und hezonja, bogdanovic und co ein neues kapitel einzuschlagen und komplexe zumindest für paar järchen auf die seite zu schieben ... dragi decki, wann wenn nicht jetzt?
120% die zwei matches da verzeihen die fans wenn bei der nexten em quali gg kosovo oder luxemburg (bei allem nötigen respekt) verscheisst ...
gemmmmmaaaaaaaaaa cro!
ps . bei bwin lit 1,75 cro 2, vor 5 std sah es gewaltig anders aus, um 2:29 haben die wohl kaum 1,5 ...
wenn ich mich nicht irre:
cro sieg in 22 min:
arg - usa
lit - aus
spa - fra
cro - ser
cro niederlage in 22 min:
usa - cro
aus - arg
fra - spa
lit - ser
ohne australier unterschätzen zu wollen denk ich mir litauer wissen ganz genau dass sie nur gegen us boys kaum ne chance haben und auch vs serbien sau schwer wird, alle andere gegner sind mehr als machbar für sie ....
niederlage gleich und zur strafe australien statt serbien da gibts schlimmere penalties lietuvasi ...
zu meinen landsleuten sei nur gesagt dass ne niederlage das aus in 1/4 bedeutet und dass sich der arsch aufreissen heute sehr lohnt denn serbien am mittwoch ist DIE CHANCHE für saric und hezonja, bogdanovic und co ein neues kapitel einzuschlagen und komplexe zumindest für paar järchen auf die seite zu schieben ... dragi decki, wann wenn nicht jetzt?
120% die zwei matches da verzeihen die fans wenn bei der nexten em quali gg kosovo oder luxemburg (bei allem nötigen respekt) verscheisst ...
gemmmmmaaaaaaaaaa cro!
ps . bei bwin lit 1,75 cro 2, vor 5 std sah es gewaltig anders aus, um 2:29 haben die wohl kaum 1,5 ...
morpheus
tiebreaker rules immer bei wiki
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Basketball_at_the_2016_Summer_Olympics_–_Men's_tournament
tiebreaker rules immer bei wiki
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Basketball_at_the_2016_Summer_Olympics_–_Men's_tournament
Rules for classification: 1) Points; 2) Head-to-head results; 3) Points difference; 4) Points scored.
Wobei ich grad am nachdenken bin warum Spanien schon fix gg Frankreich sollt
Weil Spanien in der 4er Tabelle 3 Siege hatte würde es erklären und somit H2H extra Tabelle wie üblich
Sry. Spanien hat nur 2 Siege aber nen + von 75 und Kroaten momentan -x das können sie nicht mehr aufholen.
Sollte Litauen gewinnen Spanien in der 3er Tabelle 2 Siege und somit Fix 1.
Sry. Spanien hat nur 2 Siege aber nen + von 75 und Kroaten momentan -x das können sie nicht mehr aufholen.
Sollte Litauen gewinnen Spanien in der 3er Tabelle 2 Siege und somit Fix 1.
Zuletzt bearbeitet:
Ist mir völlig unerklärlich ist, warum das nirgends steht, aber ich vermisse eine klare Regelung, die wie folgt aussehen könnte:
tiebreaker rules bei 2 oder 3 punktgleichen teams:
- punkte aus den duellen untereinander
- korbdifferenz aus den duellen untereinander
- erzielte körbe etc.
tiebreaker rules bei 4 oder mehr punktgleichen teams:
-punkte aus den duellen untereinander
-bei gleichstand erneuter direkter vergleich (nur sinnvoll wenn schon teams eliminiert wurden unter punkt 1, wie hier im konkreten fall)
-korbdifferenz aus den duellen untereinander
-etc
tiebreaker rules bei 2 oder 3 punktgleichen teams:
- punkte aus den duellen untereinander
- korbdifferenz aus den duellen untereinander
- erzielte körbe etc.
tiebreaker rules bei 4 oder mehr punktgleichen teams:
-punkte aus den duellen untereinander
-bei gleichstand erneuter direkter vergleich (nur sinnvoll wenn schon teams eliminiert wurden unter punkt 1, wie hier im konkreten fall)
-korbdifferenz aus den duellen untereinander
-etc
ist ja doch eh egal jeder ist auf kroatien gegangen also wird litauen das locker gewinnen
Wieso sollt sie nicht reichen? Mmm ja genau die Regeln dafür.
If Lithuania come out on top in this next game against Croatia, they will win the group, with Spain, Argentina and Croatia finishing second, third and fourth respectively. If Croatia prevail, they will top the group, followed by Spain, Lithuania and Argentina.
Lit win 9 pkte, esp 8 argis 8 cro 7
Cro win 8 pkte, esp 8, lit 8, arg 8
Cro hätte die 4er gruppe der Teams mit Sieg gewonnen, deshalb wohl dann 1ster von Punkten her+h2h...(h2h ja gg Argentinien verloren, ARG aber nur 1 Sieg vs CRO,ESP,LIT)
Esp also immer Zweiter, 1x von Lit überholt wegen Punkte.
1x von Cro überholt wegen H2H
If Lithuania come out on top in this next game against Croatia, they will win the group, with Spain, Argentina and Croatia finishing second, third and fourth respectively. If Croatia prevail, they will top the group, followed by Spain, Lithuania and Argentina.
Lit win 9 pkte, esp 8 argis 8 cro 7
Cro win 8 pkte, esp 8, lit 8, arg 8
Cro hätte die 4er gruppe der Teams mit Sieg gewonnen, deshalb wohl dann 1ster von Punkten her+h2h...(h2h ja gg Argentinien verloren, ARG aber nur 1 Sieg vs CRO,ESP,LIT)
Esp also immer Zweiter, 1x von Lit überholt wegen Punkte.
1x von Cro überholt wegen H2H
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man es irgendwo wetten kann, empfehle ich Kendricks (USA) im Stabhochsprung holt eine Medaille. Wer sich traut, wettet noch gegen Lavillenie, da er recht häufig 3 ungültige Versuche produziert. Aber das ist wirklich nur gezockt. Sollte die Quote stimmen, kann man es durchaus klein probieren.
Weil, wie schon paar mal geschrieben, es nicht klar ist wie ein h2h bei 4 punktgleichen teams ermittelt wird. aber wenn es so ist wie im von dir geposteten text, dann ist die regelung so:
tiebreaker rules bei 4 oder mehr punktgleichen teams:
-punkte aus den duellen untereinander
-bei gleichstand erneuter direkter vergleich (nur sinnvoll wenn schon teams eliminiert wurden unter punkt 1, wie hier im konkreten fall)
-korbdifferenz aus den duellen untereinander
-etc
Ist ziemlich sicher so, schreiben auch die meisten, aber steht halt nirgends wo niedergeschrieben, weder auf der fiba seite noch der rio seite, noch sonst irgendwo. Das verwundert mich halt!
Schon erstaunlich wie die quoten schwanken im basketball. zu beginn kroatien gleich mal auf 3,75 oder höher, nur weils 7/8 punkte hinten waren. jetzt litauen auf 3,65 weil kroatien 7 vorne. das ist doch gar nichts im basketball!?
Ja stimmt schon normal steht irgendwo auch immer was passiert wenn 2 oder mehr Teams punktegleich.
Wenn man aber 4er Gruppe macht (ESP,LIT,CRO,ARG) kommt man mit den Regeln eh aud das richtige Szenario.
Alle 4 Punktegleich eh nur wenn CRO gewinnt. Dann zählen eben Pkte untereinander und dann H2H, Cro+Esp wären gleich von Pkten aber Cro gg Esp gewonnen somit vor Esp.
Ja chrisz, ist sicher so. 1) Points; 2) Head-to-head results; 3) Points difference; 4) Points scored.
Zuerst 1) dann 2) dann wieder zu 1) dann 2) etc. Ist halt nicht selbstverständlich dass es von 2) zurück auf 1) und nicht auf 3) geht. zumindest für micht nicht.
Zuerst 1) dann 2) dann wieder zu 1) dann 2) etc. Ist halt nicht selbstverständlich dass es von 2) zurück auf 1) und nicht auf 3) geht. zumindest für micht nicht.
Auch wenn ich überzeugt bin, dass Lavillenie gewinnt, für @ 17 kann man klein Kendricks und Da Silva probieren. Wann bekommt man sonst solche Quoten?!
Zuerst 1) dann 2) dann wieder zu 1) dann 2) etc. Ist halt nicht selbstverständlich dass es von 2) zurück auf 1) und nicht auf 3) geht. zumindest für micht nicht.
Das ist mir jetzt auch zu hoch
Hatte vorhin keine 4er Gruppe nur mit Resultaten von den 4 Teams gemacht, deshalb gewundert warum ESP fix 2ter, wenn man 4er Gruppe macht lässt es sich aber mit den Regeln relativ einfach auflösen.
Anscheinend nehmen die Litauer Australien als Gegner in Kauf, aber kA ob die "leichter" sind als Serbien...eher nicht würd ich sagen. CRO nur durch Sieg vor USA gerettet, und so sehen sich LIT+CRO viell im Halbfinale wieder.
Zuletzt bearbeitet:
YES! DaSilva 6,03 m [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
denke Australien-Serbien ist das wahrscheinlichere Halbfinale, aber natürlich alles möglich in den beiden Spielen. Serbien würde ich als Bookie schon -2, -3 als Favorit werten für Mittwoch, wenn ich den Spread machen müsste. Aber richtig einschätzen kann ich es natürlich auch nicht. Teodosic ist halt defensiv ein Witz, aber schon der beste Spieler in europäischen Vereinsbasketball.
aber so ein Serbien-Kroatien ist halt im modernen Basketball und politischen Europa auch nicht mehr dasselbe wie früher
https://vimeo.com/36827025
glaube nicht, dass es viel Hass gibt, wie früher als ein Kroate mit der Unabhängigkeitsflagge beim jugoslawischen Titel in Argentinien auf den Court kam oder Kroatien die gemeinsame Siegerehrung boykottierte für die 3 besten Teams.
Wird sicher fast ein normales Spiel, weil den brasilianischen Zuschauern das ganze egal sein wird.
Würde in Europa gespielt wären könnte das sicher etwas anders aussehen auf den Rängen.
Aber Thiago Braz da Silva sicher nicht gedopt, das ist Stabhochsprung. Was soll Doping da bringen? da geht es um Artistik, Poschmann
G
Gast
Guest
Da Silva gewinnt GOLD! @ 17 [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Geht doch schon die ganze Zeit so. So weisst du auch, warum bisher keine Olympiade in Südamerika ausgetragen wurde.
ja beim Tennis.
Heute ist ok, beim Stabhochsprung wird der Franzose ja nicht gestört, wenn die Zuschauer für den ungedopten Brasilianer sind, was überall auf der Welt so wäre.
Haben sich die Brasilianer auch mal verdient nach dem 1-7 und der Niederlage, die am Samstag wieder gegen Deutschland oder die ü23-Nigerianer kommt im Fussball
G
Gast
Guest
ja, nur war es eben wieder sehr extrem. morgen 17 uhr darf man wohl gleiches erwarten bei den beachvolleyball mädels.
