WTA Linz

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Fandango

Fandango

New member
Juni 2, 2013
852
42
#1
Nastassja Burnett vs Lucie Hradecka 1 @2.16 (Pinnacle) 3/10

Auf den ersten Blick ein komischer Tipp. Hradecka auf ihrem Paradebelag Indoors, Burnett eher eine unbekannte Spielerin (Nr.152). Fakt ist aber, dass Hradecka ein ziemlich mieses Jahr spielt (12-19 Bilanz, 3-7 in den letzten 10 Matches). Zudem waren ihre 3 Siege lediglich gegen jenseits der Nr.400 in der Weltrangliste. Letzte Woche beispielsweise war Endstation gegen eine Spielerin namens Doroteja Eric, welche in der Weltrangliste lediglich auf Nr.271 gelistet wird (sogar mit 6-2, 6-4 recht deutlich). Burnett auch keine Überform, zuletzt verloren gegen Ons Jabeur und Mandy Minella, aber insgesamt eher ein aufstrebendes Talent, welches im September immerhin eine Tsurenko (Nr.70) bezwingen konnte. Ansonsten war die Italienerin vor allem auffällig zu Jahresbeginn auf Sand, wo sie immerhin eine Puig und Cornet bezwingen konnte. Weiß jetzt nicht, ob Hradecka in Linz Priorität auf das Doppel legen wird, aber sehe sie hier jetzt nicht zwingend als Favoritin. Im Einzel einfach stark abgebaut, die Gute.

Edit: Dazu aus dem Live-Ordner noch Giorgi + Riske + Pliskova @3.03 (Pinnacle) 3/10
 
Zuletzt bearbeitet:
#2
Gavrilova - Krunic

h2h 2:0 krunic, beides in 2013. auf sand war es knapp, bei den us open deutlich. hier wird jetzt indoors gespielt. indoor-bilanz spricht für gavrilova - alles blabla... es kann einfach nicht sein, dass hier 130 vs 137 spielt und eine plötzlich @3,50 außenseiterin sein soll. klar hat krunic bei den us open easy gewonnen, interessiert mich jetzt null. gavirlova letztes saison indoors gut verkauft, dazu gestern in der quali mit dolonc(91) eine top indoor-spielerin glatt geschlagen. beide spielerinnen zudem nicht gerade konstant. der lappen von value liegt klar auf seiten der russin, schau mer mal was geht :mrgreen:

Gavrilova @3,50(4/10) bv
 
Positive Stimme 0
#4
Giorgi + Zanevska + Krunic @2.61 (Pinnacle) 4/10

Alle drei gehören definitiv in die Hauptrunde. Giorgi sich mehr als deutlich gegen Burnett und Zhalavova durchgesetzt, liegt auch um Welten über Voracova. Krunic mindestens genau so souverän, heute z.B. gegen Gavrilova 6-2, 6-0 und von den letzten 10 Matches 9 gewonnen. Die Form stimmt bei der jungen Krunic, die ich für ziemlich talentiert empfinde und Honcova meiner Meinung nach nicht gut genug, um Krunic zu stoppen. Zanevska motzt die Quote gegen Pliskova nochmal ordentlich auf. Hat mich überzeugt in den vorherigen Quali-Runden und dieses Jahr Indoor 21-3 auf Challenger-Ebene (letztes Jahr 34-5). Belag scheint ihr sichtlich zu liegen, Pliskova zwar nicht übel, aber sehe da auch Zanevska vorne.
 
Positive Stimme 0
#6
miracle schrieb:
Wer bekommt den 5.Startplatz als Qualifikant im Hauptbewerb?
Steht da VOR den heutigen Quali-Spielen gar schon wer fest? Ist es möglicherweise gar die als Nummer 3 gesetzte Giorgi(1 und 2 ja schon draussen).
Ansonsten Giorgi natürlich eine BANK heute!
Weiss das vielleicht wer?
Zum Vergrößern anklicken....

Vorweg ich kann das nur so wiedergeben wie ich das verstanden hab (also ohne Gewähr):
Kvitova hat wegen Rückenproblemen abgesagt. Jetzt wollte man auf den letzten Drücker eine neue Nummer 1 aus den Hut zaubern und das ist Angelique Kerber (die wollte hinsichtlich Istanbul sowieso spielen). Die Teilnahme war aber nur mehr über WC möglich, jetzt hat man einfach Lisa Maria Moser eine WC entzogen (mMn ja nicht die feine Art...) und Kerber gegeben. Der freiwerdende Platz ist als LL zu sehen (in der Schnelle anscheinend als 5. Qualifikationsplatz deklariert) und damit ist mMn Giorgi [3] als LL fix im Hauptfeld.
 
Positive Stimme 0
#7
Skanderbeg schrieb:
Vorweg ich kann das nur so wiedergeben wie ich das verstanden hab (also ohne Gewähr):
Kvitova hat wegen Rückenproblemen abgesagt. Jetzt wollte man auf den letzten Drücker eine neue Nummer 1 aus den Hut zaubern und das ist Angelique Kerber (die wollte hinsichtlich Istanbul sowieso spielen). Die Teilnahme war aber nur mehr über WC möglich, jetzt hat man einfach Lisa Maria Moser eine WC entzogen (mMn ja nicht die feine Art...) und Kerber gegeben. Der freiwerdende Platz ist als LL zu sehen (in der Schnelle anscheinend als 5. Qualifikationsplatz deklariert) und damit ist mMn Giorgi [3] als LL fix im Hauptfeld.
Zum Vergrößern anklicken....


wenn aber giorgi gewinnt wer bekommt dann dass LL Ticket?
 
Positive Stimme 0
#8
Skanderbeg schrieb:
Vorweg ich kann das nur so wiedergeben wie ich das verstanden hab (also ohne Gewähr):
Kvitova hat wegen Rückenproblemen abgesagt. Jetzt wollte man auf den letzten Drücker eine neue Nummer 1 aus den Hut zaubern und das ist Angelique Kerber (die wollte hinsichtlich Istanbul sowieso spielen). Die Teilnahme war aber nur mehr über WC möglich, jetzt hat man einfach Lisa Maria Moser eine WC entzogen (mMn ja nicht die feine Art...) und Kerber gegeben. Der freiwerdende Platz ist als LL zu sehen (in der Schnelle anscheinend als 5. Qualifikationsplatz deklariert) und damit ist mMn Giorgi [3] als LL fix im Hauptfeld.
Zum Vergrößern anklicken....

Scheinst recht zu haben, im Draw steht schon "Lucky Loser TBA to replace Petra Kvitova (Low Back Injury)".

Aber auch lustig bei Retirements:

Lisa-Maria Moser (Personal Reasons)

Hat bestimmt etwas Kohle bekommen, damit sie Kerber die WC überlässt.

Die Frage ist nun ob ein Pick gegen Giorgi lohnt??

Klar ist, sie ist auf jeden Fall dabei, aber in diesem Fall wäre es doch wirklich zu auffällig, wenn sie gerade nun schlechter spielt, aber sie es könnte.

3,4 ist die Quote auf Voracova aktuell.
 
Positive Stimme 0
#11
WTA Linz, 18:30 Uhr
Halle, Hartplatz

Generali Ladies Linz

Es treffen aufeinander:

Stefanie Voegele

Klara Zakopalova

Siegquoten: Zakopalova 1.79-1.83 / Voegele 1.83-2.18

Mit knapp 55% ist die Tschechin von den Buchmachern favorisiert.


Zakopalova mit Licht und Schatten in 2013. Anfang des Jahres noch mit überraschend überzeugender Spielweise auf den schnellen Hartplätzen in den Staaten, folgte eine mäßige Claysaison, zwar mit 2 Semifinals in Bastad und Palermo, aber genauso Semi waren auch ihre Gegnerinnen bis dorthin, bei beiden Turnieren einen leichten Draw erwischt. Abgesehen von New Haven lief es auch auf den Hartplätzen nicht mehr gut, die deutliche Niederlage gegen die formschwache Hsieh bei den Open war die Krönung, die Asien-Reise eine komplette Katastrophe. Dementsprechend starke Formschwankungen, derzeit sehe ich sie weiterhin im Tief. In der Halle spielt sie nur sehr selten, was auch nicht förderlich für dieses Turnier sein wird.

Auf der anderen Seite steht mit Voegele eine mittlerweile ordentliche Hallen-Spielerin. Sie konnte Anfang 2013 in Paris und Memphis auftrumpfen und spielte auch für ihre Verhältnisse ordentliches Hartplatz-Tennis in den Staaten.
In den letzten Monaten verlor sie, abgesehen der Niederlage gegen Arvidsson, nur gegen (form-)starke Spielerinnen wie Radwanska, Stephens, Riske, Cibulkova, Mona und Co. Dennoch schaffte sie es sich auf mittlerweile #58 hochzuspielen. Allgemein konnte sie ihre UEs stark reduzieren, macht aber für durchschnittliches WTA-Niveau noch zu viele davon. Sie ist für mich keine Spielerin, die sich im Top 30 Niveau verankern wird, aber zumindest ein Platz unter den besten 100 sollte ihr auf Dauer sicher sein, sofern sie weiterhin konstant ihr Niveau halten kann.

In der heutigen Partie muss ich mit der Schweizerin gehen. Die Tschechin wie bereits geschrieben derzeit sehr formschwach mit sicherlich viel Frust aus Asien wiedergekommen. Speziell um ihre Kondition scheint es nicht so gut zu stehen, dazu mit vielen UEs in den letzten Matches. Ihr Serve ist immer angreifbar, sie selbst kann aber auch durchaus ordentlich returnieren und den Ball im Spiel halten. Voegele die aggressivere Spielerin der beiden, wird eher den Abschluss in der Rally suchen. In Linz hätte sie meiner Meinung nach gute Chancen das Viertelfinale zu erreichen, dort sollte dann aber gegen vermutlich Stephens oder Petko Schluss sein, egal wer von beiden heute gewinnt. Als Favorit kann ich Zakopalova aber überhaupt nicht ansehen, dafür hat Voegele sehr gut in Asien gegen Radwanska und Stephens gegengehalten. Hallentennis kommt ihr entgegen, ihrer Spielweise erst Recht. Beide mit Niederlagen in den letzten Matches, aber Voegele gegen die stärken gespielt und mMn besser mitgehalten.
Ein kleiner Vorteil für die Tschechin könnte es sein, dass Linz nahe der tschechischen Grenze liegt, daher vielleicht auch Fan-Support für sie, aber natürlich nur Spekulation.
Die Tschechin tritt an der Seite von Niculescu auch im Doppel an, während sich Voegele nur aufs Einzel konzentrieren kann. Da sehe ich auch eher die Motivation für Zakopalova. Spielerisch kann sie Voegele natürlich trotzdem schlagen, dafür müsste aber eine enorme Leistungssteigerung im Vergleich zu den letzten Wochen erfolgen.

Nach Auswertung der Pro und Contras sehe ich daher die Schweizerin favorisiert, wodurch die Quote für mich spielbar ist.

Daher picke ich für dieses Match:
Sieg Voegele bei Marathon zu einer Quote von 2.18 mit Stakes von 3.5/10
 
Positive Stimme 0
#12
WTA, Linz, Doppel, 17:00 Uhr

Es treffen aufeinander:
Rottmann/Moser

Rosolska/Dabrowski

Siegquoten: alle bei 1.15 für R/D / 4 - 5.1 bei R/M

86% Siegwahrscheinlichkeit für R/D bei den Buchmachern.
Beide Doppel sind eher Zweckgemeinschaften. Rottmann eigentlich eher mit Klaffner unterwegs, Rosolska wechselt stets die Paarungen, Dabrowski an der Seite von Fichman mit ordentlichen Ergebnissen (Beispielsweise Vinci/Errani geschlagen). Rosolska mit Kalashnikova auch mit ordentlichen Matches.

Klare Favoritenstellung für Rosolska/Dabrowski, an sich zurecht. Die viel erfahreneren und erfolgreicheren Doppelspielerinnen auf WTA-Ebene treffen hier auf 2 Locals, die hauptsächlich auf ITF-Ebene die Doppel spielen.

Was mich jedoch auf dieses Match aufmerksam gemacht hat, ist, dass BetAtHome ein Satz-Handicap anbietet und das mit 2.50 quotiert. Vielleicht gibt es bei anderen Anbietern noch bessere Quoten, hab leider gerade nicht so viel Zeit zu suchen.
Ein Satz ist auch für Außenseiterdoppel zu holen, bei Locals anspielbar erst Recht wenn es so "krass" quotiert ist. Ich würde es nicht anspielen, wenn es sich hier nicht um die beiden Locals handeln würde. Ohne jetzt von Verschwörungstheorien zu reden, könnte ich mir schon vorstellen, dass dieses Doppel nicht zu einfach rausgeht geschweige denn sich verhauen lässt. Dazu Moser in diesem Jahr mit ihren stärksten Matches bislang, kann sich langsam im Einzel behaupten. Gerade diese ganz klare Favoritenstellung gefällt mir nicht, die beiden Favoriten spielen nach meinen Recherchen nämlich auch zum ersten Mal zusammen. Erfahrung und Einzelkönnen sind da die Vorteile, Eingespieltheit existiert nicht. Dabrowski dazu aber in letzter Zeit auch nicht sonderlich in Form, als "beste" Einzelspielerin daher von Belang.
Daher picke ich:

Satz-HC für die Locals mit einer Quote von 2.50 bei BetAtHome mit Stakes von 2/10.


Kleine Ergänzung: Bei Interwetten habe ich auch ein Satz HC gefunden, sogar mit @2.70. Ich hab's jetzt schon bei BetAtHome gepicked, aber falls noch jemand nachspielen möchte, ist Interwetten sogar noch interessanter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#14
Pivo schrieb:
WTA Linz, 18:30 Uhr
Halle, Hartplatz

Generali Ladies Linz

Es treffen aufeinander:

Stefanie Voegele

Klara Zakopalova

Siegquoten: Zakopalova 1.79-1.83 / Voegele 1.83-2.18
Zum Vergrößern anklicken....


Für den ein oder anderen Nachtipper sicherlich nicht uninteressant, dass Marathon weiterhin solide @2,22 auf Voegele bietet, während die restlichen Quoten fast überall auf <2 gesunken ist.
 
Positive Stimme 0
#15
Pivo schrieb:
WTA, Linz, Doppel, 17:00 Uhr

Es treffen aufeinander:
Rottmann/Moser

Rosolska/Dabrowski

Siegquoten: alle bei 1.15 für R/D / 4 - 5.1 bei R/M

86% Siegwahrscheinlichkeit für R/D bei den Buchmachern.
Beide Doppel sind eher Zweckgemeinschaften. Rottmann eigentlich eher mit Klaffner unterwegs, Rosolska wechselt stets die Paarungen, Dabrowski an der Seite von Fichman mit ordentlichen Ergebnissen (Beispielsweise Vinci/Errani geschlagen). Rosolska mit Kalashnikova auch mit ordentlichen Matches.

Klare Favoritenstellung für Rosolska/Dabrowski, an sich zurecht. Die viel erfahreneren und erfolgreicheren Doppelspielerinnen auf WTA-Ebene treffen hier auf 2 Locals, die hauptsächlich auf ITF-Ebene die Doppel spielen.

Was mich jedoch auf dieses Match aufmerksam gemacht hat, ist, dass BetAtHome ein Satz-Handicap anbietet und das mit 2.50 quotiert. Vielleicht gibt es bei anderen Anbietern noch bessere Quoten, hab leider gerade nicht so viel Zeit zu suchen.
Ein Satz ist auch für Außenseiterdoppel zu holen, bei Locals anspielbar erst Recht wenn es so "krass" quotiert ist. Ich würde es nicht anspielen, wenn es sich hier nicht um die beiden Locals handeln würde. Ohne jetzt von Verschwörungstheorien zu reden, könnte ich mir schon vorstellen, dass dieses Doppel nicht zu einfach rausgeht geschweige denn sich verhauen lässt. Dazu Moser in diesem Jahr mit ihren stärksten Matches bislang, kann sich langsam im Einzel behaupten. Gerade diese ganz klare Favoritenstellung gefällt mir nicht, die beiden Favoriten spielen nach meinen Recherchen nämlich auch zum ersten Mal zusammen. Erfahrung und Einzelkönnen sind da die Vorteile, Eingespieltheit existiert nicht. Dabrowski dazu aber in letzter Zeit auch nicht sonderlich in Form, als "beste" Einzelspielerin daher von Belang.
Daher picke ich:

Satz-HC für die Locals mit einer Quote von 2.50 bei BetAtHome mit Stakes von 2/10.


Kleine Ergänzung: Bei Interwetten habe ich auch ein Satz HC gefunden, sogar mit @2.70. Ich hab's jetzt schon bei BetAtHome gepicked, aber falls noch jemand nachspielen möchte, ist Interwetten sogar noch interessanter.
Zum Vergrößern anklicken....

4:6 2:6 gegen die Locals.

Chancen waren durchaus da. Nach schnellem Rückstand mit 1:4 holten die Ösi-Mädels noch zum 4:4 auf, vergaben dann aber den passenden Serve wieder. 2. Satz sogar direkt mit 2:0 geführt, danach aber kein Game mehr geholt. Die letzten beiden Games wirkten auch etwas abgeschenkt.
Rosolska/Dabrowski in diesem Match zumindest nicht sonderlich stark, profitierten sehr von individuellen Schlag-Fehlern der Gegnerinnen, auch deren Stellungsspiel war gruselig. Für #1 Seed sind sie für mich auf jeden Fall nicht Turnier-Favorit.

Ergebnis: -2 EH
 
Positive Stimme 0
#16
k1ng schrieb:
Gavrilova - Krunic

h2h 2:0 krunic, beides in 2013. auf sand war es knapp, bei den us open deutlich. hier wird jetzt indoors gespielt. indoor-bilanz spricht für gavrilova - alles blabla... es kann einfach nicht sein, dass hier 130 vs 137 spielt und eine plötzlich @3,50 außenseiterin sein soll. klar hat krunic bei den us open easy gewonnen, interessiert mich jetzt null. gavirlova letztes saison indoors gut verkauft, dazu gestern in der quali mit dolonc(91) eine top indoor-spielerin glatt geschlagen. beide spielerinnen zudem nicht gerade konstant. der lappen von value liegt klar auf seiten der russin, schau mer mal was geht :mrgreen:

Gavrilova @3,50(4/10) bv
Zum Vergrößern anklicken....
Krunic in 2!
 
Positive Stimme 0
#17
Andrea Petkovic vs Yvonne Meusburger

Zu Beginn sei gleich gesagt das ich alles andere als ein WTA Kenner bin, verfolge das nur sehr sporadisch, deshalb ist meine Kompetenz sicher gering zu bewerten. Meusburger derzeit auf ihrem Karrierehoch im Ranking auf 52 geführt, zuletzt gute Ergebnisse in Usbekistan (VF) und China (2x HF), von Petkovic war zuletzt nicht viel zu sehen, gab hier vor ein paar Tagen eine fundiertere Analyse von Xosko (glaub ich) in Seoul Erstrundenaus, Tokio 2.Runde, Peking 1/8 Finale. Für Meusburger ist Linz zwar ein Heimspiel, spiegelte sich in den Ergebnissen bisher nicht wider. (letztes Jahr gar nicht dabei, 2011 1.Runde out) Die Frage ist wie ernst Petkovic dieses Turnier nimmt, auf Twitter vertreibt sie sich derweil die Zeit mit irgendwelchem Nonsens.
Ich versuchs hier einfach mal mit
Meusburger @3,45 Marathonbet 1,5/10
 
Positive Stimme 0
#18
Pivo schrieb:
WTA Linz, 18:30 Uhr
Halle, Hartplatz

Generali Ladies Linz

Es treffen aufeinander:

Stefanie Voegele

Klara Zakopalova

Siegquoten: Zakopalova 1.79-1.83 / Voegele 1.83-2.18

Mit knapp 55% ist die Tschechin von den Buchmachern favorisiert.


Zakopalova mit Licht und Schatten in 2013. Anfang des Jahres noch mit überraschend überzeugender Spielweise auf den schnellen Hartplätzen in den Staaten, folgte eine mäßige Claysaison, zwar mit 2 Semifinals in Bastad und Palermo, aber genauso Semi waren auch ihre Gegnerinnen bis dorthin, bei beiden Turnieren einen leichten Draw erwischt. Abgesehen von New Haven lief es auch auf den Hartplätzen nicht mehr gut, die deutliche Niederlage gegen die formschwache Hsieh bei den Open war die Krönung, die Asien-Reise eine komplette Katastrophe. Dementsprechend starke Formschwankungen, derzeit sehe ich sie weiterhin im Tief. In der Halle spielt sie nur sehr selten, was auch nicht förderlich für dieses Turnier sein wird.

Auf der anderen Seite steht mit Voegele eine mittlerweile ordentliche Hallen-Spielerin. Sie konnte Anfang 2013 in Paris und Memphis auftrumpfen und spielte auch für ihre Verhältnisse ordentliches Hartplatz-Tennis in den Staaten.
In den letzten Monaten verlor sie, abgesehen der Niederlage gegen Arvidsson, nur gegen (form-)starke Spielerinnen wie Radwanska, Stephens, Riske, Cibulkova, Mona und Co. Dennoch schaffte sie es sich auf mittlerweile #58 hochzuspielen. Allgemein konnte sie ihre UEs stark reduzieren, macht aber für durchschnittliches WTA-Niveau noch zu viele davon. Sie ist für mich keine Spielerin, die sich im Top 30 Niveau verankern wird, aber zumindest ein Platz unter den besten 100 sollte ihr auf Dauer sicher sein, sofern sie weiterhin konstant ihr Niveau halten kann.

In der heutigen Partie muss ich mit der Schweizerin gehen. Die Tschechin wie bereits geschrieben derzeit sehr formschwach mit sicherlich viel Frust aus Asien wiedergekommen. Speziell um ihre Kondition scheint es nicht so gut zu stehen, dazu mit vielen UEs in den letzten Matches. Ihr Serve ist immer angreifbar, sie selbst kann aber auch durchaus ordentlich returnieren und den Ball im Spiel halten. Voegele die aggressivere Spielerin der beiden, wird eher den Abschluss in der Rally suchen. In Linz hätte sie meiner Meinung nach gute Chancen das Viertelfinale zu erreichen, dort sollte dann aber gegen vermutlich Stephens oder Petko Schluss sein, egal wer von beiden heute gewinnt. Als Favorit kann ich Zakopalova aber überhaupt nicht ansehen, dafür hat Voegele sehr gut in Asien gegen Radwanska und Stephens gegengehalten. Hallentennis kommt ihr entgegen, ihrer Spielweise erst Recht. Beide mit Niederlagen in den letzten Matches, aber Voegele gegen die stärken gespielt und mMn besser mitgehalten.
Ein kleiner Vorteil für die Tschechin könnte es sein, dass Linz nahe der tschechischen Grenze liegt, daher vielleicht auch Fan-Support für sie, aber natürlich nur Spekulation.
Die Tschechin tritt an der Seite von Niculescu auch im Doppel an, während sich Voegele nur aufs Einzel konzentrieren kann. Da sehe ich auch eher die Motivation für Zakopalova. Spielerisch kann sie Voegele natürlich trotzdem schlagen, dafür müsste aber eine enorme Leistungssteigerung im Vergleich zu den letzten Wochen erfolgen.

Nach Auswertung der Pro und Contras sehe ich daher die Schweizerin favorisiert, wodurch die Quote für mich spielbar ist.

Daher picke ich für dieses Match:
Sieg Voegele bei Marathon zu einer Quote von 2.18 mit Stakes von 3.5/10
Zum Vergrößern anklicken....

Voegele gewinnt 5:7 7:5 6:0

Was ein Match, WTA vom "Allerfeinsten" [[rot]]

1. Set: 2:0 Voegele, 2:4 Zakopalova, 5:5, 5:7 Zakopalova
2. Set: 5:3 Voegele, 4 Satzbälle verhauen, 5:5, 7:5 Voegele
3. Set: 6:0 Voegele

Wahsinn, beim 5:5 im 2. Satz hätte ich nicht gedacht, dass Voegele das Match mental noch ziehen kann. Scheinbar bekam Zakopalova dann im dritten Satz aber auch die angesprochenen Konditionsprobleme.

Ergebnis: + 4,1 EH
 
Positive Stimme 0
#19
Giorgi + Krunic @2.43 (Pinnacle) 4/10

Da bleibe ich den Qualifikanten treu. Giorgi in herausragender Verfassung, druckvolles Spiel, agil, viel Talent steckt da in der Italienerin. Goerges hingegen ohne jegliches Momentum. Goerges mit 16-26 Bilanz in diesem Jahr, 3 Niederlagen in Folge und jeder Menge Erstrundenniederlagen. Giorgi zudem mit der Spielpraxis aus der Quali sich hier an den Belag gewöhnt und Erfolgserlebnisse gesammelt. Dürfte hier gegen Goerges gute Chancen haben. Und Krunic gegen "Lucky Loser" Zanevska, von der ich zwar viel halte, die mich gestern mit 1-6, 0-6 aber sowas von enttäuscht hat gegen Pliskova. Krunic da sicherlich nicht schwächter, spielt ein Bombenjahr und hat 9 Siege aus den letzten 10 Matches. Auch hier sehe ich die Chancen für einen Krunic-Sieg äußerst hoch.
 
Positive Stimme 0
#20
Jetzt hat also Zanevska diesen Platz als LL!
Warum? Weil sie am höchsten verloren hat?[[grin]] Oder hat sie genau deswegen so klar verloren? Konnte sie das schon wissen? Gibt's doch nicht, das hier keiner weiss, wie man LL wird! War sie vielleicht die bestplatzierte Verliererin?
Einmal war eine Verletzungspause! Vielleicht war auch das der Grund für die klare Niederlage!
So lange diese Punkte nicht geklärt sind, besser keine Wetten auf Ihr heutiges Spiel, denke ich!
 
Positive Stimme 0
#21
miracle schrieb:
Jetzt hat also Zanevska diesen Platz als LL!
Warum? Weil sie am höchsten verloren hat?[[grin]] Oder hat sie genau deswegen so klar verloren? Konnte sie das schon wissen? Gibt's doch nicht, das hier keiner weiss, wie man LL wird! War sie vielleicht die bestplatzierte Verliererin?
Einmal war eine Verletzungspause! Vielleicht war auch das der Grund für die klare Niederlage!
So lange diese Punkte nicht geklärt sind, besser keine Wetten auf Ihr heutiges Spiel, denke ich!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, dass es bereits im Vorfeld fest stand, daher auch die deutliche Niederlage. In Osaka war das gleiche Szenario bei Vania King zu beobachten, die gegen Kumkhum unterging, weil sie schon fürs Hauptfeld durch war. Ob das alles so rechtens ist, sei dann mal dahingestellt [[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#22
Girogi war vor ihr gesetzt und Giorgi's Spiel war nach Zanevska's Spiel und ich denke kaum, dass Zanevska darauf spekuliert hat, dass Giorgi ihr Spiel sicher gewinnt. 0-6, 1-6 ist 'ne Hausnummer, ich dachte auch, dass sie sich da besser schlägt, aber unabhängig davon hat sie es heute mit einer formstarken und hungrigen Krunic zu tun. Das bedeutet natürlich nicht, dass Zanevska ebenso desolat auftritt wie gestern. Ich halte (eigentlich) viel von ihr, von Krunic allerdings mehr, unabhängig wie die Spiele gestern ausgingen.
 
Positive Stimme 0
#25
Fandango schrieb:
Da fehlen einem echt die Worte. Giorgi gewohnt solide natürlich, aber eine Zanevska, die gestern mit 1-6, 0-6 deklassiert wurde, kann doch nicht ernsthaft die bärenstarken Krunic bezwingen, die es aber zugegebenermaßen selbst verbockt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Hm. Weiß nicht, habe mir das Match mal gegönnt und habe keine "bärenstarke" Krunic gesehen - keine Ahnung, ob sie grundsätzlich mehr kann, aber die heutige Leistung war wirklich nichts spezielles.
 
Positive Stimme 0
#26
Stephens vs Petkovic 1 @2.00 (Bet365) 4/10

Keine Ahnung, Quotierung gefällt mir, sehe Stephens nicht hier nicht als Außenseiterin. Stephens zwar in ihrer Karriere indoors nicht viel gespielt, ihre Spielweise müsste aber gut zu dem Belag passen. In Runde 1 ja schon eine Rybarikova, die in den letzten Wochen ziemlich gut drauf war, mit 6-3, 6-1 aus der Halle geknechtet. Das war schon beeindruckend von der Nr.12 der Welt. Die Hartplatzsaison von Stephens war nicht ganz überragend (4.Runde US Open, 2.Runde Tokio, 3.Runde Peking), aber dennoch solide, so konnte sie Gegnerinnen wie Bouchard, Hampton und U.Radwanska bezwingen). Das Jahr 2013 für die junge US Amerikanerin mit 36-21 auch relativ solide. Jetzt kommt Petkovic daher, welcher hier in der ersten Runde mit Meusburger 6-3, 7-5 eine Pflichtaufgabe erfüllt hat. In Peling und Tokio erreichte sie ebenso Runde 3 bzw. Runde 2 und verlor gegen Safarova und Halep, Gegnerinnen also, die ich auf einer Höhe mit Stephens sehe. Gegen eine kaputte Azarenka zu gewinnen mag zwar eine faustdicke Überraschung gewesen sein, aber kein Beweis dafür, dass Petkovic in Überform ist. Denn mit Niederlagen gegen Schiavone (Seoul, 1.Runde), Jovanovski (US Open, 1.Runde) und Vinci (Cincinnati, 2.Runde) zeigen eher auf, dass Petkovic oftmals gegen namhafte Gegnerinnen den Kürzeren zieht. Das war auch gegen Stephens dieses Jahr in Wimbledon (7-6, 2-6, 8-6) der Fall. Demzufolge von der Quotierung echt mal einen Versuch wert auf einen Erfolg von Stephens zu setzen.
 
Positive Stimme 0
#28
Flipkens vs Suarez-Navarro 1 @2.06 (Pinnacle) 4/10

Bookies favorisieren Suarez-Navarro, die zwar bei den US Open weit kam, insgesamt auf Hart einfach fehl am Platz ist. Typische Clay-Wühlerin, kämpft viel, bringt viel zurück, aber Spiel kaum druckvoll. Erinnert mich an Errani, nur in weniger gut halt. Halte von der Spanierin auf Clay sehr viel und ist auch relativ talentiert, aber Flipkens auf den schnellen Belägen imo stärker. Fegte hier Vekic und Giorgi vom Platz. Suarez-Navarro zwar auch bisher keine Probleme gehabt, aber Favorit gegen Flipkens? Hätte eine Quotierung so um die @1.70-1.80 verstanden, aber über @2.00 ist mir definitiv einen Versuch wert. Quoten je nach Bookie auch mit anderer Favoritenkonstellation. @2.06 von Pinnacle zur Zeit das beste auf dem Markt.

Ivanovic vs Cibulkova 2 @2.74 3/10

Ivanovic ihren Kopf zur Zeit auffällig selten verloren. Auch hier ist die Quote für meinen Geschmack ein Tick zu hoch ausgefallen. Sehe hier ein Duell fast auf Augenhöhe; Ivanovic durchaus Favoritin, aber imo nur leicht. Bei Unitbet bekommt man auf Cibulkova z.B. nur eine @2.33, ein so großer Unterschied hat für mich hier in einem Ivanovic-Match (!), bei der WTA (!!), durchaus Value. Ana kaspert auch auf ihrem Lieblingsbelag oft genug mal rum. :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#29
Flipkens vs Suarez-Navarro

Fandango schrieb:
Flipkens vs Suarez-Navarro 1 @2.06 (Pinnacle) 4/10

Bookies favorisieren Suarez-Navarro, die zwar bei den US Open weit kam, insgesamt auf Hart einfach fehl am Platz ist. Typische Clay-Wühlerin, kämpft viel, bringt viel zurück, aber Spiel kaum druckvoll. Erinnert mich an Errani, nur in weniger gut halt. Halte von der Spanierin auf Clay sehr viel und ist auch relativ talentiert, aber Flipkens auf den schnellen Belägen imo stärker. Fegte hier Vekic und Giorgi vom Platz. Suarez-Navarro zwar auch bisher keine Probleme gehabt, aber Favorit gegen Flipkens? Hätte eine Quotierung so um die @1.70-1.80 verstanden, aber über @2.00 ist mir definitiv einen Versuch wert. Quoten je nach Bookie auch mit anderer Favoritenkonstellation. @2.06 von Pinnacle zur Zeit das beste auf dem Markt.
Zum Vergrößern anklicken....

Muss zuerst mal sagen, verstehe dich auf den ersten Blick. Hab ich zunächst ähnlich gesehen wie du, aber dann mir nochmal genauer überlegt. Flipkens vor Linz grauenhaft unterwegs gewesen, Höhepunkt sicherlich Quebec, wo sie als Titelverteidigerin in der 1st Round raus ist. Hier jetzt mit 2 Siegen, aber wie kamen diese zu Stande? Gegen Vekic schon fast raus gewesen (1st Set 2:6), dann noch gewonnen, weil man von einer 17 Jährigen halt noch nicht so ganz die Konstanz erwarten kann. Letzte Runde gegen Giorgi dann gewonnen, allerdings nur, weil die die Bälle halt irgendwo hin gebolzt hat. Völlig ohne Sinn und Verstand drauf geschlagen in einigen Phasen und versucht, so aggressiv zu spielen. Das klappt so natürlich mal gar nicht. Trotzdem ging beinahe jedes Game über Deuce oder 30.
Suarez Navarro ordentliche Hard Court Spielerin, guter Aufschlag. Hier in den ersten beiden Runden Gegnerinnen die sie schlagen muss jeweils glatt rausgenommen. Sehe Flipkens noch nicht raus aus ihrer Formkrise, und für mich die Spanierin morgen doch schon deutlicherer Favo. Spiele hier

Carla Suarez Navarro ML @1,877 3/10 [[yo]]

WTA generell nicht so big wie ATP, weil auch die beste Analyse hier oft genug nicht hilft, deswegen nur kleiner Stake ;)
 
Positive Stimme 0
#30
JBR15 schrieb:
Flipkens vs Suarez-Navarro



Muss zuerst mal sagen, verstehe dich auf den ersten Blick. Hab ich zunächst ähnlich gesehen wie du, aber dann mir nochmal genauer überlegt. Flipkens vor Linz grauenhaft unterwegs gewesen, Höhepunkt sicherlich Quebec, wo sie als Titelverteidigerin in der 1st Round raus ist. Hier jetzt mit 2 Siegen, aber wie kamen diese zu Stande? Gegen Vekic schon fast raus gewesen (1st Set 2:6), dann noch gewonnen, weil man von einer 17 Jährigen halt noch nicht so ganz die Konstanz erwarten kann. Letzte Runde gegen Giorgi dann gewonnen, allerdings nur, weil die die Bälle halt irgendwo hin gebolzt hat. Völlig ohne Sinn und Verstand drauf geschlagen in einigen Phasen und versucht, so aggressiv zu spielen. Das klappt so natürlich mal gar nicht. Trotzdem ging beinahe jedes Game über Deuce oder 30.
Suarez Navarro ordentliche Hard Court Spielerin, guter Aufschlag. Hier in den ersten beiden Runden Gegnerinnen die sie schlagen muss jeweils glatt rausgenommen. Sehe Flipkens noch nicht raus aus ihrer Formkrise, und für mich die Spanierin morgen doch schon deutlicherer Favo. Spiele hier

Carla Suarez Navarro ML @1,877 3/10 [[yo]]

WTA generell nicht so big wie ATP, weil auch die beste Analyse hier oft genug nicht hilft, deswegen nur kleiner Stake ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Suarez easy 6:1 6:3 [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#32
Finaltag

Kerber vs Ivanovic

Quoten auf Angie steigen, pinni jetzt doch attraktiv geworden, vorher zu den quoten einzeln nicht spielbar.
Hab beide Semis gesehen, Ana ab und an mit bissl trouble gg Voegele. Kerber dagegen super überzeugend gg Navarro. Angie meines Wissen extra Wildcard erkauft vor dem Turnier, brauchte die Punkte unbedingt. Wird hier jetzt auch super heiß auf den Sieg sein. Hat Ana outdoor in Tokio schon vom Platz gejagt. Indoor find ich Kerber noch leichte Vorteile mehr mit ihrer Spielweise. Denke, dass sie das heut deutlich für sich entscheiden kann.

Kerber @1,8 pinni 6/10
Kerber 2:0 @2,82 pinni 3/10
 
Positive Stimme 0
#33
phenomenon schrieb:
Finaltag

Kerber vs Ivanovic

Quoten auf Angie steigen, pinni jetzt doch attraktiv geworden, vorher zu den quoten einzeln nicht spielbar.
Hab beide Semis gesehen, Ana ab und an mit bissl trouble gg Voegele. Kerber dagegen super überzeugend gg Navarro. Angie meines Wissen extra Wildcard erkauft vor dem Turnier, brauchte die Punkte unbedingt. Wird hier jetzt auch super heiß auf den Sieg sein. Hat Ana outdoor in Tokio schon vom Platz gejagt. Indoor find ich Kerber noch leichte Vorteile mehr mit ihrer Spielweise. Denke, dass sie das heut deutlich für sich entscheiden kann.

Kerber @1,8 pinni 6/10
Kerber 2:0 @2,82 pinni 3/10
Zum Vergrößern anklicken....

naja, wo soll man da anfangen. Achterbahn schlechthin. 1st Set 1:4 auf 4:4 auf glückliches 6:4. 2. Satz bei 5:4 40:0 3MB vergeben. danach Satzbälle abgewehrt und am Ende im Tie gewonnen. Insgesamt ein unfassbar mieses Niveau teilweise. Von beiden. Nicht zu glauben was da so während eines Matchs passiert. Alle die es gesehen haben, wissen wovon ich rede. Dennoch: 6:4 7:6

+10,26EH [[yo]][[stupid]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück